Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Wassja на форуме (всего: 24 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению |
 Отправлено 18 марта 2007 г. 23:24
А почему никто не вспоннил по Буджолд? И мир даже не один. А про Майлза вообще очень много, и что мне нравиться одна книга не противоречит другой... При всем уважении к перечисленным в верхних строках опроса... |
| Дополнения к материалам сайта > "Караван метвецов" Шумила - дилогия? > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2006 г. 21:18
Просмотрев библиографию Шумила, удивился, что "Караван мертвецов" и "Адам и Ева — 2" объединены в дилогию  . Может быть это какое-то издательство постаралось? На мой взгляд связь этих произведений не сильнее чем остальные произведения цикла.
|
| Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2006 г. 15:39
А мне качется, что фанфики нужны не для того, чтобы их читать, а для того, чтобы их писать. Вот скопилось что-то в душе фаната и просится на волю. Он, раз, и написал рассказик. И ему стало намного легче. А читать их будут скорее всего такие же фанаты, чтобы чем нибудь помериться. |
| Трёп на разные темы > Обмен аудиокнигами > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2006 г. 15:17
Нет, это глюк. У меня все отлично. Попробуй добавить www, но у меня работает и так и эдак. |
| Компьютерные игры > Почему вы играете в игры? > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2006 г. 19:47
Выбрал два последних пункта. Но сказать что не люблю играть без оговорок не могу. Обычно нет времени. Есть есть чуть-чуть времени предпочитаю почитать. Да и работа на компьютере надоедает так, что хочется от него все-таки ингода отрываться. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2006 г. 19:43
С этим я согласен. Но разве в каждой книге должен быть глубокий философский смысл? Есть подозрение, что книги с глубоким философским смыслом такими тиражами расходиться не будут, да и продолжение к ним по книге в год не напишешь. |
| Другие окололитературные темы > Вы зачитываетесь "Лабиринтом Эхо" Макса Фрайя? Не пойму ПОЧЕМУ? > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2006 г. 19:37
А мне в Лабиринте Ехо понравились извороты сюжета. Я тогда ничего не знал об авторе, но сразу закралась мысль, что это творчество нескольких человек — один не придумает таких загибов. Чемто похоже на игру в испорченный телефон. Один начинает сюжет, второй подхватывает, третий продолжает, потом все вместе смотрят как закончить... |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2006 г. 19:17
А что именно не принимать в серьез? Возможность вдруг стать волшебником? Но из самостоятельно читающих книги на это никто и не расчитывает... А вот принять принять в серьез гонорары за произведение уже можно. Просто из воздуха деньги не появляются. |
| Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2006 г. 19:04
vid MaximumSize Я просто не люблю в произведениях всяких роялей в кустах и грубых нестыковок, например, когда платформу на антигравитационной подушке тащат волами или челевекоподобные роботы на угле. |
| Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2006 г. 14:55
vid Закручено лихо, но в реальной жизни все эти штучки отломаются при первой попытке такое оружие использовать. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2006 г. 14:52
Мне нравится Громов. И читать интересно и подумать можно. Одно плохо. Все концовки склоняются к одному "все умерли...". Хепи енды, тоже конечно, иногда, достают. Но такая тенденция, когда можно сказать чем все кончится не открывая книги мне не нравится. |
| Трёп на разные темы > Обмен аудиокнигами > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2006 г. 14:44
Обычно следишь за творчеством авторов, и печатная версия появляется на много раньше чем аудио. Ее читаешь и смысл слушать аудио пропадает. А программки -читалки вслух для меня не приемлимы. |
| Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2006 г. 19:53
Если примерять оружие к себе, то как-то не серьезно получается... А если выбирать для героев, то оружие должно быть подходящим к герою и не слишком мощным, иначе не интересно. |
| Другие окололитературные темы > Есть ли финалы романов, которые хотелось бы переписать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2006 г. 19:48
У некоторых авторов просто никак не получается написать хороший конец. Сюжет закручивают, закручивают, а раскрутить не могут. Типичный пример — Васильев. Ни одного достойного завершения книги. Есть конечно и другие авторы, у которых книга кончается именно там, где нужно. Тут ничего не хочется ни добавлять, ни передедывать... (Олди, например) |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2006 г. 13:38
ФАНТОМ А я про бумажные ничего и не спрашивал. То что они никуда не денуться в объявленные сроки, споров не вызывает. |
| Другие окололитературные темы > Техника на службе у читателя > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2006 г. 13:36
Очень рекомендую КПК HP IPAQ hx4700. Разрешение 640х480 и довольно большой экран. Сам пользуюсь и очень доволен. На мой взгляд самый удачный КПК из выпускаемых. Только тачпад несколько подкачал. Еще можно подумать об устройствах на базе электронных чернил, но это только чтение книг, да и достойных моделей пока нет. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2006 г. 13:32
Некоторые авторы начинают активно бороться со сканированными книгами, и даже успешно. Некоторое время их книг в сети не найти. А потом все равно все появляется... |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2006 г. 13:06
Я пришел к выводу, что оценивать произведение одной оценкой фактически бессмысленно. Мне кажется, что лучше говорить о своем отношении к произведению. Я пользуюсь приблизиетльно вот такой схемой: 10 — читаю и млею 9 — готов ради книги пожертвовать сном 8 — буду перечитывать с удовольствием 7 — книга оставила положительное впечатление 6 — несомненно автор умеет писать, но эта книга не для меня 5 — может кому и понравится.... книги, заслуживающие на мой взгляд меньшей оценки я стараюсь не читать, поэтому не оцениваю. А вы как подходите к оценкам? |
| Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2006 г. 17:30
Читаю на КПК, с хранением проблем нет — каталог, а в нем каталоги по авторам. По сравнению с фотографиями совсем места не занимает. И найти очень просто. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2006 г. 16:58
Вы просто не поняли критерия, по которому определяют "величайших"!  Если считать количество полученных денег по отношению к количеству написанных книг, то Роулинг действительно будет лидером. 
|
| Другие окололитературные темы > Произведения, изменившие меня > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2006 г. 14:32
Сейчас прочитал все сообщения в теме, можно сделать интересные выводы. 1. Нет ни писателя, ни произведения, которые изменили бы всех (или хотя бы большинство). Лишний раз подчеркивает, что мы все разные и то, что понравится одному оставит раводушным другого. 2. Современные фантасты редко попадали в эту тему. Разве что Лукьяненко. Не очень хорошая тенденция. А про меня — это Маркес "100 лет одиночества" и Рыбаков "Человек напротив" |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2006 г. 14:14
Некоторое время читал с монитора, когда оказался в отрыве от своей библиотеки. Кроме усталости глаз есть и другие неприятности — с собой компьютер не возьмешь, сидеть приходится в одном положении. Все изменилось с приобретением КПК. Фактически перестал покупать книги. Всегда меня напрягало то, что покупать кота в мешке не хочется, а если уже прочитал, то вроде и смысла нет. И очень жалко пространство, забиваемое пыльными томами, из которых перечиталь захочется только некоторые, а выкинуть жалко. Единственное исключение — техническая литература — учебники и справочники. Хотя их удобно иметь и в бумажном и в электронном варианте. |
| Техподдержка и развитие сайта > Оценка циклов > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2006 г. 17:21
Когда цикл нравится читаю весь, а если не понравился, могу оценить по прочитанному. Скорее это будет низкая оценка |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2006 г. 14:56
Мне всегда казались подозрительными всякие анти-рейтинги. Самого лушчего еще можно с наятяжкой определить, но если мне не понравиться книжка, то я читать ее не буду, и автора возьму на заметку. А зачем сравнивать то, что не читал? Лучше уж ограничиться отнесением к категории "Не понравилось" и больше уточнений не делать... Кстати об оценивании произведения с разных сторон. У меня часто бывает, что я вижу, что и идея в книге есть, и язык хороший, и проработка замечательная, но написана она не о том, что мне интересно читать. Я ее не читаю. Но для кого-то книга будет очень хорошей. Просто все мы разные... |