Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Росс на форуме (всего: 63 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 30 января 2010 г. 00:19
Все, "Истребивший магию" появился в продаже, так что я купил и даже успел прочитать.  Роман про Олега и идет после "Изгоя". Мне "Истребивший магию" понравился, даже очень. Ладно, жду прочитавших, дабы можно было обсудить.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2009 г. 14:25
Прсоединяюсь! Юрий Александрович, желаю вам здоровья, счастья и новых творческих успехов. Спасибо Вам за ваши Книги. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2009 г. 01:24
Обобщаем? Да и еще из-за какой-то очепятки.  Придется тоже сделать общий вывод.
Что я вижу! Критики Никитина не отличаются хорошей грамотностью, хотя вовсю орут о языке и стиле. Тут, как верно заметил Мартин, действительно Фрейдом попахивает. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2009 г. 17:44
Абсолютное большинство читателей во время чтения не замечают таких подробностей. Вообще-то они практически не обращают внимания на язык, т.к. понимают, что книги нужно читать, а не искать корявости. Да, прочитав какую-то часть текста, они просто говорят: "мне нравится/ не нравится, как такой-то автор пишет. И все. Они не будут ничего говорить про времена, формы глаголов и прочую чушь. Просто нравится/ не нравится. Повторяю, так поступает АБСОЛЮТНОЕ большинство читателей. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2009 г. 17:34
А это не отговорка, а факт. Можете его принимать, можете нет, дело Ваше. Ведь от этого все равно ничего не изменится. 
Аудитория Никитина как автора ТиЛ , "Троецарствия" и подобных произведениях — любители фантастики и фентези. Поэтому здесь тиражи показатель. Есть еще и "Странные Романы" — здесь аудитория другая, значительно меньшая и книги эти уже расчитаны на иную публику. Поэтому тиражи "Странных" нужно сравнивать с другими книгами подобного рода. Так что все же тиражи показатель в любом случае. Надо только правильно подходить к делу.
Да нет, просто писать надо лучше. Это как сейчас устраивают всякие дурацкие конкурсы типа "кто пробежит первым дистанцию с мешком на ногах". Да это еще и показывают по телеку, такое шоу закатывают. Однако прибежать первым с мешком на ногах и выиграть Олимпиаду совершенно разные вещи. Понятно, что "мешочники" никогда не выиграют Олимпиаду. Однако они говорят, что они и не хотят участвовать в Олимпиаде, ведь бег с мешками намного круче. Вот и некоторые и ведутся на эти речи. Тоже самое и песни всяких малоизвестных и малотиражных авторов про то, что они пишут элитарные книги, но их никто не понимает, ибо все тупые и т.д . и т.п.
В золотой фонд мировой литературы входят только самые популярные и многотиражные авторы. Думаете, у классиков были маленькие тиражи? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2009 г. 00:11
Самой интересной книгой у Пратчетта считаю роман "Движущие картинки". Правда, я пока что у него и прочитал всего лишь книг десять.  Так вот, "Движущие картинки" — это одна из самых интересных пародий на Голливуд. Теперь вот думаю прочитать "Пирамиды".
Спасибо за ответ. |
| Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Емец. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2009 г. 00:07
Все же у Емца есть довольно много интересных романов, которые можно дать почитать детям. Даже "Таню Гроттер" я бы дал детям почитать, хоть это и плагиат. Вот цикл про Мефодия Буслаева можно смело отправлять в помойку. Действительно, какой-то бесконечный бразильский сериал. Книги буквально не о чем. Причем Емец пытается еще в них и какую-то мораль впихнуть, что совсем не к месту. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2009 г. 23:58
Ну, я не столь категоричен, однако для меня это главный показатель интересной книги. Если книгу хочется перечитывать, то это значит, что автор со своей задачей справился. Насчет Роулинг. Думаю, что она лучшая в своем жанре. Лично мне ее цикл о Гарри понравился. Я даже его перечитывал и не раз.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2009 г. 23:46
ЮАН нигде не писал, что его презирают. Писал, что ненавидят, что многие не понимают его некоторые романы, но насчет презрения он не писал. Разумеется, сейчас какой-нибудь "умник" скажет, что вот он презирает Никитина. Отвечу заранее, не надо, ибо это будет выглядеть жалко.Ах да, Пушкина при жизни тоже не презирали, а потом уж тем более.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2009 г. 19:19
Игра сделана по циклу Никитина. Так что его творчество уж точно имеет к этому отношение.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2009 г. 19:15
Если мы уберем из жизни fox_mulder объект его критики (ЮАНа), то жизнь fox_mulder лишится смысла. 
Ну, мне больше нравятся "Странные", кому-то ТиЛ. Да, я согласен с ЮАном по поводу тиражей, но я не забываю о численности аудитории, которой предназначены романы. Ведь понятно, что фэнтези популярней, чем "Странные". |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2009 г. 19:06
Нет, объявился он раньше. Первая книга о Ричарде вышла в 2001 году, а спор Никитина состоялся на несколько лет позже.
Верно. Все же любителей фэнтези вроде ТиЛ или "Троецарствия" намного больше, чем людей, предпочитающих интеллектуальные романы. Поэтому и такая разница в тиражах. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2009 г. 18:55
По ТиЛ можно судить о Никитине как о писателе фэнтези, но не о его философии. Хотя даже в ТиЛ много его идей. Да, кстати, "как небо и земля" — имелось ввиду различие ТиЛ и "Странных" как жанров, а не то, что ТиЛ хуже или лучше. Лично я считаю "Странные" вершиной творчества Никитина, но и ТиЛ хороши.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2009 г. 18:49
Ну что ж, отвечаю. Ценность творчества Никитина в его идеях.(с)
Сначала хотел действительно дать развернутый ответ, но зачем? Ведь в теме все есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2009 г. 21:23
Интересно, где вы видите фанатов? Поклонники, да, но не более.
1) Вы что, нервничаете или у Вас истерика? Не надо писать с включенным капсом. 2) Вам никто не тыкает. 3) Если бы у Никитина все книги были бы в стиле ТиЛ, то Вы могли быть делать выводы. Однако ТиЛ и "Странные" — это как небо и земля. Повторяю, это абсолютно разные жанры.
Отлично. Завтра отпишусь. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2009 г. 21:15
Я обращался к CHRONOMASTER, а не к Вам. С Вами-то мы уже решили этот вопрос.
Я же Вам ответил, что мне неохота на этот вопрос отвечать. Ведь все равно ничего от моего ответа не изменится. Хотя, если Вы настаиваете, то я отвечу. Правда, завтра. Так Вы настаиваете?
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2009 г. 21:03
Сразу видно, что никто и не искал. Вот, например, на первой же страницы темы отзыв Фауста. http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi... Могу и еще много отзывов в теме найти, ибо читаю тему внимательно, а не по диагонали.
Вы ее и не можете понимать, т.к. не читали "Странные" романы. Именно по этой же причиной Вы не имеете права данную философию и "хаять". |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2009 г. 21:38
А "Вор времени" издавался в России? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2009 г. 18:07
Ага. Только я говорил про российские браузерки. В приведенной ссылке на 3-м месте, например, не российская браузерка. Про остальные не знаю.
Не преувеличивайте, про миллионы я не говорил. У меня многие приятели играют в "Троецарствие", вот они и сказали мне про миллион подписчиков. Не знаю, как это подсчитывается. Может, имелось ввиду сколько людей скачало клиентскую версию или зарегилось в игре.
Она и сейчас среди российских браузерок очень популярна, занимая первые места.
Мне вот интересно, на основании каких данных Вы делаете подобные выводы? Если не знаете, то спросите ссылку или погуглите. Вот возьмите погуглите и увидите на каких местах сейчас "Троецарствие". Ладно, хватит обсуждать игру. Тема же не об этом.
А какое отношение имеют российские фильмы к литературе мирового уровня? На Западе российскую фантастику не считают за мировой уровень. К сожалению. Так что это пустой разговор. |
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2009 г. 00:51
Ну вот и прояснили.
Да я тоже особо не верю. Однако ГЮО имеет огромное кол-во читателей и с этим не поспоришь. Так что эти цифры недалеки от истины.
|
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2009 г. 22:45
Да, с нее. Не верите издательствам? Если бы кто-то из администрации был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО недоволен рекламой, то обратился бы в изд-во и они убрали рекламу. Так что данная реклама либо размещена с разрешения админов, но нам этого не сказали, либо Эксмо разместило без разрешения Фантлаба, однако админы понимают, что такая массовая реклама не повредит, поэтому ничего не предпринимают. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2009 г. 22:23
Вообще-то сейчас самые популярные русские браузерки — это «Троецарствие» и «Легенда». Так что не надо.
Это да. Ну да я все равно и не жду фильм, ибо наши и снимать толком ничего не умеют.
А по почте отослать? Впрочем, это не мое дело.
Действительно, хорошая у них система учета.
Я читал данный сборник. Так вот, "Сеттлеретика" ЮАНа и "Музыка" Тютюнникова там самые лучшие рассказы. Так что лучше бы ознакомились с "Музыкой".
Сжигать книги? Какое варварство! |
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2009 г. 02:39
По поводу интервью. Я выложил слова Никитина, где все четко и ясно написано. Администрация Фантлаба на них высказала свой ответ. Лично у меня нет никакого желания тревожить ЮАНа или ребят из Корчмы по этому вопросу, чтобы они вспомнили имя админа. Как будто им делать больше нечего, чем помнить имя какого-то админа из частной переписки. Тем более прошло столько времени. Мне, собственно, и так все ясно. Если кому-то захочется, то можете обратиться к ЮАНу или корчмовцам сами. Так что делайте выводы на основании слов Никитина и ответа админов Фантлаба. Какие выводы сделайте, кому поверите — Ваше дело. Я к этому возвращаться не буду. Я все сказал. Хау. По поводу того, что Эксмо размещает рекомендацию Фантлаба на книгах ГЮО. С чего Вы все так кипятитесь? Мол, Эксмо использует имя Фантлаба и т.д. Наоборот, спасибо должны сказать, ибо сайту бесплатная реклама. Ведь ГЮО читают более 3 миллионов человек.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2009 г. 02:23
Хорошо, скажу точнее. Я считаю, что Никитин ни в чем не уступает лучшим западным фантастам, а то и превосходит их. Но это ИМХО. Однако, к сожалению, российскую фантастику за рубежом не издают. Вот если бы издавали, то тогда можно было бы говорить про международный уровень.
Ну-ну. Совсем недавно Вы меня спрашивали про идеи Троих. Когда я Вам их привел, Вы тут же пренебрежительно о них отозвались. Вы человек явно пристрастный и опять начнете пихать свое ИМХО. Оно у Вас заключается в том, что творчество ЮАНа не есть хорошо. Так зачем мне что-то приводить, если Ваша реакция и так известна?
Не могли Вы привести тиражи? Наверняка 50-500 экземпляров, не больше. Это, как Вы понимаете, не в счет.
Вообще-то ЮАН продал права на фильм по роману "Трое из Леса". Ах да, еще по циклу "Троецарствие" создана популярнейшая онлайновая игра, насчитывающая более миллиона подписчиков. |
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 22:49
Отвечу за Снобенка. Думаю, он не будет возражать. Вот что говорит Никитин по этому поводу.
Вот ссылка на его слова. http://t-human.com/forum/showthread.php?p... Думаю, все ясно. Интересно, что ответят админы? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 18:26
Где, где я говорил про международный уровень? Российские фантасты вообще не котируются в мире. Увы. Если бы ЮАН издавался на Западе, то я бы такое сказал.
У меня такого никто не спрашивал. Однако на свои утверждения я приводил ссылки, если просили. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 18:07
Ну, в отличие от Вас, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приводил примеры и факты, которые мог подтвердить и подтверждал. Это Вы любите говорить за других или просто приводите аргументы, ничем их не подтверждая. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 17:59
Все же имеет. Это ясно и по содержанию книги и по вот этой цитате ЮАНа. Вот ссылка. http://t-human.com/forum/showthread.php?p... Кстати, должен выйти и "Яфет". Там тоже дело происходит до рождения Троих. Но ведь книга все равно относится к данной серии.
|
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 04:00
Практически всех авторов, которых Вы перечислили, я читал. За исключением Лукина, Хаецкой, Колодана, Варшавского. И где же счастье? В теме про Никитина отвечу Вам завтра, ибо спать иду.Модерам. Перекиньте наш диалог в соответствующую тему, чтобы не была оффтопа в данной теме. |
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 03:47
Просто вы несете отсебячину. Вот и все.
Да, но мне хочется, чтобы она была наравне с западной или лучше. Поэтому я считаю, что нужно больше таких авторов, как Никитин.
Ладно, надеюсь, кто-нибудь из админов отпишет, как у них оказалось это интервью. Однако, в любом случае, сайт должен брать материалы из доверенных источников. Если же, после требования ЮАНа или его представителей, интервью сразу не удалили, то это вина администрации. Если же администрация знала, что интервью подложное, но разместила, то ... |
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 03:28
Я даже не знаю кто разместил на данном сайте интервью, поэтому ни в чей адрес ничего говорить не мог. Однако хотелось бы узнать сию историю получше. Вижу, Вы в курсе. Так расскажите.
Опять! Не пишите то, чего нет. Кстати, хватит пытаться стравить меня с администрацией. Если надо, они мне сами все объяснят.
Разве Вы бы не хотели, чтобы наша фантастика была лучше, чем ихняя? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 03:15
Теперь еще и теорию заговора примазали. А я то думал, что Вы ночами не спите, разоблачая эти теории.
Вообще-то там был далеко не один пост. Так что и другие посты, вытекающие из того поста, тоже считаются недействительными. Принесли извинения сразу и никаких бы проблем. Однако Вы все тянули и тянули до последнего. Что ж, я удовлетворен. Однако Ваши извинения лично я не принимаю.
Да, но только Никитину это не нужно, ибо у него творческий уровень на высоте, также высокие продажи и одна из самых многочисленных групп поклонников. А может и действительно быть и бессильная злоба конкурентов, критиков и прочих. Ибо успешным и известным людям завидуют. Чем выше человек по левелу, тем больше у него недоброжелателей.
Опять слова не о чем. Я свои слова всегда подтверждал. Приведите пример обратного, тогда и поговорим. Иначе Вы опять начали говорить то, чего нет. Попросту лгать.
|
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 02:49
Я ничего про участие и ведом администрации этого сайта не говорил. Вы начали говорить, что в фальшивом интервью нет ничего страшного, а я ответил вам, что это не так. При чем тут администрация данного сайта? Вы опять начинаете говорить то, чего нет.
Опять пытаетесь уйти от фактов? Иначе к чему было это словоблудие? Задаете мне вопрос, затем отвечаете на него сами. Видать, собеседники вам ни к чему. Ведь они могут ответить не так, как вам хочется. Ладно, отвечу. Нет, не стыдно, ибо ЮАН не запрещал ее где-то цитировать и она в свободном доступе для любого. Факты в том, что не надо говорить за других людей. Как видите, ЮАНу не понравилось подложное интервью.
Не забывайте добавлять ИМХО. Наоборот, побольше бы таких, как Никитин и наша фантастика догнала бы западную. Имхо. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 02:36
fox_mulder
Все отмазываетесь. Нет, хочется услышать именно ИЗВИНЕНИЙ, а не вашей ГОТОВНОСТИ. Если же не собирались извиняться, то зачем писали? Ах да, для красного словца. Думали, никто их не потребует? Тогда, по выдуманному аргументу, вы очень долго и тщательно очерняли Никитина. Когда же дошло до фактов, то вы сразу же исчезли из темы на долгое время. Теперь пытаетесь сделать невинный вид. Мне, если по честному, на ваши извинения наплевать. Просто не люблю, когда кто-то не держит свое слово. Хотя что с вас взять? Что ж, будем рассуждать логично. Вы тогда доказательств не привели и из темы исчезли. Значит, ваши слова были выдумкой с целью оклеветать Никитина. Совет на будущее: у вас все равно ничего не выйдет. Ведь сколько недоброжелатели грязи льют на ЮАНа, а у него дела идут только лучше и лучше. Вот и ярятся всяческие клеветники в бессильной злобе. Еще один вам совет: на будущее приводите только те аргументы и факты, которые можете доказать. |
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 01:44
Надо же, свалить подложное интервью на "трудности с фильтрованием информации". Интересно, как это из-за таких трудностей можно додуматься до подложного интервью?  У Вас, fox_mulder, вообще все легко. Подумаешь, недостоверную инфу прочитал в каком-то журнале "Если", подумаешь, фальшивое интервью висит. Никаких проблем. Кстати, в теме Никитина Вы до сих пор не принесли извинения. Исчезли из темы, как и тогда, когда у Вас требовали ссылку на журнал. Потом появились, когда все забыли о журнале. Теперь ждете, когда все забудут про Ваше обещание извиниться, а потом опять появитесь? Не пройдет.
Почему вы так любите говорить за чужих людей? Вот слова Никитина на эту тему.
И зачем Никитина ставить с кем-то вровень? Он топовый автор, это на него должны ориентироваться. Просьба к модерам перенести последние сообщения в данной теме в ветку Никитина, чтобы не оффтопить зря. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2009 г. 01:12
Ну, я могу оценить, хотя и современник. Я считаю, что действительно гениальным романом у Никитина является "Трансчеловек". У Никитина и после этого романа выходили другие, но до "Трансчеловека" они не дотягивали. Кстати, "Трансчеловек" является у меня любимой книгой вообще, а не только из творчества ЮАНа. Однако я знаю, что главный шедевр у Никитина впереди, ведь он еще молодой. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Да, человеку может быть 70, но он все равно может считаться молодым. Удивлены? |
| Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 16:11
Думаю, что ГЮО — это новый и ранее неизвестный автор, притом воспитанный на творчестве Юрия Никитина. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2009 г. 16:07
Спасибо. Но все же эта не та тема. Это окололитературная тема, к тому же опрос. Я имел ввиду, что надо создать тему ГЮО в данном разделе форума, чтобы можно было обсуждать его творчество. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2009 г. 15:55
Странно, я ее искал, но не нашел. Вас не затруднит скинуть ссылку?
Возможно. Не знал о такой теме.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 15:48
Еще кое-что для поклонников творчества Орловского.
Неужели игра все же будет?
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 15:43
Надо бы все же создать тему Г. Ю. Орловского. Ладно, т.к. ее нет, то выложу инфу здесь. Тест по романам Гая Юлия Орловского. http://aeterna.ru/test.php?link=tests:78537 Пройдите тест по этой ссылки и узнайте, кто Вы из мира РДР. Я, конечно же, оказался Ричардом Тест довольно простенький, но все же... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2009 г. 02:45
Нет. вы написали, что
Это, как понимаете, не извинения. Это всего лишь ваша готовность принести извинения. Так где же они?
Так я точно и не утверждал, что Вы прочли только "Ярость". Просто очень уж много Вы отзывались именно об "Ярости", поэтому у меня и сложилось такое впечатление.
Да, прочитали Вы достаточно, чтобы сложилось впечатление об авторе. Что ж, видать, вам эти книги не подходят. Романы, которые прочитали, можете смело критиковать.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2009 г. 00:55
Так Вы вроде бы из Никитина читали только "Ярость"? При этом воспринимаете в штыки любой его роман, говоря "что лимит вашего доверия исчерпан". Вообще-то так не делается. Если ваше имхо в том, что все творчество Никитина ниже плинтуса, то не стоит это так много и настойчиво повторять. Ведь со стороны кажется, что Вы просто навязываете свое мнение. Если хотите продолжать дискуссию, то хотя бы прочитайте парочку-другую романов ЮАНа, а затем можете эти романы критиковать/превозносить. Вы хотя бы будете делать это на "законных" основаниях.
Да, именно это я и имел ввиду. Так Вы готовы принести извинения или все же приносите их?
Значит, невнимательно читали тему. Перечитайте заново.
Мнения по поводу Никитина очень часто колеблются в двух крайностях: от возмутительно до божественно. Значит, его творчество не оставляет равнодушным никого. Ведь главное, чтобы роман зацепил, вызвал эмоции. ЮАН с этим справляется великолепно. Вот если бы после прочтения люди равнодушно отставляли роман в сторону, то это было бы печально.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2009 г. 20:24
А для кого Вы стараетесь? На протяжении всей темы длиною в 37 страниц Вы всячески стараетесь очернить Никитина, притом опускаясь и до откровенной клеветы. Напомнить? Это я к тому, что критика должна быть конструктивной и аргументированной. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 03:16
Вообще-то мировоззрение у Никитина менялось не быстро, так что не надо говорить того, чего нет. Но даже если бы и быстро, то в этом нет ничего плохого. Странно всю жизнь прожить с одним мировоззрением. Ведь смена мировоззрения говорит о том, что человек развивается, двигается вперед. А ведь многие так и не меняются всю жизнь.
У Вас какие-то странные понятия низменного. Человек своим творчеством зарабатывает себе на жизнь и в этом нет ничего низменного. Кстати, какое Вам дело до доходов Никитина?
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2009 г. 18:57
Можно думать и так. Но можно и по другому: сначала он был патриотом ("Ярость", "Имаго", "Имортист", "Башня-2"), затем произошла смена мировоззрения, и он стал сторонником глобализации ("Земля наша...", "Последняя крепость", "Зачеловек"). Получается, последние книги и отображают его мировоззрение, сформировавшееся после многих "линек". Так что правильные варианты решения проблем все же в последних книгах. Вот, кстати, слова Никитина по поводу подобных высказываний.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2009 г. 23:43
Судите о книгах даже их не прочитав. Печально. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2009 г. 23:36
Так у Вас аргументации вообще нет. Застали те времена и при этом не поняли, что БОЛЬШИНСТВО населения тогда идеализировали США, возлагали на них свои надежды и думали, что именно США спасет от всех бед.
Ошибочка. Никитина не надо приподнимать, он и так на коне. Однако, отталкиваясь от вашей логики, делаю вывод, что Вы хотите его принизить. Ничего у Вас не получится.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2009 г. 23:31
В разных романах про Троих — разные идеи. Перечислю самые главные. "Башня-2" — Никитин выступает против глобализации и засилия США. "Возвращение Томаса" — пропаганда католичества и христианства в общем. Также объясняется вся примитивность языческих религий. "Начало всех начал" — очень интересный взгляд на библейские мифы (от сотворения мира и до конца потопа). "Зачеловек" — ну, эту книгу можно отнести к сингулярным романам. Все я вам перечислять не буду, ибо неохота. Конечно, написал очень коротко, ну да ладно. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2009 г. 23:19
Я считаю, что на тот момент "Ярость" была нужна. Сейчас она неуместна. Правда, мне так кажется, потому что я сейчас за глобализацию.
Может и голословно, но я так считаю. Имхо, как говорится. |