Простой американский учитель, становится центральной фигурой в спасении мира. Ничего не напоминает? Да, это стандартный голливудский блокбастер, ориентированный на непритязательную и подростковую публику. Позарился на высокие оценки и восторженные отзывы. Хотя последнее время закрадываются сомнения в искренности огромных, хвалебных рецензий. Как результат получил сильное разочарование.

Приём, когда на каждый чих впихиваются научные названия, формулы, константы и т.д. и т.п., не делает произведение научной фантастикой. С первых страниц морщился на элементарную неграмотность в бытовых реалиях. Что тогда говорить о наличии новых взглядов на мир, нестандартных теорий и парадоксальных идей. Там нет расширения горизонтов познания. Есть критическая ситуация, американо-выверенные герои и путь к победе. А для этого достаточно быть на уровне умненького ученика 8 класса.

Болезнь ЛитРПГ — это постоянное и нудное перечисление статов героев, характеристики вещей, однообразные действия по уничтожению мобов. А теперь представьте, что повествование идёт от лица двух главных героев, потом к ним присоединяется команда. И вы поймете, какой объём мусора вывалиться на вашу голову. Причём не для понимания возросших способностей ГГ. А в каждой главе, тупо для набивания объёма. Вследствие чего ручеёк интересного сюжета пересыхает всё больше и больше. Теряясь в ненужной и однообразной информации, либо в стандартных и монотонных телодвижениях по умерщвлению фэнтезийных противников.

Прочитав аннотацию, восторженные отзывы: «Свежий, непосредственный и оригинальный роман. Это было весело, эксцентрично, эпатажно! Я не могла оторваться от чтения.». Не верьте, обыкновенная реклама. Либо (что тогда совсем печально) высказывание человека, взращённого на очень странных ценностях. А если верить автору, то этот мир реальный для Америки. Институт «Лузерства и Элиты». Шаблоны соответствия по трендам в одежде и поведению, манере речи, пренебрежительному отношению к ниже стоящим и т.д. и т.п. Может я старею, но это деградация, с заделом на кастовое расслоение. В следствии чего роман совершенно не понравился.

Автор не пытается обличить, высмеять или исправить положение. Нет, он оперирует сложившимся мировоззрением, стараясь показать пути наилучшего достижения поставленной цели. Мораль данного произведения «На СКВИП надейся, но сам не плошай» и «Все средства хороши, но лучше гаджет последней версии». В результате повествование воспринимается очень неоднозначно. Всё равно что выслушивать озабоченные мечтания дегенерата.

Очень много восторженных отзывов об этом цикле, однако для меня он был нечитабельный. Хотя разобрался, в причинах отторжения, не сразу. «Космоолухи» — это ностальжи для повзрослевших читателей, воспитанных на подростковой советской фантастике. В первую очередь на «Тайне третьей планеты» Кира Булычёва. Космические приключения, забавный экипаж, иные планеты, победы и юмор. Яркие, добрые, детские воспоминания.

Делая поправку на взросление бывших пионеров, авторы добавляют современные тенденции. Пожёстче юмор, побольше треша, более взрослые и беспринципные подходы. Однако в такой манере, что многое не стыкуется. Это всё равно, что интеллигентная учительница русского языка и литературы попробует разговаривать по-пацански, но в рамках правил культуры речи. И только тогда стало понятно, что этот коктейль не смешивается. Его части либо живут сами по себе, либо соединяются в неприглядную форму. Нет внешне всё мило и культурно, но внутренне идёт отторжение. То ты пол книги ловишь кошечку, перетаскиваешь бочку, красишь ёлку, волосы, космический корабль — чисто детская литература. То вдруг кошка требует утехи, в бочку надо нагадить, девушку готовят к изнасилованию, пиратам устраивают расчленёнку. В итоге получилось ни то ни сё.

Перефразируя слова Николая Озерова — Нет, такой «Тайны третьей планеты» мне не нужно!

Если вы считаете что аннотации к двум книгам серии «Экс» — это краткое содержание затравки увлекательной истории, то вы глубоко ошибаетесь. Это полный пересказ всего повествования. Больше интересного там ничего нет. Есть только гайды, руководства, мануалы и путеводители по игровой механике, математика прокачки характеристик, умений, достижений, описание мобов и способы их уничтожения. Но это даже в играх интересно только полным задр-там (увлечённым натурам). Беря же книгу любимого писателя, хочешь окунуться в увлекательный мир, а не утонуть в мусоре никчёмной информации. Вторую книгу просто пролистал, в надежде узреть хотя бы что-то интересное. Однако не сложилось. До последнего момента автора интересовало только вычисление статов главного героя, абсолютно наплевав на чаяния читателя.

Всех закидали шапками, абсолютно не напрягая мозги. Правда по ходу пьесы пришлось получить развёрнутый ликбез по хитам как нашей, так и зарубежной эстрады. Вспомнить всех более-менее известных исполнителей. Изучить спортивную статистику по футболу 60-х годов прошлого столетия. Зато вкусил немного «ностальжи» по временам СССР. А также порадовался за главного героя, его фантастически лёгкие, но от этого не менее великие достижения, в обществе советского народа параллельной реальности.

Первая книга понравилась нестандартным подходом к ЛитРПГ. Иным взглядом на виртуальный мир. Людьми, действительно из другого времени. И автором, сплетающего два поколения. Поколения стариков отживших своё и молодых вкушающих современные технологии. К огромному сожалению, для меня, на этом основные плюсы данного произведения заканчиваются.

Автор играя на культурных различиях, не смог найти гармонию противостояния. В результате посредственный сленг компьютерных задротов, тонул в специфическом юморе рождённых в СССР. А постоянные попытки в ссылках, донести расшифровку виртуальных терминов и исторических цитат, только усугубляло чтение.

Но самое плохое — это то, что чем дальше, тем больше основная суть произведения задвигалась на второй план. Вперёд выходили увлечения автора поэзией, исторической литературой, мифологией. В попытках соответствовать жанру ЛитРПГ, забивались страницы пустой механикой виртуальной игрушки: прокачкой, беготнёй по данжам, экипировкой. И хоть автор дотянул идею синергии до конца второй книги. Читать продолжение почему-то пропало.

Автор поднаторел клепать истории про попаданцев. Только вот завязка у него получается, а продолжение писать не хочет. И «Лыжник» яркий пример, можно даже сказать выжимка, творчества автора.

Старый тренер погибает в нашем времени, и приходит в себя в далёком 1964 году. В своём теле, ученика седьмого класса. Мы вместе с ГГ вспоминаем детство, ностальгируем по прошлому, следим за нехитрым действием. Побеждаем хулиганов, покоряем красавиц, доминируем в спорте. Вот только никакой идеи здесь нет. ГГ даже и не задумывается на счёт этого. Он тупо следует в русле прошлой жизни, лишь немного применяя свои послезнания на бытовом уровне. Был неплохим лыжником, здесь стал хорошим. Был разрядником, стал чемпионом. Был тренером, здесь отца натаскивает. Что из положительного можно отметить — это окончание книги. Оно написано так, что продолжением можно и не заморачиваться. Ни автору, ни читателю.

И так! Если Вам нравятся подробные топографические описания городов, деревень, складок местности, леса, направлений дорог, гатей, тропок. Вы не можете уснуть, не услышав количественный и качественный состав наступающих подразделений немцев, наших разбитых, окружённых и отступающих частей. Тактико-технические характеристики оружия, обмундирования, техники, самолётов, артиллерии – любимая песня, которую Вы мурлычете в минуты душевного подъёма. А фронтовые сводки, приказы, донесения, мемуары (не важно чьи) – просто сводят Вас с ума. То да, этот цикл писался для Вас!

Я на этом празднике жизни был чужим. В следствии чего просто пролистывал «это», пытаясь удержать в руках нить повествования. К сожалению, чем дальше, тем темп пролистывания усиливался. И к середине третьей книги нить Ариадны оборвалась. Вернее оборвалось моё терпение блуждать в лабиринте бессмысленной информации. А как же попаданец, его героический путь по изменению истории, спросите Вы. Не беспокойтесь всё это есть! И он прилагал действительно героические усилия к приближению победы. Пел песни из будущего, писал письма Сталину, учил уму разуму. Всё как положено. Только, если выкинуть из повествования всё что описывается в первом моём абзаце. То из трёх книг, выжимки будет страниц на 100, максимум.

Никак не мог подступиться к вселенной Василия Звягинцева. Вроде и тема для меня интересная и оценки с рекомендациями самые благоприятные. Однако душа не лежала, а вернее категорически отрицала, на интуитивном уровне, любую сопричастность с этим произведением. Понимаю, что словосочетание «душа на интуитивном уровне» — бредово звучит. Но более точного образа, моего нерационального отношения к этой ситуации, подобрать не смог. Когда, наперекор своей песне, все же начал читать, ожидаемо пошло очень тяжело.

То, что автор гуманитарий, понимаешь сразу, когда главные герои начинают декламировать отрывки из поэзии Гумилёва, Блока, Эмигранта. Вечерами почитывают Буссенара, Пастернака, и что-нибудь из Екклесиаста на сон грядущий. Такая культурная агрессия, немного напрягала своей неуместностью. В начале я смирился и даже пару раз отвлекался для повышения своей эрудиции. Однако дальше это стало превращаться в банальное позёрство. Ощущение нестыковки и нежизнеспособности описываемых ситуаций создавал запах папье-маше театральных декораций. Где главное внешняя красота а не функциональность.

Второй напрягающий момент, также связан с главными героями. Автор озвучивает что они все своеобразная не кондиция современного общества. Но вспыхивают сверхновой звездой в критической ситуации. Однако у меня сложилось впечатление о них, как о высокомерных эстетах не пришедших ко двору гаденьких власть имущих. Вылитые в бронзе, они мироточат сусальным золотом от своей правильности, образованности, исключительности, в лёгкую расправляясь со всеми недругами. Почему они не могли до этого сбиться в команду и прогнуть этот мир под себя, непонятно. То ли много лени, то ли мало денег?

Также очень удивили недруги главных героев (коварные инопланетяне), ставшие катализатором для выше описываемых сверх людей. Одни злобные и тупые, другие хитрые интриганы, но обыграть которых плёвое дело. Окончательно добили меня потомки из будущего и представители иной цивилизации (третьей по счёту). На фоне наших богатырей, первые выглядят инфантильными слабаками, а вторые папуасами на дирижаблях. Тут стало ясно что читать дальше не стоит, в поддавки играть неинтересно, а «душа на интуитивном уровне» была права.

Когда окунаешься в мир угля и пара, где люди жадно кидаются на овладение новыми знаниями, не обращая внимание на издержки. А гармонично вплетенные в ткань мироздания потусторонние силы, дают фантастические всходы. Ожидаешь увидеть нечто невообразимое. И начало вроде не разочаровывает. Но только начало. Что случилось дальше, я не понял. Детективная беготня, грязь, боль и серость. Море беспросветной серости. Как будто смотришь потёртый чёрно-белый фильм. Где главный герой с тяжёлой судьбой тонет в пучине смертельных проблем.

Автор так часто описывает смог, грязь, пепел и вонь, что невольно мир «Сиятельных» окрашивается в бесцветные тона. Даже обилие крови не давало насыщенный алый цвет, а лишь марало всё грязно-коричневыми потёками. Настолько мрачная атмосфера сложилась у меня при прочтении данного произведения, что не раз подумывал бросить этот цикл. Вроде и написано интересно и неожиданные повороты сюжета заставляли качать головой от удивления. Но в целом оказалось, что всё это не моё. Хотя мир получился действительно необычный.

Давно не попадалась история, настолько интересная, что до утра не мог оторваться. И совсем редкий случай, когда вся серия захватывает так сильно, что не высыпавшимся ходил ровно три дня (по количеству написанных книг). Жертвуя сном, на возможность заглянуть в искажающую реальность.

В чём привлекательность данного произведения, лично для меня? Первое – это гармоничные законы созданного мира, заставляющие верить в реальность происходящего. Второе – это динамика повествования. С отсутствием пустого набивания объёма, убивающего интерес ненужными сведениями, отвлечениями, словоблудием. И третье, самое главное – это созвучие мыслей автора с моими взглядами на всё происходящее. Главный герой (и я вместе с ним) живёт, борется, побеждает. Не прогибается под обстоятельства, а ищет нестандартные пути развития. Да это своего рода мечтания выстроенные в буквенный ряд. Однако порой случается невозможное, пусть по инерции, пусть один раз. Но пока частичка тебя ещё обитает в мире искажающей реальности, в реальной жизни идёшь наперекор и побеждаешь, как твой герой из любимой книжки. И это очень дорого стоит.

Космоопера с подробным, жизнеспособным миром будущего, где выкристаллизовывается молодой император, с феноменальными способностями. Идея захватывающая, но чем дальше, тем замедленнее всё двигается. Не из-за тягучести повествования, а просто автор всё очень подробно и скрупулёзно объяснял. Ну, очень подробно и скрупулезно. Создавалось впечатление, что смотришь интересный фильм на старом, сломанном компе, который жутко тормозит, вставая на стоп кадр и вываливая различные ссылки (о политике, природе, истории, переживаниях и мыслях главного героя). Причём многие ссылки повторяются, перевариваются и снова повторяются. Затем тщательно перетираются и насильно втюхиваются громадными ложками. Да они очень грамотно и подробно объясняют некоторые вещи, но динамика пропадает, а раздражение нарастает.

Однако надежда продраться через «сотворение мира» (описания как оно там всё), и окунуться в интриги борьбы, завоевания, созидания молодого императора, не оставляла и после прочтения первых трёх книг. Шоком для меня стало смена вектора, при продолжающейся мешанине пережёвывания пройденного материала. Главным лейтмотивом стал секс, трах, перепихон и так далее на следующие три книги. Перспективный, модифицированный молодой человек превратился в беспринципного полового гиганта. Похождения которого, окончательно убили надежду дойти до основного сюжета.

В итоге цикл заброшен, с большим чувством сожаления. А выковыривать крохи, пролистывая гигантские блоки, это сплошное мучение.

Несмотря на высокие рекомендательные оценки, данная серия мне не пошла. Вроде и написано ровно, и герой не вызывает отторжения, но читать дальше я не смог. А причина проста, я на разной волне с автором.

Не думаю, что милая, стройная леди (демиург мира Эхо), в реале поклонник чревоугодию. Однако, в своём произведении она просто отрывалась. В результате главный герой безостановочно ел, пил и таскался по тавернам — первая волна, назовём её «идея фикс», которой пронизано всё произведение. Вторая – одежда и все сопутствующие аксессуары. Ну тут всё понятно – женщина всегда тянется к прекрасному. Грубым и не отёсанным мужикам не дано прочувствовать всю важность этого вопроса. И третья волна... Нет, скорее основательный осиновый кол, который меня добил – это разное отношение к миру (миру Эхо в частности).

Если я человек действия, наслаждающийся тайной, интригой, знанием. То автор на мой взгляд человек созерцания. В результате, не смотря на то что в произведении есть всё — и действия, и тайны, и знания, и интриги. Однако подаётся это в состоянии неторопливого воззрения на вынужденную суету. Которая так некстати прерывает наслаждение выпитой чашкой камры с дюжиной пирожных, откладывает будоражащие сплетни и подначки под сигаретку другую, а также мешает переодеванию в соответствующую моменту лоохи.

Это абсолютно женский цикл, не смотря на то, что воюют космические наёмники, описываются загадочные инопланетяне, познаются другие миры и тайны вселенной. Но сначала опишу, как и почему я стал читать это произведение. Книга попала в руки совершенно неожиданно, даже приблизительно не представлял, что в ней будет (да иногда развлекаюсь с его величеством Случаем). На обложке прелестная незнакомка в окружении брутального эльфа и анимешного мачо. А учитывая последние увлечения попаданцами и ЛитРПГ, мысли витали приблизительно в этой плоскости. Поэтому вначале было приятно, понежиться в неожиданных эмоциях любовной космооперы.

«Нежился» совсем недолго. Ровно до тех пор, пока не осознал, что доноситься до меня через этот фантастический мир. Нет, там не было пошлости и разврата современного обожравшегося общества. Не было других нехороших тенденций. Там были махровые фантазии современной, амбиционной вумен, на тему какой должен быть идеальный спутник самец. Облизанные со всех сторон, с разбором самых значимых ситуаций.

Я понимаю, что женское мировоззрение не совсем логично, с мужской точки зрения. А полёт фантазии парой может быть совсем долёк от реальности. Но смертоносный боец с фигурой Аполлона, помешанный на красоте, тряпках, готовке и т.п. Лихой наездник, охотник, строитель, умеющий вышивать крестиком, ухаживать за волосами и т.д. Богатей, заваливающий подарками свою богиню, верный до смерти и при этом не способный сказать что-то против своей избранницы, заранее прощая все её прегрешения. Это неполный список обязанностей Мужчины. Да мужчина с большой буквы, но только потому, что это её собственность.

«А что же на другой чаше весов?» — спросите вы. А там, конечно же, красивая, умная, в меру бесстрашная богиня, которая готова приложить все силы, чтобы изменить и направить своего супруга. Да вы не ослышались. Даже такого идеала надо исправить и устраивать в этой жизни. Для этого автор украшает мужскую особь страшными шрамами (благородно полученными) и душевной раной (несправедливо нанесённой в детстве), из-за которой он махнул на себя рукой. В результате главной героине приходиться силком приучать мужичка пользоваться кремом, и делать все, чтобы возвысить его до императора...

P.S. Господи прости меня за то, что я слаб и не соответствую на 100% всем этим хотелкам.

Написано добротно, гармонично и динамично. Но всё это в рамках современной фэнтези. А сегодняшние фэнтезийные истории больше похожи на конструктор лего:

Доходит главный герой до тёмного леса (пещеры, гор и т.д.). Для преодоления препятствия (трудности), к нему подводят добрых (в меру адекватных) существ (сущностей, духов и т.п.). Которые за малый презент (лёгкую услугу) помогают пройти тайными тропами (подземными ходами). Идёт ГГ дальше и встречает чистое зло (нечисть, демонов и т.п. список огромный). Взмахнув волшебным мечём (сделав магические пасы) он обязательно побеждает (допускаются некоторые потери). Находит (подбирает, отбирает) колечко (пергамент, камушек, веточку ...) и оно обязательно в будущем поможет (станет ключом к чему-то). Опять встречает добрых (в меру адекватных) существ (сущностей, духов и т.п.). Которые за малый презент (лёгкую услугу) предупреждают о предстоящей опасности. А ГГ всё равно идёт вперёд, однако предупреждённый, снова побеждает.

Это неполный набор конструктов, которые комбинируются, незначительно видоизменяются и заполняют собой основной объём фэнтезийного повествования, между началом истории и конечной целью. Конечная цель в основном тоже сводиться к небольшому списку: из точки А дойти до точки Б; найти какую-то супер-пупер нужную штучку (магическое знание или артефакт); стать самым крутым магом (властелином, королём и т.д.). Но чаще всего тупо всех победить или нагнуть на своём пути. В результате чего, лично я, совершенно не могу это воспринимать. Мои мозги просят пищи, даже если просто отдыхаю с книгой в руках.

Блочная подача «Стража» наверное очень подойдёт для сериала. Но каждый раз приступая к новой новелле, уже знаешь, что ГГ в новой местности нарвётся на новую тёмную душу, победит её, продолжив свой бренный путь. И только маленькая песчинка ляжет в мозаику общей истории, связывающая это лего.

Одно из немногих произведений, когда просишь автора чуть-чуть погодить с динамичным сюжетом и немного поподробнее объяснить некоторые аспекты. Как простой сирота из глухой феодальной деревни за несколько дней превращается в гениального метаморфа. Как в мгновение ока он находит пути решения и воплощения магических приёмов. Как меняет свою душу и тело. Как такое вообще возможно? Учитывая что ГГ не принимает допинга в виде волшебного эликсира, а действует в неких рамках данного миоздания.

И ответ мы получаем. Иногда. В краткой фразе — «Как-то так!». Меня не устраивает повествование «Он потянул нити пустоты, намотал на косточку вампира и получил супер кнут разрубающий всё на своём пути». Мои мозги просят пищу для анализа возможных взаимосвязей. Пусть фантастичных, пусть невозможных, но раздвигающих границы реальности и восприятия. А так это даже не рояли, а нагромождение бреда. Прошу извинить меня за столь грубое слово, но если ты выступил создателем мира, то установи законы по которым он живёт. А так получается, что главный герой сам их придумывает в угоду момента. Превращая произведение в чистокровное фэнтези. Без ума и без фантазии, зато с беготнёй и магией.

Что-то накинулся я на автора, возможно даже с голословной и субъективной критикой. Но всё это из-за того что начало меня увлекло. Обидно было наблюдать, как этот мир блекнет, превращаясь в фэнтезийную историю. И в двойне обидно то, что я бросил читать это произведение на второй книге, так и не узнав истинный замысел автора. Который иногда проскальзывает, и очень мне интересен.

В первый раз это произведение попало ко мне в 9 классе, из рук учительницы литературы, для доклада на уроке, в далёком 198... году. Тогда хорошие книги были дефицитом, тем более в маленьком уральском городке. И я с жадностью читал всё до чего мог дотянуться, НО!!!

Но меня переполняла бурлящая молодость, не признающая никаких авторитетов, неуёмная энергия и отсутствие ощущения горизонтов! Какое там бережное отношение к минутам, часам, дням, когда раскинув руки, мчишься по жизни и впереди бесконечные годы! В общем, книгу я не понял, и доклад прошёл формально. В памяти остались только взгляд учительницы с неоправданными надеждами, и странный человек Александр Александрович Любищев, с целью в жизни и трепетным отношением к каждому отпущенному мигу.

Прошли года, всё о чем мечталось в жизни добился. Образование, работа, семья, дети, дом полная чаша. И только сейчас стал понимать, что по большому счёту у меня настоящей цели в жизни не было. Были планы, которые осуществились. А недосягаемой мечты, ради которой сворачиваешь горы и дышишь полной грудью, нет! Стал ощущаться ускоряющийся бег времени. Уже начинаешь считать дни, пытаешься замедлить уходящие мгновения. И вот тогда вспомнилось то непонятое произведение Даниила Гранина «Эта странная жизнь».

Автор с первых строк говорит, что хотелось написать интересную книгу, которая бы читалась взахлёб. Но странный человек, со своей странной системой контроля времени, диктовали ему своё виденье мира. Мира скрупулёзного, фанатично преданного своей цели и почти не идущего на компромисс. Поэтому читалось очень тяжело. Приходилось вгрызаться в сухой, документальный текст. Изредка увлекаясь отдельными моментами. Возможно в те годы, когда писалась данная книга, это было что-то невообразимое, но современные знания в тайм-менеджменте намного богаче. Поэтому не это главное для меня сегодняшнего. Главное что даёт автор и герой повествования — это понимание необходимости настоящей цели. Цели, мечты которая разожжёт огонь полноценной жизни так, чтобы каждая минута была на вес золота. И бросалась в топку познания, созидания, просто искренней помощи. А не спускалась в бытовой суете, у монитора, или на промятом диване в великом ничегонеделание.

Название «Охотник» данного цикла — это явно редакционная корректировка. Наиболее точно подходит как раз авторское название «Маньяк в Союзе». И не смотря на то, что от настоящего Союза там почти ничего нет. То вот маньячины там полный ворох. Автор, наверное, был очень зол, когда писал данное произведение. И через главного героя просто выплёскивал весь негатив, маниакальную страсть уничтожения всего, что вставало поперёк. Попытка замаскировать жажду убивать под очистку мира от официалоно-исторических маньяков, проваливается на первых же убийствах подростков.

Так что те, кто попытается взять данное произведение, с надеждой окунуться в мир своего детства, жестоко обломаются. Вас ждёт бездумный, кровавый треш. Надежды на то, что со временем главный герой (автор) напьётся крови, станет более вменяемым и наконец то что-то интересное начнёт происходить, покинули меня на второй книге. Очень жаль, что так поганиться одна из моих любимых тем.

В моём далёком детстве, многие произведения зарубежных фантастов были знаковые и читались как откровения. Со временем я переключился на наших соотечественников, и на какой-то период выпал из мира зарубежный веяний. Какое разочарование меня посетило, когда решил ознакомиться с мировыми бестселлерами. Нет, полной лажи там нет. Очень серьёзные и добротные произведения. Но само мировоззрение, на мой взгляд сильно поменялось. Если в двух словах, то раньше человек в книгах рвался в высь, а теперь он окукливается. Не познание себя и своих возможностей, а ковыряние в своих комплексах, пороках, отклонениях. И очень, очень много фэнтези. На мой взгляд, это современная сказка ухода от реальности, за что не очень её люблю. Да возможно мне не попались нужные книги, но тенденция говорит сама за себя.

Данный цикл – очередная неудачная попытка. Написано хорошо и порой история очень увлекала. Но что-то сильно коробило, мешая читать книгу запоем. После первой книги я думал, что виной тому нелюбимый жанр. На второй книге причина стала ясна, а третья окончательно всё подтвердила. Для меня оказались все герои, действия, события слишком вычурные. Как будто читаешь средневековую музыкально-театрально-драматическую постановку про похождения рыжего менестреля в современной аранжировке. Герои книги не жили а играли отведённые роли, в результате ощущение искусственности и жёстких рамок сценария пьесы только усиливалось.

Это не та фантастика, на которой я вырос, это фантастика тренда, на которой зарабатываются деньги. Высокую оценку поставил за интересную попытку научного подхода к магии, единственное чему я говорю «Верю!»

Сразу оговорюсь, перестал читать на второй книге и полную картину всего цикла не имею. Возможно, в результате некоторые моменты будут упущены или не совсем объективны. Почему бросил? Ну не пошла, бывает такое. Может настрой был не тот, может это произведение писалось не для меня. Но хочу озвучить одну тенденцию, которая стала меня преследовать, и «Трансформа» одна из представителей данного направления.

Увлёкшись Лит РПГ перечитал всё самое интересное. В результате перешёл на СИ — горячие пирожки, ещё не вычитанные и со многими ошибками. Но и там попадались довольно интересные вещи. Однако чем дальше в лес, тем страшнее помидоры. В прямом смысле. Не знаю, мне так везло или тенденция набирает обороты. Но главные герои стали выбирать тёмную сторону, превращаясь в зомби, некромантов, упырей, проклятых. Я ничего не имею против таких приёмов, иногда даже очень удачных. Со всех сторон надо глядеть на жизнь. Если бы не увеличивающаяся гряз, кровь, гной, смерть. Не как антураж, а как цель, порой даже в ущерб здравому смыслу. И читать это становиться просто неприятно.

Возможно полетят тапки с криками слабак, чистоплюй, не вымарывай реализм. Но в следствии специфики моего жизненного опыта, с грязью сталкивался очень много. Поэтому в книгах ищу светлое, доброе, вечное. И если там будут трудности и правда жизни, то вместе с главным героем преодолеешь, очистишься, победишь. А добровольно поливать себя помоями пожирания внутренностей, расчленёнкой, кровавыми ритуалами и проклятиями — это какое то садо-мазо. Вот и сейчас, закрыв вторую книгу «Трансформа», задумался. Что привлекательного для авторов в этом замесе? Что они хотят донести или чему научить читателя? Ну не попробовать же сырые внутренности или оторвать голову беспомощному созданию? Или вакханалия живодёрства процветает как раз на фоне смакования таких моментов?

Не смотря на то что идеи автора созвучны с моими мыслями, их подача была отвратительной. Убила нудная лекция на протяжение всей книги на тему как замечательно развитый социализм и как плохо загнивающий капитализм. Для этого ведутся нудные разговоры между собой – больше похожее на переливание одного и того же из пустого в порожнее. Задаётся куча наводящих вопросов из уст аборигенов умирающей России. Только это такой натяг, что у меня было только одно сомнение. Какой эпитет выбрать для собеседников: тупые умницы или умные тормоза. В общем сплошная политинформация.

Ещё раз подчеркну, что со многим я согласен и поддерживаю, но читать это было порой невыносимо. А что ожидать от молодых, для которых всё это полная бодяга. От лиц, не разделяющих данную концепцию, или как выражается автор с «промытыми и оболваненными умами либеральной пропагандой». В результате много низких оценок — если тебе не интересны расклады социализма и капитализма, то читать такое бросишь сразу. Я же дочитал, но согласен и с теми, кто поставил наивысшие оценки и с теми, кто поставил минимум.

Давно не читал космооперу. Поэтому смена жанра вначале пошла на ура. Однако фантастическая лёгкость с которой главный герой дрессирует всю галактику, быстро испортило впечатление. Парой приёмчиков из компьютерной игрушки он разбивал звёздные эскадры недругов и чужих. Самозаплетающиеся интриги выгодно подыгрывали нашему современнику. Махровый непрофессионализм во всех действиях неприятеля. Спесь, глупость и жадность сильных мира сего. Это неполный список приёмов автора, с помощью которых он расстилал ковровую дорожку перед главным героем.

Но что меня поразило больше всего. Это на фоне убогости обитателей мира будущего и игры в одни ворота, главный герой искренне верил в своё сверх знание, сверх умение, в своё центральное предназначение. Эдакий пупок галактики, без страха и упрёка. Для него было данностью, что он пастух всего этого стада заблудших овец. И ни какие намёки на то, что это виртуальная реальность, не могли сгладить тот диссонанс, возникающий от взаимодействия героев книги.

Возможно автор сам был не удовлетворён и попытался в последней главе добавить реалистичности этой истории. Но толку от этого было мало, так как песенка уже спета и занавес закрылся

Краткое содержание: Наш чел. с супер способностями, переходит в магический мир, где каждый его шаг – это победы над всеми и вся, куча бабла и барахла ссыпающееся в бездонные сумки, магия разгрызаемая как семечки. По пути все сразу видят в нём супер-пупера, все бабы, если и не сразу, то со временем всё равно его хотят. Там нет роялей, там главный герой Степан сам подвид роялевых. Однако было любопытно наблюдать, как развеваются в действиях главного героя, ничем не ограниченные подростковые мечтания. Почему подростковые? Потому что реальной жизнью там и не пахнет.

Чем больше главный герой перепробовал (секс, убийства и т.д.), тем масштабнее становились его приключения. И это уже не лезло ни в какие ворота. Из бойца он превратился в зверя-убийцу, порой даже в садиста (вынужденно и для светлого дела конечно). Все прелестные дочери великих мира сего (эльфы, демонессы, богини) сами прыгают к нему в постель. Деньги и знания уже тлен – у него априори всегда всё есть. Остаются только его желания, которые он мечом и словом добивается. А вот желания сводятся к банальной современности: «Хочу и Моё».

Дальше ЭТО стал читать только из-за того, что хотел посмотреть до чего выродиться главный герой. Но автор поднаторел в набивании текста и каждая последующая книга увеличивалась в объёме белее чем в два раза. Поэтому такой поток воды и повторов, даже я со своим упорством, преодолевать не стал.

В связи с выходом третьей книги, решил перечитать с начала. И лучше бы не трогал этот цикл вообще. Не испортил бы тогда положительные впечатления, оставшиеся после первого знакомства.

Не смотря на то, что автор описывает большой период времени, охватывая множество аспектов, этот цикл очень узконаправленный. Скорее даже однобокий, с блочной подачей информации. Каждая последующая книга всё больше и больше превращалась в сборник рассказов о патриотичном бытие обновлённой Российской Империи. И если она попала в руки при определённом душевном настроении (лёгкое межсезонное безделье), то возможно и понравиться. При более серьёзном прочтении оно совсем не идёт. Ведь когда перечитываешь, вольно или невольно, но на многое обращаешь внимание. Лёгкой пробежки по сюжету и получения небольшой порции удовольствия уже не будет. Слишком режут глаза неувязки и ура-шапка-закидательность.

Не смотрите на то что данный цикл позиционирует себя как история про попаданца. Это классическая альтернативка. Сознание нашего современника послужило толчком для изменения внутреннего мира главного героя — Петра Второго (внука Петра Первого). Оставаясь на задворках сознания, он почти не проявляет себя. Таким способом просто объясняется причина резкой смены приоритетов человека, стоящего у руля России. А вот потом уже и начинается рулёж в соответствии с фантазией автора.

Начало порадовало – интересно, увлекательно, свежо. Однако со временем появляется уже стандартная бяка, выраженная в нудном описании и перебирании способностей перса. Порой чересчур замудренно. Но учитывая редкую специфику главного героя (зомби), к тому же ущербного в плане возможности полноценного развития,было интересно наблюдать за преодолением возникших трудностей. И несмотря на некоторые шероховатости, сюжет истории довольно гармоничный. Со второй книги пропадает развитие и начинается странная беготня. Вроде события имеют свою логику, но читаешь страницу за страницей а ощущение пустоты. Перелистывал по 10 страниц – удивительно, но сюжетная линия абсолютно не теряется. Страниц 100 так пробежал и ничего не изменилось. Интерес стал резко пропадать. В общем третью книгу добивал через силу. И если бы не интригующий финал (в сравнение со всем текстом), то к четвёртой книге близко не подошёл. А так лопухнулся по полной, заставив себя продолжить чтение сей истории.

Единственный положительный момент для меня – это сформировавшаяся потребность научится бросать неинтересные книги. В детстве каждая книга была событием и читалась от корки до корки. Сейчас событие если попадётся книга от которой не можешь оторваться, пока не закроешь последнюю страницу. А желание перечитать, вообще единицы. Так что давно пора понять — если сюжет не увлекает, финал впечатлит навряд ли.

Прочитал 11 частей. Сразу скажу об одном положительном моменте. При достаточно большом объёме ровно описывается период в один год первой мировой войны. К сожалению всё остальное, самое плохое, что можно собрать в историях о попаданцах.

Вроде не книжный вариант и объём не даёт дополнительные гонорары, но почему столько пустоты я не понял. Всеобъемлющие блоки различной информации о политических партиях, исторических фигурах, конечно же о ТТХ оружия, военной технике и т.д. и т.п. – это то, без чего читатель просто не поймёт о чём книга. Действительно непонятно почему фриц был сражён пулей, если до этого не описали калибр, массу, производителя, дату изготовления и к какому оружию подходит (которое в свою очередь весит … кг., разработана … конструктором в … году, его слабые, сильные стороны, возможности применения и способы наладки усовершенствованного производства). Это бесконечная мусорка, извините дальше у меня нет цензурных слов, сплошное пи……

Не буду останавливаться на механической беготне из точки А в точку Б, крутизне попаданцев и других «приключенческих», «производственных» и «научных» моментах. Перейду сразу к лирике. Главный герой становиться настоящим попаданцем только когда запоёт. Если Вы тешите себя мечтами о невероятном и не прочь загреметь в прошлое, учитесь играть на гитаре (балалайке, бубне…), вызубрите кучу песен и потренируйтесь на ходу перестраиваться под исторические реалии (фэнтезийные сюжеты). Да, в этой книге, главный герой настоящий попаданец, он это всё умеет!

Не могу не сказать о, мягко выражаясь, своеобразной романтической линии данного произведения. Сны про кошечку и «Мяу» в диалогах влюблённых (это дословно) заставляли морщиться. Ну не дано большинству представителей сильной половины человечества (в современных реалиях надо уточнить – мужикам) чувственно передать любовный огонь страсти двух нежных сердец. Описать любовную страсть двоих, возможно, но к сожалению не здесь.

И так далее, так далее, так далее. Это сочинение очень похоже на большой кусок камня, ждущий своего мастера. Который отсечёт всё лишние, обработает волнующие линии, создаст яркие черты и явит миру действительно интересное произведение.

Если отстранится от психологической встряски, в виде не нормативной лексики, садистских, каннибальских и иных деструктивных действий главного героя. И попробовать примерить эмоциональный фон книги на себя. То получится примерная картина:

После окончания весёлого время препровождения (когда ты плюёшь на все дела), наступает понедельник. Хмурый настрой, аврал и мат начальства, меняют твой богатый внутренний мир на не нормативный и злобно-ненавистнический. Появляются мысли о бренности и пустячности окружающего мира. Как защита, порой подключаются философские умозаключения.

Так и главный герой, «очнувшись от смерти», попадает в мир где он (с его точки зрения) никто и зовут его никак. Не имея никаких якорей и тормозов, он попросту бесится, ломая систему. А вот философские мысли (в виде снов и сказок) — это авторские вкрапления, которые не очень вяжутся с сюжетом и главным действующем лицом. Из-за чего появляется сильный диссонанс. В результате имеем философский клубок мыслей покрытых мерзостью, которая применяется для привлечения внимания читателя.

Герой позиционируется как неправильный попаданец. Обычный человек без супервозможностей, боевых навыков, оружия, знания местного языка, однако являющийся выдающимся геологом, кристаловедом, инженером, химиком и т.д., плюс феноменальная память. Не имеющим магические знания и способности, но убивающий всю магию вокруг себя на 25 метров. Не буду останавливаться на других моментах, скажу только почему я не смог дочитать весь цикл, хотя обычно я упорно добиваю всё до конца?

Причина одна — постоянное, навязчивое обоснование каждого шага. Я понимаю, что бывают рояли и поддавки для главного героя. Порой их просто принимаешь как данность и не обращаешь внимание, в последующем, на их сомнительные аспекты. Но когда тебе постоянно, на несколько страниц, вдалбливают необходимость этого рояля или странного действия. Пошагового разжёвывают всё и вся, с помощью размышлизмов главного героя, тут же забывая о выстроенной «логической цепочке», вытворяя несусветное. Начинаешь тихонько выть!!!

И если в первой книге это воспринималось как досадное приложение, и имелась надежда что в последующем как-то исправиться. То следующие книги убедили в обратном. Всё только ухудшилось. Это стало похоже на печатный труд, в котором каждое слово отправляет на разъяснительную ссылку и пропустить данное действие никак не возможно.

Прочитал первую книгу и сижу в замешательстве. Начало было не очень, скорее даже совсем не очень.

У каждого человека в голове идёт постоянный монолог с сами собой, разговор вроде о важном для тебя в данный момент, но по большому счёту пустой трёп, лишь бы не было пустоты. И только когда у нас появляется цель, мы мыслим продуктивно.

Так и данная книга читалась как фоновый бубнёж о чём-то. Монотонно и плоско. Однако со временем герои начинали развиваться, появлялась чёткость и объем. Из простых телодвижений и глупых действий, стал прорисовываться сюжет. Не знаю что было причиной. То ли автор набирал опыт, то ли я приспособился к повествованию, то ли появилась цель, но произведение приобрело реалистичность и зажило, заиграло красками.

В конце клубок событий пришёл к логичному и гармоничному итогу. Заставляя тебя поверить кое чему из сказанного и по другому взглянуть на данную книгу.

Даже не знаю с чего начать, очень уж неоднозначное отношение «выродилось» у меня к этому произведению. «Выродилось» потому, что оно менялось по мере прочтения несколько раз и всё равно я им неудовлетворён. Но начну всё по порядку.

Сразу чувствуется что роман иностранный. Читалось очень тяжело, не взирая на отсутствие современной болезни — «набитие объёма». Чуждость общества, проблемы которого на тебя вываливают, не смотря на их глобальность и актуальность, очень сильно отдают аутизмом и эгоизмом. Вал научных терминов, часть из которых просто выдуманы (например: берётся латинское название какого-нибудь научного явления и превращается в прилагательное). Постоянное прерывание сюжетной линии без явной взаимосвязи рассматриваемых вопросов и ряд других аспектов вначале побуждали меня ругать неудачный перевод, за что приношу свои извинения Даниэлю Смушковичу. Причина всего этого открывается в послесловии автора!

Так получилось, что послесловие стало для меня ключом к этому произведению. Даже мелькала идея советовать вначале прочитать его, от которой впоследствии отказался. Оно рассказывает как и с помощью кого создавался этот роман, заметки и примечания автора. Это больше похоже на выяснение отношений с создателем «Ложной слепоты». Поэтому читать его нужно обязательно.

Хочу дать маленькое пояснение тем кто ещё только собирается прочитать данную книгу, надеюсь это немного поможет вам и кое к чему подготовит:

Прочитайте кто такой Питер Уоттс и станет понятно что это по настоящему научная фантастика! (моя ошибка — начал читать наобум, без подготовки). Кроме этого соавторами были настоящие профессора и специалисты в области астрономии, авиаинженерии, биологии, лингвистики и т.д., со слов автора целая банда. Из-за этого и ощущается определённый раздрай — очень глубоко копают, порой в ущерб друг другу. Линия контакта с внеземной цивилизации выше всяких похвал. Но у меня сложилось впечатление что авторы попытались втиснуть в роман каждый свой интерес, в результате образовавшийся шум забил всю картину.

Теперь о том что дала мне эта книга. Главное — это настоящий спор с автором, несогласие с его идеями и видением мира. Не голословное «Не верю!», а аргументированное осмысление целей и путей движения. Да диалог заочный и односторонний, однако заставляющий тебя думать и развиваться!

Объясню почему поставил 7, хотя роман тянет на более высокую оценку при определённых условиях.

Всё произведение создавался новый мир, причём очень основательно с историей, правилами, легендами, интригами. У каждого героя своя линия с большим заделом на дальнейшую интересную жизнь и многочисленными интригующими взаимосвязями. Но всё ушло в пустоту. Прочитав последнюю страницу, сидишь в недоумении с кучей вопросов: «И это всё?», «Для чего весь этот огород?», «В чём идея?», «Почему нет продолжения?». Повествование обрывается на середине абзаца: «Она очнулась, он жуёт, она спросила у него как дела?, он ответил вроде всё нормально, но она почувствовала что не всё так просто». Вот так незатейливо обрубились все концы!

«Эпилог, который вполне может стать прологом» ничего не проясняет, а просто констатирует статическое положение героев в рамках одного дня. В итоге получили роман-затравку без надежды на продолжения.

Прежде чем взять данное произведение в руки, попробуйте сформулировать для себя, что Вы хотите:

Если фантастический боевик про нашего современника в прошлом, где он громит фашистов, поднимает производство СССР до недосягаемых высот или чистит политический бомонд — сразу откладывайте эту книгу на будущее. Если Вы стали задумываться об исторических фактах, нюансах реалий жизни сороковых годов, причинах и предпосылках тех или иных событий, но для учебников, мемуаров и научных трудов ещё не созрели — то данный цикл для Вас.

Своеобразное исторически-популяризированное произведение, с минимальными фантастическими допущениями. Основа — наш современник в июне 1941 года, с богатым военным опытом и историческими знаниями. Но всё очарование и серьёзность данной книги — это действия главного героя в чётких рамках исторических событий. Почти каждый шаг, каждое слово аргументируется документами, воспоминаниями современников. Описание каждого дня до начала войны и каждого часа первого дня Великой Отечественной — это скорее осмысление утерянных возможностей, которые могли бы быть реализованы реальными участниками тех событий. Да это выводы сделанные на основе послезнания и огромного накопленного опыта, но всё же, всё же...

К сведению, данная дилогия — это коммерчески разделённое произведение Дмитрия Полковникова «Опытный кролик».

Фантастика про попаданца?

Формально да, но по существу совсем другое. Автор только использовал модный приём, пытаясь донести свои мысли.

Не буду разбирать стиль написания, глубину прорисовки характеров героев, художественную яркость повествования и т.д. и т.п. (хотя на оценку это заметно повлияло). Хочу остановиться на другом.

Автор очень неравнодушен к современной действительности: деградация нации, компьютерно-телевизионная масса, жующая с чужих рук, незнающая и непомнящая своей истории и предков, ведомая и пассивная. Не желающая слышать ни о каком Долге, а жаждущая удовлетворения своих «Хочу».

Роман «Нарвское шоссе» является полотном, на котором автор пытается наглядно (почти «на пальцах») показать суть, нутро обычного человека. Для этого берётся молодой, ничем не обременённый обыватель и закидывается под Ленинград, в август 1941 год. Повествование максимально приближено к реальным событиям, вплоть до документальных сводок. Нет никаких захватывающих приключений, прогрессорства на благо великого будущего, а есть военная проза и метаморфозы внутреннего мира главного героя.

Исчезновение жвачного бытия, без обязательств, без принципов и цели снимает пелену с больного взора. Главный герой задумывается о предназначении и своём месте в этой жизни. Война и лишения заставляют его встать на другие жизненные позиции: не чего я «Хочу» для себя, а что я «Могу» сделать для товарищей, Родины, будущих поколений. Побуждая перешагнуть через себя и идти вперед, не считаясь с трудностями и смертью...

Книга окончательно разделилась на две части и «ещё одно попугайское крылышко».

Во главу угла встала техническая документация на всё что упадёт взгляд главного героя. Данное чтиво естественно найдёт своего горячего поклонника среди узкой части почитателей раритетов, из когорты фанатиков радиодеталей и компьютерного железа. Но кроме небольших, занятных фактов и проблем с перелистыванием мне она больше ни чего не принесла.

Вторая часть (ради которой наверное и продолжается знакомство с данной серией) является изменение геополитической и макроэкономической политики СССР, действия лидеров наделённых определёнными знаниями о будущем.

Ну а «попугайское крылышко» — это связующая нить двух частей. И представляет собой быт «попаданца» в прошлом. Тоже не очень радующее, так как взгляд главного героя уже не может обходится без технических характеристик (на всё начиная от лыж и кончая кофе). И довольно странное поведение власть имущих, забросивших ГГ в захолустный городок, где он сам по себе барахтается.

Первый раз столкнулся с настолько производственной фантастикой.

Плюс этого произведения – отсутствие шапкозакидательского отношения к прогрессорству. Серьёзная попытка до мелочи разобраться в реальном процессе. Сравнивая, что имеется, как оно в будущем и как это хотя бы приблизительно повторить.

Но впечатление удручающее, из-за отсутствия гармонии между сюжетом и техническими характеристиками. Вернее фантастический сюжет «попаданца» – это мелкий фон для разбора деталей приборов и порядка их соединения (в первой книге соотношение было более разумным)

Автор в данной серии перешёл на другой «уровень» влияния «пападанцев» на исторические события. Помещая героев в некие исторические точки, он не занимается прогрессорством, а как безжалостный дровосек рубит наотмашь ствол исторического дерева. В результате чего на щепки уже не обращаешь внимание, а впадаешь в некий ступор от неожиданных финтов фантазии автора.

Если коротко пробежаться по циклу, то больше всего понравилась первая книга«Студентка, комсомолка, спортсменка», своей целостностью и финалом который не оставил равнодушным. Рассказ «Как я ходила на парад» — это только связующее звено между первой и последующими произведениями. «Фрейлейн Штирлиц» больше напоминает хулиганство ребёнка в исторической песочнице. Ну а «Царевич» вообще бедлам с заделом на продолжение.

Однако такая провокационная ломка истории имеет свою притягательную ауру, в части отхода от уже поднадоевшего ковыряния «пападанцев».

Компьютерная стратегия, перенесённая в фантастический мир «попаданца». Захват территорий, освоение ресурсов и технологий, политика и война, всё это замешанное на патриотизме. Отличное начало серии!!!

В последующих книгах автор либо стал набивать объём, либо «увлекаться» узко специфическими темами, что резко испортило всё впечатление. Ну не могу я читать текст: «Он взял оружие (далее идёт описание какое, сколько, кто производит, какого года, под какой патрон и т.д. — 2-3 стр.) сел на железного коня (всё так же по списку, только вместо пуль — шины, на 2-3 стр.) и поехал вдаль (описание проезжающей местности на 4-5 стр.)»

Последнюю книгу читал только на упорстве и желании понять чем всё закончится. Зря! Хотя тут виноват сам. Нужно было дальше двигать явные параллели — «Стратегия» может продолжаться бесконечно, теряя смысл ради самого процесса.

Начало расстроило – сборная солянка из ранее прочитанного (тайный город, черновик и т.п.), плюс нарезка непонятных сюжетов (вследствие того что мы пока совсем не в курсе происходящего). Но постепенно всё утрясается, и погружаешься в новый, иногда что-то напоминающий, но все-таки начинающий жить самостоятельно мир.

Приключения простого парня, волей случая попавшего в фантастическую историю довольно динамичны. Вкупе с ростом тайн, недомолвок и клубком интриг, книга затягивает, не смотря на то, что это лёгкое чтиво. Какое же разочарование испытываешь на последних строках, когда тебе открытым текстом заявляют «Умерьте свое любопытство».

В результате мы имеем затравку на довольно неплохую серию. Однако приступая к прочтению, я не рассчитывал на продолжение, что существенно подпортило впечатление.

Вариант законченного романа вне серии даже и не хочу рассматривать. В противном случае это полный облом!

Самое неоднозначное по восприятию произведение, прочитанное мной. Одни нюансы были понятны, некоторые чувствовались интуитивно, кое в чем я не разобрался до конца. Попробую сформулировать самое бросающееся в глаза.

Автор – женщина, вследствие чего присутствует дотошное описание одежды, внешности и т.д., что порой казалось излишним. При этом приятно удивило повествование от мужского лица.

Японский стиль — попадание в десятку, при определении основы логического и жизнеспособного виртуального сообщества, описанного в романе. Однако автор сам сознается, что ему помогали разобраться, как правильно назвать то или иное по-японски. Вследствие чего и я порой спотыкался на разных «Конеко», «Сакураги», «Футзито» …

Несмотря на грамотное, интересное и необычное повествование, читать в «запой» не получилось. В итоге я оказался в замешательстве, поставив 7. С одной стороны понимаю, что это мало, с другой стороны к более высокой оценке у меня душа не лежит.

Описанный мир жестокий и нереальный, но возможные формы извращения власть имущими всего и вся вокруг, имеют реальные корни уже сегодня. Не буду останавливаться на разборе всего произведения, просто прочтите сами.

Хочу только поделиться бурей эмоций, вызванные недосказанностью финального мига, превративший рассказ в надрывную струну. Звенящая боль безысходности и надежды продолжает звучать в сердце после прочтения последних строк!

Разочарование! Единственное что я приобрёл после прочтения.

Три сюжетных линии, рассказываемые по кусочно, по очереди, вначале дают надежду на взаимосвязь, общую философию и единый стержень... Однако либо я ничего не понял (если это так, то значит я деградирую), либо философия произведения настолько индивидуальна, что понять её проблематично (подгонять и выдумывать что-то самому — пустая трата времени). Даже с названием идёт путаница: в издательстве «ошиблись» и обозвали «Цепь три», хотя на самом деле всё более не понятнее и значительнее — «Цепь в кубе».

Скорее всего это произведение для эксклюзивных индивидуалов, с не логическим мировоззрением и аутичным складом характера.

Одна из сюжетных линий мне всё-таки понравилась (про Рыжего), не смотря на смазанный конец.

P.S. Рваность, незаконченность и несвязанность отзыва — прямое влияние данного произведения

Книга интригует и продолжение я скорее всего читать буду. Но к сожалению имеется огромный минус, который сильно портил произведение и заставлял пропускать целые куски текста.

Сразу видно что автор очень увлечённая натура в плане военной техники и вооружения. Однако читать на несколько страниц тактико-технические характеристики различных образцов танков, самоходок, самолётов, винтовок, автоматов, гранатомётов, пулемётов и т.д. и т.п. было пыткой. Такой фанатизм выглядел бочкой дёгтя возле тарелочки мёда.

Но человек приспосабливается ко всему и где то к середине книги я уже не боялся упустить что-то важное, смело перелистывая эту тягомотину. И вроде дело пошло на лад, но в таком темпе первый роман цикла быстро закончился. Спасают ситуацию последние строки, создающие большой задел для интересного продолжения, где как мне бы хотелось ТТХ военного имущества будет поменьше.

«Мы едем, едем, едем

В далекие края...»

Это краткое содержание второй книги «Белая акула», т.е. нам рассказывается как один главный герой перемещается с одного места в другое, а другой готовит перемещение группы лиц с одного места в другое. Попутно в очередной раз рассказывается о монстрах и Меркуриуме. Для приключенческой истории и на любителя возможно подойдёт. Но для фантастического произведения бедновато.

Это больше похоже на мостик с первой книги в третью, в следствии чего и комментировать больше нечего.

Главный тезис данной серии – «Я крутой перец и разворошу любой кипишь, дайте только мне этот кипишь!».

В результате того что ГГ разруливает ситуацию на раз, используя только одну левую руку, иногда правую ногу (пистолет, меч, магию и т.п.), автору приходится в спешном порядке подгонять различные ситуации и как следствие сюжет получается разношёрстным, несвязанным и порой совсем не в тему.

Так в первой книге описываются приключения главного героя аж в трёх различных мира (в одном ему просто мало места). Далее автор, понимая что такими темпами ГГ перебьёт всё и вся за короткий промежуток времени, подогнал ему звёздную империю, принцессу и должность наиглавнейшего мочильщика всех плохих представителей различных цивилизаций! При этом чётко прослеживается постепенный переход от разборок с помощью пулемёта к магическим приключениям ГГ. Оно и понятно. Там где лихой супермен пачками крошил врагов с помощью наикрутейшего вооружения, враги катастрофически быстро заканчивались. А в магическом мире за каждым кустом всегда можно спрятать какую-нибудь гадость, с которой ещё придется повозиться.

В итоге спецназовец с пушкой наперевес превращается в бессмертного мага широкого профиля, с огромным запасом энергии, артефактов, знаний. И те же самые приключения побежали по новому кругу!

Последнее время, благодаря фанлабу, тщательно подбираю очередную книгу для прочтения по своим устоявшимся вкусам. В результате образовалось, хотя и добротное, но стабильное однообразие, которое захотелось изменить, используя старинную методику – случайный выбор по названию и обложке. Так попала в руки книга Виктора Тюрина «Странник».

Эксперимент провалился с треском. Дочитал до конца только потому, что объём книги для меня мизерный и не люблю бросать начатое. Склейка шаблонов, нежизнеспособные перескоки сюжетов и т.д. и т.п. В общем проходной материал, хотя яркие мазки там имеются, но к сожалению развития не получившие.

Однако, эксперимент случайного выбора не остановлю, в надежде обнаружить что-то новое для себя.

Я не читал отзывы (чтобы не сбивать индивидуальное восприятие), поэтому не обессудьте, если он с кем-то перекликается.

Начало меня не захватило. Остро чувствовалась нереальность происходящего. Тайный город на деле совсем не тайный, а скорее богатый, наглый и не считающийся с окружающим миром. Но такое положение вещей совсем не вяжется с концепцией всего романа. Челам (то есть нам) надо быть дебильно тупыми, абсолютно слепыми и на последней стадии кретинизма, чтобы не замечать всего того что творится вокруг. Поэтому происходящее не вяжется с нашим миром, а скорее всего относится к параллельному мирообразованию, что резко понижает ценность произведения.

Аналогия с «Дозорами» Лукьяненко возникает однозначно, но не идет, ни в какое сравнение. Если в «Дозорах» — тайна и магия на высшем уровне реализма, то «Тайный город» – среднего уровня боевичёк с элементами городской магии и эзотерического фольклора.

Небольшой плюс даёт довольно энергичный финал с интересными завязками на простых обывателях и красивых девушках. Но это больше относится к стилю написания, чем к самой идее.

В итоге выходит произведение оставляющее скорее негативное ощущение, чем желание продолжить путешествие в мире тайного города.

P.S. однако притягательность там всё же существует и я приступаю к прочтению второй книги.

В очередной раз сталкиваюсь с предвидением метров фантастики!

В рассказе «Верный вопрос» Роберта Шекли очень наглядно обрисована проблема сегодняшнего дня, когда сидишь в интернете (ответчике) и пытаешься найти то, чего не знаешь, но хочешь узнать. Дословно озвучивая интересующий вопрос – очень часто получаешь белиберду. Упрощая запрос до одного ключевого слова, на тебя сыпется лавина информации, а краткого и исчерпывающего ответа НЕТ!

Ах, как важно научиться правильно задавать вопросы!

Прочитал три книги серии «Наследник».

Продолжение должно быть и читать возможно я его буду. Но не потому что книга такая увлекательная или финал третьей книги интригующий, а из-за последнего абзаца, который перечеркнул всё на нет и бросивший героя, и читателя вместе с ними, в полный хаос. Остаться равнодушным к этому невозможно.

Теперь о самой серии. Любопытно, но есть одно большое НО!

Автор не смог сконцентрироваться на одной истории. Его либо распирало затолкать туда всё, либо он терял интерес и перепрыгивал с одной темы на другую. Чтобы не пересказывать сюжет предложу ассоциацию:

Вы пришли на интересный фильм и начало вроде заинтриговало, но пришлось идти в буфет, где разворачивается совсем другая история. Когда вы решили что вот оно – главное событие дня, а фильм только повод, заходит билетерша и пытается загнать всех на фильм. Но не тут то было. По дороге вы заскакиваете в туалет (в книге таких отвлечений и заскоков в сторону достаточно), а когда усаживаетесь в кресло, понимаете что идёт другой фильм, в конце которого вырастает ядерный гриб…

В итоге полная мешанина с кучей недосказанного (больше похожее на обрубание концов), не смотря на то что всё вроде нанизано на одну нить.

Книга расстроила! Масштабность перетекающая в громоздкость, перевод не отвечающий реалиям, отсутствие малейшей интриги и странные вкрапления садистских фантазий.

С первых страниц роман читался тяжело. На тебя валится куча названий, аббревиатур без пояснений и смысловых нагрузок. Таким незамысловатым способом пытаются создать ощущение иного, далекого, грандиозного и многомерного мира. На самом деле просто забивают мозги. Например: «Архимандрит Люсеферус, воин-жрец культа Заморыша с Лесеума-9-IV, действующий правитель ста семнадцати звездных систем и сорока с лишком населенных планет, многочисленных стационарных орбиталищ и многих сотен тысяч крупных гражданских кораблей, верховный исполнительный адмирал Эскадры скрытого крыла Четыреста шестьдесят восьмого Всеохватного флота (Отдельного), некогда входивший в тройку представителей (попеременно) от человеческих и нечеловеческих видов группы планет Эпифания-5 в Верховной галактической ассамблее, в дни, предшествующие нынешнему Хаосу и последним идущим на убыль схваткам Каскада Разрыва…» и так далее на целый абзац одним предложением!

Плюс странности перевода: «Милиция, военные части Навархии и уцелевшие подразделения Внешней эскадры Юлюбиса…». Какая милиция в будущем у инопланетян, когда её замочил тов. Медведев в начале 21-го века по летоисчислению п-землян или о-землян (я не совсем разобрался), в одночасье взрастив полицию (militia — в Европе было ополчением). Такое нагромождение, возможно, подойдёт отдельным гурманам фантастики для смакования нового созданного мира, но напрочь отобьёт желание приобщится к данному жанру молодого адепта.

Повествование чисто английское – неторопливое, основательное. В отличие от детективов, где всё строится на тайне убийцы, здесь никакой интриги нет. Главная установка — это описание масштабного сообщества будущего. Повествование настолько медленно крутится вокруг определённого знания цивилизации «Насельников» (они такие медлительные что живут миллиарды лет, никуда не торопятся и все остальные цивилизации им пофиг), что для действенных натур читать это становится тяжело.

К фантазиям садиста даже не буду прикасаться.

В итоге вышел мощный, тяжеловесный талмуд, который можно конечно советовать к прочтению, но отдохнуть и насладится им, у меня не получилось.

Мешанина трафаретов:

Но больше всего меня покоробило описание мира – убогость (так часто показывают будущее в голливудских фильмах). Мир отбросов питающихся падалью и покоряющих вселенную ржавой железкой – это мир бомжей, а не всесильной цивилизации. Конечно, там есть отдельные любопытные моменты, сарказм и ирония, но это никак не влияет на всю картину. И только в финале мысли уставшего героя о простом человеческом счастье, смогли оставить хорошее впечатление.

Клубок развязался!

Однако, не смотря на то, что последний аккорд получился на довольно высоком уровне. Все два тома заключительной книги оставили впечатление голого середнячка. Авторы не особо мудрствуя, просто взяли и отсекали все заморочки предыдущих частей, которые мешали довести историю до финала. В результате взращиваемое древо тайн, интриг и загадок превратилось в гладкий столб. Взобравшись на который я получил объяснение всего происходящего, но не получил приза в виде удовлетворения от прочитанного.

Благими намерениями вымощена дорога в ад!

И если вопрос «Кто такой этот с благими намерениями?» остаётся открытым. То дорогу в ад мы проходим до конца, не пропуская ни одного булыжника. Очень сильная социальная фантастика, заставляющая вас мыслить над последствием своих поступков и оставляющая глубокий ноющий шрам в эмоциональном восприятии. Неравнодушным к прочтению обязательна!

Однако стилистика изложения истории подпортила моё отношение к этой книге, не дав раствориться в созданном мире. Холодные мазки отдельных кусочков напоминает мозаичное панно. Издалека, охватывая всё единым взглядом, очень сильно впечатляет по своим масштабам, силой передачи эмоционального напряжения, красками боли и бессилия. Вблизи же, читая каждую страницу, – мешанина разноцветных камушков, чаще рассыпающихся, реже тяжело сбивающихся в грубый узор. В следствии чего читалось тяжело, урывками, надолго создав ауру мрачной обречённости.

Автор — творец, и от него всё зависит.

Первая книга — космическая опера в чистом виде, со своеобразным колоритом.

Вторая — уже не удовлетворяла автора (слишком накатаны рельсы, по которым развивался сюжет) и он пытался сменить правила в рамках появившегося мира.

Третья — попытки плавно зарубить «Банальности повторений» не удались и автор выкидывает такой финт, что у читателя всё встаёт с ног на голову.

Спасает третью книгу плавное и правдоподобное (в рамках данного мира) закрытие сюжета.

Эти мои субъективные ощущения, не сильно повлияли на хорошее расположение к трилогии.

P.S. кто любит хронологию, совет – в третьей книге читайте сначала 2 часть, затем 1 и 3, возможно не так собьёт с толку.

Почему я не очень люблю фэнтези (за редким исключением)? Потому что это сказка и к реальности никакого отношения не имеет. Киберпанк, виртуальная вселенная и тому подобное, хотя и закидывают тебя порой в такой же магический мир, но фундамент компьютерных технологий, позволяет принять этот мир как вполне жизнеспособный.

Однако книга «Геймер» Александра Лоскутова не об этом. Это произведение с двойным дном. За фасадом игровой вселенной, баталиями и приключениями ролевиков скрывается социальная напряжённость, чётко прослеживаемая уже и в нашем мире. Нас не удивляют люди, живущие в другом мире. Мы привыкаем к фактам мести и убийства, за кражу артефактов или проигрыш в какой-нибудь сетевой игре. Революции, вспыхивающие и управляемые не без помощи цифровой паутины – уже не ноу-хау. Новый слой общества со своим языком, понятиями и ценностями сегодня уже реальность. Иной, виртуальный мир уже существует! Автор затронул много серьёзных вопросов. Как найти своё место, не потеряться в иллюзии, остаться человеком в реале? Как обществу реагировать на вседозволенность, мобильность и ещё не до конца познанные возможности нового мира.

Но хватит о заумном, расскажу о книге. Произведение интересное, читается легко, на одном дыхании. Каждый там найдёт что-то своё. Есть все атрибуты интересной истории — приключения и интриги, злоба и зарождающиеся чувства, серьёзные вопросы и лёгкая недосказанность. Поэтому удовольствие от прочтения Вам обеспечено (хотя эта книга больше подойдёт людям с рациональным складом ума).

Начало порадовало – герой выходит из жуткого похмелья (напился с горя по не сложившимся романтическим отношениям) и видит перед собой очаровательную незнакомку, которая в нём жутко заинтересована. В предвкушении новых приключений я настроился на марафон юмора, интриг и новых впечатлений.

Как я ошибался!

Незнакомка ушла, герой получил предписание явиться из точки А, в точку Б, в максимально короткий срок. С его способностями это заняло бы две строчки. Вследствие чего автор, дабы не закончить роман на третьей странице, навалил по пути столько бурелома, прицепил к герою такого тяжёлого и несуразного балласта, что всю книгу пришлось тупо продирается через всё это пустое нагромождение. К этому добавьте длинные и нудные соображения главного героя по каждой мелочи, несуразность поведения (то он создаёт что захочет, то решает экономить на мелочах) и в результате получите абсолютную пустышку! Однако самое смешное это то, что до точки Б вы так и не дойдёте – книжка кончится! :lol:

Забавно, хотя начало немного смущало своей нелогичностью. Ну не вязалась магия с автоматом Калашникова, откровенная тюфячность главного героя с его способностью управлять вертолётами и системой залпового огня «Град». Однако постепенно, с помощью юмора, кучи приключений и тайн, этот волшебный мир сумел затянуть меня в круговерть событий. Было действительно интересно наблюдать за фэнтезийным миром, опираясь на техническую мощь и оснащённость главного героя.

Основа этой книги – «Добро должно быть с кулаками».

Вот только добро здесь противно-слащавое, а кулаки самые сильные и безжалостные. Советская фантастика об идеальных людях и идеальном обществе была в разы более реалистична, чем эта сказка, рассказанная мечтателем. Мечтателем для которого не важно что и как, главное крутость победы ордена святых над всей грязью и мерзостью вокруг них. Кстати мерзость там тоже самая мерзопакостная.

В общем, мир надуманный и ничего с объективной реальностью не имеющий. Он больше похож на фантазии обиженного мальчика, в которых все забитые и угнетённые с помощью трёх слов превращаются в сверх умных, сверх светлых, сверх дружных, сверх справедливых и т.д. и т.п. И единым кулаком побеждают всех врагов, всех диктаторов, всех злодеев и т.д. и т.п.

Всю повесть «С нами бот» читал с некоторым удивлением – никак не мог определиться что это? С одной стороны любопытная фантастика на тему лох (не от мира сего) + технический прибомбас = занятный гибрид, нестандартно разрубающий клубок проблем. С другой стороны самобичующее мировоззрение обывательского интеллигента, с повадками черепахи. Всё это толкается, перекручивается, мешает друг другу и в итоге каждая ниточка повествования живёт сама по себе.

К финалу начинаешь понимать, что главное все-таки философия (сатира), а история является только холстом. Вот только удовольствие от прочтения куда-то испаряется. Не потому что ты обыватель и нет желания думать над запрограммированным поведением окружающих и тебя в том числе. А потому что тебя только ткнули в это в принципе знакомое явление (система построена на дрессировку подчинённых, на выработку нужного поведения), не дав никакой пищи для ума и поиска иного пути.

Эпопею «Песнь Льда и Огня» Дж. Мартина нельзя воспринимать как художественное произведение! Это отдельный МИР! Который создавался для определённого склада людей, чтобы они там жили! Жили в мыслях, мечтах, ощущениях.

Если Дж. Толкин творил свою вселенную под себя (это потом у него оказалось столько сподвижников, или по-другому созвучных душ). То вселенная семи королевств целенаправленно создана для конкретного потребителя. С использованием многих приёмов-ловушек, в которые затягивает романтические личности, уставшие от предсказуемой серости окружающего мира и ностальгирующие по определённой эпохе меча, доблести, интриги и власти. Кстати таких «миров — уходив от действительности» становится довольно много и на любой вкус. Но настолько ярких, реальных, с огромной пищей для ума и фантазии – единицы.

Всё это замечательно! Отдаю должное идеи, стилю множественности героев (который пытается охватить широкий спектр читателей – каждый найдёт там свой аватар), но у меня оказался не тот склад характера, на который рассчитан этот мир. Вследствие чего я откланиваюсь, поставив семёрочку только за мастерство.

Третья книга «Метаморфоз» окончательно выбилась из философской системы: Человек – Его способности – Окружающий мир. Превратившись в стандартный фантастический набор: Человек – Его понятия – Другой мир.

Мои ожидания, на получение новых, необычных связей между человеком и окружающей его вселенной, не оправдались. Скорее эта книга похожа на попытку создания психоделического мира – мира иного разума, иного восприятия, иных законов мироздания. Однако вследствие того что данные законы надуманны фантазией авторов, гармонии не чувствуется.

Есть главный герой в непонятках (и читатель в месте с ним), барахтающийся внутри чужого мировоззрения. Вроде как бы добившегося чего-то, с помощью всего одного принципа – «а вот фиг вам, сделаю всем на зло и вопреки». И приткнувшегося к чему-то важному, но такому мутному и непонятному (хотя высокая идея там заложена), что аж уши болят от притянутости. Но нет прикосновения к настоящей тайне. Нет ощущения чего-то нового, за гранью, что может изменить всё вокруг. Нет философии сплава невозможного и возможного…

Я понимаю, что расстроен и предвзято подошел к оценке данной книгой. Но есть один момент в повествовании, который точно мной не понят и не принят – это КРОКОДИЛ! :snuffy:

«Цифровой» с одной стороны однозначно является частью цикла «Метаморфозы», в плане необычного взгляда на взаимоотношения человека и окружающего мира, неожиданных путей развития молодого организма, допущенного к возможностям другой реальности.

С другой стороны он явный антипод первого романа цикла. Если «Vita nostra» рассматривает новые взаимосвязи человека и ткани мироздания, то «Цифровой» превращает человека в единицу искусственно созданной, информационной среды. Первый роман показывает возможный путь развития человека в окружающей его вселенной, второй роман толкает героев (вместе с читателем) в мертвый техномир. И не смотря на то, что данная философия развития человека, описана довольно ярко и захватывающе, принять данную концепцию не получается.

Нет желания становится винтиком (бесправным, мёртвым механизмом). Не чувствуется гармония в процессе превращения мыслящего существа в цифровой код. Явно режут глаза слабости человечества — выступающего в роли отары овец, и всемогущего пришельца – зависящего от нескольких жалких живых комочков. Всё это очень сильно повлияло на отношение к роману, и в итоге на не очень высокую оценку.

Цикл «Варяг» Александра Мазина получился добротным, но мои ожидания не оправдал. В фантастике предпочитаю новизну сюжета, нестандартные ситуации, идеи, тайны и знания, героев с которыми просто интересно сосуществовать.

В первой книге многое из этого списка присутствует. Простой современный увалень попадает в прошлое древней Руси. Что и как — загадка, но вместе с героем учится на ошибках, узнавать новый мир (прошлое своих пращуров) было довольно интересно.

Вторая книга превратилась в сплошное приключение древнего война во вражеской степи. Интерес стал угасать, но надежда понять причину нахождения героя романа в этой точке времени ещё сохранялась.

Третья книга превратилась в банальную приключенческую историю о бытие-житие мужественного, но уже всего добившегося воина. Который больше от нечего делать, чем по необходимости, ищет себе на ж… приключения. Ладно бы если эти приключения действительно были захватывающие. Но читать одно и тоже как он метко стреляет, классно рубит и всегда побеждает – надоело. Поэтому на третьей книге я и остановился. Это не говорит что цикл плохой, просто для меня он приелся, потеряв яркость красок.

В принципе роман понравился, только очень сильно подпортило впечатление два момента:

Во-первых, одна треть книги – своеобразное лекало с Хогвартса «Гарри Поттера», и читать перекрашенный повтор знакомой истории было неинтересно.

Во-вторых, в книгу запихнули столько знакомых научно популярных теорий, что приходилось просто перелистывать все эти научные взгляды.

Изюминка же данного произведения — это фантастическое жизнелюбие, отсутствие ощущения границ своих возможностей и убийственная активность главной героини.

Роман «Игра Эндера» решил прочитать в связи с рекомендацией ФанЛаба (это я уже потом понял, что мне рекомендовался одноимённый рассказ, а не произведение, переработанное в роман). Но всё по порядку.

Начало романа немного заинтриговало, но чем дальше стал проникать в описываемый мир, тем сильнее проявлялось ощущение, что данное произведение устаревает. Вся конструкция сюжета держится на уже несуществующих постулатах. Варшавский договор – поставивший землю на крою гибели; компьютерные игры (бродилки) — при ежедневном их прохождении превращающих детей в супергениев тактики и стратегии; интернет – с помощью которого малолетки (хотя и чрезвычайно умные) становятся повелителями умов и правителями земли и т.д. и т.п.

А вот изюминка развязки, на которой строился рассказ, к концу романа стала не только очевидна, но и невозможно затянута. Так что автору пришлось срочно придумывать довольно бредовый финал о сказочно добрых Чужих, дважды пытавшихся уничтожить землю.

Осилил весь цикл! Именно осилил, потому что последняя книга была уже в тягость!

Каждый из нас парой фантазирует на разные темы – «как бы у меня всё классно и ладно получилось бы, если бы я сделал бы так-то и так-то!», Но следить за фантазией (читай – размышлизмами) автора на протяжении трёх книг, токмо с помощью описательного повествования, было выше моих сил. Этот цикл больше похож на научно-популярную литературу – «Социального обустройства государства Российского и организации жития-бытия простого люда», оформленной в фантастическом ключе для привлечения читающей молодёжи.

Очень сильно чувствуется, что весь цикл писался на одном духу. Практически нет заметного перехода от одной книге к другой. Всё развивается линейно, несмотря на громадные скачки во времени и пространстве. Это в плюс.

В минус, что исторический ликбез продолжился. И так интенсивно, что невольно стал замечать в своей речи старинные слова и выражения.

Всегда считал фантастику взглядом в будущее, непознанное или несуществующее. На худой конец фантастика помогала нестандартно взглянуть на ситуацию. Но вот так выступать в роли урока истории, к тому же по большому счёту урывочной, бытовой или словарной – никак не приемлю. Уж извините :sad:.

Не смотря на то, что я являюсь поклонником творчества Романа Злотникова и согласен со многими его идеями. Но вот «царь Фёдор…» меня разочаровал. Пока не дочитал весь цикл, не буду говорить об идее, мысли и побудителе. Но вот первоначальными ощущениями поделюсь.

Все видели историю в картинках (для самых маленьких), историю в комиксах (новомодное чтиво для подростков). Есть исторические романы (Пётр Первый, Александр Македонский, Чингисхан и т.д.), которые я всемерно уважаю и обожаю. Но вот исторический ликбез с фантастическим окрасом в корне не приемлю! Можно вволю покуролесить в прошлом, либо пофантазировать над сущностью некоторых тайн прошлых лет. Но вот так тупо стоять на чугунных рельсах русской истории (жёстко привязывая прошлое к фантастическому измышлению), сочиняя невнятную и неправдоподобную сказку о грандиозных событиях вокруг одного персонажа. Это всё равно, что загонять бурю в стакан – герой натворил уже чёрте что, но всё равно идёт строго по курсу прошедших событий, поучая читателя датами, историческим персонажами, житием бытием и т.д.

Как можно сочетать (уже через пару страниц ломки исторических событий) быль и фантазию. Перекрёсток может быть один, а вот путей дальнейшего развития множество...

Милая зарисовка.

Очень похоже на рождение современной, интересной сказки. Жалко, что краткость не дала возможность полюбить эту историю.

Третья книга «Чёрных бушлатов»!:lol:

Очень громко сказано! Один сюжет разделили посерёдке на две части и выдали за разные книги. Чисто коммерческий ход – прерваться на самом интересном месте и заставить купить продолжение.

Что сказать об этой «книге»? Честно, не знаю! Прямая линия – она и есть прямая, и не важно, с какого места вы по ней побежали. Если вы продолжаете читать «Чёрные бушлаты» то, скорее всего, проглотите и это… Я же дальше следить за прямолинейной жвачкой не могу. Посему откланиваюсь и в дальнейших продолжениях соучаствовать отказываюсь.

Вторая книга цикла «Черные бушлаты» Александра Конторовича – «Черная пехота. Штрафник из будущего» не только вобрала в себя все недостатки предыдущей книги, но и существенно их развила. Знакомый уже сюжет просто эксплуатируется. Интрига напрочь отсутствует. Нового ничего не приносится. В итоге пытливому уму здесь делать нечего!

Но чего здесь в избытке так это военных приключений. Только приключения эти (вкупе с описанием) очень специфичные и явно подойдут довольно узкому кругу любителей военных стратегий. При желании практически все описываемые боевые столкновения можно разыграть на компьютере.

Я понимаю, что в настоящем мире фильмы снимаются по комиксам, книги и сценарии пишутся по сюжетам компьютерных игр. Но писать книгу в стиле пустой, ограниченной прямолинейности компьютерного бегунка это перебор. Вследствие чего (несмотря на своё упрямство) я смог осилить только третью часть «Чёрных бушлатов» — «Чёрная смерть», а вот от четвёртой «Чёрный снег» уже отвернулся.

После прочтения нескольких книг о наших в прошлом, решил более основательно изучить тему — наши современники в Великую Отечественную Войну. Так в руки попала свежая серия «Чёрные бушлаты» Александра Конторовича.

Понимая, что популярность данного сюжета, скоро наводнит ВОВ гостями из будущего, серьёзно относится к данной теме не стал. И основной упор делал на получение удовольствия от динамичного действия в довольно хорошо знакомой эпохе.

Лёгкость и несерьёзность обозначилась уже на первых страницах:

« – Один пулей в пожарку звонить, телефон у ворот – 02!» (для несведующих телефон пожарки 01)

« – Баскетбольную сетку со столбов оторвать и сюда!» (ловить пацана со второго этажа на баскетбольную сетку довольно проблематично – скорее всего имелась в виду волейбольная).

И тому подобное. Но к таким нюансам привык довольно быстро и перестал обращать на это внимание. И вначале книга действительно оправдала мои надежды. Новый сюжет, необычные герои, нестандартные ситуации. Вот только всё это уложилось в 1/3 всего романа. Остальное превратилось в пересказ механических действий – пошёл, наклонился, пополз, спрятал, стрельнул (кое кого пырнул или стукнул), посмотрел как немцы (или полицаи) пошли, наклонились, стрельнули… Если бы не вставки сюжетных линий, малозначительных героев, из их будущего, выстраивающие довольно интригующий и героический задел. То всё впечатление от книги сильно испортилось бы, а так ничего добротную шестерку по 10 бальной шкале книга заработала (это при условии, что ваш настрой будет на отдых, а не на серьёзное произведение).

Много книг умных, интересных и не очень. Но вот такие, которые побуждают к действию, встречаются редко. Не заставляют, учат или подталкивают, а именно побуждают. Данный роман с заумным названием (допускаю, что довольно примитивно, но доходчиво) показывает как трудом, упорством и целеустремлённостью достигается результат. Что упование на бога, случай или «волосатую руку» – это удел слабых. А остановка в развитии и наслаждение достигнутым – это первый шаг в низ. Не в смысле деградации или обнищания, а в смысле развития своего Я. И плевать какой у тебя толщины кошелёк или крутое положение. Если ты согласен с мерзостью, то ты и помрёшь мерзостью, если стремишься стать Человеком (даже если это неудобно или немодно) то возможно в этой жизни ты чего-то все-таки достигнешь. Думаю мало найдётся здравомыслящих людей для которых смысл жизни – это часы на руке за миллион баксов и т.п. (хотя сейчас именно такое быдло и выставляется героем дня).

Кому-то книга не понравится (ну не созвучна внутреннему состоянию), кто-то не поймёт (не все помнят и понимают то время в котором происходят события), но прочитать этот роман стоит (особенно тем кто уже не может довольствоваться достигнутым или хочет вырваться из тягучего болота серости). Соответствующий настрой вам обеспечен!

Да, это что-то!!!

Вы любите кубизм в живописи? Я нет. Согласен, что это порой забавно, иногда неоднозначно, чаще спорно. Существуют любители, эстеты, художники, профессионалы восхищающиеся этим искусством. Но вот мой внутренний мир никак не реагирует на мешанину геометрических фигур. Кто-то подумает к чему всё это? А к тому, что знакомый с данным авангардистским направлением в живописи, я никак не ожидал возможности и литературного кубизма!

Повесть «Пассажиры с пурпурной карточкой» — это беспорядочное нагромождение блоков сюрреалистического мира будущего. Нежизнеспособное мироустройство угнетает. Бред поступков персонажей отталкивает. Перед вами рисуется уродливая картина, выпячивающая возможную вероятность духовной мерзости.

Я понимаю, что автор экспериментировал, искал новые пути. Но читать это невозможно. И лишь одна сюжетная линия дедушки Чиба, позволила мне дойти до финала данного произведения.

Книга интересная и прочитана мной за один вечер. Не скажу что в восхищении от романа, но думать он заставляет однозначно.

«Год лемминга» яркий образчик социальной фантастики. Не всеобъемлющей как у Айзека Азимова в «Основание» или религиозной Дэна Абнетта в «Инквизиторе». Она является представителем произведений, направленных на осмысление конкретных проблем современного общества. Её можно сравнить с «Золатарём» Генри Олди, «Войной призраков» Дмитрия Казакова или «Выбраковкой» Олега Дивова.

Данная социальная фантастика не описывает утопические миры, в которых гротескно рассматривается один из вариантов пути. Она ставит перед читателем злободневные проблемы, которые начинают уже сейчас провялятся в реальном мире. Не развлекает (хотя авторы часто облекают её в динамичные формы боевиков), а заставляет обратить внимание на зарождающую ситуацию, снимает замыливающую официальную шелуха, встряхивает ленивое обывательское мнение. Предлагает хоть и фантастические решения, но при достойной переработке вполне осуществимые.

Полностью согласен с Iren, которая точно подметила слабости в повествовании, поэтому повторятся не буду. Хочу только обратить внимание на финал, в котором жёстко показана другая проблема. Если сильная, грамотная личность, нацеленная на достижение результата (а не набивание карманов), занимает соответствующее положение в иерархии власти, вероятность решения любой проблемы резко возрастает. Однако с уходом побудителя, система серой массы практически всегда уничтожает все что было создано, мешающее безгранично властвовать.

P.S. Суициды – страшный бич о котором не очень принято говорить и ещё меньше делается для его устранения. Посмотрите статистику. Несмотря на то, что в России признаётся высокий уровень самоубийств, но официальные 20 человек в год на 100 тыс. населения смешная цифра. Реальная цифра 3-4 попытки в неделю, из них 1-2 доведённые до конца на 50 тыс. населения. И это усредненные оперативные цифры, а что творится на крайних пределах в конкретных регионах, в пиковые временные циклы...

Как зарисовка одного мига «Истории Галактики», рассказ очень добротный. Но как исток (первопричина) будущей второй Галактической войны сильно надуманный.

Это какую надо иметь фантазию и как упорно создавать благоприятные условия, чтобы с помощью, оставшихся в конце рассказа героев развить нечто настолько грандиозное, что сотрясётся вся Галактика. Ну, никак не вериться что дикий степняк с захолустной деградированной планеты, которому немного промыли мозги и оставили хлам разбитого металла, смог создать Всемирный Халифат.

Возможно, у автора и получилось всё гладко, но вот желание читать продолжение не возникло.

Роман понравился своей идеей и витиеватым разворотом сюжета. Три линии повествования (мужская, женская и механическая) самостоятельно развиваются, сбивая вначале своей несопоставимостью. Но постепенно появляются неожиданные точки соприкосновения, которые спаивают разные истории в один общий и довольно гармоничный путь.

А вот конец разочаровал. Произошла неожиданная смена приоритетов – герои становятся вторичными и на первый план выходят научные выкладки авторских теорий (даже указывается ссылка на сайт). Резко схлопнулась сама история (описание мелкой стычки вначале романа намного более богато и развёрнуто чем финальная сцена, уместившаяся в несколько строк). Возможно, автор пытался сделать задел на будущие книги, но получилось как-то скомкано. В результате я остался не заинтригованным на продолжение, а раздасованным окончанием настоящего романа.

Сразу оговорюсь, что читал не весь цикл, а отдельные части. Но в принципе это не суть важно, каждая книга – это самостоятельное повествование в общем потоке «Истории Галактики» Андрея Ливадного.

Роман «Мост через Бездну» разочаровал. Огромное нагромождение всего и вся, просто забило восприятие. Тут и космические баталии и драки на бластерах, виртуальная любовь и кибервойны, тайны иных цивилизаций и людские секретные разработки, корпоративная борьба и месть отдельных индивидуумов и многое, многое другое. Вся эта мешанина не выстраивается в один цельный мир, а сыпется на голову читателя, оставляя тяжёлое впечатление. Отсутствие явной идеи, интриги, тайны, превращает книгу в пересказ сцен из мира будущего. В результате нет никакого стимула, следить за происходящим. Не получаешь удовлетворение от нового сюжетного поворота. И в итоге к середине книги уже пропадает всякое желание узнать, что будет дальше.

Совсем другой характер имеют последние (заключительные) главы. Там появляется смысл действий героев, появляется кокая-то идея и даже само название романа начинает отвечать происходящим реалиям. После прочтения чётко вырисовывается структура книги: 90% — это обрамление (наработка антуража, пересказ прошлого, разжёвывание и подгонка настоящего) и лишь 10% — сама история.

Всегда с удовольствием читаю книги, в которых происходят захватывающие сражения, противоборства, интриги в далёком будущем, среди звёзд и на таинственных планетах. Однако книга Дэвида Вебера «Маленькая победоносная война» очень сильно разочаровала.

Во-первых, своей лаконичностью. Вроде только начинаешь получать удовольствие от происходящего, но глава заканчивается и начинается новый короткий рассказ о другом. В конце книги уже сами главы стали делится на абзацы с разными небольшими сюжетами.

Во-вторых, плоскостью мира. Нет ощущения настоящей жизни. Это больше похоже на описание фантазий лирического игромана, сидящего перед монитором компьютера и воюющего в космическую стратежку.

Ну и, в-третьих, смазанным финалом. Шли-шли к кульминации (плели интриги, нагнетали обстановку, создавали трудности), а в итоге пшик. Быстренько описали одну схватку и всё. Даже непонятно для чего столько всего нагородили, если о самом интересном решили не рассказывать.

P.S. образная картинка данного произведения – ребёнка пичкают обедом обещая в конце вкусный десерт, когда же дело доходит до желаемого, выясняется что это половинка засохшего пирожка с повидлом. :smile:

Повесть нужно чётко делить на две составляющие. Первая – идея, вторая –содержание. И если идея очень актуальная и интригующая фантазия на тему социальной философии, то содержание – это грязное, отталкивающее и мерзкое бытие. Однако одно без другого невозможно. Это как весы. На одной чаше новые возможности, на другой навоз реала. У кого-то, из-за отвращения к амбре откровенного мата и злобы, перетягивает чаша навоза. Другие, восхищаясь «правдой маткой» и необычным взглядом на ситуацию, тянут за чашу необычного. Но всё очарование книги (благодаря мастерству авторов) заключается в равновесии. Ведь без показной грязи идея выглядела бы надуманной. А без философии развития человека, книга превратится в клинический случай копролалии.

Согласен с тем, что книга шокирует своим языком. Местами раздражает, особенно мишурой мата, стихов и цитат из библии. Но эта жёсткая встряска сдирает с читателя слой привычного безразличия. Растворяет толстокожесть обывателя, оголяя его нервы. И на эту подготовленную почву авторы роняют зёрна своих идей… А вот что вырастит – это уже зависит от тебя!

P.S. большая просьба — не спешите выкидывать эти зёрна, боясь замараться. И очень жаль, что найдутся индивиды, которые восхитятся грязью и попытаются стать её активными адептами.

Прошлая неделя выдалась довольно напряжённой и к выходным мозги уже кипели. Обычно активный отдых на природе или посиделки с удочкой у реки, резко снижал уровень напряга мозговых извилин. Но погода в эти выходные выдалась мерзопакостная, поэтому я прибёг к третьему способу личной релаксации – лёгкая и динамичная история, уносящая от суеты реальности и не затрагивающая мыслительные процессы плюс нирвана безделья.

Мой друг (хозяин книжного магазина) порой освобождает свои складские помещения, путём передачи (за символическую цену) фантастического неликвида в мою библиотеку. Вследствие чего проблемы найти что-нибудь новое и несильно мудрёное не возникло. Глаза задержались на книге Алекса Орлова. Автор фантастических боевиков показался уместным, и я выбрал его роман — «Бросок саламандры».

К сожалению, через пару сюжетных линий меня ждало разочарование. Нет, автор был верен себе. История была динамичной (сначала бежим и стреляем, потом может и подумаем что к чему), лёгкой (приключения главного героя были немудрёные). Но вот уровень этой лёгкой динамичности оказался на таком низком уровне, что мой мозг постоянно спотыкался.

Не буду рассказывать о явных нестыковках, нереальности происходящего и о бредовых действиях главного героя (самого-самого, единственного уцелевшего из крутого подразделения космических спецвойск:glum:). А вот ощущениями поделюсь. Читать ЭТО произведение оказалось трудно из-за не связанности созданного образа главного героя и его бессмысленными, порой откровенно дилетантскими и тупыми действиями. Сознанию не удавалось скользить по поверхности сюжетной линии. Ему приходилось продираться сквозь нагромождение глупостей. В результате мозги конечно утухли, но никакого удовольствия от процесса я не получил:wht:.

P.S. название книги также получилось несуразным и не в тему. Это всё равно что назвать сказку про колобка – «Бросок лисицы»

Купил несколько книг на распродаже по 20 рублей (не глядя на содержание, больше из жалости). Среди них оказался и «Принц фальшивых героев» Владимира Брайта. Беглый осмотр книги не впечатлил. Ощущение несерьёзности произведения появилось сразу. Однако, не знакомый с творчеством автора, решил не брать в расчёт первое впечатление «по одёжке».

Устроившись поудобнее, я открыл книгу и сразу узнал, что это второе произведение из цикла «Империя неудачников». Немного обескураженный (отвык я от таких сюрпризов, в основном тщательно готовлюсь к покупке новой книги) задумался, стоит ли читать цикл с середины. Наличие краткого содержания первой книги решил вопрос в сторону прочтения. Описание хулиганской фэнтезийной истории, обёрнутой в своеобразный юмор на грани фола, подарило надежду на знакомство с лёгким и забавным миром. Как я заблуждался!!! Уже на 37 странице я закрыл книгу, шокированный происходящим. Такого клубка безумного действия, сюрреалистических героев и несвязных монологов мне видеть не доводилось.

Не знаю, может я старею и не понимаю нового? Возможно, книга писалась для более продвинутой аудитории. Но образ которому подошёл бы данный стиль – это безбашенный подросток на пике гормональной войны, которому всё пофиг и который прикалывается только по теме… Единственный недостаток этого образа – данный индивид навряд ли будет читать книгу. Негатив от книги усилился раздражением на то, что я не смог дочитать её до конца (за всю жизнь не наберётся и десятка таких событий). Но это действительно оказалось выше моих сил!!! Грубо говоря, мягко выражаясь, эта книга мне не понравилась.

P.S. Следует учесть, что своеобразный стиль там все-таки присутствует, поэтому решение о прочтение принимайте сами. И дерзнув на данный подвиг, крепчайтесь и надейтесь! Вдруг вы сможете попасть в струю и тогда будет вам счастье!!! :glum:

Хулиганское четверостишье. Вначале даже и не понял юмора. Только перечитав несколько раз, я от души повеселился. Не подумайте что такой тугодум. Просто для этого стишка потребовалась настройка. Настройка на весёлую беззаботность детства или озорство влюблённого человека.

Рассказ запомнился своей логикой происходящего.

Читается на одном духу, и даже не успеваешь толком окунутся в этот мир как он уже заканчивается. Но ты не разочарован. Финал потрясающий! Получаешь полное удовлетворение от прочитанного. Потому, что он очень созвучен некоторым мыслям о том кто ты и для чего живёшь. А ещё он немного потакает сокровенным мечтам о твоей исключительности.

Каждый человек уникален, каждый человек – творец. Только каждый уникален в чём-то своём и творения его могут быть разными.

Рассказ напоминает книгу, у которой вырвали последние листы и вклеили вместо них страницы из учебника. Повествование всей книги абсолютно не вяжется с финальной идеей.

Допустим Артур Кларк, восхищённый красотой петли Мебиуса, создал фантастический мир, живущий по этим законам. Однако нужна поистине недюжая фантазия, чтобы соединить эту математическую модель с описанным миром.

Давайте рассуждать логически (поскольку автор использует конкретные научные понятия). Основной стержень данного произведения «Стена» — её загадка, её смысл, её суть. И тут возникает вопрос. В каком месте петли Мебиуса должна стоять стена? С краю (больше вроде как негде). Но тогда, перелезая через неё, окажешься в этом же мире, но совсем в другом месте (ровно посредине от всей длинны петли). Когда осознаёшь эту ошибку, недовольство мелочностью использования созданного мира, перерастает в сплошное разочарование.

Техническая работа по управлению яхтой с нестандартным видом тяги.

1. Технические особенности конструкции предмета перемещения;

2. Лебёдочные способы управления;

3. Особенные характеристики водительской жизнедеятельности;

4. Практические навыки вождения;

5. Советы начинающим, как надо действовать, если участники движения ведут себя некорректно по отношению к вам;

6. Погода и вероятность не доехать до конечного пункта назначения.

P.S. возможно в далёких шестидесятых это описание и было любопытно, но в настоящее время рассказ держится только на грустных мыслях одинокого человека.

«И сказал он, что как только топнет ногой, наступит конец света!

И топнул он нагой!

И погасли звёзды!»

Можно капаться в этих трёх предложениях и искать философию всемирной взаимосвязи всего и вся. Надумывать важность каждой мелочи, от которой может зависеть само мироздание. И так далее и тому подобное. Всё это мило конечно, особенно учитывая что автор этого рассказа – мэтр фантастики. Однако мне не только серьёзно воспринять, но и просто душевно созерцать это произведение не получилось. ОДНА ПУСТОТА!!! Наверное, там действительно перебрали все необходимые варианты и всё закончилось!

P.S. Каждый ребёнок в кучке веточек найдёт свою волшебную палочку. Со временем взгляд на вещи меняется, и ты уже проходишь мимо этих веток. Не потому что ты повзрослел и не веришь в эти сказки. Нет, вера не пропала, просто ты уже перебрал все веточки из этой кучи…

Перечитывая эту книгу, происходит столкновение прошлого и настоящего. Из прошлого выплывает аура произведения, окрашенная эмоциями восхищения. Настоящее – это жёсткое размышление, опирающееся на опыт и знание. И в этом противостоянии, восхищение необычного пути развития людей, разбивается об окончательное убийство человеческой расы.

Многие задумывались о возможных путях развития эволюции, в том числе и скачкообразном изменении самой природы человечества. Артур Кларк в «Конце детства» предлагает рассмотреть концепцию взросления, перехода на другие материи в развитии. Да завлекает, но форма подачи, для меня сегодняшнего, крайне неприемлема.

Во-первых, не приемлю роль овец на бойне. Потеряв своих маленьких детей (какието 5% от всего населения), люди никак не могут просто умереть. Где молодежь с её любовью и страстью к жизни. Где зрелые мужи и жены, которым брошен вызов и у которых остались ещё дети (старше 10 лет). Где старики, способные зажечь мудрым словом. В этой книге ничего этого нет! Там только безволие и пустая смерть.

Во-вторых, Сверхправители и сверхразум убогие, какие-то. Первые много умеющие, но нечего не могущие сделать – просто инструмент. Второй обычный паразит, хапающий всё до чего дотянется. Нет здесь ни мысли, ни смысла. Одно животное завладение пространством и ресурсами.

Ну и в-третьих, самое главное! В этой книге нет никого развития. Есть захват пищи, переваривание и всасывание в свой сверхорганизм.

«Эти дети – не люди». Данные слова чётко впечатались в моё сознание, перечеркнув всё былое восхищение данным произведением. Очень не хочется такого конца для нас с вами.

P.S. Очень мрачное получилось осмысление данной книги. Но розовые очки иногда разбиваются…

На данном произведении я до конца определил отличие между фантастикой и фэнтези. Фэнтези – это эфемерные фантазии о нереальных мирах. Фантастика – это ветка допустимой линии развития событий в нашей (или иной) вселенной.

Прослушивая аудиокнигу «Воинов сорока островов», ощутил нестыковку между кусочком нового мира и наследием (фундаментом) «Рыцарей сорока островов».

История заманчивая, но получилась чисто фэнтезийной. Несмотря на постоянные попытки привязать её к предыдущей книге, она живёт по своим законам. По законом мироустройства, которые не допускает научная фантастика, но с распростертыми объятиями принимает фэнтези (если перевернуть — это всё равно, что Иван-царевич едет на мотоцикле и убивает кощея из автомата).

В итоге данная попытка соединения эфемерной сказки и допустимой реальности оставило осадок, в виде высказывания «Мухи — отдельно, котлеты — отдельно». Хотя это начало и как автор всё это смог бы разъяснит, нам не дано знать (надеюсь пока!)

Это сказка?!

Кто так считает, наверное, увидел в книге только приключения мальчишки, летающего с мечом и говорящим солнечным котёнком. Но данное произведение не о приключениях в тёмном царстве, за потаённой дверью! Философия романа даже не о плохом и хорошем, добре и зле, тьме и свете. Здесь задумываешься о самой сущности выбранной стороны. То, что для одних свет, для других тьма! Что свет бывает жесток, подл и лжив, а тьма порой права. Что есть другие позиции, отличные от твоих пониманий света и тьмы. Что для каждого свой выбор всегда является светом, а противник тьмой. Хотя на самом деле всё тёмное каждый человек носит в себе.

Думаю «Мальчик и тьма» — это больше философская притча о личном выборе. Очень созвучная с «Рыцарями Сорока Островов». И нужен далеко недетский взгляд, чтобы не только оценить, но и суметь реально понять свой свет, тьму, сумрак…

Рассказ довольно гармоничный и интересный. И хотя он мне понравился, но вот какое-то ощущение дежа вю не отпускает. Не в прямом смысле к рассказу, а к этой теме, слишком часто подобное мною читалось.

Один вопрос к автору. Плохо понятно какие промежутки между посещением. Логически когда напряги с финансами (неурожай и т.п.), но тогда получается что он ходит через 2-3 года, на притяжении 10-15 лет. Нестыковка в том, что его все знают в лицо. Следовательно, он появляется регулярно в течение 1-2 лет. А это уже банальное воровство – забирать по 2% мозгов, стирая его память и вынуждая раз за разом приходить к ним (но тут возникает другой вопрос, куда деваются такие крупные суммы – 1 миллион?)

Так сложилось, что перечитав всего Лукьяненко, «Рыцари Сорока Островов» остались в стороне. Интуитивно я понимал, что это другой формат. И читать нужно либо не оглядываясь на автора (что очень сложно). Либо отстраниться от его миров на длительный срок. И вот этот день настал. Спасаясь от жары, уединился на даче, где и окунулся в этот довольно необычный мир сорока островов.

Начало романа навеяло воспоминания о детстве. Где были правильные книги о смелых мальчишках и девчонках. Но постепенно проявляющаяся жестокость перечеркнула все параллели с Владиславом Крапивиным. Мир сорока островов далеко не детский. В течение нескольких месяцев с ребят сползает вся наивность и простата жизни. И перед глазами вырастают молодые… Нет не волки, не бойцы, не будущие сильные мира сего. А скорее беспризорники. Их выгнали из привычного, тёплого мира детства. Содрали почти всё заложенное земной цивилизацией. И оставили голый стержень индивидуальности. Вот только как с этим жить никто не знает.

Не думаю что любовь, дружба, самопожертвование или что-то ещё, так и непонятое пришельцами, было главным в сломе системы. Этого было во множестве, за долгие годы опытов. На мой взгляд, Димка выстоял благодаря тому, что его корни подрубили не все. В лице Инги, его настоящий мир не умер. В результате он был нацелен не на победу, а на возвращение. То есть мыслил немного в другой плоскости…

Но хватит разбирать книгу! Если вы это ещё не прочитали, прочитайте обязательно. Это не детская книга. Это больше похоже на психологический опыт, который обязательно заставит задуматься.

Зашёл с другого конца и прочитал самый низко оценённый рассказ. Если не относится серьёзно, то улыбка обеспечена. :smile:

По этому рассказу чётко видны пристрастия автора, и его девиз «Земляне всё равно победят!». В принципе такая тема всегда найдёт своего поклонника, но данное произведение совсем уж несерьёзное (детская наивность – взял палку, махнул пару раз и всех врагов победил)

Чувствуется опытная рука или огромная работа над этим рассказам. Никогда особо не вникаю в тонкости правописания, стилистику и тому подобное. Так получается, что на первом месте для меня получение удовольствия от прочитанного. Понравилось – не понравилось, верю автору – не верю, зацепило – не зацепило. По этим критериям данный рассказ получает мою высокую оценку.

Маленькая капелька дёгтя – на мой взгляд, религиозная составляющая философии Клиффа не вяжется со всем его существом, а вот последнее высказывание в самую точку!

Первый минус – текст в начале читался очень тяжело, пришлось отложить и перечитать повторно через день, подстраиваясь под манеру автора. Чёткое проявление мрачного и таинственного мира, грамотно расставленные акценты на прошлом, настоящем и будущем главного героя, интрига шаткого положения и нагнетание окружающей обстановки приковывало моё внимание… А дальше? А дальше рассказ заканчивается! Заканчивается резко, без каких либо объяснений. Поэтому чувствуешь себя обманутым – дали прочитать первые страницы книги, а затем её отобрали.

Этот рассказ я не смог понять. Вроде всё есть – довольно нестандартная задумка-перевёртыш, лёгкий и интригующий язык повествования, постепенное нарастание ожидании развязки… И вот тут я споткнулся, дальше ни развязки, ни смысла данного мироустройства не было. По ходу рассказа в голове были мысли о мире сумасшедшего, или о каком-то законе оставляющих в живых только бедных (в рассказе все-таки свою жизнь ценят), но концовки, в моём понимании, просто нет!

Помогите мне!!! Заинтриговали и бросили!!! :help:

Рассказ понравился. Несмотря на то, что многие ходы знакомы, общая атмосфера созданного мира интригует. Автор, на мой взгляд гармонично, создал связку из тайны чего-то нового, интриги неожиданной развязки и юмора. Так что я получил настоящее удовольствие от прочтения «Аппарата Хольцмана».

Заинтересовался «недоразумением» выплывшим на проводимом конкурсе.

Поставил высокую оценку за тонкий юмор, ну очень тонкий юмор (особенно если учесть то, что у него остался не истраченный лимит в 14918 знаков), переходящий в ехидную пародию на фантастический рассказ по заданной теме.

Думаю, участники конкурса на меня не обидятся, все прекрасно понимают, что это не конкурент, а хохма.

После «Многоярусного мира» это лёгкое, приключенческое чтиво очень сильно разочаровало. Несмотря на то, что иногда проскальзывают интересные моменты, развитие они не получают. Основная цель – это приключения!!! Неважно, что много нестыковок, что герой мечется сам не зная с кем и куда идти и что из этого выйдет (вроде у него имеется цель, но постоянная трансформация формы реализации обескураживает)

Если кратко описывать сюжет, то получится сумбурный путь (в смысле куда-нибудь я все-таки дойду) крутого Уокера по бескрайним просторам деградированного мира будущего, и кроме него никто, ничего изменить в нём не сможет. Так как он пробудившейся каменный Бог, то есть высшее создание воплоти (главный герой в это утверждение начинает верить уже с первых страниц и ведёт себя соответствующе). В общем, впечатление не очень и роман напоминает нескончаемые марсианские приключения Эдгара Берроуза, только в очень укороченном состоянии.

Первый раз прочитал рассказ в 1987 году, когда у нас в школе появились первые компьютеры «Агаты» и я целыми днями проводил за монитором, постигая азы Бейсика, Ассемблера, машинных кодов. Рассказ потряс своим реализмом, а учитывая, что мои мозги всё время прокручивали куски создаваемых программ, идея управления и изменения через компьютерную игру, упала на подготовленную почву. Не спал всю ночь, в голове самостоятельно складывалась программа аналогичная «Цифертону». Утром побежал в школу, чтобы проверить всё на компьютере. Каково было моё удивление, когда она заработала с первого раза, без дополнительной отладки.

P.S. Ощущение мощной волны, увеличивающей твои возможности, от созвучного твоим мыслям произведения, запомнилось на всю жизнь!

Перечитал роман (хотя скорее это повесть) и понял, почему он мне не запомнился. Рубленый язык повествования с многочисленными пояснениями, научными предположениями и почти полным отсутствием интриги.

Я обожаю научную фантастику, но ту где научные идеи гармонично вплетены в фантастическую среду, тут наоборот фантастика вплетена в доклад теоретической гипотезы развития внеземного разума.

На современном этапе, программирование – одна из самых эволюционирующих областей человечества и создавать сюжет о хакерах просто описывая как круто главный герой говорит команду «Enter» или создаёт мигающую заставку, по меньшей мере, вызывает улыбку, не помогает даже детективная обёртка с сексуальными красками.

Второй существенный минус романа – это вести повествование в стиле специфического кибер-молодёжного жаргона, который в реале крайне изменчив и обречен, через небольшой промежуток времени, на вырождение в анахронизм.

Теперь о тараканах! Пристрастие автора к данным насекомым я не понял и не принял. Тезис об их неистребимости и вездесущности последнее время не подтверждается, прошло уже более 6 лет как о них не слышно, исчезли как-то быстро, превратившись из обыденности в экзотику (наблюдал забавный случай — парень покупал отраву для тараканов и мялся, как будто покупал презерватив). Идея синтезировать компьютерный вирус из таракана тоже слишком натянута и сложна. В общем, название «Тараканьи бега» полностью соответствует содержанию.

P.S. запало в душу только одно выражение про суетное и никчёмное существование – «Тараканья жизнь»

Роджер Желязны бесспорно великий мастер по созданию масштабных и неординарных миров. Одно расстраивает, что за редким исключением (в частности «Хроники Амбера»), это всего лишь набросок, в лучшем случае рисунок карандашом, в котором выделен небольшой кусочек, а всё остальное грандиозное полотно остаётся бесхозным фоном.

Так и в случае с «Джеком-из-Тени». Вначале перед читателем создаётся мир с непохожим ни на что укладом жизни, сплавом магии и науки, жизни и смерти. Затем, чтобы показать, как меняется внутренний мир человека его цели и задачи, всё скидывается и берётся только одно желание и один «мутный» (в смысле спорный и натянутый) поступок главного героя.

Грандиозные перспективы развития и понимания философии сплава невозможного на примере созданного мира, возможные перипетии и поступки, задачи и решения остаются невысказанным. Из-за чего, после прочтения последней страницы, роман мельчает до небольшого рассказа.

P.S. оставшееся послевкусие – одноместная палатка на железобетонном фундаменте.

Автор открыто играет с читателем.

Сначала сажает на голодный паёк информации, напуская мистического тумана. Полунамёками и отвлечёнными историями заставляет самим строить мир и создавать философию непонятного острова мёртвых. Затем открывает свои карты (как всё есть на самом деле), и ты видишь, как пропадает мистика, философия, тайна и остаётся история одинокого человека. Его довольно пустые и эгоистические приключения к концу книги резко перетекают в религиозную философию бытия и борьбу мистических сил. Финальные строки — самые загадочные, оставили меня с чувством недоумения и стойким ощущение недосказанности (похоже, автор сам не знал, что делать с тем, что получилось, быстренько закруглив всё повествование)

Р.S. скорее всего, необходимо перечитать роман, вписывая незначительные нюансы в картину мира, образовавшегося после первого прочтения. Вот только одна беда – совсем нет никакого желания делать такой глубокий анализ в принципе поверхностно описанного мира (самокопание и самонадумывание это на любителей).

«Отрок. Стезя и место» самая реалистичная книга из всего цикла. Изменился характер внутреннего диалога главного героя — от нравоучений к самопознанию. Почти исчез глубокий и безапелляционный анализ, всего и вся, от которого ни кто не может, ни увернуться, ни противостоять. Произошла перемена стилистики повествования – пропал всезнающий разум из будущего, повелевающий этим миром, и появился человек в непривычной обстановке, пытающийся в меру своих сил стать частью этого мира. Отрок перестал всех учить уму разуму и наконец-то сам начал учиться.

Получается, прошёл период теории и фантазий (первые 4 книги) и начинается практика и реалии, где происходят настоящие события, а не желаемые, приходится отвечать за последствия своих решений и учится стать настоящим, а не воображаемым, лидером данного общества.

Прочитав «Ближний круг», поймал себя на мысли, что автор, рассказывая историю, ищет путь к умам читателя, от книги, к книге немного меняя настрой повествования. Вроде всё в одном ключе, но большинство смущающих моментов в последующей книге исчезает (хотя должен признать появляются другие спорные вещи). Вроде, на первый взгляд, книги об отроке – это книги для отдыха от повседневности и хочется больше действий, приключений, закрученности сюжета и разглагольствования на темы менеджмента, политики, психологии немного напрягают (со всем этим приходится сталкиваться и на работе). Однако постепенно автор перестраивает отношение к этому произведению, добиваясь (порой довольно назойливо) размышлений над предложенными путями становления. Не буду разбирать предложенное автором (со многим согласен, кое-что идеализировано увлечённым сознанием, с иным готов спорить), так как до некоторых истин нужно додумываться (созревать) самому, но то, что эта книга заставляет, скорее даже принуждает, примерять некоторые вещи к реалиям это неоспоримо.

P.S. дописав отзыв я понял, что мне стали напоминать эти книги – курс лекций по общей теории управления академика, генерал-майора Петрова Константина Павловича.

Все-таки первый раз читать эпопею «Отрок» надо скопом, все книги разом, иначе происходит охлаждение к сюжетной линии. Начав читать, после перерыва, резко бросается в глаза чёткое и безоговорочное исполнение всеми всего задуманного 13-летним пацаном, прямолинейные действия всех до кого дотягивается Михаил (всем строго определены роли и никто не вправе дергаться, дабы не путать карты). Только заново втянувшись, немного отпускает нереальная покладистость и предсказуемость жителей этого мира. Следует также отметить изменение внутренней борьбы отрока. Не знаю, что стало причиной (возможно автор уже изложил главное в первых книгах) но мысленные рассуждения главного героя сменили своё содержание от философских и научных трактатов к ехидству, самоковырянию и локальным проблемам.

Однако я продолжил получать удовольствие от прочтения этой книги, хотя начал подозревать, что причиной тому стала (лично для меня) тема древних славян, удачно созвучная внутреннему настрою, немного уставшего от магов, бластеров, вампиров и катаклизмов.

Перечитал рассказ, суть проблемы описана настолько точно и тонко, что добавить по большому счёту нечего. Заинтересовало меня другое – что будет делать человек, читавший этот рассказ, если получит доступ к машине желаний (ведь сопротивляться ТАКОЙ халяве сумеют единицы, сомнений не вызывает) и какую хитрую подстраховку придумают владельцы акционерного общества «Утилизатор», против таких умных.

P.S. похоже как не крути, а клиент всегда выступает в роли рыбки, которая ухватила крючок с наживкой, и как не извивайся, рыбак (владелец крючка) всегда будет хозяином положения.

Прочитал за один день, что говорит о неослабевающем интересе. По ощущениям, вторая книга «Отрок», по сравнению с первой, монолитный камушек с приключенческим уклоном. Похоже, автор решил, что историю стоит вести более подробно и плавно (не буду копаться в причинах перехода от повествования масштабной истории к увеличению количества книг — кирпичиков). Описание очень короткого промежутка времени в жизни героев, вместило в себя очень много рассуждений отрока о бытие. По большому счёту это книгу не портило, отдельные мысли даже очень увлекали, но раздутость чувствуется. И если их значительное количество, (содержащие: 1/3 стоящего, 1/3 спорного и 1/3 пустопорожнего), в последующем, не поменяется, то думаю, это станет главной причиной охлаждения к данной истории.

Каждый, в основном, находит в книге то, что ищет. Кто-то ошибки и неурядицы, кто-то отдых за интересной историей, кто-то почерпнёт что-то полезное, кто-то толчок к новым знаниям. «Отрок» — это не историческая книга, и странно требовать от сказочной истории, вернее славянской фэнтези исторической достоверности (никто же не возмущается что колобок, котящийся по земле, оставался румяным и аппетитным, вопреки жизненным реалиям :smile:). Поэтому, на мой взгляд, подробные разборы невозможности и лживости изложенной истории, исторического вреда в образовательном процессе и других несоответствий частным вкусам, не отражают сути данного произведения.

Согласен, что автор порой сильно увлекался, превращая действие в слащавую оду не дюжему уму, силе воздействия и удаче тринадцатилетнего отрока из глухой деревни 12 века. Порой сильно торопился, насаждая свои мысли по управлению и отдельные знания славянской истории. Но эти издержки, в принципе перевариваемые, не сильно отвлекают от довольно любопытной истории. Наоборот заставили вспомнить прочитанные исторические книги о языческих славянах.

Но самое главное что даёт эта книга – это мир, сплетённый из наших поверий и перекликающийся с нашими реалиями (в плане понимания себя в окружающем мире и возможностей воздействия на него через свой труд, знания, веру в себя)

Книги бывают разными, одни лёгкие, другие умные, одни созвучные твоим мыслям, другие просто интересные, встречаются скучные и пустые. «Творец снов» довольно тяжёлое произведение, как в прочтении, так и в восприятии, но почему-то не покидало чувство, что оно живое, организованное по своим внутренним законам. И не мне оно не понравилось, а ему моё душевное состояние и мировоззрение не подходило (кстати, такое же чувство у меня возникало при прочтении «Ночь в одиноком октябре»). Чувствуя сопротивление, я упорно дочитал до конца, в надежде ухватить нечто, что позволило бы мне раствориться в этом мире.

Однако всё вышло по-другому. Поняв в чём крылась странная жизнь этой книги, я не захотел иметь с ней ничего общего. Множество линий, поданных на фоне печальной истории, как вирусы незаметно проскальзывают в твоё сознание и продолжают независимо развиваться, жить и подпитывать твои мысли, создавая свой, довольно тяжёлый и мрачный фон. Это мои чисто субъективные ощущения, скорее на уровне эмоционального настроения, чем логического восприятия. Но этого фона, думаю достаточно, чтобы больше не возвращаться к «Творцу снов», хотя ощущение “саможивущего” мира довольно любопытно.

Тяжёлая и мрачная аура предлагаемого будущего, довольно сильно давит на психику, что вызывает ответную реакцию отторжения, особенно в начале книги. Грязь, кровь и смерть – главные составляющие повествования, забивают всю философию этого странного мира. К тому же форма боевика, явно рассчитанная на любителя гангстерских разборок, не давала полностью погрузится и прочувствовать смысл происходящего. В итоге книга не понравилась, но вот отпустил этот мир не сразу. Ощущение впившихся крючков, которые тянут за тобой тёмную ауру мистической возможности, думаю придётся по вкусу тем, кто причисляет себя к мрачной субкультуре Готов.

Автор чётко говорит, что главное в этой книге не приключенческий боевичёк (это скорее дань жанру), а идея, которую доносит до читателя. Не спорю, что формат выбран пафосный и «не политкорректный» на данном этапе (хотя вспомните ещё недавно словосочетание «я Российский патриот» считалось верхом идиотизма при публичном выступлении, потому что нам предписывалось тянутся к западу, и то что им можно быть патриотом своей страны, нам не полагалось). Но идеи о настоящих людях, о необходимости их воспитания, о целях и результатах их работы, не на себя, а на государство и живущих в нём граждан, не вызывает никакого отрицания. И очень жаль, что в отзывах много недовольства формой и стилем написания, и мало мыслей о сути идеи.

Р.S. эта книга не для гурманов эстетики повествований, не для развликухи (хоть автор и пытается фантастической динамикой привлечь подростков), а для формирования философии истинных лидеров (элиты, знати в интерпретации автора).

Роман состоит из трёх частей, хотя скорее это три повести соединёные в одну линию, настолько они разнятся по написанию, жанру и преследуемой цели. Первая часть (классическая фантастика) самая интересная и является локомотивом всего романа. Вторая — фантастический боевичёк который, эксплуатируя идею, создаёт динамические приключения, попутно описывая упадок и деградацию Америки. Третья (самая разочаровывающая из-за своей прилизанной нереальности и пустоты действий) – описание хорошей и побеждающей России.

P.S. из-за неуклонного падения интереса при прочтении, книга оставляет скорее негативное впечатление, а последний гвоздь слащавого хеппи-энда, напрочь отбил охоту когда-нибудь это перечитать.

Прочитав очередное произведение Евгения Прошкина, поймал себя на мысли о нестандартности автора, его формах изложения, доходящих порой почти до бреда (прошу прощение за такую крайность, допускаю что моё восприятие просто не стыкуется с мировоззрением автора). В данном рассказе использована довольно любопытная задумка – замкнуть в петлю, последовательность повествований, но вот форма и итог крайне обескуражили, поэтому такая низкая оценка.

Армейский юмор в добротном художественном оформлении. Уж чего только не случается за время службы, а баек, обрастающих всё новыми и невероятными подробностями ещё больше. Так что этот рассказ можно отнести к мистическому реализму или к мечтам обиженного дембеля (кому как нравится:smile:)

Как трудно порой уступить родному человеку и частенько гаденький червячок внутри тебя действует назло и вопреки. В данном рассказе, описан очень фантастический приём помирить двух близких людей, разбежавшихся в принципе по пустой причине. Что особенно понравилось, это довольно тонко созданный парадокс результата, при попытке переделать своё прошлое – как всегда прилагаемые усилия и желаемые изменения, не совпадают с реальным результатом, хотя...

P.S. рассказ дарит положительный настрой, наверно из-за доброго финала.

Когда читал рассказ, я понимал что это фантастический сборник и фантастическое произведение, но что-то было не так. Толи подача сюжета так повлияла (формат социалистической рабочей прозы), толи моё сознание отказалось принимать задумку автора, однако этот рассказ я воспринял как не фантастический. Скорее это описание внутреннего мира психически больного человека с манией преследования, в итоге полностью сошедшего с ума.

Довольно необычно и нестандартно.

В книге клиповый формат воспринимается по другому, чем на экране (например «Пророк» — отлично смотрится), здесь же погрузившись в иной мир, немного сбиваешься, когда всё прочитанное приходится отсекать и начинать заново. Только когда начнёт вырисовываться общая картина и мозг приловчится к мельтешению и скачкам сюжета, начинаешь мыслить в потоке сознания, созвучному авторскому, получая удовольствие от книги.

P.S. Даже если вам и не понравиться, принимайте эту книгу как умственную гимнастику, для тренировки нестандартного восприятия.

Рассказ не впечатлил, скорее это даже не рассказ, а какой-то штришок, в пока непонятной картине (с романом «Путь князя. Атака на будущее» их связывает только имена Светлый князь, Ратибор, и дед у энсина похоже тот генерал). Невероятные супер способности воинов и витязей (типа благодаря только святому духу), непонятная ситуация конфликта (кто с кем и за что), непонятный супер противник Светлого князя (оба всё знают и понимают, но никто ничего не может сделать, хотя в принципе все в выигрыше). Но завязки на будущее сделаны добротные –

Сложно оценивать книгу любимого автора, которая не принимается, невзирая на то, что ты и согласен с озвученными идеями.

Скорее всего, неприятие произошло из-за резкого и безапелляционного насаждения идей, в ярко выраженной религиозной окраске. Когда тебе открыто, вдалбливает нереальный супермен о том, что Бог – это некое лицо (судья, всевышний, господин) и христианство это путь к нему, то невольно начинаешь сопротивляться. Потому что религия в настоящее время превратилось, по большому счёту, в коммерческую организацию, с помощью ритуалов, зарабатывающая на чаяниях и надеждах обездоленных и убитых горем людях, а также на моде богатых. Мне не посчастливилось встретить умного и светлого старца, зато постоянно вижу представителей религии, для которых деньги имеют большую ценность, чем духовность. И никогда не забуду слова священнослужителя, который в церкви сказал «Если вы думаете, что ваша внутренняя, искренняя вера в бога – истинная, вы заблуждаетесь! Настоящая вера будет, если вы придёте в церковь и помолитесь», При этом я заплатил за всякие свидетельства, крестики и свечки, а получил вымученный ритуал, сломанный ковшик и рваную рясу. Мне плевать на материальную сторону, неприятно было не услышать от «спасителей душ» ни одного слова для души…

P.S. Озвучив всё вышесказанное, я понял, где произошла нестыковка. Идеи автора (большинство из которых созвучны с моими) завёрнутые в дискредитированные религиозные одежды, скорее всего не смогут достучаться до читателя, а только вызовут раздражение.

Данная книга настоящая научная фантастика!!! Не развликуха, завалившая книжные магазины, а настоящая идейная и побудительная фантастика!!!

Можно конечно рассуждать о плюсах и минусах сюжета, героев, идеи, можно сравнивать с другими произведениями, хвалить или критиковать. Кто-то скажет, что всё это не стоит выеденного яйца, что где-то всё это уже было, что по настоящему всё совсем не так. Но, на мой взгляд, главное в романе то, что он затрагивает идеи нового, ещё непонятного, но уже зарождающего, неожиданного понимания окружающего мира. Здесь много пищи для ума, всплывают разные темы – от квантовой физики до философии, от магии до реальности, рассматриваются нестандартные связи и возможности. Всё это очень сильно выделяет этот роман. Возможно молодой, не зашторенный разум, прочитав эту историю, сможет по-другому взглянуть на вселенную и сделает “другой“ шаг, отличный от стандарта.

В заключение хочу обратиться к тем, кто сомневается, читать или не читать? Посмотрите СКОЛЬКО неравнодушных!!! И думаю, этот вопрос отпадёт сам собой. А что вы найдёте в этой книге, зависит от вашего внутреннего мира.

Прочитал через силу, настолько неинтересное и плоское повествование. Вроде история параллельных вселенных и имеет изюминку в самом конце, но чтобы добраться до финала пришлось продираться через скуку географического и лингвистического описания параллельного мира (занимающее, по объёму, четь ли не половину всего романа). Затем странное прогрессорство — целые индустрии в течение месяца, с мелкими неудачами (колёса у самолёта слабые) из-за отсталости мира. Ну и напоследок убийственная, своей прямолинейностью, любовная линия (вернее это не линия, а жирная закавыка). В итоге полное разочарование.

Роман не равномерен. Вначале подробно описывается мир Дейр, прорисовываются герои, их мысли и поступки. Читается довольно легко и с интересом, но дальше появляется ощущение, что отношение к роману у автора резко изменилось (либо надолго прервал повествование, либо увлёкся чем-то другим, а этот мир по быстрому закруглил, обрисовав голые идей и забросив героев). На счёт идей тоже не всё ясно – нелогичное перепрыгивание от гармоничного сосуществования разных культур, до регулярного предательства своего мира (автор акцентирует внимание именно на «предательство») во имя новых взглядов и возможностей.

Начало роман не затягивало, скорее всего, из-за перевода, где много было белиберды с нововведенными понятиями и аббревиатурами. К тому же чрезмерное насаждение религии не давало полностью принять философию созданного постапокалипсического мира. Но уже ближе к развязке осознаешь, что сюжет неординарен и затягивает интригой событий. Конец неожиданно выбивает из колеи (особенно если читаешь в первый раз).

Считается что «Влюблённые» самый лучший роман Фармера и самый сексуальный роман о связях людей и инопланетян. Спорить не буду, он действительно запоминающийся и эротика там присутствует, но главное все-таки, на мой взгляд, подача иного мира, как он может контактировать и взаимопроникать с миром людским.

Рассказ очень позабавил и порадовал краткостью, логичностью и достоверностью происходящего, но главное гордостью за нас ЗЕМЛЯН. Прочитав эту историю, понимаешь, что в каждом заложено что-то, что может дать шанс в победе, главное научится видеть и использовать свои силы.

P.S. Всем советую, очень позитивно!

Начали за здравие, кончили за упокой. В какой-то момент поменялась стилистика и главная мысль рассказа. В самом начале было уже понятно, что зверьё готовится всё подмять под себя, но вот полюса повествования как-то поменялись – научная фантастика с элементами приключений превратилась в третьесортную интрижку по завоеванию мира.

Скорее это ужастик. Морское чудовище хочет наказать людей, но сил не хватает встать против белого человека, вооружённого и опасного. Судя по прелюдии финал, ожидался довольно сильный, но на деле вышло пшиком.

С одной стороны вроде как автор хотел показать что природа пытается мстить человеку за причиненное зло, с другой получилось наоборот — былые силы уходят с арены, даже и, не продемонстрировав малой доли того что вызывало страх и ужас.

Никакой изюминки в этом рассказе я не нашёл, скорее это рассказ-процесс, процесс распутывания клубка нитей, которые читателю приходится дёргать по одной, по большому счёту не понимая, что происходит и к чему это приведёт. Конец вообще разочаровал — парадокс петли времени преподнесён так неинтересно и кратко, что финал просто стёрся.

Такие рассказы становятся любимыми. В нём есть всё — от неожиданного поворота сюжета и до взвешенной гордости за человечество. По-моему автор описал свою мечту о человеке будущего, человека умного, спокойного и всемогущего, который не будет кичиться своей силой, крушить всё налево и на право, а будет просто побеждать. Всё это, наверное, и привлекает, потому что в каждом из нас заложено стремление к победе, тем более такой элегантной и с наименьшими усилиями.

Рассказ довольно старый, поэтому язык повествования немного суховат и груб. Отсутствует современное описание мира, приключений, тайн и интриг. Автор всё своё мастерство направил на раскрытие нового научного подхода при решении нестандартных проблем (новая наука нексиализм). В общем, чистая научная фантастика, где на первое место ставится расширение горизонтов познания, а не простая развликуха читателя (что довольно редкое явление в современном мире, к сожалению).

Политика!!! Двойное и тройное дно.

Каждый в рамках своих пониманий мыслит о выигрыше, но что на самом деле до конца не знает никто!!!

Рассказ очень чётко показал, как и кем строится порой наша жизнь, как легко манипулировать, если у тебя рычаги власти. И главное показано, что рычагов много и они свои у каждого уровня властителей (бюрократов в нашем частном случае)

Рассказ о человеческих отношениях, в довольно жёсткой и неординарной обстановке.

Автор, преследуя свои цели, ушёл от реалий не только в созданном мире, но и во взаимоотношениях молодых людей. Ребята вышли не только хорошие, умные, правильные, но и по настоящему любящие друг друга. А в током положении, жить в одной комнате как муж и жена, фантастическое испытание выдержанности для молодых и любящих героев.

Рассказ шокирует разумной правдой.

С первых слов, мрачная бытовая яма неудовлетворённости, медленно поглощает читателя. И когда уже главный герой, стоя на краю, решает сделать последний шаг, происходит нечто, что в корне всё меняет. И тогда понимаешь, на сколько всё было надуманно и лживо, а правда и счастье вот они рядом только протяни руку и взглянуть на всё по другому.

Очень жаль, что сами мы чаще не можем по-доброму, без призмы личных обид, смотреть на мир вокруг нас, и «Корона профессора Козарина» (присутствующая в добром начале каждого человека) так и остаётся безмолвным куском нашей очерствевшей души.

Трудно оценивать часть истории, потому что на отдельную книгу это не похоже. Главный герой абсолютно не понимает того, что с ним происходит и читатель в месте с ним мечется из одной оказии в другую, пытаясь (безрезультатно) разобраться что к чему. И когда вроде что-то нащупываешь в этой вселенной, авторы преподносят такой финт, что все умозаключения разбиваются в пыль.

Если кратко пересказать «Манёвры неудачников» то это куча тайн и интриг, которые не раскрываются, а запутываются всё жёстче и жёстче, к тому же поданные с такой логической цепочкой что принять это довольно проблемотично.

P.S. Надеюсь авторы смогут сами разобраться в том что замутили, и не бросят нас с ощущением бреда (который уже стойко укоренился в голове главного героя).

Сражение ради сражения, главное как строятся войска, и как классно ими командует Грон. В общем, игра в солдатики.

Беря в руки эту книгу, надеялся на небольшое, но приоткрытие сути происходящего. Кто или что создало эту вселенную, причины и цели метания главного героя из мира в мир. Но никаких тайны, никаких властителей, никакого понимания нового мира здесь в помине нет. Есть ГРОН (великий и могучий), подогнали ему злобного садиста (гипертрофированного нквдэшника), и всю книгу один строил козни, другой героически их преодолевал.

Следует отметить, что автор остался верен себе и продолжил развивать тему Элит и ответственности, властвующих перед государством, делом, своей семьёй и подданными. В противовес в книгу вплетены рассуждения о причинах появления и становления мерзости в человеческих душах.

Ощущение, оставшееся после прочтения – проходная книга (к сожалению).

Юмористический рассказ о том, как порой глупо выглядят наши условности со стороны, но как тяжело идти против них. Бедный, наивный марсианин вызывает сочувствие и улыбку, хотя по большому счёту мы и сейчас порой болтаемся в тех же силках. Рассказик слишком короткий чтобы что-то зацепить в душе, но приятная самоирония заставляет обратить на него внимание.

Короткая заметка о бахвальстве шустрого, но недалекого молодого человека. Подано всё как-то пресно, но рациональное зерно присутствует. Что ты сможешь сделать, если из всего могущества у тебя только твои руки и твои знания? Думаю не так много и не так быстро, как хотелось бы или видится в героических фантазиях.

Приключения главного героя продолжаются… к сожалению только приключения.

Несмотря на то, что являясь кандидатом социологических наук и не понаслышке разбираясь в данном вопросе, Дмитрий Львович Казаков использует фантастику только как возможность моделировать антураж, для обкатки в принципе обыденных ситуаций (борьба за власть, в очередной раз обрисованная с узконаправленной стороны, не увлекает). К тому же слабость в шпионских интригах не даёт увлечься происходящим по настоящему (озвучивать промахи даже и не хочется, настолько они серьёзные).

В общем, впечатление средненькое и последние страницы читались даже с трудом. В защиту принимается только попытка нащупать что-то новое, в противовес облизыванию старых, обкатанных рельсов.

Книга о спецслужбах будущего – призраки, а вернее люди хамелеоны, превращающиеся в единицы антисоциальных обществ и уничтожающие их изнутри. Вербовка, обучение и первые задания главного героя довольно любопытны, но отрицательно воспринимаются миры, в которых приходится работать супершпиону. Довольно плоские и нежизнеспособные общества, стремящиеся к свержению будущего уклада жизни, чётко ассоциируются с одним из проявлений настоящего – колониальным игом, фашизмом и религиозным экстремизмом. Ничего нового нет, поэтому после второй операции интерес к этим мирам пропадает. Остаётся только наблюдать за приключениями главного героя, но в связи с однотипными заданиями интрига необычного исчезает, оставляя место только фантазии ремесленника по выполнению своей работы.

Притча о ребенке, соприкасающемся с другим миром. Мистика и иррациональность сюжета только подчёркивает, насколько далеки и оторваны люди не от мира сего, как порой мы сами их гоним и убиваем, даже не пытаясь понять сути их мировоззрения. Сам рассказ тяжёлый в восприятии, не из-за философии, а из-за языка повествования. Поэтому такая низкая оценка.

Этот рассказ – чистой воды ксенофантастика, читается интересно, с поправкой на 1974 год и научный подход.

По сути, взято изречение «Пока не пойму, что поступаю правильно, буду поступать так, как считаю нужным» и создана ситуация, когда наивные и доброжелательные инопланетяне применяют свои нормы к чужим, в роли которых выступают земляне. А чтобы наши потомки, сильные и умные, не дёргались и не мешали поставленной задаче, автор их «обезвредил».

Ну а дальше идут привычные приключения Торнадовцев.

Автор перенёс жизненный цикл мотыльков на другую планету и проделал замочную скважину, чтобы землянам удобнее было подглядывать за тайнами жизни Илинов и Атер. Кроме этого, читая рассказ, не отпускала стойкая аналогия с «Машиной времени» Герберта Уэллса, поэтому с самого начала интригой даже и не пахло, наоборот приходилось отмахиваться от ожидания повтора сюжета.

Только окончание оставило яркий всплеск печали. Потому что жить, ради высокого мгновения единства в смерти, это не то к чему хотелось бы стремиться.

В третьей книге «Магистр» автор, уже понял, что эксплуатировать маленький мирок «проклятых звонарей» по третьему кругу нет никакой возможности, поэтому отправляет главного героя … туда же, только изменяет название нового мира и имена спутников Сергея Воронцова.

Действие книги сравнимо с компьютерной RPG, бегаешь по заданной программе, немного дёргаясь в дозволенных рамках. Солдафонский юмор не вписывающейся в мир фэнтези первых двух книг, сменился более реалистичным выпендрёжем крутого парня.

Только прочитав всю трилогию второй раз я сообразил почему никак не мог её принять. Это литература для подростков – буря гормонов заставляет чувствовать себя «Магистром» в окружающем мире – всё легко, всё понятно, всё должно быть по твоему. Ты крутой перец, твой юмор самый смешной, самые красивые тёлки твои, враги — слабаки и достаточно одного желания, чтобы всё прогибалось под тебя. :smile:

Долго не мог приступить ко второй книге трилогии «Магистр», из-за разочарования первой. И только болезнь заставило взять в руки это лёгкое чтиво, так как высокая температура не давала воспринимать что-то более серьёзное. К моему удивлению в этом состоянии «Магистр» пошёл на ура! К сожалению больше, ничего хорошего не могу сказать. Сказочные приключения боевого молодца идут по второму кругу. Автор предлагает только действие, абсолютно не заморачиваясь чем-то другим. Доходит до фарса на одной странице в бою захватывают тёмного мага, на следующей он гибнет в ловушке врага («осталась только горстка пепла»), через страницу он благополучно допрошен.

В общем, девиз этой книги – Бежим на разборки!!! Остальное всё фигня!!!

Я купил трилогию «Магистр» поддавшись на аннотацию – увлекательно наблюдать за приключениями наших (особенно если они что-то умеют) в другом мире. И первые страницы меня не разочаровали, но вот дальше началось что-то совсем иное. Трудно назвать это фэнтези, скорее хулиганистые приключения одного молодца в сборнике сказок. Своеобразный юмор не оставляет никакого следа от серьёзности происходящего. Знакомство с действующими лицами, долиной «Проклятых звонарей», взаимосвязью разных миров, к тому же стремление разобраться что к чему помогло осилить первую книгу. Но результат сильно огорчил, поэтому к продолжению я приступил не скоро.

P.S. Книга для лёгкого чтения (хотя объём довольно серьёзный), очень поможет убить время, не напрягая и не усыпляя мозги.

Это не фантастика, скорее прикол с издёвкой, но своего мнения навязывать не хочу (хотя и сам автор признаёт что это трэш — мусор).

Кто-то скажет – юмористическая фантастика: марс, инопланетяне, пираты, тайны а сверху всего бравый космоморяк – революционер, круто разруливающий всех и вся. По мне это не серьёзно и не смешно.

Да в общем плане довольно забавно и запоминающиеся, но почему то не принимаю такой юмор в фантастике (пародийная издёвка и на киноэкране очень редко удаётся, хотя возможностей там намного больше)

Странную ауру оставляет данная книга, возникает ассоциация с несвязанными нитями, неровно переплетенными в одно целое:

Первая нить – идея, довольно любопытна и интригующая;

Вторая нить – созданный мир книги (новый мир всегда притягательный), но читая весь цикл он постепенно блекнет и становится каким-то маленьким (очень напоминает компьютерную игрушку – бегаешь по мирку выполняя какие-то задачи);

Третья нить – колорит и юмор, выбранный стиль каламбура с солдафонским оттенком многое портит (в плане стойкого ощущения несерьёзности происходящего), хотя надо признать, что по-своему выделяет из безликих фэнтезийных произведений.

Что ждёшь от новой книги любимого писателя? Конечно — это возможность окунуться, стать участником нового, незнакомого мира, умопомрачительных приключений и фантастических тайн.

«Вселенная неудачников» — это ещё не сама история, это скорее набросок чего-то только-только возникающего. Осторожно прощупывается тропинка в новый мир, вскользь прикасаешься к чему-то непонятному. Что из этого получится, возможно, знает автор, мне остаётся только гадать. Но наживка заброшена и я с нетерпением жду продолжения.

Прочитав рассказ, я получил небольшой шок от неожиданного парадокса. Нагнетённая обстановка с последующим пшиком всего уклада жизни, заставляет остро почувствовать как много лёгких, порой глупых, условностей — окружает, опутывает, управляет нами...

Своеобразная притча, похожая на пародийную иронию (правда, довольно бредовую). Эдакий «Нотердам де Пари» на клеточном уровне – любовь «низшего» к «высшему» и жертвы ради кумира.

Порадовали последние слова рассказа:

«Люди с тех пор жили веселее. Правдо не очень долго. Но веселее» — они перевели рассказ на порядок выше — смешно и со смыслом!

Хороший рассказ врезается в память навсегда тем, что созданный мир поражает читателя, или задевает самые сокровенные струны души.

Этот рассказ врезается!!!

В описанный холодный, мрачный мир веришь сразу. И хотя похожие сюжеты, можно встретить в других произведениях, сжатый клубок событий не отпускает до самого конца. Развязка просто ввела в ступор, полностью выведя из равновесия своей болью (в этот вечер я больше уже ничего не читал). Безысходность и злость человека, идущего до конца, заставляет по-другому взглянуть на сытое благополучие мира, вокруг тебя.

Главный плюс книги — плавное и гармоничное завершение приключений Берсерков. Весь этот цикл — литература для отдыха (кроме первой книги — открытие нового мира всегда завораживает), поэтому философски подходить к этому произведению не надо. Активные действия, интриги и конечно победы героев, помогут отдохнуть от будней. К тому же приятно удивляют и радуют некоторые моменты и мысли.

Странные ощущения оставляет этот рассказ. Мрачной аурой безысходности пропитан весь сюжет, возможно поэтому читалось тяжело и осадок остался неприятный. У меня сложилось впечатление, что у автора на момент написания этого рассказа, были не лучшие времена. Вроде герои книги молодцы, во всём разобрались, но мысль — «как не тужься, а всё плохо» — не отпускает.

Пародию я сравниваю с шаржем – если выделяется самое лучшее (доброе, смешное, необычное …) то получается действительно интересная вещь. Если выпячивается нелицеприятное – получается уродство. Авторская пародия на самого себя, показывает, на что делается ставка в своих произведениях.

Прочитав «Дюралевое небо» я немного расстроился. По-моему приоритет делается на стандарты попа, оставляя маленький процент на индивидуальную неповторимость.

Р. S. Предпочитаю лёгкую иронию с тонкой пародией, здесь всё довольно грубо и вычурно.

Чисто российское, прикольное допущение и его последствия в ближайшем будущем, выполненное в японском стиле. Всё это как-то не вяжется друг с другом, хотя задумка интересная.

Рассказ читался тяжело, чувствуется несерьезность и нереальность сюжета, скорее печальный фарс, возможно с пищей для ума, но мёртвый для души.

С одной стороны проходящий боевичёк, с другой — маленький кусочек, вложенный в мозаику большого мира. Ожидать от него что-то эпохального не стоит, но если вы хотите окунуться в мир «Вечного», советую перечитать сначала циклы «Империя», «Империя наносит ответный удар», «Охота на охотника». Поверьте, многие вещи получат другую, более объёмную окраску, и с этой позиции данная книга – своеобразное дополнение к некоторым нюансам.

Обращаюсь к тем, кто ещё не читал этот рассказ. Это надо прочитать обязательно, ВАС ЭТО ЗАЦЕПИТ, такое будешь помнить всегда!

Перед вами когда-нибудь возникала проблема, которая была неразрешима для вас, а для другого решалась походя? В рассказе описан крайне нестандартный, но на сто процентов эффективный способ решить проблему. Жизнь скрывает много ходов, нужно только научиться их видеть!

Р.S. для курящих он особенно страшен тем, что нельзя сказать – это только моё дело :smile:

В рассказе затронута тема, для каких целей – какие средства. В принципе приемлемо, но конец разочаровал – на самом деле «особый специалист» оказался слабоватым, раз сдался и спасовал перед своим будущим и трудом поиска своего места в жизни.

P.S. Всякая тварь на свете нужна, всякая тварь для чего-то важна!

Милый рассказ о взаимопонимании и взаимных подозрениях. Уж если ты можешь уговорить женщину, то справиться с кем-то другим — детские игрушки :lol:

Полностью согласен с автором в том, что женщина — сложный и порой волшебно-инопланетный мир :smile:

Окунаясь в новый мир, описанный в книге, мне почему-то вспомнился Лукьяновский Кимгим (Черновик). Вроде ничего схожего (за исключением эпох) но вот какая-та общая аура присутствует. Уход одной эпохи (магии, тайны, силы) и наступление другой (знания, техники, ускорения). На этом стыке происходит взаимное проникновение — фентези и нашего сумасшедшего, но такого реалистичного мира.

Интригующие тайны, захватывающие приключения, ну и конечно таинственная незнакомка — полный набор для приятного прочтения книги.

Но недостаток всё-таки есть — автор торопился, мир не проникает в тебя, а насаждается кучей описаний и разъяснений.

Своеобразная издёвка. Перевод на современный манер сюжета восточной баллады, с циничным использованием некоторых аспектов жизни.

Возможно, кто-то и улыбнётся (на более не тянет), но мне такая подача не пришлась по душе.

Одна из самых любимых и перечитываемых книг. Мир, где Россия становиться великой державой (прошу не путать патриотизм с шовинизмом).

Главный плюс книги — возвышение происходит через созидание, самосознание и единство (не нации русских, а всего общества). Также хочу отметить побуждение к действию — читая книгу «руки чешутся работать и создавать», а не лежать кверху брюхом на диване, пуская слюни в разглагольствовании.

Ну а фантастические способности героев в принципе не сложно наработать (дружная команда, целеустремлённость, труд и вера в себя и своё дело)

Лирический рассказ о любви, немного грустный и какой-то тихий.

Герой мог то что не мог никто и в его внутреннем мире был покой, но встретив любовь у него появился свой алтарь, на который он положил всё.

Прагматичные слова избранницы «А что ты можешь?» и тоскливый взгляд на звёзды оставили ощущение, что в конечном итоге быт главенствует над всем, и это печально!

Цикл созвучен (по своему) с Лукьяновским Диптауном.

Я не большой поклонник фентези, редко встретишь книгу, где магия не используется как инструмент, атрибут условного мира, а превращается в настоящее (почти реальное) действие. Здесь созданы условия, с помощью компьютерных технологий, где магия принимается без отторжения, на современном уровне.

Сюжет интересен приключениями в новом мире, имеется своя философия, которая развивается по ходу действия, но конец немного скомкан (толи автор поторопился, толи оставил лазейку для продолжения)

Герои очень статичны, автор поставил их в позу и не разрешает даже шелохнуться (наверно иначе проблема просто рассыплется).

Вроде обе стороны умные, опытные, много всего повидавшие, даже рассматривающие вопрос с разных сторон (почти попадающие в точку), но всё равно гнущие свою линию: наши — это болезнь, они — это дебилы.

Хотя рассказ довольно милый.

Книга — боевичёк, который позволяет ощутить динамику событий разворачивающихся где то между «Империей» и «Вечным»

Серьезно к роману относится не стоит, так как это все-таки фантастическое чтиво для отдыха, а не серьёзное событие в мире фантастики. Но вся серия «Охота на охотника» довольно любопытна.

Это больше любовная история, с мудрёным способом преодоления препятствия влюблёнными. Экипаж патрульного корабля «Торнадо» и Даль-Гей тут просто эксплуатируется

Книга неравномерная, начало довольно интересное и увлекательное, середина — тягучее повествование (в основном состоящее из описаний, размышлений), заключение — мозаичный винегрет, из всяких финальных событий, порой не связанных, а притянутых друг к другу.

Один из столпов мира Злотникова.

Первый раз цикл «Вечный» понравился кусками. Перечитывая книгу, мозаика начала складываться в очень большой, взаимосвязанный (с другими произведениями), увлекательный мир.

Больше всего понравилось то, что это не продолжение а одна, цельная книга, об одном герое, одном мире, только несколько под другим углом (можно обозначить как финансовый взгляд на потоки власти)

Согласен, что эта серия очень добротная фантастика.

Что об этой части, то не смотря на попытки разобраться в ситуации не только маханием шпагой но и создав какую-то теоретическую базу (сила, деньги, религия) осталось впечатление тяжести. Возможно это связано с религией, которую я лично воспринимаю в настоящее время больше как бизнес и ремесло а не как духовное возвышение (ну не попадались мне мудрые, светлые духовные старцы – не повезло)

«В дебрях Даль-Гея» случайно попала в руки в 6 классе, когда мы были в походе. Начав читать, я уже не смог оторваться и очнулся, когда нужно было собираться домой. В этот момент я точно знал, что стал фанатом фантастики!!! Для пацана 80-х годов — эта книга мечта, книга об иных мирах, тайнах и победах.

Перечитывая сегодня, конечно чувствуешь наивность, идеализм, но восхищение из мира детства это не портит.

Печальный рассказ о

А ведь грамотно подводили читателя к чему-то действительно простому и действенному, однако видно не сложилось.

Небольшой недостаток – затянутость выбора и проблем гуманизма для настолько динамичной космической оперы (за несколько дней галопом по галактике, пропоров при этом кучу цивилизаций)

Но поставил максимальную оценку за подаренный мир.

Если брать отдельным произведением — подростковая фантастика, если как приквел к геному — в книге присутствует лёгкая аура появления мира генома.

Окончание резко отличается от всего повествования, переходя на другой уровень как по содержанию, так и по манере восприятия — ближе к геному.

Книга цепляет.

Мне не понравилось только одно — необычный мир будущего + интересная динамика действия всего лишь антураж для узких моральных копаний, хотелось бы более гармоничного содержания.

Первая книга трилогии — космическая опера в чистом виде — любовь, интрига, действие!

Вторая добротное продолжение — раскрытие тайн, борьба за любовь.

Третья — обрастает философией (что на фоне предыдущих, немного грузит)

Книга лёгкая в прочтении и восприятии, но я так и не понял что это?

Для детской книги слишком много не детских намёков;

Для фентези — слишком несерьёзное отношение;

для юморной (в стиле пентюха Роберта Асприна) — в книге чувствуется , что юмор не главное;

но больше всего меня добили баллады и откровенный пересказ всего и вся (хотя порой было и смешно)

Сам рассказ понравился, нарастание интереса, интриги, загадки, подвод к кульминации и ... конец явно не тот. Всё равно что самым лучшим микроскопом забили гвоздь. Не вяжется, ценой жизни мальчишки, превращение 1 (по рассказу совсем неплохого) человека в совсем доброго. Привить доброту может хорошая, заботливая мать (и не обязательно ей при этом умирать), а сила пацана — совсем другого характера и уровня, в противном случае он себя давно бы растратил.

Рассказ хорош своей концовкой, которая заставляет задуматься о грани, за которой человек превращается в нелюдя, и почему мы её порой не видим.

Я за алый финал — более реалистичный, в контексте всех произведений о Диптауне, позволяющий фонтазии порезвиться в этом мире.

Синий (хотя и пытающийся нырнуть поглубже) — забивает последний гвоздь в эту идею.

Не фантастика — скорее мрачная реальность.

Описание ощущений человека, живущего в своём, неадекватном мире.

Идея — хорошая социология, стержень повествования смущает: отец — опытный космодесантник, не понял что это и притащил бомбу домой, а маленький сын быстро разобрался что у него на руке

Рассказ интересный, но большой прокол автора в том что учёный обязан был знать про «эффект бабочки». Совсем не профессионально, выключая свет в квартале, проверять изменения в одной квартире, не обращая внимания на всё остальное.

чувствуется перо одного автора, понравилось — эта книга даёт целостность всей серии и оставляет задел на будущее. Хотя всё таки остаётся та же линия — боевичёк, на первом месте динамика действия. Хотелось бы развития мысли взаимотношения с сильным соперником, причина и стимул человека переходящего на другую сторону

Портит всю серию религиозная составляющая (которая занимает чуть ли не 50% всей серии). То что религию очень часто используют как инструмент для обогащения и получения власти мы видим и внашей повседневной жизни, поэтому мусолить это в книге — скучно и нудно.

Читая, тонкие щупальца мистерии начинают медленно опутывать тебя, а в конце остаётся лёгкий осадок прикосновения к чему то. Но понять можно если только смотришь на мир в данный момент под специфическим углом и в определённом состоянии (я ожидал большего, наверное моё состояние было слишком активное и оптимистичное для этого произведения, здесь же похоже требуется медленное, тёмное, пассивное погружение – не ты должен осмысливать его, а оно вести тебя)

Прослушал аудиокнигу, возможно другой формат восприятия повлиял на не очень хорошую оценку. Почему то возникла мысль об узости применения новых возможностей — если умеешь делать любое тело (человека или существа с фантастическими возможности) зачем ограничиваться только юпитером, и совсем не хорошая мысль — почему он улыбался, когда умирал, если личность переместилось в новое тело, пустая оболочка улыбаться не могла, в противном случае — это простой дубляж.

Приятный только авторский стиль повествования, фантастика – простой антураж произведения, детектив – слабоват (давать заключения по одному неловкому движению –подгонка сюжета под идею, к тому же крутой Пейтон не вяжется со слабаком в конце, который сразу сдался)

Читая книгу испытываешь непривычные ощущения (уже только за это — отлично). Умом понимаешь что такое не должно жить, но что то останавливает и заставляет взглянуть на мир его глазами. Отдельно выведена линия для слабых разумом (если примут всерьёз идею получения чего-то за счёт смерти кого-то)

Отличается от первой книги «Последнее небо» тем, что в книге много повторений (одно и тоже мусолится по нескольку раз), религии и пустой политиканской мировозренческой картины иного мира. Идея взаимодействия зверя (демона, зла) с человеком, окружающем миром почти не развивается. Такое ощущение, что взяли Зверя и используют в обычном фентэзийном мире.

Сильная книга и грандиозная идея, но всё портит нудная, излишняя религиозная тягомотина. Замечу что этим страдают многие западные авторы, религия у них наиглавнейший институт, но не в смысле духовности, а в плане ритуализации, системы положения и стержня образа жизни.

Написана неровно (отдельные части очень интересны, другие — нудны как вторая книга, а порой автор «рубит» своё дитя с перспективой, что появиться новая «поросль»).

Самое яркое и смешанное чувство, когда прочитаешь книгу – с одной стороны облегчение что это всё закончилась, с другой появление новых интриг и других горизонтов.

Впечетление лучше чем от Грона-3, потому что есть интрига (хотя автор и скатывается порой на старые рельсы). В текст вплетены мысли и идеи не для праздно читающего, а для думающего и дейстующего сообщества. Роман Валерьевич готов перейти на другой уровень, написать уже не фантастическую книгу, а серьёзную работу на тему «Как стать Настоящим Человеком, который ведёт и несёт ответственность».