Спасибо!

Ну, как я понял там есть масштаб (150 лет покрывается), препарируется постколониальное общество, и написано хорошо. Фантастика умеренно заходит только в последней трети, но вроде оригинально. А жюри Кларка раньше награждали исторический роман Стивенсона, так что кривить носом перед "недостаточно" фантастической фантастикой не в их характере. Ну и что всё остальное хуже, легко поверить.

Судя по многим индифферентным отзывам на "Империю" и бадди-путешествие Чарли Джейн Андерс, а также дидактичной и топкой "Светлой (Лёгкой? Но это на то и каламбур — так просто не переведёшь) бригаде", жюри сделало правильный выбор.

В этой статье http://strangehorizons.com/non-fiction/th... (вроде остроумной) только про роман Чайковского и слышал. Сказано мало хороших слов.

John Crowley "Reading Backwards: Essays & Reviews, 2005-2018" из публицистики невесть как в подростковые романы прокралась.

Из текста нет, а так-то есть.

"Ырий" "Ирием" переводить, конечно, преступление, по-моему, но ладно.

Успехов Дяченкам с англоязычными изданиями, кстати!

Аххаха. Название "любительской постановки" замечательное.

Zangezi, Кэтрин Мур же.

Сноу, унылейшая с точки зрения жанра? То есть не страшно? Не физиологично?

Слышал, что у него Head Full of Ghosts какая-то очень крутая – Кинг хвалил в частности("на уровне Ширли Джексон").

Аннотация к повести Макдональда настораживающе напоминает об "Интерстелларе".

Нехудожка интригует. Это статья про отсутствие хорошо выписанных матерей в приключенческой фантастике?

UPD. Так и есть. Маленький пост с небольшой саморекламой в конце. Внятные мысли, но мне не хватило обстоятельности или юмора.

ааа иии,

что не так с сатириками из этой прекрасной страны?

Как и на оскарах, только анимационная категория интересная.

Рад за Хардинг. Был в восторге от "Песни кукушки" – это и хоррор, и роман взросления, и исторический роман не в последнюю очередь, и крайне любопытное фэнтези на сказочной основе. И, главное, всё очень хорошо интегрировано: сюжет – пружина, динамика – блеск, хоть сейчас экранизацию готовь. Лауреат уже в очереди.

Корейскую книгу сравнивают с "Мизери" и Иэном МакЮэном. Герой в закрытом помещении(лежит после аварии в больнице, вроде из комы выйдя), ненадёжный.

При этом короче "Мизери", и вообще роман очень короткий. Надо почитать.

Что касается старых писателей(впрочем, не настолько старых) — взялись бы какие-нибудь добрые люди за Форда Мадокса Форда. У него премилое профильное произведение "Ladies Whose Bright Eyes", полемика c "Янки из Коннектикутта" и просто удивительный сплав сатирического и романтически-любовного — одно из лучших последних впечатлений читательских.

Реакция всё же, хоть и не без тормозов, последовала.

Кстати! В "Марсианине" было меньше женщин, чем в "Безумном Максе". Вот она, справедливость. Берёт своё.

Что делает "Пиноккио" в малой форме? Да, он короче "Фантазии" на полчаса — и что, уже не полный метр?

heleknar. Ну так, магия имён же.

Смеюсь в лицо всем, кто говорит, что в "Безумном Максе" нет сюжета. Сюжет не измеряется страницами диалогов или количеством сюжетных поворотов, которых вы до этого не видели ни в одном фильме.

Не спорю с результатами ни в одной из категорий, кроме "Лучший нефантастический фильм". Нет, я не считаю, что каждый, кому понравился "Кингсман", обеими руками за массовые убийства женщин в церквях(откуда вооще акцент на женщинах?), но экшн-сцены во второй половине становятся довольно монотонны(за исключением восхитительного взрыва голов, разумеется), а постоянные скачки от стёба к серьёзности окончательно сбивают с толку. Ну и если насчёт "Кингсмена" можно спорить, то фильмов лучше "Агентов АНКЛ" в прошлом году было навалом. Причём даже сходной тематики. Хотя бы последняя шпионская эскапада Круза. А то и "Шпион" с отлично пародирующим себя Джейсоном Стэтемом. Или "Шпионский мост", который тоже про Холодную Войну.

Серьёзно? У О.Генри была фантастика?

Кто-то может сказать конкретно названия рассказов?

Вот-вот! "Убийство девочки-оленя" крайне знакомо.

Лучший второй фильм латиноамериканского режиссёра с польской фамилией, снятый на эсперанто — ...

Пунктуация ведь и правда странная. Авторская.

ааа иии, Валенте же вообще премии любят, что бы она ни писала, не?

Леки была в другой категории, vadya77

В 1944 году, пока волны немецких ниндзя парашютировались в Кенте, лучшая надежда на победу для Великобритании лежала на плечах пилота с кодовым именем «Ак-Ак Макак». Беда лишь в том, что Ак-Ак Макак – циничная, одноглазая, не выпускающая изо рта сигарету, обезьяна и он сомневается во всем, в том числе в факте собственного существования. Спустя столетие, в мире, где Франция и Великобритания объединились в конце 1950-х годов и дирижабли на ядерном топливе летают по всему свету, бывшая журналистка Виктория Валойс оказывается втянута в смертельную игру в кошки-мышки, с человеком, убившим ее мужа и укравшим ее электронную душу. Тем временем в Париже, после участия в нелегальном проникновении в исследовательскую лабораторию, наследник британского престола бросается в бега. И на фоне этого всего часы Судного дня неумолимо тикают, приближая Апокалипсис.

Ёлки-палки, это божественно!

Кен Лю схватил дубль. Даже не знаю, радоваться, потому что рассказы понравились, или негодовать, потому что надоело видеть в награждённых одни и те же лица.

МТА, не МТА, но личико-то милое!

Олди? Боже ты мой, как неожиданно!

Круто! Смотрел "Метрополис". Для своего времени революционный, наверно, фильм. Да и современные фантастические блокбастеры по части хитросплетений сюжета не далеко ушли.

А Кен Лю опять разыгрывает восточную карту и выигрывает премию. Рассказ неплох, но как-то слишком уж много японских атрибутов накидано, по-моему: го, манга, восточная поэзия. В общем, хорошо, но не так волнует, как "Бумажный зверинец".

Да. "Тореадоры" чудо как хороши. Но мне по ностальгическим соображениям дорога книга "Единица с обманом" — пронзительная, светлая повесть в новеллах.

Мультфильмы, победившие в соответствующей номинации не смотрел("Мадагаскар" смотрел не полностью), но осуждаю.

Смотря на энергичного седого старичка на фотографиях со всяких конов, сложно было поверить, что он умрёт в ближайшие полстолетия. И... увы.

Земля ему пухом. Его книги, за редкими исключениями, были для меня открытиями, радостью или просто отдыхом. И, возможно, будут ещё. Спасибо ему за это.

Сначала прочитал Кевин Андерсон. Как же удивился, что он — тёща.

Присоединяюсь к поздравлениям и восхвалениям! Не знал, что Честертон не только детективщик, но и фантаст(в широком смысле). Спасибо, что восполнили пробел в моём образовании!

>>А вот рассказ получил премию годный, очень Брэдбери-стайл.

>>Спасибо за наводку! Рассказ понравился. Хотя, не стоит исключать возможности, что я просто купился на его дешёвую слёзовыжимательность.

Гениальная писательница! Юн и Софус останутся навсегда в моём сердце! И песня про Сару Барабу стыбрена группой "Секрет" как раз из её книги.

А премия "Солнечная машина" названа в честь романа Винниченка или это случайное совпадение?

а вы сами то его не вправе дедемонизировать?

Три богатыря, Интерны, Шрэк 4, Алиса — не смотрел, но осуждаю!

говножопа<---это был сюрреализм

Пороемся в своих записях — может, найдётся неплохая идейка для рассказа на такую тему. А идеек, слава богу, полно.

Ладно, видимо это действительно ужасный роман, раз все так говорят.Убедили, короче...

Боже, какие все знатоки-то! Можно подумать, все хающие тут выигравший роман его читали! А плохих цитат можно и из шедевра наскрести — ибо "вырвано из контекста". А кто и чем обязан награждать "Дом, в котором..."? Вам понравилось, другим — нет. Да и вообще, это же не фантастическая премия. В общем, в который раз поражаюсь снобовости тутешнего контингента.

Хороший их рассказ "Странная книга" (читал в "Вокруг света") — смешно и оригинально. А вот какой-то другой — там в названии где-то ещё маячило "трамвай" (из "Юного техника") показался совершенно беззубым, хотя творческий процесс в нём описан интересно.

А можна записаться, а потом испугаться и ничего не написать? Будут ли кидать за это камнями?

who is it?