Сообщения посетителя Illexii

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Illexii на форуме (всего: 639 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13

Сортировка: по дате по форумам по темам

Трёп на разные темы > Ваше отношение к смешанным бракам (когда родители разных национальностей) > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2013 г. 15:52

цитата mist
При отдаленной гибридизации обычно наблюдается эффект гетерозиса
Тоесть дети должны быть физически крепче и здоровее.

Это верно в пределах одной расы, при смешивании разных народностей.
Но люди все равно держаться стереотипов... Это как клубнику считать ягодой :)

Отправлено 13 декабря 2013 г. 13:11

Больше, т.к. болезней больше. И лечить будет сложнее, т.к. способы подходящие одной расе для ребенка рожденного от двух могут не подойти.
Я не против смешанных браков, но не надо думать что дети будут "красивые и более здоровые".

Отправлено 13 декабря 2013 г. 08:49

Ерунда все это, дети такие же как и у всех. Кто-то красивый, кто-то нет. А вот при межрасовых браках у детей есть шанс собрать генетические болезни двух рас.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 5 ноября 2013 г. 14:32

Фантастически-захватывающий вид из окна почему-то не радовал ни Белку, ни Стрелку.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 15 июля 2013 г. 08:12

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2007 г. 18:20

Макс Фрай "Тихий город"
"Мы обрадовались коту как родному: "Живой зверюга!" Нумминорих тут же взял кота на руки, погладил, полез в амобилер за съестными припасами."

То ли Нумминорих силен не по годам, то ли все же в Ехо есть коты нормальных размеров...

Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2007 г. 13:34

ОМГ. Курок, не путайте тех посетителей, которые будут это читать. Еще чего доброго за чистую монету все примут.

Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению

Отправлено 9 декабря 2007 г. 18:24

цитата Kurok
Слово "раса" употребляют как термин "совокупность разумных существ, обладающими сходными признаками, характерными для данной группы существ"

Да откуда такая инфа?

КТО так упортребляет этот термин?

Кино > Звездная пыль (2007) > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2007 г. 13:08

Наконец-то добрался до фильма. Ни минуты не пожалел о просмотре. Замечательный фильм. Де Ниро вне похвал ^_^

Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2007 г. 12:20

Kurok да, Курок. На счет фэнтези. "Раса" нежити... это как? Тем более, те же зомби и не разумны даже (чаще всего) ;-)

цитата Kurok
Гуманоид — это прямоходящее существо, две руки, две ноги, два глаза. Не обязательно разумный. А мы говорим о термине, включающем всех разумных, и только разумных, существ.

Слово "раса" не употребляют как термин "разумное существо(ва)". Так что оно ну никак не подходит.

Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2007 г. 19:12

цитата Kurok
Просто не вида Номо, а другого.

Чем слово "гуманоид" плохо? Зачем повторять чужие ошибки?

Многие говорят "бОльшая половина". Все понимают что хотели этим сказать, все понимают что это не правильно, но используют. Однако, это не есть эволюция языка, это его засорение. То же происходит и со словом "раса". Пожалуйста, в определенном кругу почему бы и нет, но в литературе (в хорошей литературе) такое не допустимо.

Другие окололитературные темы > Об аспектах употребимости термина "раса" в фантастике > к сообщению

Отправлено 6 декабря 2007 г. 13:34

Продолжу здесь.

цитата Мартин
К слову о Зергах. цитата Illexii
Я уже писал про зергов. Они не вид разумных существ, но расой именуются.

Вы имели ввиду что они не один вид, или что они не разумны?

И то что они не один вид, и то что они не все разумны. Т.е. к ним термин "раса" не применими ни в каком значинии, даже в якобы устоявшемся. Однако применяют.

Отправлено 5 декабря 2007 г. 18:39

Википедия:
Раса — система человеческих популяций, характеризующихся сходством по комплексу определенных наследственных биологических признаков. Черты, характеризующие разные расы, должны появляться как результат адаптации к различным условиям среды, происходившей в течение многих поколений.

Все остальное ересь и мракобесие :-)))

Отправлено 5 декабря 2007 г. 18:37

olvegg вот вы и написали откуда ноги растут. "Трудности перевода". ;-)

Приводить инотранных авторов в защиту значения слова русского языка — это даже не смешно.

цитата olvegg
В значении "разумное существо" его никто и не употребляет. А вот в значении "вид разумных существ" — запросто:

Я уже писал про зергов. Они не вид разумных существ, но расой именуются.

Отправлено 5 декабря 2007 г. 15:23

И в фантастике и в фэнтези обычно используют название: орк, гоблин, минбарец и прочее.
И разумных существ называют разумными существами, чтобы слово "раса" означало "разумное существо" кроме этого форума нигде не встречал.
Чаще всего человекоподобных существ называют раса тех то (раса орков, раса минбарцев), придавая слову значение не "разумное существо", а присваивая ему значение, скорее, слова "группа".
Кстати, тех же зергов также называют "раса", однако и термин "разумное существо" и "вид" к ним не применимы в обобщении.

Трёп на разные темы > Совы и жаворонки. > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2007 г. 14:57

Чистой воды сова. Хорошо себя чувствую только если поздно встаю.
Сам замечал: если встану рано, не имеет значения сколько спал 6 или 10 часов, не высыпаюсь. Но вот если проснусь к обеду, даже если спал часов 6 — высыпаюсь.

Отправлено 5 декабря 2007 г. 14:33

цитата olvegg
В фантастике термин "раса" в понимании "другой вид разумных существ" давно стал общеупотребительным.

До сих пор не стал ;-)

Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2007 г. 12:48

Скорее всего временные рамки. Если после отзыва скопом наставили минусов, то тут все ясно.

Отправлено 5 декабря 2007 г. 12:11

Не знал что геймеры и ролевики это

цитата olvegg
Все прогрессивное человечество

Отправлено 5 декабря 2007 г. 12:07

Kurok а "мы" это кто? :-)

Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2007 г. 12:07

Не, красивая будет 7777...7 :-D

Отправлено 5 декабря 2007 г. 11:37

цитата Illexii
И слово "раса" приобрело другое значение в узком кругу, так что применять его направо и налево рановато.

Это слово еще не "доэволюционировало" :-)

Конечно язык развивается, нравится это нам или нет, но разговорное, узкоспециализированное или еще еще какое применение слова в другом значении не есть эволюция языка. Такое изменение может стать общеупотребимым, вот тогда можно говорить об этом.

Отправлено 5 декабря 2007 г. 11:22

А я согласен с Ny. Если автор некорректно использует слово, то это ляп и ошибка автора, несмотря на то что его все поняли.
И слово "раса" приобрело другое значение в узком кругу, так что применять его направо и налево рановато.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2007 г. 11:01

Когда в твоих руках власть, нечем взяться за ум.

Жить стало лучше некуда, а веселее незачем.

Почему доступное жилье в России доступно только Билу Гейтсу, и то в ипотеку?

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2007 г. 16:13

Pupsjara я читал из цикла только две книги, обе вполне самостоятельные и хорошо написанные. Так что для знакомства с творчеством автора будет вполне достаточно и одной :-)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2007 г. 16:08

цитата Pupsjara
Скандинавии времен викингов

Елизавета Дворецкая
Цикл "Корабль во фьорде".

Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2007 г. 15:30

цитата Claviceps P.
А вот так

Тату хорошие, но этой девушке не идут. Не женские они.

Трёп на разные темы > Попытайтесь что - нибудь предсказать. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2007 г. 15:22

цитата Ялини
я надеюсь, увидим раньше

Я тоже надеюсь, но не хочу себя обманывать. ;-)

Трёп на разные темы > Попытайтесь что - нибудь предсказать. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2007 г. 14:06

цитата Lost
Участки на Луне
http://www.luna.ru/

Это называется "желить шкуру неубитого медведя".

Трёп на разные темы > Попытайтесь что - нибудь предсказать. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2007 г. 12:25

цитата Ялини
1. Ошибаетесь. БАЗА НА ЛУНЕ- дело 5-10 лет.
2. Полет на МАРС- дело тех же 7-10 лет.

Неа, не будет. Не выгодно это, вот и не будет. Лет на 100 расчитывайте.

Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2007 г. 12:01

цитата badger
А пару часов утром, до работы, и вечером, после работы всегда найти можно, было бы желание

Можно, если совсем не спать :-)

цитата Kurok
Есть несколько способов:

1. меньше спать
2. меньше работать
3. читать в дороге
4. ....

1 — не подходит, и так хронический недосып.
2 — тоже, акромя самой работы еще по дому куча дел от которых не убежать
3 — и это тоже никак, пешком хожу, с книгой убьюсь просто :-)

Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2007 г. 10:15

У меня в день получается около 1-2 свободных часов. Не всегда удается даже взять в руки книгу, а учитывая что еще приходится отвлекаться, не один все же живу, томного читать не приходится.

цитата badger
В час порядка 100 страниц. В день 300-400 или больше

Вот и спрашиваю — откуда ж столько времени 3-4 часа? (не считая выходных). :-)

Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2007 г. 10:10

Ny спасибо за интересный штамп :beer:

Членистоногие
Вот ссылка на Википедию. В этой же статье есть ссылки на насекомых, ракообразных, паукообразных (все же паук это не рак) и многоножек.

Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2007 г. 09:20

Никого не хочу обидеть, но вот такое заявление удивило

цитата badger
Я признаю, что это средняя скорость чтения большинства (получается порядка 50 книг в год), просто я такое количество читаю в месяц.

Книги точно прочитаны, а не просмотренны по диагонали? :-)

50 книг в месяц это более чем 2 книги за три дня. Это ж сколько свободного времени должно быть?
У меня вот получается 1-2 книги в месяц...

Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2007 г. 17:43

цитата Ksavier
Но ведь єкономический риск такой затеи огромен

Кстати, вот одна причин нежелания заниматься книгами — действительно риск большой, а прогнозы редко сбываются.

Отправлено 30 ноября 2007 г. 17:38

Tairis_Hamster точно так же и влюбом другом бизнесе, будь хоть это электроинструмент или колбасные изделия. Кто ж с этим спорит? Это ж прописные истины. Но взаимосвязь всего этого огромная. Это цепочка от производителя к потребителю где важна работа всех звеньев. И вот какое именно звено в книжном бизнесе провисает? Вот те самые розничные продавцы. Могут ли на них повлиять читатели? Нет. Издатели? Да.

Отправлено 30 ноября 2007 г. 17:24

цитата Tairis_Hamster
Насчёт реализации книг — если в двух словах, это отдельный бизнес, отличный от издательского

Отдельный он постольку поскольку. На самом деле все это очень взаимосвязанно, как впрочем и по другим товарам, производство и реализация немыслимым друг без друга. Нельзя реализовать — нет смысла производить. Сейчас же ситуация — люди хотят купить, но не могут, а издатели жалуются на отсутствие спроса и не могут продать. Что это? Плохое развитие звена довода книг от издателя до читателя, на что еще накладыватся плохое информирование того же читателя. Причины этого назвать не могу. Это либо низкий доход от подобной деятельности, либо элементарное нежелание заниматься этим потому как необходимы большие вложение средств и сил вначале с получением прибыли в дальнейшем, а у нас этого не любят. Хотят все и сейчас с минимумом усилий.

Отправлено 30 ноября 2007 г. 16:56

цитата ФАНТОМ
А оно им — издательствам — надо

Но зато "виноват читатель".

Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2007 г. 16:40

Рассказала знакомая, счастливая хозяйка двух кошек. Так как эти милые создания, очаровательные и пушистые, время от времени стремятся в поисках любви выбраться из дома, сетки на окна покупаются особо прочные. Ситуация в магазине: две дамы придирчиво осматривают москитную сетку и рассуждают:
- Порвут, пожалуй... точно, порвут...
Продавец в шоке:
- Да что у вас за комары такие?!

Отправлено 30 ноября 2007 г. 16:30

Во всем виноваты НЕчитатели. Во-первых, издатели теряют потенциальную прибыль, во-вторых, со стороны читателей огромная потеря в умах (раз не читают значит умные :-)

и оно им не надо) способных повлиять на спрос. 8-)

Трёп на разные темы > Светит ли нам конец света и когда его ждать. > к сообщению

Отправлено 29 ноября 2007 г. 12:50

цитата
2013-й – Рагнарок, он же Судный день. День начала и конца! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для богов – рождение.

Отправлено 28 ноября 2007 г. 15:19

Что-что, а у нас с ценообразованием на книги беда. Я уже писал в другой теме — в этом месяце в одном магазине на одной полке на одну и ту же книгу видел 2 цены 150р. и 200р. Что-то похожее и с магазинами — когда хочу что-то купить езжу по городу в поисках, разница в ценах может быть очень существенная.

Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2007 г. 14:26

цитата WiNchiK
Но у фантлабовцев вроде нет корыстной цели, кроме как наиболее полно осветить мир фантастики и фэнтези.

За это фантлаб и люблю :-)

Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2007 г. 14:17

МФ совсем не показатель. Им тоже кушать хочется, так что рекомендации зависят от того кто больше заплатит.

Кино > Кукушка (2002) > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2007 г. 12:41

цитата Lost
гармония с самим собой ИМХО основной массе людей не дана изначально.

наоборот, дана, но наше окружение ее разрушает ;-)

А фильм хорош :-)

Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2007 г. 12:39

цитата Pupsjara
Считаю, что такая развернутая оценка произведений не нужна, это будет чересчур комплексно для юзеров. А вот для рекомендаций фантлаба такая развернутая оценка не помешала бы.

Полностью согласен. Десятибальной шкалы более чем достаточно. А вот в рекомендациях от сайта такая развернутая оценка была бы к месту.

Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению

Отправлено 28 ноября 2007 г. 11:23

Это хорошо, но вот таких двусмысленных намеков лучше избегать, могут быть неправильно поняты.

Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2007 г. 12:40

Только сегодня прочитал эту ветку.

цитата elent
Я сама аннотацию написала, а мне заявляют:" Не то". Не поняла. Раньше все нормально было. Говорят: "Теперь за этим следить будут".
Да, ради Бога. Только я их больше писать не буду.

цитата elent
Проверила кое — какие свои отзывы. Вчера смотрела — меня вообще не оценивали.
После вчерашнего моего выступления в этой ветке, баллы полезли вниз. Это, что месть? И чья?

И вот из-за этой аннотации весь сыр-бор с намеками на то я, как завернувший аннотацию, еще и минусов понаставил? Было бы смешно если бы не было так грустно. А все что нужно было, так это переписать аннотацию. А то из 5 предложений 3 начинаются на "И".

цитата
Впервые в ситхен допущены репортеры. И тут же одного из них убивают. А рядом находят мертвую фейри. И на саму Мередит и ее стражей покушения сыплются одно за другим. И до рассвета надо найти виновника.

ЗЫ как противник минусов за все время не поставил ни одного "-".

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2007 г. 11:09

В связи с отменой пункта "Против всех" никак не проявившая себя во время предвыборной гонки и шедшая последним номером в бюллетенях, политическая партия "Все козлы" получила, неожиданно для аналитиков, 100% голосов.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2007 г. 09:49

duke

Shvoloch Фильм не дает однозначного ответа, можно понимать и так и так, есть все намеки на оба варианта. Но мне фантастический вариант больше нравится. :-)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13