ФФФУУУ! Пакость и мерзость...

А интересно, у авторов проблемы с восприятием запахов? Постоянно упоминаются «ароматы» пота, мочи и блевотины.

Там не пахнет (для разнообразия) шоколадом, ванилью, розами?

Брррр. Суровые викинги, блин!

Попытаюсь выражаться цензурно, хотя это не просто...

В странах Скандинавии вообще живут нормальные, адекватные люди? Судя по произведениям Л. Кеплера, НЕТ!!!

Все сплошь отмороженные, алкогольно и наркотически одурманенные и психически больные и сексуально озабоченные!!! Причём, абсолютно все! Дети, взрослые, старики... Ложь, коррупция, ненависть...

Полиция, граждане, дипломаты...

Кроме того, все книги этого «автора» (оказывается, это семейная пара) — довольно подробные справочники по разным античеловеческим действиям — подкупу, убийству, минированию и сокрытию следов преступлений.

Ах, да! ЭТО называется «нуар«!!

О вкусах не спорят, конечно, но я всё-таки не понимаю, что интересного и познавательного находят здесь другие участники?

А мне понравилось!

Правда, я не читала, а слушала — в прочтении Наталии Казначеевой (представителя традиционной советской школы чтецов и дикторов), как будто фильм посмотрела.

Предыдущие романы Бюсси не очень цепляли (особенно «Код 612» напрягал, с трудом дочитала).

А вот «Чёрные кувшинки» прямо ко двору пришлись. По мере продвижения, кое-какие догадки проскакивали, но... Сбивал с толку пёс Нептун.

Хорошая придумка.

Не скажу, что я в восторге, но, если оценивать по пятибалльной системе, я поставлю 4+

Вполне детективное начало резко перестроилось в скучнейшую лекцию по психологии.

Надоело читать, переключила на аудиоверсию.

ИИИИИИ... НИ-ЧЕ-ГО!

Кроме не интересного содержания ещё и озвучка нудная, монотонная.

Моего терпения хватило на два часа прослушивания с пятью перерывами. Однозначно не советую.

Все три книги серии нужно было основательно урезать и сделать одну, но полную.

«Открытые финалы» весьма выгодны для писателей, но для читателя (я говорю о себе) крайне раздражительны...

Пока автор добирался до логического завершения, я уже частично забыла, с чего, собственно, всё началось и что было в промежутке...

Столько персонажей, мест, обстоятельств, что путаницы не избежать!

Но... (вот ведь незадача) — снова финала нет. Лабиринт какой-то!

Довольно мутное чтиво, которое выдаётся за за «психологический детектив». В данном случае, он скорее психопатический (хорошо, что без кровавых сцен обошлось)

Ах, интрига! Ох, неожиданный поворот!..

ЕРУНДА!!!

Изначально понятно, что молодая семья в бегах (да и юный возраст «родителей» не секрет — игра на гитаре, стрельба из лука, смена имён, беготня и крики в доме на поведение взрослых не тянет, тем более, что они «партизанят»...)

Ну и все остальные тайны не стали сюрпризом...

Для Карризи совсем слабенько, у него были вещи покруче.

«Королевство маловато... Разгуляться мне негде!..» Знакомо?

Нет покоя славным англичанам от России. Тесно им на острове, простору хочецца!

Вот и мечтают, что было бы... если бы да кабы... Бредятина. Бросила на половине.

Беспросветная мутотень!

Возможно, историческая часть и относительно правдива, а уж художественная и детективная — просто хрень хреновая!!!

Для затравки даётся более-менее интересная история, но развитие её — просто грусть и тоска в течение десятков часов.

Помимо привычных уже предательства, лжесвидетельства, подкупов, насилия всех видов — упс, содомия (куда же без этого) и нате вам сюрприз — средневековый трансгендер. Бррр!

В очередной раз сочувствую артистам дубляжа — интересно, у них есть право выбора произведений или, подчиняясь контракту, читают всё подряд по графику???

Это третья книга из скачанной серии, и, честно говоря, вся эта канитель уже надоела до тошноты.

Все истории с разницей в несколько лет под копирку — король-самодур (с новой супругой), корыстные и коварные придворные, разрушение монастырей и... далее по кругу... Король — свита — монахи — интриги...

И лишь благородный горбун мечется по разным городам и весям, решая старые загадки и раскрывая древние тайны...

Приличная озвучка только и спасает этот скучный пасьянс.

Читать не стала бы...

Совершенно не интересный, а местами жутко нудный роман.

История, связанная с «греческим огнём» — толи фантастика, толи фантазия.

И, хоть лопни, хоть тресни, никак не воспринимается, что действие происходит в 14-м веке. Ну никак.

История средних веков говорит о том, что в Европе десятилетиями не гасли костры инквизиции, кости ломали и головы рубили по малейшему поводу (а часто и вовсе без повода — за рыжие волосы или косоглазие), здесь же — прямо научная революция! И горбун среди агентов всемогущего лорда.

Слабо верится, т.к. горбуны и карлики при дворе были только шутами...

У бедной девушки, осуждённой за убийство, в начале книги глаза ярко-синие, в середине уже тёмно-зелёные. И ещё множество подобных нестыковок (ляп переводчика?)

Весьма сомнительно, что действие происходит в средние века. Для 14 века как-то всё уж слишком...

Помимо чепцов, мантий и мечей, всё остальное больше похоже на «просвещённый 19-й век«!

Смущает присутствие наркотиков, не слишком достоверна история со свободным уходом недовольной жены от мужа, но меня даже больше смутила история с зубами! Чем же питались и как ухаживали за организмом бродяги, нищие и прочее отребье, у кого эти «белоснежные и ровные зубки» забирали для аристократов? Если уровень здравоохранения и соблюдения гигиены был так высок, почему несколько страшных эпидемий выкосили население Европы на треть???

Ой, не верю!!!

Скажу честно — я среагировала на название.

Да уж! Не самое развлекательное чтиво, хотя детективы и не должны быть развлекательными, у них другое назначение. Половину книги я прочитала, вторую — слушала.

Конечно, разбег в событиях длиной в 35 лет слегка напрягает, да и обилие персонажей сбивает с толку...

ГГ, хотя и считался паршивой овцой в собственной семье, оказался этаким суперменом с примесью Робин Гуда.

Конечно, присутствуют нереальные для человеческого организма действия (в частности, история с утоплением ГГ в машине). Запертый в автофургоне, зажатый свинцовым гробом, прикованный цепью, с раздробленной рукой, персонаж уходит под лёд... Дальше — фантастика. Прошло несколько дней, пока Эрнесту всё-таки оказали медицинскую помощь, а он в это время и дрался, и в погоне участвовал... И т.д.

А в общем, довольно динамичное повествование.

Злодей разоблачён и наказан.

Хеппи энд.

P.S. Отдельный респект чтецу — В. Голицын красавчик!

Ну точно по Горькому — «а был ли мальчик» (в нашем случае девочка)???

Кстати, вполне логично — если не придумывается интересное — нагони туману побольше! И призраков! Обязательно призраков!

Ну, романчик, прямо скажем, так себе...

Это даже не роман, а хроника угасающего рода, продолжающегося через инцест (вероятно, во многих поколениях) и передающего своим потомкам все соответствующие пороки и болезни (душевные и телесные).

Вывод: ну и хорошо, что все умерли, не жаль никого. Только времени своего потраченного на это пустословие и словоблудие!

В скандинавской литературе всегда всё «слишком».

Либо тягомотина несусветная (как эта книга), либо бессмысленное кровавое месиво (например, у Ларса Кеплера).

Видимо, тон задал незабвенный Г.Х.Андерсен своими мрачными сказками....

Ну и озвучка, конечно... Хотя, никакая профессиональная озвучка не спасает скучное и беспросветное чтиво.

Хвалебная презентация книг К. Аткинсон совершенно не соответствует их содержанию.

Персонажи-полицейские постоянно твердят о законности, правах и всякие правильные речи ведут, а на самом деле преступников отпускают, улики уничтожают, связи скрывают и т.д. Толком ни одно дело не раскрыто — всё как будто само собой происходит.

Главный герой — просто лох (бывший военный, бывший полицейский, бывший частный детектив, бывший муж и бывший отец)! За что бы ни взялся — обязательно отхватит горяченьких (разной степени тяжести)...

Уже писала в отзыве о другом романе из этого цикла — настоящий дневник неудачника.

P.S. О матерщине в аудиокниге... У предыдущих книг был другой переводчик. Видимо, от этого и зависит результат.

Когда в презентации какого-то писателя указывается, он(а) получил(а) очередную никому не известную премию, лично меня это настораживает.

Аткинсон не пишет, а словно вымучивает из себя текст.

И снова уродливая сюжетная линия с домашним насилием — она выполняет функцию словесного мусора, зато значительно добавляет объём роману.

Но... какой же нынче шедевр без домашнего насилия!

Хочешь огрести популярность — побольше секса и домашнего насилия! Обязательно нужно вставить его куда-нибудь.

Здесь расследование вроде и ведётся, улики собираются и свидетели опрашиваются, но всё как-будто случается само собой (либо не случается)...

В общем, ерунда полнейшая!

Уж не знаю, к лучшему ли этот поворот — не хватит терпения дослушать (на 7-й главе я выключила).

Это не детектив. У Аткинсон вообще нет ни одного детектива — это что-то вроде дневников неудачника.

Городской романс какой-то. Ну, какой город — такой и романс!

Автор пытается оригинальничать, заводит сразу несколько сюжетных линий, которые в конце концов должны сойтись в финале, но нет!... Ничего не сходится.

Итак, все романы Р. Йонассона прочитаны/прослушаны.

Уже писала отзывы о других его виршах, этот же роман, по-моему, худший...

Госпожа Хюльда КакЕётамдиттир ну никак на главную героиню не годится (ну, разве что для статьи в стенгазету студентов-медиков в разделе «Психиатрия для начинающих»)...

Завистливая и депрессивная зануда и тихушница.

Тайно мечтает о карьере, но не соблюдает субординацию. Похоже, что ничему за десятки лет работы в полиции не научилась и уважения коллег не добилась. Эксперты её игнорируют, младшие по званию тоже.

Что касается сюжета, эта тема уже в зубах завязла — через много лет бывшие друзья встречаются и кто-то умирает (иногда все)... Бла-бла-бла!

Слушать (или читать) можно только, если больше вообще ничего другого нет, кроссворды все разгаданы, семечки закончились, а за пивом идти не охота.

Очень странная книга.

Жути нагнали полные карманы, а логики — НОЛЬ!...

Такое впечатление, что переводчик что-то напутал. Или в редакции спьяну собрали части из разных романов.

В первой половине книги Хюльда часто вспоминает любимого мужа, ей его очень не хватает, а в конце — опаньки, сюрприз!!!! Муж-то оказывается последним гадом... А о чём думала великовозрастная мать в течение трёх лет, наблюдая за нестабильным поведением дочери? А после гибели дочки, зная страшную правду, ещё два года соблюдать внешние приличия и терпеть рядом с собой мерзавца?..

И вообще, если разобраться, то на пенсию действительно давно пора было, судя по действиям ГГ.

У классической старушки Марпл светлая голова была, вон какие кружева распутывала в свои немалые годы.

Здесь же — полная профнепригодность налицо (при 40-летнем стаже работы в полиции).

А уж эпилог — просто бред сумасшедшего!..

P.S. Серия «Хюльда» оказалась совсем короткой — всего две книги. Быстро надоела автору его героиня, если он её в первой же книге убил (хронология книг странноватая — в первом романе события происходят в наши дни, а во втором — на 30 лет раньше)

Честное слово, я будто бы прослушала сборник скороговорок.

Возможно, было бы уместнее употреблять примерный перевод на русский язык географических названий (какая-нибудь Тёмная речка или Холодная гора, а не эти все ХурдыБурдыВокругСкирды...)

В книге очень много ненужностей, несуразностей и неуместностей — взять хотя бы историю с беременностью случайной подружки (даже имени не имеющей), которая не несет ни малейшей смысловой нагрузки, а только нагоняет объем. Или жена шефа, которая сбежала в столицу, на старости лет решила выучиться на искусствоведа и просто отрывается там в обществе молодых «сокурсников»... Какой смысл в этих персонажах?

В общем, серия про Ари Тора — ни о чём. О престарелой инспекторше Хюльде попробую послушать, хотя не уверена...

Этот роман — зеркальная версия книги П.Буало и Т.Нарсежака «Та, которой не стало», изданная в 1952-м году. Я её читала лет 25 назад.

Поэтому сразу исчезла интрига и развязка уже не была интересной.

Затянуто и нудновато. Действие происходит в течение нескольких недель, а впечатление такое, что весь этот цирк (да простят меня работники цирка!) длится долгие годы. Впрочем, один раз прочитать (послушать) можно...

Скука смертная! Переливание из пустого в порожнее...

Спросите у подростков, что они думают о 40-летних и они скажут — древние старики!

Ведь никто не собирается стареть...

И уж тем более никто никогда не станет планировать празднование своего «дремучего юбилея» в течение нескольких десятков лет — так что это, пардон, брехня!!!

Да и остальные тайны мадридского двора не вызывают доверия. Ни одна мать не станет терпеть в своём доме «блудливого пса» в качестве друга семьи. В общем, дилемма высосана из пальца. Не верю!..

Слишком много всего.

Множество персонажей. Родители, пятеро детей, их друзья, знакомые, персонал лагеря... У каждого своя жизнь, свои привычки, свои «заскоки и пунктики»... И всё это подробно расписано.

Повествование напоминает качели. Разговоры ни о чём, взаимные обвинения и подозрения, многолетние недомолвки и шпионаж всех за всеми...

Любовный многоугольник, тайные дети... Пиво рекой и косячок по кругу... Скучно...

У персонажей постоянно возникает тошнота и крутит живот — чем они питаются? Или это от бесконечных алкогольных возлияний?...

В общем, более-менее события начинают развиваться к 30-й главе. К этому времени интерес уже утерян. Не советую.

Сопливые реки, кисельные берега...

Рваные воспоминания трёх человек, туманные намёки, сомнительные планы.

Она протянула правую руку... согнула левую ногу... Закрыла глаза... открыла рот... Нужно выпить... хочу спать...

В течение 30 глав не происходит ничего!!! Ну тоска зелёная! На большее терпения не хватило, выключила.

Озвучка оригинальная, но на любителя. Артистизм на 5, техника на 3. Сплошные завывания и всхлипывания. Брррр!

Всё и сразу свершилось в начале книги.

Потом, в течение 40 глав ничего не происходит. Пустые разговоры, мимолётные воспоминания, безрезультатные поездки.

Слишком много о политике, мало о человеке.

Но всё-таки считаю, было бы правильнее, чтобы главный злодей узнал, кем на самом деле были его жертвы (помимо очевидных).

Впервые этот роман я прочитала лет 25 назад.

На тот момент он меня оглушил, настолько странным и необычным он был.

Совершенно не похожий на привычные уже детективы. Особенно удивило то, что он написан в 1963-м году.

Интересно и то, что расследования в общепринятом смысле нет. Ни сыщиков, ни свидетелей, ни сбора улик, ни экспертиз. А суд всё-таки состоялся! Это тот редкий случай, когда последняя фраза объясняет всё. С тех пор я прочитала и прослушала множество интересных и необычных книг, но «Ловушка для Золушки» до сих пор есть на книжной полке (и иногда я её снова читаю).

Классический детектив, без особых вывертов.

Правда, почему-то профессиональный полицейский после официального вызова на расследование убийства остался дома жарить шашлычок и развлекать гостей, а адвокат не просто поехала на вызов, но и раскрыла преступление. Есть ещё несколько мелких ляпов, ну да ладно... На одно прочтение (прослушивание) сойдёт.

Бесконечное нытьё, труднопереносимая нудятина. Кое-как осилила 62% книги, на большее терпения не хватило. Даже не интересно, чем дело закончилось...

Читать и вовсе не стала бы...

Если в двух словах: я мстю и мстя моя страшна...

Элис Фини здорово удаются «перевёртыши», мрачная обстановка и интрига.

Обиженная женщина — страшный зверь, это известно. Но...

Убийство — это всё-таки слишком. Даже в качестве мести за коварство и вероломство. Финал мне не слишком зашёл, а вот роман в целом впечатлил.

Ну не знаю...

Я прочитала и прослушала несколько книг Э. Фини и из всех понравилась только «Камень, ножницы, бумага». Все остальные — какая-то мрачная чушь...

Необъяснимые поступки и мысли для 11-летней девочки.

Странное невнимание и неучастие родителей и учителей (и полиции, кстати).

Эта история с браслетом. Пожар. Дневники. И уж совсем нереальное развитие событий далее.

На тему того, как работает (если работает) человеческий мозг во время комы фантазируют многие писатели и сценаристы, но здесь как-то всё слишком гладко и разумно, что вызывает недоверие. Конечно, это художественное произведение, а не научный труд по медицине , но всё-таки...

А уж финал — это просто розовые слюни. Хотя, это и не финал вовсе — продолжение, судя по всему, последует...

Честно говоря, попадалось мне и более гадкое чтиво....

Не разделяю восторженных отзывов, но о вкусах не спорят.

Элис Фини, конечно, мастер «перевёртышей», но в этот раз не убедительно.

Здесь намешано всё... Перебор по всем статьям. Помимо «кислого» содержания, ещё и озвучка — просто ужас!

Мужскую партию ещё как-то можно воспринимать, но женскую... только в качестве пытки. И громкость воспроизведения разная, звукорежиссёр схалтурил.

Я считаю, что не верно определён жанр книги. Это не детектив, а мистический триллер (по аналогии с фильмами «Шестое чувство» и «Привидение»).

Сравнение с «Десятью негритятами» относительное — там не было призраков.

Отсюда и не оправданные ожидания. История мрачная, тёмная, во многом спорная, но... автор так придумала.

У Элис Фини такой стиль. Мне больше понравился её роман «Камень, ножницы, бумага» (хотя, финал там тоже странный — не уверена, что цель оправдывает средства...)

Ну нет! Это невозможно!!!

Не могу оценить само произведение, не хватит терпения дослушать.

Такое впечатление, что чтец болен ангиной, держит во рту ментоловый леденец и вот-вот захлебнётся слюной.

Читать этот роман так же не интересно — я пыталась..(.

Ну, это не совсем детектив.

Скорее, психолого-социологическая драма. С трудом дослушала. Двадцать часов тягомотины...

Хотя, этот роман — единственный скучный из всей серии. Остальные очень даже интересные.

Главный респект чтецу П. Конышеву!

Сюжет так себе, никой интриги — всё становится очевидным уже в третьей главе. Растягивать на 10 часов не стоило. Озвучка — просто пытка.

Почти во всех современных детективах фигурируют люди с психическими отклонениями (а то и вовсе психопаты законченные). В этой книге их тоже несколько.

Человек подвергается воздействию такого урода, исполняет жуткие деяния для сохранения собственной жизни — это можно понять (инстинкт самосохранения сильнее моральных принципов). Но потом...

Полный бред. Где-то с середины книги, когда становится известной личность главного персонажа, стало ясно и всё остальное. Никакой интриги, никакого «Ах и Ох«!

Озвучка не понравилась (неприятный тембр голоса, тяжёлая, неповоротливая речь). Хотя, о вкусах не спорят...

Не понравилось, хотя и дослушала до финала. Хотя... финала-то и нет. Судя по всему, продолжение следует и там преступником будет один из близнецов... Или оба...

Читать вовсе не стала бы...

Вот это было по-настоящему интересно!

Главное, ни одного психопата или маньяка, кем наполнены почти все современные детективы. Только логика, расчёт и чувства (ведь терпение — это тоже чувство).

Конечно, мотивация персонажей спорная, но... если не зацикливаться на юридических и нравственных категориях и помнить, что это художественное произведение, то КЛАСС!!!

НИКТО не является тем, кем представляется. НИЧТО не является тем, чем кажется.

Множество витков событий так замотаны и запутаны, что УУУХХХХ!

И озвучка достойная.

Жаль, что только одна книга этого автора озвучена. Нашла ещё две электронные — буду читать!

В глухой провинции «случайно» (хотя и очень удачно) собрались гении сыска. И понеслось!

День — труп. Второй — ещё. Третий — да пожалуйста!!!

И ведь сразу было ясно, кто здесь тот самый «дворецкий», но нет — дюжина подозреваемых, причём безосновательно.

И хотя весь городок в курсе этой жути, никакой паники нет — ярмарка в разгаре и родео не отменено. Но от СМИ всё тщательно скрывают!. Ага, это в 21-м веке-то!

Если бы не озвучивал Кирилл Радциг — не стала бы слушать. Он своей энергетикой спасает скучные и не самые интересные книги.

Для тех, кто только собирается слушать этот дефектив — совет: достаточно двух первых и двух последних глав. Середину смело перематывайте, ничего не потеряете.

Это первое произведение Фриды Шибек, прослушанное мной, но всё время меня не покидало ощущение, что я это уже слышала.

Потом поняла — один в один романы Кристин Хармель («Забвение пахнет корицей», «Жена винодела» и др.). С той разницей, что К. Хармель добавляет неожиданные повороты и детективный элемент, здесь же повествование простое, без затей. Сразу понятно, кто есть кто и никаких особых тайн раскрыто не было... О письмах только упоминается, дневник тоже не слишком много объясняет.

Что касается озвучки — это катастрофа!!!

Сплошным текстом, без смены интонаций и пауз даже для разделения глав и разделов.

Разговор шёпотом в ночном лесу (под носом у фашистского патруля) или вопросы к врачу у постели больного рапортуются жизнерадостно и звонко.

Примерно так в советской программе «Время» дикторы отчитывались о достижениях в промышленности и сельском хозяйстве — об опаханных гектарах, намолоченных тоннах и добытых кубометрах...

«Голова — предмет тёмный и исследованию не подлежит» ...

Очередной псих реализует свои фантазии. Понятно.

Жутко раздражали полицейские — они ведь много лет работают в одной команде и должны понимать коллегу «с полуслова, полувзгляда», здесь же половину времени выясняют и объясняют друг друг другу прямую речь. Сотню раз звучат одни и те же фразы — «О чём ты говоришь?» и «Что ты имеешь в виду?»...

Больше всех сочувствую чтецу — тринадцать часов тягомотины и тумана...

Бубль-гум. Жвачка и тянучка.

Повествование напоминает качели. Или маятник. Вскоре начинает подташнивать. Слушала в несколько подходов со значительными перемотками.

Лично я считаю Ж. Диккера сильно переоценённым.

Аудиокниги Диккера, Несбё и Мураками слушала на бесплатном ресурсе как фон для генеральной уборки в доме или перекапывания грядок на даче. Платить деньги за эти «шедевры» не считаю нужным

Столько-то лет (месяцев, дней) до Драмы... Столько-то лет (месяцев, дней) после Драмы... Чтобы узнать страшную тайну, пришлось вытерпеть 14 часов нуднейших перечислений лжи, издевательств, угроз, зависти... Даже профессиональная озвучка не спасает.

P.S. Прошло полгода после прослушивания данного опуса — и ни малейшего намёка на его содержание!... Ни слова не помню, что же там случилось. Вот ведь какая незадача!

Синиор Тарнагол и Лев Левович!!!! Ну да, еврейские имена иногда звучат странно, но здесь постоянно утверждают, что главные персонажи — русские!

И вообще, все эти трюки с многолетним переодеванием и гримом — полная чушь. А эмигрантка-горничная, которая 15 лет драила хозяйский сортир и жарила работодателям яичницу на завтрак, вдруг влюбила в себя того же хозяина, влезла в гардероб сбежавшей жены и попала в высший свет??? Да ну на фиг!

Даже затрудняюсь определить жанр этого романа и своё отношение. Хотя... такие книжки выручают в долгой дороге или длинной очереди.

Почти сразу запуталась в похожих именах и непроизносимых географических названиях. Слушала, почти не понимая — кто есть кто и кто кому кем приходится... У кого из персонажей сыновья, а у кого дочери. Многовато действующих лиц (ещё больше бездействующих).

Слишком много беременных. Алкоголиков (алкоголичек).

Да и психов тоже.

А вот финал — совсем не понятен. Как будто автору надоела эта история и она просто оборвала повествование. Или в редакции потеряли последние листы рукописи...

Кстати, похожий сюжет уже был использован в сериале «Чисто английские убийства» в начале 2000-х.

Один раз послушать можно от скуки или в долгой дороге (если Вы не за рулём, конечно :))

Это в принципе не детектив. Трудно даже жанр определить.

Если в двух словах:

Часть первая — «Танцуй, пока молодой»...

Вырвалась пташка из отчего дома от тирана-отца и пустилась во все тяжкие, чтобы в столице зацепиться любыми средствами. ЛЮБЫМИ!!! Парнишка-диджей жилье предоставил, кормил, развлекал — была любоффф. Как только замаячил на горизонте богатый и перспективный красавчик — всё, баста!!! Не только не любимый, а и вовсе враг. Сожгла заживо человека и НИ РАЗУ больше не вспомнила о нём.

Часть вторая — «Богатые тоже плачут»...

Ай-яй-яй. Как обидно и больно, когда тебя мордой об стол! А это бумеранг вернулся, дорогая!

Часть третья — «Я мстю и мстя моя страшна»...

История Золушки смешана с мифом о птице Феникс.

Ну бред бредовый!

Все события происходят на фоне чемпионата Галактики по Кама-Сутре.

Первых гениальных сыщиков «с чудинкой» придумали А. Конан-Дойл и А. Кристи. Нынешние же просто откровенные психопаты. Следствие ведут аутист и шизофреничка.

Из всех персонажей книги здоровым и нормальным оказался только Боссе (золотистый ретривер).

Присутствует множество конкретных ляпов, хотя их можно списать на трудности перевода. Сын ГГ Беньямин — подросток, повёрнутый на онлайн-играх. Позже выясняется, что подростку аж 19 лет и он студент университета, который неделями не посещает в силу своей генетической гениальности...

А третья жертва маньяка — «даунёнок» Роберт? В морге патологоанатом рассматривает его «умиротворённое лицо, с блаженной улыбкой и вытаращенными от ужаса глазами «. Как это?

В Скандинавии как-то сложно всё. Какая-то извращённая фантазия, чёрная. Северными ветрами им там мозг разрывает, что ли?

Добавила себе всю серию аудиокниг К. Лэкберг — да, видимо, поторопилась.

«Менталиста» и «Письма от русалки» с грехом пополам прослушала.

На «Золотой клетке» начало тошнить, продолжение его («Серебряные крылья») уже не осилила — бред бредячий, свадьба собачья!...

«Железный крест» дотянула до 7-й главы, не выдержала — перемотала на последнюю.

Тема войны (патриотизма и трусости, жестокости и милосердия) бесконечна. Война многое обнажает и ещё больше скрывает.

В этой книге слишком много «воды», пустых разговоров и ненужных комментариев. Ежедневные диалоги за утренним кофе (вечерним бокалом), прогулки с собакой, смена подгузников у малыша — только занимают время и смысловой нагрузки не несут.

Полицейские почему-то совершенно не работают с экспертами, уликами и материалами. Всё где-то бегают (впрочем, никуда не успевая вовремя), строят планы (и не исполняют их), сомневаются и решений никаких не принимают — типа «вдруг оно как-то само образуется».

Озвучка — это отдельная тема. Оказывается, К. Панченко — профессиональный драматический актёр, озвучивает иностранные фильмы и участвует в различных проектах. Здесь же гундосит сплошным текстом, без пауз, не разделяя главы. Совершенно без эмоций, сухо и бледно.

Советовать к прослушиванию (чтению) или не советовать не могу — это Ваш личный выбор — в любой момент можно выключить...

Энни. Эмма. Эмили. А ещё Эрика и Эдит. Кто из них кто?

Сюжет не оригинальный — очередная трактовка известной легенды о бесследно исчезнувшей семье смотрителя маяка. Главные герои весьма заГАДочные личности...

Он со всех сторон положительный. Замкнутый, методичный. Отправляет за границу любимую женщину и сразу же едет к прежней «даме сердца», проводит с ней ночь. Сбегает от неё и погибает. (Печально...)

Она сердцеедка и королева красоты. Жертва домашнего насилия. Убивает троих и всё забывает. (Удобно...)

А полиция трёх округов пьёт кофе с булочками и катается из города в город (о существовании мобильной связи и интернета, видимо, им не сообщили); несколько недель ждёт отчётов патологоанатома, баллистика, программиста. Наконец-то выезжают на задержание преступника, но по пути разворачиваются и едут в другой пункт. Это такая шведская методика, не раздражайтесь.

Присутствует множество лишних персонажей и, конечно же, призраки.

«Шведская Агата Кристи«! Ха-ха-ха!

Старушка Агата в гробу перевернулась бы...

Я бы сказала «шведский Николай Носов» с циклом о Незнайке и его компании...

Неужели эти «детективы» и правда кому-то нравятся?

Ни одного здорового персонажа — диабет, онкология, синдром Дауна, ревматизм, деменция, алкоголизм и вся Большая Медицинская Энциклопедия. Из книги в книгу...

Ну и, размахивая радужными флагами, на площадь вступают колонны прекрасных новых героев, распевая гимны о ЛЮБВИ!!! Актуальненько!

Но... есть один малюсенький плюсик (что даже странно) — обошлось без злобных и тупоголовых русских... Хотя, герои данного шедевра русский язык учили и в России бывали, а ни одного плохого слова о нашей стране не сказали (или переводчик постарался?)