Сложная книга. Не в том смысле, что понять очень трудно, а в том, что впечатления выходят противоречивые. Ну первую часть с походом в прошлое обсуждать нет смысла — совершенно проходной эпизод. Путешествие в Заводь с уничтожением этого самого Четвертого воплощения гораздо интереснее. Как-то есть ощущение, что автор сильно изменился.

Во-первых Странная компания гибнет, во вторых гибнет она как-то бестолково

В общем привычного хэппи-энда, в котором наши просто взяли и всех победили в этот раз не вышло. До сих пор Бушков создавал сюжеты старательно умножая сущности — щедро вводил новых герое, придумывал тайны (Проклятые егеря, Багряная ЕМНИП звезда, Даката, всякие призраки, подводные лодки и т.д.), умножая пространства: Заводи, Страницы, Дороги, Токеранг и т.д.

Но в последних романах он начал их ОСВАИВАТЬ, то есть потихоньку утилизировать, разгадывать, исполнять пророчества — и вышло все довольно-таки грустно, не такие уж они оказались интересные эти тайны, типа Винеты...

И главное — этот его Главный Злодей и сам по себе и в форме воплощений довольно скучен. Ничего такого концептуально-демонического Сварог снова не встретил — так, мелкая ничтожная личность, которой случайно привалило нечеловеческое могущество. Выходит редкостная пошлость, воняющая падалью, которую ГГ опять убил своим волшебным топором.

Аналогии с королем Хельстада прослеживаются очень отчетливо.

Поклонникам творчества Бушкова рекомендую обязательно — вещь получилась в целом философская, потому что король Сварог ПОВЗРОСЛЕЛ.

Прочитал роман с удовольствием и не разочарован. ГГ те же, Хмель и Клондайк, проблемы у них примерно те же, что и раньше

Другая обстановка, другие проблемы, другие противники. Уже нету ни сексапильных ведьм, ни страшных агентов из Города, поэтому сюжет не такой замысловатый как раньше, но динамичный, затягивает. Врагов таки хватает.... Финал по-моему не окончательный, лето еще не кончилось, так что «Лето» стоит продолжить.

Повесть о жизни людей эпохи палеолита. Охота, обряды, нравы, обычаи и т.д. Есть свой антигерой — колдун Куолу. Общая направленность скорее научно-популярная, в отличие от Рони-старшего с его «Борбой за огонь», которая как ни крути а всего лишь беллетристика в каменно-вековых декорациях.

Предсказуемое продолжение Часа презрения. Узел, туго закрученный в предыдущих двух книгах, начинает развязываться. Основное содержание:

Написано хорошо, в смысле очень образно и динамично, но жутко утомляют нравоучения: у ведьмака видите ли истерики и сны, поэтому все остальные по очереди читают ему нотации, приводят в чувство ехидными лекциями. И вообще это его блуждание по лесам напоминает скорее поход пилигримов, нежели поход. Сумбурно все как-то, бестолково и медленно. Возникает отчетливое ощущение, что авто сознательно затягивает повествование.

На мой взгляд слабее предыдущих книг.

Написано бодро, но в сущности ни о чем. Читается легко, драйв присутствует, но ближе к концу сюжет начинает как-то провисать.

Мир — постап, весьма отдаленное будущее, все утряслось и почти забылось. Все счастливо живут общинами на руинах старой цивилизации, особых угроз (полчищ бандитов, стай мутантов и т.д.) почти не осталось, так по мелочи хулиганят... У всех развились экстрасенсорные способности. ГГ к примеру некромант. А в целом все более менее спокойно, только попаданцы из других миров валятся группами и поодиночке,

Василий Ромашкин в описанном сюжете пару раз кого-то спас, приручил несколько духов, отбил ограбление, женился на двух красивых девушках, пару раз отсидел в карантине, ... Неплохо в общем, но какого-то общего смысла во всем этом нет. Финал скомканный, остро требуется продолжение.

Фанфик к «Земле лишних», как и было обещано. ГГ типичный — первый парень на деревне, то есть именно что деревенский, работяга и в армии отслужил. Не супермен, но женщинам очень нравится, с врагами беспощаден, с друзьями добр. Текст вполне читабельный, экшн есть, но несколько прямолинейно и предсказуемо.

Финал открытый, продолжение уже есть. Читается легко

Нормальный шпионский детектив. Начало прошлого века. Русский контрразведчик ловит японского шпиона, который интересуется невостребованными изобретениями в сфере авиации. Сейчас, после Акунина и бушкова это как бы банально, но для для конца 1980-х это было свежо и увлекательно.

Цикл интересный, написано отлично и тема бессмертия тоже всегда актуальна. Один известный профессор в начале XX века изобретает эликсир бессмертия. За тайной начинается охота: масоны, большевики... А у профессора дочка умница-красавица, сын-декадент, преданный ученик. Исторический фон: первая мировая, революция, липовое покушение на Ленина, проблемы с большевиками, ЧК, бегство из РОссии.

Вторая линия в наши дни. Главная героиня — биолог, правнучка профессора, внучка белогвардейского генерала, дедушка — английский шпион под эгидой немецкого летчика, любовь, тайные общества, опять эликсир бессмертия, похищение....

В общем, написано прекрасно и увлекательно, но слишком много всего и сюжет в конце концов постоянно уползает к новым героям и ничем в итоге не кончается.

Очень интересное произведение. И где-то в чем-то даже философское. В нем все прежде всего видят сатиру на капиталистическое общество и она там безусловно есть, но вряд ли это главное. Незнайка — это утопический литературный проект и не только для детей. Луна — последняя часть, где наши коротышки столкнулись с ихними. Весь этот лунный капитализм вполне условен и типологичен, это общее место всей советской литературы и роман писался вовсе не для того, чтоб заклеймит капиталистов презрением в 1001 и 1002 разы. Все эти Спрутсы, Фигли, Скрягинсы и пр — условный страшный мир, в который попадает ГГ (прямиком из солнечного города). И там ему надо как-то определяться, что-то решать, выбирать свою сторону. Ситуация испытания, проверка на прочность. Вот Пончик ее не выдержал, как вы помните.

А Незнайка — хороший парень, наш человек, настоящий, хоть и не отличник учебы. Для 1965 г. это тоже месседж,

Очень хороший рассказ. Простой, логичный и ясный как по стилю, так и по смыслу. Земляне на Леониде встречают... Можно сказать программный документ. Показаны во-первых люди будущего — образы, привычки, манера общеться, круг интересов — все это было очень важно, формировало стиль мира Полдня и не только его. И еще свежая на тот момент и небанальная мысль о том, что цивилизация — это необязательно звездные корабли, бульдозеры и дезинтеграторы...

Забавная и хорошо написанная повесть про приключения инопланетного агента на земле. Внедрился, чтобы завоевывать, остался чтобы жить. Агент — талантливый ученый, много чего изобрел. Короче, землю защитил и жизнь наладил. Особого экшена или сложной психологии нет, читатеся легко, местами весело.

Чем-то напоминает Крапивина. Много миров, в них разные люди, в том числе и работорговцы.

В итоге получается сборник отдельных, хотя и взаимосвязанных приключенческих новелл, где ГГ умирает от жажды, попадает в плен, встречается с Дьяволом, находит друзей, воюет с дикарями и фашистами. Сюжет... дробный несколько, в книге много пафоса, но написано энергично и читается хорошо.

Постапокалиптическая рождественская сказка. Ядерная зима, но люди как-то выживают и с каждым днем у них это получается все лучше и лучше. Николай Романов, будущий император, уже почти объединил своих сторонников и строит империю. Уже есть витязи, кадеты и пионеры, бандитов и людоедов наоборот все меньше и меньше. Опять выживание, опять схватки с бандитами, но это уже как бы не главное содержание, а просто фон. Смысл — психологическое очищение и духовное развитие.

Здесь несколько линий с разными людьми, в конце они сходятся к эпилогу, и, несмотря на гибель сотен миллионов, он выглядит позитивно.

Ядерная война, гибель цивилизации, ядерная зима и банды людоедов. Бывший офицер с группой единомышленников создает новую Империю. Разные люди, трагические судьбы, скучные и страшные приключения... Это Утопия, но утопия очень на любителя. Новый мир очищается от остатков старого, в борьбе обретешь ты право свое и т.д.

Этот цикл — начало фантастического мира Империи Земли с витязями, дворянами, пионерами и пр. Его продолжения — Новая родина, Хрустальное яблоко, Горны империи.

Трудно все-таки ставить оценку незаконченному произведению. Повесть обрывается на месте, которое должно было стать самым интересным. Но начало заманчивое: лето 1941, юный пионер едет к отцу военному, который служит под Ригой. Компания друзей, таких же юных пионеров, тимуровские будни. Потом война, эвакуация, в коне концов ГГ и его друг оказались в тылу у немцев. дальше могло быть все, что угодно — вплоть до создания собственного партизанского отряда, но чего нет, того нет..

Написано довольно сдержанно, никаких сверхъестественных подвигов нет, только классика жанра: советские пионеры, начало войны, шпионы-диверсанты, бомбежка, эвакуация, опять бомбежка...

В целом неплохо. Герои несколько стандартные, но все-таки не оловянные солдатики — и боятся, и думают и выводы делают. Особо страшных врагов-шпионов, маньяков-педофилов, садистов-чекистов нет, и может быть и не планировались. Стиль не шедевральный, но вполне читабельно. Если дописать, может получиться очень интересно.

Что здесь от О. Верещагина, а что от его соавтора? Трудно сказать, потому что у Шепелева я больше ничего не читал. Есть ощущение, что для типичного Верещагина это как-то пресновато, исторической прозой в чистом виде он вроде бы не увлекается.

И чуть не забыл самое главное — ЗДЕСЬ НЕТ НИКАКИХ ПОПАДАНЦЕВ!

Присоединяюсь. Мир постапокалиптический и довольно таки заурядный, ничего особо нового, разве что орды людоедов с боевыми собаками. А так все просто — герой поступает в армию, воюет, совершает подвиги, попадает в плен, вырывается из плена, опять воюет.

Так, портрет героя на фоне эпохи. Начало было ничего себе, но дальше все как-то сдулось

Только только что-нибудь начнется вроде бы интересное, как Сахаров опять срывается на стиль очерка из дивизионной газеты

А еще автор любит технические подробности

В общем — пресновато будет....

Давно я так не смеялся, как при чтении этого «Антипутеводителя». И уже не помню, когда в последний раз мне было трудно оторваться от книги. Не зря этот сборник на Фантлабе объявили «Книгой года-2014».

Как именно Арбитман оценивает прочитанное ясно из названий книги и ее разделов: «Подставное тело», «Куда уехал жрец?», «Истинно говорю вам, уроды!» и «Вкус специфический». Критик, он на то и критик, чтобы быть пристрастным, субъективным и язвительным. Это Арбитману тоже удалось, особенно в частях третьей и четвертой. Здесь присутствуют и выпады, и переходы, и толстые намеки. Но автор и не обещал быть объективным, он не скрывает, что с некоторыми из писателей у него НЕ сложились нормальные рабочие отношения. Определенную вкусовщину также можно списать на издержки жанра и темперамента.

Лично меня очень радует, что автор не обобщает, не классифицирует, не придумывает новых названий и не делает долгосрочных прогнозов. Арбитман демонстрирует свою эрудицию в щадящем режиме, и для восприятия его текстов не надо быть ни кандидатом наук, ни дипломированным редактором. После знакомства с этими рецензиями почти не возникает комплекс филологической неполноценности. Кроме того, их чтение порадовало меня больше, чем чтение самих книг.

К тому же я наконец-то осознал, чего хочет Арбитман от литературы, почему так жестоко критикует и массовую, и элитарную, и мужскую, и женскую. Как я себе понял из чтения «Антипутеводителя» его автор хочет странного – чтобы осетрина была непременно первой свежести. И неосетрина тоже. Поэтому не прощает вымученных сюжетов, избитых метафор, пошлых сравнений, затертых эпитетов, примелькавшихся героев и прочего литературного сэконд-хэнда.

Роман Арбитман на полном серьезе исповедует тринадцатую заповедь – «НЕ ХАЛТУРЬ!» и двигает ее в литературные массы с непосредственностью бульдозера и аккуратностью асфальтового катка.

Добротный такой... Скорее все таки шпионский боевик. Они напали и земной цивилизации больше нет. Она стала частью дикой но техногенной Орды. А там и кланы, и кодекс чести, и религия жуткая. Смесь Японии и Монголии с элементами Третьего рейха:-)

Ему промыли мозг и поставили в строй. Добавили чужую память — и понеслось...

Динамично, нехалтурно, с достаточной долей психологизма. Прочитал быстро и с удовольствием. Вывод — хорошее продолжение посредственной серии, такое бывает.

Замечательная книга. Литературная критика редко бывает увлекатепльной, но сборник Р. Арбитмана — приятное исключение. Остроумно, литературно, ярко, наблюдательно, и кругозор есть и внимание к деталям. Совсем нет рекламных миниатюр, тоже ценно.

Положительных рецензий немного. Арбитман сплеча критикует всех. Ну а что ему вообще нравится самому? Я так и не понял.

Сюжет не новый: на землю нападают эльфы из параллельного пространства. Магией уничтожают технику, убивают людей, планета за считанные дни превращается в могильник. Захватчики переделывают мир под себя. Земляне начинают сопротивляться, хотя некотрые как всегда приспосабливаются.

У ГГ погибает жена, зато сам он способен противостоять врагам, так как к магии невосприимчив. Дальше все как положено — война, борьба, победа... Правда мир уже все равно не тот, и надо как-то жить дальше.

В целом написано очень хорошо, динамично, со множеством оригинальных подробностей и даже психология присутствует в нужной пропорции. Читается легко и с увлечением. Несмотря на общую стандартность всех постапокалиптический боевиков, автору удалось найти свой вариант сюжета. Вполне, я считаю, достойная вещь

Еще один роман про «попаданца в мире магии». Герой — стандартный неудачник, его убивают, душа переносится в другое тело, там его сразу берут в оборот и посылают на различны спецзадания, он делает хорошую карьеру

Несмотря на крайнюю потасканность сюжета, цикл в целом удался. Мир вполне материален, оригинален и выписан достаточно подробно. Сюжет динамичный, стиль вполне читабельный. Воспринимается легко, я прочитал на одном дыхании фактически и не сожалею о потраченном времени.

Прекрасная детская повесть про Петьку Столбова, известного вруна и фантазера. И поехал это он из города в глухую деревню к деду с бабкой. А там и лес, и староверы, и скит заброшенный, и браконьерские самострелы на тропах стоят, а еще жулики ходят по деревням — ложки деревянные и иконы скупают. Приключений больше чем достаточно. И стал наш Столбов почти нормальным человеком, правду начал рассказывать, только ему никто не верил.

По всем законам настоящей литературы такая повесть должна стать нудной, банальной и отвратительно дидактичной. Но она такой не стала. Грустно, смешно, увлекательно — и никакой моральной проповеди. Что-то типа «Недопеска» от Юрия Коваля.

Главный минус — фантастики как таковой в общем нет. Ностальгия по утерянной народной культуре , главным образом.

Прочитал с интересом и удовольствием. Книга ни на что прежнее не похожа — никакой глобальной катастрофы, попадания в другой мир, никакой внешней угрозы. ГГ сам кому хочешь покажет как пульки летают. Сюжет легкий, но не легковесный, динамичный, логичный, достаточно простой и не скомканный.

Общий смысл — подготовка и проведение «ограбления века». Может стать прекрасным сценарием для криминального боевика: светская жизнь и взломы сейфов, слежка-погони, шантаж и стрельба — полный набор. Тем не менее, финал получился неожиданным, автор избежал явных штампов жанра.

Есть элемент фэнтези, который особой роли не играет, но прекрасно служит в целях стилизации, как та же слоновая кость.

Основные идеи те же, что и раньше: хорошие парни — плохие парни, что можно, а что нельзя, граница между Добром и Злом. Но это в общем во всех книгах Круза присутствует.

А вот в этом романе главная находка, это стиль Ар-Деко: «Отличительные черты — строгая закономерность, смелые геометрические формы, этнические геометрические узоры, оформление в полутонах, отсутствие ярких цветов в оформлении, щедрые орнаменты, роскошь, шик, дорогие, современные материалы (слоновая кость, крокодиловая кожа, алюминий, редкие породы дерева, серебро)».

Поэтому ярких мазков нет, но стиль выдержан. И выдержан не только в антураже: грабители банков + ФБР + мафия + старые автомобили + светские красавицы и девочка из кордебалета.

Стиль выдержан также в сюжете и образах героев — здесь много крови, но нет грязи и подлости

Автор этого избежал, оно и к лучшему — это все же Ар-деко, а не НУАР.

Сама эпоха грабителей банков вызывает интерес, пришлось даже заглянуть в Википедию и почитать про Бонии и Клайда, Диллинджера и прочих.

Эксперимент по моему очень даже удался

Еще одна сказка про Великую Отечественную — причем именно сказка с большим запасом мистики. Таинственный и страшный Белый тигр,прямо таки воплощение сумрачного тевтонского гения, а против него бессмртный, безымянный и безумный русский танкист, который с третьего кажется раза поразил таки чудище.

Все это в общем не ново, постмодернисты типа Тургенева и Ануфриева с Попперштейном еще и не такого насочиняли. Очень популярный тренд на самом деле и методы отработанные.

Оригинальный материал выбрал автор — танковый дискурс, поэма о тридцатьчетверке. Значительная часть современных альтернативщиков и историков-любителей тщательно сравнивают конструкции, ТТХ и прочие достоинства русских и немецких танков, выясняют кто кого, плюс игры компьютерные — в общем о технике ВОВ написано много, вот Бояшов и сделал из этого страшную сказку.

И еще так называемая ПРАВДА о ВОЙНЕ: жуткие потери, суицидальный синдром русского воина, плохое качество техники, плюс механик алкоголик и стрелок — сексуальный маньяк. Сказ о том, КАК МЫ ПОИМЕЛИ ВСЮ ЕВРОПУ. Тоже здорово, греет сердце патриота — и затаскано еще в прошлом веке.

Тем не менее текст прекрасный, сюжет динамичный, но это все же ПОСТМОДЕРН, склеено из других текстов, так что читать и оценивать стоит с большими предосторожностями. Я свою оценку поставил за смелость замысла и техническую дотошность.

Добротный такой боевик в жанре постапокалисиса. ГГ двое — убийца-мутант и наемник. В комплекте — сильно укрепленные города, селения, мутанты, сектанты, подземный бункер и т.д. Несмотря на сильную заезжанность сюжета автору удалось создать вполне интересный мир и героев, а также динамичный сюжет.

Главная изюминка — герои. Они хорошие ребята, но все таки ходят по краю. Мстят жестоко, убивают легко, биография у них сложная, а цели неясные.

Все четыре книги читаются легко на одном дыхании. Рекомендую любителям жанра.

Еще одна история про попаданца в тело подростка. 1934, троцкисты, фашисты, агенты Британии и против них ГГ весь в белом...

Поюзанность сюжета таланту не помеха, но в данном случае чуда не случилось. Герой пришел в себя в детдоме, победил там всех врагов, уехал в Москву, спас Сталина, потом

Сюжет рваный и демонстративно неправдоподобный, Сталин сентиментален, а герой совершенно отмороженный — убивает легко, со вкусом и удовольствием. А еще он не слушается старших, пытает и шантажирует.

Эта готовность убить всех врагов, начиная с карманных воров и заканчивая Гитлером, сильно утомляет. Прежде всего в литературном отношении — скучно. Слишком простые получаются варианты сюжета, да и скомкано все, поверхностно как-то.

По формату это типичный боевик про выживание в условиях зомбоапокалипсиса. Сюжет типичный, он успешно раскрыт в аннотации и других отзывах, поэтому пересказывать его просто не имеет смысла. «Янычар» написан в рамках соответствующей серии так что в этом жанре не первый и даже может быть не стопервый. Само описание катастрофы и предыстория героя даны откровенно в фоновом режиме, по-минимуму, подробности и детали отсутстуют за ненадобностью. Но Все положенные жанровые аксессуары в наличии: внезапная эпидемия, резвые и агрессивные зомби, люди, убивающие друг друга даже из-за еды. Сюжет динамичен и увлекателен, несколько затянутое начало быстро срывается в штопор, герой (и читатель с ним вместе) постоянно на грани, на взводе, минутные передышки внезапно прерываются нападениями и погонями....

А главное, есть герой, который главный, просто эталонно крут — детдомовец, спецназовец, телохранитель, несправедливо приговоренный к смерти. В общем, герой без страха и упрека, а также чести совести и тормозов. Набор настолько полный, что

В общем, видали мы зомби и покрупнее, но зомби в этом романе совсем не главное.

Меня, говоря откровенно, больше заинтересовали отличия «Янычара» от стандартных зомбоужастиков. А такие отличия есть.

Сама катастрофа, как я уже писал, описана бегло и поверхностно. Сюжет особой сложностью не поражает, он достаточно прямолинеен (и в «бункерной части» и в «янычарской»), и сделан в рамках серийного сюжета.

Все в общем выглядит как компьютерная игра, где люди, пресловутые «собачки Амундсена» выполняют роль ботов.

Что же тут такого особенно специфического?

Специфична на мой взгляд, сама концепция выживания — здесь предусмотрительные брутальные хомячки, запасающие склады с оружием именно на такой случай, своим оружием воспользоваться не сумели, просто не добрались до своих запасов.

А еще для выживания надо убивать, нельзя никого жалеть, кроме себя любимого. Но и тем, кто бежит по трупам, успех не гарантирован, в романе много второстепенных героев, которые все равно погибли, несмотря на свою отмороженность.

В этом мире нельзя спастись «честно» только за счет ловкости и силы, спастись можно только за чей-то счет, это ясно продемонстрировано в истории с бункером. Да и в бункере, точнее в бункерах, все выдержано в стиле банки с пауками:

Мир в целом, выдержан в стиле НУАР — человек человеку волк, никому нельзя верить и т.д. Хорошие люди, пытающиеся вести себя нормально, гибнут первыми. Те, кто принимает правила игры и готов выжить за свой счет могут протянуть чуть дольше, но и это всего лишь вопрос везения.

А в целом весь роман представляет собой набор хорошо описанных ситуаций выбора, которые приходится делать героям.

Получается такой экспериментальный психологизм, когда автор не копается в детских воспоминаниях героев и даже не напрягается в описании всех его сиюминутных состояний (хотя и это есть, как же без описаний) а просто кидает лягушку в НЕсметану и смотрит — сразу пойдет ко дну, будет масло сбивать, или догадается на чужую голову запрыгнуть?.

И еще о ГГ — он, конечно, отморозок, и людей расходует без счета ради собственного выживания, но удовольствия от этого не получает, мучается этим и постоянно находится в сумеречной зоне собственного сознания. Вот описания этого процесса принятия жестких решений и расплаты за них и составляет магистральный сюжет всего романа. Финал все ставит на свои места.

.

Идея конечно хорошая. Авторы подобрались разные и произведения тоже разные и по качеству и по смыслу. Очень трудно их все одним пакетом оценивать. Но вообще все это напоминает конверсию или работу Ликвидационной комиссии после банкротства проекта «Мир Полдня». Звездолеты пилим, режем и растаскиваем на куски, сверхпрочные кофеварки и броневое стекло на дачных парниках...

Хорошие произведения есть, даже очень много. Но общее ощущение мутное, как будто на списанном военном паруснике открыли очередное кафе.

Одна из любимейших книг моего детства. Прекрасный подростковый детектив с элементами мистики и истории. Описание быта и нравов советской деревни тоже в ассортименте, имеется в наличии добрый юмор. Историческая составляющая не сказать чтобы велика или как-то сенсационна, но для 1983 года... Чем то похожа на романы Еремея Парнова и Ко. Детективная часть связана с попыткой похитить в провинциальном музее перстень графа Сен Жермена.

Есть история: убийство императора Петра 2, воцарение Екатерины 2.

Великолепный вышел мультфильм. Прекрасная пародия на все шпионские романы 1950-1960-х. Набор штампов обыгран в полном объеме, при этом сам по себе мульт остается вполне смотрибельным и целостным произведением. Годится даже для детей и тех, кто ни про какого Льва Овалова в жизни не слышал.

Книга очень интересная. Нелепицы и нестыковки, о которых писали другие рецензенты, об'ясняются одним волшебным словом — Постмодернизм. Саша Соколов и Ко. Кроме того, написано в русле антикоммунизма 1980-х годов.Аналогичные опусы писал в те же примерно годы В. Шаров (Будьте как дети), Пьецух (Государственное дитя), Аксенов Москуву-ква-ква накатал — из этой серии.

Я читал в общем с удовольствием.

Дилогия о Леньке Пантелееве, знаменитом налетчике. Очередная версия его неуловимости. Много людей, характеров, судеб. Есть и любовь, куда же без нее. Роман не детективный, и даже не приключенческий, а что-то вроде репортажа или очерка по смыслу. Но стиль, конечно, далеко не газетный. Мне напомнило прозу раннего Булгакова, что-то вроде Дьяволиады местами просматривается.

Прочитал с удовольствием и другим рекомендую.

Достойное продолжение дилогии. Ленька Пантелеев бежит из тюрьмы и продолжает свою бандитскую деятельность. Правда, это уже совсем не тот Ленька... Написано очень хорошо, стиль как и в первой книге выше всяких похвал. Местами похоже на ранего Булгакова (Дьяволиада, Роковые яйца и т.д)

Сюжет правда стал более предсказуемым. Ленька, эпизод за эпизодом скатывается все ниже, трупы, водка.. И законный финал, который выглядит неожиданным и нелепым. Мистика прослежена четко и без надрыва — не убил, пожалел — и тут же сгорел Сын погибели. Вкус автору не изменил, устраивать трехчасовую перестрелку на трех пистолетах она не стала. «Боевые» эпизоды описаны коротко, четко, подробно и логично. Также, впрочем, как и все остальные.

Из минусов — уже нет атмосферы революции и нэпа, получается такой усредненный «петербургский текст» с мистическим элементом. Параллельные эпизоды с Ольгой и компанией так и остались боковыми. Хороший фон, но все таки только фон. Проза все таки дамская — много интересных мелочей и деталей, это очень здорово, но сюжета все-таки не заменяет.

Историю шулера Служки, который вдруг заделался агентом угро, подкупает своей простотой.

А в целом, книга очень хорошая, и первой слабее ненамного.

Очень, на мой взгляд, интересная книга. Не хорошая, не увлекательная, а именно ИНТЕРЕСНАЯ своей необычностью.

Формально, это продолжение первой книги, и на первый взгляд, здесь то же самое: подростки, увешанные оружием, моря крови и горы трупов, секс, поединки – в общем, весь верещагинский набор как он есть, за исключением разве что политики. Все это в конечном итоге выглядит как описание компьютерной игры, в которой выстроен условный мир, полный страшноватых чудес и населенный врагами и чудовищами в полном ассортименте. Есть поединки на шпагах и палашах, случайные и не очень стычки. Никакой особой цели вроде бы нет, тактики или стратегии тоже не предусмотрено. Просто ГГ бьет проклятых урса и прочих злодеев везде, где они ему попадаются, а те ему платят горячей неблагодарностью. Поэтому вопросы: как, зачем и почему — тут просто не имеют смысла, потому что это ролевая игра. А многочисленные описания смерти во всех видах здесь, как мне кажется, как раз для того и нужны, чтобы мир не выглядел совсем уж игровым и искусственным.

При чем эта игровая составляющая во второй книге существенно возрастает. «Скажи миру — нет!» был все-таки романом про попаданцев, в котором герои охотились, сражались с дикими зверями, страдали от отсутствия соли, учились выживать, учились убивать, они открывали этот мир и узнавали друг друга. Здесь они впервые столкнулись с настоящими «фашистами» и работорговцами – в общем не все открытия были приятными, но они меняли ГГ и остальных. Много места занимала первая любовь и робкие поцелуи, потом неумелые ласки, ссоры…

А вот во второй книге этого уже практически нет. Все обжились и всему научились (прежде всего убивать), наладили быт, первая любовь переросла в нормальный супружеский секс (и его там стало не больше, чем в жизни). Правда там князя Олега берут в плен, но этот неприятный, но отнюдь не катастрофический эпизод занимает, процентов 10-15 текстового пространства, а потом он спасается и все идет как прежде. Герои не без труда, с боями и природно-климатическими трудностями, в пешем строю пресекают материки в любом направлении и легко находят друг друга на просторах Евразии и Америки. Они плавают на своих коггах и драккарах с континента на континент, воюют с урса, пиратами, бандитами и гибнут, гибнут один за другим.

Количество врагов даже увеличивается, зато урса, которые в первой книге были грозной силой и серьезной опасностью, как-то теряют в весе и превращаются в досадную помеху, в «визгливых надоед». В предпоследнем бою Олег один уничтожил чуть ли не сотню, а всем отрядом — три сотни!

В общем, продолжение отличается от начала очень сильно и меняет смысл всего цикла. Обсуждать сюжет и устройство мира, по-моему, бессмысленно, потому что никакие цитаты и спойлеры в данном случае ничего не объясняют. Эта книга очень сложна. Сложна не в том смысле, что ее трудно понять – понимать тут как раз особо нечего, все на виду (кровь, любовь и расчлененка), а непонятно ЗАЧЕМ все это?

Основываясь на личной интуиции и вышесказанном, берусь утверждать, что Олег Верещагин написал роман РЫЦАРСКИЙ. Не добрый и поучительный исторический роман про доблестных рыцарей, а такой, какой сочиняли Кретьен де Труа и Ко в XII веке, или Томас Мэлори в XV. Их герои также метались из Логрии в Нортумбрию или Ирландию в поисках чего угодно – Грааля, драконов, злодеев и т.д. – а если ничего такого не находилось, рубились друг с другом. И историко-бытовой реализм этих произведений был такой же, как у О. Верещагина.

Вот, например, один из моих любимых фрагментов:

В мире Верещагина нет Грааля, зато есть Город Солнца и Бесконечные дороги. Главное в рыцарских романах – поиск, выбор, испытание воли и мужества. То же самое и здесь: сотни поединков, в том числе и с бывшими друзьями. Вся эта условно-игровая вселенная сконструирована с той целью, чтобы дать каждому из героев проявить свою сущность, типа «разберись, кто ты – трус, или избранник?!» А если и «избранник», то ЧЕЙ? Политика, экономика, семья и школа, инстинкт самосохранения и элементарная тяга к комфорту исключены из оборота, чтобы не мешать героям делать свой выбор. Поэтому поступки всех героев с точки зрения обычной логики просто непонятны. К примеру

Так герои решают, махнуть им в Америку, или не стоит? И получается, что главный смысл жизни для них – поиск приключений.

В итоге автор написал книгу о Судьбе и проблеме выбора. Судьба, в варианте Изначально закона упоминается им неоднократно. За семь описанных лет ГГ прошел почти все страны и континенты, потерял так или иначе большую часть друзей, убил сотни урса, дважды побывал в плену, превратился в матерого убийцу и великого бойца, получил возможность выхода из этого ада и остался в нем. ГГ убивает, щадит, рискует собой и другими, друзья уходят, становятся врагами и бьют в спину, другие приходят на их место и жертвуют собой для спасения друзей. Только эти эпизоды автору по большому счету и интересны – все остальное просто небрежно оформленные сюжетные связки.

В общем, это получился роман испытания. Проверка героев на прочность и вшивость. Автор катает их так и эдак, гонит из одной передряги в другую совсем не беспокоясь о логике сюжета. Но именно благодаря этому у него все таки получились приключения ДУХА, а не ТЕЛА, какоового автор совсем не щадит.

Такая постановка вопроса вызывает закономерное недоумение и даже раздражение. Нестыковки, натяжки, рояли и прочие технические ляпсусы (типа ГГ, переодетого девицей) серьезно затрудняют процесс восприятия и почти не позволяют воспринимать все это всерьез. Да, многовато пафоса и герои не всегда убедительные. Зло многообразно по природе, но однообразно по проявлениям: изнасилования, пытки, и убийства.

А вот Добра с большой буквы здесь, к сожалению, нет. ГГ активно и самозабвенно борется со Злом, но вот именно Добра несет с собой немного (постоянно кого-то спасает, щадит иногда кого-то из побежденных, не позволяя себе стать совсем уж монстром). У меня лично сложилось впечатление, что Злодеи любят убивать и мучить, а Хорошим (не путать с добрыми), интереснее процесс борьбы и поиска как таковой.

Хороший это роман или плохой? Затрудняюсь с ответом. Интересный – это факт, а вот соберусь ли я его перечитывать? Не уверен. По-моему, ему явно чего-то немного не хватает, чтобы стать шедевром. Поэтому недостатки так лезут в глаза, а достоинства выглядят так сомнительно. Оценку ставлю, ориентируясь на замысел, а не на исполнение.

P.S.

Насчет рыцарей — это не только мое ИМХО. Перечитал отдельные фрагменты и нашел несколько прямых авторских заявлений

Ясно, что ГГ ощущает себя рыцарем (как он это понимает), других автор тоже делит на рыцарей и НЕ-рыцарей и процесс этого разделения важнее сюжетных квестов

Это уже что-то новенькое. «Бандит» только формально отнести к мирам Тьмы, так как Тьмы и ее порождений как таковых здесь нет. Есть глухая Российская провинция, в которой рулит коррупция и криминал. От предыдущих романов цикла, где Влад Бирюков отбивался от тварей ТЬмы в Углегорске, затем искал оттуда выход, потом искал Настю в вымершей Америке, встретил ее и ушел дальше, сюжет Бандита отличается очень сильно. Вместо вымирающего мира с высоким уровнем внешней угрозы (твари, бандиты, адаптанты и т.д) ГГ получил в наследство чужую судьбу: место в банде, квартиру-машину-любовницу и кучу проблем. Теперь он втянут в бандитские разборки и заперт в одном крайне несимпатичном городе.

Новая реальность сама по себе описана интересно, мир неприятный, но выглядит живым, это никак не условная компьютерная локация. Ничего особенно нового для описания Тьмы и ее миров тут нет, искать тоже ничего не требуется. Все просто, надо дождаться Настю и уйти. Только ждать тут выходит опаснее, чем ездить по обезлюдевшей Америке, где очень много Тварей и бандитов.

Много общего с Углегорским сюжетом, там тоже хватало криминала и возможностей получить пулю в лоб, да и ушел он оттуда с пистолетом в руках. Но сходство только частичное, так как там ГГ был сам за себя и сою женщину, а здесь он бандит и вынужден жить по понятиям. Надолго его не хватило.

Несмотря на внешнюю скудность декораций сюжет получился насыщенным и динамичным. И пострелял вволю и побегал досыта, заканчивается все неожиданно резко, совсем не по плану. Даже как-то обидно немного.

Не все таки хорошо, что автор не стал размазывать все это, а разрубил резко и неожиданно.

Но сюжет — это не главное. Бандит заметно отличается от предыдущих романов и здорово обманывает ожидания читателей. Зато в нем резче проявляется то, что было только намечено в ранних романах — проблема человека на грани Добра и Зла. У Круза и раньше появлялись такие неожиданные герои: Валера Воропаев из Мира мертвых, ГГ рассказа Мертвый Лерой, Паша Тягунов и другие Плохие или почти Плохие Парни. Сильнее всего авторский интерес к этой проблеме проявился в Рейтаре. Как хороший человек уходит на Темную половину?

В Бандите этот вопрос стал главным. Влад Бирюков, который на дух не переносил бандитов и сокращал их поголовье как мог и где мог оказался в их рядах. Сколько можно выдержать психологически и сколько реально технически продержаться, не влезая во что-то совсем уж отвратное? Можно ли убивать только бандитов?

Эта тема постепенно выходит в творчестве Андрея Круза на первое место, оттесняя в сторону вопрос о технике и тактике выживания. Так что развитие авторского замысла все же есть, только это уже не жонглирование новыми мирами и героями, а созревание новой концепции

Трудно оценивать объективно, это один из немногих фантастических сборников в моей детской библиотеке и с него началось мое знакомство со Стругацкими, Ларионовой и др. Произведения разные и темы разные, но общий уровень достаточно высокий. Проходных вещей здесь нет, это одна из антологий демонстрирующих качество советской фантастики.

Мое любимое произведение у Дика Френсиса. Сюжет типично френсисовский — жокей, проблемы в семье, упрямый как три барана герой, борьба с маньяком, герой обязательно влипает в серьезный преплет и все равно побеждает злого злодея. Но — очень хорошо сделанный сюжет, много бытовый очень убедительных и логичных деталей, не слишком сентиментально и «роялей» почти нет.

Сделать из Евангелия Семнадцать мгновений весны — идея смелая. Но на мой взгляд — не очень удачная. Хотя исполнение неплохое.

Роман о подростках, но не для них. ГГ едет в село, где собрались русские, которым пришлось бежать из бывших братских а ныне независимых республик. Что ни семья, то трагедия. И настроения соответствующие. Но живут хорошо, как бы не лучше все — и богато и правильно. В школе — двадцать кружков и военно-патриотический клуб. Ребята готовятся ко всему, а чтобы навыки не пропали

В общем, полный набор: танцы, драки с гопниками, пэйнтбол, любовь, охота....

Очень похоже на О. Верещагина, но это не Верещагин, скорее неудачная подделка под него. Вроде елочных игрушек, которые выглядят совсем как настоящие, но радости от них никакой.

Не очень на мой взгляд удачная книга. Версия о женатом и многодетном Христе просто убивает сам смысл Евангелия. Если он умер, а воскрес в своих детях, то что в этом особенного. Это нетрудно, вопрос сугубо биологический.

Сюжет монотонный. ГГ с подругой постоянно убегают от наемного убийцы при этом их каждый раз кто-то спасает. Разгадка ребусов как основная составляющая содержания тоже быстро надоедает.

Книга интересная, сюжет динамичный, но смысл — не только в стрельбе и драках (хотя куда же без них...) Есть наш мир, есть — другой, видимый только во сне. Мир ливня, связанный с реальностью. Идея не новая, но техника связии миров продумана, стилистика оригинальна, а главное — события того мира и этого тесно и неразрывно связаны. Есть антагонист, достойный и стильный, герой с ним борется и побеждает. Есть подруга героя. Набор полный и банальный, однако книга воспринимается легко и вызывает доверия, совсем нет ощущения сэконд-хэнда.

Хороший герой — бывший военный, проблемы в гражданской жизни, успешно делает карьеру в неожиданной для него сфере рекламного бизнеса. Чувстивуется личный опыт автора и махровый реализм в описании будней сценариста.

Ну и снайперская романтика, куда же без нее.

Классическое произведение в жанре альтернативной истории. Декабристы победили на юге. Создана республика, которая воюет с империей. Освободители вынуждены также воевать и с крестьянами и между собой. Коротко говоря — модель 1917-1937 гг. Написано очень хорошо и убедительно. Стиль прекрасный. Типичная «альтернативка» начала 1990-х с общей моралью «никагда ривалюцию ни делай!»

Ну так вообще начало неплохое, читается с интересом. Неизвестно чье сознание переносится в левицу 15 лет, давалку с раена. Она приходит в себя, убивает кучу народа и превращается в гения зла. При этом твердо намерена спасти родину от 41 года. Ну далее по списку: письма сталину, личная встреча и предупреждение, работа советником....

Криминальная часть идет отлично, хотя общий уровень зверства у героини зашкаливает. С середины первой книги начинается производственный роман сильно на любителя.

Написано конечно очень хорошо, но основная идея — беспредельно дурацкая. Мнорго эти инвалиды с отбитыми почками навоюют. Хотя для поостмодерна чем дурнее версия, тем лучше.

Хорошая подростковая повесть про поиски клада. Российский паренек с тамбовщины и юный английский аристократ плечом к плечу ведут схватку против бандитов, браконьеров и нежити в российской глубинке. Чем-то похоже на Бронзовую птицу Рыбакова и прочие рассказы про пионеров-героев. Написано хорошо, хотя местами выглядит наивно.

Хорошая подростковая книга в ряду других произведений автора, таких как «Игры на свежем воздухе» или «Мы живем на границе». Подростковый патриотический клуб «Хорт» и его руководитель Тимур против наркомафии и террористов. Первая любовь и военные игры, школьный бал и турнир по фехтованию, семейные проблемы и патриотический романтизм. Написано неплохо, но сюжет очень неровный и местами просто не доработан. Хорошее чтение для поклонников О. Верещагина.

С ОДНОИМЕННЫМ ФИЛЬМОМ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО!!!

Детектив, поначалу интересно. Интрига захватывает и написано прекрасно — это же юзефович. Но в конце получается пшик, очень тихи и неубедительный.

Это последний роман цикла Ноосфера. Впечатление двойственное. Вещь очень сильная и написана хорошо и материал мощный. С другой строны постоянное ощущение зыбкости и двойственности, надрыва и трагедии. Очередной путешественник в Ноосфере исследует новый варианты Мультиверса. Помогает сразу всем — и белым и красным и Гителеру и де Голлю. И точно также всем вставляет палки в колеса. В итоге становится «авантюристом невысокого полета». Дело впрочем не в морали — дело в ощущении бессмысленности и беспомощности мира. Может это декларация общей бессмысленности попыток изменения прошлого? У Филибера например тоже были проблемы.

Ну и сложная уж очень получилась эта самая концепция. В Омеге, Филибере и прочих предыдущих механика Ноосферы была как-то понятней.

Но я не жалуюсь — предупреждали же честно НУАР! И объяснили что это такое.

Очень левая версия загробной жизни — калька догробного существования, в которой главной валютой является память в мире живых. Получилось зеральное отражение, довольно бессмысленное. В сюжете есть пара удачных эпизодов, но в целом написано ни о чем.

Цикл интересный, написано отлично и тема бессмертия тоже всегда актуальна. Главная героиня — биолог, внучка белогвардейского генерала, дедушка — английский шпион под эгидой немецкого летчика, любовь, липовое покушение на Ленина, эликсир бессмертия, революция, большевики....

Слишком много всего и сюжет в конце концов постоянно куда-то уползает к новым героям и ничем в итоге не кончается.