Все отзывы посетителя amlobin
Отзывы (всего: 668 шт.)
Рейтинг отзыва
Виктор Побережных «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го»
amlobin, 11 июля 2016 г. 12:31
Прочитал только ознакомительный фрагмент и дочитывать не собираюсь. Оень сумбурно, торопливо, поверхностно написано. Тема, сюжет и личность ГГ очень уж стандартные. Масса бытовых подробностей, которые толком ничего не описывают. ГГ несколько раз оказывается в отключке, попадает в госпиталь, подвергается многочисленным покушениям.
На фоне Конюшевского и Баренберга очень слабо, хотя и там не шедевры.
Алексей Махров «Это и моя война»
amlobin, 11 июля 2016 г. 11:56
Неплохой цикл про альтернативную ВОВ. Стандартный герой попаданец, фашисты — звери. Их за это закономерно изничтожают всеми немалыми силами. Читается легко, с интересом, хотя ощущение неправдоподобности происходящего присутствует постоянно.
Алексей Махров «Русские не сдаются!»
amlobin, 11 июля 2016 г. 11:53
Ну, не все так ужасно. Хотя зверства фашистов занимают достойное место. Пафос, в общем, зашкаливает.
Сюжет, в целом довольно бодрый, герой энергичный и все само ему в руки идет. Общий вывод — русские были куда круче немцев, даже автоматов у нас больше было. Как сумели отступить до москвы, удивительно.
Алексей Махров «Спасибо деду за Победу! Это и моя война»
amlobin, 11 июля 2016 г. 11:50
Классика жанра с переносом сознания. Динамичный сюжет это плюс, только он какой-то очень уж динамичный. Герой фашистов пачками крошит, это плохо в том плане, что исход любого боестолкновения очевиден с самого начала. Даже у Ильи Лисова, попаданца всех времен и народов, и то бывают неудачи, а тут...
В целом, это похоже на пересказ компьютерной игры, где игрок не стеснен условностями вроде
Юрий Корчевский «Пилот штрафной эскадрильи»
amlobin, 11 июля 2016 г. 08:35
Довольно удачная книга про нашего летчика в прошлом. Написано неплохо, много бытовых подробностей и крутизна героя не зашкаливает. Полетал на всем, что есть, посбивал фашистов, побомбил их от души... Полетал на истребителе и бомбпрдировщике, испытал все прелести войны, попал в штрафную эскадрилью и выжил.
Самая невнятная часть — штрафбат. Уж очень нехорошо он туда попадает. И никто даже не удивился, как это он в одиночку двоих голыми рукам уложил. И почему его не освободили после поимки диверсанта? Он же кровью искупил?
А мессер, сбитый из дегтярева? Как-то очень уж легко все вышло.
amlobin, 11 июля 2016 г. 08:27
Согласен. Есть ощущение, что автор плохо представляет чем бы еще загрузить сюжет. Великой цели убить Гиммлера или научить воевать сталинских полководцев герой не преследует, поэтому и драйва в этом продолжении получается маловато. К тому же герой-одиночка сам по себе не так интересен, как группа.
amlobin, 11 июля 2016 г. 08:23
Еще один особо крутой герой в прошлом. Громит врагов как хочет...
Есть интересные эпизоды, но в целом как-то не очень цепляет. И эти.. в сфере — совершенно непонятны, кто откуда и зачем. Сложилось впечатление, что они нужны только чтобы вытащить героя из очередной задницы. Плохо вписываются в логику жанра.
Читать можно, даже с удовольствием, но только для любителей.
Вадим Полищук «Капитан Магу. Горы любви и скорби»
amlobin, 11 июля 2016 г. 08:13
Приключения бравого лейтенанта продолжаются!
Здесь Магу принял участие в очередной войне с османийцами, кроме того невольно влип в придворные махинации. Всех победил, но потерял любимую девушку — враги убили. История с покушением как-то не очень убедительна — пехотного капитана поставили решать вопрос выбора оружия? А как же Интендантское управление, а как же мудрые генералы? Очень неубедительно! Да и сюжет в целом получается очень уж линейный и вторичный. Стреляют, воюют, крепости штурмом берут.
динамично, энергично, но местами путано, как мне показалось.
amlobin, 8 июля 2016 г. 10:27
Начало было хорошее. взросление героя, романтика Карибского моря, вроде бы даже есть какая-то цель...
Дальше сменился приоритет в выборе ГГ, начались блуждания между островами, не очень внятные перходы туда и обратно. И главная злодейуа оказалась в итоге мелковата, просто рядовая мошенница. Драйв теряется, дочитывать просто неинтересно.
О опять вопрос — кто эти прозрачные, чего хотят, как это все согласуется с содержанием серии в целом?
Игорь Пронин «Сердце Дезертира»
amlobin, 8 июля 2016 г. 10:22
Написано интересно, но на первого Дезертира совсем не похожа. Опять сталкеры лезут за деньгами через периметр, опять интриги, добавлена персонификация зоны. Получилась стандартная боевуха.
Артём Рыбаков «Переиграть войну»
amlobin, 7 июля 2016 г. 09:35
Интересный приключенческий роман в реалиях Великой Отечественной. Сюжет динамичный, что есть, то есть. Првые три книги вполне на уровне, а вот дальше начинается литье воды.
Общий вывод — наши современные страйкболисты гораздо круче не только советских бойцов, но и всех фашистов сразу. И подготовка у них, и креативность и мышление незашоренное...
Несколько утомляет стиль повествования. Главный герой в своих внутренних монологах предстает не взрослым мужиком, а малолетним хулиганом.
Александр Самохвалов «Боевой разворот. И-16 для «попаданца»
amlobin, 7 июля 2016 г. 09:30
Как приключенческая вещь — очень даже ничего, мне понравилась. Образ героя-попаданца вполне стандартный. Много описаний воздушных боев, это интересно. Но как-то очень уж много он фашистов сбивает, в среднем аж по три штуки за вылет. Это как-то напрягает. С другой стороны — этот факт мотивирован громадным опытом героя полученном на виртуальном симуляторе.
Что действительно не понравилось — так это пространные пафосные вставки «картин из будущего». Они из другого жанра, сильно затянуты и затрудняют чтение основного сюжета.
Вадим Полищук «Лейтенант Магу»
amlobin, 7 июля 2016 г. 09:21
Добротный такой военно-приключенческий роман. По содержанию ближе к альтернативной фантастике: Руоссия, Османия и пр. Реалии и быт времен русско-турецкой войны 1878 г. Герой- богат, красив, отважен и т.д. Ему сказочно везет во всех случаях. Сюжет военно-приключенческого типа: граница, бандиты, засады.... Напоминает несколько «Баязет» В. Пикуля.
Даже странно читать такое у автора Зенитчика и Деляги, совсем другой стиль.
amlobin, 6 июля 2016 г. 09:16
Одно из самых удачных продолжений серии Сталкер. Хороший язык, много убедительных деталей, сравнительно сложный, оригинальный и интересный сюжет. Детективная составляющая сильно обогащает мир Зоны. Вполне удачный образ ГГ, который действует не только из автомата, но еще и с головой дружит.
Удачно, что для создания сюжета автор не использовал параллельных пространств и не стал перекраивать Зону, как это часто случается — обошелся эффектом этого... Хольтона-Рубинштейна?
Александр Конторович «Реконструктор»
amlobin, 5 июля 2016 г. 14:20
Очень интересный вариант. Такого, кажется, еще не было, чтобы пападанец стал немецким солдатом, страдающим амнезией. Долго мается по госпиталям, потом попадает на фронт и вспоминает все. Такой ход дает возможность качественно описать войну в деталях и подробностях. Основная интрига с украденным чемоданом документов выглядит логично и непротиворечиво. Герой крут, но все же не совсем запредельно, а то было бы неинтересно читать.
Александр Конторович «Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества»
amlobin, 5 июля 2016 г. 14:16
Достаточно сложно для восприятия. Я очень быстро запутался с героями уже на втором круге описания. Количество попаданцев здорово тормозит сюжет, тем более, что они все похожи. Начало бодрое, место высадки интересное и дает определенные возможности, но уж как-то длинно получается.
И еще — почему все участники форума перенеслись практически в одно и то же место? Как-то это очень уж искусственно.
amlobin, 5 июля 2016 г. 09:30
Героических подвигов здесь действительно нет. Зато есть война. А то почитаешь Конюшевского и Конторовича и тоже думать начинаешь: «А чего это глупые предки с этими фашистами четыре года возились?»
В плане истории — здесь нет многочисленных ТТХ оружия, нет глобальных сражений. Зато отражен реальный (или похожий на реальный) уровень подготовки наших войск в 1941. Обычно сравнивают скорость у яков и месеров, это как-то проще.
Вадим Полищук «Возвращенец. «Элита пушечного мяса»
amlobin, 5 июля 2016 г. 09:23
Очень хорошая книга, на фоне многих других попаданцев весьма достойно смотрится и по языку, и по содержанию. Романов, где герои на коленке мастерят гранатомет и учат воевать сталинских генералов, гораздо больше. Но деляга реалистичнее. И сюжет с превращением жулика в солдата не так прост, как это кажется на первый взгляд. Крошить врагов пачками конечно проще.
В данном произведении ГГ попадает в 1941 и оказывается рядовым в пехоте. Учебка, Вязьма, Сталинград, первый госпиталь, второй, танковый десант, криминальные делишки... Он не рвется в бой, он пытается отсидеться в тылу, но судьба не дает такого шанса — все на фронт! В конце-концов он оказывается шофером, хотя и это место не такое уж сладкое, как оказалось.
После возвращения оказалось, что мелкий спекулянт и кидала стал совершенно другим человеком.
Дмитрий Янковский «Эпицентр удачи»
amlobin, 4 июля 2016 г. 15:14
Нет ощущения, что автор сильно напрягался. Нет, написано хорошо, детали, персонажи — все на уровне, Янковский далеко не новичок в фантастике. Но вот сюжет... Это же просто текстовый фанфик к игре Тень Чернобыля. Все основные эпизоды — похождения в темной долине и пр. просто слизаны с игры. Это снижает интерес. герой пожалуй ничего себе, интересный. Хотя в Сталкере каких только сталкеров не было. Теперь вот и Лемур появимлся.
amlobin, 4 июля 2016 г. 15:07
На мой взгляд, это лучшая книга во всей серии. Замкнутая зона, полоумные сталкеры, рубли по взаимозачету — все это наилучшим образом моделирует мир компьютерной игры. Ведь игроки в нее играют не ради денег, а ради драйва — это главный мотив, и в Дезертире этот мир так и представлен.
Вполне логичный сюжет, построенный на идее развития характера и возможностей героя. Алогизмвыы и непоследовательность сюжета, простота получения оружия — все как в игре.
И написано очень неплохо, есть характеры, есть подробности и элементы психологизма.
Жаль, что продолжение не соответствует.
Андрей Левицкий «С.Х.В.А.Т.К.А.»
amlobin, 4 июля 2016 г. 14:45
Очень неплохой роман в серии STALKER. Сюжет типовой — так они все типовые. А герои очень даже не клишированные. Вояка, Ратсафарыч — во хиппи в зоне еще не было. И команда Филина очень неплоха. Есть элемент психологии — конфликт ГГ и его старшего брата.
Шульга младший довольно боек, хотя вначале мне совсем не понравился. И начало странное — в центре Украины готовят людей для охоты на гималайских медведей?... Фирма берет в инструкторы бомжонка без документов, который хамит клиентов и тычет их носом в землю? Это уже что-то из армейского крутого романа, где салабонов дрючат. И девочки гламурные ему не нравятся, он такой весь из себя, ему тоько большую любовь подавай.
Но когда появился Огонек с коктейлем молотова сюжет пришел в норму, так что я дочитал с удовольствием. Хотя финал с этим самым артефактом и правда несколько умозрительный. А злодеи по ходу дела самоликвидировались.
Валерий Большаков «Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов»
amlobin, 4 июля 2016 г. 09:35
вариант с попаданием в самого себя интересный. Только исполнение слабое. И враги, как в агитационных кинокомедиях про глупых немцев. А старший майор месяцами резвится в тылу у немцев, вместо того, чтобы нормально отрядами руковдить.
И насчет Хрущева и компании. Я их тоже не очень люблю. Нохотелось бы отметить, что политическую карьеру они сделали именно при Сталине, значит были нужны именно такие нехорошие люди. Это как-то разрушает свктлый образ вождя народов.
Валерий Большаков «Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин»
amlobin, 4 июля 2016 г. 09:29
Одна из худших книг в жанре попаданцев на ВОВ — и по замыслу, и по исполнению.
Суперпилот из будущего, котрый немцев валит именно что пачками, до семи штук за вылет? Явный бред!!!
Покрышкин и Мельдерс нервно курят в углу...
Маленков кидается на ГГ с пистолетом? Хрущев, кем бы он там ни был на самом деле, который лично заседает на бандитской малине с пистолетом в руках? Маразм крепчает сверх всякой меры. Убийцы-диверсанты, которых ГГ валит тоже пачками, а они перед смертью любезно сообщают ему кто их послал? Это что-то новое в поэтике жанра!
Автор проскочил все типовые мини-сюжеты: прогрессорство в сфере авиатехники, песни под гитару, любовная линия — и и на чем конкретно не задержался, все торопился Хрущева убить...
Олег Верещагин «Прямо до самого утра»
amlobin, 1 июля 2016 г. 12:15
Очень неплохое продолжение Приключений Олега. Несколько эклектично и пафосно, но это почти не мешает читать. Мне лично очень понравилась. В этой книге герой уходит в параллельные миры, чтобы спасти и вернуть домой похищенных и проданных в рабство сверстников. Разные миры, разные герои, новые друзья.
Здесь Олег встречается с Дьяволом, источником Зла и Врага всего живого и разумного. Это, к сожалению, вовсе не сентиментальный старичок Воланд...
Сюжет распадается на несколько отдельных новелл, действие которых проходит в разных мирах. Прогрессирующая крутизна героя — это дань приключенческому жанру. какой мир, такие и герои, они друг другу должны соответствовать. У Лукьяненко и Крапивина — а получилась таки очень похоже — герои примерно такие же.
Подростки в параллельных мирах — одна из любимых тем Верещагина. См. Шпоры на кроссовках, За тех, кто в пути и пр.
Из минусов — основное фантастические допущение очень уж искусственное, как в компьютерной игре. Это снижает интерес.
Олег Верещагин «Если в лесу сидеть тихо-тихо»
amlobin, 1 июля 2016 г. 12:02
Лучшее из того, что я читал у Верещагина, да и на общем фоне замечательно смотрится. Хроноперенос и приключения героя выстроены логично, мелкие недочеты не в счет, у кого их нет. Есть некоторая идеализация прошлого, но и она не чрезмерна. Хотя идея о том, что целую Марфинку извел один нехороший человек, выглядит как-то наивно.
Но есть главное — герой и атмосфера.
Алексей Штейн «Ещё один человек»
amlobin, 1 июля 2016 г. 10:54
Хорошая книга. Написана по мотивам эпохи мертвых, наглядно представляет судьбу рядового обывателя в случае в условиях всеобщего Песца. Конечно, автор не дал своему ГГ честно сгинуть в первый же день, как ему по сути было бы положено. Но есть постепенное развитие характера, а это уже очень хорошо.
В рамках серии занимает особое место — герой одиночка, офисный хомяк и раздолбай, с большим самомнением. Жизнь ( и армия мертвых) его от этого излечивает. Никакого особого квеста у него нет, просто выжить, найти оружие, приспособиться, взять себя в руки и встретить любимую женщину. Все это ему удается.
Оцениваю достаточно высоко, так как написано вполне приличным языком, а линия героя получается увлекательной и логичной.
amlobin, 1 июля 2016 г. 10:09
Узнал много нового и полезного об устройстве УРов. Других достоинств в книге не вижу. Герой вышел бледно. Сюжет очень затянут, автор пишет очень обстоятельно и не спеша. Получается жизненно и реалистично, но неинтересно. В качестве попаданца герой не проявился никак.
Получилась неплохая военно-историческая проза. Язык добротный без изысков, читается легко.
Сергей Сезин «Провозвестник Тьмы»
amlobin, 1 июля 2016 г. 10:06
Исключительно мутная книга. очень затянутый поток сознания, множество исторических справок и авторских отступлений. Герой даже не лузер, а просто инвалид, который потом, однако, сильно поправляется.
Мир описан бледно и тускло, если Круза предварительно не читал, вообще ничего не понятно.
Вывод — автор очень хорошо пишет, только жанр выбрал неудачно. Взялся бы за мистику или философскую фантастику, получилось бы знатно.
amlobin, 30 июня 2016 г. 08:16
Нижний уровень — очередная версия Тьмы. Верхний сюжет с детективом — добротный, но скучноватый. Хотя бы потому, что герою самому все это скучно. И с огнестрелом просто так не повоюешь, на каждый ствол разрешение нужно, и супротивника достойного нет. Вернее не было, пока не появилась Энн с ее маньяками..
Детектива как такового не вышло, скорее боевик. Мистика не такая уж и загадочная, просто очередной крузовский мир, где есть с кем воевать с полным ощущением своей правоты. Маньяки, однако, чего их жалеть!
Книга понравилась, но не больше других — сюжет уж очень предсказуем и динамики не хватает.
Валерий Большаков «Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина»
amlobin, 29 июня 2016 г. 09:23
Слабовато будет! Идея переноса сознания полковника в генерала как-то очень уж потерта.
И сам роман не внушает — немецких асов валят по три штуки за вылет, все проблемы со связью, недоработкой конструкций, необученностью летного состава решили за три месяца в ходе войны и т.д.
Общий вывод — ВВС РККА с самого начала был круче Люфтваффе, надо было только вовремя тревогу объявить 22 июня и всем все объяснить, а дальше все само пойдет.
amlobin, 29 июня 2016 г. 09:17
Ужасная книга. Абсолютно нехудожественно. Герой схематичный, отдельные отчеты о проведенных мероприятиях и длинные беседы кого-то с кем-то, в которых пересказываются успехи ГГ.
Историческая концепция вообще ниже плинтуса: пришел умный дядя и всех научил. Совецкая власть сразу стала другой, менталитет руководства изменился прямо-таки на 360 градусов и все — НАШИ РУЛЯТ!
amlobin, 28 июня 2016 г. 09:05
Хорошая книга, читал и переслушивал в аудио с большим удовольствием. О достоинствах и недостатках сказано почти все, не хочу повторяться.
Из принципиальных странностей — похоже автор видит в огнестреле панацею от всех бед, а это в корне неверно. У милиционеров в первые дни оружие было и что? У американцев в следующей трилогии оружия тоже навалом — и что, помогли сынке его ляхи? Первых свежих зомби можно было скалками и молотками валить, а что толку — никто же не сможет так вот сразу взять и завалить соседа, особенно если он кровью перемазан.
Проблема в том, что нормальные люди НЕ МОГУТ так вот сразу без раскачки проломить чей-то череп. Про это тоже написано, но как-то вскользь.
Вот если бы по телевизору вступил какой-нибудь начальник милиции и вовремя дал правильную вводную, все могло бы быть иначе...
Так что дело не в нехватке оружия, а в инертности властей. Их Круз не любит, на грош им не верит, ни один президент или губернатор ничего путного сделать нигде не смог.
Но и сам Крамцов на радио не позвонил, в интернет информацию не скинул — своих спас, а дальше как хотите...
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих — в этом главный смысл всего цикла.
Виктор Точинов «Остров без сокровищ»
amlobin, 27 июня 2016 г. 09:52
Спорное произведение. Стивенсон очень старательно избегал конкретных дат и указаний места, сознательно запутывал читателя анахронизмами, так что искать там зашифрованные сообщения — идея с самого начала неудачная.
И что хотел доказать, по Точинову, Стивенсон? Что английские джентльмены бяки нехорошие? А чем лучше шотландский патриот Доктор Ливси? Если это тайное послание, то очень уж зашифрованное — сколько народу читало Остров и ничего такого не обнаружило. Тем более, что роман написан в конце 19 века, когда эти разборки уже мало кого волновали и мало кому были понятны, через сто с лишним лет.
И нестыковок у ПТ как бы не больше, чем у Стивенсона. Из места положения зарубки на вывеске выстраивать такие «картины» — это уже за гранью добра и зла.
О нестыковках:
- Если папа Джима такой криминальный авторитет, то почему он позволил какому-то Бонсу партизанить на холмах, следить за его делами и хамить на каждом шагу? Совесть не позволила нанять убийцу из числа контрабандистов?
- Как мог сквайр Трелони крышевать такой бизнес, если он — политический труп и вообще, зиц-председатель?
- Где находился трактир? Если на окраине деревни, так какая-же там может быть база контрабандистов?
- И не слишком ли крут Джим Хокинс в этом варианте? Всех запугал, вех обманул и Тома Редрута из пистолета подстрелил одной пулей — его фамилия часом не Сильвио? Все, значит, из мушкетов мажут в упор, а Джим из карманного пугача бандитов валит пачками (Пью, Редрут и пр.)
- Зачем, в конце-концов, Ливси затеял эту литературную провокацию? Ну сделали дело по-тихому, хапнули и разбежались — к чему потом мемуары писать?
ВЫВОД: Стивенсон написал несколько абстрактную книгу о пиратов с нетипичным сюжетом, в которой много неясностей и сюжетных нестыковок. Это нормально. Именно эта абстрактность Острова позволила ему стать мировой всем понятной классикой.
А Точинов написал новый, тоже очень интересный роман, и тоже не без косяков. С удовольствием прочитал бы его в формате нормального приключенческого романа.
amlobin, 24 июня 2016 г. 08:37
Читал Революцию, Блокаду, Пиратов, Пангею, Армагеддон, Марусю, Бандитов и еще кое что отдельными романами. Каждый роман по отдельности неплох, есть просто отличные, но в целом, проект не сложился.
Главная причина — ни черта с этими фигурками и с этими прозрачными непонятно. Что они такое, зачем? Вроде бы все чего-то объясняют, но в целостный мир это все как-то не складывается, потому и общей идеи нет.
Каких-то особо философских прозрений не ждал изначально, но все-таки... Сталкер в этом плане гораздо лучше, есть хотя бы единство места и изначальна концепция Зоны. А здесь все очень уж эклектично — авторы разбирают на кусочки историю и вставляют в нее свои сюжеты, поэтому эпизоды отличные, РОМАНЫ НЕПЛОХИЕ, ЦИКЛЫ ПОЛУЧАЮТСЯ НЕВНЯТНЫЕ, ПОТОМУ ЧТО ФИНАЛОВ ВРАЗУМИТЕЛЬНЫХ НЕТ, А СЕРИЯ В ИТОГЕ — НУЛЕВАЯ.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человеческий улей»
amlobin, 24 июня 2016 г. 08:16
Дочитал, и в общем, не разочарован. Хотя и не обрадован. Мир усредненно-апокалиптический, путаный и какой-то блеклый. Постапокалиптические миры бывают и поярче, в том числе и у Каменистого. Куча мутантов с неясной но очень пестрой градацией. Я сно, что есть свежие, продвинутые (измененные) и элита. Все остальные различия неясны и ненужны, к чему такие сложности?
Идея «все всех едят и ловят» уже что-то новое, все эти спораны, горошины, жемчужины — тоже как-то пестро слишком.
Может потом все это как-то в дело пойдет?
Судя по тому, что большую часть книги ГГ просто бегает, попадая из одной глубокой задницы, в другую, еще глубже, а собственно действие начинает почти в конце, убеждает, что АК нацелился как минимум на пятитомник. Поэтому с оценками героя и сюжета спешить не хочу, посмотрим, что там дальше вырастет.
Кирилл Еськов «Последний кольценосец»
amlobin, 23 июня 2016 г. 10:17
Очень люблю, одна из лучших книг в моей жизни. Не буду вдаваться в оценку сюжета и прочего, скажу только, что это очень Интересный эксперимент по переработке на 180 градусов Толкиеновского Средиземья. Очень удачный эксперимент, мир получился целостный и непротиворечивый, хотя это уже совсем другая сказка вышла. Но лучше чем фанфики с продолжениями, дополнениями и пр. подражаловка.
Демонстрирует лишний раз гениальность Толкиена и реализм его Средиземья.
amlobin, 23 июня 2016 г. 08:46
По моему — хорошая подростковая книга. Слегка дополненный и в целом аутентичный толкиеновский мир. Мне понравилась его концепция Ангмара и Нуменора. Утомительно много песен и стихов. Это типично и для Толкиена и для Верещагина. Откровенно говоря, пропускаю не читая, и там и тут.
Что касается эльфов, то они у Верещагина совсем не ангелы и это тоже хорошо.
Насчет орков и прочей «черной пены» — ксенофобия героя понятна, он ведь сам начал квест с рабского ошейника. Для идеологии Верещагина тоже типично. Что характерно, у Толкиена о них тоже ничего хорошего не сказано и уничтожали их пачками — просто Профессор не увлекался конкретизацией, он мыслил в масштабе народов и героев, поэтому и темные силы выглядят несколько абстрактно. А вот ОВ имел желание их детализировать и вот чего вышло — См. отзыв Конни.
Неожиданно понял, что между Толкиеном и Верещагиным немало общего, и это не только любовь к песням.
amlobin, 22 июня 2016 г. 07:40
У этой книги те же достоинства и те же недостатки, что и у большинства произведений Верещагина: пафосная риторика и установка на большие кровопролития.
Но при этом у Верещагина есть позитив — Дивный новый мир Российской межзвездной империи в конце всего, пламенные пионеры и благородные дворяне. Это не стеб, если бы ОВ писал про это лет тридцать назад шло бы на ура.
В общем, утопия несколько сомнительная, очень на любителя, а пути ее достижения, скажем так, спорные.
Тем не менее, это все-таки позитив. И на фоне бесконечных постапокалисисов, где герои отважно сражаются с мертвяками и друг с другом за ящик тушенки, или еще раз переделывают историю, или спасают мир от очередной глобальной катастрофы — ЭТО ПОЗИТИВ, которого лично мне очень не хватает в современной фантастике.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человеческий улей»
amlobin, 21 июня 2016 г. 09:11
Прочитал пока 13 глав. На 10-й начал цеплять сюжет, дочитаю обязательно.
Пишу, чтобы сравниь свое же впечатление после полного прочтения.
Пока впечатление двойственное — мир и сюжет действительно очень вторичны. Тут и Сталкер, и Эпоха мертвых и все остальное вышеперечисленное. Поэтому вначале многовато объяснений и описаний — кластеры, пустыши и пр. Но это само по себе не косяк — трудно придумать мир совсем уж оригинальный, чтобы раньше никто ничего не писал.
С оценкой повременю до окончательного прочтения.
Межавторский цикл «Вселенная «Метро 2033»
amlobin, 17 июня 2016 г. 11:11
Начальная эйфория от продолжения постапокалиптического мира Метро 2033 сменилась недоумением, унынием и разочарованием, близки к степени «Ужасно!».
Я тоже так думаю. Впрочем, и Глуховское Метро 2033 особо не блистало. Начало захватывающее, а потом очень мутный финал. Эти черные, оказывается дружить ходили. Строем.
А в целом, под землей слишком мало места, чтобы вместить достаточно много оригинальных сюжетов. Это же бомбоубежище, только очень большое.
Хорошие книги есть, но их никак не большинство.
Межавторский цикл «S.T.A.L.K.E.R.»
amlobin, 17 июня 2016 г. 11:05
Отличная серия. Но как и каждая серия, рано или поздно кончается. В смысле, кончаются хорошие книги. Последней действительно интересной стал первый Лунь, да и тот дальше сдулся. После второго десятка книг начались повторы, Левицкий сделал три или четыре варианта биографии Химика и Пригоршни, Степанов выпустил совершенно мутное продолжение к прекрасному «Дезертиру». В общем, горе.
Владислав Конюшевский «Основная миссия»
amlobin, 17 июня 2016 г. 10:56
Серия хорошая, а вот четвертая книга порадовала меньше — сюжет рассыпается, какие-то детективные вставные новеллы, автору явно не чем больше писать. Финал интересный, но скомканный. Я так и не понял, признался он жене о своем иновременном происхождении или нет.
amlobin, 15 июня 2016 г. 08:24
Добротный боевик, не очень напряжный. Стандартный постапокалипсис, зомби в целом не страшные. ГГ неплох, такой основательный чел, в себе уверенный и не трус. Спасает кого можно, убивает только плохих парней — это вечная классика.
Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»
amlobin, 13 июня 2016 г. 19:36
Хороший цикл. И герой нормальный и мир интересный. Удачное сочетание детективного и приключенческого сюжета. Погонь и перестрелок ровно в пропорцию. Идея Тьмы интересная. Не сказать, что очень сложная, но целостная и непротиворечивая. К тому же позволяет строить довольно сложный мир.
Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»
amlobin, 9 июня 2016 г. 08:58
Хорошая книга. Хороший тандем у этих авторов получился. Мир Приграничья изменился, герои новые — я имею в виду все три книги про Хмеля и Клондайка. Появились новые сюжетные ходы, это интересно. Но цикл не закончен. Я надеюсь на возвращение Льда, опять же и с Ханиным не до конца разобрались — а он мне активно не понравился с самого начала. Проблемы с Городом никуда не делись, и кстати — неплохо бы туда заглянуть. А то Город, Город... как они там вообще живут, интересно?
Сюжет всех трех романов очень похожа: обязательное похищение кого-то, регулярные нападения на Хмеля, проблемы с ведьмами, а в конце — обязательный квест со стрельбой на природе. Хотелось бы большего разнообразия.
Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»
amlobin, 9 июня 2016 г. 08:56
Хорошая книга. Мир Приграничья измнился, герои новые — я имею в виду все три книги про Хмеля и Клондайка. Появились новые сюжетные ходы, это интересно. Но цикл не закончен. Я надеюсь на возвращение Льда, опять же и с Ханиным не до конца разобрались — а он мне активно не понравился с самого начала. Проблемы с городом никуда не делись, и кстати — неплохо бы туда заглянуть. А то Город, Город... как они там вообще живут, интересно?
Сюжет всех трех романов очень похожа: обязательное похищение кого-то, регулярные нападения на Хмеля, проблемы с ведьмами, а вконце — обязательный квест со стрельбой на пленере.
Александр Громов, Сергей Лукьяненко «Реверс»
amlobin, 27 мая 2016 г. 14:01
Скучен не только реверс, скучен весь Центрум и сериал Приграничье. Более-менее цепляет Тыринская «Самоволка» с братьями близнецами.
А Центруме нет не только нефти, там практически нету серьезных конфликтов- все борются за выживание — так из этого сюжета не сделаешь..
А самое бредовое — это их пограничники. Торговцев и контрабандистов можно понять — физически тяжелый и в меру рискованный промысел. А что там деляают пограничники, с какой целью торчат в этой дыре — непонятно. Деньги не такие уж большие, а идеи у них вроде бы нет. То есть Лукьяненко в Заставе что-то такое придумал и они там даже мир спасли — но это разовая акция. На их фоне те самые маньяки-сплавщики просто образец здравого смысла.
Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»
amlobin, 27 мая 2016 г. 10:09
Согласен с оценкой — очень неплохой криминальный боевик с элементами фэнтези. Герои достаточно интересные, мир простроен детально. Главный плюс — описывая приключения в замкнутом мире, где нельзя просто так взять и вытащить из кустов каких-то принципиально новых героев и обстоятельства — они сумели сделать продуманный и слабопредсказуемый сюжет.
Олег Верещагин «Клятва разведчика»
amlobin, 25 мая 2016 г. 14:58
Первая прочитанная мной книга Верещагина, с нее начался мой интерес к этому писателю. Одна из лучший книг о попаданцах на ВОВ, на мой взгляд.
Содержание такое: бойскаут начала 21 века попадает на Великую отечественную. Вышел из автобуса — и оказался на оккупированной территории. Потом попал в плен, бежал, опять в плен, пытали, расстреляли, но не до конца, партизанский отряд, бои, бои, бои, погиб и оказался дома. Приобрел друга и любимую девушку, стал, фактически, другим человеком.
Сюжетные натяжки есть — герой с раной в бедре выздоровел меньше чем за месяц, так получается — но у кого их нету, сюжетных натяжек? Герой по своему поведению и уровню интеллекта выглядит старше своих лет (как и все остальные герои Верещагина). Но главное — сильный герой, это притягивает и все нестыковки перекрывает.
Андрей Волос «Маскавская Мекка»
amlobin, 25 мая 2016 г. 14:44
Согласен, роман хороший и написан интересно. Хотя в сюжете многовато счастливых случайностей, а главный герой какой-то мутный: ну не нравятся ему милитаристы, бывает. А что он вообще хотел со своими сверхспособностями делать? Изготовит из обрезков жести чудесную машину и будет ходить по улицам, раздавать бесплатно хорошее настроение? В общем, конфликт изобретателя и общества какой-то совсем уж фантастический. Они были правы, выгнав его — он таки химичил чего-то свое на казенном оборудовании, а начальству не докладывал. Могли бы и допросить по-хорошему, а его всего лишь выгнали с работы. Значит, такие гуманисты.
Но написано очень хорошо, а это дорогого стоит. Я не только стиль имею в виду.
Например описание Маскава — хорошо так написано без лишних подробностей, но картинка получается четкая и по форме и по содержанию. Гумкрай еще лучше — такое описание Голопольска мог бы дать Войнович разве что. Снйчас это все не очень актуально, аниматор звучит гораздо злободневнее и проще, но и эта книга заслуживает высокой оценки.