Простенькая и незамысловатая сказка, не несущая практически никакой смысловой нагрузки. Единственным нюансом на который можно обратить внимание, стал тот факт, что инициатором деяния, повлекшего за собой наказание, явился петух (в отличие от библейского сюжета с райским яблоком, где Ева уговаривала Адама) , хотя от этого ни ему, ни курочке легче не стало. Зарисовка для деток раннего возраста.

Очень интересная сказка! Я неоднократно перечитывал ее и каждый раз находил что-то новое для себя. Здесь и аналогия с древнегреческими мифами (по крайней мере, первая часть рассказа отца использует античную историю об Одиссее) , которая очень правдоподобно смотрится в его изложении, и дальнейшее повествование, поражающее своей нереальностью, и сам образ разбойника-отца, который из банального грабителя (по ходу сказки) превращается в очень порядочного и человечного персонажа. И как итог рассказа отца- реакция королевы, может и типично женская, сострадательная, но в тоже самое время очень справедливая. Спасибо Сказочникам Гримм за такую сказку!

Добрая и хорошая сказка, прежде всего обучающая трудолюбию и благочестию. А так как сирота была не избалованна и трудолюбива, то все у нее ладилось и получалось. А доброе сердце и скромность позволили ей еще и принца очаровать. Кстати, принц-то оказался очень даже самостоятельным, что для его положения (заложника интересов короны и государства) делает ему честь.

Воистину, великое мастерство и Божий дар были у Великих Сказочников! Так красиво, увлекательно описать профессию вора, что даже не возникает законномерного возмущения. Мало того, ГГ настолько виртуозно овладел своей специальностью, что по ходу чтения все переживания адресованы именно ему. Не маньяк, не кровавый убийца, не бандит с большой дороги, которому легко забрать любую чужую жизнь за медную монетку. Нет, он не такой. В изложении братьев Гримм он скорее благородный разбойник, этакий Робин Гуд, забирающий у богатых и отдающий бедным. Хотя, надо признать, и о себе не забывающий. Хорошая сказка-притча, несущая еще и воспитательный момент: воспитывать детей надо тогда, когда они малы, как юный саженец.

Слоны и женщины помнят обиду всю жизнь! Именно поэтому так изощренно коварна месть Сафо, наложившей проклятие на Цирцею. Рассказ, помимо улыбки, приносит ощущение жалости по отношению к (по сути дела) несчастной женщине. Женщина всегда остается женщиной, будь она богиня или волшебница. И ни один мужчина (даже самый жестокий и обиженный) не стал бы насылать на Цирцею такое проклятие. А андроид откровенно порадовал.

Можно было бы нафантазировать что-то из Кинга (про его живые вещи) , но зачем? Хоть раз в жизни, у любого были моменты, когда этот гадкий будильник звонил в неурочное время, напрочь разбивая весь график на день, и как следствие, изрядно портя тем самым настроение. Просто Ниле достался самый ответственный из них, такой «Царь-будильник» ! Поулыбался и пожалел бедную Нилу.

Сразу вспомнилось:

- Тук, тук, тук — стук в дверь.

- Кто там?

- Это я, твой шанс (голос из-за двери) .

- Э, нет! Шанс стучится только один раз!

Вот так и в этой простенькой миниатюре. Если поехал в Ялту, то будь готов и к жаре, и к чудесам. А выспаться мог бы на посту правителя амазонок. Тем более тогда, когда поблизости больше нет интеллигентов, кроме тебя.

Вроде и забавно, но не зацепило, увы...

Мы и сейчас не знаем, сколько средств слежения окружают нас в повседневной жизни. Тогда, по крайней мере, человека ставили перед фактом, дескать это надо для государственных целей, безопасности и т.п. Сейчас никто даже разрешения спрашивать не будет: прийдут, установят так, что даже не догадаешься и молча уйдут. Но если брать эту миниатюру и время ее написания, то Автор безусловно рисковал. Очень смело, очень правдоподобно, очень на грани!

Эх, нет на нашу теперешнюю действительность тех общественных организаций, которые могли и реально влияли не только на общественную, но и на личную жизнь человека. Да что там на жизнь человека, они могли влиять на внутреннюю жизнь всей страны. Вспомните парткомы, месткомы, профкомы, домкомы и пр. комы. И товарищеские суды, и взятие на поруки, и многое другое. Очень часто их решения были идиотскими и маразматичными (совсем как в этой сатирической миниатюре) , но ведь и помощь они могли оказать реальную, не то что нынешние. Мне эта миниатюра очень напомнила волевое решение президента об организации НАШЕЙ СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЫ под названием «Сколково» . Вот принял ДАМ такое решение и сразу наукоград появился с такими научными кадрами и идеями, что америкосы плачут от зависти! Так что, миниатюра актуальна и спустя 50 лет. Браво, Автор, за смелость, сатиру и наблюдательность!

Миниатюра действительно могла бы стать (как написала Ladynelly) прологом для более крупного произведения. Чувствуется в ней такой интригующий посыл. Ну а в самостоятельном варианте больше похожа на анекдот из серии: «Необъяснимо, но факт» или «Очевидное-невероятное» . Два важных уточнения (без которых миниатюра бы не смотрелась) , очень верно прочувствованных Автором: термос мог быть только китайским, а записка только на русском языке. Только наш человек, выйдя в пятницу вечером на 5 минут за спичками, может вернуться через месяц или год, причем с очень правдоподобным объяснением.

К двум извечным жизненным вопросам: откуда берется пыль и куда деваются деньги, фантазией Булычева добавились новые. И пусть буржуйские ученые ломают головы над вопросами: откуда взялся чемодан и куда делся сломанный зонтик?

И опять мы наблюдаем что-то очень похожее на дар предвидения у Мастера. По крайней мере в наше время этим бы уже не сильно шокировали. Гей-парады свободно гуляют по улицам, однополые браки освящают в церквях, бывшие порнозвезды заседают в парламентах (в Италии это точно было). Осталось победить и принять новый дресс-код. Нудисты, вперед! А про наше телевидение очень точно подмечено. Особенно в то время, когда в СССР секса не было.:biggrin:

Сразу вспоминается анекдот: Милая, что тебе привезти с юга? Да вези, что хочешь, сейчас все лечится.

Можно еще вспомнить и Пигмалиона с его Галатеей, может и здесь такая же ситуация? А может это любовь всей его жизни?

Видимо также решили и те, кто им квартиру дали.

Несмотря на иронию, очень грустная миниатюра. Откровенно жаль великана. Он не виноват, что таким родился. А бытовых сложностей у него столько, что впору жить в лесу, где не будет узких подземных переходов и прочих нестыковок. Я думаю, что истинный смысл, который Автор вложил в эту зарисовку заключается в том, как сложно нестандартному человеку в стандартном обществе. Это как инвалиду в нашей стране. И с ним одни проблемы, и у него одни проблемы, увы...

Видимо французский Онищенко (главный санитарный врач России) бывал у нас и наших раков видел, а может и ощутил на себе всю прелесть хватания клешней за ноги. Оттого, такая большая пошлина, что не вывезешь и не продашь. Современным языком это называется защита отечественного товаропроизводителя ( кто же будет их омаров, лангустов да лобстеров покупать). Повеселило. А рак то с национальным гонором попался.

Мужчины с Марса, женщины с Венеры: как могут понять друг друга инопланетяне? Именно такие мысли и появляются в голове, после прочтения этой доброй и удивительно грустной миниатюры. Ведь приглядись она повнимательней и обрати внимание на крылья за его спиной и все вопросы и обиды отпали бы. Мы все (вне зависимости от пола и возраста) нуждаемся во внимании, восхищении и добром слове. И его крыльев хватило бы на них обоих, чтобы парить в небесах! Ведь эти крылья выросли от любви к ней! Так нет же, она обижена и рассержена его опозданием. А его крылья, увы, больше не вырастут. По крайней мере с ней и для нее!

В миниатюре видна не только смелая политическая сатира Автора над военизированной страной, которая действительно могла гордиться своими вооружениями, но и глубокий антивоенный настрой. В деле перековки мечей на орала писателям, поэтам и прочим властителям душ человеческих действительно принадлежит очень важная роль. И как же хочется, чтобы именно эта миниатюра сбылась и на Земле больше не было войн.

Эх, ностальгия! Когда-то по СССР, где сержант милиции (да и практически любой работающий человек) мог есть бутерброды с икрой (и не только с красной, но и черной), теперь по милиции, которая уже 10 дней как не существует, сменившись неведомой полицией. Не хотелось бы, чтобы следом исчезла и красная икра с хлебом и маслом, а то тараканы уже тоже исчезли! Зато какое доброе сердце у сержанта! Такой бы точно переаттестацию в полицию прошел!:biggrin:

И хозяина, и хвост жалко! Ведь радовал и хозяина, и желающих полюбоваться на него. А после кражи, видимо, висит где-то в качестве сувенира. И ведь не покажешь никому, хвост то приметный. А если вспомнить «Винни пуха» , то м.б. даже как хвост Иа у какой-нибудь мудрой Совы, в чуланчике приспособлен для хозяйских нужд. Грустно даже.

С одной стороны- сюр, с другой стороны- ирония, а если вспомнить о том, что мысли материальны и как мало мы знаем об окружающем нас мире, да еще и о том, что эту миниатюру писал фантаст (а их «племя» неоднократно радовало нас гениальными предвидениями) , то может и возможно такое, как бы парадоксально не звучало написанное. В любом случае- самобытно.

Булычев продемонстрировал в миниатюре тот подход к решению проблем, который с блеском (особенно в последнее время) пропагандирует наша власть! Но в то время в дефиците были обои, а сейчас- мозги у многих руководителей разного уровня! Поэтому читается не только как анекдот, но и как своего рода «уэллсовское» предвидение тех модернизаций, инноваций и нанотехнологий, которые провозглашаются как особый путь России в современном мире! А ради рапорта мы всю страну разрушим, лишь бы обои не порвать! Смело и емко!

Читая почти все миниатюры Кира Булычева, написанные в то время, испытываю противоречивые чувства.

С одной стороны понимаю, что критиковать то, что не было предназначено для печати, такие своеобразные «заметки на полях» или «путевые наброски» — это глупо.

С другой стороны какие-то из них не несут ни смысла, ни содержания.

С одной стороны читать забавно и немного грустно, с другой стороны даже на минирассказы эти наброски не тянут.

Но тем не менее: необычно, забавно, иррационально, смело, авангардно, непонятно, сюрреалистично, где-то ностальгично, но, живо.

Казалось бы, пригласили кого-то в гости, а Женю превратили в слона, но он все равно пришел (какой воспитанный слон). Но когда представляешь эту ситуацию, становится и потешно от картины, и немного жаль слоника (в смысле Женю) — каково ему разворачиваться в тесном помещении и садиться на маленький (для его нынешней ипостаси) стул.

Я думаю, слава Богу, что Булычев их написал, подтвердив тем самым, что он- Автор! И раскрываясь в новом необычном качестве. Знакомый Незнакомец (простите за тавтологию) и просто Мастер, радующий нас своими творениями!

Прикол еще и в том, что отзыв оказался раза в 3-4 больше самой большой миниатюры!

Какая добрая миниатюра. К сожалению, мы закрываем глаза и сознательно отворачиваемся от тех чудес, которые каждый день окружают нас. Пение птиц, шелест листьев, запах трав, добрый свет солнца- для нас это не более, чем фон, который отвлекает от работы, от жизни. Хотя, если вдуматься, это и есть настоящая жизнь, в отличии от офисного прозябания!

Незнание законов не освобождает от ответственности. И неувиденный сон, по причине разбитых очков, отнюдь не освободил человека от самого события (конца света). Разве что немного нервов себе сэкономил оттого, что позже информацию получил. Улыбнулся, читая, еще и оттого, что сам в детстве задавал себе такой же вопрос- будет ли человеку с плохим зрением видно изображение во сне?

И смешно, и грустно. Фантазия Автора не знает границ. Даже предположить такие события- нереально, но раз уж это произошло, то кто, как не пионер, сможет совершить такой подвиг?! Гладиаторам это явно не под силу, а пионеры тех лет были под стать некрасовским женщинам (и коня на скаку, и ожерелье с шеи льва) !

Поулыбался и погрустил.

Что это- острая социальная сатира или гениальное предвидение? Для тех времен само упоминание царя было чем-то безрассудно-смелым и граничащим с сумасшествием и профессиональным самоубийством. Сейчас уже иначе: представители императорской фамилии бывали в постсоветской России уже неоднократно, и по Красной площади ходили, и с властями встречались. Очень смелая миниатюра!

Ей Богу, так до конца не определился со своим отношением к этому роману! Ходил-бродил вокруг отзыва больше 2-х недель и все не мог сформулировать его. А такое со мной бывает очень редко. И вот, сегодня подумал и осознал, что и сам роман оставил очень неоднозначные впечатления. Сплошные противоречия в душе. Судите сами: не люблю такой язык, которым написана книга (с обилием сленговых слов) да и само повествование какое-то вязкое, с трудом читаемое, но в тоже самое время буквально «проглотил» книгу за неполных 2 дня. Взаимоотношения героев между собой периодически заставляли морщиться и с трудом подавлять раздражение, но в тоже самое время они (герои) — настоящие, живые, без какого-то лоска и припудривания. Потому и книга, и ощущения от нее такие неоднозначные, что это и есть обычная жизнь для героев. Они именно так и привыкли, и по другому не хотят, да и не умеют, видимо! Мы очень часто живем с оглядкой на чужое мнение, на каких-то авторитетов, а герои романа не признают этого. Они не торопятся умереть, но и не сидят, сложив руки или подняв лапки кверху, в ожидании кого-то, кто решит проблемы за них. Надо будет, они и отстойник вверх ногами поставят. Это и привлекает, несмотря на указанные выше минусы. Так что, если будет продолжение, буду читать обязательно и кто его знает, может первоначальная 7-ка изменится на другую оценку!?!

Очень смелая миниатюра, учитывая время ее написания. Но если принять во внимание дальтонизм быка, то чем же его еще остановить, кроме как кумачовыми полотнищами?! Можно было бы еще и красными пролетарскими шароварами, но где их взять в таком количестве? Знамен и флагов, всяко побольше было.

Видимо городская жизнь настолько насыщена разными событиями, что вечное человеческое любопытство оказалось побеждено банальным равнодушием. «Ну ангел, ну умер, в городе еще и не такое бывает» — мне кажется, что в голове у женщин могли быть именно такие мысли, когда они не захотели смотреть на него. Хотя, по сути дела, это очень грустно, ведь ангелы всегда воспринимались как высшие существа, м.б. даже бессмертные. И второй подоплекой нежелания смотреть могла быть именно такая: «Я этого не видела, значит этого и не было. А наговорить могут всякого.»

Смелая и жесткая миниатюра, учитывая время ее написания и тот риск, который Автор брал на себя, создавая подобные зарисовки. Контраст в этой миниатюре очень трогает за живое. Так коротко, но КАК ЖЕ ЕМКО!

И смешно, и немного грустно. Миниатюра из трех предложений несет в себе много смысла. Чудеса встречаются на каждом шагу, но нам как-то проще закрывать на это глаза и жить по прежнему, не глядя вверх на голубое небо.

Взгляд писателя на собратьев по цеху. И на захоронения, оставшиеся после них. Сатирический очерк, который сам автор не считал самым смешным, но «РЕПЕДЕЛЫВАТЬ» , в смысле переписывать, не стал. Бедные жены и Пегас, их то за что? Поулыбался, читая и представляя некоторых работников пера в виде экспонатов.

Книга- отличная! Я буду рекомендовать ее к прочтению всем читателям, которым нравятся ладно скроенные, продуманные произведения. Книга для любого возраста, но так как главные герои достаточно молоды, то подростковая аудитория для чтения- самое то! Не заметил сколько-нибудь серьезных ошибок. Сюжет, герои, события, интрига, оптимистичный финал- это все присутствует и не просто так, а приковывая внимание. Не мог остановиться, пока не дочитал до конца. Очень напомнила ранние вещи Лукьяненко, по крайней мере не хуже. Юные сердца (и Лара, и Лисса, и вся остальная компания «Темных звезд» ) , еще не очерствевшие в жизненных передрягах и интригах, позволяют надеяться на то, что свой огонь, свои силы, умения и обещания данные друг другу они пронесут и дальше по ходу повествования! Автор написал в конце: «Конец первого сезона» , поэтому буду с нетерпением ждать продолжения. Надеюсь, что на таком же высоком уровне!

Спасибо Автору и так держать!

Не все произведения Стругацких мне нравятся, это честно. От каких-то из них я в восторге, какие-то перечитываю, а некоторые едва одолел. Если брать произведения Лема, то самой первой книгой, которой я открыл для себя Великого поляка, стала «Магелланово облако» . Я буквально влюбился и в книгу, и в героев, и в сюжет. Потом было много других произведений, которые полюбились или не очень. Но при всем этом, я даже ни разу не думал о том, чтобы сравнивать этих двух Мастеров! В статье у Кира Булычева приводится сравнение с Солнцем и Луной. А я для себя увидел в этой статье Булычева-человека, великого интеллигента, умного, тактичного и по настоящему мудрого! Спасибо ему за эту статью!

Классический образец детского детектива. Как всегда у Мастера присутствуют: интересный сюжет, красивый язык, харАктерные герои, интрига и добрый финал. Это произведение можно читать в любом возрасте, несмотря на то, что оно в чем-то по детски наивно. Но такими и должны быть произведения для детей и подростков. Доброе послевкусие остается надолго. Спасибо Автору за его волны доброты, которые, я уверен, действительно существуют!

«Хлеба и зрелищ» — так кричал плебс в Древнем Риме, наслаждаясь гибелью гладиаторов на арене! За прошедшие с тех пор 2000 лет мало что изменилось. Человеку все также нужно видеть кровь и страдания других. А уж кто будет этим другим: бык или человек, по большому счету, не важно. Потрясающий по энергетике и накалу страстей рассказ. Взгляд с другой стороны, взгляд и ощущения не убивающего, а убиваемого! Это- страшно, это- завораживает, отталкивает и притягивает одновременно! Жестко, жестоко, правдиво и... красиво! Спасибо Автору!

Очень психологическая вещь! Я из русского перевода не вынес ничего, кроме красивых описаний, прочитал отзыв GrandDuchess и нашел оригинал. И все изменилось кардинально. Это уже не просто перечисление всего близкого и дорогого, что есть у каждого, это- боль, плач, крик души (или правильнее- духа) !

Все-таки такие психологические и тонкие вещи надо читать в подлиннике или с очень серьезным подходом переводчика (чтобы у него самого душа раскрылась, чтобы он сам почувствовал ЧТО именно он взялся переводить) ! Спасибо Желязны и GrandDuchess (без ее отзыва эта сильная вешь осталась бы мной непонятой до конца) !

Очень сильный рассказ! Желязны- Великий Мастер! Написано в форме монолога, но какой же это монолог!!! Ведь написано без описаний портрета ГГ и его внешности. Известно только, что он приехал в инвалидной коляске. А читая этот микрорассказ, за какие-то короткие 30 строчек ясно, вживую, видишь не только искалеченного человека, но и те жуткие методы, которые применялись по отношению к нему. Не готово еще наше общество к всепрощению, оттого вдвойне приятно, что жертва смогла поменяться местами с палачом. Возмездность- вот то, чего нет сейчас в России! И именно поэтому этот психологический и сильный рассказ будет находить отклик в сердцах читателей!

Неплохой рассказ Автора, лишний раз подчеркивающий идеи Мастера о том, что для упорных, целеустремленных и настойчивых — нет непреодолимых преград! Даже если для этого Корак должен стать Корой. Но он поставил перед собой такую цель и он ее добивается, что уже достойно уважения и восхищения! А диалог в конце, даже сообщает рассказу некоторый иронический и пикантный чувственный аспект! Поулыбался от души!

Ниспровергатель догм и правил- вот кто такой Желязны! В очень многих своих произведениях Мастер поступает именно так, как в этом рассказе, переиначивая известные сюжеты по своему. Он- Автор, ему можно! И именно этим своим фирменным взглядом под необычным или непривычным углом, он и выделяется. Всем известна классическая история Фауста, а Желязны предлагает свой, нетривиальный, но от этого не менее интересный взгляд на душу, на жажду жизни и на сам смысл жизни! И за это ему низкий поклон!

Мертвый дядюшка Артур, при всех своих прижизненных пороках- это один из самых жизнеутверждающих персонажей в многочисленной когорте героев литературных произведений! И уж гораздо живее своего племянника, по моему! Читается легко и непринужденно. К сожалению, в нашем обществе сложилось такое отношение к смерти, которое отождествляется с беспросветной печалью, болью и горем. Отсюда и искреннее недоумение племянника по поводу необычной просьбы дядюшки:

Но он то каков, шельмец! И какой галантный кавалер, при этом! А если принять во внимание еще и включение всех кнопок на кладбище, то от широты и богатства его души становится по настоящему тепло и весело! Он думает прежде всего о себе, но он не забывает и о других, в том числе и о живых родственниках- вот что самое важное!

P.s.: Я категорически не согласен с той формулировкой в аннотации, которой Тимон охарактеризовал дядюшку Артура! Циник, повеса, ловелас, порочный тип, шельма, делец, но уж никак не скупердяй!

Великолепный образец искрометного юмора Желязны! Рассказ, несмотря на малый объем, законченный и полноценный! Самым главным в нем является даже не сговор двух «влюбленных» , а тот факт, что именно неудачи двух первых авантюр не остановили героев, а напротив, позволили образоваться совместному предприятию «Рыцарь энд дракон инк.» !

И отсюда вывод- под лежачий камень вода не течет! А в том, что компаньонам будет сопутствовать успех в их бизнесе, я не сомневаюсь!

Машинной цивилизации, пришедшей на смену людям, тоже необходимы история, религия и ритуалы. И те святые Праздники, которые были у людей (пусть и непонятые до конца) достались в наследство роботам. И вот уже самый достойный из них- Избранный, повторяет путь на Голгофу в их, машинном понимании, чтобы через смерть (Плавильный Котел) воплотиться в новых машинах, имеющих в своем составе святую частицу! Сильный рассказ!

Один из ранних рассказов Желязны. Но тема, которую затронул Автор, стала с тех пор еще более актуальной и злободневной. Цивилизация за 50 лет сделала просто гигантский технический скачок. Природа не терпит пустоты или как гласит закон, сформулированный Ломоносовым: «Ежели в каком-то месте что-то убудет, то в другом месте непременно прибудет». Вот и у меня создается стойкое ощущение, что научно-технологический взлет с лихвой компенсируется духовным обнищанием, которое проявляется в падении нравственных устоев ( однополые браки, ДОМ-2, выхолащивание литературного языка (причем не только русского)) и в извращении жизненных ценностей (когда мерилом успеха является материальное обогащение и карьерный успех любой ценой) ! И с этой позиции то, что описал Великий Желязны, может восприниматься как гениальное предвидение и серьезное предостережение всем нам. Подумайте, люди! Все в этом мире относительно и только музыка- вечна! Поэзия- это музыка слов! А музыка (я так считаю) — это звуковые колебания и вибрации наших чувств, эмоций, страстей, ДУШИ!

Спасибо Автору за этот рассказ!

Один из ранних рассказов Великого Мастера. Он не производит такого сильного впечатления, как более поздние и законченные вещи, можно даже предположить, что больше напоминает этюд или зарисовку будущего более крупного произведения, которое так и осталось ненаписанным. Но та интрига, какие-то мелкие нюансы, которые потом и составят неповторимый авторский стиль Желязны, уже прослеживаются, даже в такой малой форме. Читал этот рассказ неоднократно, в разные годы, но так и не смог понять фразу в конце:

Т.е. получается, что это- Всадники Апокалипсиса, но на какой-то другой планете? Или это неточность перевода?

Но при любом раскладе я с полной уверенностью ставлю 8, зная какие замечательные произведения родились благодаря таланту Великого Желязны!

Карфаген в осаде! И его защищает главный враг Федора Чайки- Марцелл со своими легионерами! Как могло такое произойти? Не сон ли это? Но интрига, которую лихо «закрутили» Прозоров и Живой, не оставляет сомнений в том, что в их варианте развития история могла бы пойти и таким путем. И вспоминая события предыдущих книг цикла, понимаешь, что достойную лепту внесли именно наши попаданцы (в большей степени Федор, но и Алексей помог на своем направлении) .

Все книги цикла читаются как хорошо написанный исторический роман-эпопея. Эта книга не стала исключением, хотя концовка романа откровенно скомкана. Защитным сооружениям Карфагена уделено куда больше места, чем защите Рима. И это, на мой взгляд, существенно подпортило впечатление. Я ждал от этого цикла именно победы Ганнибала и именно падения Рима, но становится немного обидно за Великий Рим, ведь

Не знаю, куда спешили авторы, но ставлю 7 только за прежние книги!

Хорошо и добротно написанная повесть. Автору удалось объединить (в виде отдельных глав) в законченное произведение все те события, которые заняли у героини не один год жизни. Показать ее становление как человеческой личности и как Охотящейся-в-Ночи. Интрига присутствует в каждой главе и читать от этого еще интереснее. Особенно первая и последняя главы. О том, что прочитал не жалею, но и перечитывать не буду. В целом, твердая 7!

Отличный рассказ, по праву попавший в финал. Написано таким живым языком, что ощущаешь «преданья старины глубокой» , какую-то былинность старославянскую, те времена, когда колдун или ведун были очень уважаемыми специалистами. Герои очень живые, со своими страстями, эмоциями и страхами. Очень показательно поведение Вари, чисто женские ультиматумы: или он, или я, выбирай! Никогда не понимал этого в прекрасном поле, но не могут они иначе! Ведь сама потом чувствовала, что поступила неправильно, но увы... Не поступила бы так, не было бы и такого красивого, но грустного финала! А тема то, раскрыта, кто бы что ни писал!

Начало положено очень качественное. И роман обещает быть таким-же. По крайней мере пролог написан таким живым и мастерским языком, что дальнейшие события обещают много приятных впечатлений и эмоций. Интрига заключается прежде всего в городе Бессмертных и в его обитателях. Исторический промежуток, затронутый Автором, интересен сам по себе, но когда появляются Бессмертные, интерес вырастает просто в геометрической прогрессии. Любопытство гложет, буду ждать, что же еще преложит Илья читателям, которые жаждут приобщиться к этой тайне!

Очень сильный и главное достойный рассказ! Психологических переживаний хватило бы на большой роман. Таких безвестных героев было очень много в истории нашей страны. К сожалению, в то время они свои подвиги совершали под грифом секретности и мы не знаем их имена. Эпитафия на их могилах должна выглядеть как на могиле Неизвестного Солдата: «Имя твое неизвестно, но подвиг твой бессмертен» ! И именно благодаря их самоотверженным и, зачастую, самоубийственным подвигам, я рос в самой прекрасной стране мира! Спасибо Илье за то острое чувство ностальгии, которое я испытал при чтении!

Роман-предупреждение. И не только нам, всем странам и людям, пытающимся сохранять мир, при этом изобретая все новые виды оружия! А биологическое оружие в этом смысле- самое страшное и непредсказуемое. Эксперименты в лабораторных условиях на мышах- это одно. Но что будет, когда такой вирус начнет взаимодействовать с окружающей средой, с воздухом, с микроорганизмами и большими биологическими объектами? Никто этого не знает и любые предположения на этот счет безосновательны. Теория без практики мертва, но как же часто практика отличается от всего того, что мы предполагаем в теории. Этот роман демонстрирует читателю, что на самом деле может произойти при открытии «ящика Пандоры» . И это еще один повод для политиков всех мастей и простых людей задуматься на предмет того, кто мы и зачем мы в этом мире? Главное спасибо Автору не только за оптимистичный финал, но и за то, что в «ПЦ» главными героями выступают не какие-то суперспециалисты-профессионалы, а обычные люди. И только от них зависит, как они себя поведут и что будут делать в условиях всеобщей беды и вседозволенности. Очень неплохие впечатления от прочтения.