Структурно мне понравилось, скачки по снам или реальностям, непонимание, что происходит. Тони, Аси, Ангелины… Множество реальностей? Мультивселеные? Облачный атлас? Написано простовато, не без претензии конечно, но еще не до конца сформировавшимся стилем. Читать интересно было. Покоробило упоминание черного зеркала — зачем? Абсолютно лишнее. И если двигаться по пути черного зеркала, то последней сцены не должно быть. Просто тлен, просто боль и отчаяние — никакой надежды. А здесь надежда даётся и последняя сцена важна для развития персонажа. Разбить зеркало! Разбить!

Я честно хотел поставит рассказ в своём топе повыше, но что-то, всё же, не позволяло. Потенциал у истории огромный, написано все не на пять с плюсом, но приятно (вступительный дождь из метафор слишком обильный, лучше б сократить, а в других местах текста добавить), и герой даже как чувствуется, пускает в себя, но что-то везде по чуть-чуть отталкивает от высоких мест в моём топе.

Слишком просто, слишком коротко, слишко банально. Для меня, автор тут не при чём. Просто попытка закрыть гештальт. Это я так вижу. Ну и, конечно же, я удивлён выходу рассказа из группы, но значит чем-то он зацепил. Но даже после повторного прочтения я не смог изменить своего мнения. Видимо, дело во мне, и нам пора расстаться и не искать причин.

Что-то много дедов в нынешних рассказов. Вроде тема будущее, а всех на прошлое потянуло, к корням. А в этой группе много юмористических рассказов. Но вернемся к конкретно этому. Легкий рассказ, простой, даже слишком простой. Так-то не вызывает отторжения, не кажется натянутым, но и на что-то большее не претендует.

Не отпускают аналогии с другим рассказом, похожи они и атмосферой, и персонажами, и стилистически, но всё же тот другой меня впечатлил (вкусовщина) больше.

P.S.: Забавно, что «деды» захватили финал: этот рассказ, «Веник в эпоху нанотехнологий», «Принцип суперпозиции», «Время, назад!»...

Я как тот котик: боялся пылесоса, а потом привык, втянулся. Вот хотел сначала ругать, мол, что это я такое читаю, а потом даже интересно стало. Написано без изысков, простенько, наивно, но читабельно, ближе к концу перестаёшь обращать внимания на то, как написано, а следишь за тем, что написано. И пусть не без огрехов, но история получилась легкая и забавная, даже, может, крепкая, концовка — достойная.

А вот этот рассказ я рад видеть в финале, если наивность и простота — то такая. Легкий, немного женский (это не сексизм!, в хорошем смысле этого слова), оставляющий приятные впечатления.

Сначала я плевался, честно, как-то все простенько написано, не интересно и как у всех. Ничего интересного в плане слога. Но ровно, тут не поспоришь. Да и мир вырисовывался какой-то непродуманный, поверхностный, натянутый. По сюжету вопросов нет, страдает паренек, отчаялся, бегает туда-сюда и находит ответ — а тут уже есть вопрос — в медитации. Нет бы в книгах про Тома Сойера и Гека Фина, или у ретроградов. Ну да ладно. Концовка позабавила в хорошем смысле. Но в целом: ни да, ни нет.

Удивлён выходу. Скорее из-за отсутствия темы удивлён: слабо тянет удаление зуба посредством нитки на забытую технологию будущего. Ну и стиль слабоват всё же. И герой плосковат.

Вот как бы вот всё и хорошо, но вот как-то диссонанс какой-то. Метания от стандартных мыслей 13-летнего о приземлённом к его возвышенным мыслям. Перед нами то ребенок, то взрослый, и поступки такие же, и слова и мысли. Может так и задумывалось, всё таки кот Шредингера. Но меня смутило, хотя в целом понравилось, но чувствуется необходимость доработки. И всё же написано гораздо профессиональнее большей части финала, однозначно где-то в верхней половине. Но я тоже, как тот кот, мне и нравится, и не нравится. Откройте коробку.

Весьма неоднозначный, вроде бы мир обрисован автором и рисуется в голове, но стилистически слабовато, перегружено лишними словами. Тема злого ИИ поднималась неоднократно, а здесь ничего нового не показано, какого-то конфликта нет. Рассказ задуман ради одной фразы, произнесенной под конец, и вне должна быть какая-то боль, эффект бомбы, фейерверк эмоций, но реализация вызывает больше сомнений.

Ещё один рассказ, который я не видел в финале, но понимал, что большинство его вытянут. Зацепиться мне здесь не за что. Финальный твист — ради него и задумывался рассказ, но вот подводка к нему крадёт процентов 50 того эффекта, который он должен произвести.

Это КИРИЛЛИЦА!!!!! Извращенцам — мимо проходить. Рассказ очень наивный, ну прям наивность из наивности, сваренная в наивности под соусом из наивности. Наивный герой, наивные ситуации, наивная развязка. И ИИ (о, три И) какой-то ну совсем не искусственный интеллект, а девочка пубертатного возраста (не пытаюсь обидеть девочек пубертатного возраста). Не знаю, слабовато всё, от формы, до содержания


Весьма удивлён выходу данного рассказа в финал, но автора поздравляю, видимо, в попал в целевую. Но мои ощущения со временем не изменились, рассказ сыроват, хотя идея имеет потенциал. Писал где-то в обсуждениях, что женщины любят ушами, а мужчины тщеславием и себялюбием. И если женщина мужчину пресует, обвиняет в изменах, приписывает несуществующих любовниц — тот вряд ли будет стараться исполнить её мечту, а скорее найдет любовницу (всё равно уже обвинили), что будет его боготворить. Такое я вижу в реальном мире. Но в созданной вселенной может же быть всё иначе, правильно ж?

Слог тяжеловат, но в целом, мне понравилось, текст хоть и перегружен местами, но стилистически не похож на «он встал, пошел, пришёл, сел». Интересные раздумья на тему путешествия во времени и опасности оголтелого патриотизма, лишенного критического мышления. Только зачем там Великий Ворон Кутх я так и не понял.


P.S.: Я патриот, не подумайте. 


P.P.S.: Не удивлён выходу в финал этого рассказа, так-то качественно написан, хоть и рвано и весьма специфически, но вот вряд ли он может претендовать на высокие места.

Просто, но со вкусом, чего-то сверхъестественного в стиле нет, что заставило б меня восхититься, написано без сочных оборотов, но ровно и грамотно, без тяжелых конструкций. Читать легко, приятно, персонажи не глубоко проработаны, но на вкус не бумага. Посыл добрый, тема, получается, что учтена, мир прорисовывается, непониманию внука верится. Хорошее. Хотел поставить 7, но неоправданно занижают оценки. Рассказ уж точно не на 3 из 10: да, лёгкий, да, без глубины, но миру нужны лучики тепла и доброты, нужны прививки наивной надежды на светлое будущее. Поэтому от меня 8.

Очень качественно написаный, добротный и сильный рассказ. Вот здесь чувствуется рука профессионала (как и в ряде других, но о них я уже говорил), чувствуется продуманность. Но вот глубины не хватило. Классная история, профессионально написана, я бы даже порекомендовал друзьям, но не как что-то глубокое, а как легкое приятное времяубивание. К своему первому отзыву добавлю, что финальный твист интересен в плане оригинальности, но выглядит немного абсурдно, что, конечно же, вяжется в общее настроение рассказа, но не до конца укладывается в моё литературовосприятие. Но это не проблема автора. Автор молодец.

Большую часть рассказ я получал удовольствие от слога, манеры повествования, оригинальной подачи. С удовольствием читал. Недосказанность, маленькие загадочки — всё это крючками цепляли и тянули к возвращению Мастера. Хотелось узнать, в чём соль. Написано очень хорошо, сочные образы, в персонажей хочется углубится. 

Но с появление Мастера началась какая-то сумбурная вакханалия. Много экшена ради экшена, мало раскрытия происходящего. Вопросы без ответов — это тренировка мозга и фантазии, но не всегда. Ответы-то есть, но не очень много, да и те кажутся не совсем тем, что хочется слышать. Очень хороша написаная история, не соответствующая теме и сочень слабым концом. Я бы в топ взял только лишь за стиль, но это не моя группа=D

Эмоции поуляглись, время замылило ощущения от моего «поедания» рассказа и и остались лишь воспоминания о качественном красивом поэтичном слоге и легкой нотке безнадежности и обречённости, весь этот экшен замес стёрся из памяти. Если коротко, я бы «съел» ещё. Мой топ.

И пусть простоват слог, но мне понравилось. И пусть юмор не весь играет, но мне понравилось. И пусть слишком в лоб основная идея раскрыта, а мне всё равно понравилось!!!

Не знаю, стал бы я нарекать это лучшим рассказам, всё-таки душа лежит к более художественным вещам, но глубина мысли, спрятанная за кажущейся несерьезной, — порадовала. Много приколюшечек (рассказописная машинка, например), читать интересно, героев бы ещё поярче. Это не сто из ста, но очень-очень хорошо.


Остаюсь при своем мнении: крепкая, самодостаточная история.

И вот, спустя несколько десятков рассказов после одного великолепно написаного рассказа, я нашёл ещё один, стилистически меня покоривший. Да, мне, на самом деле, важно не столько что написано, а как. И этот рассказ написан качественно, вкусно и позволяет погрузиться в историю. Позволяет поверить в героя: не всегда стоит сочувствовать или сопереживать, порой можно и ненавидеть того, о ком читаешь, но он, безусловно, должен вызывать эмоции.

Тема конкурса тоже обыграна нетривиально. Это второй рассказ из всех прочитанных мной, к которому у меня нет претензий.

Это я сказал после прочтения, а сейчас добавлю только то, что восторг не померк и сейчас. По ощущениям из вышедших в финал рассказов для меня это самый стилистически близкий к тому, что я люблю читать.

Для меня в этом рассказе один минус — это название, остальное — на высоте. Особенно стиль, мало того, что он есть, так он ещё и прекрасен (вкусовщина, а мы здесь и не для объективной оценки). Сюжет не высосанный из пальца, поступки героев (рассказчика) обосновываются, концовка достойная. Крепкий хорошо написаный рассказ.

Прошла неделя с моего отзыва и мнение не изменилось, безусловно, один из лучших рассказов конкурса. А с учётом того, что один главных конкурентов на мой взгляд, вылетел, то этот рассказ точно будет в тройке.