Один из самых глупых мотивов убийства из встреченных мной в книгах

Один бал за интригу плюс один бал за имя.

Сразу скажу, что в духов не верю, и тем более в общение с ними. Однако, не могу не отметить довольно неплохие литературные достоинства – читал и поражался мастерству гения. Какой слог! Какие мысли он хочет пробудить! Нет, не утратил таланта, дорогой наш, Конан Дойл. Вообще у меня весь текст вызывал ощущение какого-то стёба над спиритизмом – вот вам сеанс и тут же «разоблачение» от Мелоуна или Челленджера. Медиумы узнали, что я пишу статьи о религиозных организациях, и навели справки; носильщик с вокзала и не такое знает; медиум заранее подготовил парафиновые слепки и т.д. и т.п. И обращение в новую веру профессора не выглядит естественным – о стуках он сам рассказал Энид в начале романа, а о смерти пациентов (и о терзаниях за это) ей вполне могла рассказать мать – она же должна была знать об умерших первых пациентах мужа. А уж объяснение почему помощник Челленджера поймал медиума в виде явившегося духа вообще за гранью разумного. Единственное, что осталось необъяснимым – это призрак из Драйфонта.

А теперь к главному лейтмотиву роману – «СМЕРТИ БОЛЬШЕ НЕТ»! Разве это не чудесно? Настоящая любовь вечна! Разве это не придаёт смысла нашей жизни? Разве не удивительно, что есть край Вечного Лета, уготованный нам — там за пеленой тумана, окутавшей наше зрение?

Только вот обоснование сильно подкачало. Не верю! Ещё раз не верю!!!

Нельзя не отметить сильные нападки на материализм. И отдельно хочу отметить нападки на современную ему религию, вполне обоснованные.

Особенно удался папаша одного мальчика, который выводил сына из транса угольком из камина – «Он повернулся к затухающему камину и щипцами вытащил красный уголек. Затем положил его на голову мальчика. Запахло горящими волосами, потом жареной плотью…». А знаете почему от такой негодяй? Потому что он медиум-мошенник, а вот настоящие такое себе не позволяют.

Оставлю без оценки, ставить два не позволяют другие произведения Великого Писателя.

Небольшой рассказ о романтике в дипломатии. На кону заключение мира между Францией и Англией, где у французов есть козырь — Египет. И вот за несколько часов до подписания, французский представитель узнаёт о бегстве армии из Египта. Договор висит на волоске — теперь главное перехватить английского курьера с новостью об этом. И тут в дело вступает ГГ — никто не проскользнет к английскому министру с депешей!

Ну, не знаю, что мешает англичанам на следующий день разорвать договор? Возможно, начало девятнадцатого века? Тогда так было не принято?

Средненько, просто описание событий. И куда подевался отличный юмор Дойла?

Ну как ты мог, Артур? Я всюду пишу, что ты гений — и вот на тебе, получите и распишитесь. Начало рассказа полностью копирует «Первоапрельского дурака». Снова парочка — один здоровый дебил, другой — щуплый и шибко умный. И описание хижины совпадает практически дословно. А её название — Азалия, точно соответствует вилле возлюбленной в вышеупомянутом рассказе. Ну, нельзя же так...

А, так, в принципе нормальный рассказ (начало меня просто выбило из колеи), из-за я не стану ставить оценку. Сравните обе истории и сами всё поймёте.

Что-то нет отзывов... А рассказ то — великолепен. Я прочитал уже сорок рассказов Дойла (не про Шерлока), и не устаю поражаться его разносторонности. Дойл по уровню юмора не уступает ни одному другому классику. Вот, просто возьмите и прочитайте его рассказы — это же действительно смешно, даже сейчас. Умеет же он высмеивать пороки общества, вот так завуалировано — не придерёшься. Я уже написал в других отзывах, что он — гений! И сейчас остаюсь при своём мнении.

Дедушку Дойла явно читают самые маститые сценаристы Голливуда. Представьте — коляска с барышней, лошадь понесло, впереди смертельная опасность и ГГ в последний момент спасает несчастную. Откуда эта сцена? «Назад в будущее 3», скажите вы и ошибётесь — нет, это сцена из данного рассказа. Давайте дальше — главные герои странная парочка — один хилый и шибко умный, другой — здоровый и тупой. Откуда. Ну, таких фильмов полно, наверное из... Нет, снова этот рассказ. Золотые прииски, шахтерский городок, беззаконие, бандиты. Вестерн, Дикий Запад? Нет, Австралия из этого рассказа. Попытка похищения девушки, отвергнутым бандитом. Ну, это явно... Нет, снова наш рассказ.

То есть творчество Конан Дойла распилили на маленькие кусочки и разобрали на цитаты. Ну что сказать — гениальный автор, гениальные рассказы. Да, ещё и светлый английский юмор позапрошлого века очень помогает в восприятии рассказа.

Конан Дойл, наверное, решил охватить все сюжеты, связанные с мистикой и неизведанным в своих рассказах. На этот раз — возможный оборотень. Классную он избрал стратегию — потихоньку подталкивает нас к этому выводу, но при этом постоянно упоминает, что это устаревшее понятие, такого не может быть и т.д. И даже в конце, он не раскрывает тайны, да ещё и делает намёк на что-то большее, чем просто оборотень.

Смешная история по ампутированную руку, которую бывший владелец отдал хирургу для коллекции патологий, взяв с него обещания сохранить её в целости и сохранности. И вот прошло много лет и пожар уничтожил её. А тут ещё и призрак бывшего владельца явился за ней...

Молодец автор — умело нагнетает атмосферу ужаса, точно дозируя информацию. Но в наше время мне представляется, что это больше юмористический рассказ, чем мистический.

Небольшой рассказик на тему кулачных боёв. В полку резервистов имеется некий сержант, который может уложить любого одним ударом, и сослуживцы мечтая ему отомстить, направляют капитана, чтобы он нанял профессионального боксера. По пути в полк он и боксер попадают к разбойникам с большой дороги, которые предлагают устроить кулачный бой. Во время боя раздаётся ужасные звуки и разбойники сбегают. Что же их так испугало?

Узнал интересные факты — раньше на ринге дрались с кастетами... Да, не позавидуешь участникам поединков. Терьера жалко...

Ни шатко, ни валко. Да, я прекрасно понимаю — начало литературного пути, первые пробы пера. Я когда прочёл вообще посчитал, что это юмористический рассказ. Есть, в принципе, и разумная мысль — не берись за дело, в котором не разбираешься. Не надо на авось надеется.

Совершено неверное описание — нет там никакого капитана, а есть один из владельцев корабля заболевший оспой и похороненный в море.

Довольно слабый рассказ, не хватает чего-то. К тому же написан довольно тяжелым стилем и на первых двух страницах слишком много пафоса, особенно про покорение новых земель.

Тут трудно воспринимать сразу весь спектр разноречивых толкований. Каждый видит по-своему. Вот о чём эти строки:

«Но и утром всё не так,

Нет того веселья.»

Экзистенциальное осмысление бессмысленности земного существования или просто похмельный синдром? Хотя они, возможны взаимосвязаны. А дальше:

«Нет! И в церкви все не так,

Все не так, как надо!»

О чём эти строки? Я даже боюсь комментировать. Продолжим:

«Я тогда по полю, вдоль реки.

Света — тьма, нет бога!»

Это даже не Ницше, и ни Сартр. Это вроде парафраз — «В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его»? Но в стихах есть тьма (а если написать с большой буквы?) Света и нет Его. Как так? В, принципе, по этой фразе можно написать докторскую как по физике, так и по философии и, тьфу на неё, теологии. Двигаемся дальше:

«И ни церковь, ни кабак —

Ничего не свято!

Нет, ребята, все не так,

Все не так, ребята!»

Что здесь — отрицание бытия или детский лепет? Вот и я думаю над этим, и не могу найти ответа...

Писать отзыв на эти стихи без отрыва от песни невозможно. Я воспринимаю их, как песню. Я даже прочитать их не могу — напеваю. Мне вообще не понятно моё отношение к ним, как к чему-то сакральному.

Простые, вроде бы, слова, но они порождают у меня невероятные ассоциации и на каждом жизненном этапе я вижу в них новый смысл. «Пускай ведёт звезда тебя дорогой в дивный сад...».

«Под небом голубым» — это наверное самые сильные строки, хотя они и из песни. Может Понсе де Леон был прав?

Ах, как зря автор не дожал до конца тему жутких средневековых пыток! Он тут немного слукавил... Вот если бы жертвой была какая нибудь «ведьма» или Жанна Д'Арк, это был бы рассказ на 11 из 10. Но не свезло. А какой сюжет — память вещей (его модификацию использовала бесконечная плеяда эпигонов, в том числе Ефремов в своём рассказе «Тень минувшего»). Снова автор родил основополагающий сюжет для современной литературы, хотя и не особо популярный. Но тут то понятна непопулярность — мало ли, что может приснится внушаемому человеку...

Ну, к твердой фантастике отнести этот рассказ нельзя (хотя, даже у Ефремова мелькала подобная тема). Снова по-моему немного не дотянут. Как-то раз и всё. Само описание довольно тягуче.Тянется, тянется, затем, хлоп, конец. Имеется небольшой исторический экскурс, но он у меня ни чем не ассоциируется, и я думаю забуду о нем через месяц. Высокой оценки дать не могу, но на фоне современности — это шедевр.

Не дотянул, Конан, наш, Дойл. Чего-то не хватает. Вроде, имеем привидение в заброшенной усадьбе, мерзкого типа, убившего своих детей, задушенную жену — а что в финале? ... «я никогда не забуду увиденное»... Нет, так нельзя, надо идти дальше: пойман и опознан призрак господина такого-то, научное сообщество пребывает в смятении... Но надо понимать, автор только в самом начале своего невероятного творческого пути. Он ещё покажет нам свой талант! Язык бесподобен, четко и с расстановкой.

Вот прочитал и подумал — а вроде, бы, и неплохо, да? Месмерические сеансы, внушение, управление другим человеком посредством подчинения его разума — да это же литературный Клондайк (сценаристы тоже это поняли, прохиндеи этакие). Бери и разрабатывай. Отлично передано погружение ГГ в пучину безумия. Он теряет уважение, любимую работу, на очереди невеста — что же делать? Покориться и встать на колени или идти до конца? Вот в чём вопрос. Немного смазан финал, а так было бы 10 из 10.

P.S. По моим подсчётам этот рассказ послужил основой для 121 сценария и 352 рассказов. Мастер, что сказать.

Ну, какая же это хрень. Как такое можно вообще писать? Ни ума, ни фантазии. Летательный аппарат с реактивным двигателем в замкнутом цикле (я понял это так, вообще у меня ощущение, что автор где-то слышал об Улинском, но не понимал как это должно работать).

А солнечные панели в Свердловске, где пасмурно 364 дня в году — это курам на смех. Сады на крышах высотных домов... Да, блин, какая от них польза-то? Легче дома строить сразу, чтобы между ними были скверы, бульвары и парки. Почему бы не покрыть дороги пьезоэлементами и извлекать электричество от проходящего транспорта днём и ночью? А вот тут-то и нужна техническая фантазия, а её тю-тю...

Шпиёны, похищающие секретные секреты из самых засекреченных и особо секретных шарашек Страны Советов, ух мы им покажем!!! Откуда на этом летательном аппарате изолятор временного содержания? Уж не для благовоспитанных граждан, ли? Как удобно — пёрнул не во время , в КПЗ его засранца, а по прибытию на Колыму негодяя!!!

Полный бред, читать, если пишите диссертацию о чепухе в советской фантастике — сия писанина там займёт достойное место.

P.S. Из описания. «В это время СССР уже далеко обогнала капиталистические страны на пути прогресса» — занятно, ни тогда не сейчас даже предпосылок нет и не предвидится... Почему все думали, что социализм превзойдёт капитализм в научных разработках? Где нет спроса, там нет и предложения. А чтобы был спрос нужны свободные деньги у населения, а их нема...

Шедеврально! Я вот читал и офигевал — это какой же гигантский поток фильмов и повествований вызвал этот рассказ. Обмен телами (ну, или разумами) и всё это в 1885 году! Чем больше я читаю древних писателей, тем больше у меня возникает чувство их невероятной гениальности. Конан Дойл и Герберт Уэлс придумали минимум 80 процентов сюжетов современной фантастики (остальное американцы в 20-40 годах). Вот это было время! Наверное никогда в истории Человечества не было таких гигантских изменений во всех областях знаний и искусства, как в викторианской Англии.

А теперь к рассказу — начинается, как нечто месмерическое, а потом идёт отборный юмор. Я читал и в некоторых моментах просто ржал (да, не смеялся, а ржал). Исключительно занимательное чтение. Не поленитесь, прочтите. Это займёт 4 минуты 41 секунду вашего времени, а в награду получите целый день хорошего настроения.

Да-а, совсем не плохо, но немного затянуто. Зато какой лёгкий слог! Начало прошлого века — монопланы, бипланы, неизведанные высоты. А вдруг там, в глубине небес, кто-то обитает? И он не прочь отобедать зазевавшимися авиаторами... Теперь я понял откуда взялись летающие чудовища в «Робинзонах космоса», и даже пузыри с летучим газом у них.

И вот фраза — «А где, скажите на милость, голова Миртла?», откуда она?

Интересная ситуация, второй раз я замечаю, что в авторы записан человек не обозначенный в выходных данных издания. Почему? Зачем? У А. Стругацкого и так полно замечательных книжек, зачем придумывать ему ещё одно фантастическое авторство?

А теперь о самом произведении — я прочёл сию книжку на одном дыхание за один вечер, благо объём небольшой. Ну как же замечательно всё описано! Я так и попал в неведомое прошлое. Вместе с «Плутонией» эта повесть составляет основу советской приключенческой фантастики о затерянных мирах. Пионеры после прочтения будут в восторге.

Как-то слабовато для Конан Дойла. Вроде и тема интересная, но большая часть рассказа посвящена описанию охоты (и это не «Записки охотника»), а самой фабуле уделяется один абзац. В принципе автор немного не дотянул даже на средненький рассказ.

Бессмысленный набор фраз. О чём сия статья — ни о чём. Любая фраза — законченный монолог «простого» обывателя. Вот например — «любые аккумуляторы обеспечивают лишь 200 километров пробега электромобиля без подзарядки. Это же несерьёзно!» — и что вы скажете по этому поводу? Энергетика изменяется невиданными темпами, просто мы не замечаем или не хотим...

Давно я так не смеялся. Кто бы мог подумать, что это написал Конан Дойл. Невероятно мастерски написанный рассказ. Да ещё и с таким социальным подтекстом... Браво, мастер, браво! Как же, наверное, завидуют современные писатели авторам прошлых веков. Сейчас все темы избиты, все сюжеты по сто раз переписаны... А какие фразы:

Да, там весь текст можно разобрать на цитаты. Какая сатира... Почему, ну, почему сейчас нет таких авторов?

Отличный рассказ про неизвестный мир под горами Дербишира. Написан в форме дневника уже умершего человека, так что подтвердить он ничего не сможет. Имеем, так сказать «затерянный мир» в зачаточном варианте. Автор молодец, что в дальнейшем развил тему в целый роман, которым зачитываются и сейчас.

А сам рассказик очень даже ничего, рекомендую почитать, хотя в наше время эта тема сильно изъезжена.

И почему же «Blue John» — неизвестный науке минерал? Вполне себе имеет статью в англоязычной энциклопедии. По русски, кроме как Голубой Джон никак не называется. Судя по фото он не голубой, а светло-коричневый с пурпурными пятнами.

Каким образом А. Стругацкий попал в авторы этой книги? Перед нами обложка книги — никакого А. Стругацкого там нет и не было. Если кто-то считает иначе, то пусть добавит в аннотацию, что у книги другой автор (типа, некоторые думают, что ... и т.д.), но в никоим случае не в описание. Завтра окажется «Обитаемый остров» написал Г. Гребнев, а Стругацкие просто обработали черновики. Нельзя писать отсебятину — есть книга и есть её выходные данные, зачем эти игры?

Немного наивный рассказ. Но не верю я, что человек четыре тысячи лет будет хранить верность погибшей возлюбленной. Я вообще думаю за это время другие воспоминания полностью уничтожат первоначальную память. А если абстрагироваться от этого утверждения, то рассказ довольно трогательный. Тысячелетиями искать любовь и не иметь возможности её найти... Исторические данные вполне достоверны. Аварис, гиксосы и Тутмос вполне себе исторические реалии и даже Бубастийский рукав Нила.

С другой стороны непонятно — ГГ свободен от насильственной смерти А если его сжечь? Кто будет жить — пепел?

Я представляю какое производил впечатление этот рассказ 130 лет назад — я даже сейчас читаю его с удовольствием, хотя и читал подобное, и видел массу фильмов с таким сюжетом. Но признаюсь — я думал, что автор всё обоснует на научной основе, но нет. Молодец! В рассказах должно быть место мистике и неизвестным явлениям, раз уж в жизни им не место. Читать, не пожалеете.

Маленький рассказик о муках обманутого мужа. В придачу он ещё и пузырек с ядом нашёл у жены. И тут появляется любовник — муж предлагает сыграть в карты, где проигравший должен осушить пузырек с ядом. А дальше... Последний абзац переворачивает всё с ног на голову.

Искренне не понимаю, за что люди ставят 2 и 3 за этот милый рассказик.

Какое дремучее средневековье... И эти люди пытались кого-то воспитать... Господи, да я большей глупости уже давно не читал.

Девушка немного выпила с парнем — «И там с ней случилось самое скверное в жизни, что только может быть».

Я уж испугался — упала с обрыва, сбила машина, попала под каток, а оказывается презрела «её» — «Я получил письмо от рабочего паренька, который называет себя “тихим мальчиком” <я так понимаю, которому ничего не перепало>. С каким гневом, обидой за девичью честь он пишет о тех, кто навсегда презрел её! “Разве таких уважают?” — спрашивает он».

«Боюсь, что в нашей литературе, искусстве мы не в полную меру боремся с обывательским отношением к любви.»

Не удивительно, что всё это ханжество во всех воспитательных аспектах и привело к падению СССР.

Ах да, там ещё продолжение есть в следующей статье:

«Как-то на одном студенческом диспуте мне попалась следующая записка: “Вот вы писали о любви и приводили пример, когда с одной девушкой на вечеринке случилось “самое скверное в жизни”. У меня произошло что-то подобное. Мы встречали Новый год. Я заметила там малознакомого юношу, который мне очень понравился. А потом произошло что-то неожиданное. Теперь он меня избегает. Что посоветуете делать?”

— Вы бы меня до этого спросили, — ответил я, по всей вероятности довольно жестоко. — И правильно, что избегает. Неужели вы ожидали другого к себе отношения?»

Чтобы понимать советскую действительность необходимо читать вот такие статьи. Я читаю и мне страшно. Неужели автор не понимал объективных законов общества? Неужели этот детский лепет можно было написать. Тут много кому досталось — особенно владельцам дач, ох уж эти нетрудовые доходы...

Я приведу несколько отрывков, но можете и сами всю статью прочитать — она небольшая.

«На крыльце стоит велосипед. Спрашиваю, чей.

— Ничейный, — ответили мне. — Жил тут один тракторист, сейчас он учится в городе. Ну а велосипед оставил. В городе на троллейбусах ездит.

Чувствуя, что у здешних ребят несколько иное понятие о личной собственности, чем обычно приходится наблюдать, я всё же решил уточнить довольно щекотливое обстоятельство и спросил напрямик: неужели на велосипед не нашлось покупателя?

— Что?! — возмутился собеседник. — Со своих ребят деньги брать? Появился у нас такой собственник, так мы ему устроили жизнь — будь здоров!»

Или вот:

«И мне рассказали историю одного парня, который приехал сюда за “длинным рублём”. Жажда наживы и скопидомство властвовали над всеми его чувствами. Он что-то скупал в ближайших деревнях. Под его кроватью стоял солидный сундучок, доверху набитый сапогами, случайно приобретёнными костюмами и прочим “барахлом”, как презрительно говорил рассказчик.

Ребята посмеивались над скопидомом, по привычке не закрывали окон и дверей, но тот поставил на сундук прочные замки и прикрепил его к стене толстой цепью.»

Или вот гимн колхозному труду:

»... возня на собственном огороде им опротивела. На удобных колхозных огородах — автоматическая поливка, уборочные машины, транспорт, современная агротехника. А тут таскай воду вёдрами, вручную сажай и копай картошку. Да и невыгодно: на колхозных огородах куда больше заработаешь».

А теперь давайте почитаем про приусадебные участки и дачи:

«Приятно и полезно провести выходной день на воздухе, можно приезжать на дачу и после работы. Но для этого не так уж необходимы фундаментальные сооружения, стоящие многие тысячи рублей.

Не будем наивны: такие дачи строятся главным образом затем, чтобы вложить свои капиталы. Дача всегда имеет ценность, а кроме того, она ещё может приносить нетрудовой доход».

А теперь про наследование:

«Я знаю юношу, в сознание которого прочно вошло понятие о наследстве как о будущем обеспеченном житье-бытье, независимом от его собственной деятельности. Какими благородными трудовыми подвигами он удивит мир?!»

«Всю жизнь работал учёный над книгой. Тяжёлый, изнуряющий труд подорвал здоровье. А тут ещё в семье неладно: много горьких минут доставлял отцу его сын — бездельник. Книга вышла уже после смерти учёного, стала настольной, имела множество переизданий. И юный наследник может уже бездельничать, не выслушивая упрёков отца, так как живёт на узаконенную, но морально чужую собственность.»

Я не буду ставить оценку сей писанине — я не пойму цель какую ставил перед собой автор. Он же не жил, как конь в сферическом вакууме? Или выполняя партийное задание, он совсем берега попутал?

Продолжение истории из «Интернов», любовь с анестезиологом не случилась. Но перед нами новый любовный треугольник — голливудская звезда и простая девушка, только мечтающая об актерской карьере. Кто же на этот раз сможет завоевать сердце простого интерна? Или же ему придётся приложить усилия, чтобы завоевать чьё-то сердце? Неплохое продолжение. Можно прочитать.

Вновь (у меня кончились синонимы слова «снова», по второму кругу придётся использовать) любовный треугольник, даже семиугольник, но другие претенденты только упомянуты На этот раз живой соперник против

Занимательный рассказ с элементами ужасного. Не заскучаете.

Немного слащавый рассказ. Богатая американка сбегает из-под венца и пускается во все тяжкие в Европе. Там она встречает некоего «принца» , которого гонят из страны в страну за неподобающее поведение. В конце концов он становится настоящим королём, а она выходит замуж и становится королевой. Всё. Не почитаете, ничего не потеряете.

В который раз у Фицджеральда любовный треугольник. Но юмор во второй половине рассказ перевешивает все штампы душещипательных историй — один интерн внезапно заболевает, и диагноз ему ставит его друг, такой же интерн, к тому же, по мнению ГГ, довольно бестолковый. Как ГГ удастся выкрутится из опасной ситуации и разрешить любовную интригу узнаете, прочитав рассказ. Не шедевр, но близко.

Это просто позор какой-то!

Автор такое дерьмо льёт в уши...

«И встают вблизи, вдали,

Из разверзшейся земли,

Как из матерней утробы,

Мертвецы, покинув гробы.»

Уже две тысячи лет встают, всё никак не восстанут. Судя по минусам — многие на самом деле ждут. И это на сайте научной фантастики. А в это время космические корабли бороздят... Да, где-то не туда свернули.

Замечательно, конечно , не спорю — кто-то придет и всё сделает:

«И звучит, победу возвещая,

Как призыв, надежда дорогая:

Да приидет царствие Твое!

Будет все, во что мы верим, други,

И мечи перекуют на плуги,

И земля, тонувшая в крови,

Позабудет яростные битвы...»

а пока улыбаемся и машем. В топку такие вирши!!!

Чем такое писать — лучше вообще себе руки вырвать по самый корень:

А вы что думали? Главным редактором просто так не становятся. Даже читать противно.

P.S. В принципе, слова о том, что автор живёт при коммунизме, всё объясняют. Когда партия тебе дала на халяву всё (квартиры, машины, любовниц, жрачку, бухло и т.д.) — можно и дифирамбы ей поскладывать...

Дорогие минусаторы — вы реально считаете это рифмачество шедевром?

Рождество, Швейцарские Альпы, богатенькие американцы, пьяные вечеринки и на фоне этого классический любовный треугольник. Одной восемнадцать, другой двадцать пять и двое детей. Кто же победит в смертельной гонке за достойного жениха?

Скромненький рассказ о превратностях любви, любите времена столетней давности и хотите окунуться в эту атмосферу — пожалуйста — это отличный вариант.

Познавательная статья о творчестве А. Нортон. Автор поёт ей дифирамбы, восхваляя творчество до небес (вполне обоснованно, в своё время, это было увлекательное чтиво): «Так вот, не очень обычно для Америки, Нортон десятилетия честно и почти без сбоев, отрабатывала свою схему популярной литературы, свое видение фантастики и собственное понимание того, чем надлежит заниматься писателю ее степени одаренности. А в итоге, рассматривая достижения жанра за последнее десятилетие, приходится признать, что парадигма Нортон становится все более привлекательной для читателей всех возрастов и всех уровней подготовленности».

А ещё мне понравилась цитата о советской фантастики: «Вот тут, обращаясь к нашей фантастике, которая по известным причинам почти «избежала» саморазвития, следует признать, что без внушительных инъекций идеями и техникой решения художественных задач, без своего рода «гуманитарной помощи», она не сможет органически влиться в поток фантастики мировой». Как в воду глядел. Но что-то пошло не так. В настоящее время российская фантастика практически не существует — нет новых ни Стругацких ни Булычева, ни Снегова...

Очередной опус об ненавистной американской фантастики. Снова не читал, но осуждаю. Специально перевёл на русский язык часть рассказов из этой статьи, например «Ассенизаторы». И о чудо — они совсем о другом. Но зато в памяти советских читателей они остались, как низкопробные позорные образцы бредовой фантастики. Сколько же платили за такие статейки? Год или два можно было прожить припеваючи? Кто знает — сообщите.

Интересно по прошествии десятков лет читать такие опусы. Судя по описанию произведений автор их даже не читал (это относится и к Захарченко, и к Гансовскому), но зато любит резать правду-матку. Да, в то время у многих любимым было выражение — «Не читал, но осуждаю». O tempora, o mores!

Ну, и какой же вывод сделал автор? Правильно — скоро всей вашей Америке кирдык!, или дословно — «Советские люди много думают об американцах. Им хочется больше и лучше узнать их стремления, мечты, тревоги. Фантазия — отражение действительности, ее волшебное зеркало. Через фантазию американцев можно увидеть и понять их действительность, почувствовать тупик американского образа жизни, в котором бьется, как в клетке, мечта».

Плюс один балл за ознакомление советских читателей с зарубежными авторами, пусть и на прокрустовом ложе.

Довольно меланхолический рассказ о любви и о потерянной молодости. Как говорили философы Древней Греции — «Жизнь невозможно повернуть назад, и время ни на миг не остановишь...»

А главный герой пытается. Пытается, хотя бы на миг, воскресить в памяти ушедшие дни, посещая места, где провёл молодость.

Знаете почему не развивалась отечественная фантастика? Вот из-за таких статей... Вся американская фантастика есть бред, все эти путешествия во времени и пространстве (особенно, если там есть приключенческая линия) — ещё бредовее. Подводные земледельцы, поднимающие сохой, целину на кольцах Сатурна — вот наш идеал. Некоторые фразы прям «пророческие»:

«Некоторые авторы пытаются показать будущее. Но его нет у капитализма. И читателю преподносят картины вырождения мира, гибели цивилизации и человечества, бегства на другие планеты с Земли, потрясаемой революцией.»

«Но как бы ни изощрялись поставщики бредовой фантастики, народы мира верят в прогресс и светлое будущее, обращая свои взоры к стране счастья и свободы – к Советскому Союзу.»

Не забываем, что автор скоро станет главным редактором журнала «Техника-молодежи» и будет с большим удовольствием печатать американскую фантастику. Всего через семь лет, в 1956 году, в этом журнале будет напечатана повесть Э. Гамильтона «Сокровище Громовой Луны», (чудище из повести, как раз есть на картинке к его статье). Неисповедимы пути ваши, приспособленцы...

Спасибо вот таким «авторам» за моё детство без нормальных книг в продаже!

Вот так вот — делай кому-то карьеру, надейся на взаимность, а в ответ тишина... Она влюбилась в другого. Ну что ж, он знал куда пристраивал свою «пассию» — в Голливуде не место сопливым отношениям — там всё «серьёзно». Люблю другого значит люблю другого. А ты, построй лестницу в небеса и зажги звездочку. Ага, сама без тебя заберётся и кто-то другой зажжёт — ты главное лестницу построй.

Рассказик с морализаторскими мотивами — много не пейте, девушки — опасайтесь мужчин, мамы — бойтесь за дочек и т. д. Мне понравилось. Хотя в детективной линии сразу было понятно, кто «злодей». А так, как всегда — великосветские пиры, сплетни и страшные обвинения за спиной, грызня красавиц. И да есть упоминания не совсем приличных сторон жизни титулованной знати (в переводе они отсутствуют). Если есть желание окунуться в бесшабашную жизнь столетней давности — вам сюда.

Продолжаю знакомиться с поздним Фицджеральдом. И это того стоит. В этом рассказе несколько слоёв — полная беспринципность взрослых, юношеская любовь наперекор родителям, городские сплетни, разрыв младшего поколения со старшим. Всего понемногу. Главный вывод — если ты любишь по настоящему, для тебя не должно быть никаких преград.

Очередная вариация на сказки, типа «Золушка» и «Красавица и чудовище». Всё по закону жанра — несчастная любовь, жизнь в нищете, преследующее чудовище и восхождение на Олимп бесконечного счастья. Слишком приторно в конце, не по мне.

Молодой человек во времена Великой Депрессии страдает от беспокойства.

Вот ответы на эти вопросы мы и узнаем прочтя рассказ. Немного не дожато по мне...

История времен столетней давности. Безвестный парикмахер игрой на бирже упятидесятиряет состояние и становится богат. Новый дом с бытовой техникой, новая машина, новые друзья (такие же нувориши). Но всё это не то. А тут ещё и Чёрный Четверг. Пришлось продать машину, дом, жена сбежала... И он снова на старом месте бреет законопослушных граждан. Думаете всё? Нет, это же Фицджеральд — надо читать, будет интересно.

Особенно мне понравилось про жену после краха:

Я думаю — это прям жизненная ситуация многих недалёких дамочек.

Стандартный рассказ в духе позднего Фицджеральда. Тут и семейная ссора, и беспробудное пьянство отличного хирурга, и торнадо, и разрушения. В общем — всё смешалось в доме Облонских. Просто проза жизни. В конце есть намёк, что доктор бросит пить, но сами знаете, чем вымощена дорога в Ад.

У Фицджеральда есть более интересные рассказы.

Я не буду петь восторженных дифирамб этой книжонке. Всему своё время. Я во многом не согласен с выводами автора, вот например:

«Произведения на космическую тему наиболее наглядно демонстрируют, какие потери нес научно-фантастический роман, отступая на старые приключенческие позиции.» Без приключенческой составляющей никто не будет читать про поднятую целину на Марсе или освоение глубинных месторождений на Сатурне. Такое направление фантастики мертво по определению. Где эти ваши подводные земледельцы сегодня?

Весь опус пропитан идеологией:

«Современные методы конкретного предвиденья заметно подняли научный уровень фантастического романа. Например, оптимизм коммунистического будущего в романах Ефремова убедительно обоснован историческими аналогиями».

Какими, блин, аналогиями?

Я не буду разбирать сие творение по цитатам — я привёл две, специально не отбирал, чтобы дать представление об общем уровне.

Однако не могу не заметить, что есть и интересные размышления. Многие, возможно узнают, какие вообще были авторы в СССР.

Ну, а под занавес:

«Только коммунистическому разуму дана будет бесконечность мироздания и только в гигантском его пространстве он обретет поистине бесконечный расцвет. Вот почему тема Космос и Коммунизм — не преходящая дань времени. Советский научно-фантастический роман о высшей ступени коммунизма неизбежно должен был включить и высшую, коммунистическую цель освоения космоса.» Тушите свет, приехали! Ворд услужливо сообщает, что слова с основой «коммун» использованы 191 раз, это ещё надо умудрится так написать.

P.S.Мне вот о сих пор не понятно, что они в то время так носились с этой «Аэлитой»? Всё с ней сравнивают.

Снова времена Великой Депрессии, снова любовь, снова препятствия. На этот раз любви помешало отсутствие денег. Невеста находит более богатого жениха. И вот намечается свадьба и бывшего ухажера приглашают на торжество. У него всего одна попытка вернуть свою любовь. Получится ли? Тут ещё и дед оставил наследство...

Начну сразу без всяких экивоков — мне рассказ не понравился. Вроде тема интересная — Спорт и Любовь, кто победит? Но эти бесконечные описания матчей, кто-кому бросил мяч, кто куда переместился, все эти двадцатиярдовые линии... А если учесть, что это ещё и американский футбол... Ну их на хрен. Такое ощущение , что издателю нужен был объём, чтобы заполнить одну-две страницы, вот Фицджеральд и растянул интересную историю до невменяемого состояния. Если интересен американский футбол — можно прочитать. Если, как и мне безразличен, проходите мимо!

Рассказ о превратностях Судьбы во время Великой Депрессии в США. Как, говорится не рой другому яму, сам в неё попадёшь.

Довольно любопытный рассказ с нотками ужасного.

Трогательный, и в то же время бичующий пороки, рассказ. За три года до Великой Депрессии ели, пили, веселились, а потом проснулись и прослезились. По мне, так им и надо. Иногда необходимо делать встряску «жирных котов» — и вперёд с подоконника вниз на...

Но здесь не совсем об этом — здесь об отце, потерявшим жену и дочь из-за беспробудного пьянства от «бешеных» денег. Сумеет ли он вернуть дочку от сестры жены?

Горбатого могила исправит. Финал открыт... Может и сам исправится? Как-то не верится.

Обаятельный рассказ из жизни подростков первой половины прошлого века. За прошедшие сто лет ничего не изменилось, даже манера их поведения (как понимаете — сам им был). Первая любовь, первый поцелуй любимой девочки, да не твой, а соперника... Что делать, се ля ви. Вторая половина рассказа превратилась в юмористическую зарисовку о мести красавчику, покорителю девчачьих сердец. Но никто не пострадал, родители ещё и небольшую вечеринку закатили. Рассказ произвёл очень приятное впечатление.

Небольшой рассказ о муках любви. Извечная тема — Старость и Молодость. Что общего между ними? Могут ли они быть счастливы вместе?

Нет. Нет и нет. На «чужой» каравай рот не разевай.

Фицджеральд явно не обделён талантом — строки так и льются, только начал читать, уже конец. А если это написано талантливым человеком — почему бы не прочесть? Советую, особенно тем, у кого бес в ребро вселился.

Рассказ, который вызвал у меня небольшой культурный шок. Представьте, 1928 год и и вот такая фраза:

А вот эта:

Это же, прям, описание Лунного заговора — американцы не были на Луне, а всё сняли в киностудии. Видно апологеты заговоров, читали этот небольшой рассказ...

В общем отличное произведение, советую ознакомиться.

Небольшой рассказ с большим количеством великолепных идей. Впервые читаю столь ранний рассказ, где ставится проблема Мультивселенной:

«Следующая проблема, стоящая перед человечеством, заключается в том, чтобы выяснить является ли наша конечная группа звездных скоплений, которую мы знаем как «пространство», всего лишь частичкой в бесконечности? Существуют ли, погруженные в темное ничто за пределами нашего «пространства», неисчислимые другие «пространства»? Сможем ли мы добраться до этих других островов в хаосе, пробираясь через беспросветную тьму с помощью гирокомпасов?»

А как вам корабли поколений внутри гигантских астероидов? А колонизация вселенной с их помощью? Ведь на кораблях постоянно размножаются люди — куда девать этих бессмертных созданий?

А Живая Галактика, у которой вместо атомов звёзды?

Автором выявлены три открытия, позволившие Человечеству колонизовать всю вселенную.

Но! При всех плюсах всё же есть элементы наивного — все эти гироскопы, атомные дюзы..., не развилась ещё фантастическая терминология в те времена. И автор явно не различает понятия «вселенная» и «галактика». Правда, это не сильно портит впечатление от прочитанного.

Это даже не статья, а предисловие к рассказу Эрла Л. Белла «Молодой старик». В этом предисловии Московиц размышляет о сюжете с бессмертным главным героем в современной (ему) фантастике, отнеся этот сюжет к продолжению истории о Вечном Жиде. Можно было бы с ним поспорить... Ещё Гильгамеш стремился к бессмертию, да и в Китае есть свои «Восемь бессмертных».

Небольшая сказка от знаменитого фантаста. Это сказка братьев Гримм, вывернутая наизнанку.

Сказка насыщена современными реалиями — Дженерал Моторс, агент ФБР, Национальная ассоциация работников сельского хозяйства, Битлз, Налоговое Управление и т.д.

Свой перевод я разместил в теме форума «Фантастический раритет».

Неплохой рассказ об использовании четвертого измерения в практических целях. Преподаватель высшей математики придумывает способ попасть в четвёртое измерение, и это даёт возможность проводить внутренние операции без разрезов и швов. Что он будет делать, если перед ним окажется его давний обидчик?

Свой перевод рассказа я разместил в теме «Фантастический раритеты».

Весьма любопытное произведение, бичующее пороки американского общества. Не думал, что Гамильтон писал такое.

Доктор Джексон Гомер находит возможность наделить животное способностью видеть сквозь стены, осталось испытать на человеке. Молодой репортёр местной газеты Дэвид Уинн, поняв гигантские перспективы для своей профессии от этого изобретения, просит доктора провести испытание на нём. Доктор соглашается.

Любопытный рассказ, типа американские «Подводные земледельцы». Теперь понятно откуда они взялись на Руси... А так, в принципе, нормальный рассказ о преимуществах подводной промышленности. Если на поверхности ресурсы уже сильно истощены, то глубины океанов, даже небольшие, никто ещё всерьёз не разрабатывал. Интересное замечание автора о нецелесообразности сжигания нефти в ДВС, а это, заметьте, написано сто лет тому назад. И ещё интересна мысль о попытке бездымного извлечения энергии из угля — это до сих пор неразрешимая задача. В общем довольно много интересных мыслей в небольшом рассказе.

Одна из первых попыток описать эффекты гравитации в космическом полёте.

Такие рассказы надо читать, чтобы понять откуда выросло дерево фантастики. Мне особо умиляют некоторые пассажи:

И в который раз отсутствуют у летательного аппарата какие-либо устройства корректировки курса... Это прям беда фантастики первой половины прошлого века.

Свой перевод я разместил в теме «Фантастический раритет».

Первая повесть о бессмертном Антоне Йорке. Одно из первых произведений об сумасшедшем ученом и борьбе с ним. Всё на уровне американской фантастики 30-х. Но, есть совершенно невероятная идея об радиогенной основе жизни (привет, мидихлорианы!). Для знакомства с основами жанра «Супермен» читать обязательно.

Очередной рассказ о роботе Адаме Линке. В этот раз его включает племянник доктора, которому он достался в наследство. Так как обвинение в убийстве доктора с Адама не снято, его доставляют в суд. И тут самое интересное:

»- Настоящим Адам Линк обвиняется в убийстве доктора Чарли Линка!

- Отлично! Адам, разве ты не понимаешь? Поскольку твоё имя внесено в протокол в качестве ответчика, теперь у тебя есть статус человека со всеми вытекающими из него правами и привилегиями в соответствии с законом. Ты больше не машина, а ЧЕЛОВЕК!»

Отличное решение проблемы, юридически Адам получил права гражданина. Ведь никто же не будет обвинять тостер. Помнится у некоторых роботов на это ушло намного больше времени...

Жаль, что его всё равно приговаривают к электрическому стулу....

Перевод комикса по этому рассказу — в теме «Фантастический раритет».

Один из первых рассказов о незавидной судьбе роботов. Если в предыдущие годы роботы были одними из главных врагов домохозяек и безумных ученых, то здесь сам робот изгой, за которым охотятся люди. Очень живо описано становление робота, как личности и ненависть людей ко всему новому. Луддиты правят миром...

Перевод на русский язык я разместил в теме «Фантастический раритет».

Одно из самых больших разочарований в юности. Обыкновенный соцреалистический производственный роман. Недавно перечитал. Нет, возраст не помогает оценить его выше. Здесь нет никаких звездных морей, здесь нет приключений. Я всё ждал — ну, сейчас начнётся... А что есть? А есть — склоки среди учёных, презрение к едокам, местечковый бизнес на контактах с инопланетным разумом и ещё куча разной хрени, например, освоение целинных земель.

Гигантская проблема всех (!) советских фантастов — они не знали ничего о жизни при коммунизме, и им приходилось писать чепуху. Ну вот, скажите — зачем здесь едоки? Только чтобы показать некое отвращение к ним, (отношение строго социалистическое — «от каждого по его способностям, каждому по его труду», а у них на дворе коммунизм — «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям»). Вокруг изобилие, созданное автоматическими фабриками, чем же заняться людям? Не все родились музыкантами и художниками, а жить-то надо. Мож, чемоданы носить, как у Мартынова? Вот он корень проблемы — автоматизация и роботизация выдавливают человека из производственной сферы, а чем он должен заниматься писатели не знают. И начинается... Это касается всех авторов, которые натужно пыжились изобразить что-то коммунистическое. Социальное устройство через пятьсот лет невозможно представить, а все экстраполяции никуда не ведут — рабовладельцы Древнего Рима тоже думали, что он вечен. Все эти жалкие попытки перенести в будущее современные конфликты (любовные или производственные) сразу оголяют слабую фантазию складывателей слов в предложения.

Да, ещё всю жизнь ГГ поломали, коммунистическое будущее, понимаете ли, по другому нельзя...

Опубликованный более ста лет тому назад рассказ не потерял своей актуальности и до сей поры. В 1924 году было Великое противостояние Марса. К тому времени радиосвязь активно развивалась, и многие предполагали, что в во время Великого противостояния с Марсом будет установлено радио-телеграфное сообщение. Кстати «Аэлита» А. Толстого написана в 1924 году.

В рассказе ГГ устанавливает такую связь и обучает марсианина земному языку и понятиям. На самом деле это очень сложная задача – как понять чуждый разум? Понял ли он наше сообщение?

Мне, кажется, автор с блеском решил поставленную задачу. Но надо учитывать, что не всё так просто.

Но такие мелкие недочёты меркнут перед великолепной идеей.

Как всегда перевод на русский язык я разместил в теме «Фантастический раритет».

Отличный рассказ не утерявший актуальности. На этот раз много размышлений на тему инопланетной жизни, её отличие и сходство с земной. Самый интересный вопрос — если имеются одинаковые начальные условия, пойдёт ли эволюция схожими путями на разных планетах? Сразу готов ответ — на Земле миллионы видов, не похожих друг на друга, возникших при совершенно одинаковых условиях. А там и того будет хлеще. И кто сказал, что нужен кислород?

Упоминается протопланетный диск — в этом отношении современная наука не далеко продвинулась...

Свой перевод разместил в теме «Фантастический раритет».

Это — не фантастика. Да, дело происходит в фантастическом будущем (с экскурсами в прошлое). Но это — не фантастика Если бы рассказ не получил премию «Небьюла» в 2022 году, я бы вообще никогда о нем не услышал. Судите сами, весь рассказ — это история различных способов прерывания беременности и о тестах на неё. Правильно отметил Алексей121 — это манифест свободы женщин, свободы их действий.

Тут нечего оценивать. Вот поэтому я и читаю старую фантастику, когда космические корабли бороздили просторы космоса, а путешественники во времени убивали бабочек...

Удивительный рассказ, почему-то обойденный вниманием наших переводчиков. А зря. Ведь это повествование о человеческой жадности и тщеславии.

Вторая марсианская экспедиция привозит на Марс «бусы» в обмен на марсианские сокровища. А глава миссии Бикель хочет наладить поставку марсианского вина на Землю. Но прежде надо найти его… Тут марсиане сообщают, что у них есть напиток – «Шипучий нектар. Его вкус — праздничный, восхитительный и приятный». И вот с местным знатоком-виноделом он отправляется снять первую пробу.

Мораль сей басни, такова — тщеславие до добра не доведёт...

Мой перевод размещён в теме «Фантастический раритет».

Шок и трепет. Да, именно такую реакцию в американском — а точнее во всём западном — обществе вызвал запуск первого советского Спутника. И общество закономерно задало вопрос власть предержащим — «А что делали мы, пока русские добивались первых успехов в космосе?»

Вот ответ на этот вопрос и содержится в данной статье.

Довольно, поучительная статья. Как показывают прошедшие годы, там сделали соответствующие выводы. Может пора и нам начать? А то, как-нибудь «через несколько лет из наших дворов мы сможем увидеть настоящий американский Сателлит в ночном небе. Это будет большой белый шар с очень знакомым внешним видом, но всецело принадлежащий американцам. И каждый день с Луны будут вестись радиопередачи, и это будут передачи не на русском языке», (немного переделанная фраза из статьи).

Вот такие статьи и двигают прогресс!

Мой перевод размещён в разделе форума «Фантастический раритет».

Совершенно бездоказательная статья, достойная канала «Газпром-ТВ». Знаете в чём главная проблема России — в очень низких ценах на газ для потребителей, установленных «волюнтаристским» методом... Необходимо срочно повысить цены на природный газ, особенно, для населения, а то через несколько лет загнемся — низкие цены заложили «мину замедленного действия под здание энергетики, а вместе с ней и экономики России». Вот так!

В принципе, чем больше я читаю этот сборник, тем мне всё больше становится грустно — хороший автор, а видит проблемы там, где их нет...

Небольшой рассказ о пост апокалипсисе. На этот раз человеческая цивилизация уничтожена полностью в результате военных действий. Да, тут есть и ядовитые газы, и взрывчатые газы (скопления этого газа взрываются на протяжении десятилетий) и смертоносные микробы. В принципе, вполне себе современная фантастика. Даже матриархат есть, но как-то описан смазано. С таких рассказов и начинался жанр, который развернулся сейчас в сотни книг и фильмов.

Перевод на русский язык выложил в теме «Фантастический раритет».

Улётный рассказ из цикла «Космос», я и подумать не мог, что время не властно над такими, казалось, бы незатейливыми рассказами... А оно вон как вышло!

Это рассказ о мультимиллионере, боящегося восстания машин и уничтожения человеческой расы. Да-да, сто лет назад уже задумывались о Скайнете. Для сохранения человеческой расы он создаёт «Космический ковчег» и ... В общем сами прочитаете. Мне понравился в нём ненавязчивый юмор и антисуфражистские нотки, правда, оказалось не совсем уж анти.

Свой перевод я разместил в теме «Фантастический раритет».

Господи, что это было? Самая дичайшая дичь с Рен-ТВ, и то правдоподобней. В общем, автор, насобирал кучу всякой брехни и пытается втюхать её «доверчивым читателям». Вот, например цитата: «В-третьих, в самой дальней перспективе предполагается стереть границу между живыми существами и машинами, чтобы прийти к «киборгам» – программируемым организмам». Ключевое слово – «программируемые организмы», ими можно пугать кого-угодно, но что оно означает автор явно сам не знает. И, конечно, какое, на хрен, «стирание границ между живыми существами и машинами»? Не сможет никогда ДНК собрать токарно-винторезный станок…

Знаете, как в этой статье обзываются учёные-генетики — «адепты синтетической биологии». Как многие знают, в русском языке «адепты» всегда употребляется в отрицательном смысле (адепты странных культов, адепты чистки кармы и т.д.), вот так исподволь, поливается грязью будущее человечества.

Особенно мне понравились источники информации — ведущий профессор Стенфордск..., ой, извините — инженер-сетевик Пол Боутин, бл..ь — это кто такой? Что за сетевик? Это как фазовик в «Quantum Break», что ли?

Читать адептам Рен-ТВ, строго по субботам с 15.00 до 23.00, фаза Луны роли не играет, Меркурий во втором доме обязателен.

P.S. Как низко пали вот такие статейки — а ведь генная инженерия о другом. «Я верю, что когда-нибудь у нас появится лошадь, которая будет давать молоко, как корова, шерсть, как овца, откладывать яйца, как курица, лаять, как собака, и будет так же добра, как кошка или свинья». (К. Фезандие «№ 1. Секрет искусственного размножения»)

Интересная повесть о путешествие во времени. Цель — Флоренция эпохи Кватроченто, самый лучший период в истории человечества, по мнению автора. Как отмечено в другом обзоре — «отлично проработанная фактура ренессансной Италии», прям мои мысли, лучше не скажешь. Единственное, что

Есть интриги, есть Лиза, есть Флоренция и её гении — если вас интересуют эти темы, то стоит прочитать.

Свой перевод первых глав выложил в теме «Фантастический раритет».

Офигительная повесть об экспедиции и археологических раскопках в Южной Америке. В другом его романе «В мире муравьев-гигантов», действие тоже происходит, примерно, в этих местах. Любит Веррилл экзотический фон, ну и я тоже.

В ходе экспедиции обнаруживаются артефакты, с настолько тонко выполненными орнаментами, что их видно только под большим увеличением. А тут ещё кругом валяются осколки какого-то странного зелёного вещества. Может они связаны между собой? может зелёные осколки — остатки линз? Множество вопросов вызывает и культура местных, давно исчезнувших, племён. Вдобавок ГГ обнаруживает необычное свойство призм из зелёного вещества и с помощью ...

А вот дальше надо читать самим. История стоит того, чтобы с ней ознакомиться.

Ссылка нам мой перевод размещёна в теме « Фантастический раритет».

Ну, что сказать? Это самое настоящее начало жанра зомби-апокалипсиса. Чем больше я читаю Веррила и Фезандие, тем больше убеждаюсь в их невероятной фантазии, сложилось такое впечатление, что половина современных сюжетов, была создана ими.

Ну, а теперь к сюжету — доктор Фарнхэм, в результате длительных исследований получает препарат, инъекция которого оживляет труп. Продолжая свои исследования, он переезжает на остров Авилон и пробует препарат на жертвах извержения вулкана. А вот дальше начинают происходить странные вещи... Не буду портить интригу, сами прочитаете.

И хочу предупредить особо впечатлительных особ — там много не совсем этичных описаний опытов доктора, да и поведение оживленных тоже не похоже на наших высоконравственных современников.

Мой перевод размещен в теме «Фантастический раритет».

Шикарная повесть о пропавшей в южноамериканской сельве экспедиции. В ходе поисковых работ в руки автора попадают путевые заметки этой экспедиции и вот тут начинается «Затерянный мир» и «В стране дремучих трав» одновременно. Невероятные приключения и жестокие бои, цивилизаторство и гибель всех начинаний... Имеются нотки бремени белого человека, куда уж без этого в те далёкие времена.

Написано в старинном стиле, с предложениями по пять-десять строк, с многочисленными эпитетами и витиеватыми конструкциями, типа, римских классиков.

Любителям затерянных миров с колониальным антуражем читать строго обязательно.

Первый раз в американском рассказе читаю о первом секретаре ЦК КПСС Никите Хрущёве, я даже не мог предполагать, что это бывает. Сам рассказ тоже ничего, с антивоенной направленностью. Не все в Америке хотели завоевать весь мир, оказывается там тоже жили пацифисты и сторонники разоружения.

Из глубин космоса прибывает пришелец, и требует собрать лидеров всех стран. Он желает обратится к ним речью. Что их ждёт — верная смерть от жестокого инопланетянина или раскрытие тайн Вселенной?

Прошедшее со времени написание время совершенно не отразилось на рассказе, здесь не к чему придраться. Я его с удовольствием почитал, чего и вам желаю.

Перевод есть в теме «Фантастический раритет».

Отличная социалистическая утопия об отмене частной собственности. Правда революция здесь происходит сверху, а в такое трудно поверить.

Ругая автора, уважаемые комментаторы совершенно забывают про сложный процент, его дьявольская сила именно в длительном сроке. В интернете полно онлайн-калькуляторов, вы удивитесь, как быстро нарастает сумма, рост то — экспоненциальный. Возвращаясь к рассказу, читаем:

В 1921 году Джонс вложил 1 доллар (фунт мяса без костей стоил 40 — 44 цента), далее читаем — в 2021 году, через 100 лет на счету было 19,10 $ (фунт мяса сейчас стоит 5-7$). И что деньги сгорели? Если судить по мясу, то сейчас на 20$ его можно купить больше, чем на 1$ в 1921 году. И заметьте никаких денежных реформ в зоне $ за это время не было. Им, бедным, не понять, как это взять и отменить одни деньги и ввести другие.

А если читать не по диагонали, то выясняется — «Разумеется, имея в своем распоряжении такую колоссальную сумму, директора фонда Джона Джонса произвели крупные капиталовложения на Марсе и Венере».

P.S. В разделе «Фантастический раритет» я разместил отличия советского цензурного перевода от оригинала.

Мне становится страшно, когда читаю такую, так сказать, литературку. Страшно не от сюжета, и не от стиля — страшно, как

Судя по оценкам, читатели даже не подозревают, какую религиозную муть им подсовывают...

Искусственное размножение животных — что может быть в этом фантастического? Ан нет, не всё так просто. Можно попробовать скрестить кошку с розой, или кильку с мухой, как вам такое? А вот интересная фраза: «когда-нибудь у нас появится лошадь, которая будет давать молоко, как корова, шерсть, как овца, откладывать яйца, как курица, лаять, как собака. .. и фермер может разводить один вид животных и иметь от него всё». Это ли не мечта человечества? Пока никаких подвижек.

Из рассказа станет известно откуда у доктора появилась девочка Хучи.

А где искусственное размножение — там где-то неподалёку ходит и евгеника... Давно по неё ничего не слышно...

Как всегда мой перевод в теме «Фантастический раритет».

Прикольный рассказ, но я не понял, как такое существо могло возникнуть.

Определённо эта книга заслуживает внимания, столько глупости и бахвальства трудно сыскать в одном месте сразу. Я приведу маленькие кусочки текста, но там трудно вычленить — лучше прочитать целиком всю книжку, благо, она не большая. А фрагменты здесь, чтобы оценить степень невменяемости. И так начнём:

А какая столица в Российской империи?

Каков территориальный состав?

в общем губа не дура! многоточия в абзаце, пропущенные мною центральные части России.

А как проходят заседания органов власти?

Всё как я люблю!!! Тропарь и голова.

А кого же туда избирают?

Только так и никак иначе, главное начитан...

А какие вопросы решают?

Как там с образованием?

Что там с титулами?

Больше всего не повезло:

Вот так представляли себе жизнь будущих веков в Российской Империи...

Минус 5 баллов за весь маразм, и плюс 6 за карту России

Вроде старая сказка, а какой полёт фантазии — срастание козлиной головы и человеческого тела, их интеграция, а затем появление козлопопа, по типу каких-нибудь фильмов — Муха, Нечто или Спутник. Видать козёл был не простой, а инопланетный. Решил отомстить попу за своё убийство — «Чего старого козла жалеть, будут деньги — будет и козёл». Удивительно современная реплика — за деньги можно иметь всё.

И самое интересно, что даже полное раскаяние попа не привело к отделению зооморфа, и пришлось ему до смерти прятаться от людей. Вот Вам и возвращение блудного сына — принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги. Народ-то по другому представляет тему преступления и наказания. Раскаяние — не отмывает от греха...

Я поставлю высокую оценку, это был интересный роман и я его прочитал с удовольствием.

Но, однако, не могу не отметить — это старинный советский роман об тяжелой жизни угнетённых классов, хотя это особо не выпячивается. Беляев в ранних произведениях ещё не пел дифирамбы земледельцам. Язык изложения суховат, чувствуется неуверенность. Но это простительно писателю в начале пути.

В наше время слабоват, нет изюминки, человеком с жабрами не удивишь — сейчас подавай вторжение чужих, хроноклазмы, генетические эксперименты, звёздные ковчеги. Поэтому на современном фоне такая ретро-фантастика теряется, ей не чем удивить. И она автоматом скатывается в фундамент фантастической пирамиды. Такие произведения, вроде есть и на них покоится вся пирамида, но где-то там в невидимой глубине. Там полно почитателей произведений, написанных намного хуже, я сам в их числе.

Почитайте раннего Игана или Уилсона, на крайняк, Уоттса или Нила Стивенсона — вот современная научная фантастика, зачем ворошить этот муравейник? Жизнь коротка, сзади уже наседают. Memento mori.

В описании в примечании почему-то совсем не упомянут рассказ Фезандие «Тайна Сирены», опубликованный в СССР намного раньше. Ситуация, как с лего, все знают, что кубики придумал Хилари Пейдж, но продолжают делать вид, что не догоняют, кто это. Я совершенно случайно прочёл рассказ и поразился почти полному сюжетному сходству. И сразу стало понятно откуда растут ноги у этого произведения, кроме упомянутого в примечании «Иктанэр и Моизетта». Получается Фезандие это правая нога, Жан де ля Ир это — это левая. А там ещё аргентинская газетная заметка. Этакий Франкенштейн.

Нравоучительный рассказ из далёкого прошлого. Вот так учили детей в тёмном царстве. Удивило имя мальчика — «Макс», я, грешным делом думал, раньше звали типа — Максюта, Максюша, Симка, в общем удивлён.

А теперь нравоучительный посыл рассказа:

«Подумалъ Максъ и говоритъ: «Я догадываюсь, дорогой папочка, эти прекрасные цвѣты создалъ Богъ, чтобы показать, какъ онъ насъ любитъ».

— Да, да, дѣточка. Нашъ садъ, со всѣми его цвѣтниками—большая книга, на каждомъ листкѣ которой написано о благости, мудрости и могущѳствѣ Творца неба и земли.»

Гомункулулический рассказ об очередном изобретении доктора Хэкенсоу. На этот раз затрагивается самая серьёзная тема — возможность вдохнуть жизнь в инертную протоплазму, и попутно о произвольном самозарождении жизни. Многие возникающие вопросы очень занимательны, например:

как создать сложные органы: глаз или мозг?

как будет развиваться гомункул без врождённых инстинктов?

как гомункул будет противостоять болезням, не имея врождённого иммунитета?

что делать, если гомункул выйдет из-под контроля?

несёт ли ответственность создатель перед творением?

На фоне звучит вопрос и о бессмертной душе, можно ли создать душу? или это будет бездушная машина? а есть ли душа, а?

Вот они философские вопросы высшего порядка.

Ещё один серьёзный вопрос — проблема воспитания: если мальчика из плохой семьи в нескольких поколениях и мальчика из воспитанной и образованной, поместить с раннего детства в одинаковые условия — что произойдёт? Кто кого обгонит в духовном развитии?

Рассказ состоящий из двух частей, в первой, более интересной, мы узнаём о создании плаща-невидимки, во второй используя этот эффект, уничтожаем вторгшихся большевиков.

Создаётся такое впечатление, что некоторые рассказы написаны другим человеком — вместо сногсшибательных изобретений, примитивная пугалка о кровожадных большевиках.

Да, по всей вероятности один из первых рассказов о захвате Нью-Йорка большевиками.

Как всегда в теме «Фантастический раритет» размещён мой перевод.

Это просто какой-то феерический рассказ. Девушка с тюленьим хвостом. Как Вам? Из этого рассказа явно позаимствовали свои сочинения голливудские сценаристы

- «Итак, из оплодотворенных яйцеклеток я вырастил сейчас разнообразный ассортимент пар ног и рук разных размеров, которые можно использовать, когда потребуется» — фильм «Остров» и ему подобные;

и русские писатели — тот же Беляев со своим Ихтиандром, полный и ничем не прикрытый плагиат. Для подтверждения моих слов сравним произведения:

1. Действие происходит в закрытом поместье, на отшибе.

2. Русалка как и Ихтиандр плавает на территории поместья, где её замечают.

3. Русалка поёт завораживающие песни (как сирена), а Ихтиандр пугает рыбаков своим криком, (как морской дьявол).

4. Русалке проведена операция, как и Ихтиандру, чтобы спасти жизнь.

5. Русалку похищают, как и Ихтиандра для получения прибыли.

6. У Хэкенсоу имеется зверинец, с нелепыми животными, полученными хирургическим путём — такой же Беляев, описал и у Сальватора.

7. Рассказ опубликован в «Мире приключений», с которым сотрудничал Беляев (имел возможность ознакомиться) и намного раньше написания Человека-Амфибии.

8. И самое главное — всё создаётся хирургическим путём, с удивительным совпадением в деталях.

9. Ну и любовь чудовища и человека, с учётом смены пола.

10. Предыдущая повесть снабжена комментарием — рассказ А Беляева «Остров Погибших Кораблей» является «вольным переводом» фильмы того же названия — интересное пояснение.

Что имеем в сухом остатке? Человек-Амфибия — это так называемое «вольное переложение» со сменой гендерных признаков ГГ, ну и добавленными побочными линиями для увеличения до романного объёма.

Небольшой рассказ об очередном изобретении доктора Хэкенсоу — гравитационном экране и его применении для создания вечного двигателя. Как всегда вас ждёт лекция по основам теории вечных двигателей, а конце рассказа — небольшое криминальное ответвление.

Как всегда мой перевод с оригинальными рисунками размещён в теме «Фантастический раритет».

Понятно почему этот рассказ не перевели в советское время для журнала «Мир приключений. Мало того, что здесь упоминается Мальтус, вдобавок сказано, что Дарвин именно на основе его идей создал теорию эволюции. Поистине горючая смесь! А если учесть, что автор вводит понятие среднего рода у людей:

Рассказ представляет очередное изобретение доктора Хэкнсоу — супер-микроскоп, с помощью которого он обнаруживает мир населенный микроскопическими людьми. Заодно проводит лекцию о размножении пчел, с неожиданными выводами...

Как всегда мой перевод размещён в теме «Фантастический раритет».

У меня просто не укладывается в голове — 1925 год — и предложение об организации платных радиопрограмм: концертов, спектаклей и т.д. Сразу видно у автора американскую хватку — «я снабдил устройством несколько широковещательных станций, которые желают взимать плату за их развлечения. Кодовые номера предоставляются только их клиентам, и никто другой не может прослушивать их программу». Радио только становится доступным широкой публике и сразу возникает проект монетизации. За идею сразу +3 бала. А теперь про рассказ

Небольшой рассказ об исполнении мечты всех алхимиков — доктор Хэкенсоу находит Философский Камень. Отныне любые трансформации металлов можно производить не задумываясь ни о чём. Главное побольше жара в алхимической печи! А на самом деле, как-то автор туманно описывает источник энергии необходимой для трансмутации. Зато радию поёт оду. Вот я выхожу на улицу сейчас (прошло сто лет), а радий-мобилей нет, и радий как-то не вошёл в мою жизнь. Слишком большие надежды возлагали на него в начале прошлого века, а они не оправдались.

Свой перевод на русский язык я выложил в теме «Фантастический раритет».

Очередной рассказ про доктора Хэкенсоу. На это раз им изобретены

Ловко закамуфлированная повесть о шпионах. Враг не дремлет и не спит, будь бдителен и смотри в оба! Я думал такой жанр уже захирел к 1961 году, ан нет. В повести рассказывается о проведении испытаний новейшей подводной лодки «Ласточка», умеющей летать. Но шпионы враждебных стран, во чтобы это не стало, пытаются украсть секреты. А тут ещё и рулевой этой лодки то рассказывает о технических характеристиках своей девушке, то приносит ей фотопленку с кадрами, снятыми на лодке. Находка для вражеского лазутчика. Даже лучший друг девушки говорит ей: «— Предлагаю передать эту пленку в Политуправление флота и честно рассказать о поступке Агеева. Это для него же будет лучше». В общем враг узнал всё, что хотел. Немного позже девушка, во время командировки, наблюдает с корабля невероятный морской бой, и возможное потопление «Ласточки» с любимым. Ну, накрутили...

Намного слабее, чем прочитанные у автора путешествия в прошлое и будущее. Тут большая часть описания — простая лекция по разным областям науки. Сейчас всё это проходят в школе, поэтому неинтересно. Видно раньше далее церковно-приходской школы или её аналога образование не шло, и приходилось вот так, через приключения вдалбливать знания подрастающему поколению.

По рассказу — очередная полая Земля, весь рассказ мы опускаемся, испытывая разные состояния невесомости и весомости, а самому центру Земли посвящено от силы пару страниц и сразу наверх. Устарело, даже никакой фразы не могу привести.

Есть такая фраза — по шарам дало или шары выпали. Вот так подействовал на меня рассказ. Прошло сто лет со дня написания, а не чувствуется (далее слово газета я заменил на интернет) — «В наши дни, — продолжала Электра, — мы носим в кармане телефон и получаем прямо из интернета последние известия.» Еще раз, дата написания — 1924 год. Смотрим дальше — «Мне давно нравится его внешность. Я заметила на его пуговице его личный номер, протелефонировала в интернет и получила о нем все сведения. Они оказались удовлетворительными и я подошла к нему и пригласила его. Он запросил интернет обо мне и, вероятно, тоже получил недурные сведения, иначе он не принял бы моего приглашения.» Ба, да это же современная служба знакомств. Может и аналог eBay есть? Есть — «Было образовано «Генеральное агентство закупок». Если вам нужно что-нибудь, начиная с булавки и кончая домом, марка или билет в театр, заходите в ближайшую контору агентства и дайте заказ. Имеются и подержанные вещи, и они могут приобрести у вас за хорошие цены предметы, от которых вы хотите отделаться». Как вам?

В зале суда сразу используется детектор лжи «Стул истины», а откупиться от нанесённого повреждения нельзя «— Деньгами нельзя заплатить за страдания, причиненные сломанной рукой, — возразил судья.» А какой интересный способ наказания — «Мы заставляем убийцу расплачиваться перед обществом за убитого им человека тем, что он должен спасти от смерти сто человек. <...> Короче говоря, он должен служить для опытов, делаемых врачами, изучающими способы излечения болезней.» Сурово, но справедливо.

А ещё нам есть куда стремиться:

"— Вы, может быть, поедете с нами?

— Я не могу, мне нужно отправиться за своим желудком. Я отдала его на прошлой неделе в чистку. Мой желудок болел и плохо работал. Мне его вырезали, и я отправила его в чистку в госпиталь. Временно мне вложили другой желудок. Но я предпочитаю свой собственный.»

Ну и напоследок — «Все это было очень хорошо в 1900 году, когда Нью-Йорком управлял индейский вождь Тамману.» Негр уже был Президентом, пора и индейцам подтягиваться.

P.S. Решил посмотреть, как в оригинале было названо то, с чем соединяется мобильный телефон у девушки (это которое я заменил на интернет), да — «newspaper», газета, но в рассказе, наверное, имелся в виду другой вариант — редакция газеты (как мы говорим «свет», подразумевая электрический ток), так что замена перевода на «интернет» вполне правомерна, хотя и не релевантна. Сам журнал «Science and Invention» тоже оказался интересным, можете глянуть — там всё обо всём.

Чем хороша ретро-фантастика? — тем, что мы видим откуда пошли целые направления современной фантастики. Сам рассказ просто великолепен, он читается на одном дыхание, и я ему верю больше, чем всем современным тысячестраничным талмудам про попаданцев.

ГГ переносится в 1776 год, и думает, что его знания помогут стать архимиллионером, но не тут было...

«Ему пришла в голову мысль об игрушке — резиновом ручном мяче, изобретатель которого, говорят, стал миллионером; но у Сайлеса не было резины, а у детей 1776 года не было денег на игрушки.»

ГГ думал, что Б. Франклин проникнется его идеями, но у того всегда были ответы, которых он не ждал:

«Вскоре с этой батареей и с куском проволоки Сайлес продемонстрировал великому философу устройство простого телеграфа с точками и черточками.

— Придумано это, — сказал он, — в высшей степени остроумно, но не будет иметь никакого практического значения.»

«Посредством электричества вы можете имеющуюся у вас энергию передать куда-угодно, даже внутрь ваших домов, и заставить ее прясть для вас лен, ткать платье или подметать полы!

- Что касается домашней работы, — сказал он, — то мы не хотим ничего такого, что разовьет в наших женщинах лень и беспомощность.»

«Дневной свет лучше всякого искусственного света, и человек, который рано встает и хорошенько поработает за день, охотно ложится спать с наступлением сумерок. Искусственный свет нужен гулякам, которые лежат в постели до полудня.»

В конце-концов, чтобы не умереть с голода «Сайлес, наконец, нашел способ зарабатывать деньги, давая уроки танцев некоторым дамам и джентльмэнам из хороших семей. Бедный Сайлес! После всех его грёз о королевском величии быть вынужденным давать уроки менуэта!»

Финал сей пьесы ясен был сначала

Так что попаданцы не жильцы в суровом прошлом! Я вот представляю, как сделать бумагу — но вряд ли смогу произвести хоть один лист.

Мало кто замечает, но эта сказка, в отличие от большинства пушкинских произведение, написанных с довольно простой рифмовкой, сочинена совсем без рифмы. Не верите, откройте и почитайте. То есть это просто проза, а всем видятся чудесные рифмованные стихи — вот что значит Гений.

Предположительно это обработанный (не забываем про царскую и духовную цензуру) перевод герметического апокрифа валентинианцев второго-третьего века. Сказка написана в одно время с Фаустом, а вы понимаете, просто так совпадений не бывает: возможно копии апокрифа одновременно вращались в тайных обществах разных стран. В книгах и сюжеты совпадают: в обоих сочинениях перед героями предстаёт Мефистофель (там Пудель, здесь — Золотая Рыбка) и исполняет желания. У старухи они сначала неизменно приземлённые — корыто, новый дом, титулы... Но прошло время и она возгордилась, и сама захотела стать Предвечным Правителем, а этого Мефистофель даже для себя не смог устроить... Как гром слетела божья кара... и старуха опять вернулась в своё первобытное состояние к разбитому корыту.

Интересна роль Старика, какую Услугу он оказал и Кому, что сам Отец Лжи ему покорился и исполняет желания (!) его Второй половины? И почему он сам не имеет желаний? Дух бесплотный, неохочий? А Старуха — его материальная оболочка? Очень жаль, что до нашего времени не дошло истинное начало сказки, затерялось в веках...

Великолепнейшая вещь! Читать детям и с детьми, можно вообще без них, читать строго обязательно, лучше — по понедельникам, средам и пятницам после ужина. Я большинство двустиший помню до сих пор, они сами всплывают: когда вижу что-нибудь необычное, у меня в голове сразу — это кнопка и шнурок..., когда плаваю на лодке — флот плывёт к родной земле..., испачкавшемуся сыну говорю — ученик учил уроки... и т.д. Энциклопедия выражений на все (почти) случаи в жизни, и совсем не обидных.

Редко когда про Козлов пишут лестно, даже удивительно, ведь всем известно:

«Как мой дядюшка-козёл

В огородники пошёл,

В огородники пошёл,

Всю капусту прополол.

Где была капуста,

Нынче стало пусто...»

А тут другой типаж: и дрова наколол, и щи сварил, и за водой сходил, а в финале и семерых волоков одолел, превратив их в шубы для старика со старухой. «Ай да умница козёл». Ну, вы всё равно козлов в огород не пущайте, мой вам совет!

Я совершенно не понимаю, за что ставят положительную оценку таким произведения? Такое ощущение, что я ни бум-бум и не просёк фишку... Весь смысл рассказа полностью удирает от меня —

Вся подноготная хиромантов и вантрилоков. Думал — очередной мистический рассказ, а оно вот что получилось: юмористическая байка из жизни неудачливого авантюриста. «Можно быть профессором белой и черной, египетской и индийской магии, престидижитатором и чревовещателем, пускать пыль в глаза и голубей из рукава – и быть бедным, как Диоген.»

Автор, речью соседа, задал изумительно-правильный вопрос: «– Вы извините, господин, но я вам не верю, будто вы мысли читаете. Не может такого быть. Уж очень чудно. Да и зачем вам тогда в Белосток ехать, ежели бы вас в государственную службу на тысячный оклад взяли в обер-сыщики?» Да и по всему тексту раскидано, что вся это хиромантия и престидижитация есть просто обман.

Фантасмагорический рассказик, как ГГ превратился в лилипута. Способ его превращения остался за кадром, текст сразу начинается с его лилипутских похождений по комнате и знакомстве с уже известными вещами. Пару раз я улыбнулся — «Я стал тонуть… И, наверное, погиб бы, если бы мне не пришла в голову блестящая идея: я решил выпить воду, наполнявшую бокал. По мере того, как я пропускал в себя глоток за глотком, вода в бокале все убывала и убывала, а мое раздувшееся тело поднималось все выше и выше к поверхности».

Я ожидал немного другого от этой повести — приключений французского мальчишки в девственных дебрях Африки (по примеру пионера Петьки в Австралии), но их здесь не будет. Это сочинение совсем о другом. Перед вами антиколониальное, антивоенное и антирасистское произведение с лёгким флёром советской идеологии. Нет, не плохо, но и не ждите открытий в приключенческом жанре. К концу двадцатых уже начинают обрисовываться оковы на теле приключенческой и фантастической литературы.

Я всё ждал — когда же начнётся основное действо, но по мере того как становилась тоньше оставшаяся часть книги, так же таяли мои надежды. А финал

Сложно описывать впечатления от рассказа, который не зашёл. Я всегда жду от литературы какой-то пищи для размышления, а тут какая пища? Разве, что «может какой грех с ней случился?», вот и всё, что волнует родителей незамужней девушки.

И почему её муж тоже двинулся по фазе? Сумасшествие заразно?

Ничего не понял, да и не очень интересно...

Вначале я подумал — снова эмигрантская притча о хрустящих французских булках, недоеденных на далёких берегах Тавриды и вальсах Шуберта в закатном блеске. Однако посмотрев год написания — 1908 — я сильно удивился. Приходится признать, что притчу надо толковать более широко, не просто русский бунт — бессмысленный и беспощадный, а вообще как отречение всего Человечества от «старого мира».

Оставлю без оценки.

Глупые стишки глупого человечка. Сразу видно — написаны в бессильной злобе, ну, так сами виноваты. Довели страну, что пришлось самим драпать до Ла-Манша и Босфора —

И на вражьих берегах

Сочинять памфлет в стихах.©

Отдельные строфы хороши:

«Все хотят омолодиться,

Сладкой жизнью насладиться…»

Страшилка на кладбищенскую тему. Жесть! В стародавние времена, когда могилы копали вручную, нас, молодых, посылали копать могилы для умерших сотрудников нашей организации. И там действительно в земле часто попадались кости прежних хозяев этих мест, мы в углу делали подкоп и там закапывали все найденные кости. А тут в рассказе разбили найденный череп:

» То-то и оно! – вздохнул Михайло. – Нехорошо «его» рушить-то! Ен тоже, брат… череп-то… человек был…

– Дурак!.. – протянул Егор. – И скажет тоже?! Череп-человек!!.. И откуда это? Дивлюсь!.. Череп-человек!?! Нет, брат, врешь!.. Каждый человек и выпить, и закусить может, а… череп… может? А?..»

А хозяин черепа выпить точно не может, но и не успокоится пока не восстановит справедливость.

Классический рассказ ужасов: уставший казначей с большой суммой денег, гостиница в глухом переулке, проклятые ассигнации, оторванная рука, ищущая кровавые деньги. Весь необходимый комплект имеется, прохладца по спине пробежала, что ещё нужно?

»- Пойдем-те ко мне. Здесь недалеко. Выпьем немного коньяку, а то как-то не по себе.» Вот и правильно, коньяк и грейпфрут до добра доведут.©

Ироничный очерк о деградирующей жизни петербургских салонов начала двадцатого века. Опять спиритизм, опять Сен-Санс: «А почему в четверг не были? У нас были явления, – дух Карла Великого пролил чернила»; «Кто ты? – спрашивают нового духа – Грешный скрипач, молитесь за меня! <...> – Это что, – презрительно пожимает плечами одна из гостей. – Вот на моих сеансах постоянно играет Бах.»; «После сеанса – ужин, и отличный. Решительно, спиритические салоны приятнее литературных!»; «Закуска не отличалась роскошью, зато вина и водки подавались «сколько выпьют» и т.д.

А в это время на Путиловском заводе...

Возможно все эти фразы и есть причина, почему воспоминания писаны в Париже, живущим впроголодь пиитом, в каморке, на столе, политым горькими слезами... Мы гуляли, веселились, а проснулись...

Чудеснейшая вещь! Мужик придумал, как преобразовать столоверчение во вращение колёс изобретенной им самобеглой коляски. «Таким образом, этим моим опытом я показал, что с таинственными духами спириты и медиумы могут не только вести беседы, но и просить их себя возить.»

Лучший памятник на могиле спиритизма. Как поётся в народной песне:

«Не занимайтесь парни спиритизмом,

А лучше промышляйте моделизмом!»

Как часто говоривал профессор Преображенский — дайте мне настоящую и фактическую научную фантастику — вот Вам, нате, папаша — берите. Удивительно, что в куче дерьма серебряного века иногда находятся золотые самородки. Отрывок из ненаписанного романа повествует о строительстве тоннеля межу Москвой и Питером для гравитационного поезда. Надо всего лишь при постройки тоннеля делать уклон в одну сажень на сорок саженей длины, и поезд без всякого двигателя, просто под уклон, помчится с невероятной скоростью. Время в пути составит 2530,30 секунд при любой длине тоннеля. Интереснейший проект, но, видимо финансово не окупаемый, раз никто и не пытался его осуществить.

В этом отрывке также есть предложение по заморозке водоносных слоёв при строительстве тоннеля, что в настоящее время широко используется.

В конце автор написал — «Проснитесь, Читатель, и, если кто из вас увидел сон прекрасный и желает видеть их и впредь, да благоволит сообщить свое желание о продолжении романа» — видать в то время никто не проснулся, роман так и остался ненаписанным.

У меня один вопрос к этим дореволюционным писакам — вы по что взъелись на эти аэропланы? Только недавно написал отзыв на «Икар Ватиканского холма» и снова «отрубили голову на плахе смерду Никитке за то, что «творил противу естества, от нечистой силы». Сильна власть опиума для народа, сильна. Надо пахать, да в носу ковырять, а не по высям шастать и попирать небесную твердь.

«А «Бесовскую выдумку» тут же, на поле, спалили огнем», и в очередной раз покорение воздушного океана отложили на столетия.

Лежа под топором, Никитка всё порывался оборотиться лицом к небу. А там, в голубой бездонной вышине, летели журавли и курлыкали свою вольную песню…

***

Глубокий поклон прототипам таких Никиток, отдавших свои жизни за то, чтобы мы могли летать на самолётах по всему миру, а не по страницам душеспасительных наставлений.

Довольно удачная попытка описать будущее с введением в повествование большого количество фантастических изобретений. ГГ соглашается участвовать в опыте по заморозке человека. Перед заморозкой он решает положить в банк свои сбережения 2 рубля 50 копеек, чтобы в будущем быть богатым — «я знал, что какой бы идеальной жизни ни достигло человечество, в будущем деньги все-таки будут играть главную роль в жизни человека». Интересная мысль, только почему он думает, что сохранится это государство и его валюта? Это касается всех замороженных путешественников во времени.

После пробуждения через две тысячи лет выясняется, что власть захватили женщины, а мужчины могут заниматься всем, кроме политики. Земля процветает — «Мы (женщины) уничтожили границы государств, сделали всеобщим достоянием все, что идет на потребу всего человечества, мы дали полнейшую свободу жить людям всех рас и национальностей там, где кто из них пожелает, мы выработали общий для всех жителей земли язык и закон и, таким образом, отечеством каждого человека стала Земля», построено кольцо вокруг Земли, которое вырабатывает безграничное количество электроэнергии, интересен способ постройки — «Вначале вкруг линии экватора был сделан один как бы железнодорожный мост. На это грандиозное сооружение сделали такую же вторую надстройку, а на вторую третью. Когда последняя была закончена, то первую по всей длине огромного кольца разобрали и перенесли наверх, за ней вторую и так далее до тех пор, пока не удалились от земли на заранее определенное расстояние», я сильно сомневаюсь в технической возможности такой постройки.

Хоть рассказ и напечатан в антологии «Фантастика Серебряного века» к фантастике он не имеет никакого отношения. Перед нами исповедь дежурного врача в приемном отделении, куда свозят «всех убитых, отравленных, недорезанных, истекающих кровью, самоубийц и утопленников — всех их привозят сюда.. А вот эта уютная комнатка — это дно той воронки, по которой стекают в холодную «Лету» обреченные жертвы.»

«Ведь поймите! Вас — два миллиона! Число! Огромное, страшное, живое «число»! Оно требует жертв, оно требует крови, изломанных рук, обезображенных лиц… За вашей спиной стоит непонятная, черная сила, живущая там, где «единицы» перейдут кем-то положенную грань в стремлении своем сплотиться и сдвинуться. Это — закон! Неумолимый, железный! Он — везде, где совершают свой ход «большие числа». И всегда люди кровью своей расплачивались за право стать «единицей большого числа».

Довольно пессимистический рассказ о жизни в большом городе. «А столица-то строгая. Помотала беднягу по лестницам, вытрусила из него все, что было, да и пустила на улицу.»

Захотелось мне чего-то старого, дореволюционного, да чтоб мурашки по коже забегали. И вот в руки попал этот рассказ, я начал его читать. Первое, что бросается в глаза это несуразное поведение поведение ГГ, исполняющего роль полкового казначея — получил в городе деньги на весь полк, и в дороге решил прогуляться по лесу со всей немаленькой суммой, зачем? Ну, ладно продолжаем читать — у меня потихоньку волоски на коже встают дыбом от надвигающегося ужаса, мороз по спине пробирает, как хлобысь — суши вёсла, приехали. В том самом месте, где началось ужасное действо, рассказ окончился, ну нельзя же так! Нельзя!!!

Очередной рассказ ни о чём. ГГ сам себе придумал повод поквитаться с женой, что благополучно и исполнил, да ещё и в присутствии мнимого любовника. И обвинил конечно же злосчастную судьбу — «Есть люди, которые не верят в судьбу; им приятней думать, что они сами творят свою жизнь и могут распоряжаться ею по своему усмотрению. О, как бы я хотел верить в независимость, свободу своего существования!.. Разве мы понимаем что-нибудь в сцеплении обстоятельств, вынуждающих нас на тот или иной поступок во имя чьих-то, неведомых нам целей?..» Отличное оправдание любым действия — Не виновата я, он сам пришёл!

Следующий отрывок — прям кадр из «Матрицы» про внедрение агентов: «Казалось, вагоновожатый в эту минуту перестал быть человеком и служил только слепым, бесчувственным орудием какой-то неведомой силы, которой для чего-то нужно было, чтобы он раздавил вагоном моего отца. И он покорно исполнил ее волю, окаменев на мгновение, ничего не видя и не слыша…»

Как жаль, что

Кентервильское привидение в старой-престарой усадьбе в Рязанской губернии. Лавры О. Уайльда многим не дают спать спокойно. Что же имеем?

Имеем усадьбу переходящую из рук в руки, призраков не дающих спать честным людям и всё. Ночь переспали и бегом из дома. Хотя у меня возникла догадка, что призракам

Люблю вставлять запомнившиеся фразы — получайте: «точно я попал не в центр России, а в наш культурный и чистый Прибалтийский край».

Как говорили в древние времена — какой-то антивейсманизм-морганизм-менделизм в эфиродекартовском изводе. Сразу приношу извинения за большой кусок текста из рассказа.

В тексте довольно забористое объяснение обнаруженного братом ГГ явления, пришлось очень внимательно прочитать и вычленить основную идею. Я понимаю, что это фантастика и поэтому, в контексте рассказа, я приемлю теорию эфира. Начнём:

Тут открываются просто невообразимые перспективы для дальнейшего развития сюжета. Но вот автор всё дальнейшее написал с большим реверансом в сторону религии —

И вишенка на торте:

Вот так всё просто — они родились вместе с местом из ничего в тех или иных сочетаниях, на той или другой ступени организованности. Всё. Как отрезал. Долой дарвинизм, менделизм и морганизм вместе взятые! Дарвина на рею!!! Крайне вредная антинаучная галиматья в красочной обёртке из эфирного вихря.

Итого: 12 за идею и минус 10 за креационизм. Напоминает снеговскую «Экспедицию в иномир» с её обратной перспективой.

Необычная повесть о путешествии советского пионера Петьки на воздушном ялике со специальным газом в Австралию в поисках пропавшей дочери конструктора этого чудесного изобретения, а также об организации там пионерского звена среди аборигенов. Написана в жанре познавательной литературы с огромной долей идеологии (слово Ленин употреблено 22 раза). Для советских школьников двадцатых годов, наверняка, было увлекательным чтением; сейчас тоже можно почитать, как ламповое ретро. Забавно описано представление аборигенов о Ленине — «Где вступает нога окни-рабата Ленина там дохнут белые, как мыши во время половодья, и наполняется страна стадами кенгуру...» По мне слишком откровенно всё это проталкивается. Чувствую откуда растут ноги, а вернее одна, у фильма «Новый Гулливер».

При чтении отлично погружаешься в мир девственной природы и быт коренного населения — «появились следы близкого человеческого жилья: обшмыганные берега, поломанный кустарник, смятая трава. На берегах — кости животных, пустые ракушки, скорлупа от каких-то больших орехов и другие остатки уже совсем не гигиенического свойства». Очень много внимания уделено истории континента с эоценовых времён. Нельзя не отметить, что до конца шестидесятых годов прошлого века аборигены не признавались полноценными людьми, так что не зря Петька там вёл свою агитацию. С другой стороны, и это надо отметить, и друг ГГ, и местный колдун обучались в школе и даже в колледже, и могли похвастаться знанием классиков (!), например, Цицерона.

Один из новых друзей Петьки Дой-на пел забавную песню (об одном и том же с разными вариациями):

«Черное небо—

Шкура вомбата.

Светлые дырки —

Звезды-глаза.»

Есть в этом что-то есенинское — «Небо — как колокол, Месяц — язык...»

Интересное наблюдение, как изменились значения слов —

В конце книги удалось наладить воздушный мост Крапивецк-Австралия, и «Предположено: к декабрьским каникулам махину закончить и всем звеном лететь на каникулы в Австралию, вместе с вожатым Петькой. Бабушка просилась здорово, но ей отказали, потому что сама говорила «вогобий етреч в тире воткет икаруд», а целую неделю шаталась в церковь.» — нечего шастать куда не надо. За это решили взять её «на летние каникулы, когда в Австралии пекло. Пускай пожарится.»

Железный занавес потихоньку опускался и в реальной жизни у пионера Петьки были нулевые шансы попасть в Австралию.

Аэроплан, радий, зала с бесконечными рядами дверей — всё это говорит о начале двадцатого века. А писать тогда не умели и не хотели, декаданс, ети его мать. Угасание творческих потенций. Рассказ ни о чём, причём обёрнут в религиозную шелуху христианского толка. Одна фраз позабавила — «Он тщетно напрягал свое зрение, приставляя к глазам зеленоватый кристалл и желая в толпе розовых тел узнать Аву», ну, прям Нерон на Олимпийских играх...

Редкостное дерьмо, скажу вам, любители научной фантастики.

Итак,

Чиновник на склоне лет решил прокатиться по миру и развеять свою скуку — «Я буду вознагражден. Я воочию увижу Европу… Париж… Одно слово, которое дает тысячи идей….»

Но не всё так просто...

Что же там за стеной вечного мрака? Рай или Ад? Посмертие или Небытие? Вот и герой рассказа безвременно покинув наш мир вынужден задаваться многими вопросами. А как жена? дети? друзья? работа? И тяжело, наверное, слышать ответы:

На этом можно было бы завершить, но дух покойника не оставит эти безобразия безнаказанными, ma parole... Читать, там есть где улыбнуться.

Я поначалу подумал, что термин эфиризация чем-то сродни экстериоризации. Как глубоко я ошибался. На самом деле рассказ о

Простенький рассказик о часах, предвещающих смерть члена семьи своей мелодией. Некоторые из домочадцев хотят уничтожить их, но самый умный из них говорит: «— Лучше узнать заранее о своей смерти. В эти несколько минут, который мне останутся жить, я смогу напоследок хлебнуть бокал вина и с этим благородным спутником отправиться к праотцам.» Вот так и я думаю — лучше, что-нибудь хлебнуть, чем это читать.

Как надо представлять себе жизнь за МКАДом? Автор даёт нам свой ответ:

название какого-нибудь населённого пункта? — Пустопорожнее Место!

кто там проживает? — крестьянские вдовы с приплодом;

какую носят одежду? — дети носят материнскую кацавейку, вдовы просто кацавейку;

какие фамилии там распространены? — все там Горемыкины!

уровень интеллекта? — бестолковый.

Прошло больше ста лет, а ничего не изменилось. А теперь к рассказу: мы собрали аэроплан из того, что было, а потом на этом полетели на Луну.

Слабенько, очень слабенько! Москва подвергается воздушной атаке с использованием отравляющих веществ, а все пункты с нейтрализующим газом не автоматизированы и расположены в труднодоступных помещениях. Осоавиахиму — позор и полное презрение с моей стороны, ничего не сделано, а денежки тю-тю. И только четверо героев с риском для жизни, объезжая на газонепроницаемой машине пункты, вручную запускают распылители. С другой стороны можно было и ничего не делать, скоро прилетели аэропланы и стали сбрасывать баллоны с нейтрализующим газом. В общем какая-то кутерьма. а не рассказ.

Автор сразу в названии пишет, что это пародия, да ещё и штамп. Однако почитаем, объём небольшой. Сразу бросается в глаза совпадение имен и названий с ненавистным буржуинским обществом — Фенри Горд, «Рось-рось» и т.д. Некоторые фразы особо хороши:

«грыз сигару, которую специально для него изготовили угнетенные меньшинства острова Кубы»; « с инкрустацией из кожи замученных им рабочих»; «на ее пальце блестела знаменитая диадема древней персидской куртизанки Клеопатры»; «Брат Гарри, сколько рабочих убито вами за неделю?» — это об отрицательных героях.

«и стал есть пшенную кашу, скудно политую машинным маслом»; «много страдал и был в душе комсомольцем и видным партийным деятелем» — а это об положительном.

Конец вообще фееричен — «Всходила заря свободы. Бухгалтерия подсчитывала гонорар». Я так понимаю гонорар за это произведение?

Я долго смеялся прочитав этот рассказ.

Только Квачика жалко.

Фантастика самого ближнего прицела для 1931 года. Ничего особенного — просто перелёт на самолёте новой конструкции. В наше время пассажирские аэробусы летают быстрее и выше, да ещё и 500 человек за раз перевозят. Научное предвидение сбылось, прицел оказался не сбит.

Интересно замечание, что в то время полёт из Москвы в Индию или Японию занимал 25-30 часов в два приёма.

Ничем не примечательный рассказ о путешествие на Луну. Просто описалово путешествия — прилетел, посмотрел, улетел.

Как-то не вяжутся фразы: «... денег не было в обращении», а на другой странице — «Это была машина, посредством которой готовилось всякое кушанье на кухнях богачей». Т.е. богачи есть, а денег нет и как понять кто богач? Возможно ГГ не во всём разобрался так, как «любил иногда выпить от скуки» и прихватил с собой в дорогу целый бочонок аqua vitae.

Занятный рассказик об исполнении прозвучавшего из «уст уже охваченного пламенем костра гроссмейстера Моле формулы порицания виновникам трагического происшествия, папе Клименту V и королю Филиппу Красивому; порицание это сопровождалось призывом их на Суд Божий — первого не позже 50 дней, а второго в течение годичного срока.» Для исполнения этого порицания рыцарю де Вишлингу пришлось использовать «особый режим адепта, поставившего себе целью выделение своего астрального призрака — экстериоризацию», и далее пугать своим призраком несчастного короля, не давая ему спать.

«История отметила, что оба виновника насильственной смерти гроссмейстера и целого ряда Тамплиеров, составлявших цвет ордена, предстали на «Суд Божий» даже ранее сроков, указанных Моле.»

Я до прочтения даже и не знал, что это такое — экстериоризация.

Не самый популярный герой в фантастической литературе — Симон Волхв. Автор попытался представить смелую попытку человеческого духа покорить воздушную стихию, как вызов брошенный Богу. Апостол Пётр противится этому — «уповаю я, что покарает Он Симона, если дерзнёт он совершить то, о чём здесь говорят».

И Симон с помощью, построенных им крыльев взлетел — исполнилась вековечная мечта Человечества — «Но час настал, — человек вырос, и пора ему сравняться с бессмертными богами, пора завоевать ту сферу, которая нас отделяет от обитателей Олимпа.»

Но, Бог покарал новоявленного «Икара», и он упал, правда не разбился. «В ближайший срок многие язычники крестились, так как слова апостола, что Агнец накажет святотатца, услышаны были не только христианами, и исполнение пророчества произвело неизгладимое впечатление на пылкие умы…». Вот так все надежды на парение в небесах были погребены почти на два тысячелетия, а в Европе наступили Тёмные века.

Абсолютно беспомощное произведение, да ещё с таким ретроградным и мракобесным посылом. В топку!

Видать модно было в начале двадцатого века живописать ужасы пост апокалипсиса (Алая чума, Республика Южного Креста). Обязательный компонент — людоедство и полное обесценивание золота. Мне вот непонятно, а куда делась центральная власть? Где регулярные войска? Что значит «житницы юга закрылись для жителей Петрограда»? Муть какая-то. Для тех, кто думает, что тут о последствиях революций, автор специально поясняет — «Хлебородные губернии благодатного юга широко распахивали двери своих житниц для голодающих деревень и армии», тут дело в другом — тут бунт провинции против зажравшейся столицы метрополии, постоянно их грабящей. Но терпению пришёл конец. Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?

Весь рассказ написан с целью показать немцев ублюдками, не имеющими права на жизнь. Бедных негров убивают без зазрения совести, просто так из-за скуки, при этом испытывают новые способы убийства, которые могут «пригодиться в будущей нашей войне с русскими». Рассказ негра о создании первого чёрного человек, хоть он и расистский, довольно интересен. Литературной ценности ноль.

Трудно как-то оценивать эту книжонку с целевой аудиторией от 6 до 9 лет, будучи немного старше. Булычев ещё не перешёл на тёмную сторону, поэтому люди Земли живут большой дружной семьёй — могут свободно полететь в Афины, посетить Вроцлав, заскочить в пустыню Сахару и везде их ждёт гостеприимный приём, и всё совершенно бесплатно. Денег нет вообще... Земное правительство делает всё возможное для полноценного развития детей и подростков — даже гонки на космических кораблях им устраивает, предоставляя всё возможное для строительства кораблей и их модифицирования, при этом оставаясь в тени; ни в одной книге приключений Алисы советского периода нет явного упоминания каких-либо административных органов. Как говорится — живи и радуйся, чем герои с удовольствием пользуются. Ну, а приключения на другой планете лишь закаляют характеры наших героев. Тот, кто боится приключений, не одерживает побед.

Снова Минцлов? Да. Снова всё будет не тем, чем казалось? Да. Прочитав несколько рассказов автора, я ловлю себя на мысли — не так уж всё и плохо. Текст ладно скроен, завораживающие описания, тайна, скрытая от всех — неплохо смотрится и сегодня. Сюжет можно уместить в одном выражении из рассказа:

А еще здесь есть то, что любят многие — «Звучала струнная музыка, прерываемая весёлыми кликами: шла оргия, настоящая оргия древности!»

В рассказе есть фраза, которая со времён Шекспира, звучит в устах мракобесов, как их главное оружие — «Наука много ещё чего не знает! Это слепой, идущий на чей-то далёкий зов». Но, согласитесь, что проблема распределения линий поглощения в спектре галактики NG-7845 и реальность «астрала, который представляет гиперфизическую и более тонкую, чем эфир, материю» — совершенно разные вещи. Если в первом случае мы имеем несовершенную теорию, требующую уточнения, то второй вообще эмпирически не доказуем и к науке отношения не имеет.

Рассказ определённо имеет этнографическую ценность, если конечно, автор не выдумал все заговоры сам. Отлично передана власть тьмы и невежества над простым народом: во что хочешь поверит, лишь бы исполнились желания. Но, жизнь немного сложнее простых заговоров: «Купчиха верила, что заклятья Власьевны сохранят ей её детей и зятя. Но на деле было иначе: Федор убит, Архип чуть не погиб на море, Антонина словно в воду канула… Не возобновить ли заклятья?!.. Говорят — одного раза недостаточно!». Старуха — вылитая Баба Яга, и живет на отшибе, и стара, и уродлива...

Как всем известно даже короткий рассказ должен содержать в себе хоть какой-то нравственный посыл. Что же предлагает автор и что я получил? Я, если честно, я не врубился в этику сюжетных перипетий —

С нравственным поучением разобрались, остался один вопрос — как дела у автора с арифметикой?

На заре молодости меня в составе стройбригады отправили в подшефный колхоз для проведения капитального ремонта ферм. Происходило это во время расцвета дачных кооперативов и огородов от предприятий. За фермами обнаружились небывалые многолетние залежи навоза, деревня была маленькая и жители особо не использовали эти драгоценные надземные кладовые. Очень быстро у нас возник план осчастливить близлежащих дачников незаменимым удобрением по вменяемым расценкам. К нам приезжали на своих машинах и мы грузили в мешки это добро. Многие просили: «Отберите там получше перегной», на что я отвечал — «Г..вно, оно и в Африке г..вно, не из чего тут отбирать».

Вот такая же ситуация и с этой антологией — составители добросовестно занимались «изучением громадных подшивок газет и журналов в поисках фантастических произведений» и их отбором. Но если всё — большая куча перегноя, то отобрать можно только перегной. Мне реально их жалко.

Нет, не опоздала эта повесть на десять лет — наоборот вышла на 10 лет раньше. Вот читаю и думаю — она становится всё более и более актуальной. Плюс к этому и смысла в ней больше, чем в иных романах сами догадаетесь кого.

Мне очень понравилась реплика:« А мы снимаем не то, как кому-то хочется, а как НА САМОМ ДЕЛЕ. Снимаем ПРАВДУ, а не красивые сказочки. Правду!» — вот под таким лозунгом и надо писать отзывы, а то, начнёшь читать отзывы на каких-нибудь Стругацких, больше половины, как под копирку — шедевральное произведение.

Слишком многогранное произведение — от откровенной чернухи на СССР (Марслаг, Лунлаг) до пикантного досуга экипажа в длительном полёте (фразу писать не буду, неудобно); обсценная и научная лексика в одной главе; а пошлые анекдоты чего стоят:

А как ловко решил автор словами Юровского проблему Странников, это же шедевр:

А ведь есть ещё и вот такие сентенции:

Тут есть над чем задуматься. Закончу обзор небольшим отрывком, он правда не так красив в отрыве от контекста:

Ну ты, Фриде, и дурачок! Прожил всего тысячу лет и «.... пришел к выводу, что вечная жизнь на земле есть круг повторяемостей, особенно невыносимых для гения, самое существо которого ищет новизны. Это одна из антиномий природы. Разрешаю ее самоубийством». Способ смерти и его обоснование явно из лукиановской «Смерти Перегрина».

Сразу видно Грега Игана и иже с ним не читал, у них герои по триллиону лет живут и ничего, ещё добавки требуют. И никаких антиномий, болт им в одно место.

А вообще это больше надуманная проблема, никто и двести лет не прожил — спорить не о чем. Это не корабль представить космический, тут всё ясно, как светлый день, а вот как проходит вечная жизнь понять невозможно, нет опыта у Человечества, опереться не на что. Незабываем также, что в рассказе у людей не только вечная жизнь, но и — «впрыскивание обновляло ткани организма и поддерживало в людях вечную цветущую молодость», а это, как говорится, большая разница!

Скучна и неказиста вечная жизнь или весела и беззаботна, науке это неизвестно. Наука ещё не в курсе дела.

У меня сформировалось стойкое ощущение, что фантастика «Серебряного века» это не моё. Вот читаю третий том и меня прям разрывают отрицательные эмоции — что же это, братцы, за хрень? Кратко по рассказу:

Последняя фраза — «Эта ночь была для меня ночью любви, столь же безумной, как ночи ужаса в подземной мастерской» — лучше бы автор эту тему развил, больше пользы было бы от этого странного рассказа.

Псевдомиссионерская чепуховина в стиле муси-пуси о крещение индейцев задолго до прихода испанских конкистадоров.

Повествование ведётся от лица, уверовавшего в Христа в день его казни и отправившегося проповедовать новое Учение за Геркулесовы Столпы. Т.е. действие происходит в первом веке нашей эры в Мезоамерике, однако там уже существует Империя со столицей в Теноктитлане. Что маловероятно, так как никаких существенных империй до астеков там не было, а они жили через тысячу с лишним лет. В это время там паслись дикие племена ольмеков в стадии каменного века.

Иногда автора заносит — «полились ласкающие звуки флейт; зарокотали струны нежных арф... и лёгкие одежды танцовщиц мелькали в душистой дымке фимиама», больше похоже на пир богов на Олимпе, чем в Теноктитлане начала нашей эры. Всё смешалось в голове у автора...

Такое возвышенное название, и такой бестолковый текст.

- Однако... — сказал внутренний Киса Воробьянинов голосом Филиппова.

Вижу буквы, они складываются в слова и иногда, даже, в предложения, всё соответствует нормам русского языка и морфология, и лексика, а вот семантика сего чуда ускользает от меня. Написано в стиле средневековых алхимических трактатов или герметических талмудов, но у меня нет третьего глаза и прочесть не получается — эдакое гностическое Евангелие от Фомы — «Здесь высшее небо станет скрытым и изойдет закон тех, что множественны и противоречивы и как стадо животных, мятущихся во мраке. И душа здесь будет казаться умершей. Но ужас их приведет к свету, и они ближе всех к восхождению, ибо тогда соединятся в одно те, что снова обратятся и воззовут к душам своим, как к закону и в глубине душ своих услышат голос воли Единого». Гнать поганой метлой надо таких рифмоплётов.

Но, чисто случайно (!!!) две темы может понять любой, я думаю из-за них и написана остальная галиматья:

1)«Они восстают против той власти, которой они еще так недавно подчинялись» и ответ учителя — «Разве не единый Закон управляет жизнью вселенной и не единой ли должна быть власть, которой должно подчиняться?»;

2) «Если, как ты утверждаешь, боги избирают царей, то почему же сын наследует власти отца?» и ответ учителя — «Единый царь станет над ними не властью крови отца и не властью избрания многих, но волей Единого, сотворившего в шесть».

А вот на вопрос: «Он весьма красноречиво восхвалял мне равенство, где все подобны друг другу», в ответе учителя я не смог вычленить ничего вразумительного. Попробуйте и вы, может получится: «Нисходя, человек был обречен опускаться в своем существе настолько, что он вовсе утратит память души и будет нисходить, пока ноги его не коснутся царства последнего мрака. Тогда он забудет закон единства и превратится в животное, закон которого есть закон множества. И лишь низойдя до последних глубин, мучимый страхом смерти и уничтожения, он вновь обратит лицо, и память души снова оживет в нем. Вот закон подчинения и закон власти. Запомни же числа его в их верном порядке, ибо они ведут к выходу. Те, что назвали себя по цвету своему, ибо тела их были подобны красной земле. Это последние, что видели Бога в силе и в сиянии славы. Но на них была также мощь гнева Его, изливающаяся, как многие воды...» плюс ещё пятнадцать абзацев отборной дичи.

В этом бессвязном потоке сознания вязнет любая адекватная мысль.

Очередная беспомощная попытка в литературу. Как видно из названия, зарисовка последних дней Атлантиды, но крайне беспомощная. Как им самим не надоело: в начале текста — «Ум наш обладал способностью понимать всякое явление природы и памятью, которая никогда нам не изменяла», а далее — «Несмотря на это, племя наше размножилось до того, что готовых плодов не стало хватать на пропитание жителей» и где ваш ум? Что же он ничего не придумал? А дальше как всегда нашёлся один, захотевший стать Властелином Мира — «он изготовил молниеносные снаряды, извергающие огонь и удушливое пламя. Состав этот в большом количестве хранился в пещере одной горы, примыкающей к залежам материалов, заготовленных и добываемых поблизости» и соответственно всё взорвалось вместе с островом и никто не выжил, кроме ГГ. Он один спасся на подводной лодке, хотя из текста видно, что лодок было много и ещё были летательные аппараты. Зачем хранить взрывоопасные вещества в одном месте? Опять ум подвёл и память изменила?

А ещё в тексте предки атлантов — дети солнца, жили на Северном полюсе, спали по полгода. Но «некоторые из нас вступили в брак с детьми земли (обросшие шерстью люди с животными инстинктами, с физическими и душевными недостатками) и положили начало новому племени» — племени атлантов. Почти зоофилия.

Да, ещё в тексте есть Зевс, который гневается и заставляет атлантов переселиться на остров, и после исхода уничтожает сухопутные пути. К чему здесь эта аллюзия?

Как видно, автор хотел уместить в трёх страницах максимально возможное количество белиберды и у него это получилось.

Что это было? Такое ощущение, что я школьный учитель и читаю сочинение пятиклассника: «Как я провёл лето». Такое же бессодержательное, бессмысленное и беспощадное. А ведь это публикуют, платят за это деньги. Может я не прав, это не моё? Нет, я понимаю тайные посылы — блуд без брака, суицид, робкое отрицание загробной жизни, кричащее сердце. Но всё это в единый пазл у меня не сложилось, не обессудьте.

Очередной фантастический рассказ Минцлова, и снова концовка, переворачивающая всё с ног на голову. «Шо, опять!» Да, опять и ошесть.

Мне даже понравилась идея прибора, который позволяет проникать в прошлое, хотя сейчас таким не удивишь. Вопрос у меня к таким сюжетам только один — почему ГГ всегда попадает в нужный момент времени, почему ни днём раньше и ни годом позже?

Рассказ начала ХХ века поэтому без чудодейственных икон никуда: «Тысячи людей ежедневно, в течении веков, горячо молились перед ними: миллионы устремляли на камень и дерево напряженные внимание и волю, и они впитали часть их и действуют на нас, как лейденская банка.» Даже обоснование есть, правда, совсем не научное, зато название какое красивое «лейденская банка», небось, заморское.

А еще удивил эпизод — барыня сбегает с хахалем из дома, а виновата её девка: «— Матушка барышня! — плача, завопила она, обнимая ее колени: — светик наш! А я-то как же буду?! Засекут ведь… меня… насмерть запорют!  Милая, возьмите меня с собой!!.. По гроб служить вам верой-правдой буду! — надрывалась горничная, стукаясь об пол головой». Интересно, потаскуха сбегает из отеческого дома, а смертным боем должны долбать служанку(!!!). Вот она главнейшая тема всего рассказа (а может и лейтмотив всего творчества Минцлова), из-за неё можно прочитать и подумать.

Столоверчение, Атлантида, Боги — что еще необходимо фантастическому рассказу? А необходима правильная концовка,

Чувствуется ненависть к простому народу из каждой строчки — «ослепленный злобой пролетариат вступил в яростную борьбу с культурой, с интеллигенцией, с капиталом и опрокинул их. На всем материке начались резня, пожары, грабежи; избивались старики и дети, огнем и мечом уничтожалось все, что было создано трудами и знанием тысячелетий…».

Очередная вариация Русалочки. Стилизовано под рассказ очевидца, с попытками расцветить текст простонародными оборотами.

Очень маленький объём рассказа не позволяет мне судить о нём слишком строго.

В тех странах, где запрещены физические пытки подследственных и заключенных, сия книга, переведённая на местное наречие, послужит отличным инструментом всяким мучителям и истязателям в их нелёгком и праведном труде на ниве правосудия. Достаточно заставлять согрешившего читать или слушать по два-три рассказа в день из этой книги, и вы добьётесь большего результата, чем используя дыбу, железную деву, испанский сапог и фалаку вместе взятые.

Особо отмечу сказ «Из книги, написанной золотыми и красными буквами» — однократное прочтение перед лицом подозреваемого, заставляет его сознаться в преступлениях, предусмотренных в ст. 104, 113, 116, 117, 224 УК Тринидада и Тобаго, и даже в ст. 887 прим.«ы» УК Уоллиса и Футуна (нет ни одного осужденного по этой статье за последние 587 лет), чего другими методами добиться совершенно невозможно. Не благодарите за подсказку.

А если серьёзно, то общий уровень антологии ниже плинтуса, это не литература, а пробы пера графоманов. Есть в отдельных рассказах проблески литературы, но какие-то слабые и не серьёзные.

Такое ощущение, что большинство рассказов взято с литературного конкурса дореволюционных местных газет типа «Мухосранская жизнь» или «Рассвет Глухоманьевска» с призовым фондом в пять фунтов свиных рулек и бычьих хвостов. Да ещё и занявшие далёко не призовое, а почётные места в конце списка .

«Как я уже объяснял, Земля окружена астралом, который представляет гиперфизическую и более тонкую, чем эфир, материю, и в котором отпечатывается не только всякое материальное явление или действие (привет, Селеста 7000), но даже всякая мысль человека. Эти астральные клише сохраняются в вечности, и человек, обладающий астральным зрением, может при известной тренировке и условиях по своей воле вызывать их перед собою.»

Я астральным зрением не обладаю и поэтому, всё дальнейшее описание представляет для меня, как и любого здравомыслящего читателя, полную Ахинею — например, «Согласно оккультизму, подобно тому, как в человеке имеется семь начал <...>, так на каждой планете всего должно быть семь главных рас <...>. Каждая раса заключает в себе семь подрас» и т.д. Как и положено в таких произведениях много ссылок на некие источники, мне особо понравилось упоминание Кодекса Троана (книга майя), перевод которой опубликован намного позже, во второй половине ХХ века. Крайне утомляет упоминания автором всяких размеров, дат, географических координат, взятых из астрала (т.е. высосанных из пальца).

В общем крайне бессвязная белиберда.

Смирнский, багдадский, аравийский, мемфисский, бейрутский, александрийский, иерусалимский, халдейский, нубийский, финикийский, фригийский, римский, арабский — такое ощущение, что рассказ писал специалист по географии древнего мира. Напихал всё, что знал в две страницы текста... И ещё режет слух «римская полиция», это вообще нонсенс, в данном случае «римская власть» было бы в сто крат лучше. Весь сюжет укладывается в четыре фразы:

Многоточия не мои, так в тексте. Мораль в сей сказке такова — собачка круче всех была, и все грехи с собою забрала. Моё мнение о дореволюционной малой форме не изменилось — очень слабо.

Откуда есть пошла фантастика? «Правдивая история» — бездонный колодец сюжетов и то самое семя, проросшее в целый эвкалипт современной фантастической литературы. Здесь черпали свои сюжеты и Рабле, и Свифт, и Бержерак, из этого колодца пили Стругацкие, Лем, Иган, Кларк, Уоттс и другие.

Конекоршуны, Капустокрылы и Муравьекони — вот жертвы генетических экспериментов, и заметьте второй век нашей эры. Уже тогда видимо проводили опыты, которые нам и сейчас не по силу. Царства на Луне и Солнце и войны между ними (почему сейчас мы их не наблюдаем?).

Вообще в этой книге столько всего, не хватит места описать. Каждый стих — целый кладезь невероятностей: жители Луны рождаются не от женщин, а от мужчин; детей они своих вынашивают не в животе, а в икрах; половые органы у них — приставные; они жарят на углях лягушек, которые в большом количестве летают у них по воздуху; глотают поднимающийся от лягушек дым и таким образом насыщаются; питьем служит воздух; селениты не мочатся и не испражняются; отверстие у них находится не там, где у нас, и мальчики не подставляют седалище, а в коленной впадине над икрами; красивыми у них считаются только лысые; над задом у каждого из селенитов находится большой кочан капусты, точно хвост — и это только два стиха в реальных фразах без пересказа, взятые наугад.

Фантазия у Лукиана просто блестящая, это сейчас тысячи готовых сюжетов — бери и перерабатывай, а ему приходилось на пустом месте выдумывать. Я удивляюсь — кто посмел поставить оценку меньше 9? Не стыдно?

Я прочитал эту книгу и она мне понравилась. Что мне теперь делать? (elias68 ©)

Написать отзыв. Вот я не разочарован, сугубо личное мнение. Мне повезло, я не ходил ни в какие КЛФ в СССР и поэтому мой литературный взгляд совершенно не зашорен и совсем не замутнён. Я могу читать и Стругацких, и Оношко и даже Лема — и что мне не нравится/нравится включать в свои отзывы, нет у меня кумиров. Я так сказать, как житель Крайнего Севера — что вижу, то и пою.

Ну, начнём — летим на Венеру, там обязательно окажется инопланетная жизнь и может даже капиталистический строй. А ещё страшные монстры и следы давно исчезнувшей цивилизации. Романтическая линия тоже не помешает, вдобавок блуждания в лабиринте и вынужденное разделение команды. Вот и готов рецепт отличного романа, и в этой книге он полностью воплощён. Как говорится, штампы украшают лёгкую фантастику. Немного наивно — да, но и современные шедевры через сто лет будут такими же наивными.

Всё течёт, всё меняется.

Вот зачем был написан этот рассказ? Я не понял его посыла, о чём? О том, как плохо дочке горничной у чужих людей? Но действующие в рассказе дети слишком малы (3 года и 6 лет), чтобы делать какие-то выводы из подслушанного рассказа горничной и по настоящему ей сопереживать. Получается пишешь в конце: «– Христос рождается… – громким, явственным шепотом произнесла няня и с трудом коснулась пола вытянутыми пальцами руки.» И всё, можешь публиковать очередную рождественскую историю.

Чем больше читаю дореволюционные рассказы, тем больше убеждаюсь какой это примитив. Многие ругают современную беллетристику — почитайте вот этот образец, и поймёте, что мы живём в эпоху Высокой Литературы.

Завязка всей поэмы проста — не для такого козла, моя роза расцвела. Вот и приходится ему приложить массу усилий, чтобы заполучить эту Розу. ГГ привлекает Венеру и Амура, чтобы победить Злого Языка и освободить Прекрасного Приёма из заточения в крепости. Там, правда ещё куча врагов. Но враг будет разбит, Победа будет за нами! Средневековая фантастика в своём исконном виде с целым ворохом древнегреческих мифов.

А теперь мои впечатления — это чудесно, нет, это прелестно! Я всегда любил средневековую литературу, а эта поэма — Шедевр. Я не знаю, что там в поэме видят знатные учёные-медиевисты, а для меня она — эротическое откровение, к бабке не ходи. Да, весь текст сплошная любовная аллегория — но какая!!! В общем читаем поэму:

«Роман о Розе вы прочтёте,

Любви искусство всё найдёте.»

А чуть далее и возраст целевой аудитории:

«Мне шёл тогда двадцатый год:

Амур в ту пору дань берёт...».

А какой гимн Посоху, который вручает Природа герою (и не только ему):

«О, как мне дорог посох сей! —

Он денег для меня ценней:

Не нужен мне и миллион, —

Со мною был бы только он!

(Когда его я получил, —

Ещё и в школу не ходил.)

И никогда и ни за что

Орудье не отдам я то.»

А какая великолепная находка поэта в строках о физических трудностях любви, и какое жонглирование словами и смыслами:

«Но путь я, всё же, продолжал:

На посох с силой налегал,

Пока он не был целиком

В святилище чудесном том.

Тропинка же — была всё уже, —

Осталась лишь сума снаружи.

Она довольно широка:

Ведь в ней лежат два молотка.

Столь узкою была тропа,

Что я с трудом туда попал!

И понял я: никто на свете

Места ещё не видел эти.»

Я до сих пор не понимаю куда смотрели Папский Престол и Святая Инквизиция? Даже в наше время такой текст вряд-ли бы опубликовали (распутство и безнравственность). Это вам не лютики-цветочки, у меня в садочке...

Ну и, закономерный финал любовного приключения:

«Сорвал цветок я Розы Красной

Сияющий в листве прекрасной.»

Уже восемьсот лет Гийом де Лоррис и Жан де Мён (почему его нет в описании?) балуют читателя своей великолепной поэмой, прочитайте и вы эту средневековую аллегорию Любви. Может ваше восприятие Тёмных веков изменится к лучшему.

Лучшее, что есть у автора. Настоящая приключенческая фантастика, с экскурсами в древние времена. Динамичное развитие сюжета не даст заскучать ни малым, ни старым — то Атлантида, то Древняя Русь, то будущее. И везде следы инопланетян и их технологий.

Мне вот интересно: нашли капсулу, путешествующую во времени, построили над ней Институт и ждут Контакта — а когда он произойдёт никому неизвестно. Интересная, судя по всему, работа — сидишь и ждёшь всю жизнь, а результата нет, так и умрёшь, ничего не дождавшись... От предыдущего Контакта прошло почти тысячу лет, до следующего может пройти ещё сотни лет, а ты сидишь и ждёшь. Как в песне — А чукча в чуме ждёт рассвета, а зимой рассвета в тундре за полярным кругом нет.

Мне непонятна уверенность автора (и других тоже) в невозможности человека нормально жить в другую эпоху, а также в приступах невероятных, почти экзистенциальных, грусти и тоски, охватывающих путешественника во времени... В наше время папуасы перенеслись из каменного века в век атомной энергии и всеобщей компьютеризации, и ничего — живут и радуются, ещё и плодятся. И даже пользуются всеми благами цивилизации.

Читать или не читать? Вот в чём вопрос. Я прочёл.

Давным-давно, разбирая всякий хлам на чердаке у бабушки, я нашёл книгу, типа, ежегодник школьника на 1960 или 61 год. Мне показалось забавным воодушевляющее приветствие: «Школьник, сегодня ты идёшь в первый класс, а когда закончишь обучение наша страна значительно приблизится к коммунизму». Окончание строительства относилось к 1980 году, здесь тоже фигурирует 1980 год, интересное совпадение. Опоздал Рафаил с написанием повести лет на 10, в начале шестидесятых таких книг была наштампована целая куча.

ГГ попадает в коммунистическое будущее, а там — ... виноградные деревья, и на каждом по десять тысяч лоз, на каждой лозе по десять тысяч веток, на каждой ветке по десять тысяч прутьев, на каждом пруте по десять тысяч кистей и на каждой кисти по десять тысяч ягодин и каждая выжатая ягодина даёт по двадцати пяти литров вина. Шутка. Вина в повести нет, зато есть — «Николай принес две тарелки с окрошкой, ложки и бутылочку пива», тоже неплохо. А далее — «Мы вышли из столовой, Николай закурил». Вот тебе настоящий коммунизм — хочу курю, хочу не курю, и никто не запрещает, пивас получается тоже в почёте.

Лёгкая подростковая повесть о путешествии в прекрасное далёко. Почитайте и узнаете, что предлагала советским школьникам литература о коммунистическом будущем.

P.S. Описание винограда — из сочинения первых христиан (Папия) о чудесной жизни праведников в Раю.

Зачем автор в этом произведении использовал явно быстро устаревающие технологии? К чему все эти телеграфные ключи для связи со спутником, химические ракеты, бинты, ламповое оборудование? Ведь это не первый его роман. В наше время всё это выглядит абсурдно.

Что делали сотню лет учёные изучавшие Океан — описывали его состояние: всякие мимоиды, симметриады, ассиметриады, цвет, консистенцию? А может просто спускали в унитаз бюджетные деньги? А что? Малочисленная компания псевдоучёных протирает штаны, высылают на Землю псевдоотчёты, получают учёные степени, почёт и уважение. Можно ещё сто лет описывать.

Нудное чтение с бесконечными ненужными описаниями, даже «Эхопраксия» и то живей будет.

Конфликт Человека и Призрака? Так его нет. В психушке тоже многие призраков видят и голоса слышат, и ничего. Непознаваемый Океан? Так его никто и не познаёт. Методологии даже нет. Люди в древности тоже просто описывали звёздное небо и ни на шаг не приблизились к пониманию Космоса/Вселенной, пока не создали в Новое время научную методологию познания. Тут же далёкое будущее, а научное познание на уровне шумеров — имеем сто глиняных табличек о мимоидах, сто — о симметриадах и т.д.

Чем всё закончилось? Установили Контакт? Нет. Нашли путь у Контакту? Нет. А что сделали? Ничего.

Опубликуй это произведение сейчас под неизвестным именем и никто даже не заметит этого «шедевра». Во всех хвалебных отзывах звучит ключевая фраза — «для тех лет», а надо ставить оценку, как произведение выглядит сейчас, а не тогда.

Интереснейший рассказ. Небольшой объем и супер идея, это и есть настоящая фантастика. И хоть рассказ написан 70 лет назад, совершено это не чувствуется — нет телеграфных ключей, кинескопов, реле и т.д.

Мне вот интересно — через какое время всё вещество Вселенной будет переработано в тангриз? И соответственно — какая жизнь возможна в тангризной Вселенной? Как будут светить тангризные звёзды?

Я так и не смог определить возрастную категорию для которой предназначалась сия повесть. Вроде по стилю и языку — от 7 до 10 лет, но любовные вставки (типа: «но Люся поспешно вцепилась в его руку и принялась тянуть его к себе»), пьющие бригадиры и «деградирующие» металлисты вряд ли им будут интересны. Автор пытается бичевать пороки — мещанство, западопоклонство, алкоголизм и т.д., как и положено советскому писателю, но как-то неуверенно и слабо. И ещё — это не фантастика, так легкая экзема щенячей телепатии на теле соцреализма, не более. И Щен к созвездию Гончих Псов отношения никакого не имеет.

Обращает внимание, как автор показывает отрицательную героиню: «Она (Люся) стала появляться в очень выразительных блузках без рукавов, с разрезом почти до талии, и в мини-юбочках», ну, прям молодка хоть куда. И как положительную: «Лида приходила в новом брючном костюме» — и никаких вам мини-юбок, разганишались, видите ли они, срамота! Так и тянет написать — он нам и на х... не нужон ваш Интернет. А ещё попробуйте угадать — кто из них пишет диссертацию, а кто учится на вечернем отделении?

Ну, и главный духовный недуг молодёжи: «... увлекались тяжелым роком, музыкой, под которую вертелись, метались и извивались как одержимые». Вся эта глава какая-то трагедия в стиле рок, бес их попутал... Я, помнится, на парте корябал HMR, да и лишняя цепь из хромированных граверов на штанах не помешала никому ...

А напоследок геологи из Западной Сибири, куда же без них — там веками ветры, да снега мели, там совсем недавно геологи прошли. Открыть нефтяное месторождение с помощью собаки, это вам не косарь слямзить из профсоюзной кассы.

Интересна реплика: «Куриная котлетка деволяй, конечно, тоже неплоха…», сразу так и тянет меня «– К Грибоедову! <...> В самом деле, не пропадать же куриным котлетам де-воляй?».

В общем книга представляет собой какую-то мешанину нравоучительства и сюсюкания. В наше время её ценность минимальна. Мало кому сейчас интересны все эти геологи, живущие в общежитии в комнате аж на шесть коек или металлисты — сегодня слушал ты металл, а завтра Родину продал! А ведь написано не в конце пятидесятых, а в 1988 (!!!) году. Готы Алариха уже стучались в ворота Рима с криками — «Перемен! Мы ждем перемен. Перемен требуют наши сердца, Перемен требуют наши глаза...».

Мой отзыв по этой книге совпадёт с большинством — мне понравилось, поэтому расписывать нет смысла, всё уже без нас расписали.

Не ставлю максимальную оценку из-за не понятных мне решений выжившего экипажа. Например, почему после эвакуации с корабля, отойдя на безопасное расстояние (дневной переход), не послать обратно небольшую группу за продовольствием и оружием? Пока основная группа с детьми и ранеными медленно бы двигалась, эта группа сто раз бы обернулась с необходимыми припасами и инструментом. Или лучше три года ждать пока перевал откроется? Не понятно. Мне могут возразить: «Возвращаться к кораблю очень опасно!», а тушить Чернобыльскую АЭС после взрыва — не опасно? На кону выживание всего экипажа.

Последние тридцать страниц нагромождение всех видов приключение и бедствий, мне даже было смешно, что ещё сейчас произойдёт? Явный перегиб.

Хотите ламповой робинзонады в тайге и две недели на воздушном шаре? Смело читаем и познаём позднесоветскую фантастику, о, сколько нам открытий чудных подготовила она.

Если Вы знаете, как изготовить хоккейную шайбу из каблука папиного ботинка, то эта книга откроет для Вас свои тайны. Если не знаете, то болт Вам по локоть. В моё время шайбы продавались в спортивном отделе любого магазина по 9 копеек, и книга немного запоздала для меня. Однако я с удовольствием прочитал, как жили мои родители и ни грамма им не позавидовал.

Начало книги мне понравилось, всё как положено — необычные явления, телепортация с превращением объекта в фотонный луч, какие-то долгожители, король тропического острова и пионеры. Но вот пафос после проведения эксперимента по переносу в луче живого человека на другой конец Земли прям зашкаливает — целый флот везёт его на Родину и как у классика:

Плывут пароходы — привет Человеку-Лучу!

Пролетают летчики — привет Человеку-Лучу!

Пробегают паровозы — привет Человеку-Лучу!

А пройдут пионеры — салют Человеку-Лучу!

И как всегда есть маленький нюанс — превращение в фотонный луч сопровождается испарением объекта, как-то стрёмно. Я бы сто раз подумал и вряд ли согласился.

С долгожителями я так и не понял: один говорит, что он ровесник Пушкина, тогда как Институт Долголетия явно создан во второй половине двадцатого века — как же он дожил? И зачем они в сюжете?

Зря ругают эту книгу. Тот же самый мир, что и в ЛС, те же проблемы общества и его дальнейшего развития, философствования, космические путешествия и необъяснимые тайны. Чего ждали от автора? Гамлета?

Показано множество технологий, один управляемый смерч чего стоит и монахи, объединяющие свои мозги в один. Есть постлюди, полукиборги, вампиры, зомби разных видов, злостная инопланетная жизнь — всё как и завещано Отцами-Основателями. Про религиозные мотивы писать не буду, без них никуда.

Чтение по мне нудновато: затянутое развитие сюжета, мало действия, нету изюминки. В итоге, как всегда — прилетели, посмотрели, улетели (тоже, как водится не все). Завершение книги вообще отдаёт Апокалипсисом.

Ну что, инопланетяне уже среди нас. Буду ждать третью часть.

Я вот всё жду когда создадут нейросеть, которая будет ужимать книги до читабельного размера. Задал параметры — любовные сопли, религиозно-философские разглагольствования и прочую лабудень убрать — и, вуаля, вместо 600 страниц получите 300, но написанных с чувством, с толком, с расстановкой. Если кто знает такую, черканите.

Повышаю оценку книги за идею физических тренировок во сне. Это же шикарно, я по два часа в день гоняю на велике, а тут, прелесть какая, выполнил свои обязанности, уснул, и пока спишь какая-то (совсем не важная) часть мозга подняла тебя с постели и на тренажёры. Утром проснулся, а бицепсы с трицепсами стальные и общий пробег за ночь 22 км. Правда в книге есть упоминание и таблеток с таким же эффектом, но это как-то не по-мужски.

Жаль, но книга безнадёжно устарела. А как было интересно сорок лет назад — полёты на Марс и Венеру, исследование их и астероида, обнаружение разумной жизни, тайны Фаэтона — имелось всё, что интересовало подростка в развитом социализме и загнивающем капитализме.

Сейчас модно делать ремейки или ремастеры старых фильмов и игр, так вот книги Мартынова тот самый случай: подгонка под современные реалии и маленькая полировка идеологических шероховатостей сделают их снова читаемыми — на Марс и Венеру мы так и не слетали, так что это стопроцентная фантастика. Не беда, что эти планеты необитаемы — делаем земную базу на Третьей планете Тау Кита и исследуем соседние планеты, там-то точно есть инопланетяне.

Обидно только, что в СССР было одно издание и больше «Звездоплаватели» не переиздавались. В детстве пришлось читать весьма ветхий экземпляр.

Нет повести чудеснее на свете,

Чем повесть Диогена о Кратете...

Великолепнейший образец античной литературы. Произведение охватывает все античные философские школы с жизнеописаниями их представителей.

На самом деле это не столько биографии, сколько анекдоты из жизни философов и их изречения, самим их учениям уделено меньше места, чем всяким смешным и не очень эпизодам их жизни. Да, не все вели созерцательную жизнь ... Почитайте, там есть над чем задуматься и посмеяться.

Античная эпоха ушла безвозвратно, и вот такие книжные бриллианты показывают её во всей красоте. Вино и гетеры — куда, куда вы удалились? А сейчас — грубый век, грубые нравы... Романтизму нету.

Если Вас мучают вопросы дурной бесконечности и поиски смысла жизни в цифровую эпоху, пожалуйте на страницы этой замечательной книги. Всех ответов Вы не получите, но кое-какие мысли у Вас точно зашевелятся в голове и породят дивные размышления. Решив для себя положительно вопрос о возможности загрузки сознания в виртуальный мир получаем:

Самый сложный вопрос о тождественности Я и моей цифровой Копии — умру ли Я, если продолжит жить моя Копия?

Если «Я в цифровом виде» смогу изменять характер и привычки своей Копии — будет ли это Копия по-прежнему мной?

Является ли жизнь в цифровом виде Жизнью в нашем понимании?

Есть ли у Копии чувства в бесконечности — любовь, страх, зависть и т.д.?

Немного перефразировав предыдущей вопрос — Я люблю свою жену и детей, что будет с этой любовью через неограниченное количество лет или как она будет трансформироваться на протяжении бесконечной вереницы лет?

Может ли цифровая жизнь быть бесконечной в прямом смысле слова (не просто много, а бесконечно)?

А что я буду делать неисчислимое количество лет моей бесконечной жизни? — вот он Основной Вопрос Бессмертия (ОВБ)!!! В райских кущах тоже, наверное, этот ОВБ встанет ребром?

Через бесконечное время размер Копии может стать бесконечным, какие части копии оставить, а какие уничтожить безвозвратно?

Как предотвратить повреждение и искажение данных цифровой копии в возможном бесконечном цикле умирающих и возрождающихся Вселенных?

И как Копия переживёт тепловую смерть Вселенной или сингулярность Большого Сжатия?

А как будут рассчитываться действия, т.е. жизнь моей цифровой копии при отсутствии физических вычислительных мощностей?

И ещё детерминизм, будь он не ладен. С ним то, что делать?

Сейчас про загрузку сознания снимаются дешевые сериалы и написаны тонны макулатуры, но там не поднимают этих вопросов. На то они и дешевые сериалы с тоннами макулатуры. Пригодны лишь в утиль.

Если интересуют глубинные вопросы Бытия без религиозной окраски в современных реалиях, то стоит прочитать книгу и попробовать ответить на приведённые выше вопросы. А вдруг Вы найдёте для себя ответы. И, да, смело задавайте свои вопросы и ищете на них ответы — мозг должен работать, ведь сон Разума рождает чудовищ.

Эта книга фактически Библия Загрузки. Предложенный автором способ Цифрового Бытия бесконечен без всяких ограничений и оговорок.

Удивительнейшая книга, стоит начать её читать и уже не оторваться. Вот сейчас дочитаю до конца главы и ... ладно, до конца следующей. А вот уже и развязка.

Настоящая подростковая приключенческая книга с маленькой долей фантастики, и говорящей собакой Альмой. История становления алхимиии в средние века на основе записей членов одной семьи, что довольно познавательно и очень интересно. Есть намеки на способ изобретения огнестрельного оружия, а также на методы одурачивания доверчивых зрителей и господ.

В современной части истории есть советские элементы повествования — проклятые буржуи и религиозные фанатики. но, по мне, вплетены довольно органично в сюжет и отторжения не вызывают.

Очень интересно, что книга в советские годы почти не переиздавалась, имелось только два издания начала 60-хх годов и соответственно в библиотеках к 80-ым годам почти не осталось. Зато Материалы Съездов издавались тиражом 20 000 000 (двадцать миллионов) экземпляров в твердом переплете, а это двести книг тиражом сто тысяч ну, это так, бурчание под нос...

Ничто так не бодрит ум и не разгоняет кровь по утрам, как шкалик писко и эта замечательная книга. Гарсиласо запихнул в неё всё, что знал и помнил о своей далекой родине — Тауантинсуйу/Перу. Одно только полное название заинтригует читателя:

«ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ПОДЛИННЫХ КОММЕНТАРИЕВ, РАССКАЗЫВАЮЩИХ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ИНКОВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ КОРОЛЯМИ ПЕРУ,

ОБ ИХ ИДОЛОПОКЛОНСТВЕ, ЗАКОНАХ И ПРАВЛЕНИИ НА ВОЙНЕ И В МИРЕ;

об их жизни и завоеваниях и обо всем том, чем была та империя и их государство до того, как пришли в нее испанцы.

Они написаны Инкой Гарсиласо де ла Вега, уроженцем Коско и капитаном его величества

ПОСВЯЩАЮТСЯ ЯСНЕЙШЕЙ ПРИНЦЕССЕ донье Каталине Португальской, герцогине Браганской и т. д.»

Тут вам исторические сведения непосредственно о доколумбовых временах и конкисте, религиозных верованиях, государственном устройстве, агротехнических и инженерных работах, сельскохозяйственных культурах, жертвоприношениях и сексуальных практиках. Полная Энциклопедия всего.

Написана в стиле титанов Возрождения длинными предложениями на целый абзац. Чтение представляет одно удовольствие, ты окунаешься в далекую историю, скрытую за струящейся дымкой времени. Эх, были люди в то время...

Интересуешься историей — читать обязательно. Не интересуешься историей — можно читать вразнобой интересные главы (не связаны между собой), они имеют ёмкие названия, сразу видно о чём речь.

Как далеки они от народа — полное описание фабулы этого произведения. Через 17 лет все эти — ваши сиятельства и преосвященства будут сметены, так и не поняв произошедшего, как индейцы Карибских островов, не сумевшие ничего противопоставить колонизаторам. Впереди двадцатый век, а они всё в 16 веке возятся с Третьим Римом. За такими лозунгами не пойдут, а вот — чтобы у каждого крестьянина в воскресный день была курица в горшке — за этим пойдёт большинство.

Это произведение не обладает никакими литературными достоинствами, а прогностика вообще не про него. Ни одно (!) предсказание не сбылось, да и вероятность, что сбудется пока нулевая. В этой фантастической повести о делах будущего — нет этого самого Будущего. Для проезда используют кареты, а чтобы не было от них шума дорогу перед домом больного засыпают соломой (!). Самолеты только-только начинают использоваться. Зато литургии и панихиды на каждом шагу. В постель не ложатся не осенив крестным знамением ложе. Прям, Лето Господне. Три столпа русского мира — аристократия, крестьянство и священники и где они сейчас? Наверное, что-то другое подпирают.

Один из главных героев Андрей Петрович, прозрачная аллюзия на сами знаете кого, но если автор такой славянофил чего же не — Борислав Звенигородович? А то получается австрийцы объевреелись, а мы то нет?

«Свобода, равенство и братство!» — для автора самый настоящий жупел, целую главу посвятил топтанию, и вывод сделал самодержавно-правильный: «Есть класс правителей по рождению, а остальные рабы». Равенство перед Законом не про нас. А ещё куда же без иезуитов? Тут с ними целая интрига, окончившаяся полным раскаянием супостата.

А уж как по Великобритании прошёлся — вырожденцы, уже столетия гниют (и не только они). Это при том, что во время написания здесь находился мировой центр промышленной революции, в корне изменившей весь мир. А в этой книге русский «Левша» построил подводные лодки и полностью уничтожил британское морское господство — «Ея песенка спета... и говорить о ней не стоит... На новой картине Европы Великобритании не будет». Вот те раз — по сусалам текло, да в рот не попало.

Интересное замечание в тексте — «... ибо, как не могуч Медведь, Дракон сильнее его». Показательно.

Ожидал описание битвы за Царьград (собрали гигантский флот вторжения) и не дождался — турки добровольно покинули город, Султан Мурад решил перенести столицу в Мекку. Ну, что сказать? Как-то приторно-слащаво...

После объединения всех славян в одно царство, в него не против войти и немцы (!!!). В последних главах Остапа понесло — и бедность исчезла, и рабочий вопрос решён, но «... появлялись лишь изредка анархисты ... Но этих выродков не преследовали, не судили, сразу запирали в дома для сумасшедших».

Желающих погрузиться в омут третьеримцев и царьградников ждут невероятные открытия.

Так жёстко и жестоко меня обманывали очень редко.

Посмотрев в далёком прошлом первую серию «Бегущего в лабиринте» и узнав, что издана уже полная трилогия в бумажном варианте, я загорелся желанием быстрее узнать, чем всё закончилось.

И вот спустя 15 часов, отложив книгу, я задал себе вопрос — о чём эта чепуха? Ни о чём! — ответил смятенный внутренний голос. Я всё ждал когда выстрелит куча расставленных ружей — и ничего, пшик. Вот портал в счастливое будущее — газуйте, себе на здоровье, в него.

В каждом томе: Томас, это ты пригласил меня на работу; Томас, это ты предложил; Томас, это ты убил тех и т.д. Я реально предполагал, что он вот-вот окажется неким Руководителем всего проекта и ... — но нет, держи карман шире. Такое ощущение, что автор сам запутался и не знал, как закончить трилогию.

Однако, признаю, что прочитал все три книги в ожидании щенячьего восторга от концовки (читается бодро) и ничего не дождался, экстаз на встречу не пришел. И, чёрт побери, ни о чём.

Если Вы прожили на Земле больше 153 месяцев читать не рекомендую. Не зайдёт.

Для меня одно из лучших произведений Кинга, с ним у меня началось знакомство с жанром «Ужасы». Читал в далёкой молодости и до сих пор помню мурашки по телу от безысходности. Читаешь и обнаруживаешь себя в этом супермаркете, трясущимся от страха и ужаса неизведанного. Сколько ещё сможешь протянуть? Финал открыт.

Жаль, но я даже представить не могу когда смогут создать такую Сферу Разума. Не существует на сегодняшний день даже предпосылок к этому, не все ещё физические законы открыты, неизвестно, как мысль превратить в материю.

В этой книге описана просто невероятная Утопия, да, широкими мазками, да, мозаично, но какая это Утопия! Вот в таком мире и жить хочется. Для будущих читателей и читательниц — Миру Будущего в книге уделено немного времени, только воспоминания Василия Синцова, ментально связанного с главным героем. Основная линия — в темной части Сферы разума, в далеком прошлом, куда помещены все отвратительные герои, как произведений, так и фольклора. Описано всё с небольшим юмором, чётко в русле соцреализма.

Лебединая песня ушедшей эпохи.

Мне не понравился этот роман. Вот так просто и начну отзыв, кто хочет может дальше не читать.

Вроде и интересная задумка, множество идей — но не пошло чтение у меня. Мало того, что Берна автор показал каким-то моральным уродом, так ещё несколько раз это просмаковал, и в во второй части изничтожил — буржуин без совести, чего с него взять? А вот его оболочка (тело) сгодится для более морально устойчивых и высоконравственных индивидуумов. А чего стоит уничтожение результатов по выведению бактерий для терраформирования планет — бактерии, дескать, отнимут у людей мотивацию погибнуть при освоении враждебных планет... Не верю. И Утопия, какая-то неправильная — что все утописты прицепились к этим интернатам? Вполне можно весь день с педагогами заниматься, а вечер с семьёй провести, в чем проблема? Вот например «Сфера Разума», прочтите и сравните.

Отзыв на этот роман самый сложный в написании — кто по роману только не прошелся, ему поют дифирамбы и смешивают с грязью, ему приписывают невиданные высоты в фантастике и отказывают в любой литературной ценности.

А если внимательно присмотреться — это один из самых рецензируемых романов на сайте. Ни один, так называемый, «шедевр» условных Азимова/Стругацких/Кларка/Булычёва/Лукьяненко/Лема и иже с ними, не собрал столько мнений реальных читателей (на момент написания — 334). Значит современным любителям фантастики это зашло, вызвало отклик.

Поставить оценку на странице произведения может каждый, а вот обосновать свою оценку, написать отзыв — могут почему-то единицы. Мне представляется необходимым ввести на сайте ещё оценку по отзывам, сделав нормировку с учетом плюсов/минусов за отзыв — и мы получим более обоснованную оценку.

А теперь вернемся к нашим вампирам. В отзыве на «Свидание с Рамой» я написал: «прилетели, посмотрели, ничего не поняли, улетели», это почти полностью сюжет «Ложной слепоты» — в конце фразы

Первые две трети у меня зашли на ура, а потом началась тягомотина, однако я прочитал до конца, чего и другим рекомендую. В последней трети у меня складывалось ощущение, что я вместо лекции у академика РАН, вдруг оказался на лекции академика из РАЕН, но это только на мой скромный взгляд.

В 90-х я ждал чего-то невероятного от этого романа, но реальность оказалась полным провалом. Полностью неправдоподобное чтиво. Главная претензия к этому циклу — невозможность существования описанных социумов. В реальной жизни рабовладельческие, феодальные и другие хреновые социальные системы опираются на насилие — а, точнее, на страх смерти. Отсутствие страха смерти (не мнимая загробная жизнь, а реально новая) сделает невозможным построение в Мире Реки копии любого из существовавших в человеческой истории сообществ. Простой пример: не хочу быть рабом/крепостным — пойду утоплюсь в речке глубокой, и снова стану свободным (ну, или хозяина избавлю от тяжелой доли рабовладельца).

Что это будут за новые общества, я даже не берусь представить. И, кто сказал, что королева Виктория снова будет Королевой — слишком много претендентов, а рычагов влияния нет.

Один балл за интереснейшую идею, способную показать невиданные социальные перемены и перестройку всей человеческой психологии, коих в книге совершено нет.

И, да, причем тут Геринг?

Настоящая научная фантастика, какой она и должна быть — без всяких, там ваших, вампиров. Всё, как и положено — прилетели, посмотрели, ничего не поняли, улетели. Я тоже был в свое время в недоумении, но читается бодро и интересно. И размер произведения небольшой, много воды не нальешь — слишком жидко будет. В целях изучения реликтовой фантастики читать обязательно. Если Вы не любитель старой фантастики, то есть в сортах окаменевшего г..а (отходов жизнедеятельности) мамонта не желаете разбираться, можно пропустить.

Что тут у нас? А у нас тут религиозное мракобесие, галактическая монархия и межзвездные корабли, летающие на героине (эту книгу на пушту лучше не переводить, улетят на другой край Галактики).

Не верю. Не может феодализм породить межзвёздные перелёты, проходили. У баронов, маркизов и прочих шевалье — задача нажраться и в оставшееся время потрахивать свою челядь (да, куда уж без мальчиков, без них бароном не стать...), ну, и не дать другому это сделать .

Каждая человеческая социальная формация имеет свои истоки и причины существования. Феодализм не вырастет из постиндустриализма или коммуноглобализма. Он прямой продукт рабовладельческой системы. Как тут дошли до такого? Очень всё смутно. Описанный Мировой порядок — чистое фэнтези без обоснования для непритязательных читателей. Не буду описывать минусы – тут до меня их привели сотни. Проку от прочтения ноль. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда старой фантастики. И после обеда тоже.

Вообще современному читателю всерьёз воспринимать фантастику изданную до 80-90х годов не стоит. Лучше пропустите. Наивность большинства этих опусов убьёт у Вас всякое желание читать фантастику.

В обзоре на «Первых и последних людей» я написал, что писатель продукт девятнадцатого века из ультра ортодоксальной пуританской семьи, заквашенный на викторианском воспитании и морали. И эта книга еще раз для меня подтвердила, что всё написанное полная Ахинея с большой буквы.

Весь текст представляет религиозный трактат христианского извода. Все интересные идеи (а они есть) меркнут перед откровенным бредом сивой Кобылы. Ничего нового, кто видит там какие-то семена доброго и разумного – тот их увидит и в выгребной яме. Приводить все глупые цитаты не буду, это придется всю книгу здесь разместить, однако наиболее откровенные стоит:

«Было договорено, что в будущем религиозные службы будут занимать заметную часть эфирного времени и что десятая часть всех лицензионных пошлин будет передана церквям».

«… на планете не было ни церквей, ни духовенства, но религиозные идеи доминировали в жизни каждого человека до степени, казавшейся мне невероятной»

«… институт религии получил такую власть над самыми цивилизованными народами, что три четверти их общего дохода тратились на содержание религиозных учреждений. Рабочие, которые за гроши трудились на собственников, отдавали большую часть своих жалких заработков священникам и жили в еще большей нищете, чем жили бы без этого».

«Религия тогда была настоящей силой в жизни всех этих народов».

Вот это и есть сокровенные мечты любого пуританина. Ну и куда же без пуританского секса, да, Олаф?

«В некоторых странах разрешались только программы для мужчин и запрещались для женщин, чтобы сохранить невинность более чистого пола. В других местах духовенству удалось запретить все подобное на основе того, что радиосекс, даже только для мужчин, может стать дьявольской заменой такого желанного и ревностно охраняемого религиозного акта, как непорочный союз».

«Гениталии у них тоже были снабжены вкусовыми рецепторами. Существовало несколько различных мужских и женских наборов химических характеристик, каждый из которых был сильно притягателен для противоположного пола. Они слегка ощущались через прикосновения рук или ног к любой части тела и очень ярко – при совокуплении». Ну и дела! Ванька-встанька с вкусовыми сосочками от языка, нет слов...

«За умеренную плату, зависящую от уровня желательности отца, любая женщина могла быть оплодотворена «дикарем».

«В некоторых государствах искусственное осеменение от Повелителя допускалось только в качестве высшего знака отличия для женщин совершенного типа. Обычные женщины любого класса, однако, имели возможность быть осемененными кем-нибудь из специально отобранных аристократических жеребцов-«дикарей». В некоторых странах сам Повелитель снисходил до того, чтобы стать отцом всего будущего населения».

В прошлом отзыве я не отметил презрительное отношение к рабочим (то гору взорвут, то работать не хотят, негодяи):

«… класс работодателей был представлен небольшой группой мелких и процветающих племен, а рабочий класс – большой группой крупных и нищих племен».

«Научный метод, изобретенный несколько веков назад, был столь плодотворным, что мог легко продолжать приносить урожаи еще много веков даже в руках рабочих, неспособных к какой-либо высокой степени оригинальности».

«… рабочий класс был весь пронизан породой изгоев, и среди богатых и уважаемых классов вовсю шло движение за то, чтобы установить институт рабства по отношению к изгоям и полуизгоям, чтобы их можно было открыто использовать как скот, которым они и так уже являются».

Апофеоз этого отношения:

«… хозяев, естественно, должно быть меньше количественно, чем рабочих, и такая система привела к чрезмерной многочисленности потенциальных аристократов. Эта проблема была решена следующим образом. Рожденные с правого борта дети рабочих и рожденные с левого борта дети аристократов воспитывались своими родителями; а от «левых» детей рабочих, как правило, избавлялись, принося их в жертву, и лишь немногих обменивали на «правых» детей правящей касты».

Вот так просто взяли и принесли в жертву младенцев, молодец Олаф. Что вы (вы с маленькой буквы) потребляли при написании этой извращенной Бобуйни?

Шикарный роман, не ответивший на часть сюжетных вопросов, да ещё и без концовки.

Проблему концовки я решаю так – представляю, что это последний экземпляр книги в наблюдаемой Вселенной, и последние страницы съели библиотечные мыши (конченные сволочи, других слов нет), так что шансов узнать, чем всё закончилось нет никакого.

Проблему нераскрытых сюжетных вопросов –

Читать обязательно, при чтении учитывать предложенные решения.

Книга оставила противоречивые чувства. Лёгкий флёр наивности и ребяческий шарм стар-трековости (автор сам в предисловии написал – это «Звездный путь» в его версии).

Описаны пять инопланетных рас, к некоторым у меня серьёзные вопросы. Цивилизация, достигшая звёзд, и всё равно монархия – не верю. Какая-то полигамия в неосуществимой форме — после выбора самкой самца для спаривания, у других самцов, что половой аппарат отмирает? Глубокая религиозность – есть бог Разнообразных табуреток и богиня Аллювиальных наносов, других не упомнил. Ну, ты уж, или трусы одень или крестик сними. Смерть наступает из-за исчерпания места для записи новых впечатлений, и они записываются вместо базовых функций организма (да уж!). И всё это происходит в эпоху развитого звездоплавания и контактирования с другими инопланетными расами.

Непонятная любовная линия с молоденькой помощницей, которая ни к чему не приводит. Душевные метания с кучей ненужных описаний. Зачем?

А вот последние страницы книги для меня это какое-то пиршество фантазии автора:

Ещё можно было бы накопать по мелочи, но даже перечисленное не позволит мне поставить книге низкую оценку. Если Вы любитель простоватой приключенческой фантастики Вам сюда.

Я прочёл эту книгу за два присеста, что для меня очень удивительно при таком объёме. Не шедевр, но не мог оторваться от чтения. Автор действительно великолепный рассказчик. Начиналось всё, как некая «Плутония»/«Затерянный мир», а кончилось

«Крушение этой первой всемирной цивилизации произошло из-за неожиданной нехватки в обеспечении каменным углем»

Я полчаса по полу катался от смеха, и только прием трех таблеток успокоительного привел меня в чувство. Серьёзно? А дальше:

»... они получили божественный намек, что имевшие место недостатки угля были возложены на людей как высшая степень проверки их веры»

«Другой возможный источник энергии существовал в океанских приливах и отливах, но использование его было запрещено, потому что это движение было по своей сути астрономическим и почиталось как священное»

И эта мура получила такие комментарии:

«Моя оценка прогноза Стэплдона — восхитительно!», «Фундаментальный труд», «Ставлю высший балл — гениально», «Могучая, исполинская картина». (Я не хочу обидеть авторов обзоров, мне просто не понятно, что здесь гениального).

Вы знаете какой повод у войны Китая с США:

Вообще у автора явные психические проблемы на почве секса, если провести поиск по словам «секс», «половой», «спаривание» и т.д. — то в книге больше сотни страниц про сексуальные извращения. Его молодость пришлась на викторианскую эпоху в беспредельно пуританской семье. И всё, что вбили в ту пору в его голову, тут из него и прёт:

Автор совершенно не понимает временные отрезки: у нас на реальной Земле от первых цивилизаций до высадки на Луну прошло всего пять тысяч лет, от телескопа Галилея до космического Уэбба — четыреста лет. А у него миллионы ничего происходит:

»... в течение ста тысяч лет, человек оставался в полном упадке.», «… разум с тех пор так и дремал, находясь в оцепенении более десяти миллионов лет.» — и так постоянно.

Ну и, конечно, вишенка на торте — религия:

«Случайное совпадение, что форма самолета совпадала с основным символом древнего христианства, добавило полетам дополнительный мистический смысл.» – в тексте книги бесконечно много религиозности, но эта фраза достойна быть здесь.

Я также предлагаю оценить стиль этого произведения:

«Между такой гончей и ее хозяином или хозяйкой зачастую устанавливались особенные отношения, в виде душевного симбиоза, молчаливого интуитивного внутреннего взаимопроникновения, истинной любви, основанной на экономической кооперации, но строго гармонирующей при этом с образом, принятым у третьих племен, с религиозным символизмом и прямой сексуальной близостью.» Я так и не понял, а что это было? Вернее понял, но выражаться нецензурно здесь нельзя.

Мели, Емеля, твоя неделя!

Автор явный продукт девятнадцатого века — линейный научный прогресс, постоянные катастрофы, только ближний космос и т.д. и т.п. (я уж не пишу про электронику, роботов, термоядерную энергетику).

Итог. А он печален. Ахинея во всей своей красе. Выше, я не привел и одного процента маразма в книге. Книге необходим перенос в жанр — Юмористическая фантастика. Оценка ноль, плюс один балл за неудачную попытку.

P.S. Автор частично изложил своими словами книгу Фрэзера«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» с переносом всех этих атавистических обрядов в будущее. Такой вывод у меня напрашивается после прочитанного.