Все имеет свое предназначение, и всему придет свое время. И не надо бояться для приближения этого неизвестного использовать современную технику. Не нужно от этого бежать — оно и так нас догонит. Почему бы не встретить неведомое лицом к лицу, даже если ты в общем-то и не собирался этого делать ?

Автор сам признается, что любит писать рассказы. Но главное то, что он это еще и умеет — разные по содержанию и сюжету, но вполне узнаваемые по стилю. Здесь есть и микрорассказы, и повести, и фантастика, и фэнтези, и даже вполне себе традиционный реализм.

Приятно, что практически каждый рассказ в сборнике предваряется авторским текстом — об истории написанного или в связи с чем была отдана дань тому или иному художественному направлению. Отсюда становится видно, как менялись склонности и вкусы пишущего человека, как искались сюжеты и мысли, и как, наконец, складывалась писательская жизнь.

Естественно — не все произведения написаны одинаково, поэтому приходилось и останавливаться при прочтении, обдумывая и прочувствовав прочитанное, и только затем приступать к дальнейшим страницам. А в общем — книга получилась хорошая и достойная, с отчетливым приятным «послевкусием»...

Книга так и не произвела впечатления — тяжело и нудно она для меня читалась. И даже на фоне общего дефицита фантастики в детстве, да — отдельные интересные эпизоды, но все это «расплывается» в «тяжелом» повествовании. В более зрелом возрасте была еще одна попытка прочтения, но успеха и она не имела.

А фильм пытался смотреть раза четыре (начиная со школьного возраста), и ни разу не смог досмотреть до конца...

Очень атмосферное повествование, с оттенком легкой грусти, ведется в основном от лица пятнадцатилетнего парня, в течении всего одной недели прощающегося со своим детством. Нэд, его переживания, ожидания и мысли, становится (неожиданно даже для себя) одним из главных героев истории, которая тянется уже две с половиной тысячи лет. Для меня это оказалось наиболее интересным в книге, а не экскурсы в историческое и полулегендарное прошлое, отражением которого — Белтейн, ночь на первое мая.

Не все оказывается обьясненным в финале (суть Белтейна или то, куда исчезала Изабель все эти века), но то, что автор считает важным, по-моему он сказал сполна.

На фоне уже отмеченных слов и словечек, иронии и даже некоторой циничности автора можно потерять то, для чего, по-моему, писалась эта книга. А книга, в общем-то, наверное о вечной теме — любви: любви к маленькому родному городу, близким соседям, своим и чужим детям, работе, любви между мужчиной и женщиной, и даже любви между начальником и подчиненными :wink: Доказывать ничего не надо, каждый найдет здесь то, что он сам увидит...

Но сюжет-то в самом деле несколько фантастический...

Приятный цикл об альтернативном ходе истории. Написано убедительно и живо. Придуманные подробности вполне приятно перемежаются с подробностями непридуманными так, что порой не отличишь — что из этого создано фантазией автора(авторов), а что существовало (или существует) на самом деле. И это для меня как показатель хорошо продуманного сюжета и описания.

«Разбойничья злая луна» получилась наиболее детальной книгой, чем две другие, а «Слепые повыдыри» — наиболее предсказуемой. Герои в каждой части разные, но все книги действительно составляют вместе единое целое. Читать поэтому интересно, текст «проглатывается» с удовольствием.

Книга, которую читать интересно — это то, что можно сказать про роман. Даже внешний антураж места действия не играет большой роли, хотя и придает правдоподобность повествованию. В бОльшей степени вызывает интерес как детективность сюжета, так и внутренний мир героев, которых нельзя назвать плоскими и однозначными персонажами.

Текст перемежается достаточно жесткими сценами, поэтому вряд ли можно его рекомендовать для детей и подростков. Немного тривиален финал, но длинный роман, наверное, нужно заканчивать подобным образом, чтобы несколько избежать неминуемых требований продолжений истории.

Увы, видно как некоторые события в книге шиты белыми нитками. К сожалению, повествование, несмотря на внешнюю легкость и юмористичность, показалось весьма неглубоким и абсолютно развлекательным.

В сравнении с первым романом продолжение явно проигрывает в динамичности и, может быть, несколько в непредсказуемости. Сюжет несколько повторяется, и тем не менее, приятно, что писатель все-таки смог добавить сюрприз при описании развязки. В целом продолжение не так уж плохо, несмотря на высказанные выше недостатки...

Рассказ идет как-то сумбурно, и мрачновато в конце.

Получилось, по-моему, сыро и малоинтересно, несмотря на наличие хорошей идеи.

Через почти 50 лет после войны Астафьев написал такую книгу, что прочитав ее, становится ясно, что все описанное продолжало жить в его памяти. Все слишком обыденно и страшно, чтобы быть просто придуманным. Война — плохое и даже неестественное занятие для обычного человека. И здесь им движет не ура-патриотизм, а нечто другое, вьевшееся в кровь.

Для меня данная книга встала в ряду таких же вещей В.Быкова, К.Воробьева, В.Некрасова...

Слишком просто было бы назвать книгу сборником на религиозные темы. Скорее это собрание произведений о человеке верующем (и не обязательно в какую-либо высшую силу). Необычно и построение книги, где она делится на несколько частей, каждая из которых имеет свое предисловие, что в лишний раз говорит о тщательности составления.

И неплохо бы смотрелось здесь изречение на латыни: Ad cogitantum et agentum homo natus est (Человек рождён для мысли и действия).

Крайне неровное собрание рассказов и повестей, большей частью повествующих о любителях чужой крови или воли. На мой вкус, последние произведения смотрятся все слабее и слабее, из-за чего сам сборник получил у меня более низкую оценку, чем хотелось бы поставить после прочтения большей его части.

Достаточно высокая оценка выставлена за детальность и обоснованность мира, который был создан писательской фантазией. Место и время событий как прошлого, так и нынешнего (по тексту) времени выбрано верно.

Но по прочтении нескольких подряд произведений автора начинают малость утомлять перечисления одного и того же университета (ссылка на научный авторитет), городов (дань родным местам) и выдуманной книги (теоретический источник). И кажутся верными слова в романе, что «он ничего толком не обьясняет, связывая свои темные высказывания с неумеренным чтением в юные годы опасной эзотерической литературы». Пожалуй, это и оказало наибольшее влияние на его творчество, ведь почти всю жизнь Лавкрафт прожил в одном месте, и только два года — в Нью-Йорке.

Очень затянуто-неопределенное повествование. Подробности, которые вроде должны придать краски всему сюжету, кажутся настолько обще-расплывчатыми, что «вкусность» повествования сильно теряется. И так читается большая часть книги, иначе моя оценка была бы выше.

Несмотря на то, что упор делается на внутренних переживаниях и впечатлениях человеческого сознания, текст воспринимается несколько отстраненным взглядом, и герой его не вызывает в тебе сопричастия.

Не заметил в данной книге ничего выдающегося, кроме явного подражания прозе 19 века, и в большей степени — творчеству Л.Н.Толстого. Трудно назвать все это фантастикой, т.к. все псевдо фантастические атрибуты, имеющиеся в тексте, без какого либо ущерба для него могут быть заменены понятиями все того же прошедшего времени. А технические ляпсусы (хотя их упоминание вообще сведено к минимуму) просто режут глаз.

Похоже, что данная литература написана как раз для тех, кто не читал (либо читал весьма поверхностно) русскую классическую литературу ушедшего времени. Нововведения, вероятно, смотрятся как дань вкусам современного читателя.

У автора была мечта, мечта о женском совершенстве. И даже больше — мечта о человеческом идеале с духовным главенством женщины-подруги, женщины-начале всего сущего. И кажется, что он писал книгу об этом.

Интересно все это читать и как исторический роман, но главный образ все-таки получается тупиковым, хоть и очень привлекательным. И еще — у него не получилась женщина-мать.

Чуть ироничная, несколько фантасмогоричная книга, с сочно-выразительным языком московского писателя. Да, именно московского, потому что не зная хоть немного самой Москвы и московской лоскутно-ярко-суматошной жизни, трудно проникнуться духом книги, основные действия которой крутятся среди посетителей некоей закусочной-кафе в Камергерском переулке.

Есть здесь некоторая невысказывемая вслух тоска о людских взаимоотношениях среди такой разношерстной толпы московских жителей прячущуяся в завораживающе красивом тексте.

Общая недосказанность сюжета вынуждает поставить не такую уж высокую оценку книге, хотя по слогу — все очень здорово.

Действительно классический рассказ, хотя и не перегруженный излишними псевдонаучными подробностями и живописными описаниями, призванным свидетельстовать о недюжиной фантазии автора. И это ему только в плюс.

Заключительная сцена понравилась, несмотря на некоторую ее предсказуемость.

Не могу это назвать ни фантастикой ни реализмом. Скорее это вольная фантазия автора без особой привязки к каким-либо законам физического мира. Наверное, это такой интеллектуальный сон человека не обладающего (и не желающего обладать) знаниями о материалистическом построении мира. Поток несуразностей просто поражает — железная планета с деревьями черного цвета; существа, живущие по несколько десятков тысячелетий, обладающие способностями к саморегенерации, и считающие себя при этом людьми. Добро, если бы эти вещи заслонялись другими художественными достоинствами: великолепным слогом или хорошей разработкой социальных и прочих отношений в описанном мире. Но и это здесь крайне ходульно и достаточно примитивно.

К сожалению, не могу назвать это литературой и оценить настоящий жанр произведения. За текст — двойка, лишь потому, что есть какой-никакой сюжет.

Тема не новая, но сюжет выписан по своему. Большинство противоречий, конечно, сглажено, но все же книга не такая уж гладенькая. Люди всегда люди, и зависть вместе с неприятием выделяющихся из общей массы есть , наверное, в любом обществе.

Прочитано не без интереса, но окончание какое-то вялое, иначе оценка могла быть выше.

У каждого человека есть в душе другой. Каждый немного шизофреник. Любой пытается примирить свои взгляды с существующим миром. И суметь ступить за этот меловой круг собственного отчуждения — ох непросто...

Вот почему-то так бывает: неплохая идея, не без выдумки воплощенная автором (авторами), занимательная интрига, вполне живые и даже интересные герои; но книга кажется скучноватой после нескольких прочитанных страниц, места предсказуемой, а окончание (претендующее на некоторую неожиданность) не удивляет ?

Нельзя назвать это фантастикой. Это скорее текст о сложностях в вечных человеческих взаимоотношениях. И помощь приходит со стороны человека, владеющего некоторыми экстраординарными способностями, но чего в жизни не бывает.

Жаль, что помощь эта лишь за деньги, но уж таков наш нынешний меркантильный век.

Хотя и интересно читать про мир горнолыжников (даже частично придуманный, но вполне достоверный), но это действительно только фон для других событий — в сознании и чувствах основного героя. И жаль, если читатель воспринимает это в большей части как некий боевичок, все малость интересней и глубже, как всегда бывает, когда веришь в переживания и мысли персонажа, как вполне живого (непридуманного) человека.

В романе от первого лица вполне ествественно, что личные отношения накладываются на описания других героев. Кто не пристрастен, хотя бы и пытается большей частью быть обьективным ?

Довольно неплохая авторская версия поиска самого себя в необычно изменившемся вроде бы привычном мире. Повествование состоит из рваных и вроде бы несовпадающих кусков, которые попытались свести в некоторую общую картину нового бытия. Действительно — похоже на сновидение, но кто же знает — что может нам уготовить наше собственное сознание (или неосознанное) ?

Даже сделав скидку на то, что рассказ написан очень давно, и технические детали могут лишь позабавить, нельзя сказать что текст занимателен. Основная идея мне показалась несколько надуманной и без будущего.

Да, верится во все описанное.Так оно и будет — и это скорее всего пророчество, пусть и с долей иронии и даже ехидства (когда у тебя пятнадцатичасовая рабочая неделя — времени не хватает на то, чтобы чем-то заняться по настоящему). И обычная ошибка продавца приводит к результату, который скажется на всем мире.

А может роботы и в самом деле станут такими как люди ?

Как обычно у Саймака — неторопливая , но «вкусная» завязка сюжета, незаметно переходящая в собственно основную часть. Да, есть необьясненные автором моменты, но все ступени повествования связны, последовательны и, конечно же, читаются интересно и легко. Немногие умеют в достаточно короткий текст внести то, что нельзя убавить либо дополнить...

Все о том же — люди не хотят меняться и своих недостатков лишатся никто не хочет. Да и кто скажет — нужно это или нет ?

И должна быть цель в жизни, пусть это и будет коллекционирование марок либо стремление поухаживать за пожилым одниноким мужчиной ;)

Кто знает — может самое необычное совсем рядом, и это надо увидеть ?

Не все так сложно, и для тихого счастья не нужна война или другие завоевания. Нужно быть не ленивым и любопытным в меру, чтобы жить с интересом...

Рассказ по стилю более близок Шекли, чем Саймаку, но это лишь показывает многоплановость мастера.

А текст — про то, что не надо быть закоснелым в своих привычках, а кусочек фантазии и самокритичности всегда пригодится, ведь жизнь (в далеком космосе — тем более) всегда неожиданна.

Кто знает — как они мыслят, и какие формы жизни могут быть самостоятельно себя осознавшими ? И что против них — человек ? Уж никак не венец творения, а всего лишь обьект для исследований. И странно, и обидно, и немного страшно, и даже забавно в глубине души.

Перевод не совсем аутентичен оригинальному названию рассказу («Сумасшедший с Марса»).

Несмотря на бросающиеся в глаза авторские «ляпы» (типа космического корабля, покрытого тостым слоем марсианской пыли), мысль-предупреждение о контакте с внеземными существами будет интересна еще долго-долго. Кто знает — что кроется там, за пределами привычного человеческого круга обитания ?

Автор написал все подробно и занимательно, но все же не хватает здесь чего-то неуловимого, и окончательная нотка горечи звучит неубедительно. Может немного однотипные получились герои ? Люди как люди, но малость не хватает им еще мелких ошибок и недостатков, тех, без которых нет настоящей жизни. Эти частности были бы, наверное, компенсированы большой идеей, но ее тоже не чувствуется. А наиболее интересным из героев показался Альвар.

В общем читать небезынтересно, но к концу книги становится скучновато.

Хотя меня и не впечатлила вяловатая развязка романа, но само действо выписано достаточно подробно, интересно и обоснованно.

Четверо людей в доме и у каждого подсознательная уверенность в правоте своей и внутренней силе. И как же они все ошибаются...

Книга могла бы показаться слишком простой, если обращать внимание только на борьбу с внезапной эпидемией вампиризма в обществе (как всегда, правда, в американском обществе..). Но роман еще и в большей степени об одиночестве, недаром герой сравнивает себя в одном из эпизодов с Робинзоном Крузо. А окончание романа, там где говорится о том, что же такое исключительность и что такое норма, в большей степени вообще повлияло на мою оценку книги.

Но название все же кажется мне несколько эпатажным и вызывающим, что есть дань не литературным достоинствам, но как способ привлечения читателя...

Это конечно же не Дюма и не Толстой, но достаточно интересный приключенческий роман в историческом антураже. Читается легко, без напряжения, но думаю, что и забудется со временем также без особого сожалению. Неплохая развлекательная литература, из которой можно немного узнать о временах царствования Петра Первого. Главное в книге — приключения трех друзей детства, а вот название книги , как мне показалось, слегка притянуто «за уши».

Авторские тексты связаны в большей степени с обсуждением предмета литературы и различных взглядов на нее. Веллер не отрицает того, что все изложенное в книге — это чисто его субьективное мнение (в конце книги даже есть страничка, где предлагается писать — в чем ты несогласен с автором). Но читать весьма небезынтересно.

Многое приведено в предыдущем отзыве — не буду повторяться. Мне же еще запомнился текст о героизации и дегероизации во всемирной литературе.

Насколько интересна первая часть — настолько же беспомощна и неубедительна вторая. Автор вконец запутался в им же изобретенных понятиях, связанных с преодоление сверхсветовой скорости. Похоже начало повествования показалось ему несколько пресным и он решил добавить событийного драйва. Но, по-моему, это у него совсем не получилось.

Можно отдать должное фантазии автора, но полностью связное повествование из нескольких практически независимых частей не получилось. Отсюда и смазанное впечатление от всего романа.

И уж чересчур неуловим и почти неуязвим это враг — руллы. По большей части — это материалиовавшийся ужас человечества, и все-таки вера в победу (ну или хотя бы в вооруженное перемири с ними) чувствуется в каждой строчке повествования.

Неплохо начинающаяся повесть к финалу стала несколько сумбурно-недосказанной. Тема энергетических вампиров в общем-то более-менее ясна, а вот галакты остались мной непонятыми.

Для любителей неожиданных поворотов сюжета — неплохо, а вот по части психологичности — не очень (хотя автор и старался).

Надо спуститься с небес на землю — человек не может быть вровень с богом. Не надо себе льстить, а надо жить и знать — что мы простые смертные.

Может это все немного цинично, но это правда.

И все-таки как мало человеку надо для того, чтобы он почувствовал себя кем-то более уверенным и значительным. Точка опоры для психики, так сказать. И ведь это все тот же мужчина, кем и был он до сих пор, но и кто-то другой. Очень неплохой рассказ.

Сюжет достаточно распространен и банален, но какова концовка ! И все в рассказе становится оправданным и достоверным. И ты согласен с автором — так и должно быть. И доселе незнакомое слово Лалангамена станет понятным.

Конечно, слегка абсурдная и бестолковая история, но забавно. Собственно этим почти все достоинства исчерпываются, если не считать откровенный стеб над детским романтизмом, связанным с пиратами.

Что восхищает в юношеском возрасте, то в более взрослом состоянии уже воспринимается с изрядной долей веселого цинизма.

Автору удалось написать отличный роман о злоключениях английской экспедиции во льдах. Нельзя сказать, что история выживания среди бесконечных снежных и ледяных пространств изобилует приключенческими поворотами, но читается все с большим интересом. И доля некоей мистики здесь тоже есть. Это не чисто приключенческая вещь, но описание взаимотношений человека с другими и с собой самим. Причем героев здесь несколько и самых разных.

Странно, но читая роман, у меня не было чувства полной безысходности, скорее ожидал все-таки некоего печального окончания всей этой истории. И это чувство вроде оправдалось.

Начало второй книги мне понравилось больше первой, но не совсем внятное окончание смазало впечатление.

Религиозные параллели с невыдуманным миром чуствуются, но все-таки не это видится главным в тексте.

Сцены военных сражений явно не удались. Избыточность, так сказать, сексуального символизма также не оправдывает себя. И в конце концов главным героем в моих глазах оказался старый колдун — за свое упорство, но и человечность. Прочие персонажи грешат по-моеиу большими недостатками.

«Семерка» мной поставлена лишь за масштабность и достаточную детальность этого эпического повествования, так как это самые существенные «плюсы» романа. К ним (достоинствам) можно еще отнести некоторые приключенческие эпизоды. Прочее скорее всего можно отнести к «минусам» — это и затянутость частей, и некоторая искусственность в описании героев (не спасает даже детальность их действий) и просто некоторая скучность. Действительно вторая часть , с моей точки зрения, получилась живее и интереснее чем первая , чего нельзя вовсе сказать о третьей части, которая вышла наиболее грешащей длиннотами.

Достаточно неожиданный взгляд на, казалось бы, обыденную вещь — внешний вид человека. Суждения очень интересны, тем более что все дается в виде дискуссионного описания событий. Конечно же понятие красоты, и всего того, что за этим следует — очень непросто. И рассказ дает повод самому поразмышлять об этой социальной проблеме.