Сообщения посетителя Bachman

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Bachman на форуме (всего: 697 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14

Сортировка: по дате по форумам по темам

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 19 марта 12:41

muravied, что-то я такого не припомню... Может не дошел пока.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 19 марта 12:25

1. Детские игры (Child's Play), 1988
Отличный фильмец! Порадовал оригинальный (на тот момент по крайней мере) злодей, а метод его оживления и всего колдунства хоть и притянут за уши, но выглядит вполне сносно. Убийства достаточно изощренные и необычные: понравилась кукла вуду в руках куклы – это пять баллов! Наверняка дальше серия скатится в треш, но первая часть вот прям идеальная на мой взгляд, хотя не сказать, что фильм страшный – скорее мрачный.

2. Детские игры 2 (Child's Play 2), 1990
Вторая часть бодрее и веселее, не такая мрачная, как первая. Но в целом понравилось. Неубиваемая кукла, мальчик, которому никто не верит и Дамбалла животворящая – весь набор тут присутствует. Тандем с девчонкой вышел классным, да и финальная сцена достаточно криповая. Интересно, что будет дальше, раз время для переселения Чаки уже упустил. Хотя чего там, остался миллион способов оживления – комар, например.

3. Детские игры 3 (Child's Play 3), 1991
Смотри-ка, я угадал! Ну почти. Третья часть уже больше похожа на чернушную комедию в сеттинге чуть ли не «Полицейской академии». В целом не совсем уж плохо, вполне можно посмотреть, хотя восприятие франшизы постепенно меняется (комедийные персонажи типа парикмахера явно лишние). Лучшее, что есть в третьей части – это, пожалуй, начальные титры. Настраивает на мрачный, суровый хоррор, но увы.

Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению

Отправлено 13 марта 12:40

Alex_Razor, похоже это действительно "традиция" а не веяние моды.

Отправлено 13 марта 10:11

цитата alpasi
Вот такие названия это уже "балаболии" или ещё нет?

Да, это оно, выходит ноги растут из классики. А как насчет середины-конца 20 века? Такие названия тоже в ходу были?

Отправлено 13 марта 08:27

цитата Karnosaur123
Я полагаю, речь как раз об оригинальных названиях.

Именно.

цитата alpasi
Как вариант:

Приходило в голову, но тут все же более "традиционное" название: "и другие истории". Таких сборников тоже наверняка полно плюс-минус столетней давности. А вот именно это новое веяние "и другие балаболии" кто из авторов запустил?

Отправлено 13 марта 03:33

цитата Rheo-TU
название книги уже скажет, брать ее или нет.

А что мешает потратить лишнюю наносекунду, чтобы понять, сборник это или роман?

цитата DGOBLEK
вы через три месяца будете путать с легионом похожих названий, а через полгода-год забудете вовсе.

Ну так и для сборника можно название придумать вменяемое, яркое, запоминающееся. Скорее все эти "... и другие ..." в кучу смешаются.

Интересно кто законодатель этой моды, откуда это пошло?

Отправлено 12 марта 20:19

Откуда взялась эта мода на названия сборников вроде "... и другие ..."? Вышедшее и аннонсированное за последнее время:

Джон Лэнган. Сефира и другие предательства
Джон Лэнган. Трупорот и другие автобиографии
Адам Нэвилл. Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья

Что-то еще было в других сериях. Я понимаю, что это оригинальный перевод, а не локальная адаптация, но тем не менее, что за тупость?

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 8 марта 18:37

цитата muravied
Матерь божья посмотрел 4-ю серию Кабинета редкостей Дель Торо про страшную женщину и волшебный крем. Впечатлён. Во-первых восхищен смелостью актрисы выставить себя таким чучелом, при том что и в жизни она не намного лучше. Во-вторых подача очень в духе старины Кинга, конкретно серии Крипшоу про метеорит: лютый сюр, но интересно чем же закончится. Финал это прям Шкя "Женский разговор" Жуть, но хорошо.

Да, отличный эпизод) Субстанция. Начало :-)))

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 5 марта 16:34

цитата Karnosaur123
А может, он просто решил отомстить хипстерам буквально от лица самой пострадавшей.

Тоже может быть. В таком случае хорошо, что обошлось без травести как в 4-й части. Хотя хипстерам, возможно, понравилось бы :-D

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 5 марта 16:20

цитата Karnosaur123
Ну, тут вроде один череп виден.

В смысле с нее тоже сняли кожу возможно? Ну хорошо, но эта "традиция" очень закадровая тогда получается)

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 4 марта 18:35

цитата Karnosaur123
Каких чучел?

Ну не чучел, у мумий я хотел сказать) И дедушка напротив, но он ожил.

Отправлено 4 марта 12:06

цитата Rheo-TU
А в доптиражах для "Легенд хоррора" редактуру стоит ждать?

А какие допы в ЛХ выходили в последнее время?

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 4 марта 12:03

цитата Karnosaur123
Семейная традиция-с.

А такое уже было где-то? У чучел на чердаке вроде целые лица были.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 3 марта 17:12

цитата Karnosaur123
Мне его без шуток было жаль в фильме 2022. Жил себе чувак с бабусей, никого не трогал, а тут приперлось всякое хипстерско-толерантное, вышвырнуло бабусю из ее собственного дома (режиссер, я заметил, сам вроде как будучи нацменьшинством, очень эту публику не жалует), а его в дурку отправили. Вот здесь очень хорошо как раз напомнили, что Кожаный — не злодей сам по себе, он защищается.

Это да. Единственное, чего я не понял — зачем он снял с нее лицо (на память?) и усадил на пенек в поле?

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 3 марта 13:24

Безумная дорога (Wyrmwood: Apocalypse), 2021

Перво-наперво хочется пожелать всего наихудшего российским адаптастам иностранных названий. У второго фильма аж два русскоязычных названия, не связанных с ригиналом. А еще есть короткометражка-тизер второй части. Вторая часть, кстати, получилась в духе первой, но еще более безумной: тут вам и маньяки-ученые, и боевые аватары из зомби-франкенштейнов, и управляемые зомби-камикадзе. Про автомобили на зомбо-тяге я уже говорил? По прежнему бюджетный, но годный экшен.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 3 марта 13:24

Полынь: Дорога мертвых (Wyrmwood), 2014

Отличный экшен! Ожидал чего-то типа «Безумного Макса» на минималках в постап-зомби сеттинге. Даже рекламный слоган гласит «Mad Max meets Dawn of the Dead». Но все оказалось слишком уж бюджетно. Но, тем не менее, получилось креативно, некоторых «находок» нигде больше не видел, по крайней мере, в таком количестве. Под конец стало даже жаль, что это фильм, а не пилотка. Но есть и продолжение.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 3 марта 13:23

цитата Karnosaur123
ну и до кучи — что люди, решившие положить конец банде оборзевших убийц, в чем-то неправы

То есть вам было не жаль кожаного в конце? :-D

цитата Karnosaur123
Тот же Меренков очень хорошо отметил, что маска Кожаного Лица в первом фильме выглядит как действительно то, что мог бы сделать слабоумный псих, а в сиквеле Хупера же — именно как работа профессионального мастера по спецэффектам.

Ну не знаю, я такого эффекта не испытал, как-то не впечатляет. Это как мешок и хоккейная маска у Джейсона.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 3 марта 10:10

цитата Karnosaur123
Но большинство маньяков и не качки. Первый — как раз очень типичный здоровяк с умственной отсталостью.

Так по Эндрю Бринярски тут и не видно, что он качок, под слоем одежды. Но вид создается более внушительный, разве нет?

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 2 марта 22:57

цитата Karnosaur123
Ну как раз с больным обсоском встретиться гораздо легче, что и пугает.

Не, под "обсоском" я имел в виду относительно хилого физически (для такой роли). А подбери они кого-нибудь помассивней (обычного качка), эффект был бы намного силнее. Сравните чмыхало слева и маньяка из римейка. Хоть Гуннар Хансен далеко и не тощий коротышка.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 2 марта 19:51

цитата muravied
моя подруга встаёт со словами "С меня хватит" и уходит.

Мы так с однокурсниками небольшой компанией ходили на "3D" в 2013 году. Одна из девушек ушла на сцене, когда чувака надвое распилили со словами "не хочу деградировать" :-D

цитата Makrophag
Дилогия двухтысячных — лучшее, что случалось серией. От грима до подбора актеров — здоровый фактурный рестлер в роли кожаного лица внушает натуральный страх. У меня был и cd с фильмом, и дал, и блюрэй, и даже книжка- новеллизация :)

Однозначно, я потом думал: как же не додумались кого-то побольше использовать? Бодибилдеров что ли мало в 70-е и 80-е было?

Кстати, на всем известной помойке сегодня попалась книга (на английском) про "Хрустальное озеро".

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 2 марта 17:43

цитата Ролик
И осознание, что раз фильм приквел, то вряд ли кто из ребят выживет, лишь усиливает сострадание.

Согласен, но я вместе с тем допускал небольшую вероятность того, что последняя девушка спасется.
Впервые посмотрел этот фильм в кинотеатре: тогда финал шокировал, но все равно показался классным.

Если выбирать какие-то 2-3 фильма из всей франшизы, я бы оставил только римейк и приквел.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 2 марта 17:10

цитата Ролик
приквел 2006 года (имхо, лучший фильм во франшизе и для меня уж точно самый страшный).

Интересно, а чем Вас так зацепил именно приквел? По мне он неплохой, конечно, но чем именно он лучше римейка?

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 2 марта 13:40

7. Техасская резня бензопилой 3D (Texas Chainsaw 3D), 2013

Тоже неплохой фильм, несмотря на все логические нестыковки. Я так и не понял, где находилась выжившая бабушка в тот момент, когда дом сожгли? И кто все те люди, что были внутри? Что-то многовато вроде их. И что, местная пара, похитившая ребенка перебралась в другой штат? А бабушка младенца про них все равно каким-то образом прознала? И если дело было в 1974-м, а на дворе 2012-2013 (дата съемки фильма, что, судя по смартфонам, соответствует действительности), то героине должно быть 38-39 лет, но она выглядит вдвое моложе. И это лишь немногие моменты, что показались странными. Не говоря уже про то, что в целом уже не понять меняющуюся от фильма к фильму историю. Однако отсылочки на первый фильм (да хоть те же красные шортики) видеть было очень приятно.
В целом фильм достаточно динамичен, хотя и не слишком оригинален. Удивили начальные вставки из фильма 1974-го года – думал, что так уже не делают. Видимо это для «отсечки» от сюжета всех сиквелов и разветвлений и продолжения оригинальной истории. Но все равно черт ногу сломит.
Отдельно стоит похвалить неожиданный поворот, когда главная героиня оказывается заодно с маньяком (такое вообще где-то было?). Это безусловное достоинство фильма: в конце испытываешь к нему амбивалентные чувства. Вроде бы чудовище, убийца и все такое. А с другой стороны – просто искалеченный человек. Такие эмоции фильмы подобного рода вызывают не часто, а это уже круто.

8. Техасская резня бензопилой: Кожаное лицо (Leatherface), 2017

Этот фильм тоже приятно удивил. Я был твердо убежден в том, кто есть кто, а оказалось… Может это из-за путаницы с именами (в версии 2003 года имя «Джедидайя» носил какой-то мелкий мальчуган). История «становления» монстра в окружении сплошь гадких людишек показана достаточно убедительно. Кстати, концовки такой нестандартной не ожидал, очень порадовала. Я только не понял: если у Верны забрали всех детей, то стало быть и пухлого тоже? Стало быть он – брат Джеда? А если так, почему мать не негодует по случаю того, что домой вернулся только один из сыновей? Или Бад не его брат?
Это единственный фильм франшизы (если я ничего не упустил), который повествует о ранних (детство и отрочество) годах Кожаного Лица.
Во время просмотра вспоминалась «Американская история X» и «Выживший» – кто смотрел поймет почему. Возможно с другими фильмами тоже можно найти общие сцены.

9. Техасская резня бензопилой (The Texas Chainsaw Massacre), 2022

Пустой фильм, который ничем не зацепил, поэтому глаза на многочисленные косяки закрыть сложно. Все, кто может, тупит по черному, стреляет мимо и врезается во все подряд. Картинка неплохая, все достаточно кровавое, но не более. Что вот, например, дало это «возвращение» Салли? Вообще не понял – на кой ляд она там была нужна?
А с героями что случилось? Я далеко не сразу вкурил, что это – девочка. А, ну да, это же Нетфликс. Не удивлюсь, если в следующей части тинейджеры будут какими-нибудь розоволосыми квадроберами, а Кожаное Лицо – небинарным трансформером со своими местоимениями.
Почему-то часто этот фильм датируют 2021 годом, хотя выпущен в прокат он все же в феврале 2022, ну да ладно. Очевидное достоинство картины еще и в том, что длится она 1 час 14 минут, без титров.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 2 марта 13:40

4. Техасская резня бензопилой 4: Новое поколение (The Return of the Texas Chainsaw Massacre), 1994

Самая концептуальная из всех частей. Угарный абсурд, скорее, а не хоррор. Необычно было видеть в подобном кино Рене Зеллвегер и Мэттью Макконахи. Последний, кстати, как всегда отыгрывает отлично. Сюжет невнятный: вся семейка снова в сборе, правда немного в другом составе. Каждый фильм скорее следует воспринимать отдельно, вопреки традиционным начальным тирам. Потенциально неплохая идея с таинственным покровителем мне осталась непонятной.
Что понравилось: треш и угар, персонаж Макконахи прекрасен. Что не понравилось: полфильма, по сути, нагло и бездарно слизано с первой части (и немного со второй) – и нет, тут это не дань традициям спустя много лет. Погоня в лесу с бензопилой, выход в окно (хоть и немного по-другому), «помощь», последовавшая за этим – в первой это был автомеханик, а тут какая-то офисная бабища, показывающая сиськи в окно, когда туда прилетает камень. Персонажи в целом максимально тупорылые: хочется не сопереживать им, а поскорее узреть процедуру их усекновения той самой бензопилой. Но нет, зрелищных убийств, которые подошли бы этому фильму не будет – будут такие, которые уместнее смотрелись бы в первой части (когда Макконахи потоптался, например). В целом неплохо, но и не отлично.

5. Техасская резня бензопилой (The Texas Chainsaw Massacre), 2003

А вот римейк – это первый фильм франшизы, которому я безаговорочно ставлю высший балл. Впервые смотрел его больше 20 лет назад, когда он только вышел, но сейчас он понравился намного больше. Здесь прекрасно абсолютно все: каждая сцена, почти каждый кадр радует глаз. Особенно на контрасте с только что просмотренными ранними картинами.
К персонажам здесь практически не за что привязаться, они на удивление логичны и правдоподобны. Видно, что над фильмом старательно подумали и потрудились. Что-то, конечно, тоже взято из прошлых частей (погоня, распиливание двери, люди, которые убеждают запыхавшуюся героиню, что «бояться нечего»), но здесь это доведено до совершенства. Да что там, Кожаное Лицо впервые показан страшным а не каким-то нелепым пугалом или невменяемым больным обсоском!
Приятным бонусом было то, что действие перенесли на 30 лет назад, люблю такое. Если бы классика, фильм 1974 года, был снят хотя бы наполовину так круто – это было бы великолепное кино!

6. Техасская резня бензопилой: Начало (The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning), 2006

Приквел римейка снят не намного хуже первой части (2003 года), но он все равно немного вторичен: чем дело кончится и кто точно выживет известно заранее. Если подумать, то и хэппи-энда ожидать не придется. Понравилось как история переплетена с первой частью – отрезание ног дяде, становление «шерифа» и выбивание ему зубов, ну и так далее. Снято качественно, дает понять весь кайф от именно такого развития и расширения истории – когда свет на какие-то события проливается уже «задним числом», как бы продолжение истории, но в прошлом. Это, в общем-то, понятно, просто не все приквелы дают это прочувствовать, тут же это реализовано очень и очень классно.
Есть как минимум пара знаменитых сцен, которые не вошли в первую часть – «выход» в окно и знаменитый «ужин». Когда смотришь подряд, как сериал, такие отсылки (при качественном исполнении, конечно) начинают радовать.
P. S. Оказывается бешенство цензурастов обкарнало и этот фильм, благо доступна расширенная версия.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 2 марта 13:40

1. Техасская резня бензопилой (The Texas Chain Saw Massacre), 1974

Неплохо. Поначалу немного не хватало жести, но потом дошло: так даже лучше. Все насилие осталось за кадром, вышел скорее психологический хоррор, чем слэшер. Хотя местами очень сильно впечатляет. Кстати, обнаженку в то время, видимо, еще не придумали. И да, что это за фигня такая с дедушкой? Это что, мистика, оживший мертвец? Я так и не понял, как к этой сцене относиться (забегая вперед скажу, что во втором фильме никакого диссонанса «дедушка» не вызывает – там это будет вполне органичной частью общего безумия).
Понравилась операторская работа: ставшая канонической сцена с ужином, крупный план зеленых глаз героини, надрывный крик – замечательно. А еще круто, что в фильме нет музыки. Очень понравилось, сразу какой-то эффект достоверности, что ли, возникает. Помню, как меня в детстве шокировала сцена из фильма «Ад каннибалов», где дикое племя линчевало человека под веселенькую, совершенно неуместную музыку. Здесь, конечно, этот контраст послабее, но тот фильм я в детстве и не смотрел, чтобы можно было сравнить.

2. Техасская резня бензопилой 2 (The Texas Chainsaw Massacre 2), 1986

Сиквел спустя 12 лет от того же режиссера и… Совершенно другое кино! Как будто Хупер снял пародию на самого себя. Если первый фильм был мрачным артхаусным психо-слэшером, то второй – это чернушная комедия чистой воды. Кровищи в этот раз не пожалели! Некоторые сцены удивляют изобретательностью, а с некоторых поорал в голос (момент, когда очухивается напарник радиоведущей – это нечто).
Фильм абсолютно отбитый, невменяемый и сумасшедший, в самых лучших смыслах этих эпитетов) Даже такие спорные вещи, как, например, жалость (пусть и на основе возбуждения, не важно) Кожаного Лица к героине не испортили общего впечатления. Как и ее кромешная тупость и неумение просто выбежать в открытую дверь. Как и невозможность отрубить звонок на радио.
Но фильм все равно получился шикарным. Я даже не подозревал, что в этой франшизе есть такая стебанина. Именно этот, а не первый фильм я добавил в свою «коллекцию». Но я прекрасно понимаю, что кого-то от легкомыслия этого кино может и разбомбить как Хиросиму.

3. Техасская резня бензопилой 3: Кожаное лицо (Leatherface: Texas Chainsaw Massacre III), 1989

А вот третья часть, увы, мне как-то совсем не зашла. Получилось ни то ни се, ни похвалить ни поругать эту картину особо не за что. Точнее поругать-то можно найти за что, но если бы фильм вышел годным, все эти минусы можно было бы с легкостью простить. Не понравилась вся эта затянутость с «охотой» на болотах. По диалогу, где говорится про «пиццу и печень» я вспомнил, что когда-то уже смотрел этот фильм, стало быть он вообще не запомнился.
В этой части «Техасской резни бензопилой» нет ничего оригинального или цепляющего, даже сама атмосфера получилась никакущей. Семейство каннибалов не вызывает ни омерзения, ни улыбки – персонажи какие-то все карикатурные вышли. В целом весьма посредственное кино, на один раз. Посмотреть для галочки – и тут же благополучно забыть.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 2 марта 02:22

Karnosaur123, пересмотрел этот момент. Да, вы правы. Сбивает с толку вот что:

1. Фредди вылазит из главгера, вспарывая тому брюхо изнутри.
2. Убивает его друга, и в зеркале у нас — Фредди, а смотрится в него — целехонький главный герой (после того, как от него осталась буквально змеиная шкурка).
3. Позже он разговаривает с подружкой и снова превращается во Фредди (в этот раз момент превращения остатся за кадром).

В любом случае спорная и притянутая за уши идея, не зря от нее потом отказались.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 2 марта 01:49

цитата Karnosaur123
Вселился в гг.

Ну когда убил физрука — да (хотя перчатка все равно как в реал пролезла?). А в сцене с вечеринкой гг отдельно, Фредди отдельно, насколько я помню.

цитата Sadie
Друг главного героя, кажется, Грейди.

Да, его же уже вылезший из тела главгера Фредди убил.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 1 марта 22:57

цитата Zombieset
Опять же. Чисто для просвещения и понимания многих непонятных ситуаций из фильма была крутейшая документалка Never Sleep Again: The Elm Street Legacy.

Это да, но я пока до нее не добрался, осилил только огромную про П-13.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 1 марта 22:48

Вот еще (за достоверность не ручаюсь, но тем не менее):

цитата
Многие критиковали эпизод, в котором Фредди является группе в бассейне во время вечеринки, как самый неуместный и нарушающий правила, установленные Уэсом Крэйвеном в первом фильме франшизы (жертвами Фредди не должны становиться люди, которые бодрствуют).

А к "бодрствующим жертвам" можно отнести уже и физрука и кого там еще пришили, уже и не помню.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 1 марта 22:45

цитата Zombieset
В каком момент Фредди действовал в реале?

Второй фильм, 1 час, 5 минут: нападение в доме, резня на вечеринке у бассейна. Перед этим он вылез из главного героя.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 1 марта 22:29

цитата Karnosaur123
Ну в принципе вполне логично: о Фредди узнали, о Фредди заговорили, Фредди стали бояться.

Ну так и являлся бы он во сне. Как он в реал-то пролез?

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 1 марта 22:26

7. Кошмар на улице Вязов 7 (Wes Craven's New Nightmare), 1994

А этот фильм вообще не понравился, днище какое-то. Начиная с того, что коробило от самой идеи, до всех этих отсылок к предыдущим частям. Зачем вообще это было снято? Понятное дело, ради прибыли. Но твою ж налево, неужели нельзя было что-то другое придумать? Не говоря уже о том, чтобы сократить эту ахинею минут на двадцать.
Забавный факт: «Перед тем как приступить к съемкам данного фильма, Уэс Крэйвен пересмотрел все части «Кошмара на улице Вязов» и, по его словам, так и не смог найти общую сюжетную линию». Вот и я не смог. Понял только, что Фредди окончательно мертв, и оживить его не удастся. Но увы, на свет появилось это…
Первые шесть фильмов понравились, особенно части, находящиеся где-то в середине. Но это – просто обвал. Если когда-нибудь буду пересматривать эту франшизу, седьмую часть можно смело забыть.

8. Фредди против Джейсона (Freddy vs. Jason), 2003

Кроссовер не шибко впечатлил, но и ругать его сильно тоже не буду. Ожидал большего, но оказалось, что это – обычный проходняк, ни больше ни меньше. Множественные отсылки к обеим франшизам вообще никак не впечатлили – выглядело это так, будто у съемочной группы закончились идеи. «Воскрешение» главных злодеев притянуто за уши, как и многое другое. Но если в случае с парой последних (не считая седьмой) КНУВ вывозил драйвовый сюжет, то тут его просто нет.
Буквально ничего из фильма не запомнилось, а ведь мне понравились первые шесть (!) «кошмаров». Можно было снять лучше, но увы. Надеюсь, что кроссовер «Фредди против Джейсона против Цоя Эша» никогда не увидит свет.
Но за Роберта Инглунда безусловно большой плюс. В следующем фильме не будет даже его…

9. Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street), 2010

Из-за того, что Крюгера играет другой актер, убивается решительно все! Неплохой актер, в общем-то, но Фредди в его исполнении выглядит… Другим. Нет той узнаваемой гримасы, фирменной нахальной харизмы, да черт возьми, все пропало, все!
Вроде как я уже видел этот фильм, лет 10 назад. Тогда он показался третьесортным шлаком. Сейчас впечатления немного получше: возможно из-за того, что интересно следить за историей в целом, немного меняющейся от фильма к фильму. На полноценное продолжение не тянет, на римейк и новую отправную точку по-новому рассказанной истории – тоже. Очень слабенько, хотя до дна 7-й части далеко. Каких-то свежих идей в фильме найти не получится. А уж если не смотрели предыдущие части, то тем более не стоит это смотреть – зря потратите время. Да и если смотрели – аналогично.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 1 марта 22:24

4. Кошмар на улице Вязов 4: Повелитель сна (A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master), 1988

Да что ж за долбаная фигня-то такая? Какого черта мне так нравится уже четвертый фильм кряду? Этот, можно даже сказать, особенно удался. Идеальный пример того, каким должен быть сиквел: взяли идею из предыдущего фильма, чуть видоизменили и расширили. Единственное, что не очень понравилось: часть (один точно) актеров остались из прошлой части, остальные – новые. Поэтому я слегка запутался: кто есть кто? Но общее впечатление от просмотра это не испортило.
Помню, как меня раздражали однотипные шаблонные убийства в «Хэллоуине» и «Пятнице 13-е». Здесь же почти каждоеубийство – это произведение искусства. Хотя, справедливости ради, в этой франшизе куда больше места для фантазии. Более оригинального фильма ужасов, да и главного злодея, я и припомнить-то и не могу.

5. Кошмар на улице Вязов 5: Дитя сна (A Nightmare on Elm Street: The Dream Child), 1989

И снова мне немного непонятна вся эта чехарда с актерами. Я напрочь запутался, кто есть кто, но в целом это неважно. Этот фильм тоже понравился. По оригинальности и зрелищности он практически не уступает предыдущим частям.
Объяснение того, почему главная героиня видит сны наяву, показалось гениальным. Очень неплохая находка, на мой взгляд. «Крюгера» без грима тоже было непривычно видеть. Сцена с мотоциклом – ну разве не прелесть? Идея с комиксами тоже, считаю, удачно вписалась.
Не могу сказать, что из пяти просмотренных фильмов что-то сильно выделяется в лучшую или худшую сторону. Пока все примерно на одном уровне: «яркое», по-хорошему безумное, запоминающееся необычными сценами убийств кино.

6. Кошмар на улице Вязов 6: Фредди мертв (Freddy's Dead: The Final Nightmare), 1991

Несмотря на все логические неувязки и несогласованность с предыдущими частями, мне фильм показался вполне неплохим. Это по-прежнему развлекательное кино, к которому не стоит слишком уж предвзято относиться. У всей франшизы КНУВ есть одно неоспоримое преимущество, которое возвышает ее над многими фильмами и позволяет простить все косяки. Во время просмотра практически никогда не возникает мыслей типа «да что это за бредятина такая?» Потому что это и есть бредятина! Сюрреализм, сон, кошмар! Прекрасно. Остается только выключить внутреннего ворчуна и получать удовольствие.
Идея замьючивания во сне глухого персонажа пришла в голову, как только с него впервые сняли слуховой аппарат. Понравилось, что создатели так и сделали. В целом весь фильм очень удачно попадает в мой вкус.

Кино > Фильмы ужасов > к сообщению

Отправлено 1 марта 22:22

1. Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street), 1984

Вот это уже поинтереснее! Самый страшный фильм моего детства (и это при условии, что я ни одной серии полностью не видел). Тогда он прямо синонимом ужасов был: первое, что приходило на ум. Позже, конечно, появилось всякое-разное. Идея здесь тоже так себе проработана, но в целом очень неплохо (потом, при съемке сиквелов, может быть возникнут проблемы).
Весь этот сюрр со снами/снами наяву смотрится намного бодрее классических слэшеров. Сюжет не слишком предсказуем (хотя концовка именно такой и виделась), оттого и интересен. В общем, первая часть зашла отлично, надеюсь на удвоение всего в последующем.
Кстати, теперь понятно, откуда растут ноги у баркеровского «Кэндимена». Разве что там условно положительный персонаж, а Фредди изначально был говнюком.

2. Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди (A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge), 1985

Вторая часть получилась еще лучше: больше экшена, сюрра, безумия и «нездоровой» фантазии сценаристов. Не совсем складно-понятно получилось, конечно, если соотнести с первой частью, но в целом очень даже зачетно. Правда не совсем ясно, кто видит эти сны? Если только подростки, живущие на улице Вязов, то откуда тогда кошмары у подруги главной героини в первой части?
Фредди очень колоритен, хотя порой кажется немного нелепым. Его оружие не так грозно, как у Майерса или Вурхиса, но, на мой взгляд, этот злодей намного удачнее. Но почему он теперь орудует и в реале? Сценарий показался слабоватым, потому что этот момент никак не объясняется (и далее от него откажутся), но в целом фильм очень драйвовый и угарный.

3. Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна (A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors), 1987

Как это ни странно прозвучит, но третий фильм мне понравился еще больше. Чего только стоят все эти шизофренические убийства! Венозные марионетки, Фредди-телевизор и т.п. В этот раз над сценарием крепко поработали: все на своем месте. Отличное кино. Вообще все задумки показались удачными, ничего не смутило. Читал потом отзывы – некоторых резанула сцена с «волшебством» одного из персонажей, но мне это не показалось перебором. К тому же Фредди жестко пресек все эти попытки в Гарри Поттера, что добавило фильму здоровой иронии.
Возвращение героини первого фильма явно сыграло на руку. Ну и сам бессменный Фредди, конечно же. Понравилось также то, что завязка на сиквел есть, но весьма символическая; а значит не надо будет сову на глобус натягивать.