Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Shredding.er на форуме (всего: 23 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
 Отправлено 13 сентября 2020 г. 00:01
Вот голосование и превратилось в тыкву :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2020 г. 21:54
А мне ни тот, ни другой рассказ не понравился :) Не понимаю, что у многих вызвало такой бешеный восторг |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2020 г. 19:59
Фуф, ну что ж, все участники откомментированы, пришло время составлять топ :) По общим впечатлениям: небольшой процент откровенно слабых работ, очень много проходных работ и чуть-чуть действительно хороших. Думаю, ровно семь как раз и будет 👌🏻 |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2020 г. 19:57
Место в темном углу Действительно классно вывернули тему с вампирами – ярко, метко и со вкусом. Хороший язык, плавный слог, нет ничего лишнего, но и выглядит не куцо. Даже особенно не знаю, к чему придраться. Пока лучший рассказ, имхо. 9/10. По ту сторону ночи Даже особенно невзначай, что сказать. Вроде написано неплохо, но неё цепануло. Не дожата атмосфера, нет какой-то внятности сюжета, непонятно, что происходит, почему герой пусть и истерично, но все равно как-то неправдоподобно реагирует. В общем, средне-слабо. 4/10. Мицхалыч Видимо, это один из тех рассказов, которые нужно двести раз прочитать, чтобы понять хоть что-нибудь. К сожалению, времени у меня на это нет, а с первого раза читается ой как с трудом – понимаешь через слово. 3/10. Отражения Генри Я даже не знаю, как писать отзыв на то, чего абсолютно не поняла. Какой-то скомканный поток сознания. 2/10. Новый метод Светило науки с темными секретами в шкафу и менгелевскими замашками. Написано хорошо, складно, грамотность на уровне. Финалочка пробирает. Придраться тоже вроде и не к чему. 7/10. О любви и тайных знаниях Динамичный и достаточно яркий рассказ, но концовка подвела. Все-таки дети спалили семейство гадюк (или кто они там?). И уж слишком спокойная у них на это реакция. Да и слишком сьюшно это — мощные колдуньи рипнулись от одного «посещения» детей. Но целом очень даже, рассказ держит в напряжении и читать действительно интересно. 7/10 Око Для заметки в каком-нибудь научном журнале очень даже сгодилось бы. Сухой язык фактов, форма изложения – все прям по пособию. Но читать это как художку невозможно. 2/10 Ослиная история Как по мне, не самое подходящее название, но сама работа понравилась. Крепкий сюжет, хорошо выстроенное повествование и приятный язык. Любо-дорого читать. Второй действительно топовый рассказ. 9/10. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2020 г. 18:46
Кровавая любовь Легкая бодренькая работа, но местами как будто писал кто-то другой – избыточные описания происходящего, громоздкие предложения и тяжелый язык. Концовка какая-то слишком оборванная, я не поняла, что за «начало анализа», да и почему такая опасная книга оказалась у всех на виду – тоже осталось непонятным. 5/10. Пришествие случается Вот вроде понятен смысл: «бог оказался не тем, кем его считали», но половина рассказа – странные имена, названия, ни к чему не отсылающие события и т.п. Я так и не поняла, что собой представляет бог, почему жаба, причем тут мухи, чем он в итоге питается и почему раньше он никому и никогда не являлся. Слишком много непоняток. 4/10. Лучик блуждающий Мат.часть хороша, я бы даже сказала, прекрасна, хоть в физике и не особо разбираюсь, но все остальное как-то скупо и сухо. Герои общаются слишком высокопарно, имена отсылают куда-то к древним (у меня было стойкое ощущение, что это Древняя Греция?), но при этом машины, бессмертные и т.д. В общем, не не хватило атмосферы и эмоциональной составляющей, хотя сама идея интересная. 4/10 Последняя война Ах, как же классно начался рассказ «можно умереть только от старости, всё оружие бесполезно», и я уже было встрепенулась — ну вот, сейчас будет что-то действительно крутое и эпичное. Но черт возьми. Как же топорно получилось «девочка помолилась богам и ее услышали». Просто печаль-тоска, концовка никакующая. 3/10 Меню на послезавтра Как по мне, главная проблема работы – изначально доведённый до абсурда герой-мясоед и вроде адекватная, но несколько утрированная веганка. Из-за этого ещё более абсурдный конец воспринимается уже скорее как должное и «э, бред, ну окей, пусть будет». Ну и идея очень заезженная, а какого-то оригинального или красивого обыгрывания я не увидела. 4/10 |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2020 г. 23:04
Как Щщец тумбочку собирал Пока добралась до этой работы, успела невольно начитаться хвалебных отзывов, и уже была уверена – вот он, главный претендент в топ. И очень разочаровалась. Абсолютно не понравился язык, которым написана работа – вычурный, какой-то кособокий, очень похожий на главного героя. Не знаю, может это фишка такая, и я просто не всекла, но мне было неприятно читать, переваливаясь со слова на слово. Сюжет... пьяный маг комодов-диванов неё смог собрать тумбочку, спалил квартиру и оказался в лечебнице? Ну-у, э-э-э. Не знаю, ни какого-то живого юмора, ни чего-то особенного я в этом тексте не увидела. 3/10. Реквием для Кустодия Видела мельком, что кто-то спрашивал, как загадочный Кустодиева связан с рассказом. Вот у меня такой же вопрос. Не знаю, вот вроде и интересная идея – насладившись последними неделями жизни, можно в конце концов выбрать смерть. И даже смерть у персонажа интересная — «передозировка знаниями». Но бог мой... что за иллюминантско-масонские теории заговоров? Даже как-то кринжово было читать. 4/10. Кирпич знаний Взрослый парень, который ведёт себя, как маленький ребёнок, и задаёт абсурдные вопросы – ну это изначально настраивает несколько скептически, а потом просто раздражает. Скомканная сухая концовка, нет каких-то особых сюжетных изысков. 3/10 Проклятая книга Даже не буду говорить, насколько неправдоподобен и сумбурен этот рассказ. Школьники-психопаты, треш-угар и демонический дед. Ну как-то не очень. 2/10. Крайний автобус Нагнетали, нагнетали, нагнетали и... все. Я не поняла концовку. Честно перечитала и все равно не поняла. Борода у пятиклассника? Что вообще происходит? Что за мир такой, где был мальчик, если во второй раз приехал снова к деду, что за свадьба, что за двери? Единственное, что хочется отметить – атмосфера. Она действительно есть, и я даже почувствовала легкий холодок где-то ближе к концу. Но из-за того, что все остальное остаётся непонятным, рассказ резко уходит в минус. А вообще я бы почитала такую полноценку. 5/10. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2020 г. 06:57
Дельфы Хороший текст, один из лучших, что я пока прочитала. Начало, как по мне, несколько растянуто по сравнению с концовкой, но, в целом, у меня даже каких-то особых претензий нет. Идея, бесспорно, оригинальная. 7/10 Свобода выбора Больше половины рассказа – тупое перечисление событий. Концовка – бесконечно банальная и никак не обыгранная идея «высшая цивилизация ради каких-то своих высших целей собирается уничтожить Землю и зачем-то информирует об этом главного героя» (зачем, не понимает ни герой, ни, видимо, сам пришелец). 3/10. День знаний Пятнадцатилетний парень, который смотрит «Маша и Медведь», не знает, что такое гаражи и живет в каком-то странном государстве, похожем на смесь России, Китая, чего-то отсталого и продвинутого. Вообще, если бы рассказ не был таким противоречивым и сумбурным, получилось бы хорошо. 5/10. Руби! Неприятный рассказ. Просто неприятный. У автора какое-то очень странное представление об оформлении текста, но написано неплохо, язык, в общем-то, хорош. Если бы не было так скомкано, получился бы вполне себе годный хоррор, которые я, впрочем, субъективно не очень люблю. 4/10. Интересный сериал Идея классная, но вот с реализацией плохо. Читается скучно, сухо, под конец уже не выдерживаешь и начинаешь читать через строчку. Информация подана сухо, фактами, герои как будто ничего не чувствуют – не чувствует ничего и читатель. В общем, слабовато. 3/10 |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:56
Да додумать можно вообще, что угодно :D И по мне, так в этом весь сок. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:47
Приходит мужик с анализами. Доктор ему говорит: что-то мне у вас не нравится вот это и вот то, сдайте ещё анализы. Мужик сдаёт. Снова приходит. Доктор с умным видом качает головой, говорит, есть подозрения на рак, нужны ещё исследования, ложитесь-как вы, голубчик, в клинику. Ну а дальше по спирали. Почему все должно быть так за миллисекунды? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:12
Вот это вы к деталям цепляетесь x) Доктор мог чем угодно накачать пациента, превратив его во временно недееспособного |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:05
Я поняла по-другому :)
А что конкретно смущает? Рак желудка — мальчику сказали «у папы болит животик». Не объяснять же ему с красочными подробностями |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2020 г. 18:59
Чем дальше медицина идёт вперёд, тем меньше остаётся здоровых людей) Но если серьезно, то не у всех же людей есть какие-то серьёзные заболевания. Поэтому тут смотря, с кем сравнивать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2020 г. 18:48
Ну начнём с того, что виды резекции бывают разными, начиная от тотального удаления желудка, до удаления его части. Хреново-то будет обоим. Просто человек изначально здоровый эту операцию перенесёт более благополучно. А у человека с раком — истощенного человека — вообще велика вероятность умереть прямо на операционном столе. Плюс не стоит забывать о рецидивировании, что тоже вполне вероятно. Перечитала рассказ, не нашла ещё одну болячку. Насколько я понимаю, про удаление желудка, как метод хирургического лечения опухоли, там и говорилось. Врач резал здоровых людей. Папа мальчика — один из многих. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2020 г. 17:53
У абсолютно здорового человека шансы выжить при любой операции в разы выше, чем у человека больного, тем более, с опухолью (говорю это, как человек с мед.образованием, но вроде и с обывательской точки зрения это логично, не?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2020 г. 17:34
Он там разве не писал работу? Если у тебя стопроцентная выживаемость у пациентов – ты просто боженька и на работы твои молиться будут *реальная медицина вышла из чата* |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2020 г. 16:32
Понятия не имею, что он там решал, а чего нет, это уже к автору вопросы :) Но чисто из жизни, знаю реальную историю: гематолог из США полутысяче здоровым пациентам назначил химию. Что-то больше шести лет народ обманывал, если память сейчас не изменяет. Если будет интересно, почитайте — Фарид Фата. Так что... в общем-то, может и один все решал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2020 г. 16:24
Насколько я поняла, желудки вырезали только здоровым, поэтому и выживаемость стопроцентная. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2020 г. 08:15
Господамы, такой вопрос: снятые с голосования рассказы можно не читать, не комментировать, верно? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2020 г. 08:14
Выгодный обмен Пришлось перечитать два раза, чтобы понять. Внезапно появившийся в конце Кук абсолютно огорошил, только потом вспомнила, что где-то он вначале мелькал. Кривоватенько-суховатенькая история с банальной до скрежета моралью, никак оригинально не обыгранная. Мне текст показался скучным и пресным. 3/10 Существа Какой-то очень скомканный, сшитый из лоскутков рассказ. Даже не знаю, что ещё добавить. Ах да, автор, вычитывайте, пожалуйста, работы перед отправкой – много ошибок. 3/10 Гений Мог получиться достаточно неплохой философский рассказ, но у него абсолютно нет атмосферы, которая в таких текстах очень важна. Не хватает более метких описаний, выражений, задающих сеттинг. Да и в целом сюжет какой-то невнятный. Что за Гений, почему в последний раз? 3/10. Стартап Какой-то бессмысленный поток сознания, как по мне. Что вообще к чему, какие-то громадные описания, не несущие никакого смысла, под конец настолько устаёшь, что действительно испытываешь радость – наконец-то закончилось. 2/10 Грисейная роща Что-то очень пафосное и абсолютно нечитабельное. Избыточность вкупе с напыщенностью – это очень тяжело. С трудом дочитала, сути не уловила. 2/10 |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2020 г. 23:00
Воображаемый друг Суховатая зарисовка с интересной идеей в две стороны — у мальчика воображаемый друг и у друга воображаемый мальчик. Но реализовано слабо. Читается тяжело, местами даже скучно. А концовку про съедение я вообще не поняла. Зачем оно там нужно? Не знаю. 3/10 Ты водишь Под конец вызвало эмоции, но в общем и целом рассказ какой-то сумбурный. Где-то явно стоит убрать лишние детали и описания, а где-то — прояснить ситуацию. Ну и начало «до конца жизни осталось 11 минут» – по-моему, несколько лишнее. Зачем так сразу в лоб давать эту информацию? 5/10 Восемнадцать путей решения Простенькая, плохо вычитанная зарисовка. Вроде чем-то цепляет — наивностью, легкостью, но по итогу как-то... слишком по-детски. Даже не знаю, что ещё добавить. В какой-нибудь книжке 0+ очень даже смотрелось бы. 4/10 Счастье знать Не в обиду автору, но какой же занудный получился рассказ. Повествование движется скачками-рывками, к герою вообще не испытываешь эмпатии, а постоянное «любовница-любовница-любовница» под конец уже просто достало. Слабо. 2/10 Всеобщая энциклопедия Шмидта Какой-то... очень странный текст. Странный язык, через предложения я буквально продиралась – читать было тяжело. Поняла только финальный твист. Остальное... как будто слишком много попытались утрамбовать в один маленький рассказ. 3/10 |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2020 г. 07:26
Власть скоротечна Простенький, особенно ничем не примечательный рассказ. Не могу назвать его скучным или плохим, но и на интересный он не тянет. Озабоченный школьник в каким-то странном мире и маг-простофиля. Чуть ниже среднячка 4/10 Хранитель знаний Я ничего не поняла. Честно перечитала два раза, отдельно перечитывала некоторые куски, но ничего не поняла. Что за Хранители, что за Стражи, что за следопыты, в чем там у них проблема, почему несколько дней, почему они так быстро стареют-умирают? В общем, написано путь и неплохо, но смысл я так и не уловила. 3/10 Внезапная неприязнь Мне понравилось. Вот правда, пока первый рассказ, который вызвал улыбку и одобрительное кивание. Написан легко, читается — также. При этом банальная идея обыграна прекрасно. Единственное, чуть затянута концовка: такое впечатление, что автор очень боялся, что не поймут, поэтому вместо короткой меткой фразы размазал финал. А вообще 7/10. Убийство Хороший рассказ. Сюжет выстроен интересно, в общем-то, держит в напряжении, но моментами чувствуется избыток информации и описаний, которые никакой сюжето- и атмосферообразующей роли не играют. Из-за этого подсмазалось впечатление. А так очень даже гуд. 7/10 Волновой излучатель Абсолютно скучный и сухой рассказ. Скомканный сюжет, какие-то странные персонажи и непонятный излучатель непонятно, зачем. Дочитала только на силе воли, очень хотелось пролистнуть дальше. 3/10. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2020 г. 19:31
Большой обман для маленькой Земли Вроде и интересный рассказ, но слишком многое осталось непонятным, особенно про биологические часы и чипы в голове. Если семиклассники – значит им лет по 12, как такое возможно? Или стоило тогда уже избегать привычной системы времяисчисления. Насчёт чипов – если в голове оператора он взорвался, значит «саботаж» раскрыт. Почему у ребя в головах такие штуки не взорвались? В общем, слишком маленький рассказ для такого обьема вброшенных фактов. А вообще неплохо. Книгу с таким сюжетом я бы почитала. 6/10 Экклезиаст Интересная идея с машиной-оракулом и абсолютно непонятное её описание, которому посвящены 2/3 рассказа. Как-то все слишком скомкано: такое чувство, что у автора есть большая красочная картинка в голове, но передать это текстом он, в силу непонимания технических тонкостей, не способен. И от этого остаётся абсолютное непонимание Того, как все-таки работает эта машина, почему не отвечает на запросы, почему они должны быть какими-то определенными и т.д. В целом, среднячковый ровный рассказ. 5/10. Бэкап Главная проблема этого текста – абсолютно непонятное начало, более менее вывозящая середина и хороший сюжетный твист, который, тем не менее, работает слабо, из-за того, что общий концепт мира, где происходят события, непонятен. Почему людей куда-то увозят? Что за пустыня? Что за айсберг? Почему люди должны загадывать какие-то странные желания? Что вообще за момент с игрой... на каком инструменте? Почему из-за этого всё вдруг стало «в шоколаде»? Короче, одни сплошные вопросы и ноль ответов. А мог бы получиться действительно отличный рассказ, отведи вы достаточно обьема на сеттинг. 4/10. Человек, коснувшийся истока Нет, ну могла получиться неплохая притча, но получилось именно то, чему посвящена большая часть рассказа :) Не хочу никого обидеть, но почему-то такое чувство, что у автора небольшая обсессия на тему г. Ну то есть серьёзно, почему? И в чем в итоге смысл? В том, что Шива настебался над бедным пацаном и заставил его залезть в одно место слону? Это конечно может и смешно, но я, видимо, не понимаю такой юмор. 3/10. В кабинете многие знания «Понятно, что ничего непонятно» — именно так можно охарактирозовать этот текст. До скрежета банальная и уныло обыгранная идея с потерей памяти, а в конце какой-то странный рояль с Наташей-Пандорой убийцей. Откуда ехали и к чему приехали, я не поняла. 3/10 |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2020 г. 17:05
Алёна и пустота Местами смешной, но какой-то очень трешовый рассказ. Если выбросить всю эту пересказывательную, очень сухую часть и сосредоточиться на бедовой Алёне — вышло бы вполне годно. А так, словно галопом по Европам — атмосферы нет, все очень картонно-пластиковое. По субъективным ощущениям — 6/10. Я же говорил По-моему забавная идея – свести все самые бредовые «верования», мифы и идеи заговоров, но затянуто. Под конец уже устаёшь читать эту масонско-иллюминантскую кашу, а финальный твист вообще шит белыми нитками. Каким образом эта иллюзия-бред поможет пациенту? Нобелевская премия? Что? 5/10. Ах если бы молодость знала Хахах, нет, ну «трясти своим Паркинсоном» — это уже непотребщина какая-то. Автор, ознакомьтесь, пожалуйста, с заболеванием, что ли. Сам текст напоминает отрывок или даже главу из какого-то более крупного рассказа – у него нет финала. Ну и в разговор стариков я тоже не очень верю: какой-то он слишком угловатый, неровный. 4/10. Это было Абсолютно ничего не поняла. Что вообще происходит? Кто главный герой, что за операция, зачем вообще эта операция. Как будто поток больного сознания. Думала, в конце, вот сейчас будет какой-то твист... но нет. Как было непонятно и сумбурно, так и осталось. 2/10 Бегущая свадьба Пока читала, в мыслях у меня пульсировала единственная фраза: «боже, как же скомкано». Какое-то невероятное количество событий натянуто на этот маленький текст, как сова на глобус. Даже перечислять не буду – я запуталась ещё в начале. Если адекватно подрасписать все события, получится в общем-то и неплохая отсылка к древнегреческим мифам. Но пока это плохо. 3/10. |