Ну да, бедные несчастные предки. Поэтому мы должны провалиться во времени, причем не только с современными знаниями, но и с мега-оружием, и показать супостатам, как мы круты! Одно дело, когда «попаданец» гол как сокол и кроме своих знаний не обладает больше ничем, и совсем другое, когда появляется «всехубиваха» и начинает сразу кардинально перекраивать историю. И почему тогда сразу не свергнуть десяток королей и присоединить к своей будущей родине сразу полмира, чего размениваться на какие-то мелкие войны местного масштаба???

Ну да, бедные несчастные предки. Поэтому мы должны провалиться во времени, причем не только с современными знаниями, но и с мега-оружием, и показать супостатам, как мы круты! Одно дело, когда «попаданец» гол как сокол и кроме своих знаний не обладает больше ничем, и совсем другое, когда появляется «всехубиваха» и начинает сразу кардинально перекраивать историю. И почему тогда сразу не свергнуть десяток королей и присоединить к своей будущей родине сразу полмира, чего размениваться на какие-то мелкие войны местного масштаба???

Забавно видеть кучу минусов за эту оценку. Очевидно, это мнение не совпадает с желанием ура-патриотов потешить своё чувство величия. По большому счету такая реакция не может не порадовать, значит действительно это целевая аудитория такого чтива.

Сколько можно переигрывать войну? Вы что, хотите доказать, что «деды, которые воевали», неумехи или глупцы, а вы сегодняшние априори намного умнее? Ну так в этом уже никто не сомневается!

И очень забавно видеть, как ура-патриоты активно минусуют такие отзывы :-)

Замысел интересен, но исполнение... «Основной инстинкт» чуть ли не главная тема. ГГ получает вроде бы супервозможности, но мозги он явно потерял — элементарная логика в его поступках отсутствует напрочь. Хотя, если бы немного ГГ включил мозги, большинство проблем разрешилось бы на той же странице и автору больше не было бы о чем писать, а объем-то страниц набирать надо. Можно читать на сон грядущий для быстрого засыпания как, например, учебник политэкономии.

Нелепости множатся в геометрической прогрессии от книги к книге. Уже писали в отзывах и об операциях без медсестры, и об умении бросать ножи, которое то появляется, то пропадает. Но, пожалуй, вершиной нелепости является «Ветродуй». Сколько надо выпить, чтобы такое чудо придумать?

Полная фигня! Невероятное количество жутких анахронизмов и нелогичностей. Тут и помидоры вначале 17-го века, и Морган оказывается закопал клад лет за 150 до своего рождения, и крепости у французов на островах Карибского моря появились в 15-м веке (еще до Колумба), и много еще каких несуразностей, которые в других отзывах уже перечислены. Если верить автору, то ни одно путешествие хоть по суше, хоть по воде не обходилось без нападения разбойников — какие безбашенные купцы и прочие путешественники. А «Ветродуй», обгоняющий парусник это вообще из разряда анекдотов. Хотя, если воспринимать чисто как приключенческое творение в стиле «Трех мушкетеров», то читать можно, повествование достаточно динамично и язык хороший. Я бы рекомендовал к прочтению, например, в поезде или на пляже, когда заняться нечем и думать не хочется. Но даже какой-нибудь средненькой оценки не заслуживает.

Калбазов пишет безусловно интересно. Завязка в принципе уже довольно стандартная: в глухом месте портал, и герои нечаянно оказываются в другом мире без возможности вернуться.

Дальше вполне логичное развитие сюжета с прогрессом героев и их постепенным вживанием в новый мир. Радует отсутствие суперплюшек и гениальности попаданцев. Но постепенно герои все-таки скатываются на уровень гениальности: один оказывается очень талантливым писателем (заимствование сюжетов не указывает на отсутствие таланта именно писательского), а второй вдруг из простого парня-охотника оказывается талантливым полководцем, который грамотно организовывает укрепрайон и с толпой пусть и обученных, но ополченцев, наголову и практически без потерь разбивает превосходящую регулярную армию. Впечатление, что автор создает героям логичные проблемы и уже без суперспособностей преодолеть их не знает как. Причем изначально менее решительный, но более умный и талантливый напарник отходит на задний план. Так что в моем представлении цикл скатывается от оценки «очень хорошо» до «весьма посредственно».

Все бы хорошо, но сам повод — изоленит!!! Сколько можно для облегчения жизни автора (выдумывания завязки сюжета) придумывать сверхредкие вещества или, особенно, металлы, которых не может существовать в природе? Если это новый химический элемент, то он просто невозможен в природе (например, сверхустойчивый трансурановый), если какой-то сплав или минерал, то он может быть искусственно воссоздан. Следовательно, произведение переходит из разряда фантастики в фэнтези. Только из-за этой «изюминки» не могу поставить высокую оценку. Учите физику, господа!!!

Сразу скажу, цикл очень понравился.

Очень гармонично к игре с погружением добавлено описание чипированного мира и детектива-боевика. Существенный плюс добавляет отсутствие набившей оскомину любовно-сексуальной линии с неизменным гаремом. Да, ГГ безусловно в какой-то степени читер и супермен, но на то он и ГГ. Если бы действие происходило в рамках обычной космической фантастики, то вызывало бы неодобрение обилие разумных рас и их взаимодействие, но в рамках компьютерной игры это все весьма логично.

Так что мне не жалко оценить это все максимальным баллом.

В целом вполне читабельно, но напрягают нестыковки с изначальным концептом созданного Каменистым мира. Это касается и появления квазов, и сути жемчужин, и возможности охоты на монстров. Автором придуманы и обыграны новые супервозможности, которые дарит Улей, но вот появляются они сразу у новичков, а не благодаря жемчужинам. В то же время из мира Каменистого этих суперспособностей именно в том виде практически не осталось. Как в известном фильме: «За изобретение 5, а по предмету — неуд».

Кроме того абсолютно неубедителен Варн: холодный и прагматичный инопланетянин после пары часов бесед абсолютно меняет мировосприятие, но непонятно в какую сторону. Когда же в конце книги это направление изменения конкретизируется в «любовь», персонаж становится еще более неубедительным и автор убирает лишнего.

В целом вполне читабельно, но напрягают нестыковки с изначальным концептом созданного Каменисты мира. Это касается и появления квазов, и сути жемчужин, и возможности охоты на монстров. Автором придуманы и обыграны новые супервозможности, которые дарит Улей, но вот появляются они сразу у новичков, а не благодаря жемчужинам. В то же время из мира Каменистого этих суперспособностей именно в том виде практически не осталось. Как в известном фильме: «За изобретение 5, а по предмету — неуд».

В целом вполне читабельно, но напрягают нестыковки с изначальным концептом созданного Каменисты мира. Это касается и появления квазов, и сути жемчужин, и возможности охоты на монстров. Автором придуманы и обыграны новые супервозможности, которые дарит Улей, но вот появляются они сразу у новичков, а не благодаря жемчужинам. В то же время из мира Каменистого этих суперспособностей именно в том виде практически не осталось. Как в известном фильме: «За изобретение 5, а по предмету — неуд».

Бред! О достоинствах монархии пытается рассуждать человек, который о ней имеет весьма своеобразное представление. Для него идеальна была бы темная абсолютная монархия времен Ивана Грозного, а не просвещенная типа Датской, Шведской или Британской. Никакая «художественная ценность» не компенсирует ущербность общественно-политической позиции автора.

Довольно странно читать «произведение», написанное вроде неглупым человеком, но настолько подверженным пропаганде. Понимаешь, насколько трудно сохранить трезвость оценок происходящего вокруг при такой лавине искаженной информации. Кроме того такая всепобеждающая вера в царя-надегу, наверное, свойственна только русским. Еще Козьма Прутков сказал, что «Вера превозмогает все. Но бывает, что вера превозмогает и разум».

Надо признать, что Нортон пишет очень интересно. Но все-таки, книги непонятно на какую возрастную категорию ориентированы. С одной стороны в них затрагиваются нравственные и этические проблемы не совсем понятные подросткам, с другой — слишком нелогичная концепция овладения инопланетными знаниями, дешифровка чужого языка и победа землян в стычках абсолютно со всеми, которая не позволит нормально воспринимать книги человеку взрослому. Представьте, может ли человек 14-го века, еще не знакомый с электричеством, разобраться в работе компьютера, а тем более его повторить? Этого не сделает и бригада ученых 19-го века! А письменность и язык можно «дешифровать» только если есть какой-то мостик вроде Розеттского камня и есть возможность сопоставления либо известны письменность или язык.

Довольно интересно. Немного излишне длинные пространные и длинные рассуждения о сущности сна и взглядах Кастанеды, а также секс-гиперактивность ГГ вместе со всеми участницами сюжета женского пола, но можно было бы это и простить. Но не могу поставить больше единицы только из-за любви автора к выражению «от слова совсем» (невероятно раздражает), что сразу роняет уровень текста ниже плинтуса. И чего стоит «махает клинком» вместо «машет клинком» !

Производит двоякое впечатление. Сначала довольно плавное, но интересное, повествование. Потом постепенно начинает надоедать незначительность и часто нелогичность происходящего. К середине второй книги уже довольно сильно раздражают постоянные танцы с бубном вокруг искусственного глаза ГГ (то ли у авторов есть в этом плане какая-то личная моральная травма, то ли наоборот, они млеют от увечий, то ли кому-то хотят доказать, что потеря глаза не смертельна).

В итоге складывается впечатление, что многостраничный «труд» это не очень удачная компиляция из призведений Конан Дойла, Гарднера, Честертона и Джерома К. Джерома. К прочтению не рекомендую, разве что по диагонали.

И этот роман, и все романы цикла однозначно одни из лучших романов шпионского детектива. Захватывает с первых строк и не отпускает до самого конца. Абсолютно сбалансированное повествование, динамичное, разноплановое, с неочевидными поворотами, написанное еще и отличным слогом.

Очень понравилась дилогия. Интересный мир, интересный взгляд на наследие героев прошлого. И очень важная мысль: принимая умения и характер легендарной личности важно оставаться самим собой.

В дилогии довольно много внимания уделяется игре ГГ в сетевой шутер, но не он со главе угла, а взаимоотношения между людьми.

Все изложено логично, динамично и читается легко.

В целом достойно. Конечно, ГГ сразу становится суперкрут и встречает массу роялей в кустах. Положительные герои умны и везунчики, отрицательные — откровенные тормоза. Но это основной принцип фэнтези, так и должно быть для интересного сюжета. Но убивает сочетание в ГГ одновременно наивности и мудрости, что абсолютно нереально. Я не феминист, но очень четко чувствуется разница в подходе к повествованию у авторов-мужчин и женщин. У мужчин основа это действие, у женщин — эмоции. Только женщина может 8 страниц мусолить сомнения и переживания, а в конце так и не сделать какой-то вывод. Я понимаю финансовый интерес автора в количестве страниц, но разумнее было бы сократить объем как минимум вдвое.

Я бы сказал, что цикл о не совсем умной девушке (вопреки желанию автора), больше всего любящей самокопания. По жизни такие люди не только на что-то существенное не способны, но и из-за частой депрессии и меланхолии становятся обузой для всех близких.

Лично мне цикл очень понравился. Естественно, в каком-то плане нереально крутой ГГ напрягает: слишком удачливый и поразительно умный на каждом своем уровне. Но это должно быть основой каждой приключенческой книги в любом жанре, хоть классической НФ, хоть ЛитРПГ, хоть сказочного фэнтези. Иначе будет просто неинтересно, ведь мы в какой-то мере отождествляем себя с ГГ. Достаточно интересный вариант отклонения от обычной ЛитРПГ — бегалки-стрелялки-собиралки. Плюс, надо отдать должное автору, минимум нелогичностей, повторов и занудных описаний. Нет и сексуальных оргий и гаремов у ГГ.

Так что я смело поставил высшую оценку.

Наивно, куча пережевываний, женская «логика». С первых страниц хочется просто править текст.

Впечатление двойственное. Сначала нормальный приключенческий сюжет про наивных подростков. Потом идет развитие как ГГ, так и разветвлений сюжета. В середине появляется ощущение, что это пародия на тему тихого вторжения инопланетян. Потом от чистого фарса автор переходит к пародии на книги, в которых ГГ — супермозг и супернагибатель, да еще и не упускается тема сексуальной озабоченности. А к концу складывается ощущение, что автор сам устал от своих героев и быстренько закруглил все в мягкой концовочке. Относительно высокая оценка объясняется умением автора писать гладко и без слишком больших нелогичностей.

Наверное, худший «цикл» автора. Такое ощущение, что он собрал все черновики про мага-нагибателя и как-то объединил в условно один сюжет с помощью своих сексуальных фантазий. На почве последних ему следовало бы сходить к психиатру. На фоне нелогичности сюжетных линий и поведения практически всех персонажей торчит огромный возбужденный фалос. Наверное, процентов 30 всего объёма книг занимают сексуальные фантазии ГГ (автора) или сам трах. Автор почему-то уверен, что не может быть счастья, если тебя не сопровождает гарем красавиц-малолеток. Весьма странная тяга к 16-18 летним. Более-менее нормальной можно считать только первую книгу, в которой ГГ постепенно становится крутым правдоискателем, хотя скорее, мстителем.

Ладно, автор имеет определенные психические проблемы, но как такое берут издательства?

Странная книжка «ни о чем». ГГ попадает в сказочный славянский мир, где традиционно становится недоумком-нагибателем, царем и мачо. Оценку поставил не 1 или 2 только за то, что у ГГ не было традиционного для некоторых авторов гарема и во время прочтения я все-таки пару раз улыбнулся.

Хорошо замешанный детектив с русским Шерлоком Холмсом. Но непозволительно серьезному (надеюсь, Чиж себя таковым считает) делать мелкие ошибки в русском языке. Например, на судне или корабле паруса крепятся к рею, а не рее. Т.е. «Нас вздернут на СОБСТВЕННОМ рее», а не «собственной рее«!

Читается легко, сюжет не совсем стандартный. Странно пожелание некоторых рецензентов, чтобы не было плюшек и роялей в кустах. Альтернатива: маленький человечек, с которым ничего не происходит. Большинство авторов предпочитает (читателей тоже) незаурядных или необычных людей в качестве ГГ и они имеют таки на это право.

Детектив лично мне очень понравился. И достаточно запутанный сюжет, и динамичное развитие событий, и вполне угадываемые реальные личности. Талантливое развитие мысли, что большие деньги как и политика всегда дурно пахнут.

Первая книга цикла должна быть затравкой — крутой динамичный сюжет, пара неожиданных линий. Но в данном случае Васильев не торопится и сюжет не «рвет в карьер», а ускоряется постепенно. Возможно, это и правильно с точки зрения не одной-двух книг «как получится», а сразу запланированного многотомника. Здорово выручает мастерство автора в плане качества текста.

Что мне не совсем понятно: магов мало, они в каком-то плане противостоят обычным людям, но впечатление такое, что магом может стать каждый, было бы желание. И для этого достаточно прочесть страничку в книге, где написан текст заклинания, или послушать (подслушать), как его произносит при тебе другой маг.

Если в целом за цикл я поставил довольно высокую оценку, то первая книга на мой взгляд слабовата.

Весьма захватывающий цикл. Радует, что в фэнтезийном сюжете с «мечом и магией» нет супер-пупер-попаданца. Сюжет в основном логичный и интересный, событий и действующих лиц очень много, читается легко, что, безусловно, говорит о мастерстве автора. Может быть чуть-чуть затянуто и слишком много крови и смертей.

Еще как минус я бы отметил то, что потенциального мага от «немага» ничего не отличает — в результате не понятно, почему не все становятся магами. Такое ощущение, что для того, чтобы стать магом достаточно простого желания, ну и рекомендательного письма. Опять же не понятно, в чем заключается сила ненавистного всем ордена ищущих правду — бойцы средние, магов у них нет, финансовой деятельности или спонсоров тоже нет. Долго иметь такое влияние только на основе страха невозможно.

Все это не позволило мне поставить более высокую оценку.

Не буду ничего писать о самой книге: оценки, судя по всему, индивидуальны для каждого. Но очень забавно читать отзывы: одни в восторге, другие даже не смогли осилить. Это говорит только о серьезности произведения — примерно такие же оценки должны быть у романов Толстого или Драйзера, только вот те, кто от них ждет легкого чтива, априори не возьмут их с полки. Можно еще привести как аналогию, например, отдых в палатке на берегу лесного озера. Кто-то в восторге от тишины, спокойствия и единения с природой, а кому-то катастрофически не хватает пива в соседнем киоске и говорящей головы в зомбоящике.

Мне книги цикла весьма понравились. По крайней мере это на голову выше псевдорыцарских романов о попаданцах, в которых ГГ сразу становится архимагом с выдающимися навыками владения всеми видами оружия и обзаводится гаремом т.к. неотразимый мачо, из рядового стражника через полгода становится просвещенным и любимым правителем или являясь в прошлой жизни рядовым офисным планктоном или младшим офицером начинает безудержно прогрессорствовать.

С одной стороны — написано достаточно интересно, благодаря чему и дочитал до конца (орден мне на грудь с закруткой на спине!). С другой — ГГ круче крутых яиц, причем чем дальше, тем круче. Достает мечта многих авторов о гареме, которую они реализуют в своих книжных мечтаниях. Хоть и я написал, что дочитал до конца, но начиная с третьей-четвертой книги стал пропускать страницы, а последнюю книжку вообще просматривал по диагонали. Автор явно сам устал от своего творения и просто не знал чего бы еще придумать и как закончить. Я бы рекомендовал начать цикл читать, но остановиться при первых признаках надоедания мысленно сказав себе: «И жили они долго и счастливо всем колхозом, т.е. гаремом, и неумерли в один день все вместе».

Очень сбалансированный мир, оригинальная идея «попаданчества». Написано тоже весьма хорошо так, что прочел на одном дыхании. Я каких-то существенных недостатков или ляпов не нашел (или было настолько интересно, что я их не заметил). В конце концов ГГ и должен быть нерядовым и высокоморальным, чтобы логичны были происходящие с ним приключения, и чтобы вызывать однозначную симпатию со стороны читателя. И поступки его на протяжения всего цикла вполне логичны и последовательны, а не как у некоторых авторов бывает — то мудрец, то пацан.

Имеет право на жизнь. Написано неплохо, хотя и попадаются рояли в кустах. Мир содержит и простых людей, и магов, и противостоящей им, но не враждебной, инквизиции, и нечисть, и борцов с этой нечистью. Портит несколько моментов. ГГ в некоторых местах очень крутой, в некоторых весьма недалекий. Но главный минус — все залито кровью и сплошные трупы: при таком количестве убиваемых людей рождаемость должна быть колоссальной, по 10-15 детей в семье, но вот дети в повествовании встречаются совсем нечасто. Существуют вдалеке какие-то номинальные правители, но они абсолютно не влияют на происходящие в общем-то глобальные события. Технологически мир чуть выше средневековья, но непонятно откуда берутся патроны и достаточно совершенное стрелковое оружие. Так что у меня рука не потянулась поставить оценку выше.

Не смог понять главную идею: «о чем» и «зачем». Изощренным способом гениальные русские вояки уничтожают огромный американский корабль с несколькими тысячами экипажа, а потом и второй? Тогда зачем на протяжении всей книги описывать постепенную гибель этих людей — смакуя, что ли? Это не говоря о том, что описываемые условия на неизвестной планете грубо нарушают законы физики в угоду триллерному сюжету.

Как и во всех своих книгах Булычев прежде всего поднимает вопрос взаимоотношений людей. Космический антураж только вспомогательный для создания видимости большей цены принятых решений. Пожалуй, любовная линия Павлыша необязательна, но нужна для усиления его мотивации продолжения полета. А кардинальное изменение отношения к нему Гражины после единственного «героического» поступка вообще искусственно. Но недостатки эти мелкие, а вот с основной темой Булычев справился вполне достойно, разве что можно было бы счастливый конец отложить на пару недель полетного времени.

Еще одна «Донцова», штампующая по книжке в месяц. Модная тема «деды воевали». Если верить подобным авторам, вообще непонятно, как Гитлер смог бы продвинуться от границы хотя бы на 50км: рота морских пехотинцев без проблем положила бы несколько немецких дивизий, а один артиллерист и один танк КВ должны были уничтожить группу Гудериана.

На мой взгляд, одна из лучших книг (цикл) про «попаданцев». Естественно, ГГ весьма крутой, но иначе не было бы никаких особых приключений. Но зато он не становится королем, не обзаводится гаремом, не страдает прогрессорством и не штампует за завтраком новые заклинания массового поражения. Конечно, есть некоторые натяжки и нелогичности, но вполне допустимые и кардинально не влияющие на сюжет. Так что вполне достойное произведение.

Читаются книги цикла легко, захватывающе. Интересный вариант «попаданцев» — наоборот. Напоминает немного Злотникова «Элита элит». Тот вариант, когда суперспособности ГГ не так напрягают, как в варианте: «Недоучка-студент попадает в другой мир и становится самым крутым и воином, и магом в одном флаконе, и еще с гаремом красавиц и принцесс». Немного коробит гениальность Сталина и Берии. Если бы не последнее, поставил бы 9 или 10.

Книга значительно уступает первым двум: ГГ остается быком-осеменителем, но из не по возрасту мудрого становится в поступках 10-летним пацаном или взбалмошной девчонкой. Аналогично глупеют и противники, а соратники мудреют, но ничего самодуру объяснить не решаются или не могут. Да и роялей в кустах планомерно добавляется.

В целом — довольно интересный сюжет и хорошо написано. Радует, что «попаданец» не занимается научно-техническим прогрессорством «вспоминая» технологические процессы, химические реакции и тонкости технических решений, которые не только рядовому обывателю, но часто и специалистам не известны. Именно за это я поставил довольно высокую оценку. С другой стороны полно традиционных роялей в кустах, только благодаря которым ГГ регулярно остается в живых. ГГ в целом проявляет несвойственную юноше, да и 30-ти летнему оригиналу, мудрость, но иногда, особенно в последующих книгах, выдает такие поступки, которых можно ожидать от взбалмошной девчонки или 10-летнего пацана. К минусам следует отнести и то, что ГГ в усладу нетребовательному читателю или следуя мечтам самого автора выступает в роли быка-осеменителя, при виде которого все женщины, хотя нет — только красивые, падают на спину и раздвигают ножки. Можно еще отметить, что большинство «положительных» героев являются в нашем понимании предателями, а среди «отрицательных» предателей или перебежчиков значительно меньше. Я бы рекомендовал остановить прочтение цикла на середине третьей книги.

Странно читать отзывы, в которых сетуют на то, что в рассказах про Гэллегера не изучены истоки мироздания и не раскрыты важные философские или моральные вопросы. Это веселые, остроумные рассказы, в которых с юмором несколько утрировано описан окружающий нас повседневный мир. Читайте, смейтесь и наслаждайтесь, а не стенайте о вреде алкоголя. Еще Козьма Прутков изрек: «Если хочешь быть счастливым, будь им!»

Странно читать отзывы, в которых сетуют на то, что в рассказах про Гэллегера не изучены истоки мироздания и не раскрыты важные философские или моральные вопросы. Это веселые, остроумные рассказы, в которых с юмором и несколько утрировано описан окружающий нас повседневный мир. Читайте, смейтесь и наслаждайтесь, а не стенайте о вреде алкоголя. Еще Козьма Прутков изрек: «Если хочешь быть счастливым, будь им!»

Странно читать отзывы, в которых сетуют на то, что в рассказах про Гэллегера не изучены истоки мироздания и не раскрыты важные философские или моральные вопросы. Это веселые, остроумные рассказы, в которых с юмором и несколько утрировано описан окружающий нас повседневный мир. Читайте, смейтесь и наслаждайтесь, а не стенайте о вреде алкоголя. Еще Козьма Прутков изрек: «Если хочешь быть счастливым, будь им!»

Интересная идея, написано книга хорошо, но...

Кроме роялей в кустах невероятное количество нелогичностей. Например, ГГ только начинает изучать незнакомый язык, но тут же пытается тем, кто его этому языку и обучал, рассказать что-то употребляя массу неизвестных им слов из этого же языка. Откуда ГГ, инженер и ученый техногенной цивилизации, имеет выдающиеся навыки верховой езды и боевых искусств? Какой смысл создавать звездолет с имитацией даже глубоких слоев планеты, включающих под почвой осадочные и скальные породы? Ведь запас массы позволил бы разместить на этом «Ноевом Ковчеге» в десятки, а то и сотни раз больше людей. О каком вырождении за 1500 лет и «все родственники» можно в популяции из 200-250 тысяч людей, ведь в 4-5 поколении они уже не считаются даже родственниками? Какой смысл в постройке главного храма над крышкой главного реактора, причем еще тогда, когда о реакторе и его раздвигающихся створках было известно? Почему захватившие власть на звездолете церковники не взяли под контроль все системы технического обслуживания, регенерации и обеспечения? И это не говоря о нелогичности поступков практически всех действующих лиц.

Если пытаться читать как исторические или философские измышления — глупость полная. Высокая, тонкая литература — тоже не об этом. А вот как развлекательное приключенческое чтиво — вполне достойно. Кто требует от Донцовой чего-то умного в её книжках? Так почему такие требования предъявляются Дроздову? Рояли в кустах и суперумный и умелый ГГ, да еще и с фишкой светящихся целебных рук, вполне обычное наполнение книжек, которые предназначаются для развлекательного чтения. Кто может воспринимать реальным, что военный хирург (ГГ) помнит способ производства лидокаина (2-(диэтиламина)-N-(2,6-диметилфенил)ацетамида в несколько стадий из 2,6-диметиланилина)?

А вот в качестве легкой одноразовой (впрочем, последнее относится ко всем практически книжкам о попаданцах) книжки читайте на здоровье!

Очень достойный детектив с неожиданными поворотами сюжета и хорошей концовкой. По крайней мере нет мрачности и безысходности, но в то же время нет розовых бантиков и всепобеждающих своей удачливостью ГГ-идиотиков.

Безусловно, Литвиновы мастера детектива, но этот роман ниже их возможностей. Я бы сказал, что по уровню приближается к творчеству Донцовой. Есть и рояли в кустах, и технические неточности, и нелогичность в поведении героев, и модная концовка — в финале анонимный диалог «сильных мира сего».

Если первая книга вызывала просто вопросы, что случилось с Конторовичем, то вторая — это полный бред! Я смог осилить только примерно четверть и забросил эту стопку испачканной бумаги.