Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя siziff на форуме (всего: 77 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
 Отправлено 23 октября 2008 г. 15:33
Русский Рок — мертв. Умер вместе с Виктором Цоем. Прекрасное время. Будем помнить... и жить дальше. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2008 г. 10:02
А вы только до этого предложения дочитали? Там дальше о том, что если впихиваешь — то надо его аргументировать. Кто запрещает г-ну Владимирскому говорить? Нет. Никто. Просто разница между "трепом" и дискуссией в том, что нужно приводить подкрепления своих слов. У Василия я их не нашел. Жду... |
| Музыка > Лучшие гитаристы > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2008 г. 09:57
Джими Хендрикс объективно лучший по технике. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2008 г. 09:41
(цитата из поста Владимирского, не знаю почему снова написано, что цитата кого-то другого) Как мило.... А ничего, что ни одного аргумента по поводу этих писателей? Ну то есть "эти книги — замечательные, а вот эти — фаст-фуд.... почему? да просто вот так я сказал." . Тут можно сказать, что у вас, Василий, такое мнение... ну вот и держали бы его при себе. Так нет — надо на форуме его впихнуть. Тогда условие любого форума: аргументы. А где в фразе "Впрочем, я ничего не имею против фаст-фуда, порнографии для озабоченых, творчества Никитина и Громыко и прочих чисто прикладных явлений". — какие-то обоснования, факты, аргументы? Их нет. |
| Музыка > И наконец, лучший клавишник в рок-музыке > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2008 г. 02:03
Ну тут у меня мнение строгое: лучше, чем играет вокалист-гитарист-клавишник группы MUSE — никто не играет. Он виртуоз. Думаю, что даже гений... Действительно оригинально. |
| Музыка > Концерты > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2008 г. 02:00
Был на концерте группы LUMEN... В шоке. Не мог представить, что может быть такой энергетический коллапс... Не даром они стали лучшей рок-группой года второй раз подряд. И эта строчка привязалась: "Здесь, типа, демократия... На самом деле — царство! Я так люблю свою страну И ненавижу государство!". И глаза вокалиста... ему есть что сказать — это в зале чувствовал каждый. |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2008 г. 11:22
Железный аргумент. То есть "вы все не правы и все тут!", по-детски ей-богу... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2008 г. 12:57
И по-прежнему о журнале "Если" ни слова... видимо, просто клевещет наш Фокс Малдер. Что ж — на его совести. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2008 г. 12:10
Слава Богу — нет. С вами чего-то не хочется... А то чего доброго и меня обвините в чем-нибудь... Поэтому — не надо. ( а про якобы Никитина в журнале "Если" — молчание..... ну-ну....) |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2008 г. 12:01
В личку... Оклеветали Ю.А. Никитина вы публично: " сложившейся у автора, не совсем заслуженной ( дружно вспоминаем редколлегию журнала "ЕСЛИ" и давим рвущийся наружу хохот) репутации. ....А это означает темную историю, произошедшую в середине 90-х, когда Никитин( под псевдонимом) занимал пост в редколлегии данного журнала, и "ЕСЛИ" ( какой сюрприз!) по счастливому совпадению, занимался распиариванием именно его творчества. На источники ссылку не дам.... " ... а разбираться теперь значит в личку? Вот это да... лучшее подтверждение моих слов и не найти... Прием хороший : оклеветать человека, а потом бежать в личку. Хорошо придумали. Наврали — а доказать не можете. Клеветать на людей не стоит. А то потом чем-то подтвердить надо будет.... С вами я в личке общаться не буду. Спор закончен за неимением доказательств с вашей стороны. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2008 г. 11:37
Ну вот. Вы снова пытаетесь увильнуть — а ничего не выходит. А вот на вопросы вы не отвечаете. Я вам чистые факты — а вы мне нервные смешки и смеющиеся смайлики... сказать-то нечего. Причем уже совсем. Ни-ка-ких доказательств. Напомню о журнале "Если" — обвинили человека? — Докажите! Не надо делать вид, что ничего не говорили. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2008 г. 11:23
У Ю.А. стаж писательской работы более 40 лет и книги, количество которых не поместится на одной полке, а тиражи такие, что можно раздать каждому читателю страны в возрасте от 10 до 90 и еще останется... Ю.А. Никитин окончил Высшие Литературные Курсы СССР — и по языку был лучшим (преподы еще живы — спросите у них) — а что свершили в литературе Вы и что окончили именно Вы — почему Вы судите о владении языком?
2) Атмосфера и авторский язык... Хорошо... ВЫ что-же думаете, что в "Троецарствие" или "Князе Владимире" — этого нет? так что ж читают-то все и хвалят и покупают? Раз такой плохой язык и атмосферы нет... что ж запоем народ читает ?
Давайте-ка остановимся на этом. Приведите пример экстремистской направленности и чего вы там еще клевещите.. фашизм? национализм? — не помню... Кстати... Я на вашем месте чувствовал бы себя не очень, т.к. вы зачем-то оклеветали честного человека ( что-то там несвязное и бездоказательное с журналом "если"... ) Так вот если не ссылок, не документов — никаких фактов нет — обвинять человека в том, чего он не совершал — некрасиво. Да еще в такой форме.. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2008 г. 00:16
И мы все за вас рады! 
|
| Музыка > Лучший вокалист в рок-музыке > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:28
Ну вы даете..... Естественно, что лучший рок-вокалист всех времен и народов — Фредди Меркури! |
| Кино > Бойцовский клуб (1999) > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:23
Гениальный фильм. И Поланик и Финчер и Нортон и Питт. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:19
Сижу в шоке от фильма "Список Шиндлера" |
| Кино > Брэд Питт (актер) > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:17
В фильме Вавилон Питт был великолепен. И "семь лет в Тибете" тоже. |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:15
Побег из Шоушенка . |
| Музыка > Строчка в песне зацепила... > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:13
Группа Люмен: "Мы можем помолчать, мы можем петь... Стоять или бежать, но все равно — гореть... Гори, но не сжигай.... Иначе скучно жить. Гори, но не сжигай... Гори, чтобы СВЕТИТЬ". |
| Кино > Стивен Спилберг (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:11
"Список Шиндлера" — великолепный фильм. Не ожидал такого от автора Индианы Джонса...
|
| Другая литература > Ваш любимый русский поэт > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:08
Высоцкий и Есенин — оба русские, оба национальная гордость и совесть... А то. что нет Маяковского — странно. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 09:43
Фокс — теперь у меня сомнений нет — вы пустослов. Я на примере доказал. что не нравится — не читай, но и клеветать не смей. Иначе надо будет ДОКАЗАТЬ. А доказать, ФОКС МАЛДЕР, вы не смогли! |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 07:47
Фокс Малдер... С вами спорить — смешно. Ни одного факта. НИ ОДНОГО. "
Никитина во всех журналах упорно не замечают, так как он не ходит на премии журналов и на сборища... более того : если его упоминают в журнале — то обязательно с негативной окраской. Примером тому рецензия на книгу "Трансчеловек" журнала "МФ"... Книгу разгромили, ибо Никитин считает себя выше всех этих десятков, если не сотен премий, на которые приходить не собирается... и на которые его постоянно зовет тот же МФ... Однако после рецензии идет мнение читателя, ЧИТАТЕЛЯ — единственного, кто может судить о книге честно и не предвзято : " Одно из лучших фантастических произведений, прочитанных мною за всю жизнь. Прочитал на одном дыхании. Лучшая книга Никитина имхо. Не прочитавший ее не может судить о современном российском сцайнс-фикшн. " — и это ФАКТ. http://www.mirf.ru/Reviews/review1213.htm
Теперь вы переводите глаза на пару постов выше и читаете о том, что у Никитина интервью за всю его жизнь 2-3. Найдете больше — публично извинюсь. Интервью он не дает... Ему не нравится рассуждать о своей гениальности, как АБСОЛЮТНОЕ большинство авторов. Так что , Фокс, бесчисленных ИНТЕРВЬЮ — НЕТ — и это ФАКТ.
Где эти аннотации? о чем вы говорите? где пример? — вы пустословите....
О Боже, Малдер! Дэвид Духовны... — ну что же вы снова бросаете слова на ветер — где хоть одна ссылка, доказательство, аргументация.... их нет. Пожалуйста, если решите снова оклеветать успешного писателя с миллионными тиражами — потрудитесь привести ну хоть один... ну самый крохотный аргумент. Самый малюсенький факт... хотя бы фактик... пример... ну хоть что-нибудь. А просто говорить — это может каждый. Я бы так неосмотрительно не выпячивал свою глупость... вы — не бот? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2008 г. 19:54
Fox ! Обилие смайлов и уход от вопросов заставляет меня прийти к выводу, что вы просто сотрясатель воздуха. И что самое интересное — вам это льстит. НЕ буду отвечать, пока не приведете хоть один факт, доказательство... Вы сказали об огромной рекламе Никитина — где она? Вы говорилили про "редколлегию журнала ЕСЛИ" — и что же это значит? Причем тут Никитин? Что ж вы так упорно молчите ? Факты — вещь упрямая. У меня есть. У вас нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2008 г. 01:49
[qfox_mulder]Мне, почему-то кажется, что большинство из тех, кто "пинает, ругает, плюется", "своего" Никитина уже отчитались, а раскупают тиражи, в основном новая поросль, да и то на волне бурной рекламы и сложившейся у автора, не совсем заслуженной ( дружно вспоминаем редколлегию журнала "ЕСЛИ" и давим рвущийся наружу хохот) репутации. Так, что аналогии с кактусом здесь, на мой взгляд, неуместны. К слову, и того же Головачева, ВИДИМО, раскупают ( куда то ведь деваются все эти бесконечные переиздания его "золотого" собрания сочинений, раз выпускают все новые, в других обложках) И что с того?[/q] Как вы лихо и главное громко кричите о том, что у Никитина бешеная реклама, что "новая поросль" еще узнает, что они на свою голову читают.... Вам не кажется, что перебарщиваете. Сами себя убеждаете, что есть на свете автор, что плох и идеями и стилем, языком и образами.. ну всем. Спрашивается, почему такие тиражи? Ага. Реклама. Тут есть тема на форуме, о лучшем российском фантасте... Так вот у любого из списка рекламы больше, чем у Никитина. Намного больше, так как у Никитина рекламы попросту нет. Тоже самое с интервью. Оно есть. Да = ) Оно. Ибо интервью он давал один раз официально, журналу "мф" и один раз не официально-одному из сайтов. Найдите мне хотя бы пять интервью Никитина... А вот тот самый список "лучших" дает интервью за интервью.... во всех журналах и газетах, на форумах и сайтах, на собраниях, лекциях и вручениях бесконечных премий... ну где угодно. Здесь самое время сказать: они это заслужили. Тогда вопрос: почему любая из книг Никитина имеет тираж в разы больше многих и многих и многих других.... ? Почему? О том, что молодежь еще не поняла... прочла мало книг или не вникла... Ну это вообще интересно: а как эта самая молодежь эти самые книги Никитина достала? Ведь рекламы у книг почти нет. Как? быть может купили одну.... понравилась, купили другую... И ваш тезис, Фокс Малдер, о том, что молодежь ( "новая поросль") вот-вот додумается и брезгливо отбросит книжку... ну тогда надо чтобы отбрасывали всю полку, ибо Никитина покупают в таких количествах, что на одной полке им не уместится. И что интересно: все еще не понимают, что книги — ужасны. Головачев: что Головачев? Вы его преподносите, как некий эталон высшего зла? Прекрасный писатель. Как и Бушков. Плохой писатель — не покупают. Хороший — покупают. Очень хороший — покупают и перечитывают. Гений — меняет людей своими книгами. И не нужно о Донцовой. Донцову покупают домохозяйки, которые фантастику не читают. Они тут вЕса не имеют. Если у Головачева — сами написали — переиздается "золотое собрание сочинений" — это чего-то да стоит? А значит : Никитин — хороший писатель, Головачев — тоже, Бушков, Азимов, Шекли, Кинг, Желязны, Гаррисон, Герберт, Толкин наконец — выбирай душа!!! Нет, всех их, многотиражников, надо как-то принизить... Тогда давайте нападать и на Кинга и на Толкина... слабо? Но... конечно, Никитина осмеивать удобней. Вопрос только в том, сможете вы свои слова подкрепить фактами или нет. А увидеть то, что так стараешься увидеть — просто. Надо иметь сильную волю, чтобы принять что-то новое... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2008 г. 02:43
Никитин для меня — как минимум оригинальное мнение, новый взгляд на некоторые казалось бы незыблемые вещи. И за его творчество я ему благодарен — такой честности и прозорливости я ни у кого не встречал. Писатель мне нравится — в нем есть что-то такое, чего нет ни в одном другом — и за это уже следует почитать Трансчеловека или Ярость. 
|
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2008 г. 02:21
Не понимаю где Никитин. Тиражи — огромные, отзывы — частые... все время на слуху... Почему есть Громыко и нет Никитина ? Странно... |