Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя brokenmen на форуме (всего: 2696 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2019 г. 20:35

цитата Иммобилус

brokenmen, но Тирион и Джейме бухали вовсе не в Винтерфелле, а в Зимнем городке, чего туда проникать?


Давайте претензии к общей сути, а не к отдельной детали.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2019 г. 20:32

цитата Stan8

Он умнее, гуманнее и человечнее почти всех этих выросших в роскоши аристократов


Похоже плохой психолог все-таки Вы. Он не гуманен и не человечен. Это называется ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.Хотя в смелости ему не откажешь.
Целесообразно было стать другом Тириона ( в Орлином гнезде он был видимо уверен в своих силах ) и Джейме. А вот биться за Тириона с Горой — уже нет.
И когда Тирион перестал быть в фаворе целесообразно было отдать Шаю Тайвину, которую Тирион просил посадить на корабль. Или это было человечно и гуманно?
Восхищаетесь такими в кино и в книгах, а в жизни бежали бы со всех ног ( и правильно делали бы )
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2019 г. 20:21

цитата Арина2

Умилительно. Для меня Бран по-прежнему остается очень странной фигурой, местами даже страшной, он превратился в над-человека, и вообще непонятно, как будет править. Пусть бы сняли нам еще одну серию и показали плоды его правления, пусть убедят, что навязанная зрителям трансформация образа Дейнерис, которую они так ловко смастырили в двух последних сериях, была не напрасной. Что по сути сделал полезного для Вестероса Бран (я пытаюсь быть объективной)? В отличие от Джона, которого почему-то некоторые называют субстанцией в проруби? Джон Сноу сделал всё, что от него зависело, и даже отдал жизнь ради спасения живых. Но весь его путь — это путь страдания. За все его добрые дела эти борзописцы-сценаристы заставили его убить Дейнерис, за что он поплатился изгнанием в ледяную пустыню, к одичалым. Если отвлечься от эмоций и рассуждать о случившемся в рамках сюжета двух последних серий, его действия были логичными, Тирион ему прекрасно расписал, как всё будет — и с сестрами, и с Вестеросом в целом. После этого я Сансу вообще не воспринимаю. Прощай, милый братец, я теперь королева Севера, а ты пей с одичалыми у костра скисшее козье молоко. У неё было войско, она была обязана вызволить его, ведь он убил Дейнерис, защищая её, Арью и Север и уж меньше всего думал о себе, как мне кажется. Беспринципная, хитрая... усвоившая уроки, которые преподнесла ей жизнь. И этот их финал, с аллюзией на "Властелина колец", просто отвратителен. Бильбо и Фродо награждены — чем награжден Джон Сноу? При этом наёмник и вымогатель Бронн теперь в числе главных лиц государства. Про подмену образа нашей любимой Дейнерис вообще молчу. Даже после "Остаться в живых" мне не было так кисло.

Согласен с Вами во всем. Зря Вы только расстраиваетесь про изгнание Джона. Думаю править у него хоть и получилось бы, но это было бы ему в тягость.
Для него простая жизнь больше подходит. Да и Дейнерис наверное не скоро выйдет у него из головы, так что полная смена обстановки ему на благо.
Оставим за скобками глупость сценаристов — на самом деле не осталось ни одного человека в Вестеросе, который бы возражал против его возвращения из ссылки ( Санса )?)
Возвышение Бронна раздражает тоже. Не только незаслуженностью, но и абсурдностью. Сцена с арбалетом и побиванием карлика — думаю чисто внешне понравилась сценаристам. Уже писали — как он проник в Винтерфелл ? Но еще больший вопрос — как он оттуда ушел живым после такого ? Трудно было его поймать ? Странно, что Тирион и Джейме спустили это на тормозах. А если он все-таки решил бы, что послужить Серсее выгодней ?
И потом какой резон было Тириону держать слово перед ним ( данное под угрозой смерти )? Отдавать Хайгарден убийце без роду без племени имеет смысл когда он тебе безгранично предан ( как Серый червь Дейнерис ), но такому — зачем ? И еще — поместье он выслуживал у Ланнистеров, когда их семья была на троне. Теперь Тирион как десница вправе так решать, а Брану по барабану ? ( Последняя мысль — возможна неверна, возможно Тирион теперь делает что хочет)
Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению
Отправлено 31 мая 2019 г. 19:54

цитата Liername

Поэтому НФ обычно пишут ученые: Питер Уоттс — гидробиолог, Азимов — биохимик, научный популяризатор и т.д.


Уоттс — очень раскрученный, но ставить его как эталон рановато. Чтобы писать как Саймак или Шекли обязательно иметь научную степень ?

цитата Liername

научную фантастику, и мало кто может получать удовольствие от ее чтения.


Говорите за себя, не все такие.

цитата Liername

цитата grey_mold

Это не касается того, что hard SF и Уоттсом (отдельно) научная фантастика не ограничивается, кто бы что ни хотел.

больше проблем. Я уже раз десять перечитал это предложение в бесплодных попытках его понять


Если Вы не в состоянии понять фразу — это не значит, что в ней ошибки. Есть еще один вариант, догадываетесь какой ?

цитата Liername

Отчего, как вы думаете, так популярна в мире жвачка от Marvel?


Среди кого популярна ? Вы уверены, что на этих людей нужно равняться ?
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 29 мая 2019 г. 23:14

цитата PetrOFF

Всё, что случилось позже, классический пример недопонимания. Когда твой предок был безумным, то любой твой неверный шаг воспримут, как безумие.

НЕВЕРНЫЙ очень правильное слово. Немножко ошиблась, да. Правда ее речь перед безупречными не выглядела покаянной.
Когда слишком много об одном думают только хуже становится.
Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению
Отправлено 26 мая 2019 г. 18:41
К спору об отличии НФ и фэнтези.
Критерий научного допущения ( он и в статье вики про НФ ) считаю сомнительным. Один и тот же процесс некоторые считают допустимым, некоторые нет.
В классической НФ Все живое — единый разум в виде цветов — возможен или нет теоретически ? А если бы в прологе написал Саймак, что это создание какого-то мага — стало бы это фэнтези ?
Различие считаю по сюжету. Фэнтези — продукт рыцарского романа ( в более сложных произведениях — исторического ) и добавления сказки. То есть злой повелитель или маг или добрые, волшебные артефакты, противоборство добра и зла, некая миссия ( спасение мира )) -это фэнтези. В процессе эволюции — противоборство уже домов, семейств, размытость добра и зла, как у Мартина. И если бы драконы были подробно объяснены как продукт эволюции, а Короля Ночи Дети Леса изготовили не магически , а с помощью предполагаемой технической технологии — это не стало бы НФ ну никак.
В НФ на первом месте — технические изобретения, артефакты, процессы ( в твердой ). Жизнь людей, общества применяющих или контактирующих с ними и проявляющей себя с какой-то стороны — в социальной ( гуманитарной НФ ).
Поэтому АБС — не фэнтези, маскирующееся под НФ, ( как некоторые здесь писали ), а чистая социальная НФ. И Заповедник гоблинов — НФ , несмотря на имеющихся персонажей.
Сразу оговорюсь, что множество произведений используют и те и те сюжетные ходы.
Тут подвергали сомнению — а зачем заниматься классификацией и этими рассуждениями — классификация уже давно сделана.
По содержанию — жанры эволюционируют, смешиваются, появляются новые.
По форме — ну человеку свойственно размышлять о том, что ему интересно. Зачем вообще этот форум.
Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2019 г. 22:00
Мух
Вы меня на слове ловите. Хорошо, нет сейчас писателей уровня Брэдберри или АБС , действия в произведениях которых происходят в антураже НФ, но при этом обсуждаются философские и социальные вопросы — так правильно выразился ?
Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2019 г. 21:15
Я имел ввиду, что сейчас в НФ нет таких величин как Брэдберри или АБС. То есть сейчас не так как в золотой век НФ.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 мая 2019 г. 21:12
Как будто недовольны вот исключительно самой концовкой, а не сливом сюжетных линий, персонажей, деградацией других, глупостью происходящего, непонятной мотивацией, медленным развитием событий и даже некоторой сменой жанра в сторону унылости и слезовыжимания.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 мая 2019 г. 21:04

цитата bobchik.ghost

Ну Хищник 1 тоже как бы не совсем боевик


Серьезно ?

цитата bobchik.ghost

похож на ч1 — тоже по одному команда уменьшается


А еще популяция уменьшается по одному в Глубокое синее море, Поворот не туда и какой-нибудь Пятнице, 13. И все эти фильмы так похожи.
Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2019 г. 20:50
О популярности фантастики. Для широкого круга читателя разве НФ в период своего расцвета была популярна исключительно своей жанровой стороной
( научно-технической )? Заповедник гоблинов, Все живое, Координаты чудес, 451 градус,Конец вечности,циклы Марсинских хроник и роботы Азимова вообще сильные произведения , поднимают серьезные вопросы ( иногда и ирония ), то есть они выходят за рамки чисто НФ. Их писали большие писатели.
Фантастика — только антураж для происходящего. Почему сейчас в этом ключе стало не так — трудно сказать. Может нет спроса со стороны массового читателя,который в целом деградировал.Твердая фантастика имеет своего читателя, но сильное погружение в науку не для всех в любые времена.
Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2019 г. 20:20
Мух
Когда Вы писали

цитата Мух

цитата Almatinez

Фэнтези легче пишется. Его может писать каждый не имея ни знаний, ни таланта.

Заменяем слово "фэнтези" на "космооперу" или "постап". Наслаждаемся.

Это была ирония ? И что по Вашему космоопера ? Я так понимаю, что это простые по содержанию произведения вроде марсианских приключений Берроуза.
Тогда понятно Ваше сравнение с фэнтези.
Но в следующем посте Вы пишите

цитата Мух

Годная, как по мне, ближе к социалке в духе АБС


Но АБС разве космоопера ? И социалка это не космоопера и даже ближе к НВ,чем золотой век НФ.

Мне не очень понятны Ваши примеры, но абсолютно согласен с тем, что писать фэнтези просто — это глупость.
Как пример — у Саймака Все живое или Пересадочная станция куда лучше получились, чем его немногочисленные фэнтези ( Заповедник гоблинов относится пожалуй к обоим жанрам).
Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению
Отправлено 24 мая 2019 г. 20:42
Мух
А космоопера ближе к НФ или фэнтези ( только вместо Средиземья — Марс ) ?
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 мая 2019 г. 20:16
ton-tan
Спасибо.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 мая 2019 г. 20:11
bobchik.ghost
Мне тоже показался Чужой немного медленным.Но все-таки это отличный фильм, ставший классикой.
Чужой против Хищника — проходной примитивный боевик, эксплуатирующий известных персонажей. Употреби режиссер вместо них каких-нибудь новых- фильм вряд ли кого-нибудь заинтересовал.
Да и по жанрам их сравнивать некорректно. Вам нравится экшен судя по всему, а Чужой — саспенс в основном.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 мая 2019 г. 20:00
Судя по тому как мало я понимаю дебаты видно, что здесь люди читали Мартина.
Поэтому хочу задать вопрос. Когда выйдет наконец новая книга — понятно ли ее читать человеку, смотревшему только сериал ?
Очень уж разочаровали 7 и 8 сезон, хочется увидеть переигровку пусть и в виде книге.
Читать то по чему снимали первые 6 сезонов вряд ли соберусь.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 23:26
kostaru
А причем Харренхолл, ему вроде Хайгарден отдали.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 21:10
Svetlanna
Не смотрели статью на Кинопоиске, на которую я дал ссылку ?
Думаю диснеевский вариант окончания Вам бы понравился )
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 21:07
Camel
Я пошутил.
А аргументом было то, что и в первых сезонах много косяков. Сомнительный на мой взгляд
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 20:46
Camel
Всегда есть люди понимающие лучше остальных, главное чтобы не как большинство
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 20:12
https://www.kinopoisk.ru/article/3366891/
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 13:02
vfvfhm
Кого Вы считаете тройкой легенд ?
По Вашему по ИП будут делать компьютерные игры, писать фанфики и прочее ?
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 12:58
Минск
Если ему неинтересно управлять то зачем к этому трону стремится ? Ловлей дракона и прочей эзотерикой можно заниматься не будучи королем.
Хотя согласно этой теории управлять ему хотелось еще до того как он стал Трехглазым вороном.
И тут на мой взгляд главная слабость теории — трехглазый ворон не совсем человек. И он вряд ли сохраняет все человеческие побуждения ( в том числе стремление к власти ). Именно это по моему имел ввиду Бран, говоря о смерти в пещере.
Автора этой теории думаю взбаламутили слова Брана, когда он согласился стать королем. Не мудрено, ведь в 8 сезоне так все логично и обоснованно )))
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 12:03
Минск
Не важно, чья версия, мы же сериал обсуждаем, а не друг друга.
Раз Вы этой версией заинтересовались — почему он не занял впоследствии тело Джона, законного наследника ?
После поражения КН кем лучше быть Джоном или калекой с варгованием ?
И уж если ему это так приспичило варгование — как он мог повлять на то, что все согласятся выбрать его королем ?
И после избрания он как-то никак не оживился и не проявлял интерес к управлению.
Хотя если уж столько лет ждал.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 11:54

цитата DN

Эти "оценки" сформированы набегом десятков тысяч неадекватных фанатов, испытавших лютый баттхерт от того, что сериал внезапно (какой сюрприз) отклонился от русла их ожиданий и "теорий". Хотя по сути, конечно, 8-ой сезон ничуть не отличается по качеству (и даже превосходит) предыдущие сезоны, в которых было нисколько не меньше глупостей, нелепостей и откровенного бреда. Просто изначально ожиданий не было ни у кого (никто не знал, куда повернет сюжет), а ближе к концовке возможных финалов осталось не так много, и "болельщики" стали расстраиваться, когда "наши" стали проигрывать или выигрывать не так, как им хотелось.


Как же уже достали те , кто говорят за других и назначают свое мнение истиной в последней инстанции.
Не нужно писать "Хотя по сути, конечно ". Пишите — мне сериал понравился полностью. И опровергните, если можете, все глупости, слабость сюжета, деградацию персонажей и прочее о чем писалось много.
Ваш довод о грехах прошлых сезонов неубедителен. Если бы они выходили на первый план как в 8 сезоне, то сериал не стал бы таким популярным.
Если бы они были еще хуже 8 ( как Вы утверждаете, раз 8 лучше их ) я бы лично не стал и 1 сезон досматривать.
И не нужно писать, что недовольны те, чьи предположения не подтвердились.
Говорю за себя — никаких версий не строил, просто ждал выхода.
Я не болел за Дени и ее романтическую связь с Джоном. Хотел, чтобы Старки оставшиеся остались живы.Несмотря на это крайне разочарован, повторяться чем не стану.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2019 г. 11:34
Минск
Если согласно Вашей теории Трехглазый ворон мог ходить из тела в тела так спокойно, то зачем ему оставаться в теле калеки ?
Он мог бы потом завладеть чьим-то другим ?
Кто был молодой, здоровый и законный наследник ЖТ.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 мая 2019 г. 22:03

цитата Svetlanna

Север обезлюдел ( как правильно выше написали), зима, Винтерфелл еле прокормил войска,

Зима Северу уже не грозит. Как писали уже-даже за стеной показали пробивающийся росток
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 21:45
Camel
Освободить — это значит убить всех )
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 21:40
Если одичалые теперь друзья, иных нет — то Ночной дозор теперь как санаторий.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 21:33
Svetlanna
Вырос, да. Да и больше быть некому.
CHRONOMASTER
Вы бы сериал пересмотрели что ли. Войско долины воевало за Сансу, потому что формально Роберт согласился ей помочь. Но воля и желание это было Бейлиша, которому Роберт абсолютно доверял.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 21:10
CHRONOMASTER
Этот неизвестный Вам Аррен — Роберт, сын Лизы. Законный правитель после ее смерти.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 19:21
Svetlanna
Если не секрет для чего сентиментальные люди смотрели этот сериал ?
По моему Красная свадьба уже должна была оттолкнуть всех любителей хорошего и доброго.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 17:40
Санса вроде как ученица Серсеи и Мизинца. На что она интересно рассчитывала , сливая информацию о происхождении Сноу. Неужели на что — то подобное.
Могла ли она хотеть столкнуть Дени и Джона ? Она явно была обозлена, когда того выбрали Королем Севера. И потом — когда он присягнул Дейнерис.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 17:33
Для меня лично так и остался вопрос открытым — Дейнерис несколько поехала или нет. Когда она толкает речь перед войском , она не только говорит о победе. Она говорит — мы ОСВОБОДИЛИ королевскую гавань. Освободили от населения ?
Извиняюсь за офф-топ — вспомнился фильм Возвращение реаниматора . Когда Говард Филлипс стоит с отрезанной головой Лауры и истошно орет — Я ЕЕ СПАС !!!
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 16:46
Svetlanna
Спасибо за ответ. По фильму мне тоже казалось также. Значит ее желание убить всех человеков для счастья их будущих детей ) — исключительно фортель 8 сезона.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 16:44
vfvfhm
Угомонитесь.Форум для того чтобы каждый выражал свое мнение.Не нравится — не читайте его.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 16:09
Посмотрел трейлер Темный феникс. Санса не впечатляет. Вот Фамке Янссен в Последней битве смотрелась действительно демонически.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 16:07
Санса , ставшая королевой — не очень если честно. Помогла выиграть битву бастардов — единственное ее деяние за весь сериал.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2019 г. 15:59
Когда сказали, что Джона отправят в Ночной дозор, я понял что он уйдет к одичалым. Так и вышло. Лучшая для него жизнь, простая и без всяких заморочек.
Ничего не нужно знать ))) Вот только вопрос это сделали только потому что как-то нужно было его туда переправить ? Брат король не мог освободить его от Ночного дозора ? Неужели нужно было держать слово перед отчалившими далеко кастратами-головорезами ?
Слова Брана о том, что другого он и не помышлял кроме как стать королем — просто шок.Вопрос об Арье — когда она стала абсолютно одиноким волком ?
Безликие ее такой не сделали. Перед отплытием от них она сказала — я АРЬЯ СТАРК и я возвращаюсь в Вестерос.
Возвышение Бронна — абсолютно беспринципного и готового переметнуться туда где лучше для меня тоже неожиданность.
Ну и насчет Дейнерис ее желание построить свой мир, сжигая и топя в крови старый — прослеживалось по ее речам и поступкам ? Или я как Тирион смотрел и не видел. С одной стороны возможно, но вроде говорила она и что пепелищем не хочет править и совсем уж невинных не освобождала от мучений подобным образом. Не читал книг, возможно там все ее поведение вполне логично. Хотелось бы узнать мнение читавших.
Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению
Отправлено 18 мая 2019 г. 09:42
arcanum k2007

Спасибо.
Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 18 мая 2019 г. 09:39
тессилуч
Лавкрафт указывает "находясь в 47 градусах 9 минутах южной широты и 126 градусах 43 минутах западной долготы, не наткнулась на береговую линию, где посреди липкой грязи и ила обнаружили поросшую тростником каменную кладку, которая была не чем иным, как материализованным ужасом той планеты – кошмарным городом-трупом Р'льехом "
Хотя , возможно , он умышленно допустил небольшое смещение. Из википедии
"Bloop (англ. Рев) — низкочастотный звук, несколько раз зафиксированный Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA) летом 1997 года. В 2012 году NOAA пришли к заключению, что источником звука является сотрясение ледяных полей[en] или айсберги, скребущие по дну океана
Предварительно были определены следующие географические координаты: 50° ю. ш. 100° з. д.HGЯO(к юго-западу от Южной Америки). Рабочие научные версии происхождения звука включали уникальные акустические условия, благоприятные для сверхдальнего распространения звука, либо большое скопление неких животных, в частности, гигантских кальмаров. Общий характер звука позволял предполагать, что он может быть издан живым существом, но такое существо науке неизвестно."
Так что можно отправляться в гости)
Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению
Отправлено 17 мая 2019 г. 19:43
k2007
Если не трудно дайте ссылку на авторов, которых советует Сорочан.
Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 17 мая 2019 г. 19:38
[Сообщение изъято модератором]
Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 17 мая 2019 г. 19:30
По моему читает он не Зов Ктулху. Какая то эзотерическая ахинея — у Лавкрафта нет практической части по призванию ) В сети и Некрономикон можно найти ага. Учитель , конечно , странноватый. Но думаю может он и приобрел больше от увольнения. Сейчас преподавание — метание бисера.
Не смотрю ютуб , но в курсе что роликов выкладывается много школотой, которая снимает из под парты. Свинство это по моему.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 15 мая 2019 г. 20:56
После испорченного в общем-то сериала есть желание увидеть спин-оффы ?
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 15 мая 2019 г. 20:54
Svetlanna
Оживление Сноу было насколько я понимаю одномоментным действием. И дальше он живет сам. Он же не вихт , которого держит на ногах сила магии Короля Ночи. Мелисандра померла — а он жив.
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению
Отправлено 15 мая 2019 г. 09:39
Простите за глупые вопросы. Но вот озадачился
В ноябре вступает закон о суверенном интернете. Пути обхода типа VPN могут как-то прикрыть ? Без рутрэкера совсем уж все кисло станет
А система файлообмена типа Медиагет — вне запретов ?
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 15 мая 2019 г. 09:34
vfvfhm
Вы так подробно рассуждаете о безумии — как будто это уже достоверно. Может в следующей серии она скажет — просто так надо было )
для счастья будущих поколений (не Королевской Гавани да) )))
Вы считаете массы совсем уж ничего не понимающими ? Все-таки культовыми становятся фильмы,которые не просто по башке шарашат.
А где Вы увидели битву ? В отличие от Битвы бастардов — обычный геноцид.
Кино > Хоррор новой волны > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 23:05
Evil Writer
Хорошо бы можно было читать пост и не гуглить что такое мета модерн)))
Вы хотите сказать, что новые ужасы пытаются ссылаться на старые и у них это плохо получается ?
Еще аргумент в пользу упадка — не возникает достойных франшиз, как раньше ( ну кроме Пилы кому нравится ). Всякие мертворожденные продолжения никчемных астралов не в счет. Нет также культовых героев фильмов ужасов, коих раньше было предостаточно.
Кино > Хоррор новой волны > к сообщению
Отправлено 13 мая 2019 г. 22:35
elninjo_3
Мое лично мнение — указанные Вами в первом посте фильмы скучны , не страшны и глупы ( Тихое место ). Японские ужасы — отдельное направление и не является трендом в смысле ужасов вообще. Паранормальные явления — просто один из пиков деградации.
Насчет франшизы Пила не буду дискутировать — не совсем мой жанр. Знаю, что многими признанное кино. Но по моему ставка на мучения и членовредительство — немного грязный прием.
С моей точки зрения жанр в явном упадке. Иначе бы не было столько богомерзких ремейков.
⇑ Наверх