Все отзывы посетителя gedie
Отзывы (всего: 95 шт.)
Рейтинг отзыва
Владимир Журавлёв «Неудачная реинкарнация»
gedie, 6 февраля 18:57
Не дочитал, бросил на середине, тем более, что дела даже толком не сдвинулись с мертвой точки. Написано так себе. Отдает бредом. И просто странновато-озабоченное. Еще и Вовочку сюда приплели, ерунда какая-то. Как вообще можно реинкарнировать одновременно в разных телах, в разном времени и быть одним сознанием тут и там? Типа, удаленная связь с самим собой сквозь пространство и время? Wi-fi 100k? — По-моему чушь, даже для фантастики.
Увлекатеельные приключения? — Нет, скачем с одного на другого.
Юмор? — Нет, ничего особо смешного за полкниги не было. Трёп Гг скорее раздражает.
Вижу восторг в отзывах — наверное цикл не для всех, на любителя. Мне не зашло.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Похождения Карата»
gedie, 3 февраля 17:56
Мне тоже понравилось, в общем. Особенно первые две части. Дальше как-то забуксовало. Стоило чуть активнее развивать сюжет, а то такими темпами ещё с десяток книг придется ждать.
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Чужая шкурка»
gedie, 21 января 16:04
Если объективно, то это чушь и бред, даже для фентези. Но идея интересная и полистать можно. По факту, автор понабрал всякого из аниме, дорам, манг, ранобе. И по сути, это всё я уже видел и не раз. Довольно-таки шаблонно. Есть и странности, ляпы (
Андрей Белянин «Тайный сыск царя Гороха»
gedie, 26 ноября 2023 г. 15:10
Может я уже зажрался, но как-то скучнова-то, я бы даже охаракторизовал как «не очень». Написано нормально, но берусь читать — две странички и начинаю зевать... Сюжет — не очень, не увлекает. Юмор — не очень смешной, ну так, забавно может. Персонажи — не очень интересные, ничего особенного. Да, это сказка, но хорошую сказку и взрослым читать интересно, а тут — не очень.
А ещё, почему называется тайный сыск если он вовсе не тайный и даже не сыск?
Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
gedie, 20 ноября 2023 г. 19:48
Спорно и противоречиво. Не продумано до конца. Начинаем с наличия двух лагерей: добрых и злых, которые вовсе не черно-белые, что делает неверным само определение. Скорее правильнее назвать их Садо и Мазо. Ладно, шучу, это просто разные виды силы. А они тут какой-то баланс берегут, при этом тихонько сражаются, каждый тянет одеяло на себя. До абсурдного хитрые интриги и многоходовки начальства, в общем всё там непросто. Короче, возвышенная муть выходит.
Ну и главный герой... Во-первых, хоть убейте, я не понимаю как можно терпеть такое отношение от начальства, еще одно подтверждение теории о С/М. Ну да ладно, во-вторых, странные отношения со Светой. Они прям такие связаны узами, капец любят друг друга, но потом оказывается,
В общем, персонажи и приключения мне не понравились. А вот рассуждения на тему добра и зла — в целом интересные мысли, есть о чем подумать, неглупо.
gedie, 31 октября 2023 г. 01:29
Первая часть ещё вроде ничего, пойдёт. Вторая — полкниги тупо ни о чем, только под конец что-то интересное, но какая-то муть пошла.
Из того, что мне не понравилось:
Поголовно быдловатые, нагловатые персонажи, такие же и диалоги — неинтересно и неприятно.
Какие-то прозвища, клички, что за детский сад? Глав.герой: Лёд, но автор всё время пишет: Лед. Он в каждой бочке затычка, всем от него что-то нужно, хотя сам он из себя ничего важного не представляет. Так, чернорабочий, при этом, всякие шишки лично его к делам привлекают. Странно это. Ну ладно, в первой части это хоть сюжетом объясняется.
Сюжет интересный в общем, но подается очень маленькими порциями, чуть вначале, каплю в середине, чутка в конце. В остальном болтовня, бухаловки, беготня и разборки. Прям бригада с атмосферой сталкера, только гад один.
Неплохие фильмы получились бы, но книжки — так себе. Разделение на части условное, автор фигачит текст без начала и конца, даже цикл начинается как здрасьте. Двух книг мне хватило, хорошь пожалуй.
gedie, 16 октября 2023 г. 00:27
Осилил меньше половины. Читается нормально, просто...
Герой получился слишком геройским и правильным. Вот прямо такой брутальный геройский принц. Но учитывая его происхождение и многолетнюю каторгу, одно с другим не вяжется. Я допускаю, что на каторге он у кого-то чему-то научился или узнал, но на выходе ну никак не могло получится вот такое... идеальный мужчина. Правда, уж больно обидчивый и мнительный, как женщина — чуть кто что скажет, он или сразу в сторонку отойдет пообижается или если чужой, то тут же врежет тому. Ну и сюжет такой себе, по сути, самое интересное автор то как раз и пропустил. А наблюдать как гг обустраивает жизнь после всего интересного (что автор скипнул, оставив нам флешбеки) и где на каждом углу к нему липнут проблемы (мелки и не очень), в которые он геройски вляпывается, мне как-то не очень интересно.
Владимир Белобородов «Империя рабства»
gedie, 5 октября 2023 г. 15:22
В общем-то, неплохо. Особенно первая часть, хоть и немного затянуто.
Вторая и третья книги уже про другого персонажа, друг первого. Но уже как-то не так интересно. Просто, второй попадает в более благоприятные условия, да еще и одарен. Кроме того, автор не пытался создать другую личность. Они одинаковые, как близнецы, говорят одинаково, ведут себя одинаково.
В общем, первая часть нормальная, вторую можно пропускать, третья интересная только с середины. Дальше читать расхотелось, пропал интерес, да и так понятно что там будет, но вероятно, будет еще как минимум пятая часть, потому что не уложится автор в одну книгу. Мне кажется, не стоило переключаться на другого гг, лучше бы тогда отдельно спинофф написать. А то у нас и так однотипные персонажи, так еще и сюжет завис на две книги.
Михаил Катюричев «Эквилибрист»
gedie, 28 сентября 2023 г. 01:18
Я так понимаю, цикл не совсем окончен, остались незавершенные сюжетные линии. Судя по всему, брошено.
В целом, было интересно, но первая часть самая адекватная. Во второй гг резко превратился в Бориса-бритву и уже не так интересно. А в третей и вовсе, автор уж что-то такое из него сделал. С мироустройством тоже не все ясно... Вроде бы есть темные и светлые, и средненькие страны. Со светлыми плохо, средненькие тоже как бы светлые, а до темных так и не добрались. Кроме того, в этом мире есть много различных расс, но и до них толком не добрались.
Александр Курзанцев «Как я учился в магической школе»
gedie, 17 сентября 2023 г. 16:26
Я, конечно, и не рассчитывал на что-то крутое и захватывающее, но автор, похоже, совсем не парился над тем, что он пишет, для кого, зачем. Что в голову стукнуло, то и писал. Непродумано, необдуманно, нелогично, несерьезно и бестолково. В общем, довольно таки бесвкусный балаган. Юмор примитивный и пошлый, за две части может было пару действительно забавных сцен.
А уж шаблонов и штампов сколько. Я то не против, но надо же было их как-то интересно обставить.
Короче, полистать можно, но это далеко не лучший и даже не средний представитель жанров фентези и попаданства.
Борис Конофальский «Путь инквизитора»
gedie, 12 сентября 2023 г. 15:54
Вроде и неплохо (две части прочел), но как-то напрягает. У автора так получается, что на героя постоянно сыпятся проблемы, больши и малые , а он только и занят, что их разгребает. И такое вот, без продыху, проблемы, проблемы, проблемы, и люди вокруг все ненадежные — это утомляет. Отношение гг к женщинам какое-то странное и грубое, то он ревнует, то не ревнует, хотя вроде как там свободные дела, никто никому не должен. Впрочем, гг вообще странный получился... Если в первой книге он был самостоятельным и сам головой думал, справлялся, то во второй книге он без конца на гадалку полагается. Да и в остальном, какой-то он непостоянный, с перепадами настроения и просто стал отталкивающим. Дальше читать не хочу, неприятное оно, хотя автору и удалось передать атмосферу и тяжкий быт.
gedie, 30 августа 2023 г. 23:27
В общем, неплохие приключения, увлекательно, особенно первые части. Хотя хватает нестыковок, при чем серьезных. И магическая система выглядит сомнительно. Читается легко, но перевод такой себе. И грамматических и смысловых ошибок хватает. Кроме того, сам автор частенько повторяется, в каждой книге напоминает внешность персонажей и тп. А финал можно было чуть более развенуто описать. Все таки 6 книг, а тут чап-ляп и готово, как будто планировалось продолжение (в принципе, продолжение могло бы быть, там еще есть на это задел).
Виталий Обедин «Слотеры. Песнь крови»
gedie, 4 августа 2023 г. 00:25
Первый недостаток: наш протагонист уже состоявшийся охотник, тертый калач, все знает, все умеет, да еще и родословная такая, что его фиг убъешь. Короче, уже на этом можно заканчивать чтение, потому что считай любое дело в шляпе. При всем этом, персонаж получился на удивление скучным.
Второй недостаток: слишком много описаний. Что, кто, откуда, исторические выкладки, мироустройство, организации, законы, различные нюансы... Нет, оно конечно круто, столько всего выдумать, продумать, но это, в основном, и не нужно для понимания происходящего. Потому что, во-первых, сюжет всё это сильно стопорит, а во-вторых, события то разворачиваются локально: один гг, в одном городе и только. Зачем мне знать всё, про всё и про всех?
В остальном, понравилось, хоть и не слишком увлекательно, но в целом интересно, особенно под конец. Ну и финал хорошо расписан, как следует.
Екатерина Казакова, Алёна Харитонова «Ходящие в Ночи»
gedie, 23 июля 2023 г. 18:53
В первой книге охотников вовсю демонизировали. В следующих двух книгах наоборот, очеловечивали и монстров тоже, мол, они не психи, а хорошие, просто никому не показывают и вообще у них есть причины, нате очередной флешбек. В общем, если сначала еще как-то пытались «затемненное» суровое фенези писать, то потом бабское нутро взяло верх. Хотя сцены жести остались, но атмосфера совсем уж поплыла. Вышло просто ожидаемое ЖФ, где логика хромает, одно с другим не вяжется, но все равно, вроде как, интересно. А еще, весь цикл буквально пропитан чувствами и любовной темой, аж тошно. Вот честно, если хотелось любовный роман писать, так и не мучали б себя. А так, вышло ни рыба, ни мясо. Финал так и вовсе, любовь победила всё и всем мозги вправила, занавес.
Екатерина Казакова, Алёна Харитонова «Жнецы страданий»
gedie, 19 июля 2023 г. 14:57
По-моему это не темное, а женское фентези, приближенное к реализму. Просто события происходят в двинутой секте, отсюда жесткач местами. А так, в основном всё о переживаниях, чувствах, любви, ненависти. Сюжета минимум. Логика временами весьма противоречива (ЖФ). Персонажи вроде ничего так. В целом, интересно. Пожалуй продолжу чтение.
gedie, 13 июля 2023 г. 15:30
Да, как-то не слишком интересно, но и негатива не вызывает. И вроде все на месте, сюжет, персонажи, юмор сносный, написано нормально, а не цепляет. Изюминки нет, что ли. Ну и немного провисает в середине, то есть реально интересно только вначале и в конце.
gedie, 18 июня 2023 г. 21:55
На мой вкус, уж слишком легкое и несерьезное, даже можно сказать детское. Очень много трепотни и упоминаний о пожрать/бухнуть/поспать. Если бы не это, можно было бы уложиться в одну книгу. Да, читается легко, потому что и читать тут особо нечего... Текст простой, приключения тоже, в целом гг ничего не грозит или жутко везет, никаких тебе интриг, заклятых врагов, проблемы сами походя рассасываются, не интересно такое. Хотя юмор, местами прикольный, я даже разок посмеялся от души (шутка про прежнего владельца и маску).
gedie, 5 июня 2023 г. 18:53
Очень слабенько. Что-то типа литрпг только без рпг и без лит. Попаданчество я люблю, но здесь реализация вышла плохая. Неважно написано. Повествование исключительно от первого лица. Быстро приедается. Без гг ни единого разговора или мыслей второстепенных, но важных персонажей. Нет, я люблю когда есть главный персонаж и повествование в основном ведется про него и его окружение. Но ключевое слово «в основном», а здесь есть личность гг и все остальное в виде декораций. Сюжет: гг носится где попало и то убивает, то умирает. Всё это как-то бестолково и неинтересно. На второй книге перестал вчитываться, сейчас листаю третью и вижу, что ничего интересного не пропустил.
Насчет хвалебных отзывов, то такое впечатление, что хвалят это те, кто слушал аудиоверсию, то бишь сокращенную, ведь за 12 часов нереально озвучить в спокойном темпе книгу целиком. Так что может в таком виде оно представляет собой более интересный рассказ?
gedie, 27 мая 2023 г. 18:13
Что-то я утомился читать про дураков, а большинство основных персонажей непроходимые дураки. Казалось бы, должны бы поумнеть за три книги, и вроде поумнели, пока не выкидывают очередной фортель. Ну не могут так глупо поступать взрослые люди, по крайней мере, не большинство и не на высших должностях.
Что к чему стало понятнее в третей книге. Только еще тут мутная мистика... ой короче.
Много размышлений из пустого в порожнее, каждый себе что-то шифрует не заботясь где правда, сами себе выдают желаемое за действительное. Да и персонажи не имеют привычки объясняться друг с другом и выяснять где правда
А еще у многих тут безответные чувства и любовь с первого взгляда, при чем это какая-то одержимость. Не бывает, чтобы человек увидел её, пару раз поговорил за два года, а потом его всё никак не отпустит, всё он сохнет по ней и отсутствие взаимности его не волнует. Это уже диагноз.
При этом, если обобщать, все же интересно, в целом, но было бы на много интересней, добавь автор больше конкретики и внятности, что ли больше содержательности по отношению к объему текста. И нормального взаимодействия между персонажами. А, и карта мира была бы очень-очень кстати.
Так что, с одной стороны, хотелось бы узнать чем все это может закончится, но уж так затянуто, конца края не видно и слишком много дураков на квадратный метр. Надоело. Я еще почитал краткий пересказ сюжета следующих книг и мне этого хватило. Не хочу дальше копаться в этой каше, тем более, что она недоварена. Цикл пишется почти 20 лет, с длительными перерывами. Это слишком долго. А в планах вижу еще как минимум 4 части. Нет, такое не для меня. Автору желаю здоровья, дожить и дописать финал этой эпопеи.
Вера Камша «Красное на красном»
gedie, 10 мая 2023 г. 14:35
Что-то вступление непонятное, дальше тоже что-то невнятное. Слишком много персонажей автор вывалил, у каждого фамилия, имя, еще одно имя, сокращенное имя, прозвище/кличка/звание, и тп. Не упомнишь кто где. И все это вперемешку. Но самое неприятное, что оно просто неинтересное, точнее как? — Есть интересные эпизоды и персонажи, но это второстепенные персонажи или вообще антагонисты. Вот когда про них заходит речь — становится интересно. Это что касается первой половины книги. Дальше я немного запомнил кто где и движуха началась. Вот про Рокэ интересно было. А главные персонажи какие-то уж больно прямолинейные и глупые. Ладно, наверно еще следую часть почитаю.
Урсула К. Ле Гуин «Мир Роканнона»
gedie, 25 апреля 2023 г. 16:24
Прочитал, без особого энтузиазма. Не захватывает, приключения какие-то тягостные и печальные. Затянутое путешествие, а в конце раз-два и готово. Экшен-сцены малопонятны, плохо описаны. Да и странностей хватает...
Написано как-то, построение фраз задом наперед, неправильное, то ли это перевод такой, не знаю.
Марина и Сергей Дяченко «Привратник»
gedie, 16 апреля 2023 г. 01:16
Так а в чем был смысл? Целая книга унылой тоягомотины и беготни туда — не знаю куда.
Главный тип по сути сам виноват в своих бедах, сам все похерил. Он понес вполне заслуженное наказание. А на протяжении его скитаний никто его за язык не тянул, сам виноват, трепло, умнее надо быть. Всю книгу авторы пытались, видимо, вызвать у читателя жалость, сострадание... Так вот ничего не вышло. Да, гг все время оказывался в окружении жестоких дураков и действовал во благо, но методы выбирал неудачные, вот и получал на орехи.
Другие волшебники тоже странные типы, непойми откуда они такие берутся и зачем живут. Если бы не гг, то у них, наверно, и смысла существования не было бы. Ну такое впечатление складывается.
Третья сила здесь вообще лишняя, по большому счету, что она есть, что её нет.
Написано нормально, читается нудновато, но содержание меня разочаровало под конец, да и кончилось всё пшиком.
Андрей Васильев «А. Смолин, ведьмак»
gedie, 14 марта 2023 г. 00:49
Должно быть интересно, но затянуто. То, что здесь в трёх книгах — можно было уместить в одной. Много воды, но за то легко читается. Текст простой и однообразный, даже персонажи говорят и выражаются одинаково. Диалоги неправдоподобные, опять же, затянутые и шаблонные. Юмор слабый, в основном едкие остроты, часто не к месту. Короче, не разговаривают так нормальные люди.
Главный герой — ни рыба ни мясо, автор так и позиционирует его, вроде как правдоподобно, но ничего интересного, в этом то и проблема. Кстати, мне его местами прибить хотелось, уж так петросянит в моменты, когда должен быть нормальный, серьезный разговор. Хорошо это не слишком часто было.
Сюжет — очень детский. Просто, автор заливает, что в этом открывшемся мире все серьезно и опасно, чуть что не так и гг схарчат, а по факту ничего такого опасного и нет или беды его обходят. То ему повезло, то помогли, то он подготвился... Опасные твари, ведьмы, призраки и тд, чаще всего и не пытаются причинить вред/обмануть гг или даже помогают. Предряги никаких серьезных, долговременных последствий не оставляют, ни ранений, ни травм приличных. А ведь должно быть, он же ничего толком не знает, не умеет, его после каждой переделки должны на носилках уносить. Но ничего такого.
Ладно, придираться можно долго, тут есть к чему, но и почитать можно. Это то, что можно пролистывать, не опасаясь пропустить что-то важное.
gedie, 5 марта 2023 г. 18:46
Написано неплохо, но читалось так себе. Не захватывает, хотя в целом интересно, но не увлекает. Думал брошу, но все же дочитал. Честно скажу, я не все понял, что там творилось. В целом, впечатление как от городского фентези с привкусом дурки, нету ощущения серьезности происходящего.
gedie, 20 февраля 2023 г. 17:24
Вроде бы и интересно в целом, но, не знаю как сказать, нет чувства удовлетворности после прочтения.
Сказать, что сюжет увлекательный я не могу, не считая отдельных эпизодов. Всю книгу они выполняли одно дело за другим, ездили из одной дыры в другую... и так все части. Кроме работы считай ничего нет. Да и работа эта уж больно неблагодарная. После всех приключений гг вобщем-то ничего не получает.
Интересные персонажи? — вроде бы да, но не очень приятные, безжизненные какие-то.
Приключения? — да не очень, в основном мутные делишки на благо государства и малопонятная псевдошпионская беготня.
К тексту не сразу привык, манера непривычная, не очень воспринимается. Хотя есть меткие высказывания.
В первых двух книгах повествование велось сразу про нескольких людей, чтобы в конце они встретились и надавали злодею по щам. Дальше в третьей, рассказ уже только про Себастьяна. Продолжение читать не хочется.
Роджер Желязны «Ружья Авалона»
gedie, 31 декабря 2022 г. 19:53
Так себе, какие-то дрязги бестолковые. Во-первых, вся эта грызня за власть...
Сказать, что все плохо тоже не могу, задумка хорошая, просто как сценарий для фантастического боевика — нормально, а как литература, пускай развлекательная — реализация могла быть и лучше продумана. Две книги прочёл полностью, дальше не хочу, может потом долистаю.
Святослав Логинов «Многорукий бог далайна»
gedie, 9 декабря 2022 г. 19:21
Так то оно конечно интересное, но до чего же тоску нагоняет. Да, написано неплохо, читается нормально, есть интересные мысли и все вроде бы логично, хоть и не совсем. Опять же, почти все время книга портит настроение, происходящее унылое и печальное. Только несколько коротких эпизодов действительно цепляют и кажется, вот-вот дело пойдет веселее, но нет. Финал такой же — тоска. Считаю, что было вовсе не обязательно вести повествование в таком миноре.
Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов»
gedie, 11 ноября 2022 г. 01:59
У Глав героя какие-то заскоки постоянно. Без конца семью вспоминает, путает имя девочки. Это уже клиника.
Постоянно то напыщенные речи, то сентиментальные, про семью опять же. Сюжет буксует во второй книге. В общем, надоело уже. Да и не ведут себя так подростки (это же не аниме), уж точно не учат и не вещают о «важном» каждому встречному.
Первая книга мне еще более-менее понравилась, там хоть сменялись декорации. Во второй же какая-то тягомотина на одном месте. И половины не осилил.
gedie, 3 ноября 2022 г. 17:02
Много ляпов, да и гг вела себя не как ребенок. Будь ей лет 16+, тогда еще бы поверил, а так, не вяжется. Некоторые твисты очень странные.
Такое впечатление, что автор пытался сделать шаблон нешаблонным... изобретенный заново велосипед получился с квадратными колесами.
Анна Коростелёва «Школа в Кармартене»
gedie, 25 сентября 2022 г. 01:03
Мне не нравится, осилил треть... Какие-то короткие сценки из повседневневности непонятной маг школы. Зачем-то толпа персонажей. Отсутствие хоть какого нибудь сюжета. Кто, что, зачем? Это как Гарри Поттер, только без Гарри, Воландеморта и цепочки связных событий. Сам текст неплохой и юмор, но это и книгой трудно назвать.
Александра Торн «Холодный огонь»
gedie, 5 августа 2022 г. 01:19
На другом сайте так хвалили, а я что-то не впечатлился. Да, в целом, как бы почти интересно, есть намек на сюжет теряющийся на фоне расследований. Логика местами хромает, детективы не замечают очевидного, выбирают ложный путь в гипотезах и предположених. Другие персонажи скрываются и врут без причин, что тоже как-то странно.
После прочтения мало что прояснилось.
Главный персонаж сверх загадочный, что даже сам себя не знает. Ведьма слишком едкая. Детектив — обычный мужик, а девченка — просто раздражает. В общем, так и не нашел для себя персонажа, за кем было бы интересно наблюдать и сопереживать.
Текст нормальный, единственное, автор уж очень любит писать про глаза: заискрились, заблестели, засветились, красным, желтым, синим... Такое себе.
Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»
gedie, 19 июля 2022 г. 00:33
А я читаю уже почти половину и плююсь. Все бы хорошо и интересно. Только зачем автор запихнул три истории в одну книгу, да еще и порубил на куски и перемешал? Или он, типа: «вот у меня есть три сюжетки, на три книги маловато будет, а на одну — в самый раз, только винегрет сделаю и готово». Вот серьезно, все три сюжетки полноценные, персонажи друг с другом не знакомы и вообще не пересекаются. То есть, объективно, не было никакой нужды вести повествование про всех трех сразу. А тут получается, только вник и заинтересовался одной историей, как тут же следующая глава про второго — снова вникаешь... Привык — на тебе третьего. И так по кругу. Ненавижу такой бессмысленный выпендрёж. Хоть бери да делай себе выборку глав, чтоб цельные истории получить, без передергиваний.
Дополняю отзыв: С середины стал читать выборочно, то есть по порядку. Сначала одна история, потом вторая и третья. Так значительно лучше, рекомендую. Единственное — не хватает карты. Много путишествий и упоминаний различных мест. А что где — не ясно, да что уж, я даже не предствляю как их континент выглядит. Кроме того, все сюжетки без намека на завершенность, я бы даже сказал, обрываются на самом интересном. Опять же, ну чего не сделать три книги, зачем было все в одну пихать? Ну да ладно, надеюсь параллельное повествование в следующих книгах будет хоть чем-то оправдано.
Владимир Алексеевич Ильин «Напряжение»
gedie, 11 июля 2022 г. 12:26
Основной промах в главном персонаже. Мелочь пузатая, а дети не ведут себя так, как взрослые, да и не поступают так бешено (взял утопил два корабля и никто его не видел и не нашел, ха!). Так не бывает. Да и других ляпов полно. Местами такие фейспалмы происходят. Добавляем сюда то, что гг изначально очень сильный, одаренный, умный, то есть он не старается, не напрягается, он по умолчанию победитель, и опять же, все это совершенно не стыкуется с его поведением.
Хорошо получился юмор и диалоги, забавные шутки, хоть и довольно шаблонные. Все остальное очень слабое и плохо продумано.
Вообще, все это очень похоже на аниме. Там тоже любят показывать бесконечную движуху ни о чем, всякие древные, влиятельные семейства, аристократию, и загадочный ребенок-гг из ниоткуда, который все могет и всех нагибает. Я бы еще понял, будь он попаданцем, тогда можно было бы списать все на прошлый жизненный опыт. А так ерунда получается.
Это что касается первых двух книг.
В третьей части ребята уже подростки, деловые бизнесмены за рулем, решают мелкие дела и надуманные проблемы, постоянно в движухе. Все это очень не правдоподобнно и не интересно. Бросил на середине.
Мне кажется, автор не за тот жанр взялся, ему бы лучше что по-проще, комедийное, без фентези.
gedie, 7 июля 2022 г. 01:18
Две книжки прочел, дальше потерял интерес. Приключения неплохие, первая часть лучше, ближе к детективу, попаданчество осторожное, а дальше уже не то пошло.
Главное, что мне не нравится — как главный герой хлещет алкоголь, по любому поводу, в любое время дня и ночи, постоянно. Ладно еще когда что-то отмечают, но и тут, видимо автор не предсталяет себе отдых без активного употребления бухла.
Андрей Васильев «Ученики Ворона»
gedie, 3 июля 2022 г. 22:17
В целом, было интересно, особенно вначале. Правда, финал мне не понравился,
Кроме того, пишет автор так себе, шаблонно, часто повторяется, использует те же шутки, странные выражения вроде «Ей-ей» или «Ради правды», но это мелочи. Что мне не понравилось, так это как автор объясняет то, что сам не знает как объяснить — боги постарались. Присутствуют и нелогичные поступки, и откровенная глупость. В последней книге автор уж такого накрутил, касаемо Аманды, и отцовства младенца, и не только. Так что да, получилось депрессивно, последняя часть довольно неприятная, испортила атмосферу и впечатление о цикле в целом,
Кстати, насчет магии тоже есть странности. Вроде бы магия у всех своя (или как там в первой книге говорили?), но все заклинания у всех одинаковые, то есть велосипед давно изобретен, ничего самому создавать не надо, выучил, да и пользуйся готовым. Это скучно. Нет простора что ли. Глав герой, не считая нескольких эпизодов за всю серию, так и остался обычным магом-недоучкой, просто везучий был (опять боги постарались) и на этом все, ничего особенного. А была бы возможность самому что-то создавать, так может что интереснее получилось бы.
В остальном, мне понравилось, более-менее правдоподобные приключения с магией, без лишнего героизма. Но перечитывать не буду.
Терри Пратчетт «Стража! Стража!»
gedie, 21 июня 2022 г. 14:59
Вроде бы все хорошо. Юмор, персонажи. Но за полгода треть книги осилил, читается трудно. Во многом из-за толпы персонажей. События происходят параллельно и основного героя нет. В результате пару страничек про одного персонажа, пару про другого, про пятого, десятого, а сюжет буксует. Мне такое не нравится, быстро теряется интерес, только втянулся и наблюдаешь за приключениями одного, как тут же автор перескакивает на следующего персонажа и так далее. Думаю, в виде фильма это было бы куда лучше к восприятию.
Константин Бояндин «Умереть впервые»
gedie, 8 апреля 2022 г. 18:13
Этой книге пошел бы на пользу более приземленный и внятный сюжет. Вот читаешь, пока происходят относительно обычные приключения, путешествия — все хорошо, интересно. Как только начинаются божественные «приходы», так сразу нефига непонятно. Дочитываю книжку и понимаю, что ничего не понимаю, как буд-то попропускал ключевые моменты.
Кстати, финала нет, текст просто обрывается.
Стивен Кинг «Извлечение троих»
gedie, 4 апреля 2022 г. 01:20
На мой вкус — так себе. Первая книга — унылая муть, вторая — просто муть, но с интересными экшен-вставками. Нет, в общем, вроде как интересно, местами. Просто, какой-то мутный сюжет, который толком не развивается. Мутные персонажи, которые мне не нравятся. Мутные «двери», которые так удобно попадаются на пути. Хватает пошлятины, при чем противной.
Не понимаю, может нужно чем-то закинуться чтоб оценить сей «шедевр»? Что-то мне подсказывает, что будь имя автра иным — оценки были бы значительно ниже.
Дарелл Швайцер «Маска чародея»
gedie, 21 марта 2022 г. 02:28
Самое начало вроде как интересное, но дальше автор явно не утруждал себя здравым смыслом...
-Дальше что нужно первым делом? — Правильно, написать книгу! Потом он поперся в город, внезапно его пытаются подло убить свои же соседи, хотя претензий к гг вроде бы не было, его только игнорили. Неясно отчего такая резкая смена отношения. Тем более, что вначале говорилось, что чародеев боялись и никто не смел трогать.
-Еще без конца какие-то божественные проведения, вещие сны, предсказания, случайности не случайны и подобная муть.
Не знаю, что курил автор, но это бред.
Юрий Погуляй «Компас чёрного капитана»
gedie, 18 марта 2022 г. 19:37
Так себе. Очень затянуто. После интересного начала, дальше основной сюжет не развивается. Главные персонажи мне не понравились, просто не за кем наблюдать, бестолочи. А к середине все стало как-то уныло и неприято, да еще эти любовные переживания гг, и глупые поступки, а как пойдет куда, так обязательно вляпается. Не правдоподобно. Под конец вообще какой-то маразм начался. С трудом дочитал.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер и искры»
gedie, 16 марта 2022 г. 14:45
В целом довольно интересно (особенное первые две части). Хотя не без ляпов и хвосты пооставались.
Повествование мне не понравилось, каждую главу автор переключается на других персонажей, часто ничем не оправдан такой ход, вот просто так. И еще одно раздражает: всякие футы, лиги, минки, нары. Что за ерунда? Зачем? Почему нельзя использовать известную, стандартную систему измерений, хотя бы ради удобства?
gedie, 15 февраля 2022 г. 23:04
Может я был не в настроении, прочесть — прочел, но без энтузиазма. Да, юмор неплохой, даже посмеялся пару раз, но в остальном — не захватывает совершенно.
Персонажи запоминающиеся, но безразличные. Не считая пары моментов, было поровну, что с ними станет.
Сюжет нормальный, но вполне стандартный, ничего особенного. Финал тоже ожидаемый.
Вот экшен автору плохо дается, сцены боя я с трудом воспринял, даже перечитывал местами. А, и редкие, малопонятные флэшбеки.
Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»
gedie, 6 декабря 2021 г. 01:24
Често говоря, нет тут никакой темной стороны и темного властелина, по крайней мере большую часть книги. Гг однозначно положительный герой, просто страна с плохим имиджем попалась. Где интриги? Где сложный выбор, моральные диллемы, неоднозначаные решения «темного пластелина», может хотя бы необходимость пыток или жертвоприношения ради результата? — Нет ничего такого. Гг как гг, с самого начала в окружении и сопровождении абсолютно верных соратников, которые даже не помышляют подсидеть его. Да не может такого быть.
Я то думал, будет что-то на подобии «Убить некроманта», вот там действительно ощущалась темная сторона.
Не то что бы книжка плохая, нет, читалось легко, в общем интересно. Но название и позиционирование гг не соответствуют.
Концовка неплохая, но исторя не совсем завершена.
В общем, не очень продумано, не очень логично и не такая уж темная сторона медали.
gedie, 3 ноября 2020 г. 14:45
Не знаю, такой крутой, дракон с броней, супер-регенерацией и другими наворотами, а одной отравленной стрелы «аборигенов» достаточно чтоб его обезвредить. Вот ну совсем не вяжется.
Манера написания мне не понравилась, автор очень любит внутренние монологи и зачем-то без конца грузит читателя ненужным текстом и разжевыванием. А как мозги пудрит мастерски, полкниги читаю: что, где, когда, зачем — ничерта не понятно. Одни догадки.
Техника, её ремонт/создание, программирование, всё это очень неправдоподобно выглядит, по сути само всё делается. Ладно если бы это было фентези, а для фантастики — как-то очень странно. То есть такое впечатление, что там город-завод на все случаи жизни. Плюс, бесперебойные поставки материала.
-Тут, между делом, «фармацевтическая лаборатория» подогнала газ и противоядие не только для гг, но и для нескольких сотен людей... А почему бы и нет?
-Для дракона вертолет забабахать? — Легко! Ну ладно, допустим были подходящие детали, инструменты, материал. А топливо где взялось? — На складе завалялась цистерна керосина?
-А как разобрались с церкачами? — Да никто в здравом уме не будет заниматься такой ерундой... Укладывать их всех в колыбельки — маразм.
Прогрессорство? — Его тут нет. Так ведь уже все готово, только отдай приказ и все само построится. А местные люди и так не глупее гг.
Короче, я просто обалдел, какая ахинея происходит во второй половине книжки.
Вообще, в какие-то моменты вроде и нормально, а местами просто дичайший абсурд. Бросил под конец. Это жанр — пародия или стёб. А фантастика — рейтинг на сайте.
gedie, 1 ноября 2020 г. 18:59
С удовольствием прочел. Хоть и подростковое фентези (сказка), но вовсе не глупое.
Читалось легко, не затянуто, автор неплохо всё продумал. Хотя и были некоторые нестыковки и упущения.
Еще, по-моему, не хватает эпилога. Уж стоило написать, как там все устроились и чем они занимаются через сколько-то лет.
gedie, 14 октября 2020 г. 01:00
Знаете, а мне понравилось. Да, первые две книги автор уж очень распыляется на «левых» персонажей, но никто не запрещает пропускать эти моменты. А в остальном, сюжет интересный и мне не показался каким-то шаблонным или неправдоподобным. Финал оказался довольно неожиданным и правильным, что ли.
И всё это довольно легко читается.
Да, можно придраться, что гг «не очень», романтики нет, юмора считай тоже. Но как для скорее темного фентези — вполне.
В общем, рекомендую тем, кому надоели бравые герои/попаданцы, веселые петросянства, выдаваемые за юмор, и бабы, которые не могут определиться с выбором хахаля.
Ольга Громыко «Профессия: ведьма»
gedie, 12 сентября 2020 г. 20:23
Написано не очень. Не цепляет. Приключения получились жиденькие что ли. Большую часть текста: болтовня, дурня в голове у гг, остроты и временами, действительно хороший юмор. Интересные моменты и приключения происходят редко и набегами, но и они какие-то не настоящие с придурью. Повторюсь, написано не очень. Автору удается только болтовня и частично юмор.
По главному персонажу, она вроде талантливая, но пустоголовая и засранка. Особа, скажем так, не слишком приятная.
Кстати, я бы не сказал, что фэнтези женское. Хоть главный персонаж девушка, тут нет никакой сопливой романтики или драмы на ровном месте.
А оценка на сайте явно завышена.
Читается все это легко, но и бросается тоже. Дочитал и забыл, даже никаких эмоций после, не осталось. Имхо, убить время и только.
Николай Метельский «Унесённый ветром»
gedie, 3 апреля 2020 г. 15:42
Не понимаю откуда такой восторг. Серия — подростковая мура. Написано ровно, наверно потому что ниже плинтуса опуститься сложно. Язык очень простой и однообразный, используются одни и те же приемы, ситуации в которых применяются одни и те же слова, и так на протяжении всего цикла (автор не развивается как писатель). Также, присутствует множество «шаблонов» из аниме. Сперва мне вообще показалось, что это аниме в текстовом виде, при чем аниме средненькое, проходное.
Общий сюжет есть, он более-менее ничего, но уж так все затянуто, такими темпами рассчитывайте книг на 20-30. В каждой книге один-два интересных момента на пару страничек, а все остальное тупо макулатура. Всё, на что стоило обратить внимание за 8 книг, можно было уместить в одну книгу, ну две от силы.
Персонажи, особенно гг, не импонируют, они все какие-то неинтересные, но крутые, естественно самый крутой — главные персонаж.
О логике действий говорить наверно не стоит, думаю, любой адекватный человек не стал бы лезть во все это. А гг лезет, при чем это какая-то анархия, одних обворовал, других поубивал, устроил войну. Ладно бы его действия были реально вынужденными, так ведь нет.
Насчет юмора, есть забавные ситуации, но не более.
В общем, не знаю, цикл можно полистать, но это как рыться в помойке, в надежде найти что-то интересное.
Михаил Михайлов «Повелитель металла»
gedie, 9 марта 2020 г. 19:01
С одной стороны — неплохо. Вроде ничего особенного, но вполне интересные приключения. Персонажи ничего так. Всё без лишних соплей и романтики. А с другой стороны — написано неважно, автор многое упускает, не умеет писать окончание, то есть даже условного финала нет ни в одной части, непрерывное повествование на стадии «середина» с первой книги.
Есть нестыковки и странности. Вот к примеру, про другие расы вспомнили только в третей книге, при этом еще не разобрались с предыдущей горой проблем. И теперь понадобиться еще как минимум две-три книги, на то что бы нормально довести повествование и закрыть цикл. По мне, так лучше бы не вводили их в серию, допустим, вымерли после давней войны. А то получается, что если эльфы живые, то с учетом их долгожительства, они и знания древних сохранили, а тогда непонятно почему они не захватили власть над всеми остальными. А уж почему сейчас они сотрудничают с людьми — вообще не вяжется.
Еще не хватает карты, особенно в третей книге. Что, где, куда пошли, откуда — неясно. Диалогов мало, а интересных — считай нет.
Оксана Демченко «Ромашки для королевы»
gedie, 21 февраля 2020 г. 16:11
В общем, книжка хорошая. Добрая сказка. Может даже слишком добрая. Эмоции хорошо переданы.
Андрей Гудков «Цепной пёс империи»
gedie, 16 февраля 2020 г. 15:11
Мне, как-то не очень понравилось. Сюжет как бы есть и довольно интересный, но вот подан он как-то «кусками», то есть интересно только в некоторых моментах, а в остальном — весьма уныло.
Игорь Адамович «Нория - мир Древних путей»
gedie, 10 февраля 2020 г. 01:16
Вообще, неплохо. Интересные приключения без заморочек и соплей. Рассказ ведется очень компактно, многое описано буквально в двух словах, это же и является недостатком. Временами не хватает более полной картины, а многое просто упущено. Этот цикл как неплохой приключенческий боевичок, разок можно посмотреть, отдохнуть и все. Ну и концовка, она в принципе хорошая, но написана не о том, что нужно было.
Руслан Ароматов «Объектный подход»
gedie, 6 января 2020 г. 20:00
Не очень понравились персонажи, особенно сначала. Все немного озабоченные что ли. Часто неуместно.
В остальном неплохо, приключения вполне интересные, хотя образовываются эти приключения часто по желанию персонажей, логика которых временами довольно странная. Есть также ключевые моменты, вроде расставаний/встреч, которые автор часто пропускает и важные разговоры/объяснения не происходят совсем или упоминанием в двух словах. А встречающиеся интересные персонажи считай не раскрыты вовсе. За-то достаточно много подробностей о том как там применяется/программируется магия.
Почитал комменты, вторую часть читать наверно не буду.
gedie, 5 октября 2019 г. 00:08
Все было бы чудесно если бы из гг не сделали всезнающего, всех обучающего ментора, любителя всем все объяснить подробно и в деталях, в том числе читателю. В общем, его «лекции» и монологи вытеснили почти всю «движуху», а я даже вспомнил школьные времена, тогда на уроках осваивал умение «спать с открытыми глазами». Нет, я вообще, люблю умных персонажей, но все хорошо в меру.
Дочитывая Ближний круг, понял, что мне надоело и стало не интересно. И в целом, чтиво не сильно понравилось, хотя написано хорошо, а еще юмор неплохой, особенно первые книги приятно, а местами даже интересно читать. В остальном, согласен с отзывами tirthika и ozymandia. Цикл очень на любителя.
Евгений Красницкий «Отрок. Внук сотника»
gedie, 29 сентября 2019 г. 17:10
Написано хорошо, бодренько, особенно начало мне понравилось. Но потом, как мне показалось, автор переборщил с историческими отсылками (или псевдоисторическими что, где, когда), внутренними монологами гг, религией и даже магию приплел. Все это не нужно в таком объеме. Так что к концу немного надоело читать. Посмотрим, что дальше будет.
Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»
gedie, 27 сентября 2019 г. 21:12
Что-то автор уж такого истеричного лоха неудачника сделал из гг. Аж читать противно. Его кредо по жизни: «Все через ж*пу». Как он вообще умудрился выжить, не то что в новом мире, а хотя бы на Земле? Правда, не совсем понятно, кто же тут гг, но мне показалось, что это Артем. И еще этот второй, который оборотень, но он такой, шаблонный, тянет от силы на лучшего друга гг.
Всю книгу, как будто пролог все никак не закончится. Автор все нагонял туману, мистики, чертовщины (вот это удалось)... Кажется, вот-вот, сейчас все начнется, а ничего интересного не начинается. Вроде и телодвижения присутствуют, передряги на ровном месте, и сюжет вот-вот проявится. Но нет, вот не то и все. Темп низкий что ли.
В конце понял, что книга заканчивается, а приключения практически никуда не продвинулись, так ничего и непонятно. Неинтересные персонажи/диалоги/приключения. Еще обратил внимание, что среди действующих персонажей нет ни одной женщины, то есть они как бы есть в поселениях, но по факту, их нет. Странно, не поверю, что никто из них не приобрел «умений».
В общем, книга не то что бы получилась совсем плохая, но и ничего хорошего я не заметил.
И остался один вопрос: где же конклав бессмертных?)) Слишком громкое название для вот этого вот.
Василий Маханенко «Мир Барлионы»
gedie, 25 сентября 2019 г. 16:30
Познакомился с данным жанром... Субъективно, читать литрпг прикольно. В целом, положительные впечатления. Но все же, в рпг игры на много лучше играть самому, а не читать чужой геймплей с комментариями. И нужно уточнить, это не литрпг, а литмморпг. Имхо, данный жанр только для любителей ммо, но которым некогда/лень на самом деле играть. В другом случае, нормальное фэнтези/фантастика однозначно лучше.
Из недостатков цикла: серьезно воспринимать приключения не получается, автор не забывает напоминать, что это всего лишь игра (срежессированная, с погружением, ощущениями), но только игра, при чем все происходящее в рамках сценария, и то там что-то непонятное. А это уже не ахти. Да и отсутствие реальной опасности для персонажей все портит. Кроме того, в серии нет ничего интересного, кроме сюжета и то с оговорками, местами интересные поступки игроков, на этом все.
Первые две книги неплохие. На третей стало скучно. На второй половине четвертой — дропаю это дело. Судя по комментам, дальше пойдет дичь.
gedie, 3 июля 2019 г. 15:03
Начало или правильней сказать, первая треть книги очень скучная, плохо воспринимается и производит так себе впечатление. Вместо пояснений, плавного ввода в мир, автор как будто выкинул пролог и сходу кидается в невнятный рассказ, перескакивает с одного персонажа на другого. Карты нет, что где — непонятно. А события охватывают целый континент, вроде бы, несколько стран так точно. В общем, эту треть книги читал по несколько страничек в день и в конце-концов забросил. Тот случай, когда неудачное начало портит впечатление о цикле и отбивает желание читать дальше. В комментах обещают, что дальше будет интересно, и вполне возможно так оно и есть, но продолжать неохота.
Елена Малиновская «Танец над бездной»
gedie, 19 июня 2019 г. 15:05
Победить более менее честно, заведомо более сильного и опытного противника, который не глупее тебя, да еще и на его территории — в принципе невозможно. Да и учитывая, какие многовековые «шишки» её окружают, ей никогда их не превзойти, это как все равно стартовать марафон с опозданием на пару веков. А то как её «ломают», манипулируют и лезут в голову — тоже игра в одни ворота.
- Влюбится в этого императора, которому, не помню, как минимум 300 лет, фу. Я уже боялся, что случится растление малолетних этим ископаемым, но вспомнил, что его бог исключает отношения и с облегчением выдохнул (а зря, оказывается он вполне может и даже жениться). А потом эта «инициация» — мерзость. И еще эта склонность гг к мазохизму, тоже гадость. Её по сути изнасиловали, а она еще кайф получила.
- А вообще, как-то подозрительно показалось, что все сверстники императора давно померли, а он один до сих пор живчиком и не стареет.
В общем, читать о такой героине, у которой нет ни сил, ни возможности на что нибудь повлиять, было тяжело и неприятно.
Кстати есть очень странная неувязка, гг еще в детстве явно дала понять, что чувствует когда ей врут, но потом она почему-то потеряла эту «фичу». Кроме этого, у девушки нет ни единого друга с кем можно спокойно поговорить. За все время обучения она ничего не предпринимала, вообще ничего. Персонаж мне нравился в начале, когда была маленькой, умная и предприимчивая девочка, потом это пропало.
- Мир описан скудно.
- По обучению тоже ничего не рассказали, вообще, кроме того что она учит магию и фехтование больше ни слова. Неизвестно что конкретно она учит по магии, каковы её успехи/возможности (которыми она все равно не пользуется).
Не знаю, если кому нравится читать про, по сути, избиение «младенца» со склонностью к подчинению, то вперед, написано неплохо и цепляет. Но вообще, не рекомендую, нормальные люди вряд ли оценят, скорее рискуют испортить себе настроение этой мурой. В основном переживания/мысли/издевательства. Это скорее извращенный любовный роман чем фэнтези.
Насчет концовки цикла, то мне виделось только два правдоподобных варианта:
1) Наиболее реальная концовка: этот император её подчиняет и пользуются как захочется (а она и рада будет).
2) Какой нибудь компромисс, конечно не в пользу гг.
Остальные концовки не будут правдоподобными, а учитывая, что я люблю однозначные хеппиенды, то для меня в данном случае ни один из вариантов не будет удовлетворительным. А потом я решил почитать эпилог третей книги и понял, что прав, вариант 2, но меня просто поразило, что гг залетела от императора, а своему мужу забыло об этом сообщить. Вот так вот и строиться счастье на обмане.
Александра Лисина «Профессиональный некромант. Мэтр на учебе»
gedie, 16 июня 2019 г. 23:31
Очень плохо, что автор не посвящает читателя в планы хотя бы главного персонажа. Поэтому, непонятно зачем гг ведет себя так или иначе (обычно как понтовое чмо), действует определенным образом и тд. Неясно, чего он на самом деле добивается и каковы его намерения. А потому не получается сопереживать герою или хотя бы мысленно поддерживать его.
Сюжет такой же разбавленный — гг поступает в академию и начинает мутить воду, занимается непонятно чем и зачем. И только в конце автор вспоминает про реальный сюжет и пытается подсадить на следующую часть. В первой книге на мне это сработало, второй раз не поведусь.
Конечно, есть отдаленно интересный сюжет и... все. Персонажи вроде бы интересные, но мне не понравились, особенно гг, он откровенно противный. Каких-то интересных отношений между персонажами нет. Юмор неважный и почти отсутствует. Диалоги в основном скучные.
В целом читать вполне можно если нужно убить время и важно само наличие текста.
Александра Лисина «Профессиональный некромант. Мэтр»
gedie, 14 июня 2019 г. 17:26
Не то что бы все плохо, но как-то не интересно. Не знаю, не зацепило, разве что концовка.
Главный персонаж скрытный, неприятный тип, просто потому что непонятно, что он из себя представляет.
Сюжет: наняли гг, неудачно портанулись, пришли в ближайший замок, ночью вежливая свистопляска с мертвяками — это полкниги. Вторая половина: сражение с личом в перемешку с болтовней, плюс флешбеки и разбор полетов. И ладно бы все это было интересно описано — не особо, абзац как гг с лестницы навернулся, еще абзац объяснить что он почувствовал... Скучновато читать такое разглагольствование, на любителя. Правда, в самом конце было действительно интересно. Собственно, ради этого я и мучился (о переселении в новое тело прочел в аннотации второй книги). Посмотрим что будет дальше.
Галина Гончарова «Замок над Морем»
gedie, 10 июня 2019 г. 16:46
Довольно интересная... муть. Автор столько всего накрутил, пять семей, короли и разбор генеалогического древа за 300 лет. Кто, где, когда, с кем. Мне не очень понравилась эта каша и не все понятно, но если не вдаваться в подробности, сюжет интересный. Правда, хватает и ляпов/ошибок.
Галина Гончарова «Замок над Морем. Право рода»
gedie, 8 июня 2019 г. 16:28
В целом, написано все так же хорошо, сюжет в общем интересный.
Но такое чувство, что автор то ли забил и перестал париться о мелочах или кто-то помогал раньше исправлять косяки, а теперь перестал...
Пошли явные ляпы:
- Каким образом гг умудрилась поранить пальцы о струны если использует медиатор?
- Автор похоже не в курсе, но в сумерках, а уж тем более ночью, человек не различает цвета. Так что увидеть цвет глаз под звездным небом она просто не могла.
- ГГ упоминает, что носит 10 кило, в смысле ребенка. Не знаю, кого она там вынашивала, а человеческие новорожденные весят порядка 3 кг, ну 5 если переношен.
- С Миртом непонятно. Магия шмагией, но если он с рождения недоразвит умственно, то и мозг атрофируется. Так что Мирт просто не мог в одно мгновение «очнутся», обрести сознание, характер, ум и вскоре разгребать сложные дела взрослых, да что там, он даже разговаривать не смог бы, его ведь не учили ничему, не могли.
- Почти сразу после родов бежать черти куда, с ребенком, вызволять незнакомого Шеллена. Ни одна мать так не поступит. Да-да, долг крови и тд, но ведь никто не говорил, что она обязана лично участвовать в спасении, достаточно было поспособствовать.
Галина Гончарова «Замок над Морем. Голос рода»
gedie, 6 июня 2019 г. 18:23
Автор сразу начинает вываливать на читателя все проблемы каждого Рода и отдельных личностей. Секреты/скелеты, интриги, а еще флэшбеки. Повествование ведется сразу о нескольких (с десяток персонажей). При чем очень не хватает карты, неясно кто где. Полкниги понадобилось что бы вникнуть в этот винегрет. Нет, в целом все интересно, но, имхо, стоило больше выделить пару основных персонажей, а про остальных «основных» писать более сжато, по существу, самое интересное что бы не распылять внимание.
Учитывая что гг сношали во всю, многократно и во всех позах, я бы удивился если бы она не залетела. Странно, что она фактически не рассматривала вариант сделать аборт, ведь понятно, что ей этот ребенок не нужен от такого, еще и так не вовремя.
gedie, 5 июня 2019 г. 00:55
Лично мне нравится как пишет автор. Нормальный сюжет, без особых не стыковок. Толковые, рассудительные персонажи и неплохой юмор. Все это хорошо сбалансировано, без затягивания и написано со вкусом. Конечно, придраться есть к чему, но у меня желания не возникло, разве что местами скучновато/однообразно.
Еще тут жалуются на цинизм и жестокость в некоторых моментах, хотя по-моему, все вполне правдоподобно, какой дурак будет жалеть врагов? В общем, тут уже на вкус и цвет... Филантропам и гуманистам точно не зайдет.
gedie, 31 мая 2019 г. 00:55
Приятно удивлен. Тут все очень адекватно, без лишней воды и соплей. Хорошая история без затягивания. Двух книг вполне достаточно. Персонажи толковые, имеют мозги и знают как ими пользоваться, за ними интересно наблюдать. С юмором тоже порядок. Написано хорошо. Есть интересные мысли. Добрый финал. Все как я люблю. Даже придраться особо не к чему.
С Мяумикс не согласен о гг. Он не на кого ничего не насылал за «косые взгляды» (редкие пакости вроде прыщей или простуды это не серьезно). А насчет семьи (детей там не было) и прислуги, то они святыми не были, да и пока будешь разбираться со своим гуманизмом, те слинять успеют, а потом вернуться и нагадят. К тому же, главный персонаж некромант все-таки, но не садист, не дурак, вполне справедливый хоть и довольно жесткий. Если кто-то рассчитывает увидеть, как он заламывает руки по своей ужасной судьбе, во время боя размышляет правильно ли убивать врагов и потом тихо плачет в каморке, то проходите мимо.
Елена Звёздная «Катриона: Принцесса особого назначения»
gedie, 27 мая 2019 г. 18:28
- «Я такая страшненькая, поэтому буду горе заедать пирожными», что бы стать еще страшнее. Ох уж эта женская логика.
- Напиться до икоты одним бокалом вина? Фантастика. Ну или у нее печень не работает.
В общем, начало как-то не зацепило.
- Дальше, после попадоса за стену, становиться интересней. Но сознательно идти в плен имея возможность отступить и сообщить отцу о захвате города, это же какой дурой надо быть? А потом злить того, кто может в любой момент убить/изнасиловать? Мстительность это хорошо, но не такая мелочная. Вся мстя свелась к мелким пакостям. Она как паршивая кошка, то и дело нассыт в чьи нибудь ботинки.
- Непонятки с леди Райхо. Мужа взял в плен Динар и чтоб его не убили её вынудил спать с ним. Чуть позже, оказывается, что мужа Динар уже убил, а леди, внезапно, любит Динара, это убийцу и насильника... Логика, ку-ку?
- Здорово нарпягал недотрах гг и его обострения при виде очередного красавца. Не могу сказать, что это мило или забавно, скорее просто раздражает. Судите сами, чуть что, она уже течёт, ноги разъезжаются, капец. Отымейте её уже кто нибудь, чтоб успокоилась, сама же напрашивается. Да и неясно зачем вообще она так рьяно блюдет свою невинность.
- Просто поражают «улучшения» гг после возвращения из, как её, запертой зоны. Оказывается, чтоб стать красавицей достаточно недолго пожить в лесу, купаясь в речке и сидя на мясной диете. И тут она возвращается во дворец вся такая волшебная, и вес сбросила, и внешность исправилась, и грация улучшилась, и даже мозгов прибавилось (временно). Невероятно. Может я что-то не так понял и в лесу жили не орки, а пластические хирурги? Хотя в конце книги автор одумалась и все эти чудеса объяснила магией, но это выглядит непродуманно, так как не было никаких намеков.
- Во второй половине книги Динар уже представляется как отличный мужик, сильный, красивый, умный. И он продолжает домогаться гг, только теперь она даже не против и готова раздвинуть ножки, несмотря на то что он подонок, а у неё есть, вроде как, жених, любимый ракард. В общем, она сама не знает чего хочет и явная неудовлетворенность все только усугубляет.
- Вскрывается, что младшая сестра Лора балуется черной магией. И гг зачем-то готова её прикрывать, при том что та убивала её годами, медленно. Да, начала это добрая бабушка, но Лора продолжила и каяться не собиралась пока все шло по плану. Чем вдруг Лора оказалась так дорога гг — непонятно. Они никогда не были близки и на сколько я понял, даже особо не общались. И куда подевалась мстительность утырки?
- А в конце Динар снова оказался подонком, внезапно. Вот так неожиданность О_О
В целом странно получилось, написано так, что воспринимать происходящее всерьез невозможно, хотя история вполне суровая. Такое впечатление, что автор взяла серьезный сюжет и написала его в каком-то беззаботном стиле.
Мне не понравилось, но дочитал для галочки. Сам текст неплохой. В остальном получилось довольно бестолково и с кучей косяков которые слишком бросаются в глаза. Глупая главная героиня. Не логичный сюжет/поступки. Слабый юмор, хотя местами было забавно, но не более. Персонажи вроде кажутся неплохими, но с подростковым характером и без мозгов, а как еще описать тех, кто перед отъездом нажирается до потери сознания? На любовный роман тоже не тянет, тут в принципе нет ничего такого, одни намеки и попытки, ни каких-то существенных переживаний, ни нормальных отношений. Зачем пометка «только для взрослых» — неясно. Чтиво для подростков, ну или для «убить время» взрослым. Читать с выключенными мозгами.
Владимир Корн «Артуа. Ученик ученика»
gedie, 24 мая 2019 г. 17:08
- Сюжета нет. Гг никто никуда не гонит, он не имеет никакой цели, даже отдаленно, но он упорно находит себе острых ощущений на пятую точку.
- Гг мне не нравится своей неприкаянностью. Не люблю тех кому вечно неймется. На самом деле если человек взрослый и не дурак, то он прекрасно осознает, что в приключениях, как таковых, нет ничего хорошего. Другое дело если эти приключения вынужденные.
Идет на опасные дела совершенно без плана, точней его никто не посвящает в план. А ему параллельно... — А давай поплаваешь с нами, пиратов погоняем? — Ништяк, поплыли. Или — пойдем плохих дядей валить? — Не вопрос, всегда готов. То есть гг даже для виду не пытается головой думать, а надо ли это ему. Он по умолчанию записан во все переделки.
Сначала вроде ничего, но вскоре, гг представляется каким-то озабоченным подростком. На каждом шагу ему попадаются красивые девки, а он такой «ох, не сдержусь», тфу ты. Кстати, сами девки тоже шлюховатые, готовы дать если не сразу, то очень скоро.
- Проблема с отсутствием диалогов, там где они необходимы. Автор часто заменяет их подобием монолога гг. Читается не очень. Да и в целом написано не очень.
Пора бы вводить в жанры уровень адекватности, логики, iq персонажей, причинно-следственной связи.
В общем, рассчитывал на толковые приключения, а получил ерунду. И половины книги не осилил. Ладно уж недостатки, на них можно закрыть глаза, главное заинтересовать читателя, вот только нечем.
Надежда Кузьмина «Магиня для эмиссара»
gedie, 22 мая 2019 г. 01:13
Неплохо, вполне читабельно. Больше мне понравилось начало. Дальше как-то средне. Много размышлений, мало дела. А концовка, как я понимаю, предполагала продолжение. То есть, данная история завершена, но не полностью, остались незавершенные дела.
- Острая влюбленность у мужчин и особенно женщин, вызывает сильное снижение умственных и зрительных способностей. Обострение со временем проходит, позволяя снова адекватно воспринимать реальность. Поэтому не стоит спешить жениться. А иначе вдруг окажется, что ты вышла за козла, успела залететь и тебя облапошили на бабло и недвижимость.
- Первым делом после внезапного развода надо что? — Правильно, написать подружкам письма! А искать новое место проживания и работу — второстепенные задачи.
- Есть вопросы к магии. Вроде бы сами маги — явление распространенное в книге, но почему-то только главная героиня — единственный маг на горизонте, а другие почти нигде не встречаются, также как и чужая магия. И вообще, очень неправдоподобно то, что магов не привлекают к серьезным делам, к примеру шпионажу.
Анатолий Дроздов «Рота Его Величества»
gedie, 19 мая 2019 г. 18:42
Параллельный фентези мир с эльфами и огнестрелом? — На мой взгляд, безвкусица.
По большей части было неинтересно. А концовка, как я люблю, добрая, сказочная, может даже слишком. Думаю, из этого мог бы получится неплохой фильм, а для книги — слабовато.
Минусы:
- Фактически полное отсутствие магии. Бабкина ворожба не в счет.
- Уже с самого начала книги, гг выпивает и курит по любому поводу и без. Особенно вначале книги и в конце, когда дела разгреб — тут же в запой. Нормальные мужики находят себе хобби когда делать нечего.
- В целом, написано не очень и сюжет так себе. Бестолково как-то, отсутствует логика, ляпы в наличии. Главный вопрос: почему все так носятся с гг? Забрать перстень и убрать его. Никто бы не стал возиться с таким неуправляемым и потому опасным человеком. Да и зачем.
Галина Гончарова «Средневековая история»
gedie, 18 мая 2019 г. 01:12
Главная героиня конечно нереально умная, знает столько всего и в подробностях. Да, не слишком правдоподобно, за-то интересно читать. Также, очень хорошо, что она занимается делами, а не поисками очередного суженного или кому бы дать.
Читать легко и забавно. Автор не нагнетает на ровном месте, не устраивает сопливые драмы. По крайней мере, в первых книгах.
Из недостатков:
- Иногда текст повторяется или просто очень похож.
- Время идет как-то неравномерно относительно событий, то кажется все слишком быстро, а то слишком медленно.
- Первые три книги очень хороши, а вот четвертая-пятая похуже, все стало серьезней/напряжней и юмора поубавилось. А еще явное утверждение, что мужчина/женщина не могут обойтись без пары, ведь секс — природная потребность организма. И действительно, кто бы мог догадаться, что удовлетворить себя можно и без партнера, хм. Ну и как она по тупому залетела тоже в общем, не порадовал такой поворот.
- Начали за здравие, а закончили за упокой. Цикл вообще не претендует на серьезность и главным достоинством являлась легкость истории, а концовку зачем-то сделали как раз серьезной. Имхо, финал совершенно не подходит. Он как бы неоднозначно хороший, не то в общем. А вот эпилог мне понравился.
- Вообще, придраться тут можно очень ко многому. Если желаете реализма — то вы не по адресу.
Ольга Голотвина «Представление для богов»
gedie, 11 мая 2019 г. 11:37
Не считая некоторые глупые сюжетные повороты, книга в целом понравилась, особенно первая половина. А вторая половина — действительно сказка.
Мои придирки:
- Не знаю кого как, а меня это «вей-о» жутко бесило. Что это за слово такое!? Понятно, что выдуманное. Но что конкретно значит?
- Полное отсутствие терпимости к недоразумениям. В темноте, случайно напялил чужой плащ — и все, крышка, никого неипет, что бы не сказал. Весьма надуманный сюжетный поворот, из этого и происходят остальные приключения, а потом гг быстро заигрался и понесло. Результат закономерен — его раскрыли. Про обещание я вообще молчу, очень некрасиво он поступил.
- Зазноба гг довольно странная, безрассудная и с одержимостью везде лезет за ним, но при этом только за ручки держатся, не уверен, что они хотя бы целовались.
- Прилично затянуто развитие сюжета из-за того, что обо всем всегда написано с излишней подробностью, а повествование ведется сразу о нескольких персонажах. Читая такое, лично я начинаю уставать, ожидая основное продолжение. То есть написано хорошо, интересно и как раз потому не хочется читать про всяких второстепенных, а то и третьестепенных персонажей, эти прыжки в сторону отвлекают.
- И ведь говорили ему все: выбрось каку, не таскай этот ремень, но нет.
- Спасти врага-«колдуна» из-за которого куча народа погибла? — Никто не ожидал такого от «мудрого» Илларни. А додуматься поделиться самым страшным секретом с тем же засранцем, кого совсем не знаешь, вместо того же Орешка? — Вообще отрыв бошки.
- Имена какие-то очень похожие и созвучные: Арлина, Аранша, Айрунги, Айфер. Первые два я до конца книги путал кто есть кто.
Екатерина Насута «Изольда Великолепная»
gedie, 6 мая 2019 г. 14:21
В общем, мне понравилась первая книга, остальные как-то по накатанной прочел. Все вроде неплохо, есть интересные мысли, но сами приключения получились какие-то не приключенческие, в моем понимании. Иза сидела в одном замке, потом переехала в другой, а потом вернулась обратно в первый. Вот и все «приключения». Событий вроде бы хватает, но главная героиня по факту ничего значительного не сделала/добилась, она просто жена важной шишки. Разговоры, мысли, всякие переживания, знатные курицы и тп.
Что не понравилось:
- В первой книге гг переболела и на сколько я понял, должна была стать чуть сильнее/живучее. Но все что улучшилось — только возможность мысленно говорить с мужем?
- Автор неплохо пишет диалоги, мысли, настроения людей, эмоции. Но вот описание происходящего, действий часто совершенно непонятные. То есть написано так, что просто неясно что случилось.
- Интриги, заговоры есть, но протагонисты всегда в команде проигравших. Это если вы рассчитываете увидеть как гг хитро обыгрывает врагов, что-то предпринимает, активно действует ради чего-то, то тут такого нет, увы. Всем важным занимаются мужья/мужчины, а девушек не особо посвящают во все дела. А так как повествование ведется в основном от женщин, то и мне, как читателю, не хватает полноты картины, ощущается неосведомленность в происходящем.
Дем Михайлов «Изгой: Свет во мраке»
gedie, 29 апреля 2019 г. 22:25
В 7-8 книгах гг что-то совсем испортился. Последнюю книгу вообще читать было противно. Слишком много некромантов, а жертв столько, что люди уже вымерли бы или как минимум бежали с материка.
В цикле автор периодически упоминал много интересного, но эти начинания в основном так и не развил. Есть и упущения, и не стыковки.
В общем, мне понравились первые книги три, а дальше местами тоже интересно, но автор как-то зациклился, одни сражения, беготня по пустошам, снова сражения, оборона Подковы и так по кругу, да и отвратная концовка не порадовала. Как написал Largas, «Автор просто мучает и мучает, и мучает и мучает даже не героя, сам текст».
- Общий сюжет интересный и даже очень, но подан не лучшим образом, однобоко. И темп повествования низкий. Слишком много размышлений, предположений, разсусоливания.
- Столько напоминали о свадьбе, и ничего. Да что там, гг ни разу ни с кем не переспал за весь цикл! Правда и выбирать было не из кого, что также не является плюсом. Но было бы очень уместно, создай он семью с Алларисой и зачали бы наследника на будущее. Но нет почему-то.
- Вот еще что интересно, зачем все таки маги из академии скрыли, что он обладает хорошим уровнем магии крепителя? Непонятно.
- Автор забыл рассказать, кто там на трон уселся (хороши/плохой), на сколько осведомлен и что предпринимает. Хотя нет, упоминания были, но совсем поверхностные. Также, говорили, что церковь прогнила основательно, их там даже покоцали нехило, но в конце, как ни в чем не бывало, святоши собрались и пошли жечь нечисть за стеной.
- Что мешало гг подобрать руку и прирастить обратно? Учитывая его регенерацию, это было минутным делом. Правда, он довольно быстро отрастил, но это куда сложней. О, и нырять в водопад головой вниз! Это — нет слов.
- И артефакты которые сводят с ума всех... Остался старший кинжал и этот каменный меч, который еще похлеще будет. Как с этим совладают люди? Нереально ведь.
- Кстати, в цикле есть люди, нежить, гномы, гоблины... Интересно, почему нет эльфов?
- И так, и где же хеппиенд? Мало того, что главного задохлика не добили, про не убиваемое облако я вообще молчу, так еще и главного героя спалили. Ради чего он 8 книг мучился? Что бы в конце не получить ничего и умереть за добрые дела? И зачем я это читал? Не понимаю таких финалов. Скажите «реализм»? Он ведь действительно уже не человек. А я скажу «и что? Он и не человеком мог бы жить», да и будь там реализм, то они бы все погибли еще в первой книге, а некроманты захватили мир и вернулась бы эра «искусства». Правда, в эпилоге, через 20 лет, я так понял, гг все же выжил, но не вернулся домой, остался инкогнито скитаться, что тоже не здорово.
Дем Михайлов «Изгой: Кровавая весна»
gedie, 27 апреля 2019 г. 20:30
Сюжет действительно интересный и персонажи мне нравятся. Не хватает взгляда со стороны святош, неясно что там происходит. И любовной линии, но тут уже поздно что-то предпринимать, видимо писатель решил не париться.
Из непоняток:
- У гг глаза светились синим в прошлой книге, а теперь зеленым.
Дем Михайлов «Изгой: Возвращение Низвергнутого»
gedie, 27 апреля 2019 г. 01:18
Я вот не понимаю, как эту Алю вообще взяли в поход без объяснений зачем ей это нужно и что она планирует делать дальше? И непонятно, почему гг до сих пор нормально не поговорит с ней обо всем на чистоту. А ведь это уже пятая книга! Да и в целом, хоть гг и превратился в хз что, полное отсутствие любовной линии немного расстраивает.
Дем Михайлов «Изгой: Ледяное проклятие»
gedie, 26 апреля 2019 г. 00:39
На мой вкус, все есть, и персонажи, и сюжет, и приключения, но слишком медленно все развивается. По сути, за целую книгу произошло только одно: переход из пункта А, в пункт Б, с последующим разбором полетов. Да, читается вполне интересно, но все же маловато существенных действий. Такое чувство, что я прочел только пролог.
Дем Михайлов «Изгой: Крепость надежды»
gedie, 23 апреля 2019 г. 19:05
А неплохо. Читалось легко. Все довольно правдоподобно, без явных нестыковок касающихся сюжета и поступков. Персонажи нормальные, вменяемые. Сюжет пока слабо просматривается, но уже интересно.
Андрей Смирнов «Академия волшебства»
gedie, 22 апреля 2019 г. 12:44
- Слишком много подробностей описано, часто о ненужных мелочах. Из-за такого нагромождения текста читать становиться скучно. Приходиться пропускать эту муру, местами целыми страницами. По уму стоило сделать трилогию, но никак не 5 книг.
- Приехали, гг уже на столько отупел, что повелся на явный лохотрон для увеличения силы. И вообще, этот придурок ведет себя как... придурок. На взрослого он никак не тянет, в лучшем случае, на подростка, далеко не самого умного подростка.
- И не добить врага на дуели, просто нет слов.
- Странности на личном фронте. Дружил значит с девушкой и ни о чем не помышлял и в друг без раздумий присунул ей прямо на улице. Вот так романтика. То есть никакого внимания с его стороны, исключительно дружба, она то себя не выдавала, и тут резко бац, перепих в подворотне и сразу любовь до гроба. Интересно как же они, такая идеальная пара, сразу не сошлись, а прежде разжились «бывшими», на основе чего и произошел конфликт в конце? Ах да, видимо, для того это и нужно было, что бы получилось создать проблемы на ровном месте и в последствии антипода для гг.
В общем, сюжет мог быть интересным если бы не глупые «повороты» и поступки главного персонажа, который также ничего интересного из себя не представляет.
Если первая книга мне скорее понравилась, то эта — хуже среднего. Чем все закончиться и так понятно, но листать еще три книги этой ерунды не хочется. Учитывая недостатки — никакого удовольствия от чтения не испытал.
Можно сказать, цикл на любителя.
Андрей Смирнов «Повелители волшебства»
gedie, 20 апреля 2019 г. 17:56
Написано неплохо. Интересно, но только в начале и в конце. Почитать можно.
И вот это взрослый мужик? Что за идиотизм? Автор не то лекарство принял когда писал или он намеренно решил побесить читателей такой нелепицей? Нет, я конечно люблю неожиданные повороты сюжета, но ради этого нельзя игнорировать логику, адекватность действий. Надо было как-то аккуратней завернуть.
Ну а во второй половине, идут типичные фентези приключения в «левом» мире, куда его вышвырнули.
А в конце, хоть я и ожидал подобное, закрутили интересно, но бестолково. Просто если бы этот Лейкил сразу все объяснил Дэвиду, то не было всей этой кутерьмы. В общем, я не люблю когда сюжет строится на недомолвках о самом важном, в результате недопонимание/незнание и разборки на ровном месте да еще и не с теми.
gedie, 18 апреля 2019 г. 17:47
Что тут сказать, читать можно, местами интересно, но и недостатков полно. Сюжет совершенно не продуманный с кучей нестыковок, также как и отношения между персонажами. А в последней книге так вообще пошла дикая муть. Правда, финал хороший, но резкий. Можно было пару слов написать как все позже образовалось у Дарта, его друзей и близких.
Андрей Буревой «Охотник. Пустоши демонов»
gedie, 16 апреля 2019 г. 23:57
Вообще, если не придираться к нелогичности, правдоподобности и другим мелочам, то вполне интересное чтиво, не претендующее на серьезность.
Расстраивает только плавающий интеллект гг. То он такой умный и предусмотрительный, что аж не верится. А временами такой баран и такие глупости делает, что читать стыдно.
Отношения с клыкастой автор быстренько переиначил. Хотя с первой книги все было ожидаемо, но тут как-то уж очень просто и быстро их отношения переменились с «придушу на месте» на «будущие супруги».
Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»
gedie, 14 апреля 2019 г. 19:03
Складывается следующее впечатление: Сначала главный персонаж позиционировался как хитрый, умный и предусмотрительный парень. Да, вначале ему не везет и не успев выбраться из одной истории, как уже вляпывается в другу, но вскоре он уже самостоятельно начинает нарываться на неприятности. К тому же, гг странно действует, только найдет нормальных, надежных спутников, как тут же без них срывается на поиски новых, неоправданных приключений в очередной плохой компании. В опасном мире так себя не ведут. Короче, ощущение, что гг умный только когда автору удобно, надо же его как-то впрягать в приключения. Также, учитывая, что приключения очень даже опасные, слишком легко он их преодолевает, при чем без последствий для здоровья, еще и бонусом золотишко килограммами добывает. В общем, не нравиться мне такой главный герой.
В остальном все вполне интересно и читается легко. Если не придираться к мелочам — вполне годно.
К стати, типажи встреченных девушек занятные: 1) простолюдинка, вполне нормальная, но истеричка. 2) Благородная принцесска, но наивная дурочка. 3) И стервозная садистка из секретной службы страны феминисток.
gedie, 11 апреля 2019 г. 00:10
Такс, в принципе, мне понравилось. Основные моменты, на мой вкус, в порядке, то есть адекватный сюжет и персонажи. Все выглядит более менее правдоподобно, нет нелепых поворотов. Гг тоже нормальный, не сопляк но и не рэмбо, плюс автор не выставляет его в каждой бочке затычкой. Конечно, не все так хорошо, есть к чему придраться, мне вот не понравилось, с девушками какие-то странности, Лита с этим обещанием хотя гг не особо обращал внимание на нее. Ну ладно, это на третьем плане, романтики тут по сути нет. Еще общее затягивание, много писанины о подготовке к походу/сражению/войне и тд. На четвертой книге уже стоило заканчивать, а тут судя по всему планировалось еще 1-2. И да, огромный минус — отсутствие финала. Понятно, что будет хеппиенд (а иначе на кой гг собирал все шишки?), но все же непонятно почему автор не смог дописать, и видимо не допишет, увы. За это моя оценка «ниже среднего», хотя цикл вполне читабельный.
Андрей Буревой «Одержимый. Защитник Империи»
gedie, 6 апреля 2019 г. 11:07
Дикий, кошмарный маразм! Меня просто убивает главный персонаж. Прямо крик души. Зачем было делать такого озабоченного имбицила? Ничему его жизнь не учит. Кошмар! А в противовес хитрые, стервозные, двуличные бабы, вот они то описаны хорошо. Но читать как вертят гг, а он и рад, совсем не интересно, наоборот, хочется утопить его, чтоб не мучился.
Если забыть о персонажах, то остается слабенький сюжет, который игнорирует простую логику, и блеклые приключения, являющиеся следствием скудоумия гг.
Осилил полторы книги, больше не могу, отпустите. Тяжело читать такое. Это даже не фэнтези, а скорее сказка, при чем для подростков, при чем альтернативно одаренных.
Странно, что рейтинг довольно высокий, цикл от силы средненький, а тут почти 8 из 10.
Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»
gedie, 5 апреля 2019 г. 14:54
Противоречивый главный персонаж. Не бывает сирот, живущих на улице и вырастающих в Геройского Героя Героевича. Вороватым, хитрым — да. Героем — нет. А ведет себя гг именно по геройски, наивно, глупо и вообще слишком правильно, со всеми вытекающими, что и портит все ощущение правдоподобности происходящего. Про то что он фактически влюбляется в каждую симпатичную юбку вообще молчу. А про то что решил добыть бошку дракона для тех стерв, ну это уж совсем зашквар.
В остальном, приключения вполне неплохие, пожалуй, почитаю вторую книгу, может автор опомнился и добавил гг мозгов...
gedie, 3 апреля 2019 г. 12:04
Откровенная безвкусица. Бестолково и не правдоподобно выглядит происходящее, да еще и затянутое повествование. И все это разбавлено магозадрочем. Конечно, местами есть светлые моменты, но не более.
Анджей Ясинский «Ник. Стихийник»
gedie, 2 апреля 2019 г. 21:34
Что-то совсем ни о чем. Одна вода. Вспомнил, что вначале второй книги, упоминалась скорая встреча с архимагом на каком-то собрании, так вот в третей книга она все не состоялась О_о
gedie, 2 апреля 2019 г. 15:52
Нда, к сожалению, интересных моментов в книге 1-2, все остальное занимает рассусоливание о магии и тп. Похоже, у автора нет чувства меры, поэтому изначально неплохие задумки реализовались вот в это вот. Впрочем, полистать что бы убить время можно.
gedie, 1 апреля 2019 г. 14:59
Так себе. Не очень интересно. Приключения — вполне, но они разбавлены неинтересной инфой/разбором полетов/болтовней с пк, короче текста 80% можно пропускать. Что касается гг, то он тоже не особо интересный, наличие гаджетов не спасает положение, наоборот, я думаю, лучше было бы вообще без них. По сюжету тоже не ахти, ему с самого начала помогали, все объяснили, научили, короче получился лайт-попадаец с онлайн помощником на все случаи жизни. А так не интересно.
gedie, 28 марта 2019 г. 16:30
А мне, в общем, понравилось. С удовольствием почитал. Конечно, есть нюансы, местами гг слишком много дум думает, иногда совсем не вовремя, в Адепте автор перебарщивает с никому не нужными подробностями изучения магии, есть и другие мелочи. Но если не придираться — приключения вполне интересные, местами неплохой юмор, персонажи более менее адекватные и явного отторжения у меня не вызывали. Так что вполне читабельный цикл.
Милослав Князев «Полный набор»
gedie, 9 марта 2019 г. 14:28
Ну так, приключения вполне интересные, пойдет что бы убить время. Но 11 книг — слишком много, автор уже стал путаться в собственной писанине. Ошибки и нестыковки бросаются в глаза даже если читать не особо вдумываясь.
gedie, 18 февраля 2019 г. 20:00
Мне, в общем, понравился цикл, однозначно зацепило, сюжет интересный. Поэтому я также остро воспринимаю и явные недостатки. Не считая некоторые нестыковки, автор многое важное «забывает» рассказать, вот хотя бы о личной жизни главного персонажа (общие сведения не в счет). То он вообще женщинами не интересуется и не пересекается, а потом бац и у него уже дети. Такое чувство, что автор задним числом решил сделать его семьянином. Кроме этого, автор часто скачет с пятое на десятое, закрутит события и в момент развязки, на полуслове, переключается на рассказ о другом персонаже, такие фокусы меня здорово раздражают.
Также, на мой вкус, не хватает юмора, ну хоть чуть-чуть. А еще стоило нарисовать нормальную карту. Учитывая обилие стран, очень помогло бы ориентироваться.
С учетом всего, читать все равно интересно, местами. Жалко что не закончен цикл, 6 книг и так многовато, имхо.
Виталий Зыков «Безымянный раб»
gedie, 12 февраля 2019 г. 02:02
Не знаю, неплохо вроде, читать можно. Одно не понравилось: ну не может так не фартить гг. Буквально все время. Не бывает такого, даже в книгах. Не верю. Анрил)
Аркадий Степной «Путь безнадежного»
gedie, 4 февраля 2019 г. 17:14
Мне как-то не очень понравилось, даже не дочитал... Все портит главный персонаж, обычный раздолбай 21-го века, ничего не знает, ничего не умеет, ни силы, ни ума. Ни рыба ни мясо. Короче, наблюдать за ним совершенно не интересно, а его героические порывы только раздражают. В остальном, сюжет, персонажи — тоже ничего занятного. Да, читается легко, но книга скучная.