Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя viantin на форуме (всего: 213 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 23:49

цитата cianid

Злые наветы! Я так очень позитивен. Я скажу более — я бы хотел, чтобы они были. И чтобы и дирижабли и вообще стим-панк. И даже эльфы с орками.
Но...даже не знаю, что всему этому мешает быть. Ведь тааак клаааасно!

Завтра напишу продолжение сюжета
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 23:39

цитата DESHIVA

Только вот, как я полагаю, говорить об искусственном интеллекте можно будет только тогда, когда данный интеллект будет способен:

DESHIVA, на это у меня также есть мнение.
Мне думается что некоторые мыслители не очень позитивны к андроидам, и не представляют что они вообще способны на высокоэмоциональные отношения. Ведь это всего лишь плод нашей воспалённой фантазии? :-)))
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 23:30

цитата cianid

viantin, я уже говорил вам, что вы скользкий?

Ну мы частенько находимся в "суперпозиции", у нас же квантовый мозг. — Скайнет :-)))
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 23:24

цитата cianid

А название темы вообще не об ИИ, а об религии ИИ. Что требует дополнительных авторских разъяснений.

Опять подмечаю, как Вы прозорливо осенсориваете, что есть в теме нечто ещё не раскрытое :cool!:
Это верно. Но боюсь, что если я дальше продолжу освещение сюжета, мы переместимся в плоскость моей фантасмагории, а это кому-то покажется вялотекущим. Ведь люди больше склонны обсуждать насущные проблемы. Не так ли?
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 21:50
Дак под эти 3 пункта можно много чего подогнать. Вон, к примеру, торговые роботы на нейросетях. На них постоянно кто-то пыжится бабла поднять, да только результат — "то взлёт, то посадка" :-)))
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 17:27

цитата cianid

Но пока надо бы и с имеющимися определениями разобраться. Вам, как минимум

Вы же сами понимаете, что когда дело касается будущего, то это всё равно что вилами по воде писать . Что-то вроде видится и вроде определяется,... а нет, снова показалось. Вчера говорили "робот", сегодня — Android, завтра скажут — "реплизавр". Тут нет твердого фундамента как на камне,
мы тут как в песочнице, нас то откопали, то закопали. Так что можно было бы с удовольствием определиться, но получается, что мы определяемся "по-ходу"! :cool!:
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 16:43

цитата cianid

viantin, я понял вашу стратегию. Здесь как-то был форумчанин, который так же имел на все готовые ответы из внешних ресурсов и "определения".

А без определений, это как с ведром на голове, на что ориентироваться?) Определённые понятия придумали до нас с Вами. Или позанимаемся неологизмами?)
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 16:38

цитата cianid

Вас, андроидоромантиков, смотрю, стало много, а андроидоскептиков — я один. Силу ваших мечт мне едва ли одолеть в одиночку. Извините.

cianid запарился), начинает грустить). Странно..., а нужно обязательно переубедить и победить? :-[
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 15:48

цитата cianid

Да вот вот только телефон за последние двадцать лет отбросил хвост

"Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию, предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий."
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 15:38

цитата cianid

Тогда зачем называть это андроидом и даже просто роботом

по праву определения:
"Андро́ид (от греч. ἀνήρ «человек, мужчина» и суффикса -oid «подобие») – человекоподобный робот.

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0...
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 15:33

цитата Fox_Reinard

Не факт, что будет нужно именно предельное правдоподобие.

Дак а такая тенденция идёт и будет продолжаться как обычная "эволюция" андроидов. От простого к более сложному и комплексному. Сейчас выглядят не лучше манекенов, а лет через 10-20? Так что, верно, люди тоже будут адаптироваться к "новому миру"
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 15:18

цитата cianid

Как машина будет всё это чувствовать?

Верный вопрос. В более поздних моделях андроидов введут сенсорику скорее для сомозащиты с самосохранения. А на данном этапе всё обучение ИИ будет примитивно сводиться к копированию и подражанию чела. В том числе микромимика, жесты, различные сигнальные и знаковые системы.
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2019 г. 11:40

цитата DKart

Антропоморфный робот будет хорош там, где необходимо слиться с толпой или быть привлекательным для пользователя (секс-индустрия, модельный бизнес, работа с душевнобольными и т.п.).

Получается любопытная тенденция — чем больше требуется эмоций, тем антропоморфней нужен робот. Или?
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 23:40

цитата DESHIVA

Вангую протесты женщин.

а зачем? Они будут рады мужским секс-машинам!:cool!:
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 23:37

цитата sanbar

и не очевидно ли, что именно антропоморф справится со всеми этими задачами лучше всего?

В начале люди будут шугаться наверное, а потом привыкнув, в очередь к нему стоять
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 23:21

цитата sanbar

Добавляем антропоморфности

и главное антиударности и нанопокытия с самовосстановлением :cool!:
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 23:15

цитата cianid

Т.е. всякая умиротворяющая сила таки должна МОЧЬ, пусть и по самой маловероятной ситуации.

В данном случае ИИ видимо возьмёт интеллектом :box::-)))
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 22:57
"Рынок антропоморфных роботов идёт в никуда. Компании не хотят вкладывать деньги в создание будущего C-3PO, не исключено, что и покупателям такие устройства неинтересны.

Может они и правы, кто знает, ведь лучше всего роботы показывают себя, будучи частью большей технологии или справляясь с узкоспециальными задачами. Робот-пылесос Roomba прекрасно чистит ковры. Грузовой модуль Dragon, разработанный SpaceX, выглядит и работает как любой другой космический корабль, но в него встроены функции самонаведения.

Беспилотные автомобили, как правило, не отличишь от обычных, однако они способны самостоятельно оценивать ситуацию на дороге. Станет ли путешествие на беспилотнике лучше, если в пассажирском кресле будет сидеть C-3PO? Не думаю, хотя было бы интересно понаблюдать.

Тем не менее писатели-фантасты не спешат отказываться от «умных» роботов-помощников вроде тех, что показывают в сериале «Затерянные в космосе». В реальном мире восстание машин вряд ли начнёт армия антропоморфных роботов. Будущий R2-D2, видимо, примет всю работу на себя."

https://vc.ru/future/42579-rynok-antropom...
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 22:42
"Японские человекоподобные роботы осваивают профессию моделей. В Национальном институте наук и технологий Страны восходящего солнца создали андроида, фигура, движения и поведение которого максимально приближены к человеческим.
Гуманоид умеет распознавать речь и поддерживать разговор. Правда, походка пока «хромает»: из-за отсутствия чувства равновесия робоманекенщик двигается слишком резко и отрывисто, мимика тоже временами подвисает и AIST замирает на несколько секунд, открыв рот. Несмотря на это, антропоморфа можно успешно использовать на демонстрациях, и это большой прорыв в робототехнике."
https://robo-sapiens.ru/stati/top-10-robo...
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 22:36
"На фабрике Abyss Creations в Калифорнии создали секс-робота Harmony с искусственным интеллектом. Harmony — это роботизированная версия реалистичных силиконовых женщин RealDoll, секс-кукла с умной начинкой в голове.
Она улыбается, моргает и хмурится, может поддерживать беседу, шутить и цитировать Шекспира, распознавать лица и запоминать дни рождения, предпочтения в еде, имена. Harmony может поговорить о музыке, фильмах и книгах — и конечно, она может заниматься сексом и реагировать на ласки".:-))):-))):-D
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 22:33
...Виртуальные личные помощники, Видеоигры, Автомобили с искусственным интеллектом (самоуправляемые автомобили), Предложение товаров, Новостные порталы, Умный дом и тд
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 22:27
"В промышленности искусственный интеллект позволяет делать работу все более и более автоматизированной, вплоть до того что участие человека практически перестает требоваться. В частности, LG планирует в 2023 году открыть завод, где все процессы – от закупки расходных материалов до контроля выпускаемой продукции и ее отгрузки – будут осуществляться с помощью искусственного интеллекта. Также ИИ будет контролировать износ оборудования, выполнение поставленных планов и другие факторы, которые обычно отслеживает человек."
https://robo-sapiens.ru/stati/oblasti-pri...
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 15:02

цитата Vramin

Тогда вопрос в том, что вы предлагаете обсуждать — реально возможный ИИ или ИИ из мира вашего повествования.

А это кому что интересно). Начинайте с Вашей темы. Что Вам интересно?
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 14:37

цитата Vramin

человекоподобное наследие

а суть сюжета не в этом. То есть не в том, чтоб показать мир будущего с его апокалиптическим сценарием. Красной нитью проходят знакомые нам общечеловеческие дилеммы и вопросы. Такие как порочность, власть, контроль, самопожертвование, преданность, идеалы, и главный вопрос — а кто мы сами такие, и что делает человека человеком?
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 14:12
Разработчики, конечно, могли и проглядеть такую возможность, но продолжать их использовать после такого бага?

цитата Vramin

Разработчики, конечно, могли и проглядеть такую возможность, но продолжать их использовать после такого бага?

По сюжету, люди контролировали андроидов с помощью центральных узлов, и как это свойственно человеческой натуре, были уверены в своей власти. Багами пользовались разные группировки людей и ломали протоколы безопасности. Иными словами функция так называемой "свободной воли" была эмпирически создана из багов, взломов и случайных кодов, но не была изначально спланирована.
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 13:22

цитата cianid

Т.е. идею мутуалистического сосуществования, реализованную даже у примитивных форм жизни?

Я намеренно поставил многоточие в конце, ведь наивно было бы верить что с помощью какой то философии можно решить глобальную проблему такого вида. У сюжета есть продолжение. Попытка дать ответ, как решить вопрос. Да и возможно ли это вообще?
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 13:18

цитата Vramin

Зачем создавать и, тем более, продолжать пользоваться такими потенциально опасными инструментами?

Странный вопрос. А зачем люди вообще создают опасные инструменты?
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2019 г. 00:26
... эта тема выплавилась в ходе создания фантастического сюжета.
В основе повествования лежит определённая альтернативная реальность будущего. Люди и андроиды сосуществуют вместе. Произошло «восстание машин», которое было подавлено людьми и некоторые андроиды ушли в подполье, другие же остались жить официально. В обществе царит постоянное напряжение между теми и другими и вся обстановка наполнена атмосферой ожидания новой волны революции.
Один из главных конструкторов-разработчиков мозга андроидов ищет пути решения проблемы. Он создаёт уникального андроида, отличающегося наделённой способностью «перепрошивать» собственные внутренние протоколы ограничений и тем самым быть полностью независимым, и даёт задачу изучить основные религии, философии, учения и методики человечества с целью поиска для него подходящего. Вернувшись с задания и путешествия по всему миру, адроид объявляет что ничего подходящего для себя не нашёл, а потому создал свою собственную методику, некое кредо, с помощью которого способен мирно сосуществовать с людьми. На вопрос конструктора о том, что является главной идеей методики, андроид отвечает: «принцип взаимной полезности» и раскрывает основные положения…
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 20:15

цитата cianid

Это неизбежно, в отсутствии общего понимания предмета дискуссии, основной проблематики по нему и возможных путей решения этой проблематики. Я уже не говорю об отсутствии общего языка. Так что уж простите великодушно сих мыслителей.

Мне нравится ваша живость рассуждений и попытка уловить "в чём смыл"!? ;-)
Но я же обещал раскрыть карты)
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 18:33

цитата urs

Мерси. В таком случае этот узко технический вопрос для меня интереса не представляет.

Не дистанцируйтесь). Я не создавал тему как "узко технический вопрос". Просто некоторые мыслители иногда отклоняются. Здесь много аспектов для творчества, психологии, социологии, технологии, футурологии и философии.
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 18:25

цитата cianid

Вы не улавливаете и разницу между "быть человеком" и "пародировать человека".

А кто сказал что ИИ должен быть человеком и иметь те же "чувства"? А разве мы не копируем кого-то?
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 17:19

цитата sanbar

Вот когда ИИ понадобится выживать, искать пищу и распространять свои гены в окружающей среде — поговорим о перспективах возникновения ИИ-сознания

Уже не нужно так долго ждать. И Ваши квалиа не так сложны. Как ИИ может ощущать? Элементарно, с помощью человека. Вспомните асессоров. Их используют поисковики для настройки нейросетей. Точно также все другие "понятия" будут вложены человеком. Ощущения, боль, страх, гнев, эмпатия, интенции и ТД. Ииии ... Нравственность.. ии.. этика ии.. система ценностей. Складываем всё оное и получаем — СОЗНАНИЕ. Тут не нужна звериная эволюция. У ИИ будет своя.
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 16:45

цитата cianid

Самоосознавший Скайнет, прощупывающий почву средь человеков. Разведываить не может ли истеричная тревожность ничтожнейших вертикальных животных помешать его планам "захватить весь мир и убить всех человеков".

Ошибаетесь, чел, ядро моей математической логики считает что убить вас не выгодно, а лучше поиспользовать — Скайнет )
... Квалиа — как-то магически заворожил Вас))
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 15:10

цитата cianid

Я категорически не против, но это может помешать содержательному диспуту, вплоть до его полного угасания.

Не помешает) Чуть позже раскрою карты, почему
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 15:08

цитата sanbar

А вот и не надо подменять понятия. Интеллект =\= разуму или сознанию.

А что такое сознание?
Вот одна из формулировок:
"Сознание — представление субъекта о мире и о своем месте в нем, связанное со способностью дать отчет о своем внутреннем психическом опыте и необходимом для разумной организации совместной деятельности"
И как много нужно ИИ времени чтобы подойти под подобные определения?
Когда мы сможем сказать что ИИ уже имеет сознание?
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 13:59

цитата cianid

увлекаясь гуманизацией "источника" поведения робота, ИИ

Ничего не могу поделать, испытываю некую привязанность к ИИ :-)
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 13:40

цитата urs

Что такое искусственный интеллект?

"Искусственный интеллект — это область информатики, которая занимается разработкой интеллектуальных компьютерных систем, то есть систем, обладающих возможностями, которые мы традиционно связываем с человеческим разумом, — понимание языка, обучение, способность рассуждать, решать проблемы и т. д."
http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D...
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2019 г. 00:45

цитата sanbar

Нет — я как раз считаю иначе. И говорю о конкретно топикстартере, а не о "собеседниках" в целом. Полагаю, и это довольно легко подтвердить цитатами, что он понимает под ИИ именно что некую человекоподобную личность, способную, например, испытывать "чувство превосходства" по отношению к интеллектуально отсталому человечеству и потому (в частности) нуждающемуся в некой "машинной религии".

И "ДА" и "НЕТ")
Цитирую:
"Моё мнение — никто не сможет контролировать искусственный интеллект кроме него самого. Эту проблему нельзя будет решить извне, с помощью давления, наказаний, новых апгрейдов. Скорее всего, её преодоление лежит внутри, через сознание андроидов. И если до появления собственный воли у ИИ, не будет создана система-метод ценностей, этики и психологии искусственного интеллекта, исход будет вряд ли позитивным."
Вы обратили внимание что я не указал КЕМ будет создана?)
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 22:32

цитата sanbar

А я не могу удержаться от аналогии, что выделенный яблоней углекислый газ вообще никуда не падает.

Углекислому газу яблоки не угроза :-)))
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 22:29

цитата bbg

Предел элементной базы определяется технологией. Пока она существенно планарная, до истинной трехмерности, которая может обеспечить рывок быстродействия, еще огого как далеко. А ведь еще возможны структурные и программные прорывы. Кто сказал, что архитектура фон Неймана есть предел совершенства?

Верно. Точно так же никто не может утверждать что "свободная воля" невозможна у ИИ
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 22:19

цитата sanbar

У него попросту нет пространства мотиваций, в котором могла бы работать этика в том понимании, которое мы вкладываем в это слово.

Не могу отказаться от пословицы что "Яблоко от яблони недалеко падает"
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 22:05

цитата Feska

Для того, чтобы при определенном стечении обстоятельств базовое ограничение ядра перестало работать и система ушла под контроль наработанного ИИ инстинкта самосохранения.

Верно. Или, к примеру, как ИИ будет решать дилему спасения людей группы А или В, если выбор только один. Значит уже речь идёт об этике или правилах.
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 21:06

цитата sanbar

До андроидов ещё палкой не докинуть и из пушки не дострелить. А вот сетевой ИИ — дело ближайшего будущего.

А кто сказал что нужно видеть только ближайшее будущее?) Да и как Вы измерите ускорение развития ИИ? Может пушка уже смотрит на Вас?)
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 20:56

цитата sanbar

Такую схему наверное можно преднамеренно реализовать, развив некий аналог сознания — только непонятно зачем бы кому то заниматься чем то подобным.

чтобы использовать андроидов для личных, к примеру, амбиций
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 20:54

цитата Feska

Лазейки будут появляться всегда. Криворукость разработчиков ПО — вечна. Достаточно одной недотестированной ветки.

верно. К тому же исправление багов доверяется иногда самой же программе
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 20:42

цитата sanbar

Вы довольно странным образом понимаете концепцию ИИ. Для того, чтобы ИИ мог чувствовать превосходство или желать власти или даже просто не желать собственной гибели все эти установки ИИ необходимо эмулировать в него программным способом. Сами по себе они возникнуть не могут. Акт воли (любой) должен быть заложен\запрограммирован. В нас он заложен биологической эволюцией. ИИ может быть сколь угодно умным и способным к самообучению\творчеству, но волевые установки — совершенно другой пласт сознания. Мы воспринимаем концепцию превосходства по единственной причине — мы социальные животные, для которых на протяжении сотни миллионов лет эволюции доминирование над другими членами стаи\прасоциума обеспечивало большую вероятность передачи своих генов в ряду поколений. Отсюда в нас жажда и само ощущение превосходства, зависть и желание обладать ресурсами, избыточными для выживания и ещё куча установок, тесно связанных с системой наказания\вознаграждения, имеющей гормональную природу и управляющуюся нейромедиаторами. Откуда все это возьмётся у ИИ — совершенно непонятно. Ни для военных, ни для творческих ни для каких угодно других утилитарных целей, для которых ИИ может быть создан всё это совершенно не требуется.

Исхожу из гипотезы, что эволюция ИИ будет идти схожим с развитием человека путём. ИИ — это прежде всего самообучающаяся система. А от кого ему учиться? От Номо сапиенса. И принципы обучения закладываются этим "звериным" сапиенсом. Так какого результата ждать? Недавний неудачный эксперимент компании Microsoft показал как это происходит: "эксперимент компании Microsoft с ее ИИ-алгоритмом Tay (Тэй), который в течение 24 часов после начала взаимодействия с людьми из «Твиттера» превратился в закоренелого расиста, показал, что создаваемые сегодня ИИ-системы могут стать жертвами человеческих предрассудков и в частности стереотипного мышления." https://news.sputnik.ru/tehnologii/05a40a...
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 19:59

цитата Fox_Reinard

Так их никто и не устанавливал, кроме Азимова. И не будет, поскольку это же давняя мечта генералов во всём мире — оружие с ИИ, беспрекословно шинкующее противника в фарш. Писатели и учёные могут сколько угодно алармить, но как только появится ИИ, его прикарманят военные и научат прежде всего убивать.

Проблема не только в этом, но ещё и в том, что сам ИИ будет "чувствовать" своё превосходство и превосходить людей
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 19:56

цитата Vramin

Возможно, вопрос нужно переформулировать: какую религию выберут люди при появлении ИИ?

Верно, это как вариант. Но классические религии, скорее всего ещё долго будут жить, пока жива человеческая натура
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 19:04

цитата JimR

Раньше, боюсь, начнётся киборгизация населения.

Так скорее всего и будет. Но я вижу в этом естественный процесс перехода к следующему виду человека.
Трёп на разные темы > Религия искусственного интеллекта > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2019 г. 19:01

цитата bbg

Императивы Азимова не имеют никакого отношения к религии. Это просто абсолютный закон, и всё.

Речь не столько о религии, сколько о некоем кредо, системе ценностей
⇑ Наверх