Сообщения и комментарии посетителя

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2018 г. 00:17 Привет всем! Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь из постапокалипсиса, желательно атомного. Хочется глубокого чтива, а не экшн-треша. Чтобы был описан этот самый апокалипсис, как люди ведут себя при нем, ну и жизнь после. Спасибо заранее

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 10 января 2018 г. 00:12 Посоветуйте, пожалуйста, не очень масштабный фэнтези цикл (можно и не цикл, а соло произведение) с атмосферным проработанным миром, хорошими диалогами и желательно средневековым антуражем. ПЛиО, Колесо Времени слишком тягомотные для меня, Властелин Колец читал, также люблю первые две книги про Ведьмака.

Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению

Отправлено 9 января 2018 г. 23:03 Прочитал после выхода кинотрилогии, году эдак в 2005, было мне тогда 9 лет. Фильмы сам не смотрел, но смотрел брат, и рассказал вкратце, в чем там суть. Потом наткнулся в библиотеке на Хранителей в переводе КистяМура, и прочел запоем. Две крепости и Возвращение Короля читал уже в переводе ГриГру. Позже посмотрел экранизацию, в целом остался доволен, переодически пересматриваю режиссерки. На мой взгляд, первый фильм наиболее удачен, как по атмосфере, так и по изложению сюжета. Конечно, многое осталось выкинуто за борт. Вообще, кинотрилогия на мой взгляд какая-то гротескная, что ли, довольно удручающая получилась. Просматривается стиль раннего Джексона с его слешерами. Если трилогия Толкина в первую очередь сказка, хоть и взрослая, то Джексон снял апокалиптическую фантасмагорию.