ВВЕДЕНИЕ. Продолжение истории про мичмана Х, что уже дорос до нового звания, корабля и полноценной истории

ПЛЮСЫ (сильные стороны)

1.Единая сюжетная канва

2.Увлекательные ситуации как жизни на корабле, так и на берегу

3.Крепкие и интересные Второстепенные персонажи

4.Описание деталей быта конца 18 века

МИНУСЫ (Слабые стороны)

1.Много специфичных морских терминов

ИТОГ. Прекрасный приключенческий роман о доблести, чести и самообладании, с которыми надо выходить из сложных ситуаций, что преподносит жизни. Не только на море, но и берегу.

ВВЕДЕНИЕ. Начальные годы Горацио Хорнблауэра. Хотя сам сборник был написан уже после первой части про его приключения в статусе капитана.

ПЛЮСЫ (сильные стороны)

1.Знакомство с персонажем и его становлением в роли мичмана

2.Узнаем устройство иерархии в армии и как в нее приходили молодые люди

3.Хороший язык, что описывает подробности жизни на корабле

4.Быт моряков интересно подан

МИНУСЫ (Слабые стороны)

1.Роман по сути сборник рассказов, связанных собой только главным героем

2.Повествование кажется рванным из-за первого пункта

МНЕНИЕ. При моем первом знакомстве именно равная подача несколько подпортило первое впечатление, но интересно наблюдать, как человек за счет своего упорства и труда добивается высот. Хотя удача не всегда ему улыбается

ИТОГ. Читать лучше после первого романа книги, чтобы понимать, из каких низов вышел герой. Иначе читатель знакомиться с Горацио через рассказы с обрывочным повествованием

ВВЕДЕНИЕ. Это известнейший роман Умберто Эко, что экранизировали уже два раза. Оба раза достойно. Роман написан в историческом стиле с вниманием к деталям жизни монахов и их быта в средневековой северной Италии.

ПЛЮСЫ (СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ)

1.Историческая часть выполнена на высоком уровне, описание быта и менталитета людей того времени

2.Видно, что автор серьезно работал со средневековыми источниками, чтобы придать достоверности роману

3.Захватывающая детективная история

4.Неординарные персонажи и колоритный тандем Мастера и Ученика

5.Идея, к которой подводит автор романа проста на первый взгляд, но монументальна по сути

МИНУСЫ (СЛАБЫЕ СТОРОНЫ)

1.Затянутость местами некоторых сцен

2.Медленно нарастающая динамика романа

3.Слабая любовная линия, т.е. неправдоподно быстро вспыхивают чувства между персонажами

МНЕНИЕ. Автор мастерски использует средневековой антураж жизни монахов на юге Европы как сцену для захватывающей детективной истории, что в итоге приводит к древним «сокровищам» и утерянным античным знаниям. И заканчивается на философской ноте о бессмертии человеческих деяний и задаче сохранить опыт предков. Сильная история о том, какое наследие может оставить после себя человек, монах, инквизитор или простой послушник.

ИТОГ. Книга однозначно подойдет тем, кто любит романы на историческую тему. Наверняка и тем, кто любит детективы, хотя история не так закручена, как в некоторых представителях нуара. Так подойдет любителя приключений. Но те, кто после тяжелого дня или в состоянии болезни/гриппа/ковида, решит почитать книгу, могут быстро утомиться и просто заснуть из-за неспешности повествования.

ВВЕДЕНИЕ.Терри Пратчетт мастер острого языка и увлекательных историй. Его фэнтезийнные миры не смотря на иронию некоторую абсурдность вселенной, имеют четкие правила и законы мироздания и своеобразной «науки».

ПЛЮСЫ (СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ)

1.Прекрасный язык Пратчетта, что грамотно перевели

2.Масштабность происходящих событий, где задействовано большинство известных волшебных существ и богов

3.Колоритные герои

4.Увлекательные ситуации

5.Юмор с которым решаются самые сложные ситуации и события, что вроде бы требуют крови, но автор бережет нервы читателя

6.Обилие второстепенных интересных персонажей, которым дается достаточно времени, чтобы раскрыться и завершить свои личные истории

МИНУСЫ (СЛАБЫЕ СТОРОНЫ)

1.Слишком много сторон и сильных существ задействовано, кажется, что это не обычное путешествие, а целя Одиссея, что должна перевернуть Плоский Мир

2.Из-за обилия локаций и компаньонов есть переизбыток новой волшебной информации о каждом, что потом становится ненужно, т.к. герои продолжают свой путь

3.Отсутствие точки в конце повествования, сюжет оканчивается длинными многоточием

МНЕНИЕ. Цвет волшебства начинается с некоторой интриги, что постепенно раскручивается до сложно представляемых масштабов и резко обрывается на полуслове, оставляя героев в подвешенном состоянии. Лично у меня вызвало недоумение и разочарование.

ИТОГ. Понравится всем любителям фэнтези и работа мистера Пратчетта. Тех, кто только начинает приобщаться к данному жанру, лучше выбрать не настолько масштабную историю, или автору, лучше начать с его более удачных работ, что доводят сюжетную линию до конца и оставляют послевкусие от завершения приключения.

Хороший настоящий фэнтезийный рассказ. Что приятно удивило, не смотря на объем текста, есть внутреннее преображение персонажа и дается достаточно деталей, чтобы мазками нарисовать окружающий мир. Необычная концепция передает дух еще старых историй 20го века, когда авторы не были ограничены рамками, и их фантазия била ввысь.

ОТЗЫВ НА ВСЕ ТРИ РАССКАЗА ( Renegades of Elysia, Martyrs of Elysia, Scions of Elysia)

Слушала рассказы в формате аудиоспектакля на английском. Сюжет не напрягает, но дает достаточно драмы, чтобы понервничать за персонажей. Прекрасно передают актеры дух произведения и атмосферу вархаммера. Сами истории увлекательны. Все сводится не к банальной битве или противостоянию космодесантников, а к стратегии, необычным ситуациям, в которые попадет герой, и кулуарным интригам офицеров. Замечательный сборник рассказов про имперскую армию, понравится всем, кто поклонник военных историй.

ВСТУПЛЕНИЕ Книга написанная автором на основе его пребывании в Антарктиде. Неожиданно интересная и с юмором описывающая быт и жизнь полярников. Истрия начинается с отплытия из Ленинграда и до самого возвращения героя обратно. Интересно узнать, как осуществлялся маршрут, и как добирались люди до заснеженных земель.

ПЛЮСЫ (СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ)

1.Полное описание пути автора

2.Множество локаций, станций, что он успел посетить, даже две латиноамериканские страны

3.Юмор что часто присутствует в тексте

4.Хороший язык повествования

5.Истории Антарктиды разбавляются житейскими сказками полярников

МИНУСЫ (СЛАБЫЕ СТОРОНЫ)

1.Т.к. автор объехал несколько станций, истории становятся похожими

2.Под конец тяжело ориентироваться в героях из-за обилия персонажей

МНЕНИЕ Замечательная книга о быте советских и не только полярниках. Описание латиноамериканских стран, взаимоотношений между интернациональными полярниками не оставляет равнодушными. Интересная книга, что не даст заскучать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подойдет всем, кто интересуется антарктической темой и простому обывателю, что жаждет уютных историй из жизни реальных людей, побывавших на южном полюсе. И тех, кто хочет окунуться в старую эпоху.

ВСТУПЛЕНИЕ Недавний роман, где действие происходит на пустынной планете, явно срисованной с Дюны, герои кадианцы, что недавно пережили потерю своего мира. Не ожидала от него многого, но к концу сюжет набрал обороты и уже тяжело оторваться, на столько все закручено.

ПЛЮСЫ (СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ)

1.Неплохо прописаны персонажи и их мотивации, их немного и запутаться нельзя

2.Не смотря на пустынную планету, имеется разнообразие фракций и противников

3.Загадка мира и горы, что появляется в середине и раскрывается к финалу

4.

МИНУСЫ (СЛАБЫЕ СТОРОНЫ)

1.Затянутость в начале. События медленно раскручиваются и устанавливаются взаимоотношения между персонажами

2.В начале сюжет не имеет намеков на то, в какое приключение он выльется дальше, что может отпугнуть

3.Описание планеты похожей на Дюну

4.Медленное введение новых персонажей

МНЕНИЕ хорошая книга, что медленно начинается и к концу набирает обороты и резко обрывается. Хочется еще новых персонажей и событий с ними, или чтобы сюжет растянули специально для них.

ИТОГ Понравится любителям имперской гвардии, но в начале надо набраться терпения, ближе к финалу вознаградится интересными персонажами и захватывающими событиями.

ВСТУПЛЕНИЕ

Первый роман по Вархаммеру, который я прочитала и один из лучших по имперской гвардии в принципе. За счет описания будней военных, исходя из своего авторского опыта. На сколько помню, Стив служил в морской пехоте и знаком с военным устройством лично.

ПЛЮСЫ (СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ)

1.Достаточно живые главные персонажи, от военных до механикус

2.Интересное описание быта

3.Неординарные обстоятельства, ее смотря, что описывается одна операция, сюжет насыщен интересными событиями

4.Приземленное виденье войны, и бюрократия, и детали иерархии, и укомплектования по роду войск и т.п.

5.Реалистичность событий

МИНУСЫ (СЛАБЫЕ СТОРОНЫ)

1.Второстепенные персонажи плохо раскрыты и показаны причины их действий

2.За счет множества героев, некоторые появляются буквально на одну главу и исчезают, а другие не получают должного окончания их истории

3.Сумбурный конечный бой в финале, все смешалось

МНЕНИЕ Крепкий роман от автора, что знает о чем пишет. Герои понравились, жалко, что некоторых плохо раскрыли. В конце как видно поджимали сроки и автор попытался к реалистичности добавить масштабной бой в стиле вархаммера, с превозмоганием, потерями всех и вся и обреченность. Но плохо вышло.

ИТОГ Плюсы сильно перекрывают минусы. Роман понравится абсолютно всем, кто любит истории про имперскую гвардию. В том числе и тем, кто только знакомится с миром вархаммера.

Рассказ от Стива Лайонса, его произведения отличаются от прочих по вархаммеру излишней реалистичностью и приземленностью. Суровые будни окопной войны, без пафоса и магии Императора. Те, кто любят реалистичные военные зарисовки, он понравится.

Данная книга совсем не похожа но приключения, типа Приключениями Шарпа или Приключениями Хорнблауэра, рассчитанные на обычного читателя. Первая часть романа крайне затянута, действий сюжета практически не происходит, все погрязло в семейно-бытовых сценах, что слишком утомляют.

Честно, прожив в их окружении несколько лет, я могу согласиться с подобным и с наличием их племенной жестокости. А ирландцы действительно не любят британцев и даже могут отказаться обслуживать в заведениях. Но открытое отбеливание англичан, смакование их статуса и общепринятые иерархические законы, даже для семей военных британцев ниже рангов, делает роман довольно посредственным. Крайне подробно и дотошно описывается колониальная жизнь британца в Индии в середине 19 века. Порядком скучаешь, но это может быть интересно для тех, что ищет сугубо исторические романы. Есть небольшие поползновения сюжета, что теряются на общем фоне.

Но во второй части происходит резкое изменение. Начинается с восстания сипаев. С дотошностью и смакованием, но подробно автор рассказывает всю жесть, что происходит во время восстания. Слишком подрбно прописаны сцены изнасилований, убийств людей и зверств восставших по отношению к детям и младенцам. Ни один автор, если брать в пример книги о гражданской или вов, с таким упоением не прописывает жестокость и грязь, как это сделано здесь. Итого, подробное описание сцен секса глав героя с местной индуской, оргий во время праздневств индусов, изнасилований и убийств, понимаешь, что этот шок контент низводит роман до грязной литературы. Что необычно для романа начала двадцатого века, что претендует на звание серьезной литературы.

Иван Ефремов — один из столпов отечественной научной фантастики. Его книги влияли на поколения, на умы и на других творцов. По его произведениям снимали и будут снимать кино.

Но конкретно Лезвие Бритвы очень неоднозначный роман.

Действие идет очень медленно. Вся первая часть сплошная экспозиция и описание характера и черт главгероя, что затем исчезает на добрую половину книги.

Диалоги фактически отсутсвуют, заменены монологами героев на столько похожими по лексике и произношению, что можно заменить имена итальянцев на героев первой части и читатель не заметит подмены. Монологи длинны и больше отражают не мировозрения героев, а самого автора об устройстве жизни, политики, эволюции и т.п. фактически любой разговор превращается в полунаучную лекцию, порой с элементами изотерики. Чувствуется, что автор толкал свою мысль и пытался ее донести до читателя, но вышло очень грубо и слишком явно, не профессионально и навязчиво. Много уделяется времени проблемы женщины в обществе, религии и т.п. Некоторые научные данные устарели и давно превратились в мифы, что распространяют несведующие в теме люди. Про гонения ведьм, молот ведьм, золотой век в античности и т.п. Если убрать монологи, сюжет не изменится абсолютно, и даже выиграет, приобретая динамику необходимую ему.

Писательский слог в принципе понятен, но манера повторять некторые факты несколько раз теми же словами, а потом перефразируя, только добавляет скуки и так излишне раздутому роману.

Советовала бы читать сугубо поклонникам творчества Ефремова, и если все остальные его произведения уже прочитаны. Те, кто только начинает познавать его творчество, лучше не прикасаться к лезвию бритвы. Не самый лучший роман в принципе. Десятки однозначно завышают его рейтинг, но книга — соверешно не шедевер и больше семерки не заслуживает.

Серебрянный клин сильно отличается от книг трилогии Севера. В этот раз рассказчик, некто Кейс, в переводе Мешок, манерами напоминающий очередного головореза. С трудом можно узнать в нем персонажа Мешка из предыдущей книги. Тот был молодым военным на побегушках, подметал, носил чай, ухаживал за Вороном, пока тот был в отключке, учился у него.

Чувствуется, что роман написан ради денег, или просто чтобы скорее поставить точку в истории Белой Розы и скорее приступить к любимому Костоправу Глена Кука. Характеры и силы любимых и хорошо известных героев поменяли, а история полна роялей в кустах и невозможных моментов, т.е. пару Взятых вдруг убивают обычными кинжалами и т.п.

Не советую читать тем, кому понравилась основная трилогия.

Начинается как неспешное приключение, с зададком на подростковую литературу,

постепенно перерастает в триллер с элементами хоррора и неожиданной развязкой. Очень восхитило описание жизни деревни и детали. Автор хорошо знает быт и устройство жизни первобытной общины. Очень колоритные персонажи, со своими психатипами. Постоянно представляла себе героев выпусниками школы, но не вуза. Слишком много чисто эмоциональных разговоров на повышенных тонах.