Подходя к "Змее", я держался с опаской. Трудно было прогнозировать, что меня ждёт. Ведь знал я автора исключительно по романам в жанре фэнтези. Ожидания, предположения и различные затёртые словосочетания (для будущего отзыва) в моей голове роились самые разные. Тут и "Новое слово в творчестве Сапковского" и "Очередная клюква про Россию" и ещё целая куча.

Так что в итоге? Попробуем ответить на основные вопросы.

1. "Удалось ли автору меня удивить?"

Безусловно. Он удивил меня тем, что перейдя к событиям реального мира, не опустил планку, не допустил фальши, не пропустил клюкву, зная, кто будет читать его книгу. Текст силён, плотен, метафоричен. Командир Продромы, рассвет над Гиндукушем и Змея, как дракон Смауг и его морок, лежит на своих сокровищах. Эти образы останутся в моей памяти.

2. "Действительно ли "Змея" — новое слово, отличное от всего предшествовавшего творчества Сапковского?"

Скорее "нет", чем "да". Автор действительно пишет историю уже не вымышленного мира, а помещает своих героев в мир реальный. Но темы пана Анджея остались прежними. Это люди на войне, люди в "нелюдских" условиях, люди перед выбором. Герои, которых презирают. Игра, в которой все проиграли. Война, которая не отпустит своих солдат.

---

Моя оценка — 8 (почти шедевр).