Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя anchel на форуме (всего: 570 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
 Отправлено 13 февраля 2012 г. 22:48
Kartusha, очень здорово!!! |
| Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению |
Отправлено 15 января 2012 г. 22:43
Да, сценаристам жить непросто 
|
| Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению |
Отправлено 14 января 2012 г. 01:08
У Декстера его не было. Он, получив в раннем детстве сильную психическую травму, начал проявлять, так скажем, "дурные наклонности". Понятно, что его нужно было лечить. Но в том возрасте сам Декстер решать такие вопросы еще не мог, и за него выбор сделал его отец. Поэтому говорить, про случай Декстера, что всегда есть альтернативное решение, нельзя. Кроме того, давайте все-таки примем, что "Декстер" — это художественное произведение, созданное по определенным законам. Сценаристу нужно было, чтобы у главного героя не было выбора, иначе не было бы и фильма. То есть у сценариста не было другого выбора, как не оставить главному герою выбора 
|
| Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению |
Отправлено 13 января 2012 г. 13:28
Тут выбор такой: либо Декстер убивает всех и каждого без разбору, поскольку он серийный убийца, либо убивает только убийц и других маньяков (то бишь занимается самосудом). Что выбираете вы? |
| Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2012 г. 01:21
Досмотрел 6-й сезон "Декстера". В шоке  Теперь в голове куча догадок, что будет дальше, и явственно ощутимый свербеж во всем теле от нетерпения посмотреть 7-й сезон. Но его, к сожалению, еще не существует в природе... |
| Другие окололитературные темы > Программный инструментарий писателя > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2011 г. 20:26
Понятно  Спасибо большое.
|
| Другие окололитературные темы > Программный инструментарий писателя > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2011 г. 15:52
burzum13, а в чем отличие от предыдущего? |
| Другие окололитературные темы > Программный инструментарий писателя > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2011 г. 23:45
burzum13, спасибо большое! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2011 г. 15:02
Это неточная цитата. Правильно: "Вы хочете песен? Их есть у меня!"
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2011 г. 07:24
demihero, я намерен поучаствовать как автор
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2011 г. 22:05
Я рассказы и с первой и со второй Фантлабораторной работы с КПК читал. Пользуюсь читалкой AlReader2 — она большое количество форматов поддерживает. У меня никаких проблем не было. И FB2, собранные в архив, она тоже легко читает. Так что, на мой взгляд, архив — это хорошо. Он работает, как папка, а места мало занимает
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2011 г. 21:29
Рахметов, как я вас понимаю! И, кстати, мне это чем-то напомнило "стихи в прозе" Тургенева. Хотя, конечно, в наше время это иначе как дневниковой записью не назовут... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2011 г. 22:24
Kartusha,  Здорово! Начиная с четвертой строчки и до конца — одно единое предложение. У меня под конец даже появилось ощущение, что мне воздухе не хватает!
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2011 г. 21:26
У меня в Хроме такая же проблема — галочки в подписке не ставятся и не снимаются. А в Опере все нормально. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2011 г. 21:41
Kartusha, здорово!
Замечательный образ! |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2011 г. 14:39
Не за что
Тогда нужно писать повесть, а то и роман Но зачастую можно и в один рассказ "засунуть" очень многое. Конечно, если очень сильно постараться
Это самое главное. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2011 г. 14:11
Так как моего сообщения почему-то не видно, повторю его еще раз. Столкнулся с проблемой — не могу подписаться/отписаться от новых сообщений на форуме. Галочка не снимается/не ставится ни в листе подписок, ни в самих форумах. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2011 г. 14:04
Георг Пассажир, я прочитал ваш рассказ "Всякие неожиданности". Конечно, рассказом назвать этот текст нельзя. Скорее, это часть чего-то размером побольше Или зарисовка, этюд. Поэтому сюжет оценивать не буду, так как он тут весьма условен.А по языку неплохо. Есть, конечно, огрехи, но как без этого Например,
К чему здесь словосочетание "проверив... на наличие". Звучит казенно. Понимаю, что это вопрос вкуса, а может быть и сознательно использованный прием, но мне кажется, что лучше было бы: "Я проверил, нет ли вокруг ловушек..." Далее, у меня вопрос, что такое "сахарная бомба", пару которых герой достал из своего походного рюкзака? Это вы из "Fallout" позаимствовали? Теперь, о слове "пара". Это слово употребляется для обозначение парных предметов: пара брюк, пара носков и т.д. В вашем случае лучше так написать: "были извлечены мясные консервы без этикеток и две “сахарные бомбы”.
Слово "американской". Если герой американец, то использование этого слова нагоняет ненужного на мой взгляд пафоса. Если же герой не американец, то для обозначения места действия это слово можно, конечно, использовать, но лучше все же указывать, где происходят события, иными средствами.
Кого отправили к праотцам — мутанта или его пыл?
Если ущелье природное, то можно не говорить, что оно природное. Это понятно и так. А вот если оно образовалось, скажем, от мощного взрыва, тогда, конечно, стоит упомянуть, как это ущелье появилось.
Мне кажется, что автомобильные покрышки и детские велосипеды вряд ли можно назвать "бытовым мусором".
Здесь не понятно, кто это самое "оно". В предыдущем предложении речь идет о "дороге на дне". Получается, что хорошо простреливается дно В общем, огрехи, которые я нашел, примерно такого плана. Теперь, что мне понравилось. Это детали: Отлично! Очень хорошо! И напоследок — если вы все-таки хотите писать рассказы, то они должны иметь сюжет. Без сюжета текст можно рассматривать в лучшем случае лишь как стилистическое упражнение. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2011 г. 11:35
Вот только что отправил сюда сообщение, а оно в этой ветке не отражается. Причем я его вижу через ссылку "Сообщений в форуме" в моей регистрационной карточке. А это сообщение видно. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2011 г. 11:32
Столкнулся с проблемой — не могу подписаться/отписаться от новых сообщений на форуме. Галочка не снимается/не ставится ни в листе подписок, ни в самих форумах. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2011 г. 21:31
Не влезай! Убьет!!!  Лично я считаю: волков бояться — в лес не ходить.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2011 г. 21:03
Ну, а как же без этого Но на мой взгляд, иметь выбор — это хорошо.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2011 г. 20:40
demihero, что-то я не понял, вы поддерживаете мое предложение или нет?
Думаю, что это не совсем верно. Если предложить каждому из призеров выбрать форму, в которой он может получить свою награду, то и обид никаких не будет. Кому нужны деньги — выберет деньги, кому нужно что-то другое — выберет что-то другое. И организаторы никакой ответственности за выбор формы получения награды не несут
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2011 г. 17:40
Голосовал за третий вариант. Считаю, что если уж есть желание создать сайт по другим жанрам литературы, то такой сайт должен быть отделен от Фантлаба. Эти сайты могут быть партнерскими, но отдельными. Но у меня есть крайне снобистское подозрение, что новый ресурс будет гораздо слабее Фантлаба
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2011 г. 17:25
Подобные ситуации часто складываются — деньги уже заплачены, а поехать не получается Можно ведь предложить победителю выбор — или деньги, или участие в семинаре, или еще что-то... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2011 г. 11:47
Не совсем так. Голосование можно оформить в виде опроса. Например, как в этой самой теме. В этом случае каждый пользователь сможет проголосовать за один или несколько рассказов, которые ему больше всего понравились. Может, конечно, проголосовать и за все сразу рассказы, но такие случаи будут оказывать все-таки гораздо меньшее воздействие на общую картину, чем незаслуженные "колы" и "десятки", как это было в только что закончившемся конкурсе. Есть и еще один положительный момент такого способа голосования: до тех пор, пока читатель не проголосует, он не увидит общей ситуации. То есть, он не сможет увидеть какой рассказ фаворит, а какой — в отстающих. Думаю, что это положительно повлияет на объективность выставляемых оценок. Потому что если человек видит, что тот рассказ, который он оценил высоко, имеет низкий средний балл, он может "дрогнуть" и проголосовать не так, как хотел.
В целом — согласен
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2011 г. 00:26
По поводу денежных призов — мне без разницы, будут они или нет. Теперь предложения по поводу конкурса. Меня, в принципе, устроила организация прошедшего конкурса. Единственной проблемой, на мой взгляд, стало выставление некоторыми читателями "экстремальных" оценок. Вдруг выяснилось, для того, чтобы эти оценки учли, читатель должен подтвердить их отзывом. Решение это организаторы приняли по ходу конкурса. Вот для того, чтобы такой беды не было в дальнейшем, предлагаю не выставлять рассказам оценки, а отдавать за них голос. Один рассказ — один голос. При таком подходе, голосуй хоть за все рассказы сразу — общего расклада это не изменит, но избавит организаторов от необходимости мучительно решать, засчитывать оценку или нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2011 г. 21:30
Siroga, мне "Машина счастья" понравилась. Хороший рассказ
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2011 г. 01:48
Поздравляю победителей! Огромное СПАСИБО организаторам за организацию Под словом "организация" я здесь подразумеваю возможность представить свой рассказ на суд других авторов, читателей и суровых, но справедливых критиков. Иметь такую возможность — действительно ценно.К сожалению, мой рассказ даже не вышел из первого тура. Но есть к чему стремиться Если кому интересно, мой рассказ "Важнейшее звено". |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 22:55
Kartusha, просто здорово! Это одно из лучших твоих стихотворений! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2011 г. 15:25
Iahel, не за что А можно провокационный вопрос?
А зачем вы произведение "куда ниже уровнем" ищете?
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2011 г. 22:28
пофистал, может быть "Альтист Данилов"? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2011 г. 18:37
Iahel, если во льдах проходит только часть действия, то, может быть, это "Эндимион" Дэна Симмонса? Там часть действия в подобных условиях происходит. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 22:43
Не поспоришь
|
| Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 22:40
Kartusha, внушает! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 22:35
Gelena, так вы чью нервную систему бережете — авторов или свою?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 22:24
Не скажете вы, найдется другой, кто скажет Так что своим молчанием вы нервные системы творцов защитить не сможете
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2011 г. 14:44
Это персонаж рассказа "Кровать для больного корью". |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2011 г. 22:05
rumpelsteelskin, очень хорошо! |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 27 января 2011 г. 23:59
Тогда — творческих успехов
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 27 января 2011 г. 23:55
Тогда ладно Только вычитайте ее, прежде чем давать на нее ссылку
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2011 г. 23:40
Casper, ну вот, вы мне все рассказали. Теперь я дальше читать уже не буду
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 27 января 2011 г. 23:29
Casper, вы каждый раз будете объяснять, что имели в виду? Считаю, что читатель должен все понять сам из вашего текста. А если он что-то не понимает, то это ваша недоработка.
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2011 г. 11:11
Gorislava, спорить не буду. Повторюсь, это мое мнение. Только вам решать, использовать словарь или нет.
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 16 января 2011 г. 00:54
Это хорошо А словарик тогда зачем? Или сомневаетесь, что люди не поймут?
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 16 января 2011 г. 00:46
Совсем не обязательно действовать в таком духе Смысл слова можно понять из контекста.
Согласитесь, это не означает, что именно так нужно поступать всем. Во-вторых, более чем уверен, что смысл слов, которые приведены в словаре, понятен также из контекста. А словарь приводится для усиления эффекта. Словарь здесь используется в качестве инструмента, с помощью которого авторы усиливают впечатления от "созданного" ими мира, дополнительно свидетельствует о реальности авторской вселенной.Но, в любом случае, использовать словарик или нет, это ваш выбор. Нисколько не настаиваю, чтобы вы учитывали мое мнение по этому вопросу
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 15 января 2011 г. 17:04
Я не призываю давать в тексте подробное описание значений слов Но можно написать так, что читатель сам догадается о значении неизвестного широкому кругу людей слова.
Это хорошо. У вас глоссарий из двух слов — это в рассказе. А если вы длинный роман напишете, сколько слов будет в глоссарии?
 Тогда —  Потому что по тексту и не скажешь, что его почти не правили.
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2011 г. 02:58
Gorislava, прочитал только первую часть рассказа и начал читать вторую. Очень достойно. Но кое-где "был" лишние. Но это так — в качестве придирки
А вот здесь не понятно, кто такой Белян — старейшина или гость? Заглянул в конец, а там — минисловарик На мой взгляд, неизвестные читателю понятия, термины, названия нужно раскрывать в тексте, а не в глоссариях и сносках.Но, повторюсь, в целом мне понравилось.
|
| Другие окололитературные темы > Читаете ли вы названия глав при чтении? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2011 г. 17:03
У Сергея Павлова в "Лунной радуге" отличные названия глав были: "Лошадиные сны и контрасты, контрасты...", "Веревка для шурина", "Орлы мух не ловят". Это афоризмы прям-таки! Такое не заметить невозможно
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2011 г. 00:44
|