Двоякое чувство от прочтения книги. Во-первых, я не люблю попаданцев. Особенно тех, кому так просто все дается. Пару раз подрался, и уже командир отряда. Еще пару раз подрался и командир сотни. Взаимоотношения с другими героями так же просты, как удары топора. Бац и друг, бац и враг. Это было во-вторых. Но при этом мир, в котором оказался герой, довольно любопытен. Люблю я смеси классики с техникой. И хоть напомнила мне одна из «игрушек» магиков — вооружение Микки Рурка из Железного человека-2, а все равно интересно. Чувствуется, что мир большой и непростой.

Для любителей боевика без нытья и самокопаний — книга будет в самый раз.

Странная книга. Давно не читал Дина Кунца, и тут вот добрался, преследуя Арктическую тематику. Наблюдаю в романе явные недосол, и богатую почву для конфликтов, но все слишком статично и частенько скучно. Интересно было определить маньяка, да и только. Русские показаны как-то очень странно, и необычно положительно для Кунца.

Но середнячок, увы. Ожидал большего.

Очень оригинальный сборник, несмотря на то что многие рассказы схожи по духу. Мистика. Романтичная, и при этом чуть жутковатая жизнь среднестатистического американца из небольшого городка. Особо отметил я отсылки к проблемному детству. Любопытно, Стивен Кинг не слишком ли угробил эту пору своему сыну? У Хилла есть свое виденье, этого не отнять. Пугал ли он меня? Нет. Зачаровывал? Иногда да. Но больше всего он тревожил именно любопытство. Вызывал мысли вроде «ну ты даешь, Джо Хилл».

Больше всего во всем сборнике понравились «Лучшие новые ужасы».

Это гениальный роман. Это великий роман. Я читал затаив дыхание, читал на ходу, в метро, дома. У меня нет слов чтобы описать все полноту чувств, возникающих при погружении в тяжелую, мерзлую историю двух погибающих кораблей. Гряды торосов, зубья сераков и вечный холод, в котором скрывается нечто. Дьявол, как говорят некоторые, и медведь, как считает Крозье.

Надежда на то что паковый лед уйдет, что этим летом наступит действительно лето. Что мерзавец конопатчик Хикки не победит. Что ирландец Крозье спасется и спасет своих людей, и рядом с ним будет доктор Гудсер. Что будет жить лейтенант Ирвинг, что может быть немая эскимоска Безмолвная даст ответы на вопросы, и это не случится слишком поздно. Что выживет двужильный ледовый лоцман, которому удалось дважды «уцелеть» при схватке со снежным демоном. Что Джопсона не забудут. Что мистер Дево доберется до Невольничего озера.

Книга достойна того чтобы оказаться на полке и быть не раз перечитанной. Я очень благодарен автору за то, что он подарил мне эту историю!

Несомненно, книга хороша и ее стоит прочитать, хотя бы для того чтобы отвлечься от мира попаданцев и юмористов в фэнтези. Однако схожесть с тем же Поттером и протоптанная колея магических школ немного портит впечатление. Но, слава Богу, автор уделяет ей не так много внимания, как Роулинг :)

Интересный мир, огромный мир, загадочный мир. Красивая юношеская любовь. Жестокая жизнь. Автор берет не оригинальностью сюжета, а чем-то иным. Чем-то спрятанным между строк. Атмосферой, духом.

Однако мне недостает в ней основной идеи, отличной от поиска чандриан.

Перебирая книги и разделывая их на «на дачу, в ссылку» или «никогда не отдам» — ставлю эту книгу на полку как «не отдам». Я читал ее несколько раз. Я смутно помню о чем она, но теплые чувства при взгляде на обложку делают меня уверенным, что я не стану ее никому отдавать и буду рекомендовать для прочтения. В принципе, это можно назвать фэнтези :)

Боюсь перечитывать, лучше оставлю это для Юрки-из-прошлого, как теплый элемент. Думаю, для 15-летнего эта книга будет хорошим подарком :)

Великолепный рассказ, затягивающий в мрачный мир Кормильцев. Пугающий, печальный, шокирующий, но до боли понятный. На мой взгляд самый лучший рассказ в сборнике.

Я могу разделить Цифровой на две части. Часть первая, жизнь Арсена и конкурсный отбор Максима — увлекательная, интересная, психологическая, завершающаяся после того как главный герой делает свой выбор. И часть вторая, фантастическая, киберпанковская, убившая мне всё удовольствие от романа (впрочем, вру, читал всё равно взахлеб). Финал оставил в легком недоумении. Типа «что это было?».

Я бы с большей радостью прочитал роман про игру в лагере. Там большое поле для действия и социального эксперимента.

Большая редкость когда в романе удачно используется придуманная терминология. Если вначале она вызывает трудности, то потом понимашь, что цэрэга иначе не назовешь. И далайн есть далайн, а тукка — это вкусно, и даже чавга хорошо. Упрощенный в географии мир, царство геометрии оройхонов — хоть и выглядит серым, однообразным, но соль романа совсем не в нем. Он погружает в себя. Он затягивает и не резней приключений, а жаждой понимания.

О книге слышал давно, и отзывы читал, и рекомендации, но вечно меня отпугивало то название, то обложка. И, в итоге, я добрался до романа только сейчас. Присоединяюсь к армии почитателей, потому что веришь. Потому что так оно и было. Потому что этот утрировано примитивный мир по строению ландшафта — содержит в себе больше, чем кажется.

Одной из идей, которую я обнаружил в тексте, это идея политическая. Может быть, так задумано было автором, а может быть и нет. Но страна добрых братьев это взгляд на СССР, так мне видится, и на его развал. Это приятно порадовало, что кроме новой вселенной, в ней находятся уже знакомые элементы из старых.

Вообще эта книга об одиночестве, книга об изменении. Книга о людской натуре. Сильная вещь, в которой мне не понравилось лишь одно — финал. Он, может быть, такой, какой и должен быть, но я ждал чего-то другого. Чего-то нового. Не очередного витка цикла.

Книга изменила отношение к автору. Если он мне был симпатичен раньше, то теперь я преисполнен еще и глубоким уважением к нему не только как к писателю, но и как к личности.

Еще одна книга, которую я не смог дочитать до конца. У меня не хватило терпения на эти бодрые живоописания божественных сущностей. Да, легко читается, да, весело. Шутки-прибаутки, Индия и соответствующий колорит. От обилия титулов, да и вообще от манеры книги очень быстро устал. Может быть, когда-нибудь, я к ней вернусь, но полагаю, что попросту не мой ритм произведения. Не мои интонации. Я хочу читать сказку. Злую, или торжественную, или красивую, или загадочную, или мистическую, или сказочную. Но озорные бытоприключения божеств, и шутки как их, так и их прислуги, плюс элементы «небесной канцелярии», увы, мне не пошли.

Может быть потом что-то и начнется, но сил не хватило. Книг впереди еще много.

Эту книгу мне порекомендовали как брутальный фэнтези роман, с суровыми солдатами и окопной жизнью. Увы, я разочарован. Книгу Моргана нельзя назвать блестящей, хотя и серенькой тоже язык не поворачивается. Главная фишка романа — ориентация героев и их сексуальные интересы. Меня поначалу коробило, конечно, но потом я подпривык и уже не так сильно плевался от животрепещущих описаний всяческих соитий. Которых, стоит сказать, могло бы оказаться больше, и слава Богу, что этого не случилось.

Теперь о самом сюжете. Это не эпика. Увы, совсем не эпика (которую я люблю нежно и страстно). Местячковая проблема, местячковые трагедии. И если первая половина что-то еще обещала, то вторая стала типичным боевиком и локальной историей, в которую один герой попадает как надо, а остальных, так мне показалось, переносит воля автора.

Три главных персонажа довольно интересны, хотя и недораскрыты, на мой вкус. Можно было бы сделать больше. Эгар, вождь кочевников, и его конфликт с шаманом и братьями как-то угас и испарился. Отношения Рингила со своим прошлым незаметно исчезло. Драма Аркет тоже преобразилась в логику мясоруба.

Но все равно, от книги я получил удовольствие, хоть и напомнила она мне тот вал фэнтези 90-ых, который обрушился на наши прилавки в свое время.

Это не черная фэнтези в моем понимании. Героика, с необычными, но похожими друг на друга этой необычностью, героями. Эпилог вообще показался мне лишним и неуместным.

Однако 7 баллов от меня в копилку автору. Продолжение буду читать только если удачно попадется.

Рассказ напомнил мне http://fantlab.ru/work2598 (Правдивая история о Франкенштейне, Гаррисона). Простенькая идея, простенькая интрига, и с самого начала догадываешься, чем кончится дело, но все равно кажется, что глотнул свежего воздуха. Может быть, так написано? Автор очень интересно подошел к тематике продления жизни. Так хорошо, что задумываешься, стал бы ты сам так «продлевать»?

Даже если честным путем.

Один из самых ярких и живых рассказов сборника. И по-своему добрый. Сложно описать все достоинства этой небольшой работы, в которую уместился целый мир, три разных и ярких героя. Три мечты, объединенные одним китом. И два кита.

И несмотря на то, что в рассказе появлялись излюбленные в русскоязычном сегменте герои-бандиты — рассказ все равно добрый и светлый...

В целом сборник показался мне скучным, и, о Боже, неожиданно я поймал себя на мысли, что все эти авторы, собранные под одной обложкой, ничем не отличаются от наших. Совершенно типичные работы как с половой принадлежностью, так и без нее. Есть очень яркие рассказы, есть откровенное барахло. Есть глубокие истории, есть поверхностные. Есть «слезодавилки», есть «юмор». Все, как и везде у нас. Так я написал в своем отзыве на этот сборник где-то в закромах фантлабовской вотчины.

И подумал, а почему бы не расширить мнение? Чем прежде всего меня поразил сборник — количеством женской прозы. Хочу оговориться сразу — женская проза это не проза написанная женщиной. Я разделяю понятия «мужская», «женская» и просто «проза». Если в тексте не видна сюжетная тема груди или гениталий героев — то этот рассказ мне понравится гораздо больше.

Но ближе к делу.

В сборнике есть ряд работ, где действие или сюжет крутится вокруг именно что пола. Либо главные герои исключительно дамы (несомненно командующие кучей мужчин) и все крутится вокруг конфликта между ними (Буджум ), либо дамы обладают исключительными талантами (наличие красивого тела и груди) и без них не пройти через Страшное Место Где Никто Не Бывал, Но Надо Срочно (Дитя нимфы, Араминта, или Крушение «Амфидрейка»), либо они вообще волшебники и чудесные люди, которым мешает жить «жестокий мир мужчин» (Плач по Габриэль, святой покровительнице лекарей, шлюх и добрых воров — невероятное, на мой взгляд, название).

Я умоляю не воспринимать этот абзац как проявления шовинизма. Есть же великолепные образы женские в сборнике. И работы интересные есть, но вот те случаи, что выше — я считаю закомплексованной прозой и странным вариантом сублимации. Оттого мне неприятно, что я за деньги вынужден кушать сексуальные проблемы авторов. Читать как женщина автор восхваляет роль женского тела в судьбе мира — увольте. Это как читать о том, что мужчина будет рассказывать мне о роли фаллоса в спасении вселенной. Одинаково смешно и нелепо. Невзирая на язык произведения и его красоту.

«Дитя нимфы», например, очень неплохой рассказ. «Буджум» — тоже хорош, по-своему. Но звоночки-то есть. В мире что-то меняется, и завал женского фэнтези из Армады тоже знак.

Кстати, про образы и роль женщины в пиратской среде. В сборнике есть два ярких примера. Таких, в которые веришь сразу и незамедлительно. Один из самых ярких, на мой взгляд, образов:

«Пасть кита» — и помощница капитана

«За морскими воротами учёных-пиратов Сарске» — и капитанша Зверь

Но теперь хотелось бы отойти от половых вопросов и вернуться к самому сборнику. Он неровен. Более чем неровен. Есть великолепные работы (причем от неизвестных мне доселе авторов).

Например мне очень понравился «Ледяной ад» и многозначительный «68° 07' 15'' северной широты, 31° 36' 44'' западной долготы»

Но есть и нелепые. Те, по прочтении которых жалеешь о потраченном времени и чувствуешь себя обманутым.

Убил нежно любимый мною Муркок, взятый в сборник видимо в качестве «паровоза». Его «Железнолицый» — зарисовка «ни о чем». Странный, и настолько «локализованный» (в смысле плохо понятный людям «не в теме» рассказ «Отставить на корме!».

Возмутил своим затянувшимся абсурдом «Путешествие «Игуаны»». Если первые несколько страниц этог дневника читались с улыбкой, то потом уже начало раздражать. Единственная работа, которую я не смог дочитать до конца.

Удивило наличие в сборнике такой работы как «Приключения капитана Вентворта Чёрное Сердце». История о мышах-пиратах мила для детской сказки, но что она делает в сборнике рядом с такими рассказами как «Ледяной ад»? Разноплановость?

В любом случае, по прочтении этого сборника я пришел к мысли, что не надо равняться на запад в поисках «качественной литературы». Там действительно все также как и у нас. Кстати, после этого сборника я обратился к нашим. «После апокалипсиса» от Азбуки. И убежден, что «наш» сборник выше «их» на голову. Хотя бы по качеству текста.

По-моему вот это как раз и называется халтура. Мол, имя уже создано, и можно писать все что угодно. Без сюжета, без идеи. «Нужно минимум 5 килобайт в сборник? Ок.. Напишу...»

Есть картинка планеты. Есть картинка пирата. Есть много цветастых выражений и оборотов. Нет идеи, нет жизни, нет сюжета. Даже объема нет в рассказе на полстраницы. Зато есть имя Муркока на обложке у составителя и сомнительная адекватность фанатом Майкла.

Единственный плюс рассказа — у пирата имя Корнелиус, что отсылает нас к Вечному Герою и его спутникам. Ну, хоть что-то.

Неожиданное разочарование. Так предвкушал встречу с любимым автором, а получил зарисовку «на тему»

Великолепный, живой рассказ. И хоть отдает грустью, но при этом дышит светом и добротой. Может быть, так оно даже и лучше: покачиваться в гамаке, и иметь гитару без струн да сломанное ружье...

Удивительный по-своему роман. Несомненно приключенческий, но, на мой взгляд, ужасно выстроенный. Устаешь следить за метаниями героев, устаешь за их мельтешением, за их мотивацией. Герой прыгает по карте и в каждый момент действия кажется там немного чуждым. Герои, которые непонятно зачем появляются, непонятно зачем гибнут. Сам сюжет выстроен так, что иногда ловишь себя на мысли «а что это он вообще делает и зачем он это делает?».

Но с другой стороны книга оригинальна. Авторы постарались вписать историю, как продолжение игры «Корсары», вспоминая про сюжетные завихрения и главных героев игр. С одной стороны это неплохо, с другой стороны — лишает самобытности.

Некоторые образы весьма удачны. Тот же Морган выписан очень хорошо. Некоторые откровенно смотрятся чуждо (Тэдди, например). Смутило наличие волшебства (вроде кружки предсказаний) и прыжков вроде перелетов через моря (где британец так опередил испанца). Введение пса, конечно, затронуло нужные нотки в душе, и, пожалуй, это единственное, что затронуло.

Книга необычная, но слишком неровная. И перечитывать ее я вряд ли стану.

Отдельно хотелось бы сказать про обложку серии. Ничего подобного в самом тексте я не нашел :)

Очень хороший и по-своему романтичный рассказ (несмотря на то, что издан под столь трэшовой обложкой). Образы великолепные. Поручик — выше всяких похвал. Рассказ прочел несколько дней назад, и до сих пор о нем не забыл. Славный показатель.

История о таинственном мосту через реку. Через этот мост рвутся из прошлого павшие белогвардейцы, с мечтой спасти, наконец, Россию. А на той стороне их каждый раз встречают пулеметные очереди военных. Но потом, через несколько дней, история повторяется вновь. Хорошая работа.

второй том показался мне чуть хуже первого, и при этом чуть лучше первого. К сожалению, я недолюбливаю «бродилки» и потому цепочка Логена и Ко плетущихся в дальние края чтобы раздобыть нечто важное — была не столь интересна, как линия Глокты, Ищейки и Веста. Понравилось изменение Байаза, очень интригует Ки, которому, думаю, автор уготовил роль злодея и старательно намекает об этом.

Однако эти три линии шли прекрасно. Осада Дагосски, холод войны на севере и путь Веста доставили мне многие минуты удовольствия и погружения то в промозглую осень, то в адскую жару. Конечно, встречались и огрехи вроде тонко отмеченной яичницы, но ради остального я готов простить подобные казусы. Книга очень вкусная, и очень жаль, что нет третьей части. В англицком я не силен, чтобы читать оригинал :(

Я категорически рекомендую этот цикл для ценителей фэнтези-реализма. Здесь нет сюсюканья и наивности 90-ых, равно как и иронической борьбы авторов нашего века с сюсюканьем 90-ых. Крепкая, суровая, настоящая история чужого мира.

Мартин дал толчок новому направлению в фэнтези. Я так считаю. Результат толчка — появление таких авторов как Аберкромби. Для меня роман «Кровь и Железо» стал глотком чистого воздуха, несмотря на то, что пропитан он дымом пожарищ, смрадом с полей сражений и запахом разложения цивилизованного общества «розовых». Мир не блещет оригинальностью. Все весьма просто. Север, центр, юг. Но здесь и не нужно ничего большего (у того же Мартина в ПЛиО я до сих пор плохо себе представляю карту). Но это святая простота. Это бойницы разных мировоззрений. Главные герои все имеют червоточинку, куда без этого. И, может быть, потому и оказался роман в серии «ЧФ». Но все же это не до конца «темное фэнтези».

Очень понравилось столкновение культур. Грубый, дикий, наивный, но при этом красивый Север. Глубокий, суровый мир карлов, бондов и названных. Логен Девять Смертей, Тридуба, Черный Доу, Молчун. Линия Ищейки напомнила мне чем-то «Черный Отряд» Кука, но вторичностью все равно не пахла.

Там же загнивающий «центр». Дрязги политические. Беспомощный король (наверное, привет Хобб и «ученику убийцы»?), власть инквизиции (нечто вроде темного МВД, и пусть фанатики христианства и догм утруться: инквизиция не должна бороться с врагами веры и не должна быть частью только нашего мира), искалеченный на взлете славы и силы Глокта, молодой избалованный дворянин Луфар, настоящий боевой офицер майор Вест (самый мой любимый персонаж, в котором из темного по-моему только сложные отношения с сестрой)

И к нему линия «юга». Аналог нашего Ближнего Востока, я так думаю. Здесь культура представлена только Ферро, но наследие гурков прослеживается в судьбе многих героев.

Роман затягивает, читается приятно,гладко. Откровений не делает, но впечатывается в памяти не хуже реального. Погружение в книгу происходит на все сто процентов. Большая редкость, когда я без шпаргалки могу вспомнить всех главных героев цикла. После серии «ЧФ» и этого романа я поверил в то, что конец фэнтези таким, каким я его вижу, не так близок. Последние цитадели держатся, и еще не скоро попаданцы и их секс/иронико/мэрисьюшные приключения полностью поработят прилавки.

А значит можно читать и дальше.

Хороший рассказ, который был бы вдвойне хорош, если б вышел из-под пера какого-нибудь европоамериканского автора. Я бы преисполнился немыслимым уважением к тому писателю за шпильку в адрес привычных штампов о Mother Russia!

Но, к сожалению, ирония как орудие в данном случае до адресата не добралась. Но зато подарило несколько приятных минут погружения в Великий Миф о КГБ, медведях, балалайках и водке посреди снежной зимы.

Автору спасибо.

Когда-нибудь я вернусь к этой книге, но сейчас не смог продраться. Возможно еще потому что никогда не любил и не интересовался политикой, бандитством-бизнесменством и ГосБезопасностью. Эта романтика очень далека от меня, и составляет две трети книги (по ощущениям). Свежий воздух Ничьей Земли мне был ближе, но и там ощущался душок политики. Не могу, увы.

Отзыв оставляю чисто для статистики. Предостерегать читателя от книги не надо, она заметно выделяется среди шлака однодневок, но и хвалить ее я не могу, потому что не смог дочитать.

Очень понравилась даже не сама идея книги, как вкусные детали о туристическом быте и жизни подобных удаленных общин. Скорее всего, именно этим меня книжка и купила. Не понравились заигрывания со Стругацкими. Может быть ими и вдохновлялся автор, но для меня рефрен о «Понедельник начинается в субботу» не значит ровным образом ничего. И потому раздражал.

Однако книга получилась неплохая. Хороший язык, легко читается и не сильно грузит наукой.

Я очень редко отзываюсь о прочитанном. Раньше, по-моему, чаще писал о чужих творениях. Сейчас реже. Тут причина либо в осознании моего сварливого характера, либо в моей толстокожести. То есть я по большей степени недоволен современным фэнтези, за исключением разве Дяченок да Пехова. Есть авторы, работы которых я воспринимаю нормально, с огрехами, есть те, романы которых раз почитав, я потом долго еще отплевываюсь. Есть те, о которых я только слышал, но не читал, и потому они могли не попасть в остальные списки. Но все это касается именно фэнтези. Есть у меня друг который фантастику пишет, а я мнения публично не высказывал потому как не мое. И похвалить можно, но буду субъективен, и поругать можно, но буду опять же субъективен. Да и смотреться это будет как любитель фолка оценивает какой-нибудь транс-сет.

Но в данном случае мнение оставить хочу. Ибо книга весьма толковая вышла, без розовых соплей, с живыми персонажами и осязаемым миром. История антимага, способного «выпивать» колдунов до смерти, аки вампир, и обучающего учеников для ратной борьбы супротив некромагов да колдунов. Интересна сама механика антимагии, описания оной. Интересны ремарки по истории мира, легкие наброски, без углублений, но зато прекрасно вписывающиеся как в повествование, так и в общее полотно. Про персонажей хотелось бы сказать отдельно. Может быть среди них нет уникальных характеров, и подобные герои встречаются в разных книгах других авторов, но они весьма гармоничны и живы в данном произведении.

Чем-то на мой взгляд, книга, пересекается с Катласом и его «Девятой Крепостью».

К сожалению, не эпика (я слаб до эпики. По мне так ежели война — то всем миром), вполне себе локальная проблема. Судьба одного, так сказать, человека. Да, в книге есть весьма классические схемы, но по-моему читателя они волновать не станут. Редко когда зачитываюсь, а тут зачитался. Уважаю :)

Есть, конечно, ряд моментов которые меня позабавили (в плохом смысле этого слова), смутили, вызвали недоумение. Есть моменты, которые на мой взгляд вообще ни к селу ни к городу. Но я сварливый, повторюсь. И потому оставлю их при себе.

Мартин умеет удивлять. Удивлять даже людей к удивлению не склонных. Мир Вестероса на мой взгляд смело может стоять на одном уровне с миром Толкиена, и на ступеньку выше Сапковского (хотя этот момент спорный).

Буря Мечей обожгла мою душу. Если Игру Престолов и Битву Королей я читал как интереснейший псевдосредневековый цикл, то здесь меня настигла вся глобальность, эпичность и трагичность замысла. Мартин велик, и, скажу честно, это единственный автор которым я искренне восхищаюсь. Он настоящий демиург. Он создал не персонажей. Он создал людей. Смелый Джейме, справедливый Тирион, настоящий король Робб, бастард Джон, уходящая во тьму Арья, несчастная Санса, загадочный и завораживающий Сандор, добрый Сэм, наивная Кэйтлин... Вы видите этих героев? А я назвал от силы десятую часть. Каждый эпизодический персонаж продуман автором, имеет характер и не несет за собой невидимые нитки писателя-манипулятора. Они живые все, от шута-рыцаря, до бывшего контрабандиста, от соблазнительной и могущественной Мелиссандры до истинного проклятого героя Берика.

Это крепкий, кровавый мир. И он настолько насыщен жизнью, событиями, приключениями — что кружится голова от восторга и восхищения. Миру Мартина не хватает счастья, любви. Но ей, по-моему, и не место в Буре Мечей. Ей нет места в Игре Престолов, когда идет Битва Королей.

Почитал отзывы и мне стало немного обидно за роман, который открыл для меня жанр фэнтези как таковой. Для меня открывшаяся вселенная Рунного Посоха не была простым боевиком. Конечно, много лет после, при попытке перечитать данный цикл, я поразился картонности персонажей, и тем потерял часть прежнего очарования. Однако я все равно отказываюсь считать этот цикл слабым. Как-то раз я высказывался о «шедевральности» Саббатини, на что получил резонный ответ о возрастном прочтении. Это книга для тех, кто делает первый шаг в мир сказок и фэнтези. История никак не ассоциируется с Земной, лишь потом проходят ассоциации по названиям и тонким намекам. Роман, все же, много глубже чем многие считают. Я убежден в этом.

Кто главные действующие лица? Разумеется, Хокмун. Мятежник, порабощенный зловещей Гранбританией и отправленный свергать последнее гордое графство в известном мире. Мятежник, отягощенный проклятьем в виде черного камня. Мятежник, осмеливающийся поднять очередной бунт против поработивших его ученых империи. Граф Брасс. Настоящий рыцарь в золотых доспехах. Великий паладин. Олицетворение интеллектуального рыцарства. Хьюлам (да, я предпочитаю именно такое прочтение) Д'Аверк — один из офицеров Гранбритании, остроумный, изящный француз, переметнувшийся на сторону Хокмуна и тем раскрасивший его приключения.

Особенно запомнилась военная машина Гранбритании. Эти огромные армии, состоящие из Тотемных отрядов. Воины Черепах, Львов, Медведей и многих-многих других животных будто передают свои черты солдатам, носящим шлема-тотемы.

Финал первого цикла обрушил радостную сказку и ткнул лицом в реальность. И, наверное, я до сих пор не простил автора за то, как он поступил с полюбившимися мне героями. Попытка прочесть продолжение оказалась пшиком, и вселенная Рунного Посоха для меня захлопнулась навсегда. Пусть остается в памяти тем ярким воспоминанием. Пусть греют душу зеркальные шлема героев. Пусть гремят огненные копья Гранбретании, а дикари Меча Рассвета по прежнему крушат черные орды Империи.

Великолепный роман для подростков.

Это была великая книга моего детства. Одна из самых любимых и потрясающих историй того времени. Королевство, в котором пробуждаются древние силы Добра и Зла. Славное, классическое до скрежета зубовного фэнтези, которое при этом обладает своим, уникальным привкусом. Главный герой благородный принц, его приятель — типичный ДнД вор, его подруга — очаровательная Робин — все они оказались перед лицом надвигающейся на мир угрозы, в лице злого демона (бога) Казгорота. Но не это меня так сильно поразило в книге. Герои не так ярки, как того хотелось. Но зато волшебство Муншаез, сама история Зверя и воплощение его зловещих планов в жизнь. Его победы над детьми Матери, доброй богини. Становление Смертоносных Всадников. Линия Эриана и завоевание Стаи. Вот эти детали покорили мой необросший опытом ум и сердце. К сожалению я не читал продолжения романа, хотя и искал (впрочем пасивно, фамилию автора я, увы, не помнил). И вот спустя много лет наткнулся на Книгу Детства. Возможно я излишне сентиментален, но Муншаез оказало на меня большое влияние и, как я сейчас понимаю, отразилось в личном творчестве. Одна из самых значимых для меня книг. Эталон настоящей сказки. Сейчас, разумеется, реалии другие, но я благодарен автору за то, что он подарил мне частицу чуда.

Весьма достойное продолжение первой части, которое можно смело читать и без первой книги. Автор успешно развивает мир паромагии и при этом не акцентирует внимание на деталях технологического процесса. Можно даже сказать, что в этой части собственно паропанка стало меньше.

В «Мятеже Безликих» есть несколько шикарных моментов и великолепно проработаных персонажей. Удивительно, но одной из самых ярких личностей романа является абсолютно безликий Ловец. И хотя информации о нем почти что и нет — характер узнаваемый.

К сожалению, про Лору Ом автор вспомнил только под конец книги и, в принципе, так и не смог ее раскрыть. Зато очень волновала линия Старха, а фраза Радима:

- Добреньким хочешь остаться? — у меня заползает в излюбленные цитаты, как тема близкая для размышлений. Этот детский триумвират у Шляпника мне кажется более глубокой вещью чем деталь романа. Здесь уже видна философия, психология, если хотите. К сожалению одназначности не удалось избежать, хотя какое-то время я еще терялся в думках, кто станет Рыцарем, а кто Черным. Вобщем — интересная линия.

Книга показалась мне глубже и краше предыдущей.

Книжка понравилась. Мир хоть и кажется знакомым, но не возникает чувства натянутости, чувства мол, тут всего лишь перестановка мест слагаемых, а сумма-то в итоге равна. Руссия есть Руссия, хотя здесь она какая-то благородная, словно дореволюционная и обеленная.

Понравились персонажи, почти все. Как справедливо заметили чуть ниже — Лора Ом самое слабое место книги. Ее там не то чтобы нет — она попросту ненужна. Суть свелась к роли «подруга героя», на мой взгляд. Духовного мира в ней я не обнаружил. Только черты куклы.

Очень понравилась линия Старха (полагаю она больше раскроется в следующей книге), хотя поначалу она казалась мне лишней и отвлекающей. Описания английских реалий подарили немало приятных минут. Аэроскайдинг (вроде бы так) настолько показался естественным, что я даже стесняюсь спросить, может быть и вправду есть такой вид спорта?

В любом случае книга мне пришлась по душе.

Я рад, что многие годы лишал себя этого удовольствия. Я рад, что достаточно повидал для того чтобы всецело вкусить эту книгу. Несмотря на явное манипулирование автором — от переживаний уйти не удается. Судьбы героев заставляют переживать, злодеев ненавидишь вместе с ними. Но при этом слишком уж однозначно это зло. Слишком оно злое. (Если взять Серсею, Джоффри, Скачущую Гору)

Но все равно — это то самое фэнтези, которое можно назвать любимым. Суровый, сильный и безумно красивый мир средневековья. Загадки, тайны, постоянная жажда читать дальше... Крайне рекомендую.

Даже не знал, что это Бачило. Одна из великих вещей моего детства. Перечитывал эту повесть много раз и просто видел тот мир, о котором рассказывал автор. Все в этом тексте впечатляет. Общество, герои, загадки и, конечно же, судьба человека-таймера.

Робин Хобб бесспорно талантлива, так как удерживает даже мужское внимание, несмотря на то, что практически каждый конфликт в книге это конфликт мужчины и женщины, где образ женщины однозначно хорошо (кроме Малты), а образ мужчины оставляет желать лучшего. Сублимация? Комплексы? Или подобные шпильки введены специально, ради неоднозначности?

Дошел до «Безумного Корабля» и наконец-то встал. Устал я от вколачиваемой мне в голову женской мантры. И пресытился. Очень эмоциональный, сильный автор. Которого надо читать в меру, и желательно, принимая его совсем не всерьез.

Первая книга меня ошарашила, захватила, потащила за собой в тот мир, изменило восприятие реальности, вложила новые желания и виденье историй. Чему-то научила. Вторая книга показалась уже не такой острой, но по-прежнему я летел по тексту, в поисках ответов и поражаясь тому, как можно так обращаться с героем.

Третья книга пошла тоже быстро, но здесь я вдруг как протрезвел. И отчасти трезвость эта нахлынула после жуткого осознания. Все мужчины, реально как мужчины, бесспорные мужчины как положительные — автором были либо выведены из повествования, либо превращены в овощи или домашнюю утварь (ну или аналог цепного пса). Остальной мужской коллектив выполнял роль злодеев.

Приступил к чтению Саги о Кораблях, но чувствую, как спадает с меня очарование Хобб.

Хорошая книга, и если даже возникают мысли о спекуляции автора на любви к животным, все одно — очень удачно, штрих за штрихом растет та замочная скважина, к которой нас подпустили. Ребенок взрослеет, видит больше, видит лучше. Мир расширяется от конюшни до замка, от замка до города, и маячат уже на горизонте зловещие корабли.

Много загадок, много тайн. Плюс в том, что завораживает, минус в том, что всех ответов на вопросы в первой книге нет. Скорее вся книга состоит из таких вот вопросов.

Герою жутко не везет. Больших усилий стоит личности уцелеть после таких погромов Судьбы, не сломаться.

Иногда лучше молчать, наверное, но эта простая истина часто оспаривается, порою к горю, порою к счастью. В любом случае, в романе, несомненно есть глубина, в нем конечно же имеются удивительные персонажи, живые, разные. Идеальные. И все.

Полагаю, что большая часть успеха данного романа не сам роман, а культ авторской личности. Может быть, я покушаюсь на святое, и оттого, разумеется, превращаюсь в ничтожного гремлина, но если бы над книгой стояло неизвестное мне имя, и книга вышла бы в какой-нибудь популярной серии — я бы сломался на половине, возмущаясь наивностью и занудностью повествования.

Не раз отмечали ниже, и я не стал исключением. Черная Стрела для меня до сих пор остается лучшим романом Стивенсона (да и вообще всей рыцарской тематики). Возможно причина в том, что книга зачитывалась до дыр в детстве, и я не знаю, сколько раз ее перечитывал. Не могу сказать точно число, но этот запах летних каникул, лесов, звук копыт да бряцанье доспехов Истинных Рыцарей, а не их пародий — навсегда останутся со мною.

Перечитывать книгу сейчас уже боюсь. Уже иной взгляд. Уже можно убить веру в Деда Мороза, а как не хочется этого делать.

Великолепный роман.

Откровенно не понравилось. Книгу штурмовал в три захода, когда закончил — вздохнул с облегчением. Впечатлений книга тоже почти не оставила, кроме ассоциации со словом «каша».

Повелся на название. Оно обещало большее.

Данную книгу мне порекомендовал в свое время Макс Макаренков. Он даже убедил меня купить неизвестного на тот момент (мне) автора. Честно говоря — впечатлений она вызвала массу, но до сих пор я не в состоянии классифицировать этот роман. Чем он меня подкупил? Образом? Духом американской жизни «не по-голливудски»? Гейман показался мне Кингом без психиатрических заморочек. Без ужаса, но с той же мелодией в ритме книги.

Образы великолепны, судьбы вершителей мира, прозябающих в «Лучшей Стране» — завораживают.

Сама идея великолепна, и, как я слышал, нашла в России продолжение, в лучшем духе российского предпринимательства: Зачем придумывать свое, коль проще поменять чужое?

В наивности повести есть свой шарм, отчего возникает ощущение, что, может быть, мы много потеряли отказавшись от заветов предков? Сейчас сложно представить столь идеалистичный конец света, где Роберт — единичный случай. Вера ли то авторов в будущее, убежденность ли моя, читательская, в настоящем — сложно понять. Но, к сожалению, мир развивается не в том направлении, о котором мыслили Стругацкие, и в нашей ветке реальности Далекой Радуги никогда не будет.

В принципе, может в этом и есть суть фантастики?

Камилла хотелось бы отметить отдельно. Персонаж оказался более живым, чем многие прочие. Ирония.

Скажем так — я не большой любитель подобной литературы. Эту книгу так вообще читал в два приема, и если поначалу она шла со скрипом, то дочитываю я ее с гораздо большим интересом. Особенно интересен взгляд сквозь века на времена те, да на сам путь к Крещению Руси. Очень приятный в плане языка роман. Медом течет по устам, да послевкусие славное оставляет. Смутило то, что автор, как мне показалось, не слишком пытался сгладить стороны конфликта и заранее встал на сторону печальников богов славянских. И среди христиан попадались в книге приятные персонажи, но в общей картине к новой религии обратились либо из страха, либо из слабости, либо из холодного расчета. Единицы лишь подтверждают правило, выходит.

Тематика секса и женок, которых милуют/немилуют главные герои — также занимает не последнее место. Кстати, удаль мужская в данном произведении в почете. Негодяи, конечно же, так удало не милуются.

В любом случае книга понравилась, да и настолько, что я даже отзыв решил на нее оставить. На мой взгляд она незаслуженно обойдена вниманием читателей фантлаба.

Сама идея, оказаться запертым посреди лабиринта и при этом быть в чистом поле — впечатляет. Особенно, когда тебе видны тела тех, кто уже попался до тебя. Отчаянье в такой момент просто зашкаливает. Мой любимый рассказ у автора.