Все отзывы посетителя KROKS
Отзывы (всего: 221 шт.)
Рейтинг отзыва
Эрика Йохансен «Королева Тирлинга»
KROKS, 9 декабря 2016 г. 22:37
После катастрофы неизвестной природы (глобального потепления, тектонического сдвига, взрыва супер вулкана, всего и сразу?), человечество переселилось неизвестно куда (на новый материк, соседнюю планету, другое измерение?), при этом растеряв науку, специалистов, носители информации и даже искусство книгопечатания. Деградировав до состояния рабовладельческого строя и построив новые государства со старыми болячками, оно неожиданно открыло для себя магию. Слабенькую и эпизодическую но все же…
Главной героине 19 лет и ВСЮ свою сознательную жизнь она провела в изоляции от общества, в лесу, в компании двоих воспитателей, которые готовили ее к вступлению на престол. Готовили, надо сказать, потрясающе хорошо: на свои 19 она ведет себя только первые 10 страниц и потом еще пару раз, когда автору надо. А все остальное время резко умнеет, взрослеет, разбирается в людях как проповедник со стажем и читает по лицам как профессор психотерапии.
В общем, обрести некий баланс между Золушкой и Железной Леди пока не удается.
Ну и окружение у юной королевы соответствующее: если стражник – то брутальный мужик с собачьей преданностью в глазах, если разбойник – то обаятельный, красивый и благородный донельзя, если ведьма – то роковая красавица, пронзающая взглядом, если вражина – то кровожадная психопатка и далее по списку…
Всю дорогу главной интригой был вопрос:
Если снизить градус цинизма до приемлемого культурного уровня, довольно милая, хоть и наивная сказка о Золушке, которая, минуя стадию принцессы, пытается стать сразу королевой, а окружающие ей активно подыгрывают. Эх, где мои 13 лет – эта книга осталась бы любовью на всю жизнь.
Обрывается на полуслове – словно выбрали стандартный издательский объем и отрезали не глядя. Так что остается неприятное в своей неудовлетворенности желание – протянуть руку и взять второй том. Надеюсь, рука не долго будет ощущать пустоту.
Александр Генис «Уроки чтения. Камасутра книжника»
KROKS, 8 ноября 2016 г. 13:05
Поток сознания автора очень интересен в процессе и моментально забывается после. Запомнилась разве что пара ярких моментов. Особенно о суффиксах – давно не испытывала такой гордости за родной язык. Литературоведческим исследованием это не назовешь. Скорее, попытка заглянуть внутрь «человека читающего» и на собственном опыте отследить «внутреннюю химию» процесса поглощения текста, встраивания его в свой личный опыт, в свое внутреннее пространство, момент возникновения различий между «словом прочитанным» и «словом понятым». Эта книга, конечно, не научит вас получать удовольствие от всех книг разом. Но, по крайней мере, удовольствие от этой конкретной книги вы получите точно.
Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»
KROKS, 20 октября 2016 г. 11:31
«Мастер и Маргарита» — это лакмусовая бумажка. Индикатор на пульте. Проба Манту. Все люди, встреченные мной по жизни четко делятся на две категории: «восхищаюсь, перечитываю, бесконечно размышляю» и «брался шесть раз, дочитал до 20й страницы, больше не могу!». Серьезно, ВСЕ люди! Третью категорию «не читал, потому что в школе не учился, а проходил (мимо)» рассматривать не буду. Никаких выводов из этого делать тоже не буду, выводы — опасная штука. Но на практике, в процессе общения, эти две группы людей реально различаются мировоззрением, подходом к решению проблем и т.п. Причем складывается впечатление, что эти различия обусловлены даже не воспитанием, а чем-то более глубоким, вроде физиологии высшей нервной деятельности: не плохо, не хорошо, просто — иначе. Мозги по-другому устроены. Интересно, никто не догадался провести масштабное исследование на эту тему, чтоб вывести статистически значимые показатели?
Денис Лазаренко «Магический бизнес»
KROKS, 13 октября 2016 г. 12:05
Неплохая книга на твердое «средне». Название, правда, можно смело зачеркивать и писать сверху «100 типичных ошибок попаданца». Где-то на подходе к десятку (главе в третьей), бросила их считать.
Финал абсолютно невнятный — как в сказке про мочало, начинай сначала. Может, так и было задумано. чтоб он кончил тем же, чем начал? Мораль такая или задел на продолжение?
Своеобразная книжица — не про приключения «наших там», а про то, что основополагающие законы экономики для человеческого общества везде одни — хоть в дальнем космосе, хоть в гномском банке, такая вот нефэнтезийная мораль...
Дарья Кузнецова «Слово Императора»
KROKS, 11 октября 2016 г. 15:50
Есть такие книги, которые (то ли совпадая с биоритмами, то ли еще по какой причине) более эмоционально комфортны, чем другие. Читаются они легче и, словно ласково обволакивают сознание. Ощущения эти, конечно, сугубо индивидуальны. Так вот с этими эмоционально-комфортными книгами вечно проблемы. Хотела разделить ее минимум на 2 дня, но не смогла остановиться, даже когда совсем разболелась голова. Дочитала. В результате остаток вечера провела с дикой головной болью, но счастливая-я-я...
Ну, дворцовой жизни могло бы быть и побольше, а то герои в основном варятся в собственном соку. А душещипательных описаний чувств поменьше. С другой стороны, тебя же честно предупредили (еще на обложке, между прочим), что это в первую очередь лавбургер, а потом уже все остальное.
И расследование заговора спецслужбами хоть немного поподробнее бы (хоть на уровне рапортов), а то они там чего-то шуршат за кадром, а герои обреченно ждут следующего покушения.
Интересно было бы увидеть события еще глазами третьей стороны. Скажем, того же начальника контрразведки – и в его лице ближайшего императорского окружения и двора. Как-никак закончилась продолжительная война, страна перестраивается с военных на мирные рельсы, император, кажется, попал под влияние чужой девки (а именно так это смотрелось бы со стороны), кругом шныряют заговорщики, контрразведка роет землю… В общем, ситуация-то напряженная, вот этой напряженности бы побольше.
Все это было бы интересно. Но не обязательно. Автору и так «зачет» за чудесный выходной.
Михаил Калинин «Работа для героев»
KROKS, 10 сентября 2016 г. 19:39
Покупала книгу через Интернет, не подержав в руках. Когда открыла посылку, испытала культурный шок. Все мои Армадовские опусы до сих пор придерживались примерно одного стандарта объема и этот кирпич, признаться, смутил. Квест о спасении принцессы в 650 страниц, это, знаете ли, внушает!
Автор очень сильно не спешит, ведя своих героев от приключения к приключению. И вполне способен посвятить целую немаленькую главу спасению случайной крестьянки от древнего проклятия. Но это, как оказалось, цветочки. Ибо следующая глава полностью посвящена пьянке по случаю удачного спасения случайной крестьянки. Хорошо хоть борьба с похмельем на главу не растянулась. А еще герои любят поболтать не по делу. Большая часть диалогов — шуточная пикировка между ними по каждому мало-мальски значимому поводу, а чаще без повода вовсе.
Кого-то столь неспешное повествование, наверняка, будет раздражать. Меня же, скорее, позабавило. Несмотря на это, произведение не смотрится затянутым и количество страниц с той стороны закладки тает прямо на глазах. Тем более, что к концу события все-таки набрали обороты,и финал вышел отличным. Не все тайны были раскрыты, но к квесту по спасению принцессы они уже не относятся. И мне даже приятно додумывать варианты самостоятельно. Пусть так и остается.
За другими произведениями автора буду следить обязательно, желаю всяческих успехов!
Артём Габрелянов «BUBBLE Multiverse. Битва богов»
KROKS, 3 сентября 2016 г. 16:22
Не поклонник комиксов, читала их единицы и сравнивать особо не с чем. Поэтому оценка предвзятая и субъективная. Мне картинка понравилась. По сути является кратеньким прологом ко всему баббловскому мультиверсуму.
KROKS, 18 августа 2016 г. 11:50
Весьма добротная книжка о вампирах. Из той «вампирятни», что мне доводилось читать — твердый середнячок и даже чуть выше среднего. В отличие от «Самой темной чащи», от этой книги как-то меньше несет подростковостью. Может быть, потому, что герои сразу выдернуты из привычной обстановки и вынуждены принимать взрослые решения.
Понравилась попытка автора сделать открытый финал хоть немного оптимистичным, утверждающим, что не все потеряно. Можно похвалить за старание. Только попытка смотрится уж очень наивно, навроде веры 5-летнего ребенка, что придет Дед Мороз и все исправит.
Можно, правда, рассмотреть финал в другом ключе: героиня считает, что обязана показать оборотную сторону, чтоб хоть кого-то уберечь от ошибки. И да, эта деваха им покажет. Ну, или просто автор испугалась слишком романтичной концовки и обвинения в «сумеречности» и решила поступить пусть наперекор здравому смыслу, но зато нестандартно.
Еще хочется остановиться на том, что флэшбэков могло бы быть и поменьше, а не половина книги. Тогда и объем бы сократился, и динамика не была бы такой «дерганой». Половину можно было урезать, вреда пониманию характеров и мотивации персонажей это бы не нанесло. А вторую – объединить в более крупные, но менее частые главы. К середине книги привыкаешь, конечно, к такой манере, но эти блошиные скачки туда-сюда раздражают все равно.
Вот, вроде похвалить хотела, а получилось все равно ругаю. Короче, главное в этой жизни — оставаться человеком, независимо от того, растут у тебя клыки или нет.
Холли Блэк «Самая тёмная чаща»
KROKS, 18 августа 2016 г. 11:27
Книга безусловно хороша. Но хороша она будет только классе в 8-10. Дальше от книги останется лишь вторая половина – мифологическая. А герои и их внутренний мир – мир подростков со всеми вытекающими отношениями и комплексами отходит на второй план и просто не вызывает интереса.
Крупный текст, короткие главы, мрачные реалии школьной жизни (ах, да, еще семейные ценности – куда ж без них!) – все должно работать на целевую аудиторию. У нецелевой вызовет разве что скуку.
Понятно, чего испугались издатели –
Прекрасное переложение кельтских мифов на современный лад. С точки зрения фэнтези, может быть, слабовато фант-допущение – где военные, правительство и люди в черном, и почему все делают вид, что так и надо? С точки же зрения мифа, где две реальности существуют одним пластом, и никто никогда этому не удивляется – все верно. Так что это именно миф, просто рассказанный ребенку 21го века на его языке. Отношение к мифу – очень бережное. Правда, до настоящей мифологии слегка не дотягивает: слишком четкая грань между «нормой» и «за углом», не хватает все же ощущения единства мира (ну, не Маркес она, а всего лишь Холли Блэк). Ну и, конечно, хэппи-энд – книга-то подростковая. Истинный миф так «сладко» бы не кончился.
По большому счету, то, что книга хорошо работает на целевую аудиторию, нельзя записать в недостатки, хоть иногда и хочется.
Рекомендую всем, кто неравнодушен к кельтской мифологии.
Владимир Мясоедов «Искры истинной магии»
KROKS, 8 августа 2016 г. 13:49
Думала прочитаю в отпуске цикл от Мясоедова. Хороший, развлекательный цикл про попаданцев, без претензий, но с юмором. Ан, нет! Первая книга ушла на затянутую экспозицию. Ее даже оценивать отдельно бесполезно. И издавать — тоже. Вторая – на раскачку автора: надо уже с героями что-то делать, а то у них все слишком хорошо! И раскачку героев: чё делать-то будем? Может хватит уже сиднем сидеть и ждать, пока боги расщедрятся? К середине второй книги закрадываются подозрения, что что-то нечисто, оставшегося текста явно недостаточно для решения всех проблем. В третьей какие-то события начались и… все? То ли по причине большой занятости (лени/скуки) автор к своим героям охладел. То ли издательство посчитало цикл бесперспективным, но с 2012 года и до сего дня от четвертого романа написано «чуть больше половины» (СИ).
Признаться честно, нет у меня уверенности, что буду с нетерпением и горящими глазами дожидаться я этого продолжения. По инерции еще прочитала бы, а так – уже не возникнет желания возвращаться. И так три дня отпуска потратила, считай, даром.
Попаданцы – стандартные;
Магия – стандартная;
Мирок – стандартный;
Пантеон – стандартный;
Дрязги в пантеоне – и те стандартные, как огурцы в Евросоюзе.
На фоне такой «стандартизации», даже не знаю, право, к чему придраться. Ну прямо конструктор «сделай сам» — все детали пластмассовые, некрашеные, сделаны в Китае и собираются строго по схеме, приложенной к упаковке (да, шутки тоже идут в комплекте). Этакий безликий эталон.
Короче, тот, кто прочитает ничего не приобретет, а тот, кто не прочитает – ничего не потеряет. Не рекомендую даже поклонникам автора — у Мясоедова есть куда более удачные вещи.
Владимир Стрельников «Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта»
KROKS, 8 августа 2016 г. 13:06
Зацепилась взглядом за название и, в общем-то, не пожалела. И название в кои-то веки у Армады/Альфы соответствует действительности. Именно приключения – пара месяцев из жизни гг. Сквозного сюжета почти нет, если не считать за таковой любовные похождения героя. Собственно, этим книга и подкупила – трудовыми буднями без спасения мира. Но вот кроме «производственного романа» чего-то бы еще... цели, что ли? Даже у производственного романа должна быть цель — ну хоть пятилетку в четыре года сделать, иди ГЭС запустить, или некроманта поймать.
Все сюжетные линии, которые могли бы стать сквозными, не получают развития и развязки. Про лисиц, сидящих во фляжке, герой пару раз вспоминает и складывается ощущение, что автор сам про них забыл, а в конце книги вдруг вспомнил и срочно написал отмазку, мол, помню я, помню, ничего, переживут! Загадочный некромант тоже подразнил и смылся. Если только это не задел на продолжение.
А вот главы Сары и Варвары можно было смело урезать на 2/3. Они провисают и все тормозят. Это было бы оправдано, если бы глазами иномирянки Вари описывался новый мир. Но все, что она видит, мы или слышали раньше от гг или это вовсе не имеет значения для сюжета. Через Сару же можно было показать будни инквизиции (да про это отдельную книгу можно написать!), но она (Сара, не инквизиция) занята исключительно решением проблем на личном фронте.
Ощущение после прочтения: вот еще бы чуть-чуть...
KROKS, 31 июля 2016 г. 11:41
Вполне читаемо. Марти Сью утирает слезы зависти и точит нож для страшной мести. Но ничего ему не светит, потому как такого героя даже автору уже не одолеть! Количество божественных плюшек от темных богов просто зашкаливает (это сколько ж тогда светлым перепадает?). Это, конечно, особенность жанра — попаданец должен быть крут, иначе кому он там такой нужен? И раз уж у него божественная миссия, то его накачали по полной. Хотя, по-моему, богине проще было самой раздать несколько оплеух, чем возиться с малолеткой. Нигде не упоминается о каких-то запретах на этот счет, типа принципа невмешательства и ограничений от Творца. Автор смягчил и даже идеализировал дроу, приблизив их психику и мораль к человеческой. Фактически, сделал из них сентиментальных родственников, готовых пожертвовать всем ради родной души и даже мучающихся угрызениями совести, если самопожертвование не удалось.
Зато сюжет бодренький (а во второй половине одна сплошная войнушка), прочитала за день. Если отключить мозг (да кто вообще включает мозг на книги про попаданцев?), не обращать внимания на постоянные сетования гг на свой возраст (вокруг такие женщины, а он...в теле годовалого ребенка) и пропускать описания ритуалов (зачем же так подробно-то каждый раз? это ж не учебник по магии), то бывали книги и похуже, опять же экшен, экшен и еще немного экшена.
Крис Вудинг «Водопады возмездия»
KROKS, 28 июля 2016 г. 15:04
Четыре дня наслаждения миром, антуражем и дирижаблями. Мир, хотя прописан несколько фрагментарно – наличие карты пошло бы ему на пользу, – просто великолепен.
А вот когда чтение приблизилось к финалу, читательское внимание сместилось с мира (уже изученного) на героев, которые, вроде, идут к развязке. Или идут довеском? Потому как оказалось, что за красивыми декорациями больше ничего и не оказалось. Простите за тавтологию.
Герои несимпатичные. Все – и экипаж, и их противники. Ни один из них не вызывает желания посочувствовать, кроме, разве что механика и кота. Но эти двое как раз единственные, кто не нуждается в сочувствии, не пытается давить на жалость и вообще, оскорбились бы таким к себе отношением. Да, во многих романах фигурируют преступники, мошенники и прочий сброд. Просто здесь у автора не получилось сделать их обаятельными. Постоянно ловила себя на мысли, что, взорвись они все скопом где-нибудь по дороге (да хоть в самом начале), я бы и не заметила. Без них ракурс бы сместился куда-нибудь, и мир стал бы еще интереснее.
ГГ по задумке должен был развиваться от этакого неуверенного в себе эгоиста-неудачника до настоящего капитана сплоченной команды. В результате, чем дальше, тем «страньше» он себя ведет. Его слабохарактерность к концу никуда не девается, а проявляется все сильнее. Неудивительно, что все, проходящие мимо персонажи (особенно, женщины), вытирают об него ноги. А он стоит и пускает слюни, пестуя свои комплексы вины и патологического страха принятия решений. Тряпка не заслуживает другого отношения, но мне-то читать об этом совершенно не интересно.
Команда «Кэтти Джей» составляет разномастное сборище неудачников с темным прошлым. Это была замечательная заготовка для раскрытия их характеров и историй. Но, увы. Все истории всех членов экипажа (исключая, может быть, штурмана) можно благополучно прописать одной фразой:
Основной сюжет построен по тому же принципу, что истории членов экипажа. Только теперь они могут пропеть эту фразу хором – им не привыкать.
Если выбросить все это и просто погрузиться в мир, то книга подарит удовольствие. Только надо быть готовым к тому, что, как говорят герои «кровь и сопли» будут намешаны примерно в равных пропорциях. Вот эта фраза, пожалуй, наиболее ёмко характеризует произведение. Оценка за мир на бал выше, чем оно того стоит.
Сергей Шкенёв «Кот Шрёдингера»
KROKS, 28 июля 2016 г. 14:55
Доза реваншистского пафоса, в спектре: от русофильства до шовинизма (да простят меня за нетолерантность терминологии :))). Это еще по обложке было понятно, но подать материал можно по-разному: можно как сатирическую фантастику, а можно как памфлет. Здесь второй случай. Конечно, у каждой книги свой читатель, и эта своих поклонников тоже найдет обязательно. Но лично у меня к середине текста возникло стойкое ощущение «передоза». От «передоза» немного спасал котик (все же любят котиков!), обаятельный и веселый, он иногда понижает градус пафоса шутками про двуногих недоумков. Вторую половину исключительно котик и вытягивал – только благодаря ему книгу удалось дочитать. Финал порадовал слегка сумбурной, но интересной развязкой. И все же книга отправилась на бук-кроссинг, дабы получить еще один шанс найти любящего хозяина.
В целом: котик – хорошо, все остальное – на любителя.
Снежанна Василика «Ведьма-аферистка»
KROKS, 3 июля 2016 г. 19:41
Так вот избегаешь женской фэнтези, избегаешь, но нельзя же совсем избегнуть такой лавины, и ты в очередной раз думаешь: «а вдруг?!» Нет, не «вдруг», а «увы». Приключения, интриги и событийная картина мира отсутствуют, оставив только любовную линию на фоне легких дорожных приключений, в которых за героев и переживать-то стыдно. Характеры оснащены некоторыми особенностями, но образы героев не соответствуют своей мотивации, происхождению, жизненному опыту и уровню силы. Любовная линия настолько типична, насколько это возможно в мечтах девочки-подростка: прекрасный эльф/вампир/оборотень (нужное подчеркнуть), его злобный брат, некрасивая, но притягивающая к себе всех окрестных мужиков, главная героиня (непонятно почему и как с такими комплексами), к тому же маг (даешь женское равноправие!), не умеющая готовить (долой кухонное рабство!). Единственный «светлый» момент в характере героини — она очень любит деньги — хоть что-то привязанное к реальности бытия. Правда любит она их так фанатично, что порой это противоречит даже не логике, а здравому смыслу. С красавцем-эльфом немедленно завязывается любофф, в которой они пафосно-розово-сопливо плавают и никак не признаются, что по уши оба... в этой самой любви. Потом они ссорятся, естественно, чтобы потом помириться и жить долго и счастливо или (если цикл будет продолжаться) снова разругаться. Стоит справедливости ради отметить один удачный момент — персонаж эльфа-телепата, но он один не в состоянии вытянуть откровенно слабый квест на стандартной основе (могущественный артефакт). К тому же распорядились им (эльфом, не артефактом) довольно слабо, но сильно не получилось бы в любом случае — не при таком сюжете. После второй книги, возможно, что-то станет иначе, но уж это, пожалуйста, без меня.
Михаил Дулепа «Господин барон»
KROKS, 3 июля 2016 г. 19:27
Книга абсолютно не фантастическая, скорее попадает в разряд приключений. Но серия «Наши там» ей подходит как нельзя лучше. Именно «наши» и именно «там«! Над эскападами бывшего братка в «дикой, загнивающей Европе» смеялась почти до слез. Но тут стоит отметить, что именно юмор является как главным достоинством книги, так и главной опасностью для читателя, купившегося на аннотацию или положительный отзыв. Есть люди, чье чувство юмора отличается от большинства тем, что всегда (и это следует подчеркнуть) находится в области сарказма — они такими родились. Порой, когда в семью с таким юмором приходит посторонний человек (например, в браке), он первое время просто теряется и не понимает — где заканчивается шутка и начинается оскорбление. Но это так, ремарка. Так вот, встречая отзывы в сети, натыкалась именно на таких людей, которые пытались читать эту книгу, обладая при этом стандартным чувством юмора. Они шипели, плевались ядом и никак не могли уразуметь — эта книга НЕ ДЛЯ НИХ! Эта книга для тех, чей юмор, даже самый безобидный, всегда ближе к ёрничеству. А учитывая, что дело происходит в обществе, решившем пожить по средневековым законам, надо еще помнить, что у средневекового человека юмор был очень незамысловат и часто жесток. Поэтому особо утонченным, чувствительным и прочим тургеневским барышням лучше обойти эту книгу стороной. Всем циникам и язвам — рекомендую!
Сергей Карелин, Юлия Буланова «Наследник Двух Миров»
KROKS, 3 июля 2016 г. 19:08
Ничего так «роуд-стори». Не без роялей, но кушать можно. Все персонажи страдают одним и тем же недостатком — характеры нанесены грубыми, резкими мазками, как карикатурные фигурки в кукольном театре. Все расы страдают тем же самым: за нас отвечает такой предрассудок, а за вас — сякой предрассудок и нечего об этом больше говорить, пошли дальше по плану к следующему приключению. А оба мира страдают ужасной схематичностью, хотя попытки придать им форму присутствуют, но только поначалу. Потом авторы бросили это бесперспективное занятие — все равно получалось так себе. Как на карте Волшебной Страны, нарисованной ребенком.
А Хаоситы? Это же почти сокровище! Как можно за их счет развернуться! А что читатель получил в итоге? Супер-пупер-магов, каждый со своей башней, в которых они сидят и с таким же успехом могут сидеть и дальше, и... все, даже обещанных вроде бы тараканов не прилагается. Может быть, в продолжении? А нужно ли продолжение в общем-то законченной истории?
Нет, если выйдет продолжение, я, пожалуй, почитаю. Чисто из любопытства — получится ли сделать с этим кукольным театром что-то интересное? Планка произведения откровенно не высока, так что при должном старании авторам не составит труда улучшить результат. А то в эти наклеенные «ярлыки» как-то не верится. Ни в эльфов не верится, ни в хаоситов не верится, ни в два этих мира тоже не верится.
Андрей Кокоулин «Северный удел»
KROKS, 25 июня 2016 г. 14:27
С первых страниц подкупил стилем и слогом. Атмосфера, работа с языком — всем этим наслаждаешься первое время, пока не привыкнешь, не обращая внимания на все остальное. Потом становится сложнее. Детективная интрига выдержана умело, остро но почему, скажите, почему
По количеству и осмысленности смертей книга приближается к детективным триллерам в стиле «Слепой мочит Бешеного». И, как у многих детективов, слабость ее в том, что после развязки перечитывать неинтересно, бессмысленно и вряд ли захочется. Но нырнуть на пару дней, без сомнения, стоило — о потраченном времени совсем не сожалею.
Крис Эванс «Тьма, выкованная в огне»
KROKS, 23 июня 2016 г. 16:49
Язык понравился, особенно хорошо ощущается разница после трех подряд прочитанных перед этим отечественных авторов от «Армады». Прямо как глоток если не свежего воздуха, то свежезаваренного чая точно. А еще отдельное спасибо автору за запах пороха и с большой любовью прописанное оружие — едва ли не главный герой. И, кстати, отсутствие главного героя, который «всех убил, один остался» еще к середине романа, тоже порадовало. Вот только финал показался слегка притянутым и откровенно мутным. Или это исправится в продолжении или придется признать, что сей квест нужен был лишь как невнятный сюжетный обоснуй, чтоб собрать толпу поразношерстней и забросить ее к черту на рога побыстрей.
В плюс и то, что квест получился «правильный» — поход через джунгли, пусть даже за супер крутым артефактом, не выглядит как выезд на пикник ближайшей электричкой. Это стертые ноги, промокшая одежда и грязь, в том числе на роже и в сапогах. Будничный такой квест, без бесконечных авторских «плюшек».
Характеры героев, если и не хватают звезд с неба, то по крайней мере друг от друга отличаются. А Ралли со своими питомцами — и вовсе прелесть!
Яна Тройнич, Марина Тройнич «Пари для магов»
KROKS, 19 июня 2016 г. 18:24
Ну как не стыдно было губить на это дело дерево? Идея с бабкой-пенсионеркой-ниндзя в качестве ГГ любовно-попаданческого фэнтези это, конечно, интересно. Ну то есть первую треть книги еще можно читать — приключения старушкни-ниндзя на Земле оставляют вполне благоприятное впечатление и читаются легко и завлекательно. Здесь ГГ даже можно простить полное отсутствие сколько-нибудь выраженных признаков прожитых лет в личности и характере (да мало ли какие люди бывают), и ее подругам заодно (ну, может, они потому и подруги, что все характеры схожи?). Маги только портят впечатление. В качестве бога из машины вполне сгодилось бы какое-нибудь космическое излучение, инопланетяне, мутация и т.п. Тогда, по крайней мере, не было бы повода для второй половины книги.
Одним словом, написать если не смешно, то забавно про наш мир у них получилось. А потом начался форменный кошмар. Т.е. дамы (и авторы, и героини) ударились в перечисление и сравнение достоинств окружающих мужиков (понимайте сию мысль, как хотите). Причем у престарелой, хотя и помолодевшей ГГ их трое, как и у ее молодой и прекрасной племянницы. Естественно, все как на подбор умные, красивые и богатые. Попытки что-то сделать для развития сюжета привели к закономерному результату — появлению в жизни ГГ еще одного красивого, умного и богатого. Обскакала старая бабка молодую племянницу — вот что значит опыт! Не говоря уж про то, что ГГ ведет себя совсем не как умудренная и дважды разведенная опытная женщина, а как школьница на первом свидании. Или это тоже спишем на магию? Удобно! Фэнтезийный мир, естественно, не удался. Земля рядом с ним не в пример живее и интереснее. А чего вы хотите, если все описание незнакомого читателю мира сводится к фразе о том, что он напоминал земное средневековье?
Единственный живой и достойный всяческой похвалы персонаж — призрак прекрасной маркизы из одноименной песенки. Вот эта дама доставила немало приятных минут при чтении.
Сара Монетт «Император-гоблин»
KROKS, 19 июня 2016 г. 18:06
Хорошая книга. Только премию она получила, видимо, ввиду неявки соперников. Всех. Автор совершенно зря пошла по линии наименьшего сопротивления — попытка написать фэнтези провалилась с громким треском. Заявленная магия за всю книгу используется трижды (!). Тогда как любая структура, тем более государственная, нашла бы ей куда более эффективное применение, чем няньки для императора. Пусть магия элитарна, пусть одаренных мало, пусть слаба, дорога, даже где-то нерентабельна и втиснута в жесткие рамки физических/физиологических/законодательных запретов, но не вчера же она у них появилась?! Да и те три раза, когда магия использовалась, совершенно неубедительны:
Таким образом, магию вычеркиваем.
Такая же картина в отношении фэнтезийных рас, незнамо зачем обозначенных в тексте как «эльфы» и «гоблины». Мало того, что ни внешне, ни физиологически они не отличаются от людей (которые тоже где-то есть). «Эльфы» вышли этакими северянами, а «гоблины» — то ли чернокожими, то ли жителями Средиземноморья. Мало того, что в переводе (не знаю, как в оригинале, но, наверное, так же) встречаются фразы вроде «этот человек был хорошим эльфом». Мало того, что они все свободно скрещиваются и имеют одинаковый срок жизни. Так еще и культурных различий между ними меньше, чем между французом и китайцем. Как раз примерно столько же, сколько между жителем северной и южной Европы.
Таким образом, магические расы тоже выносим за скобки.
Стимпанковским же элементом в книге и вовсе можно пренебречь как величиной, стремящейся к нулю:
В сухом остатке получаем роман взросления в декорациях квазиевропейского государства и насыщенной придворной жизни. Это, судя по всему, и есть то, ради чего он был написан. И, если не требовать большего, то от чтения можно получить удовольствие. Хороший язык, герои на своих местах, наблюдать за ними интересно (хоть и довольно предсказуемо). И даже главный герой не забит окружением и не выглядит скучно и блекло, как это порой случается там, где удаются второстепенные персонажи.
Оценка 8 — снижена на откровенно неуместные фэнтезийные элементы и малое количество дирижаблей. Но, если издадут на русском, куплю в коллекцию.