Будь она книгой, может быть, полюбить героев было бы проще, но комикс не вызывает никаких эмоций, кроме вопроса: кто все эти люди и почему они творят какую-то фигню? Имен много, все одинаковые, а комикс слишком короткий и это просто пролог с перечислением персонажей, а потому интерес читателя особо не удерживает. К концу события немного раскачались, но недостаточно, чтоб заинтересовать в покупке недешевого продолжения. Единственное, что здесь действительно хорошо – это рисовка. Роману такой толщины хватило бы времени и на представление героев, и на некоторое раскрытие, и на атмосферу, и на детали сеттинга, и даже на предысторию с разъяснением ролей и интриг. Комиксу же на все это банально не хватило экранного времени.

Краткий пересказ для того, кому уже понравилось, кто в курсе содержания и готов терпеливо ждать очередного кусочка. Бессмысленно ставить телегу вперед лошади, сама же по себе красивая картинка не представляет ценности – при желании можно сколько угодно таких найти.

Трагикомедия. Медленная и тягучая, как клейстер в холодильнике. Может быть, этим она должна навевать мысли о классике, но поначалу навевает в основном равнодушное: «а, ну еще одна затянутая история маленького человека в возрастном кризисе». С первых страниц читатель понимает, что у такой фабулы путешествие внешнее должно резонировать путешествию внутреннему и в конце дойти до катарсиса, иначе текст вообще не имеет смысла – незачем городить огород, если тебе сказать нечего. И финал, в целом, оправдывает ожидания, хотя мог бы быть и более ярким, а вот дорога к нему – нет. И переход героя на новый уровень случается за одну (хоть и красивую) сцену, а не благодаря пройденному пути, будто все предыдущее и не с ним было, никуда, ни к чему его не вело и тянулось скорее фарсом, чем дорогой шамана.

Но если не заглядывать глубоко и не требовать многого, это просто спокойное, бесконфликтное (тут и внутреннего-то конфликта толком не чувствуешь, хотя по условиям задачи он подразумевался), неспешное чтение, которое легко прервать на три недели и так же легко к нему вернуться. Текст, в котором можно побродить в ленивый и дождливый день, ничего не требуя ни от себя, ни от героя. Чтение, в котором точно есть путешествие, немного мягкой иронии, чуток лирики и финал классического пути героя – вернись, сделав круг, найди дома то, за чем отправился в путь (по правилам полагалось бы вернуться другим, но к нашему герою это не относится).

Отдельно остается вопрос премированности. С той же «На языке эльфов», например, книга рядом не лежала. Да, она не англоязычная, но это просто пример того, что существуют книги, превосходящие «Лишь» на порядок и языком, и героями, и проблематикой, и напряжением. Так что и в англоязычной литературе такие наверняка есть, поэтому вопрос выбора остается на совести выборщиков.

Все сказанное выше может быть интерпретировано и как достоинство, и как недостаток книги, а потому в каждом конкретном случае окончательное решение остается за каждым конкретным читателем.

Все хорошо – атмосфера, герои, интриги. Неспешное повествование. Будь это евро, героиня к середине или, на крайняк, в конце книги уже вовсю скакала бы в столицу мстить, а не выхаживала бы левого персонажа, не распивала чаи да не шлялась по магазинам. Похоже, она такая – особенность китайской литературы с любовью к многотомникам. Где в перерывах между интригами много чая, поездок, вежливых бесед и еще более вежливых оскорблений оппонентов (обожаю тонкое искусство вежливых оскорблений!).

Сразу видно, что это не стилизация. Ведь стилизаторы могут передать картинку и термины, но не те неписанные правила общежития, которые впитываются с детства, нигде не закрепляются и обладают количеством оттенков ситуаций, практически не поддающимся усвоению культурным чужаком. Это подкупает еще и тем, что в переводе получилось удивительно органично передать оттенки. Уважаю.

Да, в некоторых местах не помешал бы литературный редактор. Да, химия между героями разочаровала – не хватает драйва, эмоций, не чувствуется, что их действительно тянет друг к другу. Мы, конечно, советские люди, наш бронепоезд умеет ездить там, где рельсы только подразумевались, но как иногда хочется, чтобы половину текста не приходилось читать там, где ничего не написано...

Стиль тоже своеобразен – этакая «скоропись» – пересказ событий, который обычно используют в прологе, чтоб кратко познакомить читателя с тем, что было «в одной далекой галактике задолго до…». Тут же в такой манере написан весь текст, так что некоторые главы выглядят так, будто их выдернули из какого-то сборника рассказов, настолько между ними отсутствует преемственность. С другой стороны, благодаря этому книга легко и быстро читается – как сборник коротких рассказов, динамика на такой скорости просто не успевает провисать (правда и герои за ней не поспевают).

Герои хоть сами по себе не слишком интересные (да просто на такой скорости им не раскрыться – успеть бы за сюжетом) и набор скелетов в шкафах у них довольно банален, но финал тома получился с неплохим клифхэнгером, и потенциал для раскрытия у них в принципе есть.

Вот только после финала нас ждет еще 20 с лишним глав скорописной предыстории героя, но таков уж авторский стиль. Опять же вопрос редактуры – почему было не выделить две части? Логично и говорит читателю, что это отдельный подсюжет, а не флэшбэк коротенький. И все это в совокупности делает текст похожим на проработанный, но черновик, вещь «альденте», которую бы еще поварить.

Приятно было читать, главным образом потому, что героиня адекватная и действительно соответствует своей биографии, возрасту, опыту, навыкам, и даже влюбившись (что совсем уж поразительно) адекватной быть не перестает. Второстепенные герои тоже порадовали, если не проработкой, то веселым нравом.

События иногда приобретали некоторую дискретность, отчего казалось, что очень многое (и вкусное) осталось за бортом. Любовная линия выражена, но под нее выделены специальные эпизоды, которые не мешают развитию сюжета, хотя иногда появляется ощущение «натянутости» в развитии отношений героев, словно их вставили туда «потому что надо».

Общее впечатление однозначно положительное: читается книга быстро, за становлением героини наблюдать интересно, события не дают заскучать. Буду брать другие тексты этого автора.

Двойственное впечатление. С одной стороны – редкий зверь – книга по палеонтологии России, сама по себе ценность. Опять же, наука – это люди, ее составляющие, поэтому к флэшбэкам с художественными биографиями еще можно привыкнуть. С другой стороны, эти лирические отступления о лазурных небесах, бабушках на паперти, избитых дорогах, памятниках и депрессивных городах отвлекают, вгоняют в тоску и как бы постоянно спрашивают: читатель, ты же помнишь, что динозавры – это романтика, а завтра на завод? Ты там не расслабляйся, если что!

Мы и так помним, где живем, и не надо повторяться через строчку. Даже между строчек – не надо!

Книга состоит из нескольких глав, каждая – описание отдельного местонахождения, его истории и основных находок. Вывод по прочтении напрашивается примерно такой:

Отложений много – копать некому.

Что находим – пускаем под трактор / воруем / теряем / да просто пофиг.

Что осталось – то плохо пиарим. Хотя в последнее время с этим делом стало получше.

Имеется список использованных источников, но нет списка рекомендованной литературы, частично это восполняет издательская реклама.

Дело происходит в той же вселенной, что и в первых двух книгах, героиня-попаданка другая и увлечена на этот раз зоологией, а не медициной, но по сути мало чем отличается от предыдущей героини. Конечно, у большинства авторов есть любимые типажи персонажей, но, честно говоря, к третьей книге это немного поднадоело. Свежую струю внесли магические зверушки, приятно, что им уделили достаточно внимания, а не сделали фоном. В остальном это точно такое же легкое, юморное чтение.

Такие книги пишутся в двух случаях: автор прорабатывает детские травмы (свои или чужие), что похвально, или очень хочет премию, что тоже не запрещено. Во втором случае ищется какая-то удочка, чтобы зацепить, собираются все триггеры, чтобы не сорвался, и из них варится полный набор неврозов, чтобы уж наверняка. Главное всего побольше, чтобы у тех, кого не зацепило (ввиду отсутствия травмы или не очень «тонкой» душевной организации) не хватило духу высказаться, ведь все же знают, что (парадокс) травма – это хорошо!

Текст написан для взрослых от лица ребенка с диагнозом, которого читатель не узнает. Восприятие мира искажено, вследствие чего девочка является ненадежным рассказчиком уже сразу, а когда в дело вступает мистика, все становится еще «страньше». Текст распадается на хлопья, что комплимент лишь для слоеного теста, но никак не для многослойного текста. Первая часть – хтонь повседневности, где мы еще можем вычленить из ненадежного рассказа героини события сюжета. После появления кикиморы в дело вступает мистика, и тут приходится выбирать: рассматривать произведение как мистику с ее жанровыми законами, видеть в кикиморе метафору взрослого-защитника, или продолжить логическую линию первой половины книги и признать, что ненадежный рассказчик просто стал еще менее надежным после того как открыл газ. Потому что книга – взрослая, а взрослый знает, что кикимор не бывает, не прилетит волшебник, не приедет добрый царь, чтобы решить за тебя твои проблемы… Взрослый знает, что такие истории редко заканчиваются хорошо, и мама придет, когда будет уже поздно.

Если принять эту интерпретацию за рабочую гипотезу, становится понятен и дисгармоничный, карамельный эпилог, пришитый к тексту белыми нитками. Будь книга детской, его еще можно было бы оправдать необходимостью счастливого финала, чтоб не травмировать неокрепшую психику правдой жизни, но это не так. Для меня собственно сюжет закончился с поворотом последней конфорки.

Самое приятное в книге – метафоричный, гладкий язык, хорошо показывающий внутренний мир героини, его замкнутость и ту завесу, сквозь которую она пытается смотреть наружу. Есть, правда, и обратная сторона – где-то на половине книги крапчатые описания и зияющие пятна приедаются, их начинаешь пропускать абзацами – и так уже понятно.

Взрослая книга.

Про детские травмы.

Написанная взрослым языком.

Но с детским финалом.

В принципе, это вторая часть романа, которая мало чем отличается от первой и в достоинствах, и в недостатках. Разве что различать рассказчиков стало проще, но не из-за возросшего мастерства авторов, а из-за того, что героев развели по разным локациям. Никуда не делся и приятный юмор из анатомички (респект за это). Также редко кому удается создать наглую, циничную, достаточно жесткую, но при этом не мерзотно-стервозную главную героиню и это тоже подкупает. Веселая, легкая, относительно добрая книга, которую надо читать как одну с первой частью.

Веселая, добрая и остроумная вещь, адекватные герои и сеттинг, который не служит безликим фоном – убери, и ничего не изменится, – а реально работает на сюжет и атмосферу. Героине пришлось приспосабливаться к новым условиям (нам ее показывают уже адаптировавшейся), поэтому для нее бытовые мелочи имеют большое значение, а вместе с ней и читатель глубже погружается в новый мир.

Поругать книгу тоже есть за что – герои мыслят и разговаривают совсем одинаково. Настолько, что если не обратил внимания на имя перед главой, можно продолжать читать, не заметив смены рассказчика, пока не споткнешься о диалог или обращение. Несколько раз удивившись и возвратившись, становишься очень внимательным к подзаголовкам. А еще первый том заканчивается посредине сцены совершенно искусственной обрезкой. Так книги не заканчивают, даже если это часть романа-эпопеи. Потому что есть разница между клиффхэнгером и обрубком, и эту разницу необходимо чувствовать. Или вовсе не делить большой роман на два тома.

В целом неплохо, хотя гг и невротичка, а повествование не более, чем очередная история Золушки. На этот раз Золушка вращается в академических кругах и это (удивительно, с чего бы?) самое оригинальное, что есть в романе. Книгу отличают легкий юмор, ровный темп, приятный язык и архетип навязчивой подруги, работающей катализатором сюжета там, где героиня ничего делать не будет. Хорошо это или плохо, зависит от того, насколько читатель толерантен к навязчивым подругам. Прочтения книга достойна, вопрос только: действительно ли она настолько хороша, чтоб покупать в бумаге на полочку и перечитывать? В принципе, ничего необычного в ней нет, так что лучше ознакомиться в цифре, а потом решать, зацепили ли какие-то триггеры или нет конкретно вас. Терзания, сомнения и нелепые ситуации героини кажутся милыми только поначалу и лучше их лишний раз не осмысливать. Это та самая ситуация, когда книга хороша, но недостаточно хороша.

Лайтовый эротический роман вида «иссекай реверс-гаремный» с ни к чему не обязывающим сюжетом про спасение мира на заднем плане. Правда, спасательная операция заканчивается в случайных фейских кустах, толком не начавшись, но кому нужен этот мир, когда вокруг такие мужики? Персонажи действуют строго в рамках жанра, так что обеспечивают читателю комфорт и полное оправдание ожиданий. Роман короткий, поэтому закидоны героини наскучить не успевают. Рекомендуется в качестве жвачки для мозгов между делом или в отпуске при полном и критическом ничегонеделании.

Не особо вдохновляющая, скорее, не самая приятная история о том, как деньги все портят. Не только отношения между людьми, но и репутацию, и творческие силы. В некоторых местах цепляет, но перечитывать никогда не потянет.

Второй том «Войны и мира»: мало Харрингтон, еще меньше боевки и очень-очень много политики. Такой объемный цикл, конечно, не может без этого, но в предыдущих книгах как-то удавалось соблюсти баланс. Эта часть производит впечатление антракта – мы наблюдаем за сменой декораций к следующим действиям.

Сказка, словно вышедшая из золотого века, слегка (совсем чуточку) приправленная физикой века 21го. Написана очень гладким и поэтичным языком – и это главное и, увы, единственное ее достоинство. Послевкусия не оставляет, прочитал и забыл. Одноразового прочтения вполне достойна, если отнестись к тексту как к сказке-притче из какого-то древнего сборника аборигенских легенд. Но если подобные вещи не греют вам душу, просто знайте, что, не прочитав ее, вы тоже ничего не потеряете.

Прямое продолжение первой книги. Дипломатии в ней не много, а вот количество свадеб на единицу текста явно превышает допустимую норму. Да и Санта-Барбара, которая завязалась в сюжете, отдает фарсом: галактика тесная, куда ни плюнь – кругом родня!

В итоге книга шла туже первой, особенно ближе к концу, когда герои больше переживали о невозможности исполнения супружеского долга, чем о делах, которые их от этого долга отвлекают. С другой стороны, а что еще требуется от хардкорного лавбургера? В сущности, только это и требуется. А тут еще и приключений немного отсыпали, так что вполне достойное продолжение.

Может оказаться травмирующей, для того, кто сам пережил что-то из описанного.

У героини куча травм, начиная от детско-родительских отношений и заканчивая букетом диагнозов, а также разрыв с инфантильностью, замешанный на сексе, в придачу так, что дедушка Фрейд обливается горючими слезами.

Когда тебя бьют по твоей травме – это в любом случае выигрышная комбинация для автора, потому что цепляет. Но это и опасно, потому что мне, например, книга не понравилась. Если говорить о книге как о художественной литературе, не зашла ни рисовка, ни инфантильный розовый, ни сюжет (хотя идея оригинальная – чего только в жизни не бывает, нарочно не придумаешь). Самоанализ у героини весьма неглубок – в ее возрасте можно знать себя гораздо лучше, а так многовато жалостливых самоповторов получилось.

Если смотреть с точки зрения арт-терапии и вообще работы с травмой, то может пригодиться специалистам. Я бы, пожалуй, даже рекомендовала практикующим специалистам ради интереса ознакомиться с этой мангой.

Эта книга заметно гармоничнее «Полного счастья владыки».

Минус балл только за подругу главной героини. С такой тупостью, приправленной самоуверенностью и жестко заполированной патологической безответственностью, не то что в жизни – в книге-то встречаться нежелательно. Психологические службы на Земле работают из рук вон плохо, раз допускают настолько неуравновешенную особу до боевых полетов. А если завтра ее «обидит» командование, она ударит в спину? Да почти наверняка, ведь в таком состоянии она себя не контролирует. Ей бы препаратики пропить.

Конечно, кто-то должен отвечать за комическую составляющую, и подруженька тут только для этого нужна, но с незрелыми шутками в духе пионерлагеря все же перебор. Юмор юмором, но место действия должно накладывать ограничения.

В остальном же отличная «отпускная» книга, в которой есть и сюжетные перипетии (меньше), и любовные (больше). Клиническое везение героини объясняется сюжетом – ну одна она такая, Вселенной избранная, потому как совмещает в себе гены двух видов, да еще и капец высокоморальная (по сравнению с окружающими, видимо). Потому грех жаловаться, как говорится, не любо – не слушай.

Придуман мир, описаны разные разумные виды, но (вот это поворот!) в галактической энциклопедии все описания почему-то сведены к тому, какой народ как и с кем женихается (и в каком количестве, и в каких пропорциях), только способы не описаны, что печально. Героинь-то можно понять – девушки в активном поиске, но у создателей энциклопедии мозги, видимо, тоже в районе копчика обретаются (негуманоидная раса, не иначе).

Юмористический жанр имеет свои особенности восприятия, поэтому в войну, которой пугают в пером томе, совершенно не верится – герои всех спасут. Так что это легкое, развлекательное чтение, вызывающее улыбку, нелогичности которого не стоит принимать всерьез.

Чтобы комфортно читать эту книгу, надо слишком хорошо помнить школьную программу. Увы, это не про меня. А она еще и снабжена задачками уровня олимпиады, якобы для облегчения(!) понимания закономерностей на примерах.

Задачу обзорно познакомить читателя с искусственными языками и составить представление об истории вопроса книга выполняет. Увлеченный энтузиаст может посидеть с карандашом, ковыряясь в механизмах построения, не увлеченный – пропускать особенно «интересные» моменты. Если же нужны подробности, список источников прилагается.

Книга про становление попаданца в теле ребенка, добротно скроенная по всем стандартам и канонам. Не скучная, не раздражающая, но и не оставляющая после себя почти никакого послевкусия. Просто хорошая книга для разгрузки мозга в выходной. Герои как герои, магия как магия, друзья, враги, девушка и попытки развить супреспособность под названием «деньги», все, что доктор прописал.

Из необычного – неожиданный угол рассмотрения технической стороны процесса попаданчества. Не просто умер – попал – переродился – получил бонусы. Процесс слияния с новым телом – именно процесс, в котором что-то может пойти не так… Как следствие, старый владелец, сохранившийся в виде призрака в отдельном пространственном кармане, подрабатывающий справочником по новому миру.

Это завязка цикла, знакомящая героя и читателя с расстановкой фигур. На горизонте маячит богиня с квестом по спасению мира, пространственный карман оказывается не так прост, а магические способности приложатся в процессе.

Ничего плохого про книгу, вроде, и не скажешь, но вот ощущение, будто выпил стакан кипяченой воды – напился и дальше пошел, а пить второй и третий уже не тянет.

Если вам по душе классическое становление попаданца, нужно комфортное чтение на пару вечеров и пугают завязки потенциально бескрайних циклов и не раздражают книги-экспозиции, книга достойна внимания. А потянет ли на продолжение – это уже личное дело каждого читателя.

Порой, любовные романы сдобрены интересными идеями, как было, например, в «Убить демиурга» того же автора. Здесь тоже есть попытка добавить оригинальности. Выражается она в том, что вместо того, чтоб найти одного «того самого» и методично осуществлять наступление по всем фронтам, бедная героиня мечется от одного к другому, а если точнее, ее кидают, как волейбольный мячик, между параллельными мирами. При том, что сам «мячик» ни о чем, кроме аспирантуры и карьеры, думать не хочет… но не судьба!

Точнее, судьба! Судьба находит ее и, несмотря на сопротивление, выталкивает железной рукой в пространство «дети-кухня-церковь», в качестве «утешения» разрешая еще немножко поучиться напоследок. Но только под присмотром жениха! Который в одночасье из абъюзивного мачо превратился в идейного единомышленника и равноправного партнера (как только понял, что невеста реально собралась послать его волшебным лесом). Это, конечно, любовный роман, но где же ты, друг Станиславский?! Не все можно простить даже любовным романам. Даже если герой – бог и реально способен что-то подкрутить в собственных мозгах, об этом неплохо бы тиснуть пару абзацев.

В итоге получаем любовный роман с интересной, но недоразвитой идеей и оправдывающий (или нет?) читательские ожидания счастливый эпилог.

Юмористический лавбургер, которому, в целом, удались все элементы:

Сильная и остроумная героиня;

Выпуклые второстепенные персонажи;

Веселые студенческие будни;

Попаданство из одного магического мира в другой, что не уникально, но все же достаточно редко на общем фоне (правда, этот момент почти не раскрыт, лишь самую малость в начале, оттого и на сюжет почти не влияет);

Любовная линия, не мешающая развитию сюжета;

И самое любимое – шуточка про понедельник. Стопроцентное попадание!

Единственный солидный недостаток – тексту не хватило вычитки. Некоторое количество стилистических правок пошло бы ему на пользу, но если не придираться, можно закрыть на это глаза.

Вторая книга – прямое продолжение первой, по сути одна книга разбита на два тома чисто условно. Поэтому все достоинства и недостатки первого тома в равной степени относятся и ко второму.

Кое-где события слишком сумбурны и многовато совпадений, но героиня относительно умна, котик мимимишный, а любовная линия не мешает детективной, и обе неплохо сочетаются... эльфы, опять же, почти адекватные.

Даже любовный роман может быть увлекательным, если герои не совсем дураки, сюжет не стоит на месте, а ухажеры героини преследуют собственные цели, а не ее окорочка. Кроме того, автор обладает отличным чувством юмора, ну и, конечно, все обязаны любить котиков (и эльфов?).

Прекрасный способ свести знакомство с современной японской литературой, если вы не знаете, с чего начать.

Произведение привлекает сочетанием проблемной ситуации, философской точки зрения на нее и жизнь в целом, и стремления к самосовершенствованию, несмотря ни на что – понимание важности пути, как это принято в восточной культуре, а не цели, как в западной. Самое приятное, что книга при всей своей философии не скатывается в дешевую слезовыжималку об униженных и оскорбленных, не пытается манипулировать читателем и давить на жалость, что свойственно многим западным и российским произведениям. Что называется, судьба твоя – не сваливай на Будду.

Это роман в нескольких рассказах, объединенных сеттингом общественного центра и библиотеки при нем. В такую библиотеку судьба приводит героев – случайных людей разного возраста и разной профессии, каждый со своими проблемами и тараканами. Они не ищут экзистенциального, а приходят с утилитарными запросами: выбрать книгу для ребенка или посоветовать самоучитель игры в Го. Но в библиотеке их поджидает маленькое чудо: опытный консультант, неожиданный подарок и вопрос: что ты ищешь? Этот вопрос ставит героев в тупик и заставляет задуматься: а что я в действительности ищу? Ведь не книгу же, а ответ на вопрос: чего я хочу? Как мне жить дальше? И честный ответ помогает повернуть жизни героев от саморазрушения к созиданию.

Каждый отвечает по-своему, и каждый получает от библиотекаря список литературы с той самой единственной книгой, которая даст толчок изменениям в его жизни, и маленький подарок, который каким-то непостижимым образом становится символом грядущих перемен (на самом деле вполне постижимым, это вам любая цыганка на рынке подтвердит, но этот секрет раскроют только в конце книги).

Книга читается легко, но не кажется легковесной. Она не отворачивается от проблем, наоборот, каждый рассказ начинается с подробного описания того, что в жизни героя не в порядке. Но она напоминает, что надежду и силы надо искать в себе самом, только тогда вселенная начнет действовать, поворачиваясь навстречу. Светлое и трогательное повествование призвано привести читателя в некоторый дзен – дать взгляд на мир и на себя со стороны и показать, что решение есть. Просто надо искать выход, а не виноватых.

Здесь много того, что все и так знают, или, по крайней мере, при чтении вы можете с полным правом воскликнуть: да это всем известно! Известно, да. Но книга как раз и заставляет читателя вспомнить о том, что известно, а заодно задаться вопросом: как давно это самое «известное» валяется в закромах моей памяти, и доставал ли я его хоть раз, чтобы использовать?

А не попробовать ли?

В этом плане книга очень вдохновляющая. Автор не пытается учить вас жизни, она просто показывает, как могло бы все сложиться, на примере других, совершенно чужих людей, вообще живущих в другой стране, правда, решающих все те же проблемы: поиска себя, непонимания окружающих, соотношения хочу и должен. Она напоминает, что вечные истины не просто так стали вечными, что порой надо просто двигаться, несмотря ни на что, и не ожидая от окружающих поддержки, а от судьбы – награды.

При этом истории героев не закончены – это всего лишь эпизод из жизни, занимающий несколько дней, каждый из них, выйдя из библиотеки, вовсе не решил свои проблемы, а оказался в начале долгого пути, который, возможно, к чему-то приведет. Главное было – нащупать этот путь и принять решение ему следовать. И читатель, проживший с героями их ситуацию, испытывает за них радость, а, может даже, легкую зависть.

Информационный знак на издании 16+, читать ее можно и раньше, однако подлинный читательский адрес книги – это 33+. «Вы найдете это в библиотеке» книга однозначно для тех, кто переживает или уже пережил кризис среднего возраста.

Книга из породы тех редких, которые хочется держать не на полке, а на столе под рукой, в нее можно просто втыкаться, раскрывая наугад, вспоминая преображения, произошедшие с героями, когда не хватает вдохновения.

Пожалуй, здесь лишь одно художественное допущение, весьма вольно играющее с реальностью – сходу и честно ответить на вопрос «что я в действительности ищу?» среднестатистический человек, загруженный проблемами и комплексами, не в состоянии. Для этого обычно требуется помощь специалиста – книга, конечно, может помочь, но в не самых запущенных случаях. Однако это не значит, что не надо пытаться.

Увы мне! Прежде чем надеяться на роман-на-вечер, следует внимательно читать имя автора на обложке. Чем меньше страниц оставалось до конца, тем сильней крепчала уверенность, что для развязки не хватит места, или она будет ну очень сумбурной. Сюжет раскачивался долго, хотя это не мешало следить за душевными переживаниями героев. Условно-ориентальный сеттинг прописан плохо. Колорита нет, есть отдельные названия предметов и единиц измерения, но они не дают погружения – выкинь, и останется абсолютно стандартное фэнтезийное средневековье, а первая треть книги так и читается – вообще непонятно, где происходит действие (разве что по картинке на обложке можно догадаться, но мало ли, что сейчас на обложках рисуют).

Книга делится на две неравные части. В первой, занимающей намного больше половины, повествование крутится исключительно вокруг отношений героев. А потом вдруг рывком переходит в область приключений тела, сюжет резко ускоряется и упирается в тупик, как разогнавшийся поезд. Есть надежда, что в продолжении текст станет более сбалансированным.

В целом — читабельно. Монография с некоторым культурологическим анализом мифологии Ирландии и Уэльса. И хоть текст написан популярно и снабжен многочисленными иллюстрациями, все же чтение этой книги уже предполагает знакомство с текстами самих мифов, это, если можно так выразиться,попытка подняться на второй уровень. Зато есть пусть весьма поверхностная, но все же попытка анализа, позволяющая неспециалисту получить представления о картине в целом, о связях между языческой устной традицией, христианством и повседневной жизнью людей нескольких эпох, оставивших потомкам богатое культурное наследие.

Очередная история про абъюз. И почему их так любят молодые (и не очень) и талантливые (и прочие) авторки? Острых ощущений не хватает? Интересно, а если бы это о них раз за разом вытирали ноги сексуальные мачо с трагической судьбой и влажными глазами, надолго бы хватило романтических «мечт»? Не друг, не партнер, не соратник, не единомышленник, откровенное эмоциональное насилие (физического жанровый канон, вроде как, не одобряет, он остается между строк). У нас все бабы со стокгольмским синдромом что ли? Любовь, как водится, зла, но отчего-то с каждым разом – все злее. И хотелось бы похвалить, да не за что. Книга неудачная от выбивающегося по эмоциональному ритму начала и до мутного, нелогичного конца.

Парад однотипных говорящих голов, нарисованных в сепии и обменивающихся фразами в духе очень плохой НФ, в которой герои на тридцать страниц пересказывают друг другу матчасть.

После долгого и скрипучего чтения, понимаешь, что вынести из нее ничего нельзя, потому что нельзя запомнить бесконечное перечисление фактов и названий. Точнее, можно, но зачем? Если не разглядывать не слишком разнообразные и не очень красочные картинки, текст выглядит как дополнительные материалы из школьного учебника истории – все эти таблички с датами, в которые никто никогда не заглядывает.

Не посоветуешь даже неофиту жанра в качестве ликбеза. Издательский курьез, библиографическая редкость – разве что такое предназначение у этой книги, но место на полке под странные артефакты уже давно не резервируется.

Повествование весьма затянуто, да и язык не самый удобоваримый. Герои слишком долго ходят по кругу, повторяя одни действия в разных декорациях. Так что в конце концов их бесконечные свидания и трогательная переписка, которые поначалу казались даже милыми, набивают оскомину. К концу забываешь, чем они развлекались в начале. Кульминация более-менее удалась, но затем снова слишком долгое затишье, когда уже пора бы заканчивать, а персонажи все чего-то мельтешат, не желая уходить со сцены.

Не совсем негодное, но одноразовое чтение.

Хорошая (а не абы какая!) книга про женщину и королеву – зверь редкий. обычно либо перекос в любовные страдания, либо неестественное поведение и сбитая мотивация, не объясняющаяся ни сюжетом, ни магией. А тут на удивление гармонично выстроенная конструкция, когда одно другому не мешает, а наоборот неплохо дополняет. Опять же второстепенные герои удались, и диалоги с дружескими пикировками возмутительно хороши. Одним словом, весьма достойная книга для чтения и даже перечтения.

Говорят, каждая книга чему-то учит. Собственно об этой (немного устаревшей) парадигме сакрализации печатного текста идет речь в этой книге, только для читателей среднего школьного возраста и средствами художественной литературы. И, как ни странно, она действительно научила меня одной вещи: не стоит читать книги не по возрасту! Или, по крайней мере, не стоит возлагать на такую книгу особых надежд, следует рассматривать ее только с профессиональной точки зрения как знакомство с новинками для рекомендации соответствующей аудитории.

Книга — явный оммаж Экзюпери, о любви к которому автор заявляет в самом начале, скроенная по лекалам Маленького принца. Однако, когда герою пафосно изрекают очередную прописную истину, а авторский голос заявляет, что тот ничего не понял, читателю приходится остановиться и (дабы подавить желание стукнуть героя головой о стену) напомнить себе, что ему 15, а тебе уже давно нет.

Книгу мог бы оживить образ котика, но он шаблонный, к тому же выполняет лишь функцию проводника, с которой здесь могло бы справиться что угодно, например, мистическое радио. Замени кота на что-то другое, ничего не изменится. Да и не герои вовсе главные в этой книге, а философия. И это тоже Маленький принц.

Хорошо написанная, светлая, воздушная книга. Ее мысли будут полезны, когда тебе 14, и избиты, когда 18.

Замысел без сомнения хорош. Сделано качественно, язык яркий. Персонажи чересчур гротескные, но живые. Оригинальные описания природы отличаются тем, что выплывают в самый неподходящий момент, смотрятся не-пришей-кобыле-хвост, дурно сказываются на динамике и раздражают.

Есть парочка «вот это поворотов», а вот с финалом автор, похоже, до конца определиться не смог. Попробовал один вариант, другой… а потом плюнул, сдался и свел все к приему ненадежного рассказчика: думайте сами – это книга свела автора с ума или он галлюцинировал всю дорогу.

Мораль сей басни не ясна. Хотел ли автор поведать о том, как дар слова уничтожает носителя? Прорабатывал собственные травмы, нанесенные героями, вышедшими из-под контроля, и жестокими литературными агентами? Стебался над коллегами? Думал всерьез сказать новое слово в жанре? Иронизировал над шаблоном? А может это просто еще одно воплощение старой истины о том, что наша жизнь – сценарий, который мы пишем сами? Любой из этих смыслов можно при желании найти и препарировать в тексте так, как хочется читателю.

А можно рассматривать книгу просто как развлекательное чтение. Но в этом случае остается двойственное впечатление: качественный текст с интересной задумкой в первых двух третях и спутанное сознание с напускной туманностью в последней.

Несомненно, пожалуй, лишь одно. Фэнтези – это тебе не слезодавилка про униженных и оскорбленных, не умеешь писать – не берись!

Неплохая вещь для затравки, но оборванная посредине. Книжка, в которой автор выместил (или проработал, кому как нравится) все свои подростковые комплексы и обиды на несправедливости мира в аморальном герое-нагибаторе, и знатно повеселился в процессе. А что? И такая психотерапия имеет право на существование. Тем более слог неплох, описание драк с демонами тоже увлекательно. Если бы пока эта книга стояла в лонг-листе на прочтение, в бумаге вышли продолжения, взяла бы и прочитала, но искать электронку нет желания – не настолько книга хороша, чтоб ради нее совершать лишние телодвижения.

История про Золушку с двумя прицепами, которая конечно станет самой-самой. Абсолютная пустышка, в книге нет никакой изюминки, про которую можно было бы сказать: «по шаблону, но…» Нет этого «но», к сожалению. После нее ничего не запомнится и не останется. Нельзя даже сказать, что это хороший вариант на один вечер, потому что есть другие – лучше. Постельные сцены какие-то однообразные – после второй начинаешь пропускать. Приключения героини заключаются в основном в попытках избежать очередного изнасилования то работодателем, то его клиентами – иногда у нее получается. Единственное послевкусие – сожаления о потраченном времени.

Отношения автора и его героев тема, конечно, интересная, но здесь мы имеем дело с обычным любовным романом, хотя «литературность» персонажей и влияет на их способности, но мало влияет на восприятие чужого мира. Отношения между персонажами (не только влюбленными) развиваются по ходу действия, но финал предсказуем. Шебутные друзья-родственники добавляют жизни, но сделаны примерно одинаково: типаж нахрапистой базарной тетки с вариациями, оттеняющий скромную и пушистую героиню. Отчего-то преследовало ощущение фальши в отношениях героини и ее подружки – плохо верится в их дружбу.

Для отдыха на пару вечеров сойдет, если ничего лучше под рукой нет.

Забавный пересказ школьной классики, но по факту интереснее читать диалоги, т.е. комментарии героев-подростков. В самом же пересказе, разумеется, ничего нового: сколько их уже было таких. Наверное, это действует на 10-классников. На человека, травмированного русской литературой из школьной программы, уже не действует. Ничего не добавит тому, кто ходил в школу, а не мимо.

Милая, сентиментальная вещица, написанная по стандартной схеме, где после первого же представления персонажа сразу понятно его место и функция, кто зачем тут нужен, какую роль играет и к чему придет в конце.

Сильная середина, но безбожно затянутый финал, когда читатель уже полкниги знает, чем все закончится, и, более того, морально готов завершить чтение, а книга тянется и тянется… В итоге уставший читатель уже просто радуется, что, все, наконец-то, доплыли! С такими романами хорошо разок отдохнуть, но перечитывать никогда не потянет.

Когда у человека есть чувство юмора – это сразу видно. Студенческие будни читаются приятно, с улыбкой. Частично это компенсирует весьма шероховатый стиль. Откровенных вырви-глаз-огрехов не так уж много, читать можно, но редактура все равно не помешала бы.

В конце студенческие будни выворачивают на довольно стандартную кульминацию, но ничего не поделать – законы жанра развлекательного фэнтези: если с демонами не подрался, считай, зря писал.

Критиков на задней стороне обложки книга, похоже, напугала. Очевидно, они узнали себя в окружающих «нормальных» и стало стыдно – только таких людей этот текст «заставит усомниться в незыблемом» и «нажмет на болевые точки». Для человека же, который узнает себя в главной героине, который всю жизнь только и делает, что наблюдает и копирует, чтоб не выделяться, эта книга – мягкое, комфортное чтение. Ну разве что поначалу немного посочувствуешь героине, которая из-за природной ли мягкости или воспитания до сих пор не приняла себя. Но в конце она свое испытание выдерживает на пять с плюсом.

Этот текст – хороший способ для всех «нормальных» заглянуть в голову тем, кто от них отличается, понять, что, в большинстве случаев, их не стоит бояться. Ведь большинство попыток «исправить» тех, кто выбивается, вызваны инстинктивным страхом примата перед неизвестным и непонятным. В то же время, это очень легкая история, небольшая повесть, которая читается на одном дыхании. Пусть таких книг будет больше.

Вот и до женской одежды добрались! Автор понял, осознал, исправился и на этот раз начал описывать платья. А еще еду.

Книга выглядит как переходная, мостик-филер между частями. Производственный роман о том, как главный герой обустраивает жизнь, а второстепенные персонажи плетут интриги и устраивают друг другу приключения без его участия. Ну и ладно, должен же герой когда-то и делами заниматься. Правда, аннотация портит все, напрочь убивая интригу,

Непритязательная история, ничего особо не затронувшая в душе и благополучно просвистевшая мимо. Вначале было весело, когда попаданки дурили и устраивали свои порядки в эльфийских кущах. Потом они резко «поумнели» и стало ужасно скучно (особенно на контрасте с первой половиной). А в последней трети книги решались проблемы мира с помощью этих «типа избранных». Тогда стало не скучно (провисшие было сюжет и динамика двинулись вперед), но и весело обратно тоже не стало, юмор не вернулся, было просто обычно. Изюминки текста хватило только на первую треть.

Сюжет особо никакой. Этакая фэнтезийная повседневность, в которой героиня не движется между приключениями, а вокруг все шевелится само, сперва задевая ее по касательной, а потом, в последней четверти, оборачиваясь развязкой с небольшим финальным приключением. Но...

Плюс балл за виды вампиров. В самом деле, если есть разные виды эльфов, орков, великанов, почему не быть разным видам вампиров?

Плюс балл за интересную схему с богами и магией

И плюс балл за эльфа-мазохиста :)

С одной стороны, неплохо написанная книга с интересной героиней в интересную эпоху. С другой, это явно планировалось как первая часть «Елизаветинского цикла», где исторические события пошли бы чуть иначе, но непобедимой армады избежать вряд ли удалось – иначе какой интерес? А здесь лишь расставляются фигуры да готовятся декорации, и ничего, кроме душевных терзаний героини, толком не происходит. Отсюда ощущение критической незавершенности.

Любителям неспешного чтения о становлении попаданцев, сдобренного изрядной порцией любовного томления, вполне сойдет.

Интересный взгляд со стороны на фэнтезийный канон, причем не с нашей, земной, стороны, а с прямо противоположной. Прием попаданца, вывернутый наизнанку. Получается, что читатель, знакомый с каноном фэнтези лучше главного героя, оказывается не в положении изучающего законы мира глазами попаданца, а изучающим законы родного мира попаданца, параллельно находясь в фэнтезийном мире, вроде как ему известном. Это забавно – попаданец из неизвестного мира в таком же не нашем фэнтезийном мире. А вот удержать в голове и на бумаге сразу столько условий и еще и синхронизировать их друг с другом, так чтобы сохранить характерные черты первого мира, самобытность второго и при этом не сделать героя всесильным, а текст сделать понятным для землян, требует и техники, и таланта.

Конечно, ко второй половине, когда герой освоился, фокус переместился в мир пребывания, детали потерялись, особенностей инаров стало меньше, а герой стал проще. Но все равно хорошая попытка!

Какая жуткая жуть! Как будто РЕН-тв купил 1 канал со всеми его производственными и пропагандистскими мощностями и начал производить массированную обработку населения только не на обычную тему, а на предмет нечистой силы, и по-своему, по рен-тв-шному. Это уже не фэнтези, это рафинированный сюр, приправленный редкими диалогами. Ежик подавился кактусом на 53%. Все, больше никакого Белянина.

Из положительных моментов. Красивый оттенок обложки, да и вообще полиграфия и оформление на высоте.

Из отрицательных… все остальное. Поэтому высказываюсь тезисно.

Да, если:

• Вы непритязательный читатель, живущий по принципу один день – одна книга;

• Вас не напрягают садо-мазо и гомоэротические сцены;

• Вы можете при желании закрыть глаза на корявый язык;

• Вы никак не связаны с морем;

• Вы готовы простить любые сюжетные дыры за эмоции;

• Вы готовы простить любые логические дыры за эмоции;

• Вы готовы простить любую безграмотность за эмоции;

• Вы вообще ВСЁ готовы простить за эмоции.

Нет, если:

• Хотя бы один из вышеперечисленных пунктов выносит вам мозг.

Автор явно писал это для себя, хорошо отдохнув в процессе. Однако, в таком случае категорически не следовало это печатать, не найдя предварительно какого-нибудь учителя русского языка, который за умеренную плату… переписал бы книгу полностью.

Да, каждое предложение длиннее трех слов.

Да, оба тома.

Только так можно было исправить положение если не с содержанием, то хотя бы с литературным русским языком.

Лично мне было бы стыдно показывать такое своей русичке (не говоря уже про последствия).

В противном случае следовало ограничить круг чтения добрыми (очень добрыми) друзьями или почитывать это в гордом одиночестве.

Определенно, автору не следовало прогуливать уроки русского и манкировать написанием сочинений. А еще стоит больше читать – говорят, помогает.

За всю мою читательскую практику хуже написанный текст попался мне всего лишь однажды и тот, слава Богу, в цифре. Этот теперь занимает почетное второе место.

Не сказать что текст совсем безнадежен, в нем есть страсть, местами проглядывают характеры, но лишь местами и у второстепенных персонажей. Главная героиня, например, целиком состоит из разговоров без действий, хоть раз подтвердивших бы ее слова о себе. После всего пережитого она не возвращается домой изменившейся, а остается такой же, какой уходила.

Роман мог бы стать добротным эротическим фэнтези… Но для этого его потребовалось переписать бы еще как минимум дважды. Пока же это удивительно точный пример черновика, который организаторы НаНоРайМо советуют никому не показывать.

Речевые ошибки, нарушенные согласования, повторы одних и тех же слов два, три… четыре! предложения подряд. Стилистика не хромает на обе ноги, потому что мертвые хромать не могут, а она не тянет даже на зомби. Практически в каждом предложении длиннее трех слов что-то не так.

Читать не просто трудно, а зверски трудно. Мозг протащили даже не по стиральной доске, а по доске с гвоздями – это больно. Неужели среди знакомых автора нет ни одного достаточно грамотного человека?!

Литературы по этой теме немного, особенно качественно изданной и богато иллюстрированной литературы. Поэтому стоящая вещь для тех, кто интересуется. Конечно, автор непрофессионал и это заметно. Тем не менее, он ученый – знает методологию и принципы, любителю уровень понятен и достаточен.

К недостаткам можно отнести, пожалуй, некоторую каталогоподобность книги. Фактически, это просто перечисление ископаемых, не разбавленное другими фактами и историями. С одной стороны, раз автор не профессионал, он, видимо, опасался заходить слишком далеко в реконструкции и жизнь Пермской фауны. С другой – текст частенько сводится к простому перечислению названий. К счастью, иллюстрации спасают положение, делая книгу похожей на красочный атлас.

Читать такое, например, школьнику, даже увлеченному, будет сложно. А вот иметь в коллекции увлеченному взрослому просто необходимо.

Рецензия на данную книгу уже была в № 4 за 2009 год. Пусть даже книга настолько прекрасна, что не грех и повториться, пусть даже это издание «дополненное и переработанное». Но, как по мне, так читателя обокрали, лишив возможности познакомиться с другим автором и другим произведением. Возможно прозвучало жестковато, но рецензий на отечественные книги в журнале и без того стало гораздо меньше, а тут еще ощущение несправедливости. Обидно.

А сейчас я буду писать отзыв на книгу о том, как писать отзывы на книги, которые вы не читали, при том, что саму книгу я просмотрела по диагонали, как и рекомендует автор этой книги…

Это исследование чтения как культурного феномена, причем не самого чтения, а представления культуры о культурном феномене «не чтения» в рамках культуры европейской части человечества. А поскольку это симулякр симулякра, и общественные установки всего лишь «резиновый молоток», сделан закономерный вывод о том, что, следовательно, можно не париться.

Вообще-то, люди с большим читательским опытом и не парятся, они не по обложке, а по корешку могут определить место текста в системе. Для особо запущенных случаев хватает двух первых строчек аннотации. И все, дальше можно не читать. То есть вообще ничего не читать.

Пользуясь случаем, автор эпатирует публику, и вполне удачно, судя по количеству переводов. И под видом методички для лентяев и невежд продвигает культуру в массы. Ну, зачет ему за это.

Почему такая низкая оценка? А Пушкин его знает! Может, потому что можно было и не растекаться мыслею по древу? Хотя примеры интересные, особенно прочтение «Гамлета» иной культурой. Или потому что постигнуть искусство рассуждать о непрочитанных книгах по-настоящему может только очень начитанный человек? (хорошо еще, если есть степень в какой-нибудь гуманитарной дисциплине).

Но если привязка к материальному носителю исчезает вместе с уходящей гуттенберговской эпохой и остаются только текучие сиюмоментные смыслы, то не стоит и удивляться, что никаким источникам отныне нельзя доверять – нет ни истории, ни литературы, есть лишь 7 миллиардов интерпретаций неизвестного (или несуществующего?) источника. Следующие на очереди – биология, физика и химия. Математика, возможно, будет держаться какое-то время, но и ее мы добьем.

Перегруженный текст, полный зауми и самолюбования. Книгу трудно оценивать: она состоит с одной стороны из унылых метафор и общих мест, а с другой – совершенно фантастического, невероятного и потрясающего визуального ряда.

Конечно, каждый хочет поделиться своими (или хотя бы заемными) гениальными мыслями о писательском процессе и приоткрыть неофитам дверь на свою писательскую кухню. Но здесь нет ничего, о чем бы стоило рассказать Историю, ничего, что делает писательский процесс таким притягательным и таинственным – ни забавных коллизий, ни удивительных совпадений, ни судьбоносных опечаток, ни войны с собственными героями.

Зато есть разномастные классификации в больших количествах (помните, на первом курсе, их так же выдавали, чтоб забыть после экзамена и никогда не использовать на практике?). Еще есть «скромный» анализ своих текстов и твердая убежденность в том, что я знаю «как надо».

Приглашенные гости-писатели во врезках упражняются в словоблудии и соревнуются в количестве банальностей на единицу текста. По существу высказался только (!) Джордж Мартин. Не поклонник его творчества, но признаю, здесь Мартин лучший и умеет изложить свои мысли коротко и ясно (может, когда хочет, видимо).

Если вы увлеченный читатель, которому интересно «как они делают ЭТО» — не ожидайте слишком многого, просто смотрите красивые картинки.

Если вы начинающий писатель, держитесь от этого опуса подальше, особенно, если склонны к самокритике и неуверенны в себе. Следуя рекомендациям гражданина Вандермеера, вы… никогда ничего не напишете. Лучше просто посмотрите красивые картинки и, вдохновившись ими, придумайте новый безумный сюжет.

Ну, а если вы состоявшийся автор… а оно вам надо? Разве что посмотреть красивые картинки…