Все отзывы посетителя Corey
Отзывы (всего: 58 шт.)
Рейтинг отзыва
Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»
Corey, 2 июня 2016 г. 23:13
В компьютер по некоторым причинам не играю, но это дело все же люблю.
Так что жанр LitPRG пошел на ура.
Что ж, интересно, весьма интересно. Повествование тупо слизано с игры, но ведь в этом и фишка жанра, а? Лично мне серия понравилась, язык неплох, юмор имеется. Смущает лишь то, что гг слишком просто переживает смерть любимой, находя вскоре ей замену. Рост гг по уровням автор тупо пропустил(прост иногда серьезные заварушки устраивал, где лвл гг рос как на дрожжах), лишь разок описав этот процесс.
Сюжет весьма неплох, повествование НЕ растянутое. Но не хватает магии. Гг вроде бы пришел к выводу, что он и воином будет крутым, и магом. Но магия там ооочень скудная — пара заклинаний да
Схрумкал, но здраво рассудив( и кое-где подглядев), не стал читать другие книги данного жанра, считая, что ничего нового тут уже не придумать. Игра ведь.
Никаких мыслей, сущности бытия, вечных вопросов я не нашел. Так, развлекалово.
Черным пятном лягла седьмая книга, в которой сюжет дошел до логического конца. Кто читал — поймет. Но можно было бы остановиться и на 6. Вполне бы хватило. Седьмую из интереса прочел.
Роман Глушков «Холодная кровь»
Corey, 2 июня 2016 г. 22:49
Одно время очень сильно увлекался сталкером — игры, паблики, книги, ничто из этого не упускал мой взоркий взгляд и цепкие руки.
Благодаря этой книге я вкусил — и (о да!) оно мне понравилось — повествование не от лица удалых сталкеров с их шуточками-прибауточкамм, а повествование от профи, человека с кристальным разумом — бездушного агента Кальтера. Не знаю уж почему(в то время я не мог понять метаморфозы души Кальтера), но книга запала.
Бездушное существо, «отщепенец», человек, убивавший зачастую невинных и детей на благо Родины, вдруг обнаружил, что и у него есть душа. Сталкер — лишь прикрытие, ширма, занавес.
А уж интрига в самом конце, когда до конца непонятно, а была ли эта девчонка на самом деле, или Кальтер сошел с ума? Всем интрига интрига.
Советую всем прочитать, даже тем, кто скептически относится к данному жанру(постапокалипис).
Андрей Белянин «Меч без имени»
Corey, 2 июня 2016 г. 22:27
Итак, Белянин.
Писателя, которого все же можно назвать детским.
Взяв данную книгу впервые, сдал через день обратно. Спустя энное количество времени ко мне попала книжка «Век Святого Скиминока», которую я будто бы знал и только потом до меня дошло, что это все тот же цикл «Меч Без Имени».
Хохотал, хохотал до слез.
Сюжет прост как палка — победить злодея, который никак не мрет(в лицах его приспешников) . Читал давненько, конечно, но... Все-таки целевая аудитория — это дети. А автор, ***, временами выплескивает свои не совсем нормальные сексуальные фантазии на неподготовленного читателя, равно как и в серии «Ааргх».
Сейчас я уже не стану перечитывать это дело, ибо для искушенного и позрослевшего меня книга покажется детской, юмор плоским, сюжет скучным.
Но книгу определено стоит прочесть, по сути — сказка, где ГГ со всеми дружит, побеждает коварных врагов, а иногда даже и прощает их. Конечно же, к концу мир становится более суровым, но это естественно.
Все же читал очень давно, многое подзабылось, поэтому отзыв крайне обобщен и не содержит многой информации, которой должен быть наполнен отзыв.
Из-за хохота и доброй сказки ставлю высокую оценку.
Дмитрий Распопов «Мастер клинков»
Corey, 2 июня 2016 г. 22:13
Читал еще тем летом, пару раз перечитывал.
Наткнулся совершенно случайно, не стану рассказывать как именно. Скажу лишь, что в возрасте 13 лет я чуть ли не визжал от восторга! А как же? Герой-подросток, меч и магия, интриги, развитие гг, дуэли, сражения, потасовки, друзья, юмор, эротика.
Читал взапой, даже не спал. Старался как можно скорее забыть и прочесть заново. Спустя полгода, помня весь сюжет, не сдержался и прочел снова. Эмоции были не те, но все же приятно. Будто старую, но крутую песню обнаружил.
Не знаю, сказался ли мой возраст или еще что, но книга действительно хороша.
Сюжет логичен, герои живые, мир продуман, что еще нужно? Правильно, нужно продолжение. Уж не знаю по каким причинам, но автор закончил на самом интересном месте. Конечно, можно и так, но... Гм.. Это как бы на 85% завершилось. Победных 15% не хватает, как воды в жаркий день.
Нашел лишь один минус, а возможно он мне и предвиделся — со временем у автора не лады. Оно как-то скачет, что ли... Но это терпимо.
В один прекрасный день я прочту обе книги снова и, надеюсь, не разочаруюсь.
А пока что этот цикл входит в узенький круг моих любимых произведений.
Александр Абердин «Прогрессор каменного века»
Corey, 2 июня 2016 г. 21:48
Хочется плакать.
Первую, с позволения сказать, книгу мне подсунула бабулька в библиотеке, взял чисто из вежливости.
Поначалу это было чтиво для убиения времени в сортире. После от нечего делать все же решил прочитать. Уф...
Первая книга — гайд, как выжить в каменном веке, если у тебя куча барахла и руки не из жопы. Странные гипотезы, странные народы, странное все. А уж ведловство... Даже не магия, детский высер — вот бы найти камушек, который все бы делал за меня...
Первую книгу прочел по диагонали, пропуская большинство технических моментов. Спрашивается, а нахрена они там вообще нужны? Сюжет... Обычный для жанра «попаданцы» — из грязи в князи.
Вторую прочел чисто из интереса, что же будет дальше?
Названия и аннотации 3 и 4 книг меня, если честно, немного выбили из колеи. Такую чушь решил не читать.
Впрочем, язык не так уж и плох, когда описывается не выживание, а все ж таки развитие сюжета. Коего мало. Одни гайды.
Утопия, утопия и еще раз утопия, которая в принципе не смогла бы существовать.
5/10
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер и искры»
Corey, 2 июня 2016 г. 15:09
Неплохо. Весьма неплохо.
Читал несколько месяцев назад, возможны мелкие помарки.
Хорошо продуманный мир, много рас, нигде до этого мной невиданная магия, неплохой сюжет, но все же предсказуемый.
Нэсс.
Выбесило одно: Нэсс везде и всегда считает себя пофигистом, циником и тд, оговариваясь, что ему важна только Ласка. Но что я увидел? На протяжении всего цикла Нэсс говорит: «Мне, конечно же, плевать на все и вся, но как там мои новые друзья?». Немного утрирую, но примерно так.
Ласка.
Ничего конкретного сказать не могу.
Гаррет.
Множество отсылок на мир Сиалы, но есть некоторые странности.
В Хрониках Сиалы Гаррет прямым текстом заявляет, что нашел новых друзей. В своем мире он не удосужился создать даже их расы (гномы, гоблины, карлики).
Из страшных эльфов, похожих на орков(что светлые, что темные), он создает белых симпатичных остроухих, которые оказываются ублюдками.
Юми можно сравнить с Кли-кли. Функциии у них почти одинаковые(веселить отряд и время от времени кусаться). Но оба этих персонажа пришлись по душе.
Хоть тема и заезжанная, но понравилось, что Добро и Зло, Тьму и Свет не так-то просто различить. Зачастую одно оказывается другим, а сами понятия номинальны.
Читал с интересом, но не взапой
8/10.
Corey, 2 июня 2016 г. 14:41
Силлов, Орехов...
Почему их так хвалят, кто и когда назвал их книги лучшими в жанре S.T.A.L.K.E.R?
Да тьфу! Силлова читал очень давно, но его стиль писания можно вообще к «полуЛИТРПГ» отнести. Уже тогда я в нем разочаровался, ибо фу.
Но вернемся к Орехову и его производению.
Мм.. Что могу сказать? Книга для подростков. Мне 15, а я читал это все с кислой миной на лице. Читал, потому что посоветовал сверстник, которому она очень понравилась.
А мне нет. На середине второй книги бросил.
Мегакрутой сталкер. У этого мегакрутого сталкера мегакрутая и самая красивая в округе девушка. Это уже бред. Так сталкер еще вообще на свой возраст не тянет. Согласен, должны быть фишки, иногда даже странности. Но не это. Ах да! В первой же книге у него появляется мегакрутая пушка.
Сюжет? Та я не раз и не два встречал подобные.
Мир Зоны? Не, простите, мимо.
Самая среднестатистическая книга. Знай себе, читай да гляди, как гг рвет, обдуривает и «раскусывает» всех на своем пути.
P.S. Ребят, я тут недавно, дак еще и с телефона. Как оценку ставить?
P.P.S. 5/10.
Corey, 1 июня 2016 г. 21:36
Пехова много нахваливали, но я разочарован.
Цикл, несомненно, неплох, но я бы, оценивая по 5-бальной шкале, поставил крепкую 4.
Сюжет я разгадал от и до, разве что некоторые перевоплощения персонажей удивили. Перекройку привычных фентезийных рас я не могу отнести ни к минусам, ни к плюсам.
Порадовал автор тем, что не жалел персов, убивая полюбившихся героев. А так же не стал приписывать Гаррету кучу умений типа владения меча и прочего. Мастер-вор. Точка. Но так же разочаровало то, что Гаррет, на минутку — мастер-вор, Танцующий с тенями, а... к тем же теням у него самое прозаическое отношение, никаких чувств и способностей от едининения с тенями Гаррет не получает.
Для меня Гаррет остался каким-то совершенно безликим персонажем. Той же Кли-кли автор уделил гораздо больше внимания.
Весьма вероятно, что за столько-то лет автор и вырос, но здесь и сейчас я пишу отзыв о «Хрониках Сиалы».
В общем, крепкая 4.