Рассказ социалистический воспринимать тяжело в современной России, когда мы с тем миром почти и не знакомы. Однако образ дореволюционного чиновничества у А. Р. Беляева зарисован замечательно, и, сравнивая его с современным, отличий и не находишь.

Первые две части рассказа написаны в традициях русской литературы XIX века и сделаны мастерски.

Хоть и не был А. Р. Беляев реалистом, на примере редких рассказов, не связанных с НФ, убеждаешься в его огромном таланте.

[p]Это, действительно, «книга для чтения со словарём на английском, французском, испанском и немецком языках». Брать её в руки русскому человеку не стоит, иначе составится ложное представление о А.Р. Беляеве и его творчестве.

[p]Эту публикацию нельзя назвать комиксом в чистом виде. Скорее это подробные иллюстрации, не более. И это логично – нельзя такой большой и подробный текст, как «Голова профессора Доуэля» уместить на 30 страницах, сохранив все сюжетные повороты.

[p]Если говорить о достоинствах такого варианта «Головы…», то назвать можно иллюстрации. Они выполнены очень красиво, точно переданы образы, правдоподобно описана лаборатория и другие картины. Если бы эти иллюстрации были в полноценном издании, моей радости не было бы предела.

[p]Сама идея познакомить иностранцев с классикой русской научной фантастики очень хороша, но при этом текст потерял так много достоинств, что знакомство вряд ли окажет благотворное влияние на изучение иностранцами, в дальнейшем, произведений А.Р. Беляева.

[p] Резкий переход читателя от «Цветов для Элджернона» к «Множественным умам Билли Миллигана» нежелателен. Наоборот – можно, в данной последовательности – нет. После «Цветов…» остаётся какое-то лёгкое послевкусие классической научной фантастики, осмысленного философского трактата, который подаётся в оригинальной форме. Когда же читатель узнаёт историю Билли Миллигана, объективность Дэниела Киза, близкая к документалистике, может показаться тягостной, скучной после динамичного и, в какой-то мере, претенциозного повествования о Чарли Гордоне.

[p] Совокупность многих факторов, будь то личное знакомство с Миллиганом, попытка беспристрастно рассказать историю или желание сделать биографический роман сродни фантастическому (согласитесь, нам тяжело воспринимать сам факт появления такого количества личностей у одного человека), привела к тому, что Дэниел Киз сделал упор на психологию и социологию, но отказался от той художественности, за которую его любят во многих странах. Он мог описать жизнь главного героя как череду приключений, как историю падения, как роман о фантастике без фантастики и у него бы получилось сделать это очень красиво. Но он выбрал другую форму повествования, «Множественные умы Билли Миллигана» — это, в моём восприятии, психологический трактат, который призван открыть неизвестный большинству мир, существующий внутри больного шизофренией.

[p] Дэниел Киз не отходит от привычки ставить много социальных вопросов. Кто он, главный герой, насильник или больной? Как общество воспринимает выздоравливающих шизофреников? Болезнь – это оправдание или нет? Десятки, сотни вопросов возникают по ходу чтения.

[p] Есть множество историй о том, что благодаря детальному описанию Л.Н. Толстым в «Смерти Ивана Ильича» всех стадий смертельной болезни, реальные врачи пишут настоящие исследования касательно диагностики рака. Так вот по роману «Множественные умы Билли Миллигана» можно не просто получить общее представление о шизофрении, но изучить её вместе с писателем, столько лет посвятившим общению с больным, изучению книг по психологии, различных методик лечения.