«Люди волею вольной наделены, да все одно за тою волей судьба стоит.» (с)

Начну с того, что все эти магические школы/академии/институты на дух не переношу. Для меня это что тряпка красная для быка:) Но тут с одной стороны — Демина и обложка такая симпатичненькая, и единственная книга автора, которую я сподобилась найти на книжном рынке, а с другой стороны — эти самые академии. Положилась я на свою книжную интуицию и принялась за чтение. А гляди-ка не прогадала!:) Теперь правда мучаться придется, ждать когда же там продолжение-то будет:)

Первые страницы читать было непривычно, все-таки стилизация под старорусский. Но я уже привыкшая к такому, все же Марию Семенову и Симону Вилар люблю, а у них такое часто встречается:) А дальше уже получаешь удовольствие от языка, новым словам дивишься, да и юмор у автора действительно отменный, не раз ловила себя на улыбке до ушей. И что самое удивительное: сюжетец-то не из простых, вон как Демина закрутила! Как не думала я да все равно так и не поняла, кто же принц настоящий, и кто враг зловредный, на трон посмевший метить. Очень приглянулись и герои главные, особенно Арей, я за него с самой первой встречи болеть начала:) Керей плут этакий тоже по вкусу пришелся, чую он еще что-то намутит, только бы Зославе во вред это не вылилось. Да и остальные хлопцы тоже хороши! Бабка Зоси так вообще чудо:)

В общем колоритная история вышла! Тут вам и приключения, и фэнтези, и детектив с интригами, и любовь, конечно же. Полный комплект:) Читай да наслаждайся:)

П.С. В какой-то момент так зачиталась книжкой, что когда подошла мама и что-то спросила, я ей ответила вместе с -ся. Вот то смеху было!:) Мама аж заинтересовалась чего это я там такое интересное и дивное читаю:)

Есть только два писателя отечественного фэнтези, книги которых я всегда читала и покупала без раздумий. Это Пехов и Громыко. Теперь к ним добавилась третья фамилия: Демина.

Есть такие книги, которые не забываются, потому что их пропускаешь через себя: переживаешь за героев, чувствуешь их грусть, смеешься с ними и плачешь. То на тебя накатывает печаль и ты чуть не впадаешь в депрессию, то беспричинно радуешься и улыбаешься. К таким книгам я теперь могу отнести и «Невесту». Открывая ее, я даже и подумать не могла, насколько эта история пустит в меня свои корни, настолько окажется близкой и понятной.

Кто бы мог подумать, что за такой обложкой скрывается такое ценное содержание. Уже самая первая глава выбила меня из колеи. Мне так живо представился этот пес, стоящий у позорного столба, слепой и искалеченный, знающий, что не сможет себя защитить, и что толпа его расстерзает. И никто не пожалеет, никто не поможет. И это в тот миг, когда война закончилась, двери тюрьмы открылись и вот она вроде та самая желаемая свобода, о которой мечтал долгих четыре года... И ведь действительно никто не остановился, все безразлично проходили мимо, кроме нее, его врага — альвы. Именно она проявила милосердие, решила спасти, подарить шанс на жизнь. Ну разве не насмешка судьбы?

И ведь выжил. Ради нее и для нее. Ведь обладать такой невестой — счастье. « — Ты говорил о своей невесте с таким жаром, что я начинала верить, будто она существует. Ты сам себе создал сказку. И она ожила. Такое случатся...»

А вы задумывались, что такое счастье? «- Счастье — это просто. Дом. Семья и еще обеды за круглым столом.» И разве не каждый имеет право на это самое счастье? Не все равно ли к какому народу ты принадлежишь, из какого рода происходишь? И какая разница, что некоторые считают союз альва и пса противоестественным? Но ведь любят же они друг друга и готовы вместе умереть, если потребуется. Это ли не доказательство настоящего чувства?

История Одена и Эйо получилась очень трогательной, искренней и тонкой как сусальное золото. Также очень понравилась история Торы и Виттара. Я рада, что он в конце не предал своего брата. Что оказался достоин его и своей возлюбленной. Безмерно заинтересовал образ Брокка, брата Эйо. Жду с нетерпением момента, когда ознакомлюсь и с его историей. Понравился образ Стального Короля, интересно проследить за дальнейшим развитием этого персонажа. Но больше всех поразила королева Мэб, удивительно что она отпустила свою «игрушку» и помогла Эйо. Это было неожиданно.

Определенно Мир Камня и Железа меня покорил. Так же как и стиль изложения писательницы, и история, рассказанная ею. А затронутые проблемы не оставили меня равнодушной, заставили задуматься. Я очень жалею, что уже не могу поставить эту книгу на свою книжную полку, но обязательно сделаю так с книгами Деминой, которые все же смогу найти и приобрести. Такие произведения хочется перечитывать.

П.С. Во время чтения никак не могла избавиться от ассоциаций с «Властелином Колец»:) Тут тебе и Тора-Хильда читай Голлум-Смеагорл, «мое золотце», и Лог, напомнивший Ородруин. От этого книга мне стала нравиться только еще больше, хотя куда уж больше:)

Сюжет: Париж, который ночью вымирает, ведь на его улицы выходят костяки, призраки и зомби. С ними призваны бороться некроманты и маги жизни, являющиеся их «якорями». Это история о маге жизни Полин, вынужденной спасать свою жизнь от брата короля, для чего девушка укрывается в борделе. Это история о некроманте Гастоне Лоране, который стоит на грани поглощения своей души тьмой. Для этого ему нужен «якорь» — напарница — маг жизни, которая убережет его своей живительной силой и поможет в борьбе с нежитью. Судьбы Гастона и Полин оказываются связаны судьбой, но многие хотят их разлучить, а во Франции зреет заговор против самого короля.

Что мне в книге понравилось:

- Начало истории было действительно увлекательным, мне сложно было оторваться от чтения:)

- Легкость и простота текста, что способствует его мгновенной усвояемости, особенно, если хочется просто передохнуть за чтением и ни о чем не думать;

- Интересная система магии, меня заинтересовала связка некромант-якорь.

Что мне в книге не понравилось:

- События происходят во Франции. Не то чтобы я против альтернативной истории, просто она мне не интересна. Более того, мне даже было приятно читать о знакомых местах Парижа. Я уверенно проходила с некромантом по Новому мосту и ярко представляла себе здание Консьержери или Лувра. Но...я слишком люблю историю Франции, чтобы не обратить внимание на некоторые исторические косяки. Например, старший брат короля носил титул герцога Орлеанского, а не Анжуйского. В принципе это я придираюсь, но если бы действие было перенесено в вымышленный мир, то и не возникало бы таких вопросов;

- В начале книги герои показались мне интересными и я уже даже предвкушала борьбу их характеров. Но...облом! Раньше середины произведения отношения между героями оказались чудесным образом выяснены и персонажи превратились в глупеньких влюбленных «подростков», и все это в тот момент, когда обоим угрожает смертельная опасность! Честно говоря, эти бесконечные обнимашки-прижимашки-целовашки начали меня сильно выводить из себя:)

- Первую часть книги все герои-некроманты постоянно «ухмылялись». Наверно это должно было показать какие они опасные и загадочные ребята, но для меня эти ухмылки выглядели более чем странно. Автору не помешало бы внимательно вычитать текст, ну или бы не помешал хороший редактор. Тем более, что во второй части книги ухмылки волшебным образом вовсе исчезли. Видно это слово забылось:)

- Первое представление короля Франции — альва Нааэреми произвело на меня впечатление. Этакий суровый, таинственный и красивый альв аки сам владыка Трандуил:) Но сцена в парке Версаля, где этот персонаж неожиданно ведет себя и разговаривает как подросток, а не умудренный летами и опытом мужчина, повергла меня в ступор. И мой образ Трандуила разлетелся на тысячи блестящих осколочков. Автор, ну зачем вы так со мной??? Нет, потом король взялся снова за голову, но образ оказался подпорчен;

- Диалоги между королем и его придворными. Ммм...если бы это не была заявленная автором Франция, то я может быть подумала, что так и надо. Но здесь...да за такие пререкания с королем главные герои как минимум должны были отправиться в изгнание и как максимум уже лишиться головы:)

- Все события книги происходят за неделю. Из-за этого и достаточно большого объема истории как для такой серии, сюжет чертовски размеренный и тягучий. Кое-где по тексту встречаются множество не нужных подробностей и повторение уже ранее сказаного. При этом развязка произошла слишком быстро.

По справедливости «Не играйте с некромантом» заслуживает 2 балла из 5. Но так как я вообще добрая и понимаю, что книги писать — это труд, и видно автор старался...Поставлю троечку, посоветую писательнице поближе ознакомиться с творчеством Александра Дюма, чтобы усовершенствовать свой текст, диалоги и знание истории Франции, а я пока поостерегусь читать ее более ранние произведения.

Кстати, на удивление обложка идеально подходит к произведению! Редко встречается, так чтобы персонажи и фон были идентичны истории. Может наконец-то издания романтического фэнтези будут иметь действительно симпатичное оформление:)

Это просто гениально! И гениальность этой истории в ее безумстве и простоте! Только представьте, что вы решили посетить дом умалишенных, стоящий в лесу и расположенный в здании заброшенного замка. Главный врач любезно проводит для вас экскурсию и приглашает на ужин с персоналом. Только пусть вас не удивляет странная и безумная атмосфера, царящая за столом, и то, что обманутый молодой человек из рассказа врача удивительно напоминает вас самих...

Брр...Жутковато, готично, мрачно! Все как я люблю: старинный обветшалый замок, озеро с черной водой у его подножия, глубокий каземат под домом, экзальтированный владелец и его больная таинственным недугом сестра. И со всем этим придется разбираться главному герою рассказа, получившему от своего друга Родерика Ашера письмо с просьбой приехать погостить.

Как жаль, что это всего лишь рассказ! Я бы почитала такой готический роман!:)

Отличный детектив! Написан занимательно, коротко и по существу. И, конечно же, как всегда я так и не догадалась, кто преступник. Да уж, не стать мне великим детективом:)

Особенно понравился главный персонаж! Если и есть герой рассказов Эдгара Алана По, с которым бы я хотела познакомиться и пообщаться, то это несомненно Огюст Дюпен!:) Из него вышел бы прекрасный детектив и я право не пойму почему он не решил посвятить этому свою жизнь, а предпочел проматывать состояние. С таким аналитическим складом ума и связями он запросто раскрывал любые бы расследования! К сожалению, рассказ оказался слишком короток, чтобы раскрыть образ Дюпена в полной мере. Я бы не отказалась от цикла произведений с расследованиями такого детектива:)

Если рассматривать это произведение с научной точки зрения, то оно безвозвратно устарело. По крайней мере мне как человеку, увлекающемуся астрономией, было скорее смешно, чем интересно читать рассуждения Ганса Пфааля о том, что атмосфера Земли «резиновая» и тянется до самой Луны, до которой можно добраться на воздушном шаре! Собственно даже тот же роман Жюль Верна «5 недель на воздушном шаре» полностью разрушает теории главного героя По. Там подробно рассказывается о воздушных слоях и разжиженности воздуха в верхней атмосфере.

Если же посмотреть на это произведение с другой точки зрения, то я бы тоже не отказалась сесть на такой «волшебный» воздушный шар и сбежать хоть на пару дней на Луну, но только пусть она будет необитаема, не надо мне общения с никакими лунными человечками!:)

Хочу отдельно отметить «Примечание» в конце повести. Хорошо, что автор указал, что это выдумка с попыткой создания научной модели такого путешествия будь оно возможно. А то вдруг кто-то решился бы повторить?:) Особенно улыбнули в перечисленных По схожих рассказах в качестве летательных аппаратов лебедей, метлы и орлов! Правда боюсь на орлах эти горе-путешественники все же улетели не на Луну, а в Средиземье:)

П.С. Оказывается кредиторы в то время были настоящими двигателями прогресса! Вот до чего заставили додуматься беднягу Пфааля!:)

Нестандартное для творчества Эдгара Алана По произведение. Во-первых, это не рассказ, а полноценная повесть. Во-вторых, повесть о морских путешествиях! Но По не был бы По если бы не поместил в повествование кровавые подробности, убийства, смерти, предательства и самую что ни есть таинственную Тайну:)

А начиналось все довольно стандартно для морских приключений. Юный Артур Пим, увлеченный рассказами своего друга, у которого отец — капитан китобойного судна, решает вместе с ними отправиться в плавание. Возможно, если бы парень знал, чем обернется ему этот выбор, то прислушался бы к запретам семьи и не сбежал бы на отходящий корабль.

Дальнейшие события не для слабонервных. Будет здесь и бунт матросов, и захват корабля, и встреча с «кораблем мертвецов», и битва с морской стихией, и борьба людей за выживание, каннибализм и полнейшее отчаяние. Некоторые моменты было читать не сильно приятно и да! очень жалко собачку:( Ладно те люди, но автор так и не рассказал, что произошло с бедным песиком:(

На этом злоключения Артура Пима не закончились. Дальше ему предстояло путешествие к Южному полюсу в совершенно неизведанные до того времени земли, встреча с коварными туземцами, опять борьба за выживание и наконец загадочная встреча с неким существом «И кожа ее была снежной белизны» на самом краю света...

Главная загадка этой истории так и останется тайной для читателя. Ведь последние главы дневника главного героя оказываются уничтоженными, а сам Артур Пим загадочно гибнет, не успев их опубликовать. Но думаю такое окончание произведения является единственно верным и есть тайны, знать о которых человечество и не должно.

Эдгар Алан По определенно порадовал меня как читателя увлекательным повествованием и даже его отступления от рассказа, где он живописал о пингвинах, трепангах или объяснял почему важно правильно крепить груз в трюме корабля, не показались мне скучными. Этакий привет от одного мэтра другому мэтру, написавшему «20 тысяч лье под водой»:)

«Человек становится тем, кем он сам хочет быть, а не тем, кем хотят его видеть другие.» (с)

Сюжет: Скажем так, довольно банальный. На земли Энды «положила глаз» орда северных захватчиков, значительно превосходящих воинов разъединенных племен страны, как численностью, так и военной мощью. В такой нелегкий час не обойтись без избранницы богини Амари, которая будет нести ее весть народу и поможет выжить в войне.

Стиль изложения: Напомнил мне язык сказок, читанных в детстве. Язык автора очень на них похож: герой пошел туда-то, сделал то-то, диалоги максимум в пару предложений, их очень мало, так же как и мыслей героев. Это в свою очередь не дает лучше понять персонажа и узнать что же творится у него в голове. Как следствие, я ни за кого не переживала, ни один персонаж не стал мне близким или хорошо знакомым, как бывает при чтении действительно захватывающих книг. Зато такой стиль изложения придется по вкусу читателям, предпочитающим чтобы было все по существу и без лишних слов.

Впечатления: Эту книгу я ждала давно, еще когда появился первый анонс о ее выходе в Книжном Клубе. Она сразу же привлекла мое внимание своей красивой обложкой и я совершенно не сомневалась покупать ее или нет. Первые страницы меня совершенно разочаровали, ну неожидала я такого простого языка! Так что где-то 100 страниц я продиралась через множество незапоминающихся персонажей и названий племен, благо в книге есть карта и каждая глава снабжена кусочком этой карты, показывая, где происходят события в данный момент (кстати, очень понравилось такое оформление!). Ради справедливости отмечу, что с середины книги я наконец-то всех запомнила, втянулась в повествование и мне даже стало интересно узнать, чем все закончится. Тем более, что в истории появился великан Осен, обещанный красный дракон, ламии и другие мифические существа. За передвижениями нескольких главных героев было занимательно наблюдать, но тут грянула Великая Битва за Энду и...я почувствовала себя обманутой. Похоже писательница не мастер описывать битвы, но даже если и так, то отвести битве, к которой повествование стремится всю книгу лишь пару абзацев...

В общем, впечатления от «Энды» остались такими же сумбурными, как и сам ее текст. Хотя у этого романа несомненно есть свои достоинства и читателям, не слишком искушенным в жанре фэнтези, эта легенда понравится:)

Время действия: 1867-1889

Место действия: Англия, Олдебург, Роксфорд-Холл

Сюжет: Переживая тяжелые семейные неурядицы, мисс Констанс Лэнгтон неожиданно становится наследницей старинного поместья Роксфорд-Холл, имеющего дурную славу. Уже на протяжении нескольких десятилетий в этом доме, стоящем в глубине Монашьего леса, таинственно исчезают владельцы. Но в руки Констанс, кроме завещания, попадают и дневники людей, ставших свидетелями трагических событий. Девушка решает отправиться в Роксфорд-Холл, чтобы пролить свет на собственное происхождение и разгадать Роксфордскую тайну.

Впечатления: Начну с того, что это скорее не готический роман, а готический детектив, еще раз подтверждающий, что «бояться следует живых, а не мертвых». Любители привидений будут разочарованы, но мистика в истории все равно присутствует. Ждет читателя и скрип половиц в полночь, шаги в давно закрытых комнатах, призрак монаха в часовне у леса и разрушающийся замок, окутанный зловещим лунным светом...

«Тайну замка Роксфорд-Холл» можно условно разделить на три части. Первая часть книги, в которой рассказывается о мисс Констанс Лэнгтон, наполнена безысходностью и отчаянием. Ими просто веет от страниц дневника девушки, и признаться я чуть сама вместе с главной героиней не погрузилась в полнейшую дипрессию. Все эти спиритические сеансы, горе людей, потерявших своих близких, ненормальные отношения в семье главной героини, безразличие друг к другу... ужасно гнетущая атмосфера для начала романа!

Вторая часть, начинающаяся получением Констанс наследства и встречей с мистером Монтегю, передающем ей дневники, повествует о событиях 20-летней давности, происходящих или так или иначе связанных с Роксфорд-Холлом. Поместье, построенное для счастья, стало прибежищем горя. Все началось со смерти маленького мальчика, погибшего в грозу. И с тех пор, когда Монаший лес накрывала гроза, исчезал очередной владелец поместья. Виноват ли в этом призрак монаха, разгуливающего в лесу, или разгадка кроется в старинных черных доспехах, стоящих у камина?

Третья часть книги, в которой главная героиня наконец-то отправляется в замок, заставляет читать неотрываясь от произведения, потому что разгадка Тайны стремительно приближается. Если начало далось мне со скрипом, середина была более менее интересна, то последние главы заставили попереживать и даже составить собственные схемы возможных вариантов событий:) Кстати, виновника вычислить оказалось просто, но восстановить весь ход событий почти невозможно. Автор напоследок все же смог удивить.

В целом, «Тайну замка Роксфорд-Холла» я бы оценила на твердую четверочку. Были моменты, которые мне не понравились, например:

- нагнетание автором атмосферы, которое мне как читателю слишком бросалось в глаза и из-за этого казалось искусственным;

- повторение диалога о месмеризме почти слово в слово раза 3 за и так не слишком объемную книгу.

Закончить свой отзыв хотелось бы на положительной ноте. Не могу не отметить мастерски выписанный писателем портрет Магнуса Роксфорда. Даже я поддалась его обаянию и была удивлена,

А еще мне безумно понравился сам замок! С его тайнами, основанием, стоящем на руинах монастыря, шаткими перекрытиями, старинной мебелью, заброшенными книгами и неумолимо подступающим к стенам лесом. Я бы не отказалась, чтобы картина мистера Монтегю «Роксфорд-Холл в лунном свете» висела над моим рабочим столом:)

П.С. Мой вам совет: не забрасывайте книгу после первых глав, дальше будет значительно интереснее! А я пойду еще почитаю что-нибудь из историй Харвуда:)

«Рекомендовано к прочтению всем начинающим Героям» (с)

Похоже я еще совсем не доросла до того возраста, когда перестаешь любить сказки:) Я до сих пор обожаю качественную детскую литературу, волшебные истории, драконов и, конечно же, мультики. А эта книга включает в себя все вышеперечисленное:) Тут стоит сразу же уточнить: история Крессиды Коуэлл кардинально отличается от сюжета мультика «Как приручить дракона». Одинаковые разве что имена персонажей и главная мысль. Тем не менее, читать было интересно и смешно. Повествование наполнено викингским юмором:)

Я же не смогла пройти мимо этой книги по единственной причине — просто восхитительное оформление! Карты на форзацах, смешные графические рисунки внутри, различные вставки... А изображение милого Беззубика покорило мое сердце так же как и Ночная Фурия из мультика в свое время:)

Главная же мораль этой сказки такова:

- не всегда проблему можно решить грубой силой, иногда необходимо и мозгами пораскинуть;

- сколько на дракона не ори, он все равно останется при своем мнении, а вот если с драконом разговаривать, играть с ним, любить его, то вырастишь друга.

Так что любите своих домашних питомцев, дрессируйте, но никогда не Орите на них!:)

«Назвался ведьмой – полезай в костер. Хорошая поговорка, прямо для меня.»

Довольно популярный сюжет: ведьма и инквизитор. Но что если инквизитор не в курсе, что девушка, в которую он влюбился, ведьма, а она решила найти убежище в самом отделе инквизиции? Ведь, как известно, «чем ближе мы к опасности, тем дальше от нее». Что из этого выйдет? Много чего интересного и неожиданного:) А если еще на арене появится злой колдун, связанный общим прошлым с этим самым инквизитором, да помешанный на ритуалах крови, то точно что-то да закрутится…

Впечатления: Итак, книга прочитана. Должна ради справедливости сразу отметить, что прочла я ее очень быстро. Текст простой, стиль повествования легкий, скучно в принципе не было. За это и за время потраченное автором на написание не могу поставить книге оценку ниже 3:) Но…мне это произведение показалось всего лишь одним эпизодом из какой-то более интересной истории. Присутствует впечатление незавершенности, недоделанности. Мир не раскрыт (я так и не смогла себе представить как он выглядит: то ли будущее с сверкающими башнями и дирижаблями или классический средневековый фэнтези-антураж с замками), персонажи четко не прописаны, конец настолько «сладкий» и не вяжется с первоначальным образом Главы инквизиции, что кажется, что мужика на последних главах просто подменили другим:) Характеры подруг не прописаны до конца. Собственно выделяется только Варя, которую я, тем не менее, часто путала с главной героиней – Василисой, а остальные подружки – безликие тени, разговаривающие и думающие также как и Василиса. В конце текста содержится вроде намек, что Инквизитор с ведьмой еще поборются со Станиславом, но боюсь, продолжение я читать бы уже не стала. Пока эта книга из серии «Руны Любви» мне показалась самой слабой.

А вот знаете, а мне книга понравилась! Начиталась я отрицательной рецензии и уже думала, что предстоит читать мне полный бред, но…была неожиданно приятно удивлена. Ух и хорош сюжет, особенно для такой серии! Только вот до ума не доведен, не доработан до сияющего блеска, чтобы попасть в мои любимые книги. Автор старался, но видно не хватило мастерства еще больше закрутить интригу, еще четче выписать персонажей и более детально описать свой мир. Вот если бы эту книгу писал, к примеру, Брендон Сандерсон, получился бы шедевр*_* А пока мы имеет хорошую историю, имеющую крайне мало отношения к романтическому фэнтези и названию серии «Руны Любви». Ведь собственно этой самой любви здесь почти и нет, только кровь, убийства, коварство, предательство и борьба за власть, в которой каждый сам за себя и не гнушается использовать других, даже близких вроде бы людей. Кстати, название «Я клянусь тебе в вечной верности» на самом деле не имеет ничего общего с любовью. Я-то сначала подумала, что это будет что-нибудь навроде истории любви чародейки и рыцаря, по крайней мере, так думается из-за названия. А оказывается, что это первые слова клятвы, которую дает каждый чародей своему будущему повелителю.

Итак, что мы имеем? Не могу не отметить персонажей, которые более всего показались мне запоминающимися и достойными внимания.

Принц, а впоследствии король, Валентин – образец благородства и справедливости для главного героя – Ланса. Но под этим налетом величия и мужественности скрывается личность, готовая использовать маленькую девочку-чародейку в своих интересах, чтобы она накачанная наркотиком, в забытьи, уничтожала всех врагов его сиятельства, превращаясь в убийцу.

Собственно главной героиней и является эта девочка – Элиза. Считающая Валентина своим принцем из сказки и не подозревающая, что он смотрит на нее с омерзением и держит лишь в качестве магического оружия. Но однажды появится человек, который откроет ей глаза на ее сущность и на сущность ее опекуна. И из девочки вырастет чародейка, которой придется через многое пройти, чтобы осознать свое место в мире.

Главный герой – бывший мальчик-сирота Ланс по прихоти судьбы становится воспитанником герцога Джереми и добивается благодаря этому человеку выдающихся высот. Пройдя через множество испытаний, обретя дружбу самого герцога Рэйана де Боттера и милость короля, он будет предан и любимой, и другом, но станет надеждой всего королевства на лучшую долю.

Из всех персонажей самым интересным мне показался друг Ланса – Рэйан Боттер. Я вполне могу понять его и оправдать за ненависть к королю Валентину. Ведь он руками Элизы уничтожил всю его семью, а сам парень стал немым после пережитых потрясений. Но! Он не сломался, наоборот, стал сильнее и положил жизнь на алтарь мести. Жаль только, что он не рассказал правду о короле в свое время своему лучшему другу, не открыл ему на глаза на настоящую натуру этого неоднозначного человека.

Его брат Алэр Боттер, который был приставлен королем в качестве няньки к Элизе. Этот юноша смог перебороть свое отвращение к убийце своих родных и в конце стать другом маленькой запуганной девочки. Очень жаль, что Элиза не смогла его спасти!

Чародей Заккерий. Неоднозначный персонаж. Не могу сформулировать свое отношение к нему. Вроде и жаль его, ведь любил он Элизу, но сам по себе он представлял настоящего убийцу, для которого смерть сотен, даже тысяч людей ничего не значила. Думаю его конец очень символичен, он получил справедливое возмездие, да и еще от самой любимой руки.

Но были, конечно же, и моменты, которые мне совершенно не понравились:

- Реакция главных героев на смерть близких им людей. Вернее ее отсутствие.

Собственно Элиза тоже подвержена такому недостатку. Но ее-то можно понять, она привыкла видеть смерть и никого не любить.

- Достаточно простой язык изложения. Я бы добавила больше подробностей, чувств и наконец прилагательных. Хотя задумка с дневниками главных героев мне очень понравилась.

В качестве вывода из всего вышенаписанного (Боже, сколько же я уже настрочила!) могу сказать, что просыпаясь утром, я особенно радовалась приходу нового дня, потому что можно было комфортно устроиться за завтраком и продолжить чтение. А для меня это главный признак того, что книга действительно удалась:) И спасибо автору за конец, все так как я ожидала, но не смела и надеяться:)

Рекомендовать это произведение я никому не буду, решайте сами, ведь мнения сильно разняться, я же жалеть о том, что решила таки читать, точно не буду.

Время действия: примерно 400 год

Сюжет: «Легенда о Сигурде и Гудрун» состоит из двух Песен:

1 — «Новая песнь про Вольсунгов»

Здесь будет рассказано о роде Вольсунгов, о проклятом золоте гнома Андвари, о рождении Сигурда — избранника бога Одина для Последней Битвы этого мира, о любви Сигурда к валькирии Брюнгильд. Заканчивается песнь при дворе братьев Нифлунгов, на сестре которых Гудрун, Сигурд женится под действием чар, забыв о клятвах данных Брюнгильд. Это приводит к трагичной и кровавой развязке.

2 — «Новая песнь про Гудрун»

Здесь повествуется о дальнейшей судьбе Гудрун, вдовы Сигурда. По настоянию матери и своих братьев она вынуждена снова выйти замуж. В этот раз за воинственного вождя гуннов — Атли, угрожающего благосостоянию рода Нифлунгов. Но проклятие золота дракона Фафнира снова начинает действовать и приводит к полному уничтожению рода бургундских владык.

Впечатления:

Отзыв у меня получился многословным, но это та книга, о которой хочется говорить и о которой есть, что сказать.

Легенда о Сигурде (или Зигфриде с древнегерманского) после прочтения «Кольца нибелунгов» Хольбайна и великолепной экранизации 2004 года в школьные годы была одной из моих любимых. Величественная и эпическая история, вобравшая в себя и зловещие проклятия, и кровавые битвы, и месть, и настоящую любовь, геройство и предательство, вряд ли может оставить кого-либо равнодушным. Особенно, если учесть, что прообразами этой славной легенды были реальные исторические лица.

Я не устаю восхищаться гением профессора Толкина! Этот человек проделал огромную, просто поразительную работу, ведь «Легенда о Сигурде и Гудрун» не только является наиболее полным пересказом и дополнением уже известной истории и основывается на всех известных оригинальных исторических текстах, но и еще написана стихотворной формой, соответствующей древнескандинавской поэтике! Это создает изумительную северную атмосферность поэмы и переносит читателя во времена скальдов и владычества Одина.

О комментариях сэра Кристофера Толкина

Открыв книгу и обнаружив, что почти половину ее объема занимают комментарии Кристофера Толкина, я была немного раздосадована. Теперь же хочется сказать за них большое спасибо! Без этих объяснений я многое упустила бы при прочтении Легенды, так как не знакома с оригинальным текстом «Старшей Эдды». Кстати, теперь обязательно возьмусь за этот эпос.

Поэтому настоятельно рекомендую читателям данного произведения, заглядывать в пояснения к каждой песне. Например, при чтении Песни о рождении Сигурда я не совсем поняла строки:

«Сигмундова вдова как рабыня над пучинами бурными печальная плыла.»

Я еще тогда подумала к чему это слово «рабыня»? Профессор в своей версии поэмы этот момент опускает, а Кристофер Толкин поясняет, что женщина поменялась одеждами со своей рабыней, чтобы скрыть свой высокий статус и защитить своего еще нерожденного сына от завоевателей земли ее мужа.

И таких моментов по мере прочтения встречается довольно много. Так что спасибо сэру Кристоферу Толкину за проделанную работу!

Что объединяет «Легенду о Сигурде» с «Сильмариллионом»

Без сомнения все поклонники творчества Профессора знают, что при создании мифологии Средиземья, Толкин в первую очередь опирался на скандинавские мифы. Собственно, я давно знаю, что Один отождествлялся с Манвэ, а само название «Middle-Earth» произошло от земли людей скандинавского эпоса — Мидгарда. Но в комментариях Кристофера Толкина я впервые прочитала о том, что небезызвестный Турин Турамбар отождествлялся Профессором с Сигурдом.

Если проследить жизнь обоих героев, то можно обнаружить множество параллелей: это и проклятие лежащее на них, и отсутствие родных, гибель родителей, наличие волшебного меча, победа над драконом, несчастная любовь, гибель тех, кто их любит, преждевременная смерть и наконец главная роль в Последней Битве Конца Мира, где обоим суждено сразиться с великими Змеями и победить их. Не смотря на такую тождественность персонажей, к Сигурду я всегда относилась тепло и мне его было очень жаль, а вот Турин вызывал лишь отрицательные эмоции (вот Белега никогда ему не прощу!). Возможно после выявления такого сходства между героями, я еще раз перечитаю «Детей Хурина» и изменю немного свое мнение о Турине Турамбаре:)

И напоследок о «Тайне, сокрытой веками»

Стоит отметить, что «Легенда о Сигурде и Гудрун» также является лишь одной из наиболее возможных трактовок давно канувших в небытие деяний. Ведь как известно большая часть текста оригинального сказания оказалась навсегда утрачена. Возможно просто не сохранилась, возможно была уничтожена. Поэтому, что происходило в промежутке между прибытием Сигурда ко двору Нифлунгов и до момента его смерти покрыто тенью веков. Может быть Сигурд и не такой уж герой и действительно нарушил свои клятвы? Может быть братьев Нифлунгов несправедливо очернили? К сожалению, правды нам уже не узнать никогда. И в этом лично для меня таится особая прелесть Легенды о Сигурде-драконоборце, избранном Одином.

Подводя итог из всего вышесказанного, я могу смело рекомендовать эту Легенду всем людям, заинтересованным в расширеннии собственного кругозора, увлекающимся скандинавским эпосом и северными героическими историями, а также филологам и,конечно же, толкинистам:)

С этой книгой у меня сложились сложные отношения. Возможно я выбрала не совсем удачно произведение для первого знакомства с новым автором. Но как же было устоять перед новой интерпритацией в декорациях 19 века такой романтичной и трагичной легенды о любви, как история рыцаря Тристана и королевы Изольды?

»...Возможно, почва, когда-то породившая такую историю, как история о Тристане и Изольде, никогда больше не возродит подобный цветок, но все же она не в силах позабыть об этом и не удержится от попытки снова дать ростки...» (с)

Скажу честно, что осилив страниц 60 текста, я отложила произведение в сторону. Возможно дело было в том, что в этом произведении, написанном в соавторстве, первая часть принадлежит не перу дю Морье? Не знаю, мне было скучно. Но так как я не люблю бросать книги недочитанными, то скоро снова вернулась в «Замок Дор», который порадовал меня интереснейшим диалогом между доктором Карфэксом и нотариусом Ледрю. Меня также как и этих двух исследователей живо интересуют тайны давно ушедших эпох, и я бы не отказалась обсудить с ними различные интерпритации исторических событий, происходящих в эпоху правления короля Марка и королевы Изольды в Корнуолле. Этот диалог меня очень заинтересовал и вернул утраченный было интерес к произведению. «Замок Дор» перестал быть скучным, сюжет закрутился и неумолимая судьба влекла героев к уже известной и неотвратимой развязке.

Конец романа был предсказуем и тут меня поджидало еще одно разочарование: я ожидала, что автор сделает завершение произведения более трагическим и за счет этого вытянет всю по сути вялотекущую историю. Этого не случилось и я осталась разочарованной. В итоге с впечатлениями от книги определиться я не могу ибо они постоянно колебались:) Тем не менее, знакомство с дю Морье я продолжу.

П.С. Перед тем как браться за чтение «Замка Дор» советую освежить в памяти оригинальный текст легенды о Тристане и Изольде. Так как последовательность событий, названий замков и местности, а также имен даже второстепенных героев играют главную роль в сюжете. Без знаний легенды читатель рискует совершенно не понять замысел данного произведения.

Так как я читала в издании, в которое вошли такие произведения как «Вокруг света за 80 дней» и «5 недель на воздушном шаре», то и отзыв мой будет общим для этих историй:)

Собственно все произведения Жюль Верна я могу описать двумя словами: захватывающе и познавательно. Эти романы не стали исключением. Но...к своему удивлению я не обнаружила того восторженного погружения в историю, как при чтении «Таинственного острова» или «20 тысяч лье под водой». Поэтому впечатление от прочитанного осталось ни положительным, ни отрицательным, скорее нейтральным.

Что понравилось:

- познавательность произведений (чтение Жюль Верна — это всегда прекрасная возможность расширить свой кругозор);

- интересный сюжет;

- умные главные герои;

- еще улыбнул маленький подкол Америки от Жюль Верна:

«В этой удивительной стране, где люди отнюдь не находятся на уровне ее установлений, все делается «с маху»: города, дома, глупости.»

Что не понравилось:

- не до конца раскрытые характеры персонажей;

Честно говоря, главный герой «Вокруг света в 80 дней» — Филеас Фогг так и остался для меня загадкой. И право слово я даже не хочу ее разгадывать. Если в моей любимой экранизации с Джеки Чаном, Филеас Фогг представлен этаким чудаковатым ученым, которому все же не чужды человеческие эмоции, то в книге это не человек, а робот какой-то. Ни чем не интересующийся, живущий по распорядку, отточенному до секунды, и отвлекающийся лишь на вычисления. Я не поняла этого героя, хоть Жюль Верн и обозначил его как «положительного» и «благородного».

И да, я совсем не поняла откуда там взялась любовная история. Как такой человек цитирую:

«- А ведь вы, оказывается, человек с сердцем!

— Иногда, когда у меня есть время.»

вообще способен испытывать страсть к женщине:)

- отсутствие любимых персонажей, за которых мне бы хотелось волноваться и сопереживать.

Изначально мне понравился доктор Самуэль из «5 недель на воздушном шаре», но после того как он разрешил своим спутникам бессмысленное убийство слона, моя симпатия к этому персонажу испарилась.

В итоге лично для себя я отметила, что перечитывать эти произведения еще раз вряд ли буду, а вот фильм обязательно пересмотрю:)

Мультик «Ходячий замок» я посмотрела еще много лет назад, но за книгу взялась только теперь. Меня постоянно отпугивали от этой сказки многочисленные восторженные отзывы, но когда в книжном магазине выдалась возможность приобрести ее по акции, то я решила больше не откладывать наше знакомство:)

Первые главы мне очень понравились, возможно потому что в Софи я узнала себя. Вот уж хороший повод, чтобы задуматься! Не хотелось бы оказаться на ее месте и превратиться в старушечку! А вот книжный Хоул, разительно отличающийся от мультяшного, очень разочаровал своей легкомысленностью и циничностью. Также меня неприятно удивило, что такой «серцеед» поселился в детской сказке. Как по мне это лишило историю долю ее волшебства. Тем не менее, читать мне было интересно и легко. Конец же расставил все по своим местам, я наконец-то начала понимать Хоула и кардинально поменяла свое мнение о чародее в лучшую сторону:)

П.С. Маленький спойлер

П.П.С. В итоге я так и не могу определиться, что же мне понравилось больше: книга или мультик? Как по мне мультик действительно сделан для детей, а вот книга все-таки более взрослая получилась у писательницы. Все ее повороты сюжета и идеи с измерениями запутали сначала даже меня, что уж говорить о детях! Думаю, однажды я перечитаю «Ходячий замок», чтобы окончательно разобраться с этой историей:) А пока что мое отношение к сказке осталось нейтральным.

И ах да, толкинист во мне был очень обрадован, обнаружив на доме Хоула в Уэльсе табличку с названием «Ривенделл»:)

Читая новое переиздание сборника «Викинги», я получила большое удовольствие от исторических повестей, написанных авторов. Стоит сказать, что приятным бонусом книги оказался исторический очерк Марии Семеновой о викингах. Стоит признаться, что раньше культурой викингов я не интересовалась, и даже будучи человеком не по наслышке знакомым с такой наукой как история, обнаружила в очерке множество интереснейших фактов.

П.С. Замечу на комментарии, оставленные до меня, ссылки на другие главы очерка совершенно не мешают, а облегчают поиск нужной информации людям, которые ознакамливаются с отдельными главами, а не всем очерком полностью. Некоторые повторения информации из одной главы в другой также не мешают, а служат лучшему запоминанию, если вы конечно же не специалист по эпохе викингов, но такие люди я думаю читать представленный очерк не стали бы:)

Впервые с дракончиком Астрой я познакомилась еще 4 года назад. Вот бывают книги, чтение которых проходит как-то незаметно, а бывают такие книги, которые запоминаются настолько, что даже обстановка и мелкие подробности, когда и как ты ее читал, отлично помнишь. Вот и как читала Астру я помню, я за этой книжкой неожиданно для себя полдня безвылазно провела на кухне с чайком и конфетами, благо было это на выходных, так как совсем не могла да и не хотела отрываться от чтения очень забавной истории, которая заставила меня вдоволь насмеяться. С тех пор об Астре у меня остались самые позитивные воспоминания))) Тогда продолжения еще не было и цикл мне пришлось отложить. Сейчас решила его наконец-то дочитать и узнать, чем же закончится история Астры и герцога Дантоса, ну и соскучилась я по нагловатому золотистому дракончику, а тут еще и зима надоела.., так что срочно нужна была доза книжного веселья=)

А что лучше может поднять настроение как не наблюдение за саркастичным и оптимистичным золотым дракончиком Астрой, которая строит не только сурового герцога, но и его проницательного мажордома, добрейшей души кухарку и вообще всю прислугу? От первых эпизодов, когда маленького обожравшегося дракончика обнаружили в кладовой, а тот неожиданно решил слушаться только прибежавшего на вопли прислуги хозяина дома, я была в восторге. Ну это было так забавно читать... как герцог пытался дрессировать Астру, считая ее всего лишь глупеньким дракончиком, а в итоге оказалось, что дрессировала его и всех в доме именно Астра:) Столько сцен запоминающихся и позитивных было в этой книге, что даже перечитывание их в заметках поднимает настроение и вызывает улыбку=) Эпизоды, когда герцог наматывал круги по саду за обнаглевшим драконом, или спасал пугливую питомицу от огромной страшной жабы были великолепны))):)

Но не стоит думать, что кроме шалостей дорвавшегося до вкусной еды, мягкой постельки и до добренького герцога дракончика, ничего больше не будет. В «Астре» даже сюжет имеется=) Начинается все с того, что главная героиня, принадлежащая к редкому, даже скорее мифическому, народу метаморфов совершает огромную ошибку. Она доверяется не тому человеку и попадает в «плен» драконьей сущности на долгие 7 лет, которые к тому же проводит не в самых лучших условиях в бродячем цирке. Однажды труппа приезжает на день рождения принцессы в столицу и дракону Астре наконец-то удается сбежать, и волею судьбы попасть в особняк герцога Дантоса Кернского. Конечно же, сначала от неожиданной питомицы собирались избавиться, а потом... снова вмешалась судьба. Но идиллию Астры и привязавшегося к ней герцога нарушает осознание того, что за Дантосом охотятся маги кровавой секты Терна, которую он некогда помог истребить императору, да видно не до конца, а маленький дракон из народа метаморфов, который свято хранит свою тайну, никому не открывается и свидетелей не оставляет, может стать причиной гибели человека, который стал небезразличен...

И вот такое гармоничное сочетание веселых шалостей дракона Астры, бесящейся по этому поводу герцогской светлости, с вставками из прошлого Астрид и Дантоса, приключениями в императорском дворце и знакомством с маленькой принцессой, страдающей склонностью наряжать в платья всех, кто попадет ей в руки))), и с покушениями на герцога Кернского, причину которых помогает разгадать его друг маг Вернон и даже сам император Роналкор, выливается в увлекательный ромфант с забавными эпизодами и интересными персонажами.

Итого: Я прочитала уже несколько работ Гавриловой и заметила, что эта писательница очень любит добавлять мимишности и розовый сиропчик в повествование. Ну стиль у нее такой) Я боялась, что за прошедшие годы я стала более цинична и нетерпима к подобным приемам в ромфанте, но как показала практика, если написано хорошо, интересно и герои нравятся, то даже чрезмерная доза милашества удовольствия от чтения мне не испортит) Историю Астры как любила, так и буду любить, да и другие работы Гавриловой тоже почитаю, все же для поднятия настроения они подходят идеально=)

На самом деле книга не так плоха, как о ней пишут. Собственно первая часть таки да слишком простовата, но вот вторая очень даже ничего:) Если хочется не затруднять свой мозг поздно вечером после прочтения более интеллектуальной литературы, то вполне можно почитать про красавчика-мага на золотистом драконе и барышню-скромницу в бальном платье. Тем более, что цикл получился добрым, достаточно приятным, хоть и немного приторным, зато без постельных сцен и на том автору спасибо!:)

П.С. постоянное повторение «господин», «госпожа» меня лично не раздражало. Ну время в книге было такое и герои были такие воспитанные. Принято у них было такое обращение)

Не могла не написать пару слов о своей любимой книге в данном цикле:)

Уже с первых страниц, когда я поняла, что история будет происходить в Трансильвании (в моей любимой Трансильвании!), я была уверена, что книга мне понравится:) История про заброшенную деревню и проклятый замок с двумя загадочными дамами получилась очень интересной! Трудно было оторваться от повествования. И эта готическая и мистическая атмосфера... Если предыдущие тома отличались некоей плавностью повествования, то здесь заскучать и отвлекаться от чтения точно не захочется. Конечно же, перечитывать весь цикл заново я не стану, но эту часть перечитаю точно)

Замечательный цикл книг. Захватывающее начало серии о Селье и Тенгиле Добром. Причем с каждой книгой становится все интереснее следить за уже полюбившимися героями. Эти книги как ветви родового дерева Людей Льда, которое все разрастается и обретает все новые очертания.

Очень нравится язык автора и рассказанные истории. Судьба каждого героя уникальна и вызывает сопереживание. При этом в книге переплетена реальная история с мистикой, поэтому оторваться от произведения невозможно)

П.С. в процессе прочтения даже захотелось нарисовать генеалогическое древо Людей Льда. А сам цикл, не смотря на количество томов, был прочтен быстро и с удовольствием. Главное начать читать под настроение)

«Зло порождает зло. Месть порождает месть.» (c)

Еще одна захватывающая историческая повесть от Марии Семеновой. Морской конунг Ракни сын Рагнара поклялся отомстить Вагну Мореходу за убийство своего племянника. Для этого Ракни с людьми необходимо совершить переход в неведомые земли инеистых великанов до самого Свальбарда, где находится стоянка Вагна. Волею судьбы, спасаясь от преследования, на его корабль попадает парень по имени Хельги сын Хельги Виглафссона.

Героям предстоит выдержать множество испытаний и ответить на вопрос: «Стоит ли ради утоления мести жертвовать жизнями достойных и невинных в совершенном людей?» Автор показательно раскрыла эту проблему, ведь в жизни всегда так и бывает: «зло порождает еще большее зло».

Маленькое лирическое отступление: Да-да, оказывается у моего любимого Хельги из «Лебединой дороги» таки появился достойный наследник. И это стало для меня приятным открытием, тем более что в этой повести автор более подробно рассказывает о последних днях Хельги перед битвой с хазарами. Вот же ж как судьба распорядилась! И хоть в повести не удается встретиться с Видгой, Хальгриммом и Эрлингом, но можно узнать из разговоров о их дальнейшей судьбе:)

О сюжете повести уже написано достаточно. Скажу лишь, что эта история как и многие другие у автора, очень понравилась. Такой вот человечный кузнец Волюнд, который не убил и не отомстил, когда была такая возможность, нравится мне намного больше жестокого скандинавского прототипа. Пришлась по душе и главная героиня. Смелая и достойная девушка. Так же как и ее младший братец Сакси, чего нельзя сказать о двух старших братьях, да и об отце Бедвильд.

«Такие странники появляются из темноты и вновь исчезают куда-то, но память о них всегда задерживается надолго...»

Так и случилось с Торгримом — путником, пришедшем из снежной бури. Этот таинственный гость, никому не рассказывающей о своем прошлом, сразу же пришелся по душе сыну конунга — Эйрику. И кто бы мог подумать, что спасая от гибели и доверяя этому человеку, парень спасает собственного врага, поклявшегося отомстить всему его роду. Но видно вмешались всемогущие Норны и не дали совершиться мести, ведь даже враг может стать однажды другом.

Хорошая история, такую бы слушать у камина, под завывание снежной метели за окном. Очень понравился главный герой — Эйрик. Разумный и смелый юноша, из него выйдет прекрасный конунг в свое время. И совсем не нужна ему Асгерд, ведь «плохая невеста станет плохой женой». Жаль только, что повесть так быстро закончилась, хочется продолжения!:)

Замечательная историческая повесть о мальчике-рабе, который хотел сам управлять своей судьбой. В этой истории автор поднимает множество вопросов: и о настоящей дружбе, и о любви, и о преданности долгу, и о том, что происхождение все же дает о себе знать, и рожденный от льва не станет овцой. Так и случилось с пастушком Арни, имя которого значит «орел». Забитый и никому не нужный мальчишка, единственным другом которого была собака, становится благородным и отважным парнем, более достойным называться Человеком, чем некоторые из свободнорожденных. Очень понравилась мне эта повесть, пришелся по душе Сван Рыжий, растрогала история любви родителей Арни, которых он никогда не знал. Кто бы мог подумать, кем окажется его настоящий отец! Неисповедимы пути судьбы и от нее не уйдешь, но никогда не следует отказываться от своей мечты!

Мне рассказ «Два короля» показался этаким эпилогом к полноценному роману. И какой замечательный исторический роман вышел бы, если бы автор решила написать о становлении Эльфреда и его дальнейшей борьбе с сыновьями Лодброка! Очень жаль, что Мария Семенова не решилась на продолжение этого рассказа.

Никогда не любила читать рассказы. Но теперь, когда я открыла для себя такого автора как Мария Семенова чувствую, что прочитаю у нее все, что найду и рассказы в том числе:) Более того, чувствую, что с легкой руки автора я таки рассказы полюблю. Ибо «Ведун» мне уже очень понравился, порадовал атмосферой и моралью, а также появлением давнего знакомца — князя Чурилы Мстиславовича. Вот бы встретить в других рассказах упоминания еще и о братьях Виглафссонах:)

«Волны встают выше бортов. Лодьи ныряют. Ветер попутный и нам и смерти!»

Викинги... Звучание этого слова сразу же рисует перед мысленным взором суровых и кровожадных воинов, неустрашимых в битвах. Но каковы эти стойкие люди там, дома, с детьми и со своими женами? Каковы эти повелители моря, не расстающиеся со своими верными драккарами, в мирной жизни?

О жизни трех братьев Виглафссонов поведет свою речь автор. Читатель перенесется в Торсфиорд, их дом, будет участвовать в морских сражениях, наблюдать за бытом и обычаями этого удивительного народа. И талант писательницы таков, что кажется, что это ты присутствуешь там в книге, твои волосы треплет шторм, вокруг поднимаются валы, а ты сжимаешь в руке боевой топор, приготовившись продать свою жизнь подороже. Ведь викинги не боятся смерти. Эти люди не привыкли поворачиваться к врагу спиной: павшие воссядут за одним столом с великими воинами Одина, а выжившие обретут славу. Не пришло время отсупать.

Это произведение произвело на меня огромное впечатление! Я читала его целую неделю, но не потому что было неинтересно, а потому что хотелось оттянуть неизбежный конец. Отважные герои настолько полюбились, что не хотелось знать, какой конец готовят им последние главы. А то, что не может быть он одинаково для всех счастливым было понятно сразу ибо это жизнь. Реальная жизнь, которой не может быть без горя и утрат.

«Лебединая дорога» поделена на две части: жизнь Халльгрима, Хельги и Эрлинга Виглаффсонов в Торсфиорде и вынужденный отъезд из дома в земли русов. Сыновья Ворона станут побратимами князя кременецкого Чурилы Мстиславовича. Повстречают они на своем пути и молодого воеводу Рюрика — Олега, еще не ставшего Вещим, но покрывшего себя славой храброго воина. Обретут новый дом и найдут свою любовь. Будут защищать свой род и своего покровителя-князя в сражениях.

Говорить о главных героях я могу много и долго. Из-за таких вот книг я потом жалею, что не родилась в те времена, когда честь и верность для людей были превыше всего. Я восхищалась мужеством и стойкостью Халльгрима Виглафссона, упорством и прозорливостью Хельги, умом и отвагой Эрлинга. Поразил своей мудростью Олав Можжевельник, пришелся по душе боярин Вышата, преданный древним традициям и не посрамивший славу предков, его дочь Нежелана, сама выбравшая свою судьбу и свою любовь, и, конечно же, Видга — сын Халльгрима, за которого я держала кулачки всю книгу, очень хотелось, чтобы отец наконец-то признал сына и понял, кто его «несокрушимый щит» в этой жизни. Такие истории хочется слушать, за их героями хочется следовать. И я верю, что все вместе, те кто выжил в финальной схватке, обязательно вернутся домой в свой родной Торсфиорд. А я вернусь вместе с ними, снова перечитывая «Лебединую дорогу».

«И уже вставали перед ним хмурые скалы Торсфиорда. Он вернется туда... Будет греметь холодное море, и северный ветер будет наполнять полосатые паруса. И черные вороны будут лететь вслед кораблям.»

Каждая очередная книга Ольги Куно для меня ожидаемое событие. Могу с уверенностью сказать, что это мой любимый автор подобного жанра. Шутка ли, я прочла все ее книги и планирую к ним возвращаться еще не раз:) Есть в книгах Куно подкупающая меня особая атмосферность, а главные герои и героини неизменно радуют своими характерами.

Собственно «Черно-белую палитру» я прочла с большим удовольствием и нетерпением, хоть и не могу отнести ее к разряду своих любимых историй. Не хватило мне в ней чувств, все как-то суховато между героями происходило, не было огонька, как например, между моей любимой парой лордом Эстли и Инессой из «В полушаге от любви». Хотя возможно я немного придираюсь:)

Тем не менее читать о буднях следователей по магическим делам было очень интересно. Тиана понравилась уже с первой главы, также как и заинтересовал лорд Уинфорт. Занимательно было следить за их отношениями, но только до того момента, пока все не стало ясно. Кстати, подкол про бревно — это просто что-то!:) Так и знала, что он ей припомнит эти слова в подходящий момент!:)

Еще жаль, что конец получился несколько скомканным. А как же предложение руки и сердца на коленях? Свадьба? Брачная ночь наконец?:) Я бы почитала:) В общем, жду продолжения про предка Алджерона и шпионку из темных:)

Оценка немного завышенная, ну да не жалко)

Люблю, когда книги не только интересные, но и познавательные. Современная художественная литература, к сожалению, познавательностью грешит очень редко, поэтому «Лекарь. Ученик Авиценны» стал для меня настоящей находкой в этом плане.

Итак, Англия, 11 век. Мальчик Роб, остается сиротой, но судьба сводит его с бродячим цирюльником, который открывает в парне удивительный дар — способность к врачеванию и определению диагноза лишь прикосновением рук. Этот человек дарит мальчику неосуществимую для того времени мечту — стать известным лекарем, а для этого ему нужен самый лучший учитель — великий Авиценна. Но вот беда: добраться для него не представляется возможным. Но если сильно захотеть и положить на это все силы, то добиться можно много. И Роб, распрощавшись со своим другом и наставником, родной землей, отправляется в захватывающее путешествие, конечной целью которого станет таинственная Персия — колыбель медицины.

Эта книга уникальна тем, что увлекательно рассказывает о разных странах, повествует о быте и традициях, населяющих их народов. И читать это так интересно, что невозможно оторваться. Очень понравился рассказ автора о народе евреев и об их обычаях. Я была восхищена тем, как у них развито чувство родства между кланами. У них нет разделения на свой или чужой, все евреи готовы стоять друг за друга и помогать ближнему. Другим народам поучиться бы у них такой общности.

Конечно же, поразило описание Персии и жизнеописание Ибн Сины, самого прославленного лекаря того времени, имя которого дошло и до нашего века. Я была очень рада, что не смотря на все препятствия Роб не сдался и стал учеником Авиценны. Присутствует в книге и любовная линия, но она как по мне вторична. Важнее здесь были отношения между Робом и его друзьями. Такими разными: евреем и персом, но составившими настоящую команду, где каждый верен своему другу. Есть и историческая линия, освещающая время правления в Исфагане Али-шаха. И пускай этот персонаж не всегда вызывал положительные эмоции своими поступками, но его последний бой за свой город был поступком достойным правителя.

Конец был печальным и грустным, но каким-то таким светлым, оставившим от книги только положительные эмоции и множество новых интереснейших сведений:)

Несомненно это книга, которую хочется со временем обязательно перечитать.

А знаете, вот не жалко отдать 10-ку этому циклу. Потому что я до сих пор помню, как в детстве читала эти книги о такой смелой и красивой героине, проживала вместе с ней все перепетии ее судьбы, а бабушка не могла загнать меня допоздна в кровать. Некоторые главы так врезались в память, что я могу пересказать их почти дословно и сейчас. И сколько бы времени не прошло, я все равно буду обожать фильмы «Анжелика» с красавицей Мишель Мерсье и перечитывать книги Анн и Серж Голон:)

«Этот обезумевший, шел до конца. Не ярость вела его — нечто большее, чем ярость, огромное и чудовищу недоступное. И, поняв это, потомок Юкки впервые в жизни испугался. Не дракона — дракон издыхал. Испугался того, что двигало им. Того, что превратило страх смерти — святой, всеми владеющий страх — в посмешище.» (с)

Извечный сюжет: дракон и похищенная им принцесса. Принцесса, предназначенная в жертву кровавому Ритуалу, дарующему дракону бессмертие. Но что-то пошло не так: принцесса не прекрасна, как ей положено быть, а дракон благороднее и человечнее, чем принцы и короли. Но судьба неумолима, есть ли сила способная ее победить?

История несчастной принцессы Юты, которую все жалеют из-за ее некрасоты и одинокого, презирающего себя дракона. Честно говоря, этот роман впечатлил меня сильнее, чем я могла бы подумать, начиная его читать. Конец же...он прекрасен! По своей силе, по вызываемым эмоциям, по поднимаемым моральным проблемам, трудно вообще описать впечатления от этой книги! Просто она восхитительно пронзительна...и отходить от нее приходится долго.

«Распростертый на песке человек смотрел на женщину, прикованную к скале. В лучах высокого солнца она была невыносимо прекрасна.» (с)

П.С. Рекомендую к прочтению, тем кому понравилось это произведение, еще одну историю о драконе и принцессе, своеобразную повесть — посвящение от Киры Измайловой — «Дракон, который не любил летать».

Это повесть — посвящение одного автора другому. Это еще одна книга о драконе и принцессе, которая и не совсем принцесса. Очень понравилась рассказанная писательницей история. Она совсем другая, не похожая на «Ритуал», но не менее интересная. Особенно пришлась по душе главная героиня своей силой духа и готовностью бороться любыми способами за свое счастье. Приятная романтическая сказка для зимнего вечера.

Решила я однажды узнать, что за фрукт такой «Макс Фрай» и за что его народ любит. Выбор пал на «Сказки старого Вильнюса» за интересную аннотацию, симпатичную обложку и положительные рецензии. Начинала я читать с энтузиазмом и все тщилась найти смысл в рассказах, дочитала аж почти до середины книги в тщательных поисках этого самого таинственного смысла...и все больше не могу, сдаюсь. Неинтересно, неоригинально, банально, с фамильярностью вроде «ну ты прикинь», которую я терпеть не могу в литературе. Из прочитанного я не почерпнула ничего нового, ничего полезного, ничего вдохновляющего. Я зря потратила целый день, зато узнала, что по мнению автора:

а) счастливые женщины, сидя за столиком кафе обязательно болтают ногами и размахивают во все стороны руками, при этом удивляясь почему на них странно смотрят окружающие;

б) взрослые интелегентные дамы тоненько и по-детски хихикают над такими словами, как например, «писюха»;

в) хочешь найти друзей, почему бы не выйти на улицу и не пообщаться с резиновыми лежачими полицейскими, можно даже их попоить коньячком, а что? Это самое обычное дело!

Можно продолжить список дальше, но не вижу смысла. Что курил автор я так и не поняла. Зато кажется я поняла как создается такая «литература», пользующаяся спросом: сделай вид, что ты преподносишь в массу животрепещущие философские идеи, намешай бреда, сдобренного большим количеством прилагательных и вуаля...новый «шедевр» готов! Куда уж там Платону и Аристотелю!

Так вот значит какова современная популярная литература, вернусь-ка я лучше к своему фэнтези да к романам историческим.

Симона Вилар — моя любимая писательница в данном жанре после обожаемой Жюльетты Бенцони. Это два автора, книги которых я покупаю без ознакомления с отзывами, потому что уверена в них на 200%. Так же произошло и с циклом «Ведьма», хотя раньше славянское фэнтези у меня не пользовалось особым почетом:)

Некоторые возможно скажут, что это любовный роман, я же скажу, что исторический. Хотя бы потому что автор умело вплела в канву повествования реальных действующих лиц, умело обрисовала реальные исторические события и заставила меня заинтересоваться этим промежутком истории Руси. И ах да, все эти потусторонние существа и духи тоже гармоничны в цикле и в их существовании я не смоневалась:) На очереди к прочтению у меня уже составлен списочек с другими произведениями, касающимися князей Руси. И надеюсь они будут настолько же захватывающими, как и книги Вилар.

Так что, если вы хотите больше узнать о правлении княгини Ольги, не боитесь также как и я влюбиться в князя Игоря, узнать больше об истории, традициях и поверьях, бытовавших в то время на Руси, то советую цикл «Ведьма» к прочтению.

П.С. Зимой писательница обещала выход 5-ой книги:) Уже не могу дождаться продолжения:)

Лучшее произведение в вампирском жанре! Хотя бы потому что вампир здесь изображен именно таким каким и должен быть нелюдь: кровожадным, жестоким, жаждущим крови монстром, а не привлекательным мужчиной, на шею которому вешаются все особи женского пола.

У романа по-настоящему готическая атмосфера, которая заставляет волноваться и сопереживать героям. Понравилось повествование посредством дневников и писем. Это обеспечивает наиболее полное погружение в историю. В свое время это сподвигло меня завести собственный дневник:) Очень полезная штука кстати!

Единственный минус «Дракулы» как для меня: тот момент, что после произведения Стокера читатели переносят образ жестокого вампира на исторического персонажа — князя Влада Дракулу. Так вот между князем и стокеровским графом нет абсолютно ничего общего. Писатель лишь взял известное имя, изменил титул и приправил роман историями из памфлетов, распространяемых врагами Влада.

По сравнению с предыдущими тремя книгами, которые я буквально «проглотила», эта давалась тяжелее всего. Думаю из-за того, что главная героиня — ведьма Малфрида упоминалась не так часто, как княгиня Ольга и ее сын Святослав. А особой любви к этим персонажам я не питаю.

«Ведьма в Царьграде» повествует о посольстве, отправившемся в Византию во главе с Ольгой. Благо дела Руси заскучавшая княгиня смогла оставить на своего уже взрослого сына. Это событие имело важное значение для Руси, ведь обратно домой Ольга и многие ее люди вернулись уже христианами. И даже Малфрида, отправившаяся из-за ссоры с мужем с княгиней, не могла этому помешать.

Автор очень интересно описывает интриги, бурлящие при дворе базилевса Константина. Вплетает в свою историю реально произошедшие события, например, сватовство императора к Ольге. Мимоходом повествует о дальнейшей судьбе базилевса и его семьи. Признаюсь, история Византии меня раньше не сильно привлекала, но думаю после этой книги нужно почитать исторические романы об этой стране. Понравился образ Феофано, этакой ведьмы-трактирщицы, которая смогла подняться на сам византийский трон и править при трех мужах!

Но «изюминкой» книги для меня стал именно конец. Потому что он был ярким, неожиданным и от этого вызвал сильные эмоции. А как красиво написан эпилог! Вот такого я уж точно не ожидала и Малк очень сильно упал в моих глазах. Жаль Малфриду, ведь теперь между ней и Тьмой нет никого.

С нетерпением ожидаю выхода пятой книги!:)

Малфрида, потерявшая память и снова ставшая древлянкой Малфуткой, оказывается под защитой любимого Свенельда и становится его женой. Но жизнь их супружеская складывается не так уж счастливо. Малфутка не понимает почему видит домашних духов, почему вспоминает князя Игоря, как -будто когда-то хорошо его знала. И тут приходит страшное известие о жестокой смерти правителя Руси, замученного древлянами. В отчаянии к помощи ведьмы решает прибегнуть сама гордая княгиня Ольга. И с тех пор, вернув память и снова став Малфридой, две женщины решают жестоко отомстить за смерть любимого мужчины — князя Игоря.

Все произведение посвящено решающей схватке между русичами и древлянами. Ольге, Малфриде и Свенельду с воинством предстоит совершить невозможное: пройти через темные древлянские леса, взять град князя Мала — Искоростень и победить черных богов, которые взяли владычество над этими землями. Битва будет кровавой и жестокой, как и месть княгини Ольги. Понравилось, как писательница обыграла исторические моменты. Взять хотя бы прибытие и принесение в жертву послов, отпущенных голубей из дани древлян домой с горящей паклей. Всегда был интересен этот момент в истории, который по сути помог Ольге выиграть битву и доказать всей Руси, что и женщина достойна княжеского трона.

И если раньше кто-то мог сказать, что Малфрида бесчувственна, что не умеет любить, то здесь она расскрывается с новой стороны. Очень трогательной была сцена, когда узнав от Малка, что Игорь погиб, бросившись ее искать, ее неприкрытое горе и слезы. И проснувшаяся помимо ее воли нежность к сыну, решение пощадить своего самого злого врага...

Порадовала встреча со старыми знакомыми, особенно с лихим и возмужавшим Претичем, ставшим уже воеводой. Вот кто подошел бы Малфриде, ведь он всегда восхищался ведьмой и не боялся ее чар. Но Малфрида решила по-иному...В конце книги мы видим ее счастливой и стремящейся жить в ладе как с людьми, так и духами. Благо рядом любимый муж и дети. На этом бы закончить автору повествование, но нет, нас ждет продолжение и я этому рада, уж слишком интересный цикл вышел у Симоны Вилар!:)

Эта часть цикла больше всего поразила меня и является моей любимой. Возможно, потому что я, как и Малфрида, влюбилась в князя Игоря. Вернее в его образ и близко приняла к сердцу постигшую его судьбу. Да и как не полюбить такого витязя? Свенельд ему и в подметки не годится! Величавый, отважный, благородный, властный, суровый, красивый наконец, а с любимой женщиной – нежный, заботливый и страстный. Как тут устоять-то?:) Вот кого любила по-настоящему Малфрида. С ним она могла не таиться и быть самой собой. Вот кто был ее достоин. И любовь у них была настоящая с первого взгляда:

« — Ты чья же такая будешь?

— А ничья! Но захочешь – твоей буду!»

«- Обещай, что дождешься меня! Ведь без тебя я как парус без ветра, свеча без пламени, меч без рукояти…»

Но не следует думать, что судьба оказалась к ведьме наконец-то благосклонной и она смогла надежно укрыться за сильной спиной Игоря от людского недоверия и ненависти. Нет, очень скоро князь отправится в очередной поход на Византию, а Малфрида как ей не хотелось будет вынуждена его покинуть и дожидаться в родных древлянских лесах. Обосновалась в дальнем селении и стала…помогать людям. И вот как ведь бывает…добрые ее намерения, проснувшееся доверие к односельчанам, симпатия к статному молодцу Мокею привели ее на край пропасти. И вот уже она предана тем, кому помогала, гонима, а следом идут волхвы во главе с Маланичем, поклявшимся убить ведьму.

«- А они…Они разве люди? Я помогала им. Спасала от набежников-степняков – они же изгнали меня. Я лечила их, снимала с них заклятия и порчу. А они выгнали меня, травили, издевались, хотели погубить. Нет, волхв, наверное, я больше человек, чем они!»

Мне было по-настоящему больно читать о том, что пришлось пережить Малфриде в плену в ожидании скорой казни. Но еще печальнее было то, что из-за этого она потеряла память и забыла своего любимого князя, неосознанно приведя его к смерти…

Меня всегда интересовали давно ушедшие и мало знакомые историкам времена, когда на Руси правил князь Олег Вещий, а за ним князь Игорь и княгиня Ольга. Истории об этих правителях известны каждому со школы, но как было все на самом деле?

Ответ на этот вопрос попыталась дать одна из моих любимых писательниц — Симона Вилар. В ее цикле «Ведьма» речь пойдет о девушке из рода древлян. Тех самых древлян, которые не хотели подчиняться Киеву, которые были покорены Олегом, погубили Игоря и были жестоко наказаны Ольгой. Пока же история только начинается. Читатель сможет пройти по дремучим древлянским лесам, по древним капищам, познакомиться с волхвами, обладающими чудодейственной силой, увидеть собственными глазами стольный Киев и его мудрых правителей.

Главная героиня — древлянка Малфутка, возлюбленная посадника князя Игоря — варяга Свенельда. Она и не подозревает какие силы в ней сокрыты, и что скоро ее судьба круто изменится. В роковой момент ее жизни силы чародейки высвобождаются и обозначают дальнейшую судьбу Малфутки. Ей придется бороться за свою любовь, за свою жизнь, а став могущественной ведьмой за свою человечность. Ведь каждый, кто обладает огромной волшебной силой платит за нее душой.

«Ведьма» — историко-приключенческий роман, но с элементами фэнтези. Хотя, кто его знает и может мавки, лешие, кикиморы, навки и даже Вий существовали ранее на земле, покуда в них верили?

Мне книга очень понравилась. Перенесла меня на тысячу лет назад в древнюю Русь. Заставила сопереживать героям. Вздрагивать при появлении лесной нечисти. И удивляться чудесам, которые некогда творились в княжестве Киевском. Буду ли я читать следующие тома цикла? Обязательно!:)

Дочитала второй том цикла «Случай из практики» и очень сожалею, что автор остановился на двух книгах. Это тот редкий случай, когда достаточно «объемная» серия не надоедает, а наоборот не знаешь, как теперь обходиться без героев и их приключений. Редко когда встречаются такие фэнтези-циклы, которые хочется перечитывать не один раз:) Меня очень радует, что скоро будет переиздание этого цикла и я наконец-то смогу поставить его на свою полку!

Прошло 10 лет. И судебный маг Флоссия Нарен решает снова вернуться в Арастен. Здесь ее ждут старые враги, но и старые друзья. За прошедшие годы лейтенант Лауринь из вечно краснеющего мальчишки превратился в опытного и отважного мужчину. Более того капитана на службе у самого короля! Судьба снова их сталкивает и распутывать дела госпоже Нарен предстоит как в былые времена при помощи Лауриня. Как-будто и не было лет, разделивших их, и застарелых обид. Только вот Лауринь очень изменился и уже не прибегает к Флоссии по первому зову. Но и Фло переменилась. Научилась доверять, любить и теплее относиться...нет, не к людям, лишь к одному единому человеку. Ставки стали еще выше в игре со старым, но все еще неведомым врагом. Ведь теперь госпоже Нарен есть, что терять и за кого нести ответственность. А победить в этой схватке сможет лишь один.

Мне понравилось продолжение очень сильно. Понравилась история Вейриша с Аю, встреча со старыми знакомыми Эйной и Эрвином, которые уже командуют собственным пиратским кораблем. Меня восхитила Флосиия своей силой и стойкостью, за которыми она привыкла скрывать свою ранимость. Я очень ждала, когда же Лауринь не выдержит и все же сделает шаг к примирению. И я очень радовалась, когда они поняли, что не могут друг без друга. А еще меня восхитила финальная битва Фло с ее врагом — Наором. Честно говоря, я не ожидала, что она способна было что-то этакое выкинуть! Думала, что прилетят драконы (читай орлы:)) и всех спасут, но нет...госпожа Нарен оказалась не лыком шита!

В конце меня порадовало возвращение деда — господина Нарена в Арастен, да еще и не одного! Эх, веселая у них семейка получится! И пускай автор оборвала повествование на самом интересном (я даже расстроилась: где же предложение руки и сердца в исполнении Лауриня? где же Фло, наконец признающаяся в своей любви?), я все равно уверена, что дальнейшая жизнь их будет насыщенная, интересная, и несомненно счастливая!:)

Цикл «Случай из практики» — это смесь детектива, приключений и фэнтези, разбавленный оригинальной и необычной романтической линией. Мне очень понравились эти два тома. После прочтения не хотелось расставаться с Флоссией и Лауринем! Хотелось заново открыть первый том и начать читать поново:) И я обязательно это сделаю, когда приобрету цикл в бумажном виде для своей библиотеки. Потому что книги оказались на удивление стоящими, давно я не читала такого захватывающего и мотивирующего фэнтези!:)

Эх, ну и замечательная же книга попалась мне в руки! Давно уже ходила вокруг да около «Случая из практики», а тут совершенно случайно она досталась мне со скидкой в книжном:) И оказалось, что это чудный детективно-приключенческий роман в фэнтезийном антураже.

Если вы ищите захватывающее фэнтези,да чтобы с расследованиями, приключениями и интригами, с интересными и неординарными героями, магами, драконами, ведьмами и чуточкой романтики, то советую вам эту книгу:)

Главная героиня — судебный маг Флоссия Нарен. Женщина несколько экцентричная, опытная, уверенная в себе, непревзойденный специалист в расследовании магических преступлений королевства Арастен. Книга состоит из отдельных дел, которые ей предстоит раскрыть, только вот оказывается, что не все так просто, и все они являются частичками одного клубка преступлений. По желанию короля у госпожи Нарен появляется постоянный сопровождающий — лейтенант Лауринь. Совсем еще молодой юноша, постоянно притягивающий к себе неприятности и беззаветно преданный Флоссии. Вместе им предстоит остановить таинственного мага Наора, намеренного рассорить королевства. Флоссия с Лауринем оказываются не по своей воле втянутыми в опасную игру, ставкой в которой могут стать не только их жизни, но и жизни их близких. Попутно им предстоит пересмотреть свое отношение друг к другу и свои принципы. К тому же молодой лейтенант окажется не так уж прост и глуп как может показаться на первый взгляд:) Помогать им будет еще один колоритный персонаж — дедушка Флосии. В прошлом лучший судебный маг Арастена, циничный и грубоватый, до сих пор не утративший деловой хватки и беззаветно любящий внучку, хоть он это и скрывает:)

Книга написана очень колоритно. Сразу видно, что у автора богатый словарный запас. А саркастические высказывания главной героини — это прелесть что такое:) И пускай некоторые дела раскрывались достаточно просто и в некоторых случаях улики появлялись случайно, все равно я получила от чтения удовольствие и принимаюсь с нетерпением за второй том:)

«Но мы же не в сказке, Геральт. Мы здесь, в реальности, ты и я. И наше Предназначение. Это не сказка, это жизнь. Паршивая, скверная, тяжелая, не прошающая ошибок, обид, не знающая жалости, разочарований и несчастий, не щадящая никого, ни ведьмаков, ни королев.» (с)

Впервые с паном Сапковским я познакомилась только в этом году, начав с «Саги о Рейневане». Уже после первой прочитанной главы, я на следующий день приобрела полный сборник «Ведьмака», ведь в многочисленных отзывах говорилось, что «Сага о Ведьмаке» еще интереснее, а я еще удивлялась: «Как такое может быть? Куда же еще интереснее?». Ан нет, оказывается такая невозможная невозможность очень даже возможна:)

Читая «Ведьмака» я не могла отделаться от ощущения, что все эти события происходят в нашем мире в веке так 11-12. Когда магия еще имела силу, не все драконы были перебиты рыцарями, в священных рощах собирались друиды, обсуждая возведение Стоунхенджа, а рядом проезжал белоголовый ведьмак из Ривии на своей неизменной Плотве... Мир «Ведьмака» мне понравился своей реалистичностью и оказался очень близок, как-будто уже давно знаком. Я сразу же поверила в его существование, в чем огромная заслуга автора, словно поведавшего давно забытую или утерянную легенду, возрожденную его талантом. Не перестаю восхищаться мастерством пана Сапковского:)

Стоит сказать пару слов о героях. Не буду останавливаться на Геральте, с ним и так все понятно. Не буду описывать бурю противоречивых эмоций, испытываемых мною к Йениффер и Цири. К самым запоминающимся персонажам я бы отнесла королеву Калантэ, Львицу из Цинтры. Сильную и волевую женщину, которая не только смогла себя правильно поставить в мире мужчин, но и научиться подчинять их себе. Истинная правительница. Я так радовалась, когда она нашла свою любовь. Тем сильнее расстроилась, что ее тяжелая жизнь закончилась так жестоко:(

Ну и как же без барда Лютика. Милый, милый Лютик! Этот персонаж неизменно заставлял меня улыбаться, а его «мимо арии» смеяться. Обожаю этого чуток легкомысленного, безолаберного, но такого преданного друзьям, персонажа!

Очень понравился вампир Регис с мулом Драакулем (камень в огород Дракулы зачтен, Регис) — персонаж, на которого привыкли кидать взгляды друзья, ведь он всегда знает, что делать. Интелектуал с прекрасным воспитанием и тонким чувством юмора. И как ни странно наиболее «человечный» и благородный герой из всех людей, встречающихся Геральту на его пути.

Я бы могла еще долго писать о лучнице Мильве, о нильфгаардце Кагыре, не считающим себя нильфгаардцем, о ведьмаке Койене, о чародейке Трисс Меригольд — все эти герои стали родными за долгих семь книг:) Но пора закругляться.

«Сага о Ведьмаке» стала для меня незабываемым августовским приключением. Дочитав последнюю страницу и закрыв книгу, я почувствовала себя как Бильбо Бэггинс, вернувшийся из путешествия «Туда и Обратно»: радость от того, что эта замечательная история случилась со мной и печаль от того, что все имеет конец.

Хотя имеет ли? «Что-то кончилось, что-то кончается, что-то начинается...» А я обязательно вернусь к Геральту в «Сезоне Гроз»:)

П.С. И только попробуйте сказать, что в «Ведьмаке» не заложено смысла и идей, что не видно развития героев, что это чтиво для расслабления мозга. Встречались мне такие отзывы высоких «интелектуалов». То есть получается, что ведьмак, видящий смысл своей жизни в убийстве монстров, но становящийся другом вампира; ведьмак, привыкший всегда быть одним, путешествующий в компании друзей, готовых ради него жизнь отдать, а он ради них пожертвовать всем; ведьмак, считающий, что не испытывает никаких чувств и не способен на них, признается в любви возлюбленной и становится опекуном девочки, ради которой готов на все, не заставляет ни о чем задуматься? Тем не менее многие продолжают упорно вещать, что в цикле нет смысла и развития героя. Наверно им нужны герольды и звучащие фанфары на каждом важном смысловом элементе:)

Как только наступает сентябрь и приходится возвращаться к обыденным проблемам после августовского отпуска, меня сразу же неумолимо тянет к таким вот замечательным, легким, романтичным и атмосферным историям о настоящей дружбе и об истинной любви, сдобренным приключениями, интригами, магией, кознями чародеев, гордыней королей и захватывающими дух пейзажами...

«Король на площади» — первая моя книга этого автора и с первых же страниц она меня настолько захватила, что я не могла оторваться от нее пока не дочитала. И какой же заряд вдохновения, позитива и романтики я получила!:) Произведение пропитано яркими мазками красок, переживаниями и эмоциями героев, создающими цельное полотно повествования. И не удивительно, ведь главная героиня — талантливая художница, имеющая дар видеть истинную суть человека и отображать на полотне, находить прекрасное в самом обыденном пейзаже, видеть красоту в мелочах. Главный герой — непростой и таинственный Человек с Птицей, скрывающий свою истинную личину. Вместе им придется пройти долгий путь от взаимной симпатии до настоящей любви, отбросить недоверие, застаревшие обиды, гордыню и победить своих недругов. И тогда возможно наградой им станет истинной счастье найти друг в друге недостающую часть себя.

Всем романтичным натурам, или же нуждающимся в заряде романтики в осенние дни, рекомендую «Короля на площади» к прочтению:)

«Говорят, что без людского уважения нельзя быть счастливым, — пусть тот, кто думает так, и хлопочет о нем. Я же лично искренне жалею тех, чье счастье зависит от каприза людской молвы».

Я большая поклонница творчества Жорж Санд и со временем планирую ознакомиться со всеми ее произведениями. На этот раз выбор пал на роман «Индиана».

Хочу сразу отметить, что это довольно небольшое произведение будет полезно прочитать девушкам, так как характеры мужчин, мастерски выписанные в «Индиане», думаю не сильно изменились за прошедшие столетия и возможно заставят прекрасный пол задуматься.

Собственно действие произведения происходит во Франции в годы, последующие за свержением императора Наполеона Бонапарта. Молодая женщина, креолка по происхождению, натура впечатлительная, нравственно чистая и гордая живет в замке со своим мужем, значительно превосходящим ее по возрасту. Муж, полковник Дельмар, человек простой, грубый и недалекий относится к жене как к красивой вещи, которой можно восхищаться перед обществом и соседями, но при этом эксплуатировать дома. Индиана отвечает мужу гордым презрением и покорностью. Тогда как будь на ее месте другая женщина, более простоватая, то она смогла бы покорить этого бывалого солдата и составить с ним вполне счастливый союз.

Вместе с Индианой и ее мужем в замке живет ее кузен сэр Ральф, предпочитающий всегда оставаться в стороне от происходящего и равнодушный к жизни. Но в момент, когда женщина уже начинает «задыхаться» от такой жизни и подумывать о смерти, появляется еще один мужчина — баронет Реймон де Рамьер.

И вот здесь начинается самое интересное. Сможет ли женщина, никогда не любившая и разочарованная в жизни, разглядеть настоящую любовь? Не застелит ей глаза лесть и лживые любовные слова опытного повесы, и не останется ли непонятым ею благородный человек, не умеющий говорить о своих чувствах и кажущийся из-за этого эгоистом? Главной героине прийдется пройти через множество испытаний, разочарований и унижений прежде чем она поймет, кто был предназначен ей судьбой и кто может составить ее счастье.

Жаль, что этот роман не попался мне в руки раньше, поистине это замечательный психологический сборник различных мужских характеров, представленных автором во всей их «красе». Как по мне произведение представляет интерес для читателей не только своей психологической направленностью, но и актуальностью даже в наше время.

Напоследок отмечу, что этот по сути первый самостоятельный роман писательницы Авроры Дюдеван, вышедший под псевдонимом Жорж Санд, произвел настоящий фурор в тогдашнем обществе. Читатели были восхищены, а критики раскритиковали роман за то, что автор позволил себе сделать не только точные психологические портреты персонажей, но и коснулся темы положения женщины в браке, угнетения ее прав и свобод, а также влияния общества на отношения между женщиной и мужчиной.

Замечательная, во всех смыслах замечательная книга! Кажется, у меня появился еще один автор, за творчеством которого я буду с интересом следить, и очень радует, что это наша отечественная писательница:)

В центре сюжета гувернантка Аэнора Кармель, приезжающая в загадочный замок, в котором живет эксцентричный граф со своей ревнивой и таинственной супругой, и двумя детьми, которых девушка должна обучать магическим наукам. Но Аэнора нанимается в этот замок не просто так, ей предстоит распутать паутину загадок и преступлений, окружающих его.

Этакая у автора получилась смесь «Джейн Эйр» с фэнтези, готикой и детективом. При этом произведение написано очень живо, красивым языком, с долей юмора. Как по стилю «Паук» похож на «13 сказку», только она и рядом не стояла с этим произведением. Творение Вари Медной читаешь и получаешь удовольствие от текста, а насыщенность сюжета не дает отвлечься от повествования. Кто главный «паук» и кто таинственный друг Аэноры было сложно догадаться до самого конца, хоть догадки по поводу друга были с самого начала и я рада, что они подтвердились:)

В общем, если найду книгу в книжном магазине, то с удовольствием приобрету для своей домашней библиотеки. Она того достойна!

П.С. Если вы решитесь читать это произведение, то ни в коем случае не заглядывайте в конец книги! Лично мне было так интересно, что пару раз руки так и тянулись к последним страницам, благо я читала в электронной книге и она не дала мне испортить себе всю интригу:)

П.П.С. Книга не детская, так как в ней присутствуют некоторые жестокие сцены и убийства. Подойдет для читателей любых возрастов, которые хотят отдохнуть и прочесть что-то действительно захватывающее внимание.

«Жизнь есть все. Жизнь есть Бог. Любить жизнь, любить Бога.»

Если бы меня спросили, о чем собственно роман «Война и Мир», то от обилия мыслей, вызываемых этим произведением, я наверное бы, растерялась и не смогла ответить. Но если задуматься, то я бы ответила, что он о любви. Да-да о любви, но не только о любви к женщине, как возвышенной, так и низкой, но и о любви к своей семье, свои родным, к своему государю и Отечеству, а также о любви к жизни, которую следует прожить достойно, а не в праздности, пороках и мелких страстях.

Писать рецензию на такое сложное произведение я даже не хочу пытаться, оставлю это более компетентным и опытным читателям, а лучше поделюсь своими впечатлениями и расскажу, почему я люблю Л.Н. Толстого и его роман-эпопею «Война и Мир»:

1. Стоит открыть первую страницу книги, как сразу же переносишься на 200 лет назад, и, буквально окунаешься в царящую в ней атмосферу. Читая, у меня было чувство, что я смотрю в волшебное зеркало, так четко и точно проступали перед моими глазами герои, события и пейзажи. Для того чтобы настолько погрузить читателя в эпоху и дать ее прочувстовать, автор поистине должен иметь недюжий талант.

2. Это произведение заставляет думать, причем усиленно думать. Вот сидишь бывало, читаешь какую-нибудь книгу, читаешь и читаешь. И не замечаешь, как она заканчивается, и это хорошо, это значит, что книга захватывающая. Но...читаешь «Войну и Мир» и через каждые несколько страниц невольно прерываешься, но не потому что читать не интересно, а потому что задумываешься: «Как же это?», «Зачем?», «А если бы?..» Это-то я и люблю особенно в Толстом, он заставляет читателя думать, мыслить самостоятельно, переживать, решать для самого себя важные вопросы, а разве не для этого пишутся вообще книги?

3. За прекрасно описанные, трогательные и сильные сцены, врезающиеся в память, такие как, например, прощание князя Андрея с отцом перед уходом на войну, разговор старого князя Болконского с дочерью перед смертью, встреча раненого князя Андрея с Ростовой и многие другие.

4. За богатый красивейший русский язык и за атмосферность романа. Я испытывала непередаваемо реальные ощущения при чтении сцен об охоте и праздновании Святок, было чувство, что я сейчас нахожусь там, вместе с героями. И это волшебное описание зимней морозной ночи:

«Свет был так силен и звезд на снеге было так много, что на небо не хотелось смотреть, и настоящих звезд было незаметно.»

Что за чудное описание всего лишь в одном предложении! Признаюсь, что зимней ночью я часто, особенно в детстве, выходила на улицу любоваться сияющими бриллиантиками снега в лунных лучах, но это великолепие я до сих пор никак не могла озвучить. У Л.Н.Толстого получилось подобрать превосходное отражение моих мыслей и этой волшебной атмосферы.

5. За Наполеона, за этого великого и гениального человека, хотя может быть автор и не согласится с этим моим суждением:) Но мне было интересно проследить личность Бонапарта глазами различных героев романа «Война и Мир».

6. За Кутузова, этого достойного соперника французского Императора, которого автор изобразил не великим русским полководцем, а простым человеком со своим недостатками, но при этом обладающего уникальным даром — чувствовать ход событий и делать свое дело, не зависимо от обстоятельств и суждений других. Жаль, что многие не оценили этого полководца по достоинству. Я же им восхишаюсь, хотя бы за это:

«...главнокомандующий, направлял все свои силы не на то, чтоб убивать и истреблять людей, а на то, чтобы спасать и жалеть их.»

В том чтобы спасать жизни, а не отнимать их, как по мне, заключается главная сила и благородство человеческой души.

7. За мужчин романа. Стоит признаться, что мое сердце покорили сразу два, совершенно противоположных героя:

Федор Долохов — судьба этого неоднозначного персонажа неизменно волновала меня на протяжении всех 4 томов и мне жаль, что автор оставил его после Бородинского сражения и больше не упоминал. Этот герой поразил меня своим характером, в котором так странно могли сочетаться жестокость, склонность к манипулированию людьми и при этом страстная любовь к семье, и желание любить достойную женщину.

Князь Андрей Болконский — умный, искренний, справедливый человек, ни перед кем не пресмыкающийся, не пропитанный фальшью высшего общества, сражающийся за свое Отечество и не отсиживающийся в тылу, в погоне за наградами. Настоящий мужчина, способный на возвышенную и чистую настоящую любовь:

«...Эту-то душу ее, которую как будто связывало тело, эту-то дущу ее и любил в ней...»

Мне кажется он был настолько хорош, что конец подготовленный для него автором был неизбежен. Ростова не достойна была этого человека, не понимаю вообще, как кому-то могла понравится эта легкомысленная барышня. Я же невзлюбила ее с самого начала, предчувствуя ее предательство. Именно поэтому мне так полюбилась княжна Марья и я была очень счастлива ее счастием. Вот уж кто заслужил!

В заключение лишь скажу, что «Война и Мир» читается мною уже второй раз, и я продолжу читать этот роман спустя года, потому что страницы этой книги каждый раз открывают мне что-то новое, ранее не замеченное и непонятое. Именно такой и должна быть настоящая Книга с «большой буквы».

Собственно это даже не рецензия, а просто рекомендация читателям, которые только собираются читать «Сильмариллион» или же так и не прочли его до конца, исходя из собственного опыта, как правильно читать «Сильм»:)

Стыдно признаться человеку, гордо называющему себя толкинистом, что «Сильмариллион», открытый в первый раз, был закрыт и оставлен недочитанным буквально через пару глав. Каюсь, именно так все и случилось. Ну уж слишком скучно и сложно было продираться через дебри замыслов валар, и все эти бесконечные дома эльфов.

Вторая попытка была мною совершена через пару месяцев, когда я с мамой поехала на отдых. Специально взяла с собой только «Сильмариллион», чтобы не соблазниться в поезде или на пляже другой книгой. И, это сработало! Оказывается, нужно было потерпеть первые главы, а дальше начинались великолепные рассказы и легенды, которые так приятно читать по вечерам, наслаждаясь красивым видом. Стоит ли говорить, что книга была прочитана мною очень быстро, чему я право удивилась:)

Еще через год, раздосадованная познаниями людей в толкинистких пабликах о всех родословных эльфов и заинтересованная, кто же такие все эти Маэдросы, Финголфины и т.д. я начала читать «Сильмариллион» в третий раз, вооружившись карандашом и блокнотом. И как оказалось читать Сильм можно с удовольствием, приятно проводя время за рисованием родословных. Ух, обожаю составлять все эти таблички, карты и генеалогии! И теперь я наконец-то в теме всех шуток, а то я все удивлялась, почему Феанора вечно называют «лучшим папочкой»:)

Теперь я собираюсь читать это произведение и в четвертый раз, а там глядишь в ...дцатый, а неизвестными именами меня уже не испугаешь, я уже познакомилась и завела дружбу со всеми персонажами, и некоторые даже стали горячо любимыми:) Да, да, Финрод, это про тебя!:)