Впечатления: Иногда у меня бывает так, что совершенно не зная автора, но впервые увидев книгу и прочитав ее аннотацию, сразу понимаешь, что эта история должна быть прочитана. У меня так случилось с «Лунным ветром», я рада, что именно эта книга попала мне на глаза, а потом и в руки, и именно с этой истории я познакомилась с новым для себя, но довольно известным автором в жанре. На самом деле, «Лунный ветер» вызвал у меня далеко неоднозначные эмоции и я до сих пор не могу точно определить свое отношение к этому произведению. Знаю лишь одно — я точно буду перечитывать эту книгу, не спеша и внимательно, чтобы точно уловить все мысли и впечатления, которые она у меня вызывает.

А пока могу сказать, что это прекрасно написанная стилизация под готическо-викторианский роман. Я бы не назвала «Лунный ветер» ромфантом, скорее это классический любовный роман, но в самом хорошем его проявлении. При сравнении мне на ум приходит «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте, посвящением которой и стал мистер Гэбриэл Форбиден, по сути являющийся вариацией на тему мистера Рочестера. Ещё у меня были стойкие ассоциации с «Грозовым перевалом», с гнетущей и насыщенной страстями атмосферой этого произведения Эмили Бронте, а ещё как ни странно с «Дракулой» Брэма Стокера, но не из-за того что в обоих произведениях есть вампиры, а опять же из-за напряжённых, волнующих и несущих предчувствие смерти декораций (ну и ещё белого волка главного героя, который сразу же навеял на меня воспоминания о похожих эпизодах любимого фильма о Дракуле Копполы). Собственно, если смешать эти три произведения, но добавить свое авторское виденье и своих персонажей, то и выйдет «Лунный ветер». Так что было вполне предсказуемо, мне обожающей сестер Бронте и Стокера, что творение Сафоновой будет мною оценено по достоинству.

Если говорить о том, что мне очень понравилось, то нельзя не упомянуть:

- Стилизацию и тут же сказать пару слов о сюжете.

Начинается роман как традиционный образец английской прозы. Есть семейство, обеспеченное, но не титулованное. Отец семейства более чем всем доволен, а вот его жена мечтает выгодно пристроить своих двух дочерей и лучше всего за настоящих лордов. Только вот если младшая дочь Бланш — образец английской леди, утонченная, послушная и чуточку глупенькая, находит себе жениха без проблем, то сватать старшую дочь Ребекку никто не спешит. Уж слишком она упряма, строптива и умна, как для юной девушки, а кому нужна жена, которая будет спорить с мужем и обсуждать его решения? Но матери Ребекки улыбается удача, так как друг детства ее дочери, сын графа Томас, проникается к подруге совсем недружескими чувствами и после долгих и упорных семейных битв Ребекка даёт свое согласие выйти за него замуж. Но все нарушает приезд в соседнее поместье мистера Гэбриэла Форбидена, загадочного мужчины, которого молва называет контрабандистом, а возможно и пиратом. Ребекка находит в нем родственную душу и недостающую ей поддержку, и решается бороться за свое счастье. Но... а вот тут уже начинается стилизация под готический роман, так как в поместье происходит убийство, на кладбище начинают шалить вампиры, а за Ребеккой начинает охоту черный волк, который судя по всему оборотень. Только кто он: Томас или Гэбриэл?

- Герои.

Мне очень понравилась троица главных героев романа да и как они могли не понравиться? Гэбриэл и его загадочное прошлое впечатляют с первых строчек появления в истории. Ребекка интересует не только как главная героиня, но и как яркая личность с сильным характером, но при этом добрым и отзывчивым сердцем. Очень понравился мне и Томас, к которому не знаешь как относиться в начале, но который быстро раскрывается и видно, что он очень хороший парень, хоть и со своей печальной историей.

- Книги.

Я была приятно удивлена, когда в «Лунном ветре» встретила множество обсуждений прочитанных книг героями. Так Гэбриэл с Ребеккой обсуждают творчество Шекспира, Бронте, Дюма, Льюиса. Мне было очень любопытно прочитать нестандартные мнения на эти романы и их героев. Тем более, что персонажи этих произведений так или иначе нашли отражение в персонажах и происходящих эпизодах в самом «Лунном ветре». Так что книголюбам, любящим в книгах читать о книгах, точно не стоит проходить мимо нового произведения Сафоновой, тут можно обнаружить множество отсылок к классике.

- Философия и мысли.

Если большая часть ромфанта носит сугубо развлекательный характер и по сути не несёт в себе какой-либо морали или философии, не заставляет читателя задумываться и шевелить мозгами, то в «Лунном ветре» герои изрекают очень верные мысли, а история их жизней более чем показательна и заставляет действительно задуматься. Что уж говорить о главном конфликте и разыгравшейся в романе трагедии. «Лунный ветер» действительно трогательная, грустная и философская в каком-то смысле книга, которая задаёт читателю важные вопросы и предлагает на них ответить самому себе, поставив себя на место главных героев. Лично я много размышляла над историей и словами Гэбриэла, он вообще очень мудрый и интересный мужчина, а ещё думала, как бы поступила с Томом на месте Ребекки, эх, сложный ей выбор выпал!

Теми же факторами, которые заставили меня сомневаться и колебаться по отношению к «Лунному ветру», абсолютно субъективными, конечно, я могу назвать:

- кое-где излишнюю меладрамматичность, она не казалась мне искусственной нет, но иногда ее было чересчур много и читая, я испытывала по-настоящему гнетущие эмоции, которые изматывали даже больше чем в «Грозовом перевале»;

- мне понравились герои книги, а Ребекке я всецело сочувствовала и за нее переживала, но для такой умной девушки, она с внушающей сомнения о ее рассудительности периодичностью поступала безрассудно и даже глупо, так что я часто просто не могла дальше читать книгу ибо мне почему-то было стыдно вместо героини и я не хотела знать, что там будет дальше, и продолжала чтение только на свежую голову, из-за чего читала книгу дольше, чем требует ее лёгкий стиль изложения и увлекательное повествование;

- и все же мне не хватило объема и большей многоходовости сюжета, если при чтении я не обращала внимания на простоту сюжета, то по прошествии пары дней я понимаю, что автор могла бы закрутить его ещё сильнее, нет сюжет книги итак хорош и продуман, но почему-то у меня возникло ощущения, что мне чего-то не хватает, что-то мне не досказали, и что автор может ещё лучше:)

Итого: Знаете, я наверное ни в одном ромфанте ещё никогда не делала столько закладок, у меня книга превратилась в настоящего «ежа»:) В «Лунном ветре» множество красивых сцен, сильных эпизодов, умных диалогов, точных фраз и просто кусочков глав, которые хочется потом вспомнить и ещё раз перечитать. Думаю это уже говорит, о том что книга удалась и ее действительно стоило читать. Я знакомство с автором определенно продолжу и «Лунный ветер» могу смело рекомендовать к прочтению не только любителям качественного ромфанта, но и даже готических и викторианских романов о любви. А особенно посоветую обратить внимание на эту книгу тем, кто хотел бы повстречать в литературе героя, хотя бы отдаленно напоминающего мистера Рочестера, думаю мистер Форбиден понравится вам не меньше=)

Впечатления: Обожаю фильм «Звездная пыль», всегда нравилась эта экранизация))) Ведьма в исполнении Пфайффер великолепна, Септимус один из самых любимых злодеев, капитан летающего корабля Де Ниро поразил мое воображение своими танцами в пачке=), да и главные герои тоже очень милые) Так что все эти годы я пересматривала фильм, но до книги добралась только сейчас.

Отличная все-таки у Геймана идея с Застеньем! Очень понравился мир «Звездной пыли» да и сама мысль, что где-то там за стеной звезды могут быть не кусочками камней, а вполне себе живыми личностями. Понравилось мне и население Застенья, всякие магические существа и необычные народы. Понравился образ лорда Праймуса, если в фильме мне этот персонаж показался посредственным и был полностью затемнен сиятельным Септимусом, то в книге он оказался интересный, умный и даже относительно добрый дядька. Жаль, что его так быстро убрали из этой сказки.

Но набралось у меня по мере чтения и несколько спорных моментов.

Во-первых, я не совсем поняла на какой возраст читателя ориентировался автор, когда писал «Звездную пыль». Интимная сцена уже в первой главе, причем с подробностями типа спущенных штанов и оседлания, как по мне для детской книги совсем не подходит. Если она так уж была нужна, то можно было ее описать более красиво и завуалировано. Далее еще лучше — следует сцена со служанкой и лордом в трактире, целованием груди и обсуждением вопросов «вставания». Еще меня поразило обилие смертей и фонтанов крови. Если книга взрослая, то тогда встает вопрос о простоте языка и сюжета. В общем, как по мне было лучше написать сказку для любого возраста, вышло бы лучше=)

Во-вторых, излишняя натуралистичность вроде совы, пожирающей мышонка, или ведьмы, разделывавшей горностая и сдирающей его шкуру или человечка, после опорожнения желудка за ближайшим деревом около ужинающего главного героя, рассказывающего истории о заглатывании змеи или поедании миски многоножек. К чему такие подробности? Если изначально мне было интересно слушать эту сказку, то вот такие моменты для меня снизили ее градус сказочности до нуля.

Итого: Не знаю, что-то не складываются у меня отношения с Гейманом. Мне нравятся его идеи и сюжеты, но совершенно не нравится их исполнение в литературном плане. Много лишнего и чересчур много ненужных подробностей, все это быстро навевает на меня скуку. И хотя в принципе «Звездная Пыль» мне даже понравилась, но... и оставила по прочтению опять, как было и с «Историей с кладбищем», совершенно равнодушной, просто ноль эмоций, что читала, что нет. Возможно, вся проблема в том, что я люблю волшебные сказки и темное фэнтези по отдельности, но не люблю когда их соединяют в нечто с возрастным рейтингом, где его можно было спокойно и без вреда сюжету избежать. Даже не знаю стоит ли мне еще приближаться к Гейману, наверное, оставлю этого автора его почитателям=)

Сюжет: Первый том мемуаров леди Изабеллы Трент, известного ученого естественных наук, путешественницы и исследовательницы драконов посвящен ее самой первой экспедиции в горы Выштраны. Лорд Хилфорд пригласил ее с мужем мистером Кэмхерстом, конечно же, стараниями самой Изабеллы, присоединиться к его экспедиции по изучению выштранских горных змеев, испускающих ледяные искры. Но с самого начала все пошло нет так: боярин, который должен был ожидать их прибытия в своем доме, пропал, а относительно дружелюбные драконы стали нападать на людей и караваны. Проводить изучение змеев в таких условиях становится затруднительно, да и местное население к чужакам настроено не дружелюбнее драконов. Но как же уехать, не раскрыв тайну пропажи мистера Грителькина и агрессии драконов?

Впечатления: Думаю я совершила небольшое упущение и чуть испортила себе впечатление от чтения, взявшись читать «Естественную историю драконов» в электронном, а не бумажном виде. Все же произведение написано в виде путевого дневника с картами, зарисовками, картинками, поэтому чтобы уловить ощущение, что листаешь страницы настоящего дневника исследователя драконов, нужно этот самый дневник держать в руках=) В общем, лично я после первого знакомства с Изабеллой Кэмхерст решила собирать весь цикл в бумаге. И да, книга мне понравилась. Изначально у меня были большие сомнения по поводу труда Мари Бреннан, но теперь они полностью развеялись, мемуары леди Трент оказались очень увлекательным и приятным чтением, о чем и пойдет речь ниже.

Мир.

Здесь у нас некая стилизация под викторианскую Англию и близлежащие страны, которые вполне угадываемы по географии местности. Например, Выштрана мне очень напомнила Румынию. В первом томе мемуаров леди Трент описывает свою родную страну Ширландию с ее лесами, долинами, поместьями, окруженными охотничьими угодьями, полями и садами, а также столицу с дворцами, музеями, каретами и посещениями светских мероприятий. Затем вид сменяется на высокогорную деревеньку Друштанев, находящуюся в другой стране — Выштране. Совершенно дикий край, в котором в простеньких хижинах живут пастухи и крестьяне. Заправляет же всем царь, сидящий где-то там на троне, при помощи своих бояр, которые сами себе на уме.

Герои.

На самом деле, в этой истории не так уж много героев, по крайней мере, не настолько, чтобы читатель в них запутался=) Из главных персонажей мне больше всех, конечно же, понравилась сама Изабелла. Особенно, меня порадовала ее схожесть с «Мисс Черити», так что кому нравится книга Од-Мюрай, то у Бреннан вы найдете очень похожую героиню и очень схожую стилистику повествования. Единственное, что Черити рисовала и изучала больше кроликов и домашних питомцев, а Изабелла рисовала и изучала драконов:)

Из второстепенных персонажей мне очень понравился отец Изабеллы — очень приятный и понимающий мужчина, который не смотря на викторианские устои, позволял дочери тайно читать все, что она пожелает из своей библиотеки, проводить научные эксперименты и ездить верхом, что нельзя сказать о матери, которая была от выходок дочери совсем не в восторге:) Особенно, меня восхитил эпизод, где отец взял на себя труд перед выходом в свет дочери навести справки и составить для нее список джентльменов, увлекающихся наукой и имеющих обширную библиотеку, на которых стоит особо обратить внимание при поиске выгодной для леди партии=) Понравился мне и лорд Хилфорд, глава экспедиции, интересный такой дядька, проницательный, мудрый, ироничный, да и его ассистент, невзлюбивший Изабеллу с первого взгляда не мог не заинтересовать. Правда в первом томе они как персонажи пока ещё не полностью раскрыты, но я не теряю надежды, что они будут в продолжении приключений миссис Кэмхерст. Ну и еще мне очень понравился муж Изабеллы — Джейкоб. Сдержанный, интеллигентный молодой человек, ставший для девушки хорошим другом, настоящей опорой и защитой, и к тому же готовый разделять ее авантюры, лишь бы она была счастлива:) В общем, в книге очень любопытные и приятные герои, в их компании чувствуешь себя уютно и как с хорошими друзьями:)

Драконы.

Следует сразу понимать, что в «Естественной истории драконов» нет таких драконов как Смауг или Сапфира. Драконы здесь не волшебные существа, мудрые и ведущие беседы с людьми, а величественные, прекрасные, но безмолвные хищники. Они могут напасть на человека и сожрать его, а человек может сколько угодно восхищаться великолепным хищником, но все равно убьет его, если не в целях защиты, так чтобы завладеть его драгоценной шкурой. В мемуарах леди Трент проскальзывает упоминание многих видов драконов, обитающих в определенной местности. Здесь пойдет речь о выштранских горных змеях, молниеносно нападающих из-за облаков или же сливающихся с горными уступами, а потом парализующих жертву струей ледяного холода и искорок.

Итого: Из всего вышенаписанного можно сделать вывод, что книга мне понравилась, но до высшей оценки Бреннан все же не дотянула. Объясню почему: как по мне книга написана все же простовато, очень легким языком, в ней нет неожиданных поворотов сюжета или закрученных интриг эпического фэнтези о драконах. Следует сразу понимать, что это стилизация под мемуары викторианской леди, хоть и очень необычной, поэтому здесь будет упор и на чувства, и на мысли героини, и на необходимость искать мужа, скрывать свою тягу к наукам от высшего света... Так что это отличный приключенческий роман с драконами, но все же с женским взглядом на историю=)

Но если вы обожаете эпоху викторианства, вас интересуют естественные науки, вы всегда любили драконов, не имеете ничего против мемуаров и путевых дневников, и не забыли детскую мечту побывать в настоящей экспедиции, то вам точно стоит почитать «Естественную историю драконов» Бреннан! Ведь что может быть интереснее, чем отправиться с настоящей леди в дальнюю экспедицию изучать драконов в высокогорной деревеньке, особенно, если эта леди из непоседливых и вечно попадает в двусмысленные ситуации?)))

Время действия: 1892 г.

Место действия: Англия, Лондон / Эссекс

Впечатления: «Змей в Эссексе» никак не мог проскользнуть мимо меня. Мало того что у книги любопытная аннотация с названием, так и еще для обложки была выбрана стилизация под полотно Уильяма Морриса, одного из моих любимых художников. Но если вы, как и я, внимательно изучив аннотацию, решили, что в этом романе будет мистика, убийства в английской глубинке, расшалившийся монстр из речных глубин, за которым будет охотиться или «изучать» некая эмансипированная лондонская дама, а также она станет причиной необъяснимых случаев и запретных страстей, то... страсти, да, будут, все остальное — нет. Так что мои ожидания не оправдались и книга совсем о другом.

В произведении три главных сюжетных линии. Одна из них про лондонского доктора Люка Гаррета, гениального хирурга и довольно необычного человека. Трагедия судьбы этого человека в том, что у него «золотые руки» и идеи, опередившие его время. Когда все врачи его больницы говорят, что операция на сердце невозможна, а он утверждает, что может ее сделать, но его и слушать никто не хочет, обидно немного не так ли? Тут спасти может лишь настоящая дружба его собрата-врача мистера Спенсера и по совместительству богатея, но с добрым сердцем и не выдающимся умом, привыкшего во всем полагаться на более умного товарища и выступать в роли его добровольной «няньки». Мне понравилась эта парочка) Если бы не женщины...все было бы у друзей просто отлично.

Вторая переносит читателя в графство Эссекс в маленький городок Колчестер на берегу речки Блэкуотер. Здесь с женой Стеллой и детьми живет преподобный Уильям Рэнсом. Человек достаточно просвещенных взглядов, который мог бы стать талантливым инженером, но по велению сердца решил посвятить свою жизнь служению Богу и заботе о благополучии паствы. Только вот преподобный оказался не готов к обрушившемуся на городок нашествию «монстров» и новых знакомств, принесших его стойкой душе неуместные волнения.

Третья линия, связывающая между собой судьбы всех персонажей произведения, и в особенности доктора Гаррета и Уильяма Рэнсома — линия новоиспеченной вдовы миссис Коры Сиборн. Некогда до безумия влюбленная первой любовью в своего мужа, Кора уже в браке поняла, что ее принц оказался чудовищем. Так что его смерть стала для нее ступенью к давно желаемой свободе, освобождением от следования приличиям, страхам перед мужем и боязнью сбежать, чтобы не навредить сыну. Тут и пригодилось старое увлечение книгами о путешествиях, наукой и древними окаменелостями, приводящее исследовательницу-вдову в городок, где как ей обещают можно встретить морское чудовище, которое вполне возможно самый настоящий ихтиозавр!

Конечно же, в книге ещё есть обещанное чудище. Оно скалит морду с барельефа на церковной скамье, его скользкое и шипастое туловище виднеется среди тумана в темных водах Блэкуотера, на него сваливают всех местных утопленников и пропавших коз, а ещё чудище поселилось в мыслях, снах и головах жителей городка. Неизвестно до чего бы их довело такое массовое помутнение рассудка, но два случайных происшествия, произошедших очень вовремя, сорвали с бедного монстра его мифическую личину. Думаю, кстати, в этом и была заложена главная идея сего произведения.

Итого: Книга хорошая и интересная. Особенно, мне понравился стиль повествования Энн Перри, пишет она действительно красиво и со стилизацией в современной прозе под викторианский текст. Но проблема в том, что я за судьбами героев наблюдала с относительным интересом, но к концу книги так и осталась к ним равнодушной. И к проблемам, поднятым в произведении, и к мыслям, высказанным автором. Отсюда и нейтральная оценка, чисто субъективная и приглашающая других читателей составить о «Змее в Эссексе» свое мнение. Если Уилл и Кора как-то вечером на горизонте наблюдали призрачный корабль, то похоже моей фата-морганой стал сам «Змей в Эссексе», оказавшийся не тем, чем я его представляла.

«Эта история посвящена предмету, волновавшему величайших писателей прошлого и настоящего,предмету, который никогда не перестанет интересовать людей. Ещё одна книга о человеческой душе, разрывающейся между Добром и Злом.» (c)

Время действия: 1846 г.

Место действия: Англия

Впечатления: Удивительно, но мне очень понравились прочитанные ранее романы Коллинза «Лунный камень» и «Женщина в белом», но при этом я давно уже не бралась читать остальные произведения автора. Тут-то меня неожиданно и настигло «Без права на наследство» — книга, о которой я раньше даже ничего не слышала.

На самом деле, это та самая редкая книга, которая поставила меня в тупик, как рассказать о сюжете, но не проспойлерить всю интригу. Можно сказать, что это история двух сестер Ванстоун, которых мы в начале книги находим счастливыми и беспечными в окружении любящей семьи, и живущих в чудесном доме. Но скоро происходит трагическое событие, которое переворачивает их упорядоченную жизнь с ног на голову и они остаются без средств к существованию и даже без права на наследство своих родителей. Больше и сказать ничего нельзя, потому как причины, почему сестры могли бы попасть в такую ситуацию, заставили меня долго ломать голову, строить догадки и выдвигать версии на протяжении первых глав, а в итоге... ни одна и них не оказалась верной!:) Так что автор начинает интриговать уже с самого начала книги, а дальше... еще интереснее) Все же как причудливы тропинки судьбы и как мгновенно может измениться уклад привычной жизни!

Если говорить о героях, то все они показались мне любопытными и характерными личностями. Было интересно наблюдать за такими разными сестрами — решительной и смелой Магдален, тогда как ее старшая сестра Нора более спокойная и серьезная. Но при этом именно младшая не стала «складывать лапки», а решила бороться за восстановление справедливости по отношению к их семье. Понравилась и их гувернантка мисс Гарт, которая давно уже стала просто близкой подругой и тетушкой, и которая могла бросить своих подопечных и устраивать собственную жизнь, но наоборот взяла за их судьбу ответственность на себя. Очень понравился мне как персонаж капитан Редж, при первом его появлении в истории я прониклась к нему неприязнью, но потом этот умный мошенник и интриган восхитил меня своими продуманными аферами и великолепно отыгранной партией в борьбе с врагами Магдален:) Ну а самым моим любимым героем стал капитан Керк, которого на самом деле в книге было критично мало! Вот тот персонаж, который не требует долгого повествования о своем характере и жизни, потому что все становится понятно итак из его поступков. В общем, у мистера Найтли и мистера Тортона появился достойный соперник за главенство в моем списке любимых книжных джентльменов *_*

А еще в произведении чудные декорации, без описаний я никак не могу обойтись))) Тут и уютный семейный особняк с садом, цветами и бегающими по дорожкам собаками. И мощенные улицы равнодушных к людским судьбам английских городов. И маленький приморский городок с аристократическими виллами, постепенно все больше скрывающийся под волнами наступающего на побережье моря. И готичное потихоньку разваливающееся поместье адмирала с промозглым бальным залом, и запутанными коридорами с утерянными ключами от закрытых дверей.

Итого: За чтением «Без права на наследство» снова вспомнила за что я так люблю Уилки Коллинза. Его книги настолько интересны, непредсказуемы и увлекательно написаны, что оторваться от чтения и выпустить книгу из рук просто нереально. История же и ее герои настолько поглощают внимание, что ни о чем другом даже думать не хочется. Полнейшее погружение в Англию 19 века и в выписанный автором сюжет, великолепно!) Всем любителям исторических детективов, английских романов и увлекательнейшей литературы рекомендую обратить внимание на этот не широко известный роман автора.

Впечатления: «Сыскарь чародейского приказа» привлек мое внимание сразу же еще с момента анонса. Фэнтези в декорациях Российской империи 19 века, хоть тут это скрыто под названием «Берендийская империя», встречается не так часто. А если это ещё и детектив — просто идеально!*-*

Завязка сюжета довольно проста. Некая барышня Евангелина Романовна Попович едет в столицу по назначению сыскарем в чародейский приказ. Здесь стоит отметить, что в столице за порядком следят два конкурирующих подразделения: обычные военные и сыскари, а также чародеи. Понятное дело, что военные представители не слишком то любят, когда в дела суют нос любопытные и «несправедливо одаренные» чародеи. Как же тогда барышня в условных декорациях 19 века да и ещё без магического дара смогла получить назначение в чародейский приказ? Очень просто, мало того, что главе чародеев Семену Крестовскому таким распределением хотели подложить «свинью», так Геля не так проста, она девушка прогрессивных взглядов, суфражистка и просто одаренная личность с прекрасной памятью и острым умом. Так что разобраться в конфликтах между подразделениями и в начавшихся убийствах, сможет лишь такой удаленный от придворных интриг и влияний человек. Правда, сначала Геле придется доказать своему суровому и подозрительному начальнику Крестовскому, что она чего-то стоит и не является засланным шпионом. Мне очень понравились их пикировки, да и Зорин с Мамаевым, ещё два чародея из приказа, привносили в повествование дополнительный интерес. Кстати, любовная линия в книге тоже есть, но она так гармонично вписана в историю, что совершенно не перетягивает на себя внимание. Мне очень импонируют в ромфанте такие сдержанные и адекватные отношения между героями, эпилог меня просто умилил, идеальное завершение книги:)

Ну и стоит сказать о самом главном и том, что мне понравилось больше всего — о детективной линии. В столице начинают происходить убийства женщин, причем очень омерзительно обставленные. Такое чувство, что жертва была накачана паучьим ядом и пока ее обнаруживали успевала под его действием...хм... превратиться в этакое разложившееся, если не хуже, тело. Винят во всем чародеев, видно связавшихся с какой-то темной сущностью в виде паука. Но все оказывается ещё запутаннее и все герои книги попадают в настоящую клейкую паутину, из которой не так просто выбраться. Мне понравилось то, что автор продумала все детективные ходы и читатель мог делать выводы и следить за ходом дела наравне с Евангелиной, то есть полноценно участвовать в расследовании. У меня с Гелей на руках были все улики и, конечно же, я сначала думала на одного подозреваемого, потом к середине книги начала догадаться об истинной личине преступника, только к концу оказалось, что это действительно лишь личина и все запуталось ещё больше. В общем, детектив получился отличным, я получила удовольствие от разгадывания этой загадки!

Итого: Хорошая книжка, даже очень хорошая. Мне импонирует стиль автора, персонажи, декорации да и детективная история оказалась запутанной и действительно увлекательной. Радует, что в серии «Колдовские Тайны» , которая похоже становится моей любимой, издают действительно хорошую и качественную литературу. Наверное это единственная серия отечественного фэнтези из которой я покупаю сразу бумажную книгу и не опасаюсь, что зря потратила деньги) Очень надеюсь на продолжение и буду ждать других книг автора. И, конечно же, всем любителям детективного фэнтези советую присмотреться к «Сыскарю чародейского приказа»:)

Сюжет: Когда в жизни Инны стало все совсем плохо: с работы уволили, зарплату не дали, деньги закончились, кредит надо выплачивать и с квартиры выселили, у нее было только два выхода: пойти жить на вокзал или пойти скинуться с моста. Но судьба распорядилась так, что она встречает своего двойника, девушку, оказавшуюся принцессой маленького королевства из другого мира. Эта мадам вполне наслаждается жизнью в мире Инны и не хочет возвращаться домой, предлагая сделку — забыть о проблемах Здесь и за это всего лишь выдать себя за принцессу Там. Инна, понятное дело, соглашается, не зная, что королевство принцессы все в долгах, замок почти в руинах, слуги хамоватые, придворные грубые и невоспитанные, а король успел пообещать руку своей единственной дочери уже 86 претендентам на корону. Так что как говорится, «из огня да в пасть волкам». Хотя возможно, если включить смекалку и заручиться поддержкой одного Демона удастся и долг королевства выплатить, и придворных приструнить, и настоящей принцессой стать?

Впечатления: На самом деле за эту книгу и за новую серию я бралась совершенно от нее ничего не ожидая и, судя по обложкам да и названиям, боясь, что будет полный треш))) Но дабы потешить свое любопытство, привлеченное интригующей аннотацией и вполне актуальным для меня названием, я решила все же взяться именно за книжку Юраш. И если в начале у меня ещё были сомнения и непонимание, что это я такое читаю, то потом о своем выборе мне жалеть уж точно не пришлось.

Выделю основные моменты, ради которых этой книжке точно стоит дать шанс:

- Сюжет. Ну правда, разве не интересно, как будет выкручиваться героиня, «папа-король» которой умудрился за различные услуги, ссуды и просто в благодушном настроении, пообещать ее руку 86 раз?) А ведь к этому ещё прибавляется задание не только по выживанию в запущенном дворце при распустившихся слугах в качестве принцессы с одним лишь платьем, но и по завоеванию авторитета дабы собрать дань за месяц, чтобы заплатить воинствующему соседу! Миссия просто невыполнима, но тем любопытнее))) Сюжет в книге действительно интересный, только не стоит ждать подробного описания мира, здесь этого не будет. Вся история происходит в декорациях одного замка.

- Юмор. О, ну тут наш родной русский юмор, с известными только нам строчками песен, фильмов и т.д и т.п. Сначала было странно и не смешно, потом я вчиталась, и мне стало если не очень смешно, то улыбательно) Героиня действительно изрекает изредка весьма циничные и ироничные перлы. Большой плюс юмора в этой книге — он не пошлый и не глупый, все в меру и в рамках приличий. К тому же героине немного «не везёт», автор отлично высмеивает основные направления сюжета, принятые для ромфанта, создаёт комичные ситуации, так что скучать и жаловаться на предсказуемость не придется) Вот именно такое шутливое и высмеиваительное настроение книги мне очень понравилось.

- Герои. О, тут я буду пристрастна. Здесь я встретила настолько интересного, запоминающегося и непохожего на стандартных главных героев ромфанта персонажа, что тут же влюбилась. Хотя не сразу, конечно, потому что сомневалась, что он может быть именно таким — не слащавым, не романтичным, не упадающим перед героиней, не превратившемся в тряпочку, а верным себе, отвечающим за слова и циничным до конца, так что долго не могла поверить, что автор не испортит его. Но Эссен Даэль по прозвищу Демон, полученному не просто так скажу я вам, остался идеальным для меня в плане образа и характера до самого эпилога. Вот за этого персонажа автору большое спасибо, не часто встретишь в книгах таких неоднозначных, но настоящих мужчин! Главная героиня тоже порадовала, если не гениальным умом, то по крайней мере адекватностью. Она самая обычная девушка, не красавица и не волшебница, сначала растерянная и потерянная, но потом ставшая достаточно предприимчивой и даже чуть хитрой особой, было у кого поучиться. В книге много и второстепенных персонажей, но главная пара их просто затмила и в данном случае относить это к минусам не хочется)

- Любовная линия. Не могла не упомянуть этот момент по одной причине — любовная линия в книге великолепна) Ее как бы нет, но она как бы есть. Герои не говорят прямым текстом о своих чувствах, но это не значит, что их нет. Просто они разумные люди, которые предпочитают узнавать друг друга и доказывать симпатию поступками. Так что кто ждёт от книги любовную линию с целованиями-обниманиями, тут ее не дождется. Автор сделала прекрасный ход и эта любовная история уж точно выделяется на фоне остального ромфанта.

Итого: Тот случай, когда думаешь, что книгу скорее всего будешь ругать, а в итоге хвалишь, планируешь советовать и даже купить в бумаге, чтобы поддержать автора. В общем, желающим прочитать веселое фэнтези с высмеиванием канонов жанра, интересными героями и увлекательным сюжетом, то рекомендую попробовать эту книжку)

Впечатления: Думаю, что многие читатели сего опуса взялись за него приманенные названием и яркой обложкой. Но вот он наглядный пример того, что под фантиком скрывается пустота. На самом деле, я не отрицаю, что люди, мечтающие однажды сесть и написать собственную книгу, найдут в «250 дерзких советов писателю» интересную для себя информацию. Но если эти будущие «писатели-мечтатели» уже успели прочитать хотя бы пару подобных книжек по литературному мастерству или просто прогуляться по литературным пабликам, то ждать откровений от Чака Вендинга не стоит. Я лично и не ждала, просто предсказуемо купилась на слово «дерзкие» и обезьянок:) Ну и собственно ничего и не получила ибо все советы из этой книги можно найти в множестве написанной до этого подобной литературы.

Ко всему прочему мне автор показался хорошим маркетологом, но не очень хорошим писателем, хоть он предусмотрительно в предисловии упомянул, что у него уже издали аж целых три романа, а по одному из них даже возможно снимут фильм! Так что личность он опытная и теперь может срубить деньжат на советах неудачникам, которые до сих пор не опубликовали свои три романа))) Кстати, в своих советах автор читателей обзывает ослами, так что да, он не то слово какой дерзкий! Ну, а будущие «писатели», возможно, должны были при этом понимающе ухмыльнутся, почувствовать себя в лиге писателей с Вендингом и пообещать хранить тайну, особенно, от читателей. А вообще автор думает, что у него чертовски хорошо получается шутить, но...нет. Мне было не смешно, я ловила только фейспалмы от такой «дерзости».

Кстати, 250 заявленных советов на обложке, хоть их и оказалось на самом деле 275, несут в себе минимум полезной информации и повторяются по паре раз. Говорю же автор отличный маркетолог. Во-первых, одна страница = один совет, который может быть на одно предложение. Так что кто решит купить эту книгу, может смело ее использовать как блокнот, так как листы в основном пустые))) Во-вторых, автор сначала делился советами о написании книги, а затем сценария. Причем поступил он очень умно: скопипастил советы про книги на сценарий, просто их чуть переписав, зато книжечка «раздулась» и стала выглядеть чутка значительнее))) В-третьих, та самая заявленная в названии дерзость автором достигалась за счет вписывания в текст различных словечек, связанных с интимной стороной жизни человечества. Наверное я что-то пропустила, но с каких пор взрослый мужик стал считаться «дерзким», когда он не боится сказать «секс», «член», «яйца», «вагина», «сперма» и обязательно не забыть упомянуть мастурбацию и какашки? Ах да, даже не сказать, а тихонечко написать в книжечке. Хм...зато волнующая отметка «18+« обеспечена и слово «дерзкие» можно вынести на обложку, чтоб покупатели бежали толпами)))

Итого: За что же я тогда поставила аж 3 балла? Ну «дерзость» автора все же заставила меня улыбнуться и мне было довольно смешно писать этот отзыв. Еще из 250, точнее 275, советов мне приглянулись аж целых так 10 наверное. Ну и главное — в одном из советов автор упомянул Майкла Джексона и даже процитировал его песню «Man in the mirror», тут мое сердце растаяло и я добавила книге лишний балл))) А если серьезно, то если бы я купила эту книгу в бумаге, то искусала бы себе все локти. Но судя потому, что люди ставят ей положительные оценки, отговаривать от чтения не буду, но посоветую сначала прочитать ознакомительный отрывок, лишним не будет и возможно сэкономит денежки на что-то более полезное или вкусное:)

Начну с того что понравилось.

Во-первых, у автора приятный стиль изложения, читается легко, без раздражения и увлекательно. Во-вторых, автор замечательно прописывает характеры героев и постепенное, а главное, логичное развитие отношений между ними. Да и сами главные герои вышли разумными и приятными людьми. А больше же всего меня порадовало, что они не влюбились в друг друга тут же с первого взгляда, а прошли долгий путь до того как перестали тяготиться своим вынужденным браком, прониклись уважением и нашли общие интересы. В-третьих, тут есть дракончики!))) Если в своих известных ипостасях Марита и Ричард герцог и герцогиня, то в тайных оба драконьи гонщики — Тим Донг и Джон Райт, причем интрига первой части строилась на том, что о тайной жизни друг друга супруги не знали, а на гонках были соперниками и даже врагами. Присутствуе же их драконов, а особенно хмурой и суровой искалеченной драконицы Сил, которую давно уже никто не решался оседлать, значительно разбавляло и украшало сюжет. В-четвертых, по крайней мере первая часть книги вышла смешная))) Марита вечно задавала не те вопросы супругу и его раздражала. А однажды ещё и забыла в его спальне свой любовный роман под обложкой философского трактата. И кто же знал, что герцог решит вдруг полюбопытствовать увлечениями супруги, которой раньше не сильно интересовался, да и ещё откроет на самой пикантной сцене))) Насмеялась я над этой сценой вдоволь, спасибо автору за нее, великолепный эпизод:)

Теперь о том, почему я поставила книге нейтральную оценку.

Читая первую часть, я изначально привлеченная к «Заклинателю драконов» только интересной аннотацией и действительно симпатичной обложкой, что для ромфанта не частая практика, уже думала заказать себе бумажный вариант в библиотеку. Но... Если читать о развитии отношений Мариты и Ричарда, о различных щекотливых ситуациях на гонках и следить за враждой Донга и Райта, не знающих кто они на самом деле друг другу, было очень увлекательно, то вторая часть, когда интрига исчезла показалась мне скучной. Главные герои выяснили отношения, хотя не до конца, надо же было ещё походить вокруг да около, настрадаться вволю, порыдать и так далее. Ну это ладно. Но автор совсем не продумала сюжет во второй половине. Эпизоды с маньяком вообще не раскрыты и неуместны даже. Вражда с урками и ситуация с их вождём также не обоснована до конца и притянута за уши. При этом Марита стала вдруг склонна к самобичеванию, пафосным речам и излишней романтизации супруга, что испортило мне впечатление от книги.

Резюмируя, если бы был выдержан темп первой части и во второй, сюжет более проработан, лучше прописаны второстепенные герои, а Марита и Ричард раскрыли свои тайные вечерние посещения драконьих гонок только в конце, то книга получилась бы просто отличной. Пока же недотянула. Но я, тем не менее, любителям хорошего ромфанта с адекватными героями, драконами, приключениями, замками и таинственными герцогами все же порекомендую скоротать за «Заклинателем драконов» пару вечеров.

Сюжет:

Когда-то давно на мир обрушилась Бездна и он оказался под угрозой исчезновения. Спасти мир мог только Герой Веков, он и спас, но полученная им божественная сила и власть превратили его во Вседержителя, тирана сделавшего свой народ рабами, оградив от этой участи лишь немногих сподвижников, ставших аристократами. С тех пор прошли столетия. Угнетенные рабы-скаа не смели поднять голову и гибли на плантациях сотнями. Аристократы могли убить своего раба даже за косой взгляд и привыкли не считать их за людей. Вседержитель не старел и легко подавлял иногда вспыхивающие бунты, чувствуя себя на троне уверенно и защищенно. Но Последней империи было суждено пасть, когда появился Кельсер, которого не смог убить даже бог, он подарил людям надежду и начал битву за свой народ. Только удается ли ему воплотить заговор по свержению Вседержителя, и зачем ему понадобилась для этого забитая девочка из воровской шайки по имени Вин?

Впечатления:

Отношения с этой книгой у нас сложились далеко не с первого раза и даже не с первых глав. Что-то пошло не так и то ли я не могла привыкнуть к миру, то ли меня не сразу зацепили персонажи и их рукотворный бунт против тирании, но первая часть читалась мною далеко без проглатывания страниц. Потом появился Эленд, его книжки, первый бал Вин и после этого эпизода, который похоже многим не нравится, я стала с нетерпением ждать следующего взаимодействия этих двоих, с чего и началось мое увлечение книгой. Потом я прониклась историей Кельсера и его предавшей, как ему сказали, жены, с волнением следила за приготовлениями к перевороту команды Кельсера и за обучением Вин алломантии. К концу книги я уже была готова распевать похвалы очередному циклу Сандерсона, потому что мне в итоге все понравилось: и мир, и герои, и система магии, и сюжет, и финал)))

Мир.

Такого необычного и «темного» мира в по сути классическом фэнтези мне еще встречать не приходилось. Это мир, который после соприкосновения с Бездной много столетий назад, утратил свои краски. Люди только из легенд могут узнать, что когда-то небо было голубым, а деревья с зелёными листьями, увидеть на старинных рисунках как выглядели цветы и прочитать в свитках, что земля была плодородной. Теперь небо впитало в себя чернильную тьму, светит с него красное солнце и беспрерывно сыпется пепел, марающий все вокруг себя в черную краску. А ночью на город опускается клубящийся туман, в котором, как верят скаа, обитают туманные призраки, поглощающие души и сжирающие тела тех, кто осмелится в сумерках выйти из дома.

Магия.

Хм...тут мне придется повториться и сказать, что и такой магии как алломантия и ферухимия я ещё никогда не встречала. Более того не встречала даже ничего подобного. Я не знаю как автор это делает, но я уже начинаю привыкать, что в каждой его новой книге меня ждёт удивительный мир и совершенно неизвестная ранее система магии. Чтобы придумать настолько сложную магию металлов и магию воспоминаний, я уж не говорю о других ответвлениях — гасильщиках, туманщиках, инквизиторах и ищеек, нужно иметь поистине неисчерпаемую фантазию. Мне понравилось, что алломанты и ферухимики невсесильны, что они не волшебники-божества, а люди, которые при определенных условиях могут больше других. И то что за магию им приходится платить. Больше же всего меня поразили и ужаснули инквизиторы. Эти существа, некогда бывшие людьми, с металлическими стержнями в теле и выдающимися из глаз кусками и с книжных страниц на меня нагнали страху. Представляю каково было встретить этакого монстра ночью и в тумане...

Герои.

Мне понравились все герои этой книги. И противоречивый Кельсер, бывший когда-то всего лишь вором, думающим о своем благополучии, но превратившийся для угнетенных скаа в символ надежды и свободы. И Вин, девочка вынужденная выживать на улицах, и впервые осознавшая, что кому-то нужна, что бывают хорошие люди и узнавшая, что такое дружба. И Эленд, вечно со стопкой книг и совершенно не похожий на своего отца, знатного вельможу, ради своих целей готового убить даже собственного сына и неугодного, слишком великодушного и доброго, наследника. И Сэйзенд, один из загадочных Хранителей, накапливающих знания и умения, уничтожаемые Вседержителем, такой серьезный и преданный, его невозможно не уважать, ведь он ни разу не нарушил свое слово. А его живые и яркие рассказы о религиях, некогда существовавших в Империи, меня прям заворожили. И Марш, более серьезная и рассудительная версия Кельсера, его старший брат, которому была уготована тяжёлая и одинокая судьба. И циничный Бриз, и порядочный Доксон, и вечно думающий над философскими вопросами Хэммонд, особенно, если учесть, что он воин, а не учёный. Да все персонажи вышли яркими и интересными. Единственное, что меня расстроило, так это судьба Кельсера. Я, конечно же, успела начитаться спойлеров, но все равно не думала, что все завершится именно так. Мне бы хотелось, чтобы этот герой больше раскрылся, возможно, в следующих томах удастся больше о нем узнать.

Финал.

Я у Брендона Сандерсона пока прочитала не так много, поэтому утверждать, что во всех его книгах впечатляющий и неожиданный финал не буду. Но в тех, что я прочла, финал просто великолепен! Так и здесь. Кто такой Вседержитель на самом деле, хоть я и внимательно читала его дневник, я так и не смогла догадаться, так что вместе с Вин пребывало в неком шоке от осознания правды. Тем более, что личность Вседержителя не на шутку заинтересовала меня с самого начала, а он все никак не хотел выходить из тени на свет. И эта Бездна, что же это такое, к концу автор только подкинул новых интригующих вопросов. Хотя отмечу, что финал первой части делает историю практически завершенной, поэтому книгу можно читать даже как одиночную. Но, конечно же, я рада что у меня впереди ещё два тома этой истории)))

Итого:

Необычный мир, оригинальная система магии, пугающая атмосфера, пропитанная туманом и страхами скаа перед призраками и инквизиторами, бессмертный и жестокий тиран во главе Империи, дерзкий заговор по его свержению, команда отчаянных и умных людей, ведущих почти безнадежную войну, древние пророчества и тайны...как все это может не заинтересовать? «Пепел и сталь» — отличное начало нового фэнтези-цикла, которое снова уверило меня, что не зря на моих полках авансом оказалось столько книг Брендона Сандерсона. Этот автор пишет действительно великолепно, его истории завораживают, а его герои оказываются близки мне по духу. Так что обязательно буду читать продолжение и всем советую присмотреться к циклу «Рождённый туманом»:)

Место действия: Новая Англия, Нью-Фидлем

Время действия: январь 1892 г.

Сюжет: По трапу корабля в маленьком городке Нью-Фидлем январским вечером сходит молодая девушка. Мисс Эбигейл Рук, сбежавшая от условностей света и родительской опеки, мечтает стать исследовательницей, а пока ищет любую работу, способную ее прокормить и не дать бесславно вернуться домой. В местном трактире она случайно сталкивается со странным субъектом, оказавшимся как говорят то ли детективом, то ли колдуном, расследующим необъяснимые случаи. И на следующий день нанимается к нему на работу ассистентом, а дело не заставляет себя ждать — в городе появляется монстр, совершающий кровавые убийства.

Впечатления: Очень простенькая, но приятная книжка, за которой можно скоротать выходные и провести время за чтением с удовольствием. Раз уж все сравнивают «Джекаби» с более известными произведениями, то я могу заметить, что эта история показалась мне похожей на «Монстролога», только в облегченной и более детской версии, а ещё на сериал «Зачарованные», особенно, если вспомнить ту серию, в которой Фиби превратилась в банши:)

Основными достоинствами «Джекаби» я, во-первых, назвала бы атмосферу и декорации, всё-таки маленький городок, с мощенными улицами, темными переулками, заснеженными домами и стоящим посреди всего этого старинным особняком с привидениями и диковинками, в котором обосновалось детективное агентство, не может не привлечь внимание читателя))) Во-вторых, это фэнтезийный детектив, меня очень порадовало присутвие, умело вписанных в сюжет автором, мифологических существ. Тут и тролль, и банши, и домовики, и вервольф, и даже привидение, и ещё кое-кто интересный, но обойдусь без спойлеров. Так что они придавали истории особый колорит. В-третьих, дело, которое расследовали Джекаби и Эбигейл оказалось довольно интересным и без притянутых за уши мотивов убийцы, как это часто бывает. Нет, на самом деле, кто преступник догадаться несложно, нужно просто внимательно читать) Но даже зная разгадку, интерес от сюжета не теряется. В-четвертых, автор дружит с ироничным и уместным юмором, поэтому книгу читать не только легко и увлекательно, но и улыбательно)))

Ну и самое главное достоинство произведения — это герои. Мне понравилась мисс Рукк, хотя она довольно наивная девушка, но смелая и умная. Настоящая дочь исследователя динозавров:) Мне было забавно читать и перлы Джекаби, который большее время казался не гениальным детективом по паранормальным делам, а человеком не от мира сего, ничего не знающим о реальных взаимоотношениях людей и из-за этого попадающим в комичные ситуации. Но уже в следующую секунду он становился серьезным и проницательным мужчиной, способным на состраданием и искреннюю дружбу. Такой вот гремучей смесью характера он меня определенно привлек и заинтересовал, хотя доктор Пеллинор из «Монстролога» все равно остается моим любимчиком))) Приглянулся мне и младший детектив Чарли Кейн, очень приятный юноша, со своими тайнами и проблемами, надеюсь он будет в остальных книгах. Ну и больше всего меня заинтересовала история призрака бывшей владелицы дома Джекаби — Дженни. Эта молодая красивая леди так и не открыла тайну своей смерти, и почему она не хочет отлететь. Я чувствую, что за этим скрыта какая-то трагическая история и похоже она станет известна в третьем томе приключений Джекаби и мисс Рукк:)

Итого: Не скажу что книга у меня вызвала восхищение или восторг, но она скрасила мне два вечера и прочла я ее очень быстро, с неизменным интересом и без желания оторваться от страниц. А что ещё нужно для книги как не быть увлекательной? А тут ещё и фэнтезийный детектив, и запоминающиеся герои, и отличная история, и любимые готические декорации. В общем, жду перевода следующих частей, тем более что у автора уже написано аж четыре книги:)

Мир.

В романе Дэна Вилета действие происходит в Англии 19 века. Но это не та знакомая нам викторианская Англия, а пережившая пару столетий назад неизвестный катаклизм, который автор так и не потрудился объяснить, после чего все люди стали «дымить». На самом деле, очень интересная идея! При этом не вызывающая отторжения и вполне реальная, ведь на морозе от нас поднимается пар, точно также в мире Вилета от людей поднимается дым. В зависимости от их мыслей, поступков, желаний он может быть разного оттенка и консистенции. Например, от умеющего себя контролировать человека, но выведенного из себя, поднимется лишь белая струйка, тогда как от завистливого или задумавшего плохое человека будет идти едкий черный дым, оседающий сажей. В зависимости от этого общество Англии было разделено на два сословия: богатые аристократы, научившиеся себя контролировать и не дымить, и бедная чернь, дымящая постоянно, а значит грязная и незаслуживающая уважения.

Герои.

Главные герои романа как раз принадлежат к аристократам. Это мальчики Томас и Чарли, учащиеся и подружившиеся в пансионе, где детей знатных семей «учат» не дымить и контролировать как свои эмоции, так и даже мысли. Вот только вся эта система воспитания, как им позже становится известно, оказалась полной ложью. Взрослые, их родители, знакомые, вся аристократия сохраняет свою власть и богатство обманом. Узнав о чем, мальчики оказываются в опасности и вынуждены делать выбор: открыть миру глаза или стать такими же, как и представители их класса.

Здесь думаю будет уместно сразу сказать об атмосферности повествования. Мне было любопытно читать об обучении мальчиков в закрытой оксфордской школе, это дало возможность ближе узнать мятущийся и сильный характер Томаса, благородное и великодушное сердце Чарли, и увидеть черноту скрывающуюся за привлекательным сияющим обликом их общего врага — Джулиуса.

Описание школы на самом деле заняло лишь пару глав, тогда как по аннотации можно было подумать, что все действие будет проходить в ее стенах. Но нет, все самое любопытное дальше. Во время каникул мальчики отправляются в поместье дяди Томаса, только оказывается, что он давно прикован к кровати, так как сошел с ума. Приглашение же исходило от баронессы Нейлор, его жены, женщины умной и хитрой, и при этом со своими скрытыми мотивами, ведь они с Томасом как оказалось знают друг друга и визит неслучаен. В этом же холодном и продуваемом ветрами имении с множеством закрытых дверей, тайной лабораторией и библиотекой запрещенных книг, Чарли и Томас неожиданно встречают не только Джулиуса, но и тихую, строгую и вдумчивую девочку — дочь баронессы Ливию.

Мне нравилась мисс Ливия практически до самого конца. У девочки было трудное детство, счастливая семья разрушилась, ей пришлось ухаживать за безумным отцом, которого не довели до добра исследования природы дыма, мать отдалилась и стала пропадать то в лаборатории, то в разъездах по стране, продолжая дело мужа, а Ливии оставалось лишь закрыться от мира и чувств, и стать всего лишь подобием живого человека. Но один ее опрометчивый и искренний шаг, связывает ее судьбу с двумя мальчиками, которые бегут из поместья, спасая свои жизни и уходя от преследования. С этих пор троице предстоит выявить всю фальшь существующего мира и решить, что же со всем этим делать и как дальше жить. Вопросы серьезные и поднимающие эту книгу высоко над планкой детской литературы.

Нельзя не отметить и Джулиуса. Наверное, это самый неоднозначный персонаж этой книги, хотя если подумать, то все они здесь такие. В этой истории нет ни одного белого или полностью черного героя, все они подвержены порокам и способны на добрые порывы чувств. Только вот как бы сложилась жизнь Джулиуса, если бы отказавшаяся от него мать, вдруг не вспомнила о нем? Эта мысль более всего меня занимала, пошел бы этот парень по наклонному пути, если бы был хоть кто-то рядом, кто любил бы его?

Финал.

Вот что во всей этой книге вызвало у меня наибольшее сомнение. Я не поняла финала этой истории, не поняла, что таким образом хотел сказать автор, не поняла что же дальше ждёт героев. Более того, если раньше действия героев мне казалось правдоподобными и я вполне с ними соглашалась, то финальное решение Ливии и согласие с ним как Чарли, так и Томаса привело меня в состояние недоразумения. Я не верю, что девочка столько времени, жившая под гнетом контроля, причем выбравшая такую жизнь себе сама, в один миг кардинально изменилась и стала настолько свободной. Кто прочтет «Дым», очень хотелось бы услышать мнение о финале. Сколько я не думала над ним, но так и не пришла к чему-то одному. И если это был бы цикл, то такое окончание смотрелось бы неплохо, довольно интригующе, так как подразумевало бы его развитие и развенчание, но как для одиночной книги — неуместно.

Итого: Признаюсь, что книгу «Дым» я купила чисто из-за оформления. Могу сказать с уверенностью, что «Дым» оказался определенно лучше, чем я думала. Атмосфера дымного, темного и порочного Лондона передана, за приключениями и метаниями героев следишь с интересом, читается роман очень легко, хоть иногда творимые на его страницах действия вызывают брезгливость и тошноту, иногда кажется, что и сам начинаешь ощущать на губах кисловатый привкус дыма. С погружением в книгу, также как и с созданием оригинального мира, автор справился отлично. Но финал для меня все испортил, после него я не могу понять зачем была написана эта книга и какая мысль в ней заложена. Получается что читала, что нет. Парадокс прям. Увлекательное, но очень спорное чтение. Хотя возможно кто-то разглядит в этом произведении больше, чем смогла увидеть я:)

Сюжет:

«Инспектора мертвых» можно назвать прямым продолжением первого тома, так как со времени последних событий прошло лишь около месяца. Томас Де Квинси со своей дочерью Эмили загостились в доме лорда Парлместона, который уже не знает как бы прямее намекнуть, что им пора, и в итоге покупает им билеты в Шотландию, и даже выделяет свою личную карету отвезти эту парочку до вокзала. Но отец с дочерью и двумя уже друзьями детективами Беккером и Райаном перед расставанием решают зайти на службу в церковь святого Иакова, в которой ждут в качестве почетного гостя героя продолжающейся Крымской войны. Но как бы не радовался лорд Парлместон и не потирал ладошки, что наконец-то избавился от гостей, судьба распоряжается иначе. Прямо во время службы в одной из молельных кабинок убивают леди в трауре. В это же время констебли обнаруживают, что в доме леди убит ее муж и вся прислуга. Понятное дело, что став свидетелями такого загадочного убийства отец и дочь Де Квинси не могут остаться в стороне и уехать. Тем более, что детектив Райан ещё не оправился после ранения, а изощрённые убийства представителей аристократии продолжаются.

Впечатления:

Книга мне понравилась, даже в чем-то больше первого тома. Моррелл остаётся верным себе и не только замечательно выписывает обстановку Лондона 1855 года, вместо тумана утопающего в аномальных снегопадах, но и продолжает сыпать занимательными фактами из истории, хотя тут их как-то поменьше, а жаль. Читается произведение очень легко, лично я с увлечением следила за убийствами и так и не смогла сразу же отгадать убийцу. О развитии героев в этой книге речи не идёт, Эмили все так же эпатирует публику, сопровождая повсюду своего проницательного и увлекающегося изучением убийств отца, за ними как на поводке следуют детективы, которые кажется без Любителя Опиума не способны пораскинуть мозгами, так что в этой части мне намного больше понравился как персонаж сам убийца. Не смотря на все творимые им ужасы, мне было его жаль. Этот человек убивал из мести, а то, за что именно он мстил, в какой-то степени его даже оправдывало. Вообще история убийцы в «Инспекторе мертвых» вышла очень показательной и трагичной. У этого человека с детства была печальная судьба, которая могла бы быть счастливой, если бы не безразличие людей к себе подобным и нежелание замараться, протянув руку помощи бедняку. То что пришлось ему пережить и то как он жил долгие годы не пожелаешь и врагу. Я рада, что автор сделал финал таким каким он сделал. Зло должно быть наказано, но иногда оно наказывает себя само и возможно перестает быть таковым. По крайней мере, хочется в это верить.

Итого:

Зимний Лондон, кровавые убийства, заговор против королевы Виктории, история о мести длиною в жизнь, трагическая любовь, несправедливость правосудия и увлекательное повествование — все это будет в «Инспекторе мертвых». Эта трилогия не претендует на гениальность, автор пишет довольно просто, иногда у него бывают проблемы с правдоподобностью и диалогами между героями, но при этом от книги я не устала и с удовольствием буду читать цикл дальше. К тому же чувствуется, что автор отлично прорабатывает эпоху и очень серьезно подходит к знакомству читателей с такой необычной исторической личностью как Томас Де Квинси.

Сюжет: Чтобы спасти своих родителей, братика и друзей, Молли принимает решение сдаться в лапы Особого Департамента. Правда, при этом она решает вести двойную игру и наконец-то узнать откуда же черпают свою необычайную силу лорды и пэры Империи. А Департамент будто вознамерившийся ей подыграть, везёт Молли на остров Крови в древнюю резиденцию, где ее ждут невероятные открытия, опасные интриги и последний бой не только за свою жизнь, но и за друзей, снова пришедших ей навыручку.

Впечатления: Как-то долго я откладывала прочтение третьей и завершающей части о приключениях Молли Блэкуотер. Наверное потому что эта девочка действительно мне понравилась и мне не хотелось слишком скоро узнавать конец ее истории. А возможно потому что подспудно боялась, что автор не раскрутит интригу в третьей части. К сожалению, мои смутные предчувствия оправдались. Если первый том я читала с интересом, второй том стал моим любимым и я не могла вообще от него оторваться, то нечто подобного я ждала и от завершения. Но... по крайней мере первая половина «Острова крови» была банально скучной и неинтересной. Казалось, что автор выплеснул весь запас динамики и своего энтузиазма во втором томе, а на завершение уже ничего не осталось.

Дальше будет немного моих основных придирок к сюжету) Во-первых, если бы не стремительная первая и захватывающая вторая части, то я бы и не заметила, что в «Острове крови» действие вроде бы есть, но герои топчутся и топчутся на месте. Во-вторых, автор оставил множество вопросов, так и не дав объяснения. Например, я так и не поняла про живое железо и что же там был за призрак на дрезине, каково было его предназначение и роль в этой истории? В-третьих, у автора как-то не вышло внятно прописать мотивы персонажей. Вот взять лорда Спенсера. Нет, я против него ничего не имею, даже наоборот, он мой любимый мужской персонаж в этом цикле. И будь это не подростковое фэнтези, а взрослое, то я бы этого таинственного, смелого и умного «злодея» записала бы в главные романтические герои))) Но в этом цикле он смотрелся «не в своей тарелке», а его действия в третьей части просто вызвали у меня недоумение. Злодей первой и второй части, по сути, главный враг Молли без каких-либо объяснений, предпосылок к этому, как будто его просто шандарахнули по голове и он переосмыслил всю свою жизнь, вдруг превратился в покладистого и доброго лорда, защитника и друга. И это он член Особого Департамента, травивший так долго Молли и убивавший магов. Если бы автор ещё потрудился логично объяснить такую смену настроений у взрослого мужчины.., а так не верю вот совсем))) В-четвертых, раньше я радовалась, что любовная линия в цикле очень тонкая и едва наметившаяся. Так в последнем томе автор решил наверстать упущенное и заставил Молли, сидя в заточении, когда ей нужно думать о спасении, мечтать о своем медведе. А эти ее постоянные смущения и краснения даже на собственные мысли к месту и ни к месту чрезвычайно утомляли. Это было совершено лишним. Тем более, что когда в эпилоге я справедливо ждала хотя бы разговора Молли с Всеславом, автор поступил очень жестоко, опять забыв о любовной линии, и не подарив героям даже пары секунд, чтобы перекинуться словами. И где логика называется?;) В-пятых, линии второстепенных персонажей к эпилогу так ни к чему и не свелись. О дальнейшей судьбе Ярины ни слова, о Сэме молчок, о мистере Питтвике (или как там его?) тоже, а я то надеялась на линию его и Волки... В общем, печалька. Не люблю такие вот обрубленные концы.

Было ли то что понравилось? На самом деле, книга не так плоха, просто до планки предыдущих частей совершенно не дотянула. Да и со второй половины автор снова начал писать увлекательно, и я уже дочитывала с удовольствием. К тому же в этой части наконец-то закончились нападки в адрес Кетти с такой говорящей фамилией как Мидлтон, хотя конец истории этой девочки можно было бы сделать и иным. Ну и финал мне понравился, было волнительно узнать как же все завершится.

Итого: Как цикл историю Молли Блэкуотер я бы оценила на твердую четверочку. Мне понравилось, действительно понравилось и как пишет Перумов, и его мир, и герои, и сама история. Конечно же, были шероховатости, ну да ладно. Для себя же я вывод сделала, что буду теперь знакомиться со взрослыми циклами автора и начну с приключений мага Фесса, а к Молли вполне вероятно когда-нибудь ещё вернусь. Уж слишком мне понравилась эта стимпанковская атмосфера и декорации Норд-Йорка. Ну и надеюсь автор продолжит эту историю, ведь она не завершилась окончательно и о повзрослевших героях там ещё можно писать и писать, что позволит как раз связать концы и объяснить мне моменты, которые остались без ответов)))

Сюжет: Уже как несколько десятилетий долину Кондорры со всем ее населением поработили драконы. Люди живут в страхе и нищете, отдавая последние медяки Консорциуму жадных до богатства драконов, которым наплевать на их жалких двуногих подданных. Одним вечером фермер Билл по нелепой бюрократической ошибке лишается своей фермы и всего, что ему когда-то принадлежало. Пускаясь в бега, он прячется по воле случая в пещере гоблинов. Туда же нелёгкая приводит и наемницу Летти, решившую стать лучшим человеком, ее друга ящера-аналеза Балура, мечтающего лишь о деньгах, шлюхах, выпивке и убийствах, а ещё ученую-тавтабиолога Чуду, находящуюся в поисках живого дракона для изучения. О чем же в тот вечер мечтал Билл? Конечно же, отомстить драконам, отнявшим его дом. Так в его голове зарождается план дерзкого ограбления Консорциума, а компания находится тут же в пещере. Что из этого выйдет? Уж точно не то, что мог представить фермер, возомнивший себя великим авантюристом:)

Впечатления: К этой книге я стала присматриваться сразу же после выхода анонса. Мало того, что на обложке дракон и аннотация такая завлекательная, так и ещё жанр был заявлен как классическое юмористическое фэнтези. Для меня это было нечто новое: вот классическое фэнтези я читала, и юмористическое читала, но по отдельности, а чтобы вместе... Это должно было быть любопытно! И было любопытно, где-то так половину книги, а потом стало просто скучно. Думаю это не из-за того, что книга скучная или не интересная, а просто из-за того что мы не сошлись с автором чувством юмора.

Вот первая глава, наполненная добрым юмором и смешными моментами, когда Билл гонялся за старой свиньёй Бесси, и даже призвав на помощь ещё двух батраков, так и не смог провести хрюшку, действительно была очень смешной. Я прям хохотала и радовалась, что купила эту книгу. А потом автора понесло в иную степь. Лично я не могу смеяться, когда повествуют действительно грустную историю или когда совершается резня, даже если герои сыплют во все стороны остроумными репликами. Когда у Билла отобрали ферму, мне было очень грустно, а не смешно. Когда Балур и Летти, устроили резню среди гоблинов, просто потому что они гоблины и украли кошель, мне было противно, а не смешно. Юмор замешанный на крови, кишках, драках, убийстве драконов (которые выставлены тут сволочами, но которых я все равно люблю), шуточках ниже пояса, меня не привлекает. У меня чуть другое чувство юмора, поэтому мне понравилась сама история, я вполне уловила, какие темы автор хотел поднять и осветить, мне были симпатичны главные герои, но стиль изложения мне не понравился.

Итого: Юмористическое классическое фэнтези с кровью и кишками для взрослых. Подросткам читать не советовала бы и сильно впечатлительным тоже. Жестокости в книге хватает. Мне это не понравилось, так как я настраивалась не на чернуху, а на то, чтобы отдохнуть, почитать про драконов и веселую компанию авантюристов, ну и посмеяться. Вышло же все наоборот. Но вот же парадокс: продолжение читать все равно буду:)

Сюжет: Мистер Эмброз Эшли уезжает на зиму из промозглого Корнуолла в тёплую Флоренцию по предписанию врачей. Там, осматривая сады, убежденный холостяк женится на загадочной итальянке Рейчел и вскоре умирает. Его кузен Филип получает от названного брата странные письма с призывом приехать к нему в Италию и спасти. Но добравшись до итальянской виллы супругов, Филип уже никого не застаёт, а вернувшись в Корнуолл сталкивается с приехавшей в поместье вдовой. Только она оказывается совсем не такой как он представлял, и кому же теперь верить — Эмброзу или так неожиданно вошедшей в их судьбу Рейчел?

Впечатления: Мое первое знакомство с такой известной в читательских кругах писательницей как Дафна Дюморье сложно назвать удачным. Ориентируясь на аннотации, я взялась за написанный в соавторстве «Замок Дор» и в этом была моя ошибка. После прочитанного первого романа, желание знакомиться с другими работами отпало надолго. За «Мою кузину Рейчел» я взялась без каких-либо ожиданий, и только потому что хочу посмотреть новую экранизацию с любимой Рейчел Вэйс. Сказать что я была удивлена, прочитав этот роман, значит ничего не сказать. Слог Дюморье заворожил меня уже с первого такого готичного предложения о повешенных на перепутье дорог. А уже первая глава утвердила во мнении, что с автором, без всяких соавторов, мы очень даже подружимся. И правда, первую часть романа я прочитала взахлеб, просто целый день не могла оторваться от книги. Что же мне так понравилось?

Во-первых, стиль изложения писательницы и декорации романа. Насыщенная солнцем земля Флоренции, тенистая вилла, утопающая в садах, бурные коричневые воды Арно, произнесенная на берегу реки мрачная клятва о мести, нищие на улицах с лицами мудрецов, великолепные итальянские особняки и величественные соборы, возносящие к небесам звон колоколов. И тут же на контрасте продуваемая ветрами и дождливая земля Корнуолла, помещечий особняк с холостяцкой обстановкой и древней историей, поля и луга, бьющееся об утесы море, строгая протестантская церквушка и виселица на перепутье дорог. В романе прелестная атмосфера. Описания природы и местности настолько мелодичны и ароматны, что это чуть ли не мои любимые отрывки. Не передать как же мне захотелось погостить в этом холодном каменном особняке Эшли, но с такими тёплыми каминами и собственной обширной библиотекой, обшитой деревянными панелями! И чтобы собаки в ногах, трубка можно просто в руках и стаканчик чего-нибудь горячего, я вполне согласна на чай:)

Во-вторых, герои. Вот правда, я была готова прям стоя апплодировать Рейчел! Какая женщина! Вертела мужиками как хотела, ну только кроме Рейнальди, который был этаким ее «злым гением», окрутила всех и вся, мозги задурила жителям в этом провинциальном Корнуолле, даже не прилагая особых усилий. А как она умно и хитро подводила Филипа именно к тем действиям, которых от него и добивалась. Просчитывала его на 100 шагов вперёд, а он ничего и не замечал, и думал, что это его решения. А ведь Рейчел пару раз все же проговорилась, сраженная отсутствием у него сообразительности. В общем, героиня у писательницы получилась восхитительная, как человек, конечно, паршивая, но я же в романе ее повстречала, а не в жизни, так что наблюдать за этой женщиной было одно удовольствие. Отмечу сразу и Луизу, это мой любимый персонаж в книге. Умная и добрая девушка, которая сразу же раскусила интриганку и даже пыталась как-то раскрыть глаза своему дурню-другу. Нет, ему чтобы хватать ее, и замуж... Но может оно и к лучшему, Луиза заслуживает кого-нибудь поумнее главного героя. Кстати, вот я и добралась собственно до главного героя — Филипа Эшли. Тут стоит сделать ремарку, что от первой половины книги я просто не могла оторваться. Но там Филип был всего лишь молодым теленком, не знающим жизни и живущим благодаря заботливому Эмброзу в чудном и добром мире, и поэтому не особо действовал мне на нервы. Но когда он превратился во влюбленного молодого теленка, то были моменты, когда мне не хотелось возвращаться к чтению. А все из-за того что лажал он и глупости творил он, а чертовски стыдно почему-то было мне. И я даже не могу оправдать его неопытностью в общении с женщинами. Луиза тоже несильно-то опытная была, но сколько такта, прозорливости и ума было в ее поведении с Филипом! Не представляю как могла Рейчел все это выносить и не разу себя не выдать, как же она, наверное, над ним смеялась по ночам))) Так себе и вижу, только за ним дверь в 10 вечера закроется, уползет он в свою берлогу мечтать, как все ей отдаст и станет ее покорным рабом, а Рейчел как начнет смеяться над дурнем до утра...))))

В-третьих, сюжет. Тут все просто — он великолепен. Вроде бы не было особо крутых поворотов или чересчур неожиданных моментов, но как интересно-то было читать! И как все запуталось с этими письмами, драгоценностями и стручками. Какого тумана напустил этот Рейнальди! Люблю в героях и в сюжете неоднозначность, когда каждый читатель трактует поступки персонажей, исходя из собственных убеждений или опыта. Вот, например, кто-то скажет, что Рейчел невиновна, кто-то признает ее интриганкой, как я. Кто-то увидит в возвращённых ею драгоценностях жест доброй воли, или как я посчитает это всего лишь выгодным для нее действием, необходимым для их сохранности. А конец... Лучшего финала и придумать невозможно. Был ли это перст судьбы или свершившаяся месть Филипа, кто ж его знает.

Итого: Мне почему-то все время хочется причислись «Мою кузину Рейчел» к классическому готическому роману. Ну просто рука не поднимается записать роман в любовный. Пускай уж лучше будет готическим. Все же таинственная вилла есть, особняк английский с портретами тоже в наличии, загадочная героиня, мрачный итальянец, герой-простофиля, свечи, яды, фамильные драгоценности, письма и перешептывания, смерти и болезни тоже тут как тут. Удивительно, как я могла так заблуждаться раньше по поводу писательского таланта Дафны Дюморье и тематики ее произведений. Ведь она пишет как раз то, что я так люблю читать! И что немаловажно, я с интересом буду перечитывать эту книгу, потому что и при перечтении я уверена замечу детали, которые ранее не бросились мне в глаза. Так что рада нашему новому «первому» знакомству и буду обязательно его продолжать:)

Я очень люблю читать книги, как художественные, так и научные, повествующие о временах Римской Империи. Есть нечто в древнем Риме, что неизменно привлекает меня, несмотря на то какие кровавые и жестокие дела творились тогда на его улицах. Но именно благодаря Цезарю и Августу эти времена хотя бы на пару десятилетий отступили и страна вошла в период расцвета, мира и гармонии. Сколько бы я не читала, и не смотрела фильмов о правлении Августа, я не могла для себя точно обрисовать его образ, понять, что он был за человек и что за Император. Благодаря этому роману Джона Уильямса я наконец-то смогла увидеть Октавиана-человека и Августа-императора. В этом произведении образ Гая Октавиана Августа ожил.

Думаю, это стало возможным благодаря тому, что произведение написано в эпистолярном стиле. С героями читатель знакомится через открывки дневников, воспоминаний, через письма и приказы, а также депеши и постановления сената. Мне очень понравился такой стиль изложения. А ещё роман условно поделён на три части: в первой рассказывается о приходе к власти Октавиана и до момента, когда его в 33 года нарекли императором Августом, во второй — идёт повествование о его правлении и благоустройстве Рима, о его дочери Юлии и заговорах последних лет, третья часть — пространное письмо императора Октавиана Августа к его другу и философу Николаю Дамасскому. Эта моя любимая часть, в ней император, умело умеющий скрывать свои эмоции, наконец рассказывает о своих истинных чувствах, о значимых событиях в его жизни, анализирует то, чего он добился за эти долгие годы, рассуждает о дружбе и любви, и призывает к себе смерть, потому как давно уже утратил желание жить. Вот же ирония: впервые за 76 лет он заслужил отдых и отправился на каникулы на остров Капри, но слишком поздно, рядом не осталось никого из любимых близких или верных соратников, все ушли, и Марк Агриппа, и Меценат, и Вергилий, и Гораций, и сестра Октавия, и он уже сам не вернулся из этого путешествия. А власть был вынужден передать тому, кого презирал и не считал достойным того Рима, который столько лет возводил он на фундаменте, заложенном Гаем Юлием Цезарем.

Я не скажу, что роман великолепен. У него есть свои недостатки — выбранный автором эпистолярный жанр повествования, не дал с полной глубиной описать всех персонажей романа, а характеристика второстепенных героев была довольно поверхностна. Лучше всего раскрылась лишь личность императора Августа и его дочери Юлии. Но тем, кому интересна биография выдающегося исторического лица, интересна история Рима и его первого Императора, я эту книгу без сомнений рекомендую. Лично мне она дала недостающие знания о правлении Октавиана Августа, впервые я узнала о судьбе его дочери, была рада почитать о Марке Антонии и Клеопатре, а еще, читая эту книгу, я постоянно крепко задумывалась. Для меня же это признак действительно хорошей литературы, жаль автор больше ничего не написал о Риме.

Сюжет: Эбигейл, оставшаяся без родителей и лишившаяся обеспеченной жизни, вынуждена жить у своего нечистого на руку дядьки. Отправившись однажды вечером без сопровождения передать записку по поручению дяди, она попадает в облаву и вместе со шлюхами оказывается в тюрьме. Девушку приговаривают к трем месяцам работ и тут ей везёт: ее забирает всего лишь в служанки по дому маг-технарь. Красивый особняк, ухоженный сад, вдоволь еды, хоть и чудаковатый хозяин, повернутый на изобретениях, казалось бы жизнь Эбигейл наладилась. Но однажды учёный делает опасное открытие, которые меняет жизнь всех окружающих его людей.

Впечатления: Стимпанк от отечественного автора — явление редкое, и поэтому не мог не привлечь мое внимание. Очень давно посматривала на эту книгу и специально откладывала на лето, чтобы неспеша прочитать. К моему удивлению первые главы совершенно не произвели на меня впечатления. Я уже даже начала думать, что мне предстоит банальный и не сильно интересно написанный любовно-фэнтезийный роман с заранее известным финалом. Я даже думала отложить эту книгу в сторону, но... Хорошо, что я этого не сделала, потому что после обманно спокойных глав такое началось!

Не хочу случайно проспойлерить сюжет, поэтому отмечу сразу достоинства произведения:

- Интересные главные герои;

(Сильная и рассудительная девушка Эбигейл, ставшая случайно пешкой в обширной шахматной партии и едва не поплатившаяся за то, что оказалась не в том месте и не в то время, жизнью. Гениальный, но доверчивый маг-технарь Дориан, увлеченный наукой, а не выгодой или властью, которые мог получить через свои разработки, заинтересовавшие плохих людей. Его творение Джек — механический человек, внезапно вышедший из-под контроля создателя и стремящийся просто жить. Его друг Эйдан — умирающий от давнего проклятия, но на пороге смерти полюбивший девушку, с которой мог бы быть счастлив. Талантливая магиня, работающая на контразведку, для которой человек, бывший ещё одним заданием, вдруг стал очень важен и необходим. И это ещё не все герои, которых можно встретить в книге. Что самое удивительное: здесь по сути нет второстепенных персонажей, все играют главную роль и имеют свою историю в произведении. От этого книга смотрится особенно цельной и увлекательной, так как ее персонажи не картонки, а настоящие и живые.)

- Продуманный сюжет;

(Если в первых главах сюжет крутился стандартно вокруг Эбигейл, то дальше он разрастался связями и историями все новых персонажей, которые оказались ко второй половине романа тесно связаны. Для меня это одно из основных преимуществ произведения, потому что однотипные героини и их банальные мысли в ЛРФ мне уже поднадоели, а здесь была масса колоритных героев для изучения и наблюдения.)

- Минимум романтики;

(Нет, тут, конечно, же будет любовь и даже пара поцелуев, но для произведения романтика не является главенствующей линией. Она где-то на переферии сюжета и лишь делает его пикантнее.)

- Умелое сочетание стимпанка и магии;

(Мне было одинаково интересно читать как про технические изобретения Дориана и разбираться в устройстве его механического творения, так и читать о системе магии и связи магов с их импами, по-другому, животными-фамильярами. Например, у некроманта импом был маленький и симпатичный дракончик, внешность которого оказалась очень обманчивой. Также автор ввела в повествование иерархию магов, ступени их посвящения, наделила героев разными типами магии. Это было интересно и говорило в пользу продуманности созданного мира.)

- Достойный финал.

(Открывая книгу и прочитав первые главы, я не думала, что это будет действительно качественное фэнтези, поэтому сразу же повесила однозначные ярлыки на персонажей и думала, что знаю, каким будет финал истории. Как бы не так! Предугадать окончание однозначно у меня не вышло, варианты эпилога менялись множество раз из-за раскрытия новых деталей и несвойственных казалось бы изначально героям поступков.)

Минус, да и то условный, здесь всего один — первые главы, не блещущие оригинальностью. Вполне возможно, что автор специально сделала такой ход, чтобы удивить дальше читателя и ярче обозначить контраст между прошлой и будущей жизнью Эбигейл.

Итого: Хороший фэнтезийный детектив с элементами стимпанка и с несколькими запутанными сюжетными линиями. Определенно стоит мне присмотреться к этому автору и к серии «Колдовские Тайны», надеюсь встретить в ней хоть ещё нескольких таких увлекательных и продуманных фэнтези-историй. Остальным тоже рекомендую к прочтению. Но только не тем читателям, которые настроены чисто на романтическое фэнтези, путаются в именах героев, если их больше двух, и не в состоянии наблюдать за одновременным развитием нескольких сюжетных линий:) И да: не бросайте чтение из-за первых страниц)))

Сюжет: Джереми Логана, преподавателя истории в Йеле и на досуге «охотника за привидениями», приглашают разобраться с таинственными случаями, происходящими на площадке археологической экспедиции в верховьях Нила. Учёные ищут в зловонном болоте Судда гробницу первого фараона, объединившего верхний и нижний Египет, Нармера и его корону. Но поискам мешают многочисленные несчастные случаи и видения египетской жрицы работниками станции.

Впечатления: Сразу оговорюсь, что книга не несёт в себе полезных знаний о Египте. Нет, в диалогах главных героев иногда проглядывают интересные данные о мумификации, гробницах и загробной жизни, но сама гробница и фараон Нармер, как и его жена, никогда не существовали. Так что не стоит воспринимать все, что говорит автор на веру. Стоит помнить, что это чисто развлекательное чтение.

Меня «Третьи врата» своей атмосферной обложкой и увлекательной аннотацией привлекали уже много лет, и вот наконец-то я их прочитала))) Не могу сказать, что мои ожидания оправдались. Я думала в книге будут ожившие мумии, древние проклятия, много смертей... Проклятие Нармера действительно было, а вот смертей и мумий мне не хватило. Из-за этого роман вышел неспешным, ровным и совсем не страшным, где-то даже скучноватым.

Собственно, не бросила я его читать, потому что, во-первых, читается книга действительно очень легко, а, во-вторых, ещё потому что мне понравились декорации. Выбирая место для своей настоящей гробницы, фараон Нармер отправился на самую границу Египта, где возле обширного болота Судда, настоящего ада на земле, и решил построить своё захоронение. Спустя столетия гробница оказалась на дне болота и разграбление ей не грозило. Кто же полезет в вонючую темную жижу, в которой плавает целый лабиринт из спутанных гниющих растений, водорослей и веток, сносимых сюда Нилом? Картина дополняется живущими тут крокодилами и миллиардами комаров. Кто упадет в жижу болота, тот прекрасно замумифицируется на дне и без египетских жрецов. В общем, главного героя занесло в чудное место!

Всю книгу читателю предлагается следить за подготовкой Логана к присоединению к экспедиции, за поисками гробницы на дне и наконец за открытием трёх ее камер. Понятное дело, что пока снимались покровы с захоронения, на станции продолжало разгуливать проклятие, а «охотник за привидениями» как-то уж слишком неспеша искал виновника происходящего. Это вялое течение совершенно не способствовало моей увлечённости сюжетом. И да, мне не хватило эпилога. Финал наступил слишком быстро и книга тут же и закончилась. Осталось ощущение незаконченности.

Итого: Неплохой развлекательный роман на пару вечеров об экспедиции в верховьях Нила. Несмотря на жутковатую обложку, ужасов или мистики в истории нет, поэтому «Третьи врата» можно читать как обычный приключенческий роман. Тем более, что написан он простым и незамысловатым языком. Со своей задачей книга справилась, заинтересовать меня смогла, отдохнуть дала, так что когда-нибудь прочитаю и остальные три книги из этой экспедиционной серии автора:)

Сюжет: Однажды наследник королевства ушел в пустыню охотиться на льва, вернулся же совсем другой человек: жестокий, мстительный и подозрительный. С тех пор он железной рукой правил своим касром, но за благополучие граждане страны платили жизнями молодых девушек. Каждая новая жена Ло-Мелхиина не проживала во дворце мужа и недели, умирая и отдавая поработившему ему демону пустыни, свои жизненные силы.

Однажды Ло-Мелхиин приехал в удалённую деревню за новой женой и навстречу ему добровольно вышла девушка, решившая спасти свою сестру. Так началась история борьбы между светлой душой, питаемой людской надеждой и восхищением ее поступком, и демоном, который не собирался выпускать из своих цепких когтей все ещё живую душу принца Ло-Мелхиина, бывшего когда-то хорошим человеком и любящим сыном. Будет ли жертва напрасна или даже демона можно победить, если ты силен духом?

Впечатления: Бескрайние просторы пустыни под палящим солнцем. Хрустящий на зубах песок, то спокойный, то скрывающий ядовитую гадюку. Пустыня жестока, она может убить, если ты не умеешь читать ее знаки. Но пустыня и прекрасна, особенно, ночью, когда между песком и небом проливаются сияющие звёзды Млечного Пути. Кажется в вечности бредёт к родным шатрам торговый караван и позвякивают колокольчики верблюдов, верных друзей жителей вади у реки. Пустыня может стать лучшим домом и воспитать сильных выносливых людей. Но не стоит забывать, что родила она и демонов пустыни, живущих в самых дальних ее приделах, и питающихся страхом, желаниями и эмоциями людей. Демоны сильны, но не могут созидать и создавать, все к чему они притрагивается рано или поздно умирает. Поэтому они крадут мастеров и сильных людей, заставляя их создавать для себя прекрасные вещи, пока те не сгорят и не обратятся в пепел. Однажды мир людей и демонов соприкоснулся. Один из них устал от прозябания в пустыне, и решил поработить душу и тело верховного правителя Ло-Мелхиина, чтобы привести к погибели его ничего не замечающий народ. А бесчисленные жены своими мучениями питали его силой и развлекали криками отчаяния ещё живущей человеческой души. Пока на пути демона не встала девушка, видящая его сущность и стремящаяся защитить невинных людей.

Меня заворожила атмосфера и настроение этой истории. Я довольно равнодушна к Востоку, но красота пустыни «Сказок тысячи ночей» меня покорила, а сила жителей пустыни восхитила. Я вполне понимаю, почему это произведение нравится далеко не всем читателям, все же язык, напоминающий притчи, и традиции чуждого народа затронут не каждого. Я же люблю читать подобные волшебные сказания под настроение, а обычаи народа главной героини, имя которой так и осталось не названным, возможно, чтобы каждая читательница могла дать ей своё имя, не отвратили меня от повествования, а показались любопытными и даже правильными.

Меня поразило, как люди пустыни чтят природу, хоть им и приходится выживать в тяжелейших условиях. Но пустыня их не ломает, она делает их сильнее. С этим наверное и связан их культ поклонения предкам, а не выдуманным божествам. Удивительно, но они поклонялись не ветру или солнцу, а своим умершим отцам отцов, тем людям, которые заботились о своём народе, принесли потомкам благо и после смерти не покинули свои шатры, став домашними охранителями. Верования сестер оказались так сильны, что благодаря силе, обретенной через любовь и надежду молящихся людей, главная героиня получила силы, чтобы противостоять жестоким демонам пустыни и спасти свой народ.

Итого: Хорошая восточная философская притча, которая для каждого читателя откроет свой особый смысл. Главная героиня в эпилоге верно говорит, что «эта история будет иметь своё значение для каждого, кто ее услышит.» Каждый поймет ее по-своему и найдет смысл, зачем она была рассказана. Кто-то не увидит ничего. Я не стану говорить, что увидела я, это мое тайное знание. Пустыня многолика и кто знает, какой лик у нее будет сегодня.

Это мой первый опыт чтения Геймана. А случилось так, потому что я упорно обхожу стороной авторов, которых читают все, не люблю «общественных писателей», странная привычка, но что уж поделать))) Но познакомиться с Гейманом рано или поздно я все же собиралась, как оказалось, надо было делать это все же раньше. Первые главы «Истории с кладбищем» меня очень порадовали. Автор пишет хорошо. Атмосфера великолепная: кладбище на холме, старинные склепы и надгробия с ангелами, неосвященная земля с могилой ведьмы, готическая часовня и заброшенная египетская аллея с зимними цветами. Ну просто прелесть! И герои меня заинтересовали, что может быть интереснее, чем когда персонажи — призраки, пёс господень и загадочный господин в черном, укутанный как в плащ бархатистым туманом? Но дальше что-то пошло не так. В сюжете постоянно что-то происходило, главного героя поджидали приключения, а мне было скучно.

Наверное, так произошло, потому что мальчик Никто так и остался для меня никем. Серым, пустым и незаметным. Я за него не переживала, мне он был не интересен. Да и вообще в этой истории меня заинтересовали лишь два момента:

- Кто такой Сайлес?

К сожалению, этот мой вопрос успешно отпал, не успела я даже дочитать до середины книги, я думала автор дольше потянет интригу.

- Кто такой Джек? И чем ему не угодила семья мальчика?

Здесь автор продержал интригу до конца, да, но она не произвела на меня впечатления. Вся эта история с пророчеством показалась мне уж слишком притянутой за уши и подогнанной под сюжет. Возможно, я просто ворчу, потому что со второй половины книги мне хотелось ее быстрее дочитать и расстаться с мальчиком Никто.

Не могу объяснить, как так вышло, что вроде бы хорошо написанная книга с довольно правильным посылом прошла совершенно мимо меня. Не затронула совершенно, даже более того, показалась бездушной. И да, автор меня очень расстроил главой про упырей. Мало того, что она не понравилась мне сама по себе, так и я ещё не смогла Гейману простить того, что он поиронизировал на тему «знаменитого писателя Виктора Гюго», сделав его безмозглым, вонючим и жадным упырем. Должно было быть смешно? Мне было противно. Другие читатели пройдут мимо и не заметят, а я так уж вышло люблю Гюго больше Геймана в тысячу раз))) Поэтому, да, он все равно, что меня обидел.

Итого: Хорошая подростковая история про мальчика, ищущего своё место в мире живых, и нашедшего семью в самом неожиданном месте. Все здесь хорошо: и стиль изложения, и атмосфера, и герои. Но... я с автором не подружилась, хотя ещё одну попытку знакомства обязательно все же когда-нибудь совершу.

Сюжет: Итак, Сердце Волшебства найдено, злой король Освальд вроде как повержен и Генри надеется сложить уже с себя звание героя, тем более, что никто не верит, что это он нашел Сердце, и тихонько самоустраниться. Но не тут-то​ было. Прошел лишь один день относительно спокойной жизни после битвы и все пошло наперекосяк. Ему приходится ехать в Королевский дворец, следить, чтобы Сердце не попало в плохие руки и не погасло, искать древнюю Корону королей, учиться жить с другими людьми и спасать королевство от наступающей Тьмы.

Впечатления: Я в приятном удивлении. Я совсем не ожидала, что вторая часть окажется настолько интереснее и настолько увлекательнее итак очень хорошего первого тома! Но в «Королей будущего» я по-настоящему влюбилась*-* Это именно то доброе старое сказочное фэнтези, которое так приятно читать в любом возрасте целый день, не отлипая от книги. Если к первой части у меня были незначительные претензии, то тут я не хотела, чтобы книга заканчивалась и очень радовалась, что у меня на руках уже есть продолжение:)

Изначально я сомневалась как писательница сможет написать увлекательную книгу в приделах лишь одной локации — королевского дворца. Ведь в первой части у героев был настоящий квест и это было настоящее путевое фэнтези. Но мои сомнения почти сразу развеялись, как только я попала вместе с Генри во Дворец. Этот старинный белоснежный замок оказался настоящей сокровищницей тайн. Он полон предметами, сотворенными сотни лет назад мастерами, которыми сейчас никто не умеет пользоваться. Его коридоры постоянно выводят к новым комнатам и меняются, так что выйти, куда нужно, можно только лишь сильно захотев. Ночью все придворные не кажут носа из покоев, потому что по переходам замка распространяется пугающая Тьма, вызывающая беспокойство и страх в человеческой душе. Где-то бродит предатель, убивший отца Агаты, и доносящий обо всем происходящем Освальду, который оказывается совсем и не умер. Он-то бессмертный, а об этом похоже все подзабыли! А перед Генри ко всему прочему стоит непростая задача — найти за семь дней старинную корону Истинного Короля, которую не могут обнаружить уже триста лет, с тех пор как было украдено Сердце Волшебства. И это на фоне бездействующего и безразличного правителя, назревающего мятежа в городе и соперничества с принцем Эдвардом.

Кстати, принц Эдвард очень интересный герой! Из пролога можно было бы подумать, что он этакий «перевёртыш», ведь принцу полагается был благородным, смелым и геройствовать направо и налево, его должны любить и преклоняться пред ним. Но образ Эдварда намного глубже, серьезнее и неоднозначнее. От сказочного принца у него только привлекательная внешность. Внутри же он полон страхов, противоречий и иногда темных мыслей. Его не то чтобы любят придворные, скорее уважают по привычке, а с отцом у него не самые лучшие отношения. Сам же принц мучается угрызениями совести, считая себя повинным в смерти младшего брата. Но он непрестанно ищет себя, ошибается и меняется. Мне очень понравился Эдвард, тем более, что к концу книги я уже не сомневалась, что именно его связывает с Генри. Судя по всему, в третьей части им предстоит путешествовать вместе и я очень хочу, чтобы эти двое наконец-то подружились и перестали стараться уколоть побольнее. Они так друг друга сторонятся, а на самом деле очень похожи:) Боюсь, Эдвард стал одним из моих любимых и самых интересных сказочных принцев.

Меняется в этой части и Генри. Мне нравится как он развивается как герой, он не стоит на месте, он постоянно узнает что-то новое о людях и себе самом. Этот мальчик из леса, которого все гнали от себя, оказывается очень далеко от своей зоны комфорта — брошенным в жизнь неискренних и скрытных придворных короля. Он учится манерам!, этикету!, учится присматриваться к людям, учится разговаривать с ними и находить общий язык. Удивительно, какой путь проделал Генри к концу книги, если вспомнить, что по прибытии во дворец, когда его отправили в ванну помыться, он подумал, что его хотят сварить в чане, а мыло принял за нечто съедобное))):)

Признаться, когда в первом томе появилась Агата, то я уже предчувствовала, что скорее всего без любовной линии циклу не обойтись. Наиболее вероятным кандидатом, конечно же, был Генри, но я совсем не видела их парой и не хотела видеть в дальнейшем. Фух! Как оказалось, автор тоже:) И я была очень рада появлению Розы, она мне очень симпатизировала, и я даже искренне болела за Генри и волновалась, чтобы он не допустил какого-нибудь досадного промаха, в отношениях же с девушками он полный пенек:) Так что любовная линия все же будет, но она такая милая и трогательная, что я теперь даже рада, что она нарисовалась.

Не могу не сказать пару слов про Джетта. В конце первой части этот персонаж меня серьезно разочаровал, но все же я была рада его появлению в продолжении истории. И пускай он не так уж бескорыстен и не упустит своей выгоды, но он искренне захотел помочь Генри и хоть немного искупить свою вину. За их приключениями в замке и за переодеванием в женское платье было нереально смешно наблюдать. А ещё я рада была Джетту ибо он все ещё самый юморной и циничный персонаж цикла:) Читать его реплики одно удовольствие! А ещё он мне почему-то напоминает загодя Квоута из «Имени ветра», сама не знаю почему, но собираюсь вскоре читать Ротфусса и обязательно это выяснить)))

И ещё: мне понравилась та идея, которую заложила автор в борьбу с духами раздора. Я не буду останавливаться на ней подробно, лишь скажу, что здесь есть над чем задуматься, особенно, это касается взрослых, которым сказать грубое слово или обидить ближнего ничего не стоит. Очень полезно было бы таким людям почитать сказку из волшебной книжки Тиса про мужа и жену, впустивших в свой дом духов раздора. Да и идея с пропавшими дарами мне нравится с каждой книгой все больше и представляется все актуальнее. Достаточно выглянуть в окно, чтобы заметить, что люди давно уже позабыли, что значит красота. Ну да хватит о грустном))) Порадовала встреча со скриплерами, ох эти пеньки со своими чашками с чаем меня покорили, а лечащие кошки волшебника Тиса, сразили в самое сердце, и это меня, человека, обожающего собак:) Но они настолько нереально милы, что я и себе хоть одну такую хочу!)))

Итого: Кажется, я снова вернулась в те счастливые школьные годы, когда я с таким нетерпением ждала выхода каждой новой книги «Эрагона» и чуть ли не каждую неделю бегала на книжный рынок, чтобы подаставать бедных продавцов))) Думаю они обрадовались, когда уже вышла четвертая часть и цикл Паолини завершился, а я от них отцепилась:) Очень хочется продолжения и чтобы автор писала ещё! Я давно искала нечто доброе, поучительное, фэнтезийное, смешное и милое. Но не стоит думать, что это совсем детская сказка. Нет уж в этой истории много всего скрыто: и человеческие драмы, и нелёгкий выбор и расплаты за свои поступки. «Дарители» — это тот самый цикл, который хочется читать не отрываясь и обязательно перечитывать:) А ещё у него настолько продуманное, символичное и офигительное оформление, как снаружи, так и внутри, что хочется сказать огромное спасибо художнику и издательству, эти книжки не хочется выпускать из рук*-* А ещё хочется пойти и купить что-нибудь ещё из этой серии, уже посматриваю на «Элизиум» и «Макабр»:)

Сюжет: В королевстве все больше людей обретают свои Дары, но вместе с магией проснулись и волшебные существа. И далеко не всегда они безобидны и добры к людям. Так в одной деревеньке у подножия Разноцветных Скал объявился древний Зверь, убивающий мастеров и поглощающий их Дары. Убить такое чудовище может лишь Белый Рыцарь, который бросит ему вызов. Не хотел Генри становится рыцарем, ведь его Дар Огня в любой момент может выйти из под контроля, но больше не кому и пришлось поддаться на уговоры короля и зыбкую надежду отыскать в сокровищах Зверя Цветок памяти. Все чаще его мучает странный сон, пробивается в воспоминания голос матери, но детство покрыто мраком, рассеять который может лишь Цветок. Но, конечно же, принц Эдвард не мог спокойно смотреть на такую несправедливость и решает опередить своего соперника на рыцарском поприще. Только вот не подозревали они, что Зверь заведет их в ловушку, из которой выберутся не все...

Впечатления: Начинается все очень позитивно и смешно, если пропустить пролог с деревней, в которой начинают пропадать люди. Тут и Генри, которому навязывают не нужное ему звание защитника королевства и находят в конюшнях единственного свободного белого жеребца, который оказался свободным как раз по причине свирепого нрава:) И приходится бедняге учиться как-то общаться со Снежком, а Генри-то совсем не умеет ездить верхом! И Эдвард, которому стоило выйти из дворца, как его уже и в плен захватили, и ограбили:) А волшебный лабиринт, в который они забрались на своём рыцарском пути, конечно же, столкнул их лбами к взаимному неудовольствию:) Но пока они там бурно выясняли, кто тут главный рыцарь на деревне, меня порадовало появление всяких интересных новых волшебных существ: обидчивого дрозда-разбудильника, выпытывающей чужие тайны Секретницы и мрачного Привратника, стерегущего исчезнувшую в болотах деревню.

А потом атмосфера нагнетается, Огонь все больше власти обретает над Генри и ему все сложнее сдерживаться, особенно, в путешествии, где нужно уметь постоять за себя, а потом и убить Зверя. А ещё внезапно объявляется его отец. Всю книгу я не знала как к нему относиться. Я ему не верила. Он говорил, что хочет измениться, все равно корону уже упустил из рук, даже вызвался помочь сыну и самоотверженно его защищал. Но может ли человек так просто измениться? Отказаться от своего самого большого желания завладеть властью и променять на простую жизнь с сыном? И, что самое обидное, я вместе с Генри почти ему поверила, но случилось то, что случилось и чего следовало ожидать.

Испытание со Зверем было очень важно для цикла, не зря оно заняло столько глав, оно проявило настоящий характер каждого героя. Эдвард научился доверять и поддерживать других. Я была удивлена как он отреагировал на известие о том, кто отец Генри, принц ещё больше вырос в моих глазах после своего поступка. Лотта, эта хрупкая девочка, повелевающая птицами, обрела мужество и показала поразительную силу воли, не отступив ни на пядь перед чудовищем ибо от нее зависело будет ли он побежден, а жители ее деревни отомщены. Генри понял суть своего Дара и лучше понял самого себя, разобрался он и в отношениях с отцом. Действительно, путь и испытания меняют человека и дают ему новые знания.

Итого: Третий том представляет собой опять же старое доброе путевое фэнтези как в первой части, но приправленное ещё большим психологизмом и драмой. Здесь героям придется страдать, поступаться принципами, обретать тайное знание и решать, что с ним делать, а ещё познать горечь от предательства, разрушенных надежд, расставания и боль утраты. Но будут и удивительные открытия, которые изменят в дальнейшем как жизнь Генри, так и Эдварда. С каждой книгой их тандем мне все больше нравится и я не могу передать как я была рада концу книги! О, наконец-то они нашли общий язык, наконец-то Эдвард оттаял, перестал оглядываться на прошлое и понял, что теперь он не одинок. Ох, я теперь с нетерпением жду следующую часть, интересна реакция Эдварда на находку Генри там у корней дерева. Казалось бы у книги простая сюжетная канва и это совершенно детская сказка. А как бы не так! Удивительно хорошим оказался цикл «Дарителей», за эти три книги я очень полюбила и мир Дарителей, и его героев, Эдвард и Генри просто великолепные персонажи:)

Сюжет: Мертвая птица с наколотой маркой на клюв, найденная как-то утром кухаркой де Люсов, убитый незнакомец в грядке с огурцами, обнаруженный уже младшей из дочерей — Флавией де Люс, приводят к аресту главы семейства — полковника де Люса. Чтобы вызволить отца из тюрьмы и восстановить справедливость, юная любительница науки, книг и химии независимо от полиции, начинает своё расследование.

Впечатления: Начну, раз это все же детектив, с того, что вычислить убийцу здесь не составляет труда. Но мне это совершенно не помешало, потому что я все никак не могла понять, почему вообще это убийство было совершено. Поэтому искать улики, рыться в делах давно минувших лет и семейных тайнах де Люсов вместе с Флавией мне было очень интересно. Раскопанные Флавией и потом уже инспектором Хьюиттом мотивы преступления меня вполне удовлетворили и протянутыми за уши не показались. Так что в принципе с детективной частью в книге все обстоит хорошо. Кстати, читать про коллекционирование марок и узнавать аспекты составления таких коллекций также было очень любопытно ибо про эту тему я ещё совсем ничего не читала. И признаться даже не представляла, чем там занимаются филателисты и зачем собирают эти разноцветные бумажечки)))

Если говорить об атмосфере повествования, то мне она тоже пришлась по душе. Английская деревушка с единым лишь значимым домом дворянского рода де Люсов, о которых так любят сплетничать местные жители. Поля, леса, парки, заброшенная библиотека, магазин сладостей и трактир, в котором можно узнать все окрестные слухи. Обязательное воскресное посещение церкви всем семейством. И, конечно же, старинный особняк с химической лабораторией на верхних этажах. Мне было очень уютно, как и Флавии, в таких декорациях. Собственно, если действие книги происходит в Англии, то это уже для меня половина успеха, очень люблю атмосферность этой страны.

Ну и куда же без героев. Вот тут мы с автором немного разошлись. Дело в том, что я не прониклась историей ни одного персонажа. На протяжении всего повествования я была сторонним наблюдателем. Мне было интересно, как продвигается расследование Флавии, но я не спешила открывать книгу, не было волнения или сопереживания. Возможно, потому что главная героиня, не смотря на ее ум и начитанность, меня к себе не расположила. Мне не были интересны и ее сестры, они какие-то совершенно «односторонние». Не понравились мне и отношения между сестрами. Уж слишком жестокие у них шутки, да и старшая из них -Офелия, должна была бы понимать как трудно младшей, не знавшей матери, и росшей без любви и что самое страшное, понимавшей с самого раннего возраста, что она никому не нужна. Тем более, что все ее попытки сблизится с сестрами принимались теми в штыки. Так что удивительного в том, что девочка выросла немного нелюдимой и странноватой, ничего нет, тут мне ее даже жаль. Я так же не понимаю их отца, отгородившегося после смерти жены от семьи. Не люблю таких безответственных и слабовольных мужиков, девочки-то в чем виноваты, за что их наказывать своим равнодушием? Их матушка тоже по себе положительных для меня эмоций не оставила. Не зная подробностей ее истории, судить о персонаже окончательно не могу, но пока что она показалась мне чересчур легкомысленной особой. Больше всего среди героев книги мне понравился инспектор Хьюитт (надеюсь в следующих книгах на укрепление их тандема с Флавией) и садовник-кучер-мастер-на-все-руки Доггер, которого как бы все считали чуть сумасшедшим, но который показался мне в семейке де Люсов самым адекватным и приятным персонажем:)

Итого: Хорошая книга для отдыха. Тут вам и атмосфера старой послевоенной Англии, родовое поместье, необычное семейство, мистические истории и убийства, детективные расследования и главная героиня, увлеченно изучающая химию и яды. В общем, отличное сочетание для развлекательного чтения. Признаться изначально хотела книге поставить «нейтрально» ибо история не смогла полностью меня увлечь, а персонажи заставить себе сопереживать. Но за необычность героев, за их «тараканов в голове» все же решила балл накинуть. Просто в какой-то момент я поймала себя на мысли, что мне очень интересно этих самых «тараканов» разглядывать и изучать, смотреть куда они ещё заведут своих хозяев. Так что не могу сказать, что я в восторге от Флавии, но остальные книги серии все же определенно буду читать:)

Сюжет: Магнификум. Невидимый, Безликий, Неизвестный и Необъяснимый. Монстр, являющийся святым Граалем монстрологии. Многие монстрологии отправлялись на его поиски, но либо утрачивали репутацию, либо жизнь, либо разум. Именно на поиски магнификума на Кровавый остров спешит на крыльях тщеславия доктор Уортроп, оставив Уилла Генри у профессора Хельрунга. И вскоре пропадает, и только его юный ассистент теперь может его отыскать, ведь за прошедшие годы между учеником и учителем протянулась связь, которую разорвать сможет лишь смерть.

Впечатления: Итак, в этой книге доктор Пеллинор Уортроп охотится за Магнификумом. Это такой неизведанный монстр, которого никто не видел и описания которому никто не давал. Зато известно, что люди, нашедшие его гнездо, сплетённое из человеческих останков, покрытых «звёздной пылью», и имевшие глупость потрогать неизвестный предмет, начинают гнить заживо и становятся и сами монстрами. Именно один такой любопытный субъект с гнездом под мышкой в подарочной обёртке от доктора Кернса заявляется как-то вечерком на порог дома на Харрингтон-Лейн. А дальше спираль закручивается и выстреливает водоворотом событий.

Книга снова кровавая, жестокая, в ней много гнили, разложения и убийств. Не правда ли романтичное название «звёздная пыль»? Только боюсь она перестанет восприниматься романтичной уже после первого же разложившегося заживо человека. Ситуация же усугубляется тем, что если ты прикоснешься к такому «монстру», который становится очень прытким и голодным, то и сам заразишься. Об этом стоит особенно помнить, отправляясь на охоту за магнификумом. Кстати, география в этом томе радует. Монстролога с учеником ждет настоящее путешествие, они проезжают и Венецию, где у доктора случается на мое удивление и удивление Уилла Генри «амурная встреча» с некоей итальянкой, высаживаются в Египте, сплавляются по Нилу на пароходе, и наконец отправляются к месту назначения по бушующему океану на судне с бывшим пиратом в помощниках капитана:)

В качестве приятного бонуса в роман автор ввел на правах второстепенных героев таких известных писателей как Артур Конан Дойл и Артур Рембо. Я была приятно удивлена их повстречать в «Кровавом острове», так как Рембо в последнее время у меня на слуху и меня жутко после «Монстролога» заинтересовала его биография, а Конан Дойля я люблю уже очень давно.

Итого: Наверное самая идеально сбалансированная часть цикла. Тут и монстры, и путешествия, и погони, и интриги, и предательство, и любовь, и переосмысление ценностей и отношений, и борьба со своей темной половиной и потакание злу, затаившемуся в душе. Да много чего. Правильно говорит автор, все мы, по сути, монстрологи и каждый человек удачно или не удачно борется с засевшим глубоко внутри чудовищем. Мне осталось дочитать последнюю совсем тонюсенькую четвертую книгу и вот совсем не хочется этого делать. Цикл «Монстролог» оказался для меня нехарактерной и очень необычной находкой, и я уже давно записала его в любимое. Жаль, что автор не сделал его обширнее. Ещё парочка книг с другими монстрами и приключениями доктора Уортропа и его верного ассистента Уилла Генри точно не помешала бы)))

Жанр книги заявлен как нон-фикшен, но я бы сказала, что это просто отличный художественный нон-фикшен. В нем автор такому дилетанту, как я, просто и понятно, без воды и с интересными фактами рассказал об истории Амазонки, о племенах ее населяющих, о противостоянии индейцев и белых, о исторических документах и источниках, связанных с Эльдорадо, об экспедициях, о Королевском географическом обществе, что это за организация такая и как она отправляла научные экспедиции по всему миру. Конечно же, большая часть книги отведена биографии полковника Перси Фосетта, одного из самых выдающихся исследователей Амазонии начала 20 века, о его экспедициях, о тайне его последнего маршрута в поисках затерянного золотого Города, о его исчезновении. О том сколько людей и спасательных отрядов пытались его найти и чем увенчались их поиски. Что мне очень понравилось, кроме такого подробного обозрения вопроса, видно, что автор изучил множество источников, кстати, ссылки на все научные труды и исторические документы приводятся во внушительной библиографии в конце. Но что ещё важно — автор книги не ограничился поездками по библиотекам мира в поисках источников, но посетил свидетелей и людей знающих об истории Фосетта, вышел на его родственников, смог изучить личные записи полковника, и более того сам отправился в экспедицию по его следам к реке Шингу! Вот тут вообще Дэвиду Гранну мое уважение, я бы по собственному желанию в этот дикий край уж точно не поехала бы)))

В общем, со всех сторон замечательная книга. Просто, но любопытно написанная. Очень познавательная и полезная. Читателям, интересующимся научными экспедициями, путешествиями в глубь неизведанной Амазонии, приключениями с погонями, выживанием и кровожадными индейцами, этот труд думаю понравится. Тем, кому это совершенно не интересно, кто никогда не увлекался историями о путешественниках, не читал Верна, Дойля и Хаггарда, думаю стоит пройти мимо)

Сюжет: Главная героиня Алита — маг и, закончив академию, не имея связей, денег или родственников, она вынуждена работать в следственной конторе в столице за сущие гроши. После одного неприятного происшествия, в которое она попадает по вине временного напарника, ее отправляют в захолустный курортный городок в качестве единственного следственного мага. Но Алита с радостью покидает столицу, потому что именно в Бранстейне жила и погибла ее старшая сестра, утонувшая в море. Но вот ведь загадка: Рона не любила моря и ее кулон, который она оставила младшей сестре, потемнел, сообщая о несчастье, за несколько дней до того как пришло известие от теперь уже бывшего мужа — градоначальника города. Но не только смерть сестры придется расследовать Алите, ведь стоило ей приехать, как тихий приморский городок потрясает ещё одно убийство молодой девушки, которая хотела что-то рассказать о Роне.

Впечатления: Обычно когда у меня начинает запускаться режим «устала/отстаньте от меня все/не хочу даже читать», то наилучшее для меня лекарство — почитать романтическое фэнтези. Эффект всегда положительный и мгновенный:) Достаточно одной или двух книг и я уже в читательном строю. «Не смотри назад» порадовала меня уже заранее красивейшей обложкой, сразу же наводящей на мысли о море, курортных городках вроде Бата, и привлекательных джентельменах. Все это и ждало меня в первых главах книги, чему я была несказанно рада. Просто идеальное попадание в настроение!

Ну вот представьте: приморский городок, утопающий в цветах, с красивыми особняками и уютными кофейнями, шум прибоя, море, в котором водятся русалки и водяные духи, по аллеям прогуливаются дамы в пышных платьях, а во главе города семья Ристонов из трёх красавцев-кузенов, причем старший — уже вдовец и свободен, а остальные вообще холостяки. Ну просто мечта для каждой главной героини, приезжающей в Бранстейн. Но только не для Алиты, ведь она приехала не замуж выходить, а узнать о причинах смерти любимой старшей сестры, которая ни с того ни с сего, не имея знатного происхождения или денег, вдруг вышла замуж за богатого и влиятельного старшего Ристона. И утонула через пару месяцев по приезду в его особняк.

В общем, задел для увлекательной истории в наличии, атмосфера великолепная, но... к моему великому сожалению, этим все и завершилось. И дальше я могу говорить разве что о минусах этого произведения:

- Первое же, что бросилось мне в глаза даже тогда, когда я была под положительным впечатлением от книги — у автора проблемы с диалогами. А точнее у автора огромные проблемы с диалогами и их совмещением с характерами, полом и возрастом героев, их изрекающими. Вот, например, Алита была читателям нарисована как умная и серьезная девушка, приехавшая разобраться в смерти своей сестры. При этом напомню, что у нее за плечами строгая академия магии, где девочек учили держать свои эмоции под контролем и не выказывать свои чувства. Ау, автор, вы сами то помните, что парой глав раньше об этом писали? А что же в книге? Алита встречается с бывшим уже мужем своей сестры, которого должна подозревать и относиться с опаской, но начинает теряться, откровенничать, вываливать на него не нужную информацию, показывая полное отсутствие контроля над собой! А то что тот самый муж — суровый и неприступный Киллиан Ристон, вдруг сразу становится добрым и заботливым по отношению к неизвестной девушке, тут я вообще молчу.

- В книге интересные второстепенные герои, и с их участием такой закрученный сюжет можно было описать! Такую конфетку сделать из книги! Но... автор ввела их как будто декорацией к главным героям и совсем не дала им развития. Тоже можно сказать и про обитателей моря, появились лишь один раз, хотя жизнь семьи Ристонов тесно с ними связана. Хотелось бы подробностей, больше глав о магии и противостоянии злым морским духам.

- Главная же проблема произведения — скомканный до невозможности финал. Когда только нити детективной истории начали раскручиваться, а любовной, наоборот, только проявляться, автор спешно завершила историю. Было такое чувство, что планировалось в книге страниц 600, но то ли автору стало скучно и лень их дописывать, то ли издательство сказало, что у нас в серии книжки по 300 страниц, так что недолго думая, весь конфликт и любовный, и детективный уложился в одну главу! Что перечеркнуло для меня полностью все удовольствие от книги.

Ну вот скажите разве это правильно, когда ты всю книгу следишь за показаниями героев, строишь догадки с главной героиней, ищешь подозреваемых, а затем на тебя просто вываливают, как все было в паре абзацев и конфликт со злодеем разрешается парой предложений? Или вот ещё: Алита с Киллианом собирались совместно идти на свадьбу, главной героине даже платье красивое герой подарил и вот ты ждёшь как дурак, как они будут выгуливать под ручку, как все будут на них глазеть, как они будут танцевать, ждёшь, возможно, первый поцелуй... А автор такая в паре предложений ставит в известность, что они сходили на свадьбу и да потанцевали. Ну обалдеть, а зачем надо было тогда целую главу отдавать под выбор платья?

- Финал истории вообще-то мне понравился, потому что он не банальный. Но с учётом предшествовавшему ему быстрому пересказу событий где-то так, которых бы уместилось глав на 10, он смотрелся неуместно, скучно и непонятно.

Итого: Отличная идея. Замечательная атмосфера приморского городка. Интересная детективная задумка. Привлекательные герои. Чудесная обложка. Хорошо написанная первая часть книги. И все эти предпосылки для качественного и увлекательного романа были загублены то ли в угоду требованиям издательства, то ли в угоду лени автора, что очень печально. Читая первые главы, мне уже хотелось пойти и купить эту книгу в бумаге, дочитав до конца понимаю, что мне все равно что подарили коробку любимых конфет, а я обнаружила, что она пуста. Так и с этой книгой. Знаю, что у нее есть продолжение, только вот что-то читать его в обозримом будущем желание совсем пропало)

Сюжет: Мистер Эдгар Аллан По получает после смерти своего приемного отца в наследство лишь шкатулку красного дерева с письмами своих родных бабушки и дедушки. Эти письма хранят старую тайну, раскрыть которую от По требует честь его семьи. Помогать в расследовании ему будет старый друг — шевалье Огюст Дюпен и сам приехавший в Лондон, чтобы отомстить обидчику своего древнего рода. Друзьям предстоит помогать друг другу в расследованиях и распутать запутанный клубок давних преступлений, тянущийся из прошлого их семей.

Впечатления:

Что понравилось:

- Главные герои. Образы Эдгара Аллана По и Огюста Дюпена не вызвали у меня сомнений и показались достаточно правдоподобными. К тому же автор использовала интересный ход: сделала писателя и сотворенного его гением детектива давними друзьями, объяснив это тем, что По на самом деле и был тем таинственным свидетелем событий из рассказа, а Дюпен его давний друг.

- Стилизация и атмосфера романа под английский роман.

- Интересная попытка проникнуть в мотивы реально существовавшего Лондонского Монстра, нападавшего на дам в 1788-1790 годах в Лондоне;

- Вставки с письмами бабушки и дедушки По. Всегда намного увлекательнее самостоятельно разбираться в ситуации, чем слушать пересказ истории от других лиц (к тому же я очень люблю эпистолярный жанр:));

- Разгадка тайн прошлого шевалье Огюста Дюпена (мне показалась очень интересна загадка его семьи и да простит меня По, но даже больше чем история его бабушки и дедушки) и возможность лучше узнать загадочного детектива из рассказа «Убийства на улице Морг», заинтересововшего меня с первых же своих слов:);

- Вкрапление многих рассказов и стихов По в нить повествования. Тут и «Сердце-обличитель», «Маска красной смерти», «Береника», «Ворон», «Преждевременное погребение» и многие другие. Именно поэтому стоит браться за книгу, уже имея опыт чтения рассказов По, чтобы не просмотреть все загадки, расставленные автором. К тому же некоторые рассказы здесь были со спойлерами:);

- Хоть и косвенное, но знакомство с мадам Тюссо (заинтересовалась даже историей этой женщины, интересно будет прочесть её биографию);

- Знакомство с хитроумным вороном мистера Диккенса, он определённо пленил моё сердце.

Что не понравилось:

- В начале книги чересчур бросались попытки автора нагнетать атмосферу. Но если у По это выходило естественно и мастерски, так что ему определённо верилось, то здесь попытки на мой взгляд были чуть топорные и оттого как бы искусственные. В итоге, мне было не страшно или тревожно, а просто смешно, пока не было перевернуто довольно много страниц и я не привыкла к такой манере изложения автора;

- Уже в прологе автор раскрыла одну из трёх загадок, заключённых в романе. Зачем спрашивается было это делать и лишать своё произведение дополнительного интереса?

- Сюжет иногда шёл, не следуя логике событий, а потому что так нужно было автору. Например, судя по созданному По и автором образу Дюпена, было ясно, что он разгадает тайну шкатулки шутя уже в первых главах, но автор не дала ему это сделать, что очень бросалось в глаза, так как подсказки шкатулки ей нужны были в последних главах;

- Я немного разочарована финалом. О том, что автор пишет продолжение или что будет вторая часть ни слова пока нигде не видела. При этом не могу назвать эту книгу законченной. Дюпен месть так и не свершил, с По тоже все не до конца ясно. В общем, после прочтения осталось чувство незавершённости, а я такое не люблю:)

Не могу не отметить два моих любимых момента в книге:

- Посещение купальных машин По и Дюпеном.

Начну с того, что я вообще не знала о существовании купальных машин! Вот про купальные кабинки и викторианские рубашки для купания в море слышала, а про такие устройства... Спасибо автору за ненавязчивый экскурс в историю:) Но прелесть этой сцены в другом, ох! давно я уже так не смеялась, прям до слез!:) Это было гениальная пара абзацев, хотя бы ради них стоит прочитать книгу! Как же По поиздевался над другом, всегда таким невозмутимым и холодным, а тут оказывается, боящимся воды))) Наблюдать за позеленевшим Дюпеном в длинной купальной рубашке, подвязанной веревкой на манер монашеской рясы и которого потом слизнуло волной, не проникшейся его величественным обликом))) Не могу я передать словами всю прелесть этой сцены, но она великолепна:)

- Вылазка в церковные катакомбы, полные гробов.

Я очень люблю локации с подземельями, гробами и полной тьмой, в которой блуждают герои. Здесь как раз были такие декорации к одной главе и она удалась автору мастерски, меня прям мурашками пробрало, как представила себя блуждающей по кладбищенским катакомбам, заполненным нишами с гробами. И кто может с уверенностью сказать, что в пустых тёмных нишах никто или ничто не скрывается? Бррр...

Итого: Жалею ли я о покупке этой книги? Определённо, нет, тем более, что у неё такие симпатичные фарцазы с портретом моего любимого писателя:) Буду ли я ее когда-нибудь перечитывать? Определённо, да, ради интереса через пару лет с удовольствием под настроение возьмусь снова за эту историю. Почему тогда «нейтральная оценка»? Наверное, потому что я ожидала намного большего от книги и немного расстроилась, когда получила нечто иное. А ещё потому что взяв такой интригующий сюжет и таких интересных героев, писательница не смогла создать действительно захватывающую воображение историю, раскрыв весь их потенциал, как бы не старалась. Тем не менее, к прочтению рекомендую, но только тем, кому нравятся рассказы По и кто с ними хорошо знаком, а также хочет больше узнать об Огюсте Дюпене:)

Сюжет: Радмер по прозвищу Волк, владетель Дорнмута и близкий друг короля, отправившись по приказу государя с посольством в Рим, бесследно исчезает. У него остаётся лишь 16-летняя дочь, неожиданно для себя сделавшаяся хозяйкой лакомого куска земли и большого наследства. Ближайший лорд спит и видит как отхватить себе Дорнмут, король не собирается вмешиваться, предпочитая наблюдать, а у границ тем временем обьявляются разбойники. Элфрун предстоит не только сохранить собственное наследство, но и постараться не потерять собственную жизнь.

Впечатления: Если вы, как и я, надеялись встретить в этой книге храбрую девушку-воина, стоящую на страже земель своего отца с мечом в руках, битвы, сражения, брызги крови, политические интриги и козни, месть за убийство родственников, то вынуждена вас расстроить — здесь и близко такого не будет! Книга полна бытовых подробностей, она неспешная, неторопливая, в ней много второстепенных персонажей и автор кропотливо выписывает их образы. Например, первые страниц 100 рассказывается обо всех пристройках усадьбы Дормута, об устройстве близлежащего монастыря, о кухне, о кузне и т.д. и т.п. Я не против таких подробностей, но если это неспешная английская классика. В руках же у меня вроде как исторический роман о викингах, по крайней мере, на это как бы намекает обложка и аннотация, а ещё так указывает приписка в конце книги, любезно предоставленная Клубом, о том, что автор — историк:) Но у меня было такое чувство, что автор пишет о викингах в стиле Бронте:) Только уместен ли тут такой стиль изложения? Никаких битв, сражений, так пара налетов на дурную голову, интриги все какие-то бытовые, кровь пару раз пролилась, но как-то нехотя, сарай с людьми разок подожгли, но как-то слишком бутафорски, а та самая храбрая героиня с обложки на самом деле юная, добрая и чересчур доверчивая девочка, никогда не державшая в руках меч. Конечно же, я была разочарована. Но ради справедливости сразу скажу, что автор пишет очень легко, поэтому читала книгу я быстро, а после середины, когда начались уже какие-то события, читала с неизменным интересом.

По сути, единственное достоинство книги — главные герои. Мне понравилась Элфрун, она умная, великодушная, отзывчивая и хорошая девушка. На её плечи неожиданно свалилась огромная ответственность, к которой она не была подготовлена, ведь волевая бабка собиралась пристроить её в монастырь, а ещё не старый отец позаботиться о наследнике. Причём рядом с её землями поселился беспокойный сосед, давно желающий отомстить её отцу Радмеру и увеличить свою власть. Только Элфрун повезло, что его сын Танкред оказался на удивление благородным молодым человеком, не пожелавшим участвовать в кровавых интригах отца. Собственно, это второй персонаж который мне приглянулся и за которым я с удовольствием наблюдала. Было сразу видно, что судьба этих двоих должна пересектись, не смотря на семейную вражду. Не смотря на первую любовь девушки к загадочному бродячему торговцу Финну. Не смотря на упрямство и не желание признавать свои ошибки Танкреда.

Самое же страшное, что довелось испытать Элфрун — предательство близких. Когда вокруг одни враги, нападения со стороны семьи не ждёшь совсем. И как тут не опустить руки? Но в том и мораль этой истории: биться до конца за то, во что веришь и никогда не сдаваться. Так поступала и Винн — маленькая дочь сурового отца-кузнеца, выбравшая свой путь мастера кузнечного дела, пожертвовавшая ради этого даже отношениями с матерью. И Видиа, егерь поместья, отрекшийся ради утерянной и вновь обретенной любви, от своего положения и возможности обрести свой собственный клочок земли. И безродный Финн, привыкший закрывать от всех свою душу, но впервые открывший её перед той, которая разглядела в нем не раба и торговца, а просто мужчину. Жаль, кстати, этого героя, я думала его конец будет иным, более счастливым, все же он был хороший человек.

Итого: Совершенно не знаю, как охарактеризовать эту книгу. Она не историческая. На книгу о викингах тоже не тянет. Скорее легкий приключенческий роман в исторических декорациях. Начиная читать, думала, что буду полностью разочарована, но дочитав до конца, понимаю, что от произведения остались положительные эмоции. Но книга похожа скорее на первую часть как минимум трилогии, и если бы это было так, то я рекомендовала бы её к прочтению и надеялась, что последующим частям уж точно поставлю «зеленую» оценку. Но судя по всему это отдельное произведение, а жаль!, хоть и читается с интересом, его прочтение вовсе и не обязательно:)

Сюжет: Эта история о мальчике, имевшем несчастье родиться принцем. О мальчике одиноком, нелюбимом, презираемом собственными отцом и братом. Прячушимся в темноте тайных коридоров замка от издевок людей и лишь мечтающем об одном добром слове и взгляде. А все потому что он родился калекой с сухой рукой. Не способный держать меч и сражаться как мужчина, а значит бесполезный и никчемный. Этому мальчику предстояло доказать всему миру, что ум стоит больше чем сила, а себе, что он может совершить все, что пожелает, если поверит в себя. Да и какой у него был выбор, если он внезапно оказался наследником Чёрного престола, а в следующее мгновение ему пришлось спасать свою жизнь и мстить предателю?

Впечатления: Хорошая история! Со смыслом, с поиском себя, с приключениями, настоящей дружбой и коварными предательствами, схватками и интригами. Все как я люблю:) Я очень симпатизировала всю книгу принцу Ярви, он хороший малый! А главное он очень умен и проницателен, а это я уважаю в людях, кроме благородства и великодушия, также ему характерных, превыше всего. Интересно было наблюдать за тем как Ярви взрослеет, как обретает мужество и перестаёт постоянно сжиматься в трусливый комок. Как он заводит друзей и учится принимать правильные решения. Осознает, что враг уже завтра может стать ближе вчерашнего друга, а близкий родственник оказаться злейшим врагом.

Не могу сказать, что история «Полкороля» была для меня неожиданной, захватила без остатка и поразила. Нет, этого не было. Читается с интересом, но чего-то мне тут все же не хватило. Мне очень понравилась Золотая королева Лайтлин за ее ум, деловую хватку и дальновидность, но я не могу ей простить ее пренебрежительное по началу отношение к сыну. Мне была интересна Исруин и я уж обрадовалась, что хоть в ком-то Ярви найдет родственную душу, а она оказалась гадюкой подколодной. Кто скрывается под личиной Ничто я почувствовала с первого же его появления в истории и только ждала, когда мои догадки подтвердятся. Правда, я не думала, что он так поступит в конце, думала он отступится, ан нет! Поэтому этот персонаж тоже был мне любопытен, но сердце не тронул. По поводу предателя у меня тоже сомнений не было и первые главы меня обмануть не смогли. Вот финал книги — вот он был великолепен! И опять благодаря Ярви:) Вот такого хода событий я точно не могла предугадать. Просмотрела я таки голубей! Тут уж снимаю перед автором свою воображаемую шляпу:)

Итого: Наконец-то свершилось! Я таки добралась до Аберкромби! Специально решила начать с цикла «Море осколков», а более взрослый цикл оставить на десерт. Что ж не прогадала, «Полкороля» оказались захватывающим подростковым фэнтези. Не могу сказать, что я осталась в восторге, но история интересная, герои все запоминающиеся, автор пишет замечательно, увлекательно, с юмором, и я буду читать продолжение с удовольствием. Так что если есть ещё любители фэнтези, которые как и я до сих пор не добрались до Аберкромби, то очень рекомендую это сделать:)

Начав читать «Полмира», я была несколько удивлена. Ведь теперь Ярви не единственный главный герой, а лишь один из них. Но если в прошлой книге предо мной предстал неуверенный и робкий принц Ярви, то здесь уже холодный, отчужденный и «коварный-прековарный» хе-хе служитель Отец Ярви, значительно выросший и в своих, и в чужих глазах. Собственно, прошло не так уж много времени между частями, а перед читателем уже не тот мальчик из дворца, а уверенный в себе мужчина и служитель, которого опасается даже праматерь Вексен. На улицах же родного Гетланда, встречавших ранее презрением, теперь его все почитают и боятся, ведь никто не знает, что у него на уме. А я продолжаю восхищаться хитростью, дальновидностью и умом Ярви:)

Автор же в этом томе рассказывает историю начинающейся войны, вводя двух новых персонажей: девушку Колючку, дочь убитого Избранного щита королевы, мечтающую пойти по стопам любимого отца и стать воином Гетланда, и парня Бранда, выросшего в самых низах, но верящего в добро и в то что он может стать героем, поступив в армию. Очень скоро все их мечты пойдут прахом, они уверятся, что справедливости в реальной жизни, в отличие от героических песен, нет, и опустят руки... Но отец Ярви всегда умел разглядеть людей и он станет их счастливым шансом, если, конечно же, они смогут выжить, воспользовавшись этим шансом. Ведь уже назревает война с Верховными королём, пожелавшим слишком много власти, и служитель Ярви отправляется в дальнее и опасное путешествие на юг империи искать союзников для оставшегося одиноким в этой битве Гетланда.

Эта книга мне определённо понравилась больше первой части. Она более реалистичная, жестокая и суровая. Много раз мне приходилось переживать за героев, а их истории мне очень близко пришлись по душе) Когда несправедливо обвинили Колючку, мне за неё было обидно аж до сжатых кулаков, когда несправедливо в отместку разрушили будущее Бранда, хотелось оказаться в книге и отмутузить его обидчика. И когда никто не встал на их защиту, хотя все знали, что приговоры несправедливы, когда все просто молчали... я прям очень расстроилась! И тем больше зауважала отца Ярви, ведь он хоть немного, но эту несправедливость исправил и дал Колючке с Брандом второй шанс. И снова дальний путь, и снова путешествие на «Южном ветре»... Я была рада встретить старого знакомца Ральфа, очень понравилась мне и мать Колючки, очень интересный персонаж старой Скифр. Очень понравились мне главы, как Скифр делала из Колючки безжалостного убийцу))) Их тренировки, мужество и стремление к победе этой одинокой девушки, постоянно падавшей, но поднимающейся снова. Заставила задержать дыхание битва с коноводами, первая битва Бранда и первое испытание мастерства Колючки. Робкое зарождение отношений между ними, которые так легко было неосторожно разрушить. Не могу сказать, что меня порадовала новая встреча Ярви с Сумаэль (не нравится она мне, ну или может я просто ревную))):), зато императрица Вилиана заслужила мои симпатии. Бой во дворце был великолепен, автор прописал его так подробно и живо, что я как будто сама там присутствовала! Ещё один бой на равнине тоже заставил попереживать, потому что его исхода я никак не могла предугадать.

Итого: Вот! Теперь я поняла чего мне не хватало в первой книге и почему я осталась от второго тома в восторге! Здесь было несколько прекраснейших и отлично описанных автором сражений, а ещё...ну любовь))) И финал истории...он опять меня удивил и восхитил, это было неожиданно, я не предполагала такого конца. Браво, автору! Уже второй великолепный финал подряд:) Так что в «Полмире» для меня просто идеальный баланс между интригами, путешествиями, битвами и любовью, поэтому, ни мгновения не сомневаясь, могу записать этот том в любимое:)

Впечатления: Если первые два тома действительно были подростковым фэнтези, то эту часть я таковой назвать не могу. Слишком много в ней жестокости, крови и смертей. Причём умирать стали уже главные герои, а это уж слишком растраивает и удручает. Но подросткам все же стоило бы почитать этот цикл, он поднимает правильные вопросы и даёт правильные ответы. О природе жестокости по отношению к своим близким и окружающим, о своём месте в этом мире, о попытках что-то кому-то доказать и заслужить чужое одобрение, пожертвовав своими желаниями и совестью. Стоит ли собственная честь, будущее, попрание принципов, того, чтобы возвыситься, получить призрак признания и власти? И что будет когда призрак рассеется и ты останешься один на один с тем, что совершил? Как тогда будешь жить? Задуматься над этими вопросами стоило бы каждому. Аберкромби — молодец, мне нравится тот посыл, который он заложил в своём «Море Осколков» и название у него более, чем говорящее.

В этом томе снова два новых главных героя, вокруг которых кружится основная история: принцесса Скара и воин Рэйт. Помните, в поединке Колючки и Горма автор обратил внимание читателя на двух его оруженосцев? Они меня ещё тогда очень заинтересовали, хоть и появились на мгновение, как оказалось не зря, ибо как раз они и будут главными героями третьей части, вернее, один из них. Рэйт — парнишка с волчьей душой, злой, забитый, выросший в матерого волка, охочего до крови ибо только так он мог завоевать пару добрых слов от своего кумира короля Горма и выжить среди его воинов. Скара — дрожащая девочка, на глазах которой убили всю семью и спалили дом, принцесса соженных земель и разбежавшихся людей. Что могло из них выйти? Ничего? А вот погодите! Ласковое слово и доброе обращение из кровожадного волка могут сделать верного и благородного пса. Вера в собственные силы и поддержка могут из плачущей девочки сделать великую королеву, способную объединить людей, вернуть свой дом и начать войну. Поразительно, какой долгий путь к становлению личности прошли эти два персонажа за такой короткий срок!

Если во втором томе мне нравился Бранд и Колючка, то теперь Скара перетянулась все мои симпатии на себя. Своей храбростью, умением стиснуть зубы, как бы не было тяжело и больно, и следовать своему долгу перед страной, перед своими людьми. Не каждая взрослая женщина могла бы так поступать, как эта молодая девушка. Я искренне восхищена её умом и благоразумием. Особенно удивлена её способностью выстоять даже перед соблазном любви и поступить так как велит долг. Честно признаться, я думала в конце она дрогнет и уступит своим желаниям, но нет. И это правильное решение как по мне, по крайне мере пока. А там мало как жизнь ещё повернет и «Южный ветер» все ещё может вернуться обратно.

Горько мне было видеть, что война сделала с моими любимыми персонажами этой истории. Неужели это тот Ярви, которого я уважала и даже восхищалась два с половиной тома? Тот, который готов был отдать жизнь за друга? Не мог и муху обидеть? Тот, который с безразличием убивает людей, отдаёт на разграбление целый город невинных людей? Так вот какова цена мести и роковой клятвы? Власти? Стоило оно того? Разве эта та обиженная и сильная девочка, ставшая великим воином и женщиной, о которой поют баллады? Разве это та Колючка Бату, которая теперь готова убить коленепреклонного старика без зазрений совести? Отдать десятки людей в рабство? Чем же лучше она теперь убийцы Йиллинга Яркого? И ради чего все это? Опять ради мести и клятвы возмездия? Жаль. Но я верю, что они ещё смогут примириться с собой и вернуться к свету.

Не могу не отметить казалось бы второстепенных персонажей, которые меня искренне заинтересовали: холодная и расчетливая Королёва Лайтлин, которая оказывается тоже может быть слабой и любить; Колл, который каждый миг подавлял свой страх, но делал, что велел ему долг и сердце; понравился мне и образ Железного Короля, просто великолепный персонаж по своей колоритности, лучшего воина и предводителя еще поискать; Яркий Йиллинг остался для меня самым загадочным персонажем, тварь ещё та, но было бы интересно узнать, как он дошёл до такого; король Горм — удивительный персонаж, они с Атилем были достойной парой; Синий Дженнер, тут собственно без комментариев, не могу представить, чтобы кому-то не понравился этот дядька:) Скифр, ох, как же она была права, знала, ведь, что оружие и власть могут сделать даже с самым лучшим человеком! Надеюсь, только она никогда не узнает правды, кто виновен в гибели её семьи.

Итого: Книгу дочитала, мысли вроде бы по полочкам разложила, а все не могу понять, то ли грустно, что история закончилась, то ли радостно, что война окончилась, хоть и не надолго:), и жизнь героев продолжается уже не зависимо от книги. Так и вижу как Скара будет возрождать свою страну, Лайтлин усмирять нового воинственного соседа, а Ярви продолжать плести паутину, охватывающую все Море Осколков. С удовольствием бы ещё раз вернулась сюда, вдруг автор все же решит написать продолжение, почитала бы с радостью:) Это было великолепное приключение!

«Повесть временных лет», написанная летописцем Нестором — черноризцем Киево-Печерского монастыря, считается одним из старейших исторических литературных памятников Руси. Заинтересовавшись в последние годы не на шутку историей возникновения Киевской Руси и правлением её князей, я не могла не ознакомиться с первоисточником, на который часто опираются авторы, прочитанных мною исторических романов. Не могу сказать, что это лёгкое чтение, но увлекательное несомненно. Хотя чтобы оно было таковым, подходить к чтению летописи стоит подготовленным. Человек, который не имеет понятия, кто такой Рюрик или княгиня Ольга просто заблудится в дебрях неизвестных имён и названий.

Начинается повесть с самых древних времён: с разделения народов между тремя сыновьями Ноя, амбициозным строительством Вавилонской башни и её разрушением Господом. Дальше автор рассказывает о расселении племён по земле, образовании Руси и правлении её князей. Было приятно читать и узнавать знакомые названия, наименования племён, определения, например, «путь из Варяг в Греки». Тем более, что в моём издании не было сносок и объяснений, так что приходилось полагаться на свои знания.

Даже не думала, что прочитав «Повесть временных лет» узнаю столько нового и интересного:

- Возникновение «великого города» Киева предсказал святой Андрей, брат апостола Петра, по пути в Рим;

- Вокруг холмов Киевских, на которых и был построен город тремя братьями: Коем, Щеком и Хоровом, тянулся великий и дремучий бор, в котором зверья водилось видимо не видимо;

- Не думала не гадала наткнуться в «Повести...» на амазонок! Я почему-то думала, что в их поселениях мужчины все же были, хоть и на правах рабов. А автор говорит, что нет — они лишь весной покидали своё селение и шли к мужчине, чтобы родить девочку;

- Варяги за морем звались русью и когда к славянам пришёл княжить Рюрик, то и прозвалась земля Русской (интересная теория, но как по мне спорно, что славяне поехали за море добывать себе князя, почему своего выбрать не могли? Зачем были нужны те, кто раньше с набегами дань собирал?);

- Удивительно, что христианский монах-летописец не «постеснялся» в своём труде упомянуть чудеса творимые неким волхвом-язычником Аполлонием Тианским на благо людское. Хотя, конечно же, дальше он объяснил колдовской дар этого человека попустительством Божьим и силой демонской:);

- Был для меня очень интересен и тот момент, что уже в мирном договоре между цесарями Царьграда и князем Игорем, содержались слова, что если договор будет нарушен, то нарушители «да не защитятся они собственными щитами, и да погибнут они от мечей своих, от стрел и от иного своего оружия...». Если вспомнить как погиб князь Игорь, таки нарушивший мир, то эти слова очень символичным;

- А почитаемый-то всеми Владимир-креститель был ой как далёк от образа святого! Женщин любил, причем и в прямом смысле, гарем имел, девиц умыкал, воевать ходил чуть ли не каждый год и жил в своей удовольствие. Летописец, кстати, так и не сказал прямо почему князь вдруг решил креститься, а когда принял христианство, куда всех жён прошлых дел. Жаль очень Рогневеду! Отказалась выходить за князя, так он захватил её город, отца убил, а её взял силой. Вот тебе и почитаемый старец:) И ещё интересный момент: Владимир-то в Киеве людей своих крестил (по принуждению между прочим), а сам крещение принял на греческой земле в Корсуне и опять же ради женщины: чтобы цесари отдали ему в жену их сестру Анну;

- Святополк вообще молодчина! Отличная стратегия: «Перебью всех своих братьев и стану один владеть Русской землёй.» А то наплодил святой князь Владимир сыновей немерено и не понятно, кто тут главный, почему бы и не бастарду трон занять?:) А братцы-то его хороши! Пока троих из них не убил: Бориса, Глеба, Святослава они даже не забеспокоились. Только Ярослав в конце концов мозгами пораскинул и только с третьей попытки избавился от Святополка. Кстати, как он умер так и не понятно. То ли на поле боя ранили, то ли ядом отравили, то ли предали его, как он предавал. История умалчивает, известно лишь, что с поля боя сам ушёл, а потом слег и на чужой земле помер.

Но есть и некоторые моменты, которые меня раздосадовали. Например, автор часто пропускает по паре лет в своей повести никак не освещая произошедшие тогда события. Пишет довольно сухо и скупо. Иногда один год правления князя он описывает одним предложением! И то это предложение может быть лишь упоминанием пролетевшей по небу звезды в виде копья. Хотелось бы больше фактов, подробностей, исторической информации. К примеру, автор приводит подробный текст мирного договора между цесарем Царьграда и князем Олегом Вещим, в котором они клянутся в вечной дружбе между двумя народами. При этом уже князь Игорь, воспитанник Олега, спокойно нарушает этот договор и идёт разорять Царьград. Предыдущие перед этим походом годы правления Игоря летописец не освещает, а ведь это очень важно: почему князь киевский нарушил договор о мире? К концу же летописец как по мне слишком ударился в описание монастырской жизни, иногда в ущерб описанию правления князей. Хотя эти абзацы также было интересно читать, ведь уже описывались события, которым очевидцем был сам Нестор.

Итого: Для меня это чтение оказалось очень полезным, познавательным и увлекательным. Мне не часто доводится читать исторические первоисточники, а хотелось бы почаще до них добираться))) Тут же я просто вчитывалась в каждое слово, до того живо представал предо мной образ монаха-летописца 12 века и до того хотелось мне проникнуть в его мысли и перенять его знания.

Сюжет: Роскошный викторианский особняк красного кирпича со стеклянным потолком и богатым убранством комнат, окруженный тенистым парком, тянущимся на многие мили, разве не печально застать его спустя пару десятилетий печальным, тёмным, разрушающимся и обветшалым? Некогда населенный большой семьёй и говорливыми слугами, теперь он стоит безмолвный и одинокий. Выбиты окна, прогнулись потолки, ветер гуляет по пустым комнатам, облупилась лепнина, покрылась пылью хрустальная люстра, ступеньки крыльца поросли сорняками, а тёмный холл хранит следы горя, разбитых надежд и пролившейся крови. Кто или что стало причиной такого упадка? Куда делось семейство с гордостью некогда владевшее Хандрендс-Холлом? Пытливый читатель, решившись приоткрыть скрипучие двери дома и заглянуть внутрь, узнает, если хватит смелости, ответы на эти загадки.

Впечатления: Признаться сразу, я первые 150 страниц с нетерпением и безуспешно ждала, когда же на страницах романа начнётся что-то мистическое, а автор как назло все тянула и тянула! Я даже стала сомневаться, а ту ли я историю читаю, что была заявлена в аннотации и отзывах. Это я к тому, что хоть произведение очень неспешное, в курс дела читатель вводится довольно медленно, дальше все будет, но это даже хорошо ибо помогает ещё полнее прочувствовать старинный особняк и поддаться его чарам. А ещё параллельно познакомиться с персонажами, которые кстати так и не смогли вызвать у меня сопереживание и сочувствие. Буквально все главные герои показались мне довольно эгоистичным и неприятными людьми, волновалась только за Плута и финал его истории меня расстроил больше всего! Уж слишком я люблю собак, чтобы спокойно такое читать:(

Итого: Хороший, не то чтобы готический, но уж точно мистический роман. Я хорошо провела с ним пару вечеров, с удовольствием гуляла по разрушающемуся Хандредс-Холлу, строила догадки, ждала с замиранием нового появления призрака и с нетерпением перелистывала страницы последних глав:) Конец истории мне понравился, лёгкая недосказанность в финале очень к месту. Более того, дальше по плану у меня шла совсем другая книга, но так не хотелось расставаться с атмосферой «Маленького незнакомца» и побыть в готическом особняке ещё с парочку дней, что придётся нарушить свой план и пойти почитать ещё один роман про призраков:)

Время действия: 1891 г.

Место действия: Новый Свет

Сюжет: Мрачный Блант-Хаус. Двое детей-сирот, живущих в нем. Дядюшка, которого они никогда не видели. Гувернантка, таинственно погибшая на озере. Новая гувернантка, приехавшая её сменить, со злым взглядом и неясными намерениями. Лица в зеркалах. Закрытый глубокий колодец. Оставленные книги на пыльных полках. И вопрос: чем закончится противостояние двух женщин — маленькой и взрослой? Что на кону? Судьба и жизнь маленького мальчика.

Впечатления: Старый уединенный особняк, библиотека, девочка, любящая книги, её братец, спрашивающий гостей, предпочли бы они быть сьеденными или выпотрошенными, появление в доме злокозненной гувернантки... Разве можно было пройти мимо такой книжки?) Идеальное сочетание для увлекательного чтения в пасмурном феврале-марте. С самого начала Флоренс привлекла моё внимание своей неуемной фантазией, любовью к Шекспиру и Эдгару Аллану По, а ещё выдумыванию всяких разных словечек. Я даже немного завидовала ей. Обширная библиотека и собственная башня с прекрасным видом на все стороны света, с таким приданным каждая девочка почувствует себя принцессой. Но чем дальше я читала, тем больше сомневалась, а принцесса ли она Рапунцель или может быть скорее её матушка-ведьма?) Да и её собственническое отношение к брату все чаще мне начало напоминать более взрослых героев «Багрового Пика», а к чему привела и чем закончилась их история все и так знают. Очень часто маниакальная любовь застит глаза и толкает на страшные поступки.

Итого: Довольно увлекательный, такой мрачненький и готичненький роман. Первую часть я читала очень долго, как по мне было слишком много слов написано автором о Флоренс и её любви к библиотеке, куда её не пускали. Причём эта тема смаковалась четверть книги. Я бы её подсократила) Зато с появлением гувернантки в доме, оторваться от книги было невозможно. Люблю я копаться в дебрях чужой истории, следовать по коридорам старинного особняка и строить свои версии происходящего. А тут вариаций событий было более чем достаточно) И даже не смотря на затянутое начало, слишком скорый конец без справедливого возмездия и не самую симпатичную главную героиню, книга понравилась. Обязательно ознакомлюсь и с первоисточником Генри Джеймса.

Сюжет: Все знают легенду о Золушке, прекрасном принце и её помощнице фее. Но что, если у светлой феи есть соперница — фея Ночи, покровительствующая другой девушке? Что, если кроме Эллы, есть ещё умная, работящая и пускай не такая красивая, но смелая Маргрит? Что, если обе феи превратят своё соперничество в опасную игру, в которой обе девушки лишь безвольные марионетки? Но безвольные ли? Или феи все же не властны над их судьбой и решениями?

Впечатления: Мне очень понравилась идея книги. Сам сюжет Золушки уже столько раз повторялся в различных вариациях и в книгах, и в кино, что я была рада прочитать наконец-то что-то новенькое. Сама идея с феями, которые на самом деле и не добрые тетеньки как их рисуют, а вполне опасные для людей и чуждые существа, играющие жизнями своих подопечных, очень интересна. Было о чем тут поразмышлять да и я обрадовалась, потому что фей никогда не любила))) Ну хоть кто-то высветил их истинную сущность, а то понадарят они вредных подарков (вспомнить ту же Эллу аля Энн Хэтэуэй или Спящую красавицу), а их все равно все продолжают считать благодетельницами. Благодаря этому первая часть книги у меня шла на ура. Интересный сюжет, умная главная героиня, как и водится прекрасный принц и его более интересный старший брат Чёрный герцог, встречи у колодца с Золушкой, бал, платья и туфельки, все как полагается, все как в сказке. Только с одним отличием: Маргрит по наущению своей феи должна не допустить, чтобы принц увлекся недалекой Эллочкой и не взял в жену простолюдинку. Эти же цели преследует и Черный герцог, заботящийся о не в меру легкомысленном прекрасном братце. Так что Маргрит быстро находит в герцоге отличного помощника, а интрига закручивается. В общем, красота...)))

Но во второй части писательницу понесло в сказки. И вот же печаль, я всегда в сказках не любила моменты, когда героям требуется идти за край земли, выполнять задания и побеждать злодея. Квесты как таковые я люблю, но все эти задания... Они предельно банальные и предсказуемые. Главный герой понятно по определению не может проиграть, а в его карманах волшебным образом открывается бездонный мешок со всякой всячиной, помогающей проходить с уровня на уровень, я уж молчу о волшебным образом обьявляющихся в нужный момент помощниках. Скукотища в общем! И именно эту скукотищу и привнесла в сюжет Измайлова. Эх, не надо было этого делать! А конец все только усугубил: я разочаровалась в главных героях. Герцог, потеряв Маргрит, забранную феями, пока её ищет не отказывает себе в удовлетворении мужских потребностей, она же найдясь, его прощает и понимает...Ммм, ну окей.

Итого: Интересная идея, хорошо написанная первая половина книги и просто ужасная вторая. Не знаю, что случилось с Измайловой, но писательнице, которой я раньше ставила не глядя лишь пятерки, этой книгой удалось меня немного разочаровать и неприятно удивить. А ведь я успела ещё купить вторую часть, надеюсь теперь, что она будет получше — все же рассказ будет о моей любимой сказке «Красавица и чудовище»:) Ну и напоследок спасибо за принца, ведущегося не только на красоток, но и осознающего, что жена с пустой головой — не лучший выбор)))

Удивительно короткая, но трагичная пьеса, вышедшая из пор пера великого поэта. Поразительно, как всего лишь пару страниц произведения Пушкина навсегда сформировали у общества мнение, что Сальери — отравитель и убийца гениального композитора и музыканта Вольфганга Амадея Моцарта. А ведь эта гипотеза всего лишь догадка поэта и не имеет подтверждения. По крайней мере, я пока не встретила неопровержимых доказательств причастности Сальери к гибели Моцарта. Это я к тому, что героев пьесы и реальных исторических лиц все же следует разграничивать и ниже пойдёт речь именно о тех образах композиторов, какими их увидел Пушкин.

«О, небо! Где ж правота, когда священный дар, Когда бессмертный гений — не в награду Любви горящей, самоотверженья, Трудов, усердия, молений послан?»

Главный персонаж здесь Сальери — ученик и последователь известного австрийского композитора Глюка. И поэтому справедливее бы было назвать пьесу все же «Сальери и Моцарт», а не наоборот. Главная проблема Сальери — он живёт музыкой, с усердием и кропотливостью изучает принципы композиции, но все написанное им является результатом тяжкого, упорного и долгого труда. Каждая написанная партитура даётся ему потом и кровью. И какого же его разочарование, когда наконец-то он становится признанным музыкантом, а при дворе появляется Моцарт. Моцарт, без труда сочиняющий по несколько музыкальных вещей в день. Моцарт, виртуозно играющий на всех инструментах, входящих в оркестр. Моцарт, который творит, творит, творит и никогда не останавливается. Ведь музыка рождается в его голове, он её постоянно слышит и тут же делится новыми чудными композициями с миром. И какие это композиции! Насколько же они красивы, возвышенны! Сальери не может осознать и понять того, как музыкант может творить так просто, легко, даже легкомысленно. Ему не понять гениальность соперника, потому как сам он её лишен.

«Что пользы, если Моцарт будет жив И новой высоты ещё достигнет? Подымет ли он тем искусство? Нет; Оно падет опять, как он исчезнет: Наследника нам не оставит он.»

И тогда он решается на страшное преступление, оправдывая себя тем, что спасает всех музыкантов, которые творили до и после Моцарта. Ведь ни один не может с ним сравниться и все на его фоне становятся блеклыми и не выразительными. Более того, он мнит, что если соперник исчезнет, то его собственная музыка снова обретет былую славу. Ведь пока творит Моцарт, все взгляды прикованы лишь к нему.

«Гений и злодейство — Две вещи несовместимые. Не правда ль?»

Если вы задавались таким вопросом, то вот вам и ответ! Моцарт, искренний, открытый, добрый, великодушный и благородный. И Сальери, завидующий, подверженный страстям, таящий злобу. Моцарт, считающий Сальери другом, и Сальери, подсыпающий в протянутый ему с доверием бокал смертельный яд.

«Ты заснешь Надолго, Моцарт! Но ужель он прав, И я не гений? Гений и злодейство Две вещи несовместимые.»

Итого: Мне пьеса очень понравилась, хотя есть у меня и небольшая претензия — она слишком коротка и в ней как по мне не хватает сильного и трагичного финала. Лично я бы хотела увидеть ещё финальную сцену с умирающим композитором, играющим во всю мощь Реквием, и Чёрного человека у изголовья кровати отравленного. Но какова ирония судьбы! Мог ли подумать Сальери, задумывающий свою «высшую справедливость», что даже это ни на шаг не приблизит его к гениальности Моцарта? Моцарт умер и музыка умерла вместе с ним.

Сюжет: Красавица и умница Виэль, жизнь которой только наладилась: и до секретаря мэра дослужилась и замуж собралась, не подумав, без должного уважения отвечает снежному лорду. А снежные лорды — элита, захватчики страны Виэль, слово которых закон. Ибо они не люди, а колдуны, пришедшие из снежной страны, и обладающие великим могуществом. И вот Виэль поставлена перед фактом: становиться любовницей и рабыней лорда либо... а выбора и нет. Но Виэль сдаваться не намерена и снежный ещё пожалеет, что привёз её в свой замок и разрушил её упорядоченную жизнь:)

Впечатления: Сложно было оценить объективно эту книгу. Взялась я за нее, когда мой мозг закипал от рабочего завала и мне срочно требовалось почитать что-нибудь романтичное и смешное))) Могу сказать, что книга справилась с поставленной задачей сполна, благодаря ей я дожила до выходных без взрыва мозга:) Более того, первая половина привела меня в очень позитивное и благодушное настроение, и весь вечер я просмеялась, и даже сделала кучу заметок понравившихся моментов. В виду этого моего настроения и не могу поставить книге плохую оценку. Но и справедливость поставить «4» не позволила ибо автор все же не дотянула:)

А вот, когда книгу дочитала, эмоции поутихли и я задумалась о том, что же я прочитала, то тут-то все недостатки и всплыли:

- плохо прорисованный мир;

- отсутствие внятного сюжета да и вообще сюжета как такового;

- несоответствие первоначального образа сурового и властного снежного лорда «сказал-делай» тому «подкаблучнику», в которого он превратился спустя пару глав;

- слишком много тортиков на один квадратный метр (я уж начала волноваться за героиню, а не слипнется ли у неё чего-то там поглощать по десятку тортов на завтрак, обед и ужин в течение пары месяцев);

- у нас тут вроде как восстание, переворот, смена власти, а проходит оно через хихихаха;

— героиня опять оказалась особенной, я так и не поняла почему снежные льды на коронации выбрали не снежную леди, а обычную человеческую женщину, уж как-то слишком неправдоподобно.

Итого: Читать можно, но осторожно:) В идеале только тогда, когда мозги не работают вообще, вы соскучились по снегу, едите тортик, и, готовы простить книге отсутствие логики и сюжетные недостатки:)

Время действия: 1889 г.

Место действия: Нью-Йорк / Париж

Сюжет: Нелли Блай, одна из первых американских женщин-журналисток, в погоне за сенсационным репортажем проникает в сумасшедший дом для женщин, пользующийся зловещей репутацией. Там она не только сполна набирает материала для описания ужасных условий, в которых содержатся пациентки, но и сталкивается с доктором-убийцей, который безнаказанно ставит эксперименты и убивает женщин, пропажа которых никого не волнует. Чудом избежав смерти, Нелл посвящает себя цели найти маньяка и наказать за убийство безневинных женщин. Поиски маньяка приводят мисс Блай в Париж, охваченный внезапной вспышкой смертоносной «чёрной лихорадки».

Впечатления: Начну с того, что у этого детектива прекрасный задел, отлично выбранное место и время действия, и увлекательный сюжет. А ещё интереснейшие персонажи: ведь в расследовании мисс Нелл, тем или иным образом, помогает известный микробиолог доктор Пастер, эксцентричный поэт Оскар Уайльд и умнейший писатель Жюль Верн. Кстати, образ последнего писательнице удался великолепно, я даже вместе с Нелл в него немножко влюбилась))) Ещё книга оказалось довольно познавательной, так как по ходу повествования автор часто делала короткие исторические справки для читателей. Так что, прочитав «Алхимию убийства», можно получить начальные знания по таким темам:

- Все о Монмартре (как этот известный парижский холм получил своё название, о его обитателях, нравах, заведениях, кабаре и водосточных клоаках);

- Место женщины в мужском мире 19 века;

- Кто такой профессор Луи Пастер и в чем заключались его научные изыскания и почему, кстати, его не любили собратья-медики;

- Основы микробиологии и характеристика вирусных заболеваний (например, я и не знала раньше, как заражаются сибирской язвой и почему эта инфекция цепляется к рогатому скоту, людям и крысам, но не к лягушками и птицам);

- Уроки соблазнения женщин от Жюль Верна;

- Уроки притворства и как быть «рубахой-парнем» в собственных выгодах от Оскара Уайльда;

- Кто такой граф Артигас и как сюжет фантастической книги, написанный для развлечения читателей, может породить смертоносное оружие против невинных людей;

- Кто такая Луиза Мишель и анархисты, а также их методы борьбы с несправедливостью (особенно, меня впечатлила их идея, что надо убивать глав государства, а вместе с ними можно и простых людей, ничего страшного, главное, чтобы покушения удались, дабы дать власть народу, а к чему это приведёт, там уж разберёмся).

Ещё мне в книге понравилось наличие тонкого юмора, циничных замечаний Верна и весёлых проделок Уайльда. Кстати, образ Оскара Уайльда, нарисованный автором, мне не понравился. Как по мне она была слишком строга к поэту и чересчур утрировала его эксцентричные повадки или манеру одеваться. Зато эпизод в павильоне с оружием, когда Уайльд умно и тактично, сыграв дурачка, помог своим товарищам по расследованию сбежать от плохих дядек, был самым ярким и забавным за все произведение))) А ещё мне понравился эпизод, когда на «месте преступления» инспектор полиции застал пронырлывую журналистку в компании мужчины, назвавшимся Жюль Верном, а пока полиция вызнавала, а не сумасшедший ли он, ситуация усугубилась вышедшим из-за угла самим Луи Пастером! Тут-то их троих чуть и не повязали, чтобы везти в дурку))):) Жаль Уайльда с ними не было для полноты картины)))

И все бы ничего, но главная героиня, мнящая себя передовой и умной женщиной, строящая из себя великого детектива, на самом деле ведёт себя как дура класс «обыкновенный». Ну вот к примеру:

- Отправляется она выслеживать убийцу. Вечером, в темноте, в полном одиночестве, не сообщив никому о своих планах, маршрут ведёт...куда бы вы думали?.. до безлюдного кладбища! И о, гениальность, мисс Нелл даже не подумала взять с собой оружие! Ни ножа, ни револьвера, только с полицейским свистком в кармане! Чудесно, то есть героиня мнила, что догонит убийцу, крикнет ему: «Стоять!», подует в свиток, отряд полиции чудом будет прибегать мимо, а убийца все это время будет стоять, не убивать героиню и не делать попыток скрыться.

- Наблюдает Нелли за подозреваемым и приводит он её в бар. Что делает героиня? Я вот, например, думала, что в таких случаях стоит усесться в тёмный уголок, вести себя как мышка, раз опять одна в странное место приперлась, и наблюдать в оба глаза. А что Нелл? Она сходу заводит новое знакомство, как позже окажется с женщинами не той ориентации, которые её спаивают коктейлями, которые позже окажутся не разбавленным абсентом!, и мисс-детектив в итоге отключается, чуть ли не падая в ноги потенциальному убийце. То есть, если бы это был тот самый маньяк, то на этой главе можно было бы книгу и закончить ибо Нелл уже плыла бы по Сене или валялась с перерезанным горлом в переулке.

- Но и это ещё не все. По ходу расследования мисс-детектив не замечает очевидных вещей, и если бы не Жюль, который право не знаю, что в ней нашёл, вообще бы ни до чего не додумалась. Ну вот к примеру, какое сходство между фамилиями Перун и Нуреп? Я связь увидела с первого упоминания фамилии «Нуреп», право слово это же элементарно, Ватсон!, а Нелли так ничего и не заметила, пока Верн не ткнул её носом в очевидное:)

Итого: Хоть я главную героиню и раскритиковала, но сама книга вполне интересна и познавательна, но местами скучно написана (или плохо переведена). Это оказался не классический детектив, который я ожидала прочесть. Скорее эта книга — детективный нон-фикшен:) Для справедливости замечу, что интрига продержалась до конца, финал меня удивил ибо я даже и подумать не могла, чьей ипостасью окажется убийца. Автор меня порадовала, я бы на этого человека никогда бы не подумала! И я даже готова была поставить хорошую оценку, но с оглядкой на коленца, которые выкидывала на протяжении всего произведения главная «умная» героиня, больше, чем на троечку этот детектив все же не тянет. Но ради Жюль Верна и ненавязчивого введения в микробиологию почитать все же стоило:) Так что даже рискну рекомендовать «Алхимию убийства» к прочтению, но только без завышенных ожиданий и при снисходительности к главной героине, позиционируемой автором, не сказать чтобы справедливо, великим детективом)))

Впечатления: Вот за что я обожаю Пушкина, так это за то, как он освещает русские традиции и повседневную жизнь. В такой же восторг меня приводят только описания Толстого с его народными гуляниями и упряжками, летящими по заснеженному полю. Здесь такие же великолепные описания, но только в стихах. Как бы не была я пристрастна к Онегину и неумолима в моей неприязни, но даже мне захотелось присоединиться к нему в санях, прокатиться под порхающим снежком в бобровой шубке и приехать на веселую пирушку, где угощают ростбифом, трюфелями, ананасами, страсбургскими пирогами и, конечно же, пьянящим красным вином:) Ох, умеет дядя Пушкин соблазнить:)

Не могу того же сказать о его персонажах, мне они не пришлись по нраву, зато мне было интересно за ними наблюдать и их изучать. Вот, например, пока читала и мысленно ругала Онегина мне стало любопытно составить его характеристику. Получился не очень то положительный персонаж скажу я вам:) Судите сами. Он эгоистичный, избалованный, ветреный, равнодушный, бесчувственный, черствый, мнительный, ленивый, дерзкий, угрюмый, неуважительный, необщительный, непостоянный повеса, грубиян, гордец, франт, бездельник, сумасброд, искуситель и лицемер. По крайней мере, именно таким он предстает по описанию перед читателем в начале поэмы. Хотя не думаю, что к концу он уж слишком сильно изменился. И что самое страшное во всем этом: этому уставшему от света и от жизни мужчине, познавшему все удовольствия и пороки общества, восемнадцать лет! Поразительно, как можно было за такой короткий срок так себя довести и с какой же необузданностью тогда надо было жить! Но ради справедливости должна отметить, что иногда в благоприятные моменты своей жизни он мог быть и благородным, и дружелюбным, и внимательным, и даже книголюбом:) И все же...я бы многое могла простить Онегину, но Ленского ему никогда не прощу! Настолько зло подшутить над доверившимся ему другом, а потом не пытаться из-за мнения света остановить дуэль и объясниться, помириться в конце концов, и все это накануне свадьбы. Жестокая судьба!

Таня преимущественно оставила у меня по себе положительное впечатление. Я не приветствую её влюбленный порыв с письмом, человеку которого она видела от силы один раз, но вполне отдаю себе отчет, что для такого поступка нужно иметь огромную храбрость. А ещё я её уважаю за то, что слушалась свою семью, не артачилась с замужеством и не дожидалась у моря погоды, то есть своего Онегина, который этого не достоин. Ну и её сила воли, и верность мужу в финале меня всегда восхищали.

Понятное дело, что больше всех мне был приятен и близок Владимир Ленский. Восторженный поэт и дурачок, но тут я оправдываю его неопытностью и молодостью, не сумевший разглядеть легкомысленную кокетку. Было бы ради кого и из-за чего стреляться. Хотя сцена дуэли одна из моих любимых, так же как мне очень нравятся строфы, посвящённые его одинокой могиле у корней двух сросшихся сосен. Трагичная, печальная, но одновременно и романтичная история, достойная пера Гёте.

Итого: Я влюбилась. В пушкинский стиль, в его построение строф, ритм фраз, описание русского быта, селений, бала, чувств. Я нашла по второму прочтению эту поэму более откровенной, пронзительной, грустной, волнующей и заставляющей задуматься. Если раньше я концентрировалась лишь на любовной линии, то теперь внимательно вчитывалась в каждую строчку, получала удовольствие от поэтичности и красоты стихов, ловила тайный смысл и те слова, которые хотел передать через строфы автор. Не знаю, что так на меня повлияло, то ли настроение было подходящее и душа жаждала поэзии, то ли визуализация на сцене помогла, но определённо теперь «Евгений Онегин» отправляется в любимое. А я с удовольствием продолжаю знакомство с творчеством Александра Сергеевича Пушкина.

Время действия: 27.01.1756 г. — 05.12.1791 г.

Место действия: Австрия / Зальцбург, Вена

Сюжет: Художественная биография всей жизни с рождения и до смерти австрийского композитора Вольфганга Амадея Моцарта. Но кто скажет лучше, чем сам автор о том, о чем его творение?

«Книга эта — плод целой жизни. Автор старался писать о Моцарте так, как сам Моцарт писал свои произведения, — предельно просто и ясно; стремился изобразить его без предубеждения, без робости и лести, таким, каким он был. Музыка Моцарта — вот что вдохновляло автора в работе над книгой все эти годы. И если бурное и суетное существование всего рода человеческого может найти себе оправдание в творениях одного человека, то Моцарт, несомненно, был таким человеком.»

Впечатления: Читая произведение Вэйса о Вольфганге Амадее Моцарте, я получала духовную пищу неизменно на протяжении всего чтения. Я погрузилась в мир музыки 18 века, я проводила дни в беседах по душам с великим композитором, следовала за ним по улицам Зальцбурга, Вены, Мюнхена... Побывала при дворе французского короля, австрийской императрицы, английского принца и немецких курфюстов. Я узнала много нового из мира классической музыки, о том как пишется партитура, о том как создаются симфонии и ставятся оперы. Я познакомилась поближе со многими известными людьми того времени и композиторами. Пред моими глазами прошли Бетховен, Бах, Гайдн, Сальери, всех и не перечесть. Все время пока я читала Вэйса я слушала классические композиции и открыла для себя много нового и упущенного ранее в мире прекрасной и возвышенной музыки. Я заново и теперь уже навсегда влюбилась в музыку Моцарта и он занял почетное место рядом с моим самым любимым композитором — Петром Ильичом Чайковским.

Я хотела бы выразить благодарность автору этого труда. Вэйс сотворил чудо, он смог оживить настоящего Моцарта. У меня было чувство, что я читаю не художественное произведение, а сам композитор рассказывает мне о своей жизни. Я сразу же уловила его образ, он чётко обрисовался в моей голове, я видела его жесты, его мимику, чувствовала горечь и иронию в его словах. Моцарт стоял передо мной во время чтения как живой. И вот вроде текст написан так просто, не замысловато, но... говорю же, Вэйс — определено волшебник. Хотя я и понимаю, что для этого ему понадобилось много лет изучения той эпохи, музыки и своего героя, чтобы написать такое произведение. Он старался нигде не допускать вымысла, он использовал реальные подтвержденные факты из дневников и писем живущих тогда людей. По его произведению можно не только изучать биографию Моцарта, но и получить полное представление о культурной и не только жизни Австрии 18 века.

Обычно когда я дочитываю книгу, я сразу же пишу отзыв, не откладывая на потом. С момента же прочтения «Возвышенного и земного» прошло уже больше месяца, а я все не могла заставить себя написать хоть строчку, открыть книгу и перечитать любимые моменты в заметках. Я настолько прониклась этим произведением, настолько образ Моцарта оказался мне близок и дорог, что я все происходившее с ним принимала слишком близко к сердцу. И тяжело мне сейчас вспоминать всю его жизнь, промелькнувшую перед моими глазами на страницах этой книги. Я так радовались его победам, была счастлива его свершениям и признанию его гения, я печалилась, когда его стали одолевать неудачи и жизненные тяготы, я негодовала скудоумию людей, которые его окружали и имели наглость оскорблять, я ужасно расстроилась, когда его жизненный путь подошёл к концу. У меня нет слов, чтобы выразить насколько оказалась близка мне натура Вольфганга Амадея Моцарта. Это был благородный, великодушный, бескорыстный и искренний Человек. Гениальный композитор и виртуозный музыкант, на много веков опередивший свой век. Я благославляю тот счастливый и совершенно неожиданный случай, когда эта книга попала мне в руки, это было настоящее погружение в истинную и самую прекрасную музыку, которая когда-либо звучала. И теперь благодаря Вэйсу, прошу прощения за высокопарные слова, но так и есть, будет звучать всегда в моём сердце.

Время действия: 1699 г.

Место действия: Новый Свет, Фаунт-Роял

Сюжет: Судебный магистрат мистер Вудворд вместе со своим клерком Мэтью с приключениями добираются до посёлка Фаунт-Роял расследовать дело об убийствах и вынести приговор местной ведьме, которую в них и подозревают. Только вот в ходе расследования в руки к Мэтью попадают ниточки целого заговора, созданного гениальным манипулятором, но как доказать невиновность отданной наоткуп жителям форта жертвы, если главный маэстро не оставляет после себя следов? А зашоренные поселяне верят лишь в дьявольские козни и жаждут спалить ведьму?

Впечатления: Зловонные топкие болота, купающиеся в туманах. Деревня, потерянная за пеленой непрекращающегося дождя. Источник, со скрытым в его недрах пиратским кладом золотых испанских монет. Поселение индейцев, все еще не отказавшихся от привычки к скальпированию, в опасной близости от форта. Огромный медведь-оборотень, только и поджидающий зазевавшегося путника, слишком далеко отошедшего от дома. Костёр, уже разложенный для ведьмы и готовый её развеять в прах. Располосованные тела убитых людей с практически оторванной головой. Ну прелестная же атмосфера, не правда ли?

Я прониклась туманным, сырым и дождливым настроением книги с первой же главы. Автор — замечательный рассказчик! Герои тоже порадовали. Мне приглянулись абсолютно все персонажи: и мэр, и Пейн, и доктор с учителем, и колоритная фигура крысолова и злословящего трактирщика, которого в конце мне даже стало жаль, и «ведьмы», и даже вождя индейцев! Но, конечно же, больше всех мне понравился магистрат Вудворт и Мэтью. Мэтью — идеалист, настоящий борец за справедливость и истину. Такого не подкупить взяткой и не столкнуть с выбранного пути. Он руководствуется собственной совестью, которая не позволяет закрыть глаза на подтасованные улики, наветы и несправедливые приговоры. Пускай его ждёт головная боль, лишения, ранения и отсутствие благодарности в итоге, но он все равно докопается до правды ибо только так он не будет страдать муками совести и выполнит своё предназначение. Уважаю его за такое похвальное постоянство своим принципам. А ещё за его безграничное уважение к магистрату. Меня поразил его поступок в храме индейцев, ведь он мог стать богат, а он выбрал верность человеку, который вытащил его из приюта и сделал таковым каким он есть. Не многие бы сделали такой выбор на месте бедного и привыкшего в лишениям юноши Мэтью, ставшего после расследования в Фаунт-Рояле настоящим мужчиной.

Что самое удивительное, это уже отмечали и до меня, книга довольно объёмная, но автор пишет так легко и увлекательно, что читается она влет и оторваться просто нереально))) В сочетании с захватывающим сюжетом, интересными героями и запутанным детективным делом (думала я как всегда не на того человека) и продержавшейся до последних глав интригой, могу сказать, что «Голос ночной птицы» великолепен и вполне заслуживал от меня высшего балла. Но было и несколько моментов из-за которых я все же посчитала нужным снизить оценку:

- Не люблю, когда в художественном произведении мне встречаются матерные слова. У Маккаммона они почему-то обильно сыпались в первых главах, а дальше практически совсем пропали, что доказывает тот факт, что автор мог спокойно обойтись и без них, но почему-то начало так и не подчистил. Ну да ладно, если потерпеть «словоизлияния» трактирщика в начале, то дальше текст уже можно читать спокойно:)

- Встретив интимные сцены в историческом детективе, относящемся к временам гонений на ведьм, я удивлена не была))) Как по мне для атмосферности сцены совокупления дьявола с ведьмой вполне оправданы, а вот некоторые другие сцены я бы на месте автора убрала, на сюжет это не повлияло бы никак, но читать их было не то чтобы неприятно, но просто неинтересно.

Итого: Я только начинаю любить классические детективы, которые раньше совсем не читала (Конан Дойль не в счёт), а вот исторические детективы я обожала всегда. Только вот найти в этом направлении достойный цикл или просто одиночное произведение задача типа «прогуляться в Мордор до Ородруина»:). Поэтому Маккаммон мне не понравится никак не мог, ведь он пишет именно то, что я так люблю читать! И хоть мы с ним не сошлись в паре моментов, я на них все же закрою глаза и сделаю вид, что их не было, и с удовольствием продолжу чтение цикла о Мэтью Корбетте.

Сюжет: Император убит на охоте, глава разведки выставлен убийцей, верных императору людей находят либо мертвыми, либо отправляют в тюрьму. Магия оказывается под запретом, зато из всех щелей повылезали опасные тхаомаги, высасывающие жизненные силы из одаренных. Трон узурпировала императрица-северянка, прикрывающаяся своими малолетними детьми. Страна на грани войны с бунтующими провинциями. Алана и Шейран, вернувшиеся так не вовремя, оказываются в ловушке в особняке виконта. Шейран должен во чтобы то не стало восстановить доброе имя своего начальника и наставника, считающегося убийцей, но при этом сохранить свою жизнь и жизнь своих домочадцев. А перед Аланой возникает выбор: открыть, кто она такая и получить власть, потеряв навсегда свободу и любовь, или отказаться от своего происхождения и сражаться за любимого человека.

Впечатления: Эта часть получилась более напряжённой и более серьезной, тут уже не до авантюр, приключений или флирта. Когда не знаешь, прийдут ли за тобой через день или через час, чтобы забрать в застенки, когда не знаешь сколько стоит твоя жизнь, то становится не до увиливаний. Шейрану приходится играть на два фронта, стать предателем, чтобы спасти свою страну и защитить странную травницу, которая стала вдруг так жизненно необходима. Придется врать, убивать и переступать через себя. Алане же остаётся лишь ждать его возвращения каждый вечер, быть всегда готовой оказать помощь мятежникам и учиться использовать магию, при этом скрывая свои способности от врагов. Один неверный шаг и тхаомаги ворвутся в дом. Ситуация же ещё больше ухудшилась постоянным соперничеством с Эллиной, которая что-то скрывает, и Дэниелом, попавшим в тюрьму, из которой вытащить его не представляется возможным. А тут ещё крутящиеся под носом шпионы и соглядатаи, пропадающий на службе Шейран, играющий с огнем, и не по времени проснувшиеся чувства.

Не смотря на то что книга понравилась, я все же посчитала нужным снизить оценку на один балл из-за спорных для меня моментов:

- Мне по душе был больше захватывающий квест со сменой мест и декораций, наполненный приключениями, в первой части. Во второй книге герои действуют в приделах одного города, а Алана вообще почти всю книгу сидит в особняке Ферта.

- В первой книге отношения между героями не бурлили, но каждое их столкновение искрилось. Здесь же Алана и Шейран практически полностью выяснили отношения ещё в начале, так что их история потеряла для меня дополнительный интерес.

- Меня подрастроил финал, он какой-то блекловатый и скомканный. Такое чувство, что автору сказали, что нужно уложиться в определенный объем, поэтому пришлось пообрубливать линии и быстренько все завершить. Вот тот случай, когда стоило ещё больше развернуть такой хорошо прорисованный мир, закрутить интригу и написать ещё нормальную третью часть, в которой и Алана могла бы проявить свои способности, и второстепенные герои получили бы развитие. А то Гера появилась раз и ушла в небытие, также как и принцы. А ведь можно было ещё линию Эрика и Эллины закрутить. Да и хотелось, чтобы Алана так упорно изучающая магию, применила ее как-нибудь по-масштабнее. В общем, тут я с автором не согласна, конец получился просто хорошим, а можно было с таким сюжетом и заделом сделать великолепным.

Итого: И пускай вторая часть немного не дотянула до уровня первой, но дилогия вышла все же хорошая. На голову выше, чем многие другие представители этого жанра. Две книги пролетели практически незаметно, прочитала их с огромным удовольствием, а Шейран и Алана пополнили мой список самых любимых фэнтезийных пар:)

Впечатления: Так уж вышло, что все начинают своё знакомство с творчеством Элизабет Гаскелл с «Севера и Юга», а я пошла с совсем другого конца. Ко мне в руки попал толстенький томик, что-то в последний месяц мне везет на 800-страничные книги, да и ещё без финальной главы, которую писательница, к сожалению, не успела дописать даже в черновом варианте. И стоило мне открыть «Жен и дочерей» и начать читать первые главы, как я буквально провалилась в книгу. Пред моими глазами предстал чисто английский провинциальный городишко Холлингфорд, где каждый друг друга знает, живёт обычной скучной повседневной жизнью, единственным развлечением которой являются сплетни и ежегодный пасхальный бал, а люди давно уже привыкли к беспрерывной череде смертей, свадеб и рождений. Сюжет же крутится вокруг семьи местного доктора: отца и дочки, рано оставшейся без матери. Однажды мистер Гибсон принимает «роковое» решение, продиктованное любовью к своей маленькой Молли, которой как ему кажется не хватает женского руководства, пока он пропадает целыми днями в обходах пациентов. Так в упорядоченную и счастливую жизнь девочки входит чужая женщина, у которой к тому же имеется и своя дочь. К чему приведет такое решение мистера Гибсона и смогут ли поладить три женщины между собой, поделить внимание отца и главное женихов? Об этом уж точно стоит почитать!

Самое удивительное в этой книге, что в ней описываются совершенно обыденные и повседневные события, можно даже сказать, что практически ничего не происходит. Леди пьют в гостинных свой чай, перемывают косточки соседям, ездят на прогулки, любуются садом, обновляют шляпки, думают о нарядах и как повыгоднее выйти замуж или выдать дочь, а их мужья озабочены не менее преземленными хозяйственными вопросами и, конечно же, политикой. Но повествование такое по-настоящему английское, что оторваться от чтения просто невозможно. Да и не хочется совершенно, особенно, когда на горизонте появляются два таких непохожих между собой брата Хэмли — Роджер и Осборн, а ещё загадочный управляющий поместьем лорда Камнора — мистер Престон, которые имеют виды на Молли и Синтию... Что уж говорить, читать про любовь в декорациях 19 века мне всегда было интересно))) Писать подробнее о сюжете и героях не стану. Скажу лишь, что персонажи писательнице удались на славу и им удалось меня удивить. Миссис Кирпатрик — это, конечно, «жемчужина», ее перлы и фразы неизменно заставляли меня улыбаться, бедняга мистер Гибсон, ну и выбрал себе вторую половинку))) Ее дочь Синтия понравилась мне больше, довольно адекватная барышня и даже жалко ее было, что у нее мать такая, из-за чего она и выросла ветренной легкомысленной кокеткой. Ну хоть сама свои недостатки знала и не отрицала. Молли — луч света в этой истории. Очень милая, добрая и хорошая девушка. Не скажу, что она семь пядей во лбу, но из всего Холлингфорда она мне показалась самой разумной и прямолинейной. А ещё был интереснейший персонаж — сквайр Хэмли, его сыновья, семейство лорда и леди Камнор, сестры Браунинг... И все с яркими и характерными чертами. Интересно было их изучать и узнавать тип таких людей в своих знакомых. А сколько важных тем поднимает писательница в книге: и о взаимопонимании в семье, и о доверии, и о любви, и об устаревших предрассудках, и о вреде упрямства, и о разбитых надеждах, и о том как важно идти на компромиссы и ничего не скрывать от близких людей, а иначе может стать слишком поздно и упущенные возможности уйдут навсегда.

Итого: Знакомство с Элизабет Гаскелл у меня прошло успешно, с удовольствием буду читать другие ее произведения. В общем, муза в последнее время меня покинула, поэтому передать всю прелесть этой книги у меня не вышло. Но возьму все же на себя смелость порекомендовать это произведение всем, кто любит английскую неспешную, чуть чопорную и аристократическую классику.

Сюжет: В окупованный Сайпуром город Мирград, находящийся на Континенте, отправляется профессор истории, проводить секретные изыскания, связанные с убитыми в войне божествами. Вскоре профессора находят мертвым, а все над чем он работал исчезает. В городе зреет революция, население бурлит, говорят, что кто-то из богов сумел выжить и готов вернуться, чтобы снова возвысить верный ему Континент и низвергнуть Сайпур. Стабилизировать обстановку и расследовать убийство профессора прибывает знаменитая Шара Коймад, правнучка человека, убившего богов континентцев, под личиной культурного посла. Очень скоро Шара понимает, что расследование смерти ученого грозит перерасти в нечто намного более серьезное, а ставкой будет не только ее жизнь, но и жизни всего населения Мирграда.

Впечатления: Я стараюсь следить за всеми новинками в жанре фэнтези и не пропускать интересующие меня книги. «Город Лестниц» очень хвалили в журнале МФ, который я регулярно просматриваю, но сюжет мифологического, городского и чуть постапокалиптического фэнтези, не смотря на детективную составляющую, меня отпугнул. А там еще и азиатская атмосфера, и имена такие страненькие. В общем, на книжном рынке я на эту книгу упорно натыкалась и упорно обходила стороной. Кстати, прочитать я ее все равно собиралась...когда-нибудь...в электронном виде. Но потом ее активная «агитация» началась в книжной группе, подписчикам которой я вполне доверяю, а на рынке не оказалось Хобб, за которой я собственно и пришла, зато опять манил с полки одиноко стоящий Беннетт, ну я и памятуя все положительные отзывы на него, не удержалась. И практически сразу же и прочитала:) Ну что сказать, зря я бегала от этой книги! Теперь я очень рада, что все же ее купила, буду с нетерпением ждать продолжения (надеюсь издательство не бросит эту трилогию без перевода) и с удовольствием под настроение перечитаю:) В который раз убедилась, что иногда стоит расширять свои книжные горизонты и пробовать новые темы:)

Начну пожалуй с описания мира и самого Города Лестниц — Мирграда. Как я уже писала выше, ничего подобного мне ещё не встречалось, но и не думаю, что я совру, если скажу, что мир Беннетта уникален, самобытен и великолепно прорисован. По улицам со старинными особняками и храмами древних богов ездят автомобили, а солдаты используют пушки и арбалеты. В небо взмывают летучие корабли и при этом население задыхается под вполне современной бюрократической системой. Автор умело балансирует на грани: это не классическое фэнтези, но и не полностью городское. Это не совсем постапокалипсис, но и не историческое ответвление жанра. Это золотая середина. И казалось бы, а не чересчур ли все смешано, но у меня ни разу при чтении не возникло диссонанса. Я поверила и в исчезнувшие белоснежные дома, провалившиеся в другую реальность, и сияющую под лучами солнца стену, венчающую куполом город, и в лестницы, взмывающие ввысь, но никуда не ведущие. Я полностью поверила автору и нарисованному им миру.

А теперь хотелось бы сказать о мироустройстве и катастрофе, превратившей белоснежный Город лестниц в руины и жалкое подобие себя прежнего. На карте мира Беннета имеют важное значение две страны — Континент, которым правят шесть божеств и живут в согласии со своими верующими, и Сайпур, страна лишённая внимания богов и считающаяся страной рабов и «недолюдей», просто потому что они не благославенные. Однажды континентцы поплатились за свою жестокость и заносчивость, сайпурцы устали терпеть унижения и восстали. Целые города вместе с жителями были уничтожены, пока не появился кадж — сайпурец, изобредший способ убить бога. И как только погибло божество, исчезло все сотворение им: на Континенте были уничтожены дома и храмы вместе с людьми, поменялся климат, напали болезни и прокатилась чума, выкашивая чудом уцелевших. Кто виноват и кто прав? Континент, веками подавлявший волю сайпурцев и считавший их животными? Сайпур, утопивший в крови своих обидчиков и лишивший их божественного покровительства? Запретивший изучать собственную историю, заставивший отказаться от веры, жить в серости и бедности? Есть над чем задуматься. Автор поднял очень важную, болезненную и актуальную тему. И она намного глубже, чем я сейчас написала, в книге откроется читателю ещё очень много важных и трагических моментов.

Ну и, конечно же, пару слов о главных героях. Мне понравились и были интересны все:) И умная, всегда мыслящая на сотню ходов вперёд, Шара Комайд, к тому же обожающая историю. И профессор Ефрем Паньюй, с мировоззрением которого приходится знакомится через письма и дневники. И Воханнес Вотров, очень неоднозначный герой, много значавший для Шары в прошлом, и которого я попеременно считала то слабаком, то восхищалась его силой. И полковник Мулагеш, чертовски интересная, сильная и пробивная женщина. И Сигруд, телохранитель Шары, в прошлом «пират» и настоящий «викинг», который к финалу окажется не так-то прост. И боги... О тут божества именно такие какими они и должны быть: пугающие, чуждые, непонятные и непредсказуемые.

Итого: Я открыла для себя нового автора самобытного фэнтези, за творчеством которого я буду следить и перевода книг, которого обязательно буду ждать. Более того, благодаря Беннету я пересмотрела свои взгляды на городское и мифологическое фэнтези, потому что эта книга была поистине волшебной. Не знаю, как сказать иначе ибо «волшебная» не в прямом смысле: тут было достаточно смертей, жестокости, бесчеловечности и даже извращений. Но не смотря на все эти неприглядные стороны жизни людей, она совершенно поглотила мое внимание и не хочу быть голословной, но где-то даже заставила избавиться от парочки стереотипов. В общем, всем любителям качественного и продуманного, небанального и неизбитого фэнтези, которое действительно может увлечь, рекомендую к прочтению:) Вот честно, я сначала относилась скептически, что Беннетт лауреат стольких литературных премий, даже премии Эдгара Аллана По!, но теперь вижу, что это заслужено:)

Сюжет: Тихая провинциальная английская деревенька Кингс Эббот. И вот ее покой нарушают два резонансных случая, последовавших друг за другом: самоубийство знатной леди и заколотый кинжалом в собственном кабинете джентельмен буквально на следующий день. Стоит сказать, что они были при жизни друзьями и имели общие тайны, но почему так ушли из жизни? Все улики указывают на приемного сына убитого, но уж слишком они выглядят явными, как будто кто-то старался его непременно выставить виновным. Без вмешательства так удачно приехавшего в Кингс Эббот выращивать тыквы Эркюля Пуаро не обойтись.

Впечатления: Это всего лишь второй мой детектив, прочитанный из сборника Агаты Кристи, доставшегося мне ещё от бабушки:) Надеюсь, что со временем прочту все собрание сочинений, которые есть в библиотеке бабушки, а дальше уже как пойдет. И если по первому прочтению я все никак не могла привыкнуть к немного суховатому стилю изложения писательницы, то здесь я влилась в книгу прямо с первых предложений и мне было ужасно увлекательно ее читать. И не только увлекательно, но и ещё очень приятно. Не из-за происходящих событий, конечно, а из-за стиля письма и построения фраз автором. Все же есть что-то очень привлекательное в английской классике! Особое очарование, присущее лишь ей. Итак, главный вопрос: отгадала ли я убийцу? Хм, я сама очень удивилась, но кто убийца я поняла буквально с самого начала. Причем мне тут даже думать слишком не пришлось. Получилось так на самом деле из-за того, что убийца в первом прочитанном мной детективе (не буду озвучивать его название дабы не написать случайно спойлер) и в этом оказались люди одной профессии. Так что, помня о «первом» убийце, я тут же занесла в подозреваемые его собрата и оказалась права. К тому же автор на виновного на протяжении книги довольно недвусмысленно намекала:) Отмечу, что несмотря на то, что перебирать версии и разгадывать виновника преступления мне уже не надо было, книга для меня менее заманчивой не стала. Наоборот, мне было очень интересно, когда же все поймет Пуаро и как выведет убийцу на чистую воду, а также как сам убийца сможет выкручиваться так долго аж до самого конца произведения.

Итого: Получила от прочтения настоящее эстетическое удовольствие. Поистине это чисто английский и чисто очаровательный детектив, который порадует любого ценителя хорошей и увлекательной прозы.

Сюжет: Как-то вечером в букинистическую лавку Стивена Лукаса заходит мужчина, а после его ухода букинист находит на полках странную книгу, которой раньше тут не было. Книга оказывается шкатулкой, внутри которой хранятся чёрно-белые снимки короля Людвига Баварского, локон, перевязанный ленточкой, и дневник с зашифрованным текстом внутри, принадлежащий как гласит надпись ассистенту врача королевской семьи фон Левенфельда — Теодору Мароту. На следующий день, как оказалось профессора истории, оставившего книгу в книжной лавке, находят убитым, лавку Лукаса разгромленной, а за ним самим начинается охота и полицией, считающей его возможным убийцей, и неизвестным сообществом Хранителей. Букинисту ничего не остаётся как попытаться разгадать тайну дневника и самого загадочного короля Баварии, тем более, что помочь ему вызывается неожиданно объявившая на пороге племянница убитого профессора.

Впечатления: Думаю многие наслышаны о самом красивом замке мира — Нойшванштайн, являющемся сказочной декорацией к операм композитора Рихарда Вагнера. И в связи с этим знают и имя его создателя — баварского короля Людвига II, самого большого поклонника музыки композитора. Те же, кто увлекаются историей ещё и наслышаны о не простой жизни этого монарха, о вспыльчивом и непредсказуемом нраве, о безответной любви к небезызвестной императрице Сиси, и о его загадочной смерти, которая до сих пор окутана мраком истории, который вряд ли уже когда-то рассеется. Итак, 13 июня 1886 года тела баварского короля Людвига II и его психиатра, известного всей Европе, доктора Бернхарда фон Гуддена были найдены у берега Штарнбергского озера возле замка Берг, в котором был заключен король, объявленный три дня назад сумасшедшим, и лишенный трона. Именно эту загадку решил положить в основу своего сюжета Оливер Петч. В руки его главного героя, привлекательного для книголюбителей уже тем, что он букинист и обожает читать, попадает дневник, в котором как он предполагает содержится рассказ о последних часах жизни короля и разгадка, как же он умер. Но чтение дневника усложняется тем, что он написан шифром, а ещё Теодор оставил загадки на его страницах ведущие к какому-то тайнику. А на хвосте Стивена и его нежданной помощницы Сары висят серьезно настроенные преследователи, желающие заполучить дневник и при этом избавиться от свидетелей. Так что хочешь не хочешь, а выкинуть его в окно и вернуться к обычной жизни не получится, придется расшифровывать и следовать по следам Теодора Марота. Вдаваться более подробно в сюжет не стану ибо он довольно прост, а спойлерить ни к чему.

Кстати, хотелось бы сказать спасибо автору за прекрасное описание трёх построенных Людвигом замков, рассказ о самых интересных достопримечательностях этих мест, а ещё о пристрастиях самого короля. Например, я и не знала, что он был страстным почитателем не только Рихарда Вагнера, но и ещё Короля-Солнца, которому и посвятил замок Линдерхоф, и писателя Эдгара Аллана По!:) А в его замке Херренхимзее даже была возведена своя Зеркальная галерея как в Версале. А ещё король был не только романтиком и покровителем искусств, но и не забывал науку. Так у него в Нойшванштайне был установлен первый в Баварии телефон, имелись лифты и даже «стол-самосбранка». В общем, кто-то видит в Людвиге чокнутого, а кто-то просто человека, который мог и воплощал в реальность свои мечты. И ещё одно: не смотря на то, что автор выдумал Теодора Марота и его дневник, в остальном он старался придерживаться исторических фактов. И к тому же говорят у самого доктора фон Левенфельда был подобный дневник, где описывалась смерть короля, но сейчас он находится в частном американском архиве, так что проверить правда это или нет не представляется возможным. Поверю автору на слово.

Итого: Я редко читаю такой жанр, я его больше смотрю — «Сокровища нации», «Лара Крофт, «Код да Винчи» — обожаю пересматривать эти фильмы, поэтому тут моя оценка чисто субъективная. Книга Петча мне понравилась. Хорошее развлекательное чтение, увлекательно поданное, хоть и достаточно просто написанное. Думаю свою роль сыграл тот момент, что мне очень интересна личность Людвига Баварского, а загадка его смерти всегда волновала мое воображение. Автор же предложил вполне логичную теорию и знакомясь с вымышленным дневником Марота, историк во мне ни разу не вознегодовал. Так что для знакомства с Оливером Петчем и последними месяцами жизни короля Людвига II эта книга не самый худший вариант:)

В своё время я даже не собиралась читать «Право первой ночи» ибо название как бы намекало на обычную романтичную фэнтезятину не самого высокого уровня, но отзывы на ЛЛ меня заставили переменить мнение и заинтересоваться Архаровой. И этому я очень рада. Мне в руки попалась очень хорошая дилогия, от чтения первой книги которой было действительно сложно оторваться.

Название, которое изначально меня смутило, на самом деле совершенно не передаёт сюжет или настроение книги, но выбрано очень метко и не случайно, так как именно право первой ночи стало ключевым и поворотным в судьбе двух главных героев. Она — деревенская травница, по крайней мере, выдает себя за нее, скрывая прошлое, которую насильно отдают замуж за сына старосты деревни. Он — имперский шпион, приехавший разоблачить главарей зреющего заговора против империи, и волею случая попавший на свадьбу Аланы. Старый барон передаёт своё право первой ночи заезжему гостю, которому это совершенно не надо. А покушение на его жизнь вскорости вынуждает Шейрана Ферта покинуть замок барона, прихватив по необъяснимой прихоти с собой девушку, в которой он успел почувствовать магию. Если бы о ее магии узнали в деревне, то сожгли бы как ведьму. Их совместное путешествие приведет к событиям такого размаха и последствий, каких и нельзя было представить в начале. Ведь Шейрана не провела интуиция и Алана совсем не деревенская простушка, за которую себя выдавала. Ее прошлое скрывает страшную трагедию и предательство, а в настоящем на них обоих объявлена охота. И Шейран мог бы бросить травницу на произвол судьбы, откупиться от врагов выдав ее, и так бы он и поступил раньше без зазрения совести, ведь служба превыше всего, если бы не вмешалось в ситуацию нечто намного более важное — искренняя симпатия и привязанность, которые грозят перерасти в будущем в нечто более опасное и сильное. А тем временем, пройдя через тяготы пути со своими спутниками, Алана и Шейран наконец-то прибывают в столицу империи. И именно в тот день, когда убит император, а начальник Ферта выставлен его убийцей...

Итого: Здесь есть все, что я ценю в хорошем, увлекательном, приключенческом фэнтези: отлично прорисованный мир времён средневековья, маги, придворные интриги, убийства и погони, схватки на дорогах, засады, посиделки в тюрьме, и, конечно же, умные адекватные герои, каждый со своим характером и тайной. Интересны как личности не только «рыжая лисичка» Алана и циничный, строгий, загадочный и притягательный лорд Шейран, но и второстепенные герои — его помощник Тони, друг и маг Дэниел, его жёнушка со скверным нравом Эллина, у которой есть причины не долюбливать негаданно свалившаяся на голову травницу. И что немаловажно у писательницы приятный стиль изложения, пишет она захватывающе, романтическая линия есть, но она настолько ненавязчивая, что это только в плюс. Собственно, от романтического фэнтези тут практически ничего нет, разве что повествование в основном ведётся от лица Аланы, но так как она девушка благоразумная и я ей неизменно симпатизировала, то была этому только рада. Так что с нетерпением принимаюсь за чтение второй части, думаю она будет ещё интереснее ибо история только успела закрутиться!:) И, конечно же, рекомендую теперь Архарову тем, кто любит подобный жанр и ищет что-то действительно качественное, авантюрное, небанальное и приправленное долей переживательной романтики)))

Сюжет: Раз в поколение рождается в Бертане Тот, кто за все в ответе. Мальчик, один поступок которого, один выбор которого или даже слово, может изменить историю страны, уничтожить рода и привести к гибели тысяч людей, изменить судьбы даже еще не рожденных. Таким избранным и становится Адриан Эвентри, за один свой неправильный выбор, однажды ночью лишившийся дома, семьи, будущего. Остался лишь его дар, который необходимо научиться обуздывать, и предназначение, которое необходимо выполнить, а еще страшная ноша и муки совести, которые теперь предстоит испытывать до конца жизни. Сможет ли Адриан справиться с этим, возродить свой клан, отомстить человеку, изменившему навсегда его жизнь, и выполнить долг, возложенный на него изменчивой и безумной богиней Яноной, так легко играющей судьбами людей?

Впечатления: Как же жестока и безрассудна людская ненависть. К какому горю приводит война! Казалось бы вот только, что сидевшая у камина большая семья, лишь один день, череда мелких поступков и что же остаётся? Отец умер в темнице, мать сошла с ума от горя, наследник убит, девочки выданы замуж, младший сын насильно заключен в монастырь, только двум средним братьям удалось по воле случая спастись. Только удалось ли? Один посвятил свою жизнь кровной мести, приводя верных ему людей к смерти. Второй был проклят или... благословен даром, кто его знает?, ставшим для него страшной ношей.

Как же низок человек, как же слаба его натура! Думаете конунг, который дал клятву, который обещал защиту и помощь, откликнулся на клич своего септы, когда весь его клан вырезали? Нет, он отвернулся и сделал вид, что ничего не видит ибо ему так было выгодно! Подумаешь клятву нарушил, да кому это благородство вообще нужно? Думаете купец, за жизнь которого много недель сражались монахини, вправляли вывалившиеся кишки, живот зашивали, ухаживали день и ночь, сказал им спасибо? Нет, он взял данную ими мазь и отвез ее в анклав дабы донести, что сестры используют запрещенные лекарства и они еретички, которых следует сжечь! Что с того, что они спасают жизни, что они спасли его жизнь. Да кому нужна эта честь? Думаете трактирщик, приютивший на ночь бедного юношу и накормивший его, сделал это из милосердия? Нет, он ободрал мальчика до последней нитки и выставил утром на улицу. А где же справедливость? А нет ее, и никто не заступится, и никто не поможет, будь добр выживай сам, а то что доверился, так сам виноват.

Можно подумать, что «Тебе держать ответ» — книга мрачная и депрессивная. Но не смотря на то, что я написала выше, она у меня устойчиво ассоциируется со светлыми цветами и распустившимися одуванчиками. И не только потому, что я как раз читала ее в саду, но и потому что она не смотря на такой темный фон и важные затронутые проблемы, полна надежды, есть на ее страницах и любовь, и настоящая дружба, и благородство. Не все кланы Бертана потеряли честь, не все забыли, что значит верность и борьба за идеалы. Не знаю, как автору это удалось, но эта книга как неизменный переход ото дня к ночи, от отчаяния к надежде, даже и построение у нее очень необычное: главы мальчика чередуются с главами взрослого мужчины и это сделано не просто так, кто прочтет, тот поймет.

Не могу не отметить и поразившую меня глубину прорисовки персонажей. Лишь пару штрихов, а герой уже становится узнаваемой личностью со своими мечтами и своим характером. Это тот случай, когда было интересно следить за всеми главными героями, но и не менее интересно наблюдать за казалось бы второстепенными. А какая психологичность сюжета, и это при том, что читать чертовски интересно, и 800 страниц здесь не много, а очень мало! И сколько же сильных моментов, пробирающих так, что становилось жутко и холодно, поджидали меня на страницах этой истории. Сколько ломающих героев страниц, столько тяжелых и разъедающих душу глав! У меня перед глазами до сих пор стоят сцены, как будто высвеченные из мрака: взрослый мужчина на коленях, вымаливающий прощение у своей безумной матери и смывающий своими слезами грязь грядок монастыря с ее рук; мальчишка, любящий своего брата больше всего на свете, стоящий от него так близко, что может наконец-то прикоснуться рукой, но отступающий во мрак, потому что нельзя, потому что у него есть долг и предназначение, которое не будет ждать, даже если брата он больше никогда не увидит; сожжение корабля, на котором волею судьбы оказался не тот человек, и вина от его гибели, которая настигнет пускай спустя лишь долгие годы, но выжжет до дна душу того, который любил и стал причиной его смерти.

Итого: Я в восторге, я под впечатлением и одновременно в расстроенных чувствах, потому что история Адриана подошла к концу. Сложно определить жанр этого произведения, это не только приключенческое фэнтези с элементами исторического, как может показаться вначале, но и глубоко философское фэнтези, заставляющее сесть и действительно задуматься. А как наши решения, даже самые мелкие, наши слова, сказанные под влиянием эмоций, влияют пускай не на судьбу мира, как было с Адрианом, но на нашу жизнь и жизнь наших близких?

Я уже очень давно была наслышана о «Птицелове» Юлии Остапенко и давно хотела познакомиться с её творчеством. Но так вышло, что «Птицелова» в бумажном виде уже не найти, а мне со скидкой попали в руки несколько других менее известных книг писательницы. С них решила и начать. Признаться, я удивлена, что все читают только «Птицелова», а у других историй почти нет читателей. Я же уже с первых глав, как это всегда и бывает, когда встречаешь своего автора, поняла, что буду читать абсолютно все произведения Остапенко и даже малую прозу, которую она успела написать:)

Место действия: Англия, Лондон

Время действия: 1854 г.

Сюжет: Писатель Томас де Квинси приезжает с дочерью в Лондон по приглашению неизвестного, обещающего сообщить ему сведения о женщине, которую он искал много лет. Спустя пару дней город потрясает жестокое убийство, копирующее произошедшее 43 года назад такое же преступление и описанное со всеми подробностями в эссе мистера де Квинси, сразу же попадающего под подозрение. Но кто подставил писателя, с какой целью и почему его жизни грозит опасность? И кто тот человек, который погрузил на этот раз Лондон в хаос?

Впечатления: Хороший исторический детектив и триллер. Познавательный, достоверный, атмосферный, кровавый и захватывающий. Как по мне автор просто превосходно передал атмосферу! При чтении в моем воображении вставала не какая-то отдельная локация: улица или дом, а полномасштабная картина Лондона 1854 года. Вот убогие нищие на улицах просят монетку у прохожих, в переулках поджидают клиентов проститутки, спешат рабочие домой, зловонный туман наползает с Темзы, оседает угольная пыль на крыши, проходят констебли по улицам в одно и тоже время со своими фонарями и трещотками, стучат подковы лошадей по неровной брусчатке, возвращаются из театра джентльмены и леди, падающие в обморок из-за своих тугих корсетов, лорд Палмерстон плетет, сидя в кабинете, свою паутину, а в переулке тем временем уже затаился «художник смерти», сжимающий в руках молоток, тогда как по улице в поисках ответов бредет Томас де Квинси под руку с дочерью. Было чувство присутствия в книге, в рассказываемой на страницах автором истории, поэтому местами я морщилась от омерзения при виде крови, одобрительно кивала словам Эмили, с интересом наблюдала за умозаключениями ее отца и переживала за детектива Райана с констеблем Беккером.

Еще один момент, который я не могу не отметить: вставки из истории и жизни Лондона 1854 года. Мне они показались очень уместными, познавательными и полезными. Спасибо за них автору.

Итого: Мне понравилось, даже очень понравилось. Возможно, прочитай я перед этим множество триллеров и детективов, то творение Моррелла меня бы так не захватило. Но так как это, по сути, мой первый триллер, то я обязательно куплю вторую часть и буду продолжать разгадывать убийства вместе с Томасом де Квинси и его неугомонной дочерью Эмили:)