Рецензия на мой роман "Постфактум":.

Книгу это эту прочел после коммента ее автора — Дмитрия Королевского — под каким-то моим постом, наверное — о бустах и рекомендациях. Мол — а вот эту почитайте) рапортую: почитал! Прочитал пока только первую часть, поэтому и рецезния — только на нее, а не на цикл.

Что мы имеем? Это фантастическое роад-муви, в котором есть мрачное постапокалиптическое будущее, славянское фэнтези, порталы в другие миры и всякое другое, захватывающее и интересное, худое и хорошее.

Начать хочется с того, что ХУДО, чтобы не держать в себе и потом уже писать про хорошее:

— Первое, что встречает читатель — это совершенно мерзкий мир и отвратительная обстановка, в которой пришлось существовать и расти главному герою — Илье. Вы хотите понять, что такое плохо? Вам сюда. Кажется, автор хочет сыграть на контрасте, в воздухе замирает вопрос: если вот так вот — плохо, то хорошо — как? До конца книги этот вопрос не решается, хотя свет в конце тоннеля и имеется: в локации "Русь" по крайней мере с природой всё в порядке, хотя у людей и с людьми и с нелюдями полно проблем. Проблемы, проблемы, проблемы... От них можно устать)

— Психологическая тяжесть. Я не знаю как это описать: пока троица героев не приоделась, не вооружилась и не обзавелась интересными способностями и возможностью сбежать — я чувствовал что вязну в тексте. Мутанты, чудовища, настоящие ублюдки, аномалии и негативное воздействие радиации, химии и микробиологии... Тупо становится жалко ребят. Жалость — основное чувство по отношению к Ясмине и Илье, и немного — к магу-карлику и к домовому Малуше.

— Сюжет. Основной лейтмотив — это побег. Откуда-то, куда-то... Цель есть только у мага, а два ГГ из постапокалиптического мира просто идут за ним, потому что "мы не можем это терпеть, давайте терпеть что-то другое". Для цельной книги этого, кажется, маловато. А вот для части чего-то большего...

Ну, об этом в том, что ХОРОШО:

— Знаете, что мне это напомнило? "Чародей с гитарой". Такое же странное путешествие, такое же ощущение глобальной неправильности происходящего, неминуемой угрозы и недоумения: как они это разрулят всё, и почему это "всё" разруливать должны именно такие странные типы? И вот это здорово подталкивает к мысли, что серию стоит прочесть всю.

— Продуманность и чистый текст. Автор явно носил в голове идею книги довольно долго, и писал ее тоже не один месяц. Внимание к деталям, вычитка, гладкость языка — это ставит "Постфактум" на один уровень с литературными произведениями высокой пробы конца 1990-х начала 2000-х, когда еще не завели моду клепать текстовые интерент-сериалы, а писали КНИГИ, которые нужно было прочесть целиком, чтобы иметь право давать о них некое суждение. Я думаю, тут вообще справедливо было сначала прочесть весь цикл, но... Но субъективно — я не очень люблю читать про жалость и ужасы, мне этого в жизни хватает. Хотя в целом — такой вдумчивый подход к литературе вызывает белую зависть и глубокое уважение.

— При всём беспросвете окружающего — небольшая команда товарищей, которая сложилась случайно, но вдруг, внезапно — сама является светочем во тьме. Как говорил товарищ Будда — "Стань сам себе светильник!" Вот у героев книги это получается, хотя свет порой и неровный, и погаснуть норовит...

Подводя итог: если вам нравится фэнтези конца двацдатого века — то и эта книжка скорее всего зайдет. Я вторую часть в библиотеку добавил, и читать ее начну. Если увижу там ответ на вопрос "хорошо — это как?" то и весь цикл прочту обязательно) В любом случае, большое спасибо Дмитрию Королевскому за наводку, книга на самом деле заставила призадуматься, некоторые моменты не отпускают и спустя несколько дней после прочтения.