Сообщения посетителя ostapchuki

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя ostapchuki на форуме (всего: 22 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 23 января 2022 г. 14:27

цитата NAV&gator
И ещё — вопрос к читавшим: а магия в этом мире есть? В общепринятом популярном виде — колдовство, заклинания, файрболлы и т.п.

Файерболов точно нет) Колдовство — ну, разве что создание Четырьмя богами этого мира, т.е. в самом начале. Есть мистика, мистические существа, необычные способности у некоторых людей, потусторонний мир, зомби (но слуга к ним не относится), древние силы. Это если кратко, упрощенно, пользуясь общепринятой терминологией. На самом деле всё гораздо сложнее, забудьте всё. что я написала ) Можно почитать повести "Талигойская баллада" и "Пламя Этерны" для начала, многое станет понятнее. И да, волшебство и мистика появляются не сразу, а, как выше сказали, действуют скрыто и медленно. Но в период Излома раз в 400 лет все "процессы" ускоряются.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2020 г. 16:41

Готовится одна обложка же. Значит, том в феврале будет один. А финал, конечно, позже.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2020 г. 17:23

цитата
Нашёл два опроса по поводу читательских симпатий к персонажам.
И там и там Робер на четвёртом месте.

Да, тоже видела ранние опросы. Лично у меня этот герой как был одним из любимых, так и остался)

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2019 г. 18:23

цитата Komissar
Сами-то персонажи как персонажи, а не как "с кого делать жизнь" Вам нравятся? А их изменение по сравнению с тем, что в начале опупеи было?

Я на Р1, см выше. До сих пор все устраивало, но, естественно, персонажи нравятся не все. Это нормально.

цитата Komissar
О, святые кактусы подъехали. Мда, у ПЧ с фантазией всегда было небогато.
Я только "лучшие моменты" глянул. Мне хватило, в принципе.

Не бойтесь за мою фантазию, с ней все в порядке. Я не ПЧ, см. выше. Рабинович напел, значит. "Не читал, но осуждаю"(с), знакомо.

цитата Komissar
Долго объяснять, да Вы и не поймёте. Не парьтесь.

Да не надо, вы даже не поняли смысл комментария. Собсно, если вы читаете книги так же "внимательно", как чужие комменты, то разговаривать действительно не о чем.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2019 г. 15:42

цитата Komissar
Ну, мне-то как раз Селина "Мозги на платье" и Мэллит "Безумная колотушка" не нравятся. Так что...

Я в начале Р1, так что... Но вообще-то давно не воспринимаю книги как моральную директиву, "с кого делать жизнь" и "чему учит книга" — эти вопросы уже не волнуют, в силу возраста) "Лолиту" вон тоже называли аморальной и пытались запретить, однако...
А разве этот эпизод с Селиной не в последнем Рассвете? Как же вы смогли дочитать до конца, если так не нравится?))

цитата Komissar
Вот все говорят — фильм для дураков, фильм для дураков...

Какая разница? Правило действует все равно :-)))

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2019 г. 10:28

цитата Komissar
Как говорится...

Сочувствую, надо быть разборчивее)) Если по существу: не оспаривай чужие вкусы — не посылаем будешь :-[

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2019 г. 17:33

цитата XRENANTES
*философски* несколько тысяч читателей у ОЭ всё ещё есть. Значит они там что то находят.

Тираж 5 тысяч, если не ошибаюсь. Почему-то уверена, что весь разойдется...
Просто констатируется факт, что фандом и авторский форум от таких фокусов почили в бозе, а автор превратился из надежды русского фентези в одного из сотен полузабытых писателей. Вот и всё.
Я читаю недавно, всего этого не застала, и меня это мало интересует :-)

Есть же, например, группы Вк (две), ЗФ, сообщества на дайри, море фанфиков. Чего еще надо для счастья)) Книга нравится — буду читать, нет — ни один суперразвитый фандом и всенародная слава не помогут)))

Спасибо, посмеялся. А уж какими интересными становятся старые персонажи...
Читаю Рассвет 1. Пока полет нормальный.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2019 г. 17:40

цитата aseke
он убил королеву-вдову и куда-то убежал.

В Шаре судеб. Его убивают по приказу Карваля.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2019 г. 17:37

цитата Mariula
Оказывается, еще есть люди, которые читают ОЭ и объясняют это тем, что им интересно, когда будет финал и чем все закончится. На самом деле ОЭ уже давно закончилась — когда убили Окделла.

Ничего подобного. Для меня самые интересные и лучшие тома — начиная с ЛП. И нет, там далеко не женское фэнтези. Появляется много новых интересных героев. Вообще середина цикла до Полночи — на более взрослого читателя. Имхо, конечно.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 октября 2019 г. 16:50

Сейчас читаю Полночь. Начала в январе, делала перерывы, отвлекалась на фанфики по ОЭ и реал. В целом полна сил читать дальше.
К первым книгам есть большие претензии по стилю, но было интересно плюс привлекательные герои, поэтому не бросила. В ЛП язык как-то улучшился, исчезли капс, повторы, шероховатости. Дальше — по восходящей. Могу сказать, что весь Зимний Излом, ПСЛЗ, ШС и Закат — любимые в цикле.

цитата Lantana
Но две последние книги — не смогла.

Это Рассвет 4 и 5?

цитата Lantana
с вывернутой моралью и идеей

Что здесь все-таки имеется в виду? Декларируется вседозволенность для избранных? Я пока вот вижу, что автор суровая женщина одобряет чрезмерно жестокий ответ на проступки. и христианское всепрощение не гарантирует. В духе "Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую руку, а сам правой в челюсть и тд. "
Судя по отрывкам из Рассветов, стиль стал чрезмерно витиеватым.

PS Да. я в лучшем положении, т.к. читаю все подряд, но память для ее книг стоит иметь феноменальную ну очень хорошую...

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2018 г. 10:30

razrub, таки да :-)

. Отзывы читателей и победа на Евроконе в 2003 как бы говорят сами за себя... Да о чем тут спорить, все ясно: в словах "всегда был" и "советского уровня" обычную идеологическую месть, маскирующуюся под критику, вижу я ;-)

. Не в первый раз, собственно.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2018 г. 08:46

[Сообщение изъято модератором]

Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2018 г. 10:53

sardo numspa,
Какая же это элитарная или псевдоэлитарная литература?? "Дом" читают десятки тысяч, тысячи оставляют восторженные отзывы, пишут фанфики, рисуют арты, играют в ролевые игры, пишут курсовые и дипломные и т.д. и т.п. (про переводы уже не говорю)
Это книга культовая, ставшая таковой уже давно. Естественно, находятся люди, которые не разделяют данное мнение. Толстой вон Шекспира терпеть не мог, Набоков Достоевского презирал. И...? На вкус и на цвет, как известно... Другое дело, что ДВК, при всем том, что написан непрофессионалом, — книга удивительная. Она катализатор для чужого творчества и воображения, потому что автор писал ее для себя, много лет. Автор верил в то, что пишет, в этих персонажей, жил с ними, и это чувство передается читателям. Поэтому герои получились "живее всех живых", поэтому "Дом" завораживает, его читают люди от 13 до 60, каждый находит в нем свое. И есть ещё такое понятие, как архетип — то, что близко и понятно любому человеку. Поэтому кто-то увидит здесь психоделику, а кто-то — детали быта и характеров конца 80-90 х годов прошлого века, кто-то заметит многочисленные литературные отсылки и "пасхалки". А другие, вроде вас, не увидят ничего, но это говорит лишь об особенностях именно вашего восприятия, больше ни о чем. Увы.

Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению

Отправлено 16 октября 2015 г. 16:04

Иммобилус, я сужу о писателе по тексту. Укажите пруф или контекст, в котором были сказаны слова.
И, кстати, спасибо за отрывки из "Конгрегации";-) Ещё раз убедилась, насколько это хорошо и насколько разные вкусы у людей.

Отправлено 16 октября 2015 г. 15:37

цитата
цитируя самого же автора, Курт меняться не должен. Потому как конфликт у персонажа есть "розовые сопли"

Что за бред? Где она такое говорила? Возникает вопрос: читали ли вы вообще "Конгрегацию" или просто выдёргиваете отрывки?
Просто очевидно: не "ваш" цикл. Читайте другое.

Отправлено 15 октября 2015 г. 12:55

О постмодернизме в литературе
• метаязыковая игра, игра в текст, игра с текстом, игра с читателем, игра со сверхтекстом, театрализация текста;

• игровое освоение Хаоса;

• интертекстуальность, опора на всю историю человеческой культуры и ее переосмысление;

• плюрализм культурных языков, моделей, стилей, используемых как равноправные
Иммобилус, слышали такое?
Или ещё: Аллю́зия (лат. allusio «намёк, шутка») — стилистическая фигура, содержащая указание, аналогию или намёк на некий литературный, исторический, мифологический или политический факт, закреплённый в текстовой культуре или в разговорной речи.

А Пекара (ИМХО) по сравнению с Поповой показался грубоват и примитивен. Читать не стала.

Отправлено 16 апреля 2015 г. 12:00

Пофистал, может не стоит сразу так резко — и пролог... Начните уж с заголовка, погуглите, изучите... может, дело и пойдёт. И да, пишется: ТО ЖЕ САМОЕ — посмотрите, опять же, гугл. И гуглопереводчик. Ну чтобы в памяти не стёрлось.

Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению

Отправлено 6 марта 2015 г. 21:12

Совпало 2 моих варианта — Дукай и Пехов ;-)

Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению

Отправлено 15 января 2015 г. 21:09

Огвай, не нужно тянуться. Читайте другое, зачем тратить время на обсуждение того, что не нравится.
P. S. А сатира — это не всегда смешно. Чаще грустно. Или страшно.

Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению

Отправлено 15 января 2015 г. 00:37

цитата
В "Тайном городе" — довольно часто. В "Анклавах". В "Герметиконе" — если не сатира, то политика присутствует всегда. Само противостояние адигенов и галанитов отражает противоречия в нашем мире Герметикона... и взгляды самого автора. Вспомните хотя бы Арбедалочика, его высказывания о людях, обществе (кажется, в "Кардонийской рулетке"). Конечно, "Герметикон" интересен не только политикой и интригами, но... пожалуй, это то, чего не хватает нашей фантастике. Сейчас. И Панов с этим успешно справляется.

Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению

Отправлено 14 января 2015 г. 23:49

Ну...честно говоря, не обратила бы внимание... Остаюсь при своём

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Олли вроде уважает и Гатова, и Эзру, а как с ними порой разговаривает? Невзирая на личности... Мессер, конечно, это святое, но в дневнике для себя..

. А в общем, я считаю, что это один из лучших романов цикла "Герметикон". И стиль Панова, герои, диалоги, сцены, ПОЛИТИЧЕСКАЯ САТИРА!!! И эффектная концовка.

Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению

Отправлено 14 января 2015 г. 23:09

А по-моему, писал именно Панов. Этот пример ни о чём таком не говорит.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И Мерса не обязан всегда писать "мессер" в дневнике. Тем более, это был Олли...не отличающийся подобострастием.