Весёленькие приключения хитреца Кугеля, который пытается обмануть всех встречающихся ему граждан, но бывает обманут сам, попадает во всевозможные неприятности и с честью их выдерживает.

Самое запомнившееся: сопровождая караван с девственницами, наш герой показал девушкам радости порока, за что чуть не был уничтожен.

Книга — это пародия на «Дюну». Более остросюжетная (выдаёт попсовость авторов), гораздо менее глубокая.

Это был бы чистой воды сбор монет с помошью чужой идеи, если бы не участие сына автора. А так даже даже интересно: сын продолжает дело отца.

Прочитал только одну книгу из прелюдии, больше читать не буду.

А вот обещанный конец сериала прочту, ведь авторы говорят, что он будет написан по оригинальным дневникам Фрэнка.

Прочитал эту книжку помня отличный стиль Сапковского из предыдуших 2-х сборников рассказов. Перевернул последнюю страницу и призадумался, какого чёрта я за неё взялся — не люблю длинных сериалов. Здесь есть только завязка, своеобразное вступление к огромному роману.

Литературный талант автора растворился в объёме. Атмосфера наступающего мрака не слишком убедительна. По правде говоря создалось впечатление, что Анджей использует практику распостранения римской империи на север. Чего же здесь такого ужасного, типичная страница из развития империй.

Может когда-нибудь прочту продолжение, но читать про одно и то же 5 книг непрерывно не хочется. Лет 10 думаю буду читать этот сериал.

А пока читаю Ремарка, и желание возвращаться к этому фэнтезийному сериалу становится всё меньше и меньше.

Покупал эту книжку по рекомендации продавца, мол новый писатель, подающий надежды. С первой же главы понял — лажа, но упорно продолжал читать.

Компутерный человек попадает в фэнтезийное средневековье и оказывается там самым умелым специалистом во всём. Этож невозможно: люди, которые всю жизнь на лошадях, с мечём да в бой и тому подобное проигрывают кренделю, который ничего тяжелее мыши в руках не держал. Обоснование одно — он акселерат, выше всех и поэтому сильнее. Железное обоснование.

Всё ужасно вторично, тускло, повествование прерывисто.

Хотя проглядывают какие-то филосовские огрызанные идейки. Совершенно неуместные общему стилю автора.

Хотя меня порадовал конец: книга наконец-то дочитана и чувство безысходности в которой оказались герои, обороняясь против сил зла.

Есть множество гораздо более лучших книг, но чтобы убедиться что дерьмовая литература живёт и процветает это сочинение можно прочитать.

Тоталитарное общество, машина времени, фальшивый руководитель, разделение общества на посвящённых в тайну и нет, сумашедший пианист-паракинетик и так далее. Мешанина идей и смыслов. Причём все события и действующие лица кажутся этаким задним планом для какого-то ожидаемого в конце события.

Может погрешу в сторону любимого писателя, но всё повествование какое-то сумбурное, отрывистое, автор заложил кучу идей и так мало потрудился для разворачивания их.

Все 200 с лишним страниц подводили к одной короткой мысли: когда люди друг друга перебьют, тогда и ... Влезло бы и в рассказ.

Хотя читал как всегда с удовольствием. Особенно зацепили реализуемые в реальность больные фантазии пианиста.

И напоследок: роман предворялся парой иллюстраций (издания 2004-го), так там показана тема очень похожая на картины вселенной WarHammer 40 000. Я так понимаю это из-за того, что бюджетные космические корабли в романе называются драндулеты, во вселенной WH40000 — дендроверы. Созвучно (а может и одинаково — драндулеты — возможно старания переводчика):smile:

Читая «Коллекционера» задумывался, а нет ли у меня самого черт того самого коллекционера Калибана? Насколько сам я открыт и свободен?

Он же не псих, а чёрствый и пустой эгоист.

Не знаю как другие книги автора, но эта меня впечатлила и потрясла. Раньше я может и не стал бы её читать, сюжет и его развитие просты до крайности. Но как вдумчивый читатель, нашёл роман очень ярким и насыщенным идеями.

Это два дневника: один написан серым языком, тускло, как хроника событий; другой пишет Миранда. Открытость, эмоциональность, желание сохранить доброту в себе.

Как бы на заднем фоне присутствует грустная история любви (других не бывает) Миранды и старого извращённого художника Ч.В.

Цениталям хорошей интеллектуальной литературы стоит обратить внимание на этот роман, да и на всё творчество Фаулза.

Обожаю когда авторы используют в качестве главных действующих лиц этаких падонков. Читаешь и воображаешь какая кара эту скотину настигнет. Совсем недавно дочитал «Подвал» Лаймона, где автор красочно описывает похождения маньяка-педофила. Читал с вопросом в уме, какие муки будет испытывать этот человек перед смертью. Кстати, рекомендую попробовать прочесть, там один из персонажей присутствует, этакий осовременненный Ведьмак, охотник на чудовишь.

В «Доме» по сравнения с «Дезертиром», из общей серии книг, события несколько вялотекущи (но читать не менне интересно). Милосердие, справедливость, зона — интересночитаемый коктейль.

Читал в перерывах между игрой по мотивам которой написано. Потрясный въезд в атмосферу! Описываемые события прекрасно представлялись визуально в воображении..

Хочется ведь иногда почитать что-то из разряда «бесконечный драйв». Хотя поймал себя на мысли что в принципе автор довольно неплохо описал эффект адреналиновых наркоманов, людей живущих с постоянным риском для жизни. На примере главного героя — не смогшего жить без «драйва».

Получил огромное удовольствие как от игры так и от чтения.

Роман в излюбленном стиле автора: специальный агент прилетает, чтобы узнать что за «гриб спрятан и под каким деревом» и истребить всех «червей».

Но книга действительно потрясающая, остросюжетная и малопредсказуемая (особенно учитывая повествование от первого лица).

Всем кому понравились «Чужие пространства» и «Сезон туманов» читать обязательно. Все 3 книжки выдержаны в высоком читабельном стиле. Пусть без каких-либо сложных и замысловатых идей, зато очень увлекательно.

Продолжение под названием «Лабиринт миров» значительно проигрывает «Мосту», хотя прочитать я думаю стоит.

Наиболее захватывающая книга серии, где суждено встретиться и сразиться двум водным левиафанам.

Кульминация событий двух предыдущих книг (1-я была как бы вступлением). Красивое завершение путешествия к истоку реки и попытка возвращения бессмертия.

Один из немногих сериалов, прочитанных мной с удовольствием.

Не мог не прочитать первые две книги (точнее сборники повестей) о Ведьмаке, которые являются лучшими образчиками славянской фэнтэзи.

С первых же страниц влюбился в стиль автора (конечно плюс хороший перевод), к тому же польский язык и частично нравы сходны с Росийскими.

После очень поверхностной оценки — обычное эпическое фэнтэзи. Но сколько абаяния в каждой строке! Ненавязчивый, мягкий юмор (скорее даже ирония), но произведение не теряет своей общей серьёзности.

Очень яркие персонажи, живые диалоги, законченный полный мир, где происходят все события.

Повести не достаточно динамичны, но это не боевая фантастика. Каждый кто хочет череду безостановочных потасовок будет разочарован.

Это умные, филосовские и порой печальные романы. Но всё это так ненавязчиво и разбавлено хорошей порцией юмора.

Читайте эти книги — они изменяют настроение.

Этому рассказу сложно поставить оценку. Жуткая пошлость с одной стороны, смелость и нравственная дерзость автора с другой.

Поэтому присоединяюсь ко всем рецензентам, как хвалившим текст, так и негативно отозвавшимися.

Но: Если закрыть глаза на пошлости, тогда можно увидеть вывод, сделанный Палаником: глупейшая ошибка, совершённая однажды, меняет весь ход дальнейшей жизни, уничтожает её. Ответственность перед своим будущем необходимо чувствовать всегда.

Прочитать стоит, хотя бы для того, чтобы расширить своё представление о литературе Чака.

Знакомство с палаником лучше с этой книги не начинать. Я не хочу сказать, что она плохая, по моему она даже лучшая из всех его книг, по крайней мере стилистически.

Сам ход повествования нелинеен. Сюжет описанной истории и его описание не совпадают. Как таяние снега: постепенно открывается всё сюжетное полотно, отдельные его участки по всей поверхности.

Это обеспечивают постоянные прыжки в тексте «вернёмся на некорое время назад», тогда читателю приходится разбираться в нескольких временных отрезках, которые как бы рассказываются «одновременно».

Видно, что паланик продумал сюжет до мельчайших подробностей, а теперь издевается над читателем, которому приходится для полноты восприятия сюжета возвращаться на ранее прочитанные страницы с мыслью «вот оно всё как однако на самом деле было».

В общем, это первая книга автора и очень удачная.

Читал 3 книги Поланика — очень хорошо. А вот эта 4-я не пошла. Скука чудовищная.

Может заглавная идея показалась изученой о том, что религия это: либо идеологическая обработка для создания рабов, либо рекламная компания для зарабатывания денег. А кроме идеи более ничего интересного. Вся сюжетная линия предсказуема. Последние главы читались по диагонали.

На что не люблю сериалы. Единственное, что прочитал целиком был «Властелин» и «Амбер».

Пробовал Сапковского. Серия о ведьмаке — ужасно растянутый рассказ из изначального сборника.

А здесь... С первых же глав забрало. И размер не показался недостатком. Гениально. Очень профессионально (талантливо).

Что самое интересное «воды» практически нет. Даже можно было некоторые моменты описать подробнее.

Читать буду далее.

P.S. Однако.

Неимоверный полёт фантазии автора. Приключенческая фантастика с оригинальной идеей, которая будет сильно дополнена и развита в последующих книгах серии.

Книгу читал давно. Сейчас, перечитав снова, впечатлился как в первый раз.

Очень неплохо. Книга о лидере, умом и дипломатичностью становившемся авторитетом у подчинённых.

Книги подобной тематики очень нечасто встречаются. Пожалуй на ум приходят Дюна Герберта (Лето, отец Муад Диба) и Игра Эндера.

В общем честь и хвала писательнице. Чтиво увлекает.

Мрачная детская сказочка. Сюрпризов чтение никаких не преподнесло. Этакий середнячёк. Хорошо что повесть короткая, что несомненный плюс.

Хота прочитал и не жалею: что-то зацепило и держится в памяти.

Приготовтесь начав этот роман читать 3 объёмистые книги. «Риф яркости» и 2 последующих произведения — это одна больщая книжка, разделённая на 3 части. Здесь нет какой либо завершённости, имеется сразу переход к «Берегу бесконечности».

Конечно интересна культура планеты, населённой разными расами беглецов. Дальнейшая судьба дельфинов после «Звёздного прилива».

Но зачем же так тянуть то? Брин меня начал разочаровывать. Пользуется популярностью предыдущих книг и штампует затянутое продолжение. Стрижёт капусту.

Эта книга ещё читается, в конце создаётся интересная ситуация, что просто обязывает тут же читать следующую. Но следующее произведение чем дальше тем скушнее.

А так хорошо всё начиналось.

Острый сюжет, разумные дельфины, злые инопланетяне, водная планета.

Этот роман по общим впечатлениям можно поставить рядом с «Посёлком» Булычева. Похожий накал страстей, драматизм. Хорошо прописаны отношения главных героев, хоть и не людей.

Да и инопланетные высокоразвитые формы жизни можно использовать в пищу, благоразумно пристрелив и зажарив.

Самая мощная книга в сериале. Что хорошо, имеет локальный логический конец — можно читать отдельно от основной серии книг.

Роман о невежестве и заблуждениях. Интереснейшая тема, хотя читалось с некоторым отторжением, поскольку автор описал мироощущение заблуждающегося дикаря. Постоянно при чтении присутствовало чувство дискомфорта. Но читать не останавливался.

Очень талантливо написано.

Очень хорошая книга. Некая смесь «Мира реки» Фармера и «Матрицы» (литературной проекции темы фильма не встречал — теперь встретил).

Казалось при чтении всё вторичным. Вторичным всё и есть. Но это очень красиво написано. Настоящая социальная фантастика. Люди, их отношения и переживания на первом месте. Матрицу смотрели все. Помните, там агент Смит рассказывал про вариант Матрицы, где все счастливы? В книге как раз и развита тема «счастливой» виртуальной реальности.

Любителям «боёвки» в фантастике настоятельно рекомендую не читать. Я же сравнил бы эту книгу с произведениями Дика.

Великолепная книжка. Автор так описывает своих героев и ставит их в такие ситуации, что сопереживание им достигает высокого уровня. Читается с большим азартом, таких книг немного (не считая Ф.Дика). По общему настрою можно сравнить, допустим, с «Посёлком» Булычева.

Но даже и не в этом вся сила романа. Нарисованная картина вселенной с различающимися физ. законами, что отражается в принципиальных потенциальных возможностях разума и техники. Судьба человечества, как ставка в жестокой игре, что развернулась на дикой планете, где обитает раса собак-телепатов (тоже очень интересная идейка автора).

Свои награды Виндж получил за дело. Талант, одним словом.

Четвёртая книга Пауэрса, изданная в России, — настоящий подарок любителям постапокалипсиса.

Сам, как приверженец мнения, что FallOut — лучшая игра, получил массу удовольствия от чтения. Плюс великолепный талантище автора, способный завлечь читателя и не отпустить до конца книжки.

Хотя загадка, столь сильно заитриговавшая в 1-ой половине книги, открывается в середине. Это немного охлаждает интерес, но очень ненамного, сюрприз автор всё равно оставил напоследок.

Книга класса: «Как жаль, что таких книг так мало».

Что значит лечить человека от какого-нибудь психического заболевания с точки зрения самого психа? — Это насильственное заключение его в стенах больницы, практически тюремное заключение. Ведь больные может и понимают, что они нездоровы, но считают это частью своей жизни и вряд ли хотят в психушку.

А если бросить всех ненормальных на произвол судьбы, может получится ситуация как в данном романе. Гениальная идея.

Ну а в остальном, как всегда у Дика: остро, непредсказуемо, в общем, очень занимательно.

На заметку: типичный холостяк — это ж в какой-то степени геб, т.е. почти святой своей свободой.

Перумов однозначно талантливый графоман. Имею ввиду качество текста, манеру написания. К примеру, при описания динамичных моментов, автор укорачивает предложения и уменьшает абзацы. Читается текст в предлагаемом сюжетом темпе — что очень хорошо.

Плюс к баталиям автор уделил внимание зачаткам интересных идей и сюжетных начинаний. Из-за чего заставил прочитать вторую часть дилогии.

Пришёл к выводу, что 2-ю читал зря — Ник забил на все интересные темы и заделал банальный боевик. Но эту (первую) часть читал с удовольствием.

Прочитал первую часть — из чистого любопытства, ведь Перумов обычно пишет фэнтэзи, к которой в исполнении Ника я отношусь негативно. А тут НФ — прочитал. Что-то есть.

Вторую начал читать с ещё большим интересом: ещё бы, столько идей родилось в первой. Как он их разрулит? — это ведь читательский азарт. Начало книги — политический триллер, социально-филосовские размышления. Я в восторге — Перумов изменился, пишет умные книжки.

НО КАК Я ЖЕСТОКО ОШИБСЯ.

Появились биоморфы — все идейки зыбыты, осталась одна — всех мочить, причём очень однообразно, многие десятки страниц — одно и тоже.

Но с приходом рассы разумных агрессоров появляется ещё одна идейка — вселенная разумна, человек — паразит.

И вместо дальнейшей разработки этой линии- бесконечное мочилово. Конец конечно и может показаться неожиданным, но он сер и нелогичен.

Биоморфы, временно остановлены. Главный герой шантажирует империю, хочет отделить свою планету — чушь. Далее все захотят отделиться или потомки Руслана захотят создать свою империю — и человечество расколото. Тогда как ОСНОВНАЯ идея дилогии такова: Во вселенной есть огромные и неизвестные силы, и чтобы с ними справиться люди должны быть едины. А здесь раскол.

Перумов удержал свой статус как писателя тупой фантастики, с нескончаемым мочиловом.

Какой, однако, колоритный герой этот Фам Ньювен, один его образ стоит прочтения книги. Этакий внешне жалкий старик, а на самом деле почти император известного космоса.

Очень интересная теория вечной цивилизации здесь предложена — связь времён через одних и тех же людей, которые отправляются в будущее на космических кораблях, великих торговцев, собирателей различных достижений погибших цивилизаций.

К тому же я лично люблю сильный цинизм в историях фантастов (и не только). Безжалостность автора к своим героям, да и что там к героям, к целым населённым планетам достойна похвал. Автор наделён способностью заставлять читателей сопереживать действ. лицам в своих книгах, из-за чего книга обладает сильным драматизмом.

Рекомендую читать этот роман до «Пламени над бездной». Обе книги связаны общим героем, значит и описанный мир един, который разворачивается перед читателем последовательно.

Оба романа примерно одинаковы по общему уровню, если понравилась одна, понравится и другая.

Прочитав несколько произведений Желязны, понял что излюбленными его героями являются некие падонки, злодеи и тому подобные засранцы. Притом они не становятся добрыми (допустим как «Крыса» Гаррисона), а остаются гадами и совершают «добро» если оно попутно их корыстным планам.

В Амбере же вся семейка бессмертных — одни интриганы и добрый, но тщеславный герой среди них погибнет. Так Корвин и не умирает, готовый любыми средствами добиться трона.

Серия в целом очень хороша, присоединяюсь к восторженным отзывам. Строение вселенной настолько оригинальна, что её не переплюнет ни одна другая, созданная даже НФ писателем.

Ненавижу читать длинные сериалы, каждый роман которых является прямым продолжением предыдущего. Но случай с Сапковским стал исключением (может из-за того, что этот и предыдущий романы были в одном томе).

Большая часть книжки нудновата, но тем не менее читается, благодаря языку автора. Ближе к концу драйва прибавляется.

Если и буду читать продолжение то нескоро.

Читал и думал. Зачем нужны вообще в описанном мире солдаты, если маги неимоверно могущественны?

Ядерные бомбы, не меньше. И весь этот чёрный отряд представлялся кучкой муравьёв.

За мрачность ставлю плюс. А вообще так себе чтиво.

Внятное описание комп-ых технологий и специальное государстенное устойство — это, конечно, есть гуд, киберпанк-дикороции.

Но интереснее теория общего языка, интерпретация мифов и наложение на цифровые технологии. Плюс своеобразная ирония автора, за что ему особый программистский респект.

По моему книжка читается лучше трилогии Гибсона.

Автор явно поставил перед собой цель описать как можно больше и по возможности подробнее технологии киберпанковского вероятного будущего. За это ему респект — всё довольно обосновано и логично.

Но читать это как литературное произведение было тяжело. Более того, зачастую есть много занятий кроме чтения, чтобы тратить время на книгу, которая читается как черепаха тащится.

Более половины прочёл — ну нет больше сил читать эту скуку. Бросил, взялся за «Физиогномику» Форда — в разы занимательней. Дочитывал уже позже, несколько раз брался.

«Лавину» автора читал же с огромным удовольствием.

Нил, как писатель, молодец — экспериментирует с жанром. Но эта книга не зацепила.

Постоянно покупаю журнал «Мир Фантастики», таки там это произведение названо лучшим в переводной фэнтези за не помню какой год.

Автор качественно довольно пишет. Интересен мир, где наука несколько отличается от реальной того времени. Очень неплохой сюжет.

Книга хоть и является первой в сериале, но наделена относительным окончанием.

Но большим недостатком является то, что автор не поддерживает уместную в книге динамику. События драмматичны в глобальном смысле, но нет ощущения какого-то сопереживания, соучастия.

Читать было скучновато, до середины книги даже был соблазн бросить. Но качество текста не позволило этого сделать.

Книга хорошая, но не более.

Одна из тех книг, в которые влюбляешься с первой главы. Если начал читать не оторвёшься, пока не перелистнёшь последнюю страницу.

Представлена довольно интересная и логичная концепция путешествий во времени.

Но конец откровенно разочаровывает, я ждал совсем другого. Сюжетная линия с противниками дарвинизма обрубается (можно было включить тему влияние фанатиков на рождение христианство да и многое другое).

И заканчивается книга совсем с неожиданным настроем: главное — мы увидили динозавров, а растворится всё это во времени или нет — не важно. Возможный потенциал идеи книги не раскрыт.

Но не жаленю, что потратил время на чтение.

Начинается как добрая странная сказка о детском рабстве.

Продолжается как злая странная сказка о половом созревании.

Заканчивается абсолютно в стиле Ф.Дика, правда в техно-фентези антураже.

Т. е. книга разбивается на, как минимум, 3 части с разным настроением и идейным наполнением.

Чтение этой книги — наслаждение для искушенного читателя.

Лучшая фэнтези-книга, которую прочёл с момента рождения. Потрясающий язык, стиль.

Неторопливая манера изложения только украшает роман. Объём оттягивает момент переворота последней страницы. Но чтение завершилось и осталась грусть, какая бывает после того, как двери поезда закрываются и отделяют тебя от старых друзей.

По послевкусию роман напоминает произведения Геймана или Пауэрса.

Читал бумажный вариант, взяв у знакомого человека, но обязательно куплю себе копию, чтоб стояла на полке и напоминала времени, проведённом за чтением.

Какое многообещающее начало. Было.

Авторитарное общество, с мегажестоким правителем. Всё в странном мире.

Странные методы ведения расследований и многое другое странное — красота.

Но потом... уныние. Борьба бывших плохих со злом. Книга перешла к канонам фэнтези.

Смотрели фильм «Крикуны»? — Если да, тогда рассказ можно не читать, всё один в один, за исключением того, что кино получилось более насыщенным и никакой любви между роботом и человеком в рассказе нет.

Хотя в тексте есть идея, которой на экране нет: роботы — новая раса, которая начала производить оружие против себе подобных, как и люди. Они -оружие человека, которое продолжит воевать после смерти последнего солдата.

Роман о предсказании будущего, галюцинациях (впрочем как и многое у Дика), о побеге от реальности и о Боге, что является основным по моему.

Кто может быть Богом (вселенское древнее существо), что он для человека, кроме того что он о нём придумал. Распостранение божественного присутствия, которое вызывает сопротивление со стороны людей.

В книге много идей обдумывать которые можно долго. Эта книга размышление автора, здесь нет чёткого взгляда на описанные вещи. Даже конец оказался перечёркнутым. Сюжет, который получил развитие в 1-ой половине романа, расплылся, заменённый философскими рассуждениями.

Впечатление о книге неоднозначное, но если вам как и мне, нравится поразмышлять о прочитанном, то прочесть стоит.

Книга о гибели личности, уничтожении жизни. Тема сложная, но читаемые наркоманские диалоги частенько вызывают улыбку.

Недавно снятый фильм очень точно следует книги сюжетно и, частично, идейно. Фактически — это набор иллюстраций к роману.

Цитата из послесловия: «Злоупотребление наркотиками – не болезнь. Это решение, сходное с решением броситься под машину».

Странная теория Бога, как будто он есть в реальности, и его ангелы посещают людей.

Загадочная планета, на которой происходят смерти.

Психологические проблемы всех действующих лиц, не могущих нормально быть в обществе.

Одна разгадка всего происходящего сменяет другую с указанием полной несостоятельности предыдущей.

Поразился, как мэтр очень кратко и чётко описал характеры своих героев. Надо бы принудительно заставлять современных российских авторов изучать творчество Дика, может тогда они научатся писать.

Книга написана великим писателем. Автор задаёт вопросы, размышляет, но ответов не даёт, так что дочитав до конца у меня голова была переполнена думками.

Книга больше о вере, её основах (здесь любовь к животным, эмпатия), и вариант отсутствия сочувствия, сострадания (андроиды). Причём поведения «неживых» прописано очень хорошо.

О названиии книги: каждый человек в описанном Диком мире мечтал о ЖИВОМ животном, чтобы заботиться о нём. А мечтают ли андроиды, лишёные эмпатии, иметь возможность заботиться хотя бы за искуственными животными?

Читайте книгу внимательней.

Читал в антикварном варианте (1964 г.в.) Сейчас уже сложно читать научную фантастику тех лет. Суперфантастические идеи соседствуют с анахронизмами. Слишком на многое приходится закрывать глаза. Для сравнения сериал Бэнкса «Культура» — пример настоящей современной научной фантастики.

Разве что в романе присутсвует элемент триллера — это хорошо.

Как сделать женщину счастливой. — Показалось, самая интересная идея в повести.

Жена порадовалась показанной теме.

Как и во многих вещах Шекли логика повествования прогибается под идеями автора. В результате получаются некие поучительные притчи с элементами юмора и сатирики.

Устав от различных не НФ прозаиков, прочёл именно эту книженцию. Не успокоился пока до конца не дочитал. Хотя, признаюсь, читал с некоторым недоумением.

До чего же умело смешивает Дик реальное с нереальным, а что где почти всегда не совсем понятно.

До самого конца находился в недоумении, кто, что и зачем тут всё делает.

Поведение многих людей кажется неестественны, нереальным, если не учитывать что действие происходит в мире телепатов, предсказателей будущего, непонятных инопланетян, и, главное, красочно описанных видений героя.

Одна из первых книг автора мной прочитанных.

И как я раньше обходил вниманием Дика ума не придожу. План на будущее: перечитать всё доступное мне из его творчества. Чего и всем советую.

Великолепная книга. Сильнее «Игры Эндера» в общем, здесь совсем другие идеи и направления. Для меня было настоящим сюрпризом, что автор смог себя перепрыгнуть.

Первое что заинтересовывает — это отношения людей с другой разумной цивилизацией аборигенов. Непонятные убийства, странные секреты — читатель получит удовольствие от всей «правды».

Очень эмоциональная книга. Характеры людей , их роковые ошибки и заблуждения. Им сочувствуешь, ими удивляешься. Особенно яркий здесь сам Эндер, он же говорящий от имени мёртвых. Причём этот самый монолог является чуть ли не самым ярким моментом в романе.

Тем не менее книга заканчивается многоточием с ссылкой на продолжение («Ксеноцид»).

Эта не книга — это теория воспитания силы и командирских свойств характера. Настолько сильной книжки об абсолютном уничтожении врага в физичекой форме и моральной не читал никогда. Исключительная проработанность характеров, их изменения (не во всём а только интересном по сюжету).

Школа командиров, где хотят воспитать самого великого, наделённого исключительными способностями выходить победителем из любой ситуации и вызывать абсолютную преданность подчинённых.

Дети, лишённые детства, вынуждены убивать. Причём автор довольно сильно описал детские слабости, сомнения, желания и т.д. И то что ребёнок может быть взрослым. Ребёнок, который получит ответственность за всё человечество.

Орсон Кард — великий фантаст. Эту его книгу читать обязательно.

Забавно. Начинал читать со скептицизмом, но потом втянулся. Идеи генетической модификации и смешивания не новы, но предоставлены весьма своеобразно.

Хотя читая постоянно приходится снижать темп из-за насыщенности текста псевно-научно-фантастическими терминами, причём о чём собственно речь зачастую не обговаривается.

Хотя весь сборник стоило читать из-за одного только последнего рассказа. Очень сильно.

Терия бога или единства всего живого.

Как относится к книге, которую под конец хочется бросить, но всё же продолжаешь чтение с тающей надеждой, что автор опомнится и вспомнит о чём он собственно пишет? — В итое все надежды оказываются напрасны.

Всеми расхваливаемым плюсом этого «шедевра» является особенный стиль — и это так, не спорю. Но вот больше ничего хорошего о книге сказать нельзя. Стиль таков: отрывки снов в наркотическом бреду, где нагромождаются несвязные и бессмысленные картинки. Полнейшая бредятина.

Здесь засунуть член в мужской зад так же естесственно, как сходить в туалет, что тоже описывается. Женщины в тексте почти не встречаются, разве что в театральной сцене оргии. Тотальное потребление наркотиков и неимоверное возбуждение с ним связанное. Потоки спермы, кучи трупов.

Если в начале романа прослеживался сюжет, то в дальнейшем и до самого конца книги Берроуз про него просто забывает.

Чудовищный винигрет извращений и бессмыслицы.

Такой гадости в жизни не читал.