Прочитано уже 2 больших произведения про Сент-Ива и несколько маленьких. И вот это среднее сочинение Блейлока скушалось.

Да, знаковый стиль, милые детали, смертоубийства, что соседствуют с нелепыми случаями.

Но интерес снижен. Все то же и ничего нового. Сравню ка книги про Лэнгдона с любимыми тапочками, бриаровой трубкой или Коктебелем. Ничего нового, но как же приятно.

Короткая сказочка про путешествие во времени неизвестным науке способом. Ничего примечательного кроме языка рассказа. Многословное письмо английского джентельмена, которое следует читать не торопясь, вдыхая аромат чая с чабрецом разместив ступни ближе в батарее зимним вечером. Как и другие произведения про Сент-Ива.

Это разминка Блейлока, как литератора, перед более крупной формой.

Бросил бы читать через 50 страниц, но надо было что-то делать в поезде. И дочитал. И после всех хвалебных похвал не могу поставить сему опусу оценку больше 1.

Мнение такое: это графомания человека периодически выходящего из запоя и ныряющего обратно, именно в периоды неудержимого желания составлять из букв слова. А хорошие оценки в свое время произошли от упоминания нетипичных форм любви и смешивания цитат из первых попавшихся книжек с диалогами андроидов.

На этом отзыв бы и закончил, но современности диктует добавку:

Этот текстовый блок мог написать ИИ по ключевым словам: «женщина, почта, Америка, средневековье, наркотики, театр, пошлость, детектив, дети, музыканты, мертвецы».

Особые условия:

- Текст не менее 200 страниц.

- Характеры персонажей не важны

- Мотивация ГГ не важна

- Ровность текста не важно

Вот ради этого рассказа я, по сути, и прочитал весь сборник. Что Прочтет или Асприн — юморный юмор, редкая улыбка, в целом скука.

В этой истории шутка одна. Ее ждал мой любимый персонаж из «Героев» и меня она тоже очень порадовала. Мрачная шутка, жизненная.

Ее хорошо знают программисты или писатели. Даже не так — боятся.

Еще в детстве зачитывался Фармером. Необычные миры, свобода в описании событий, секс опять же, но не чрезмерно.

И вот Фаррен. Явное сходство в свободе повествования + свежая в то время тема нетиповых соитий и неуставнных веществ.

Если первая книга трилогии былы скорее пробой или затравкой, знакомством с главной антигероиней, то во второй части образ человека, развращенного беспредельной властью и бессмертием, развернулся.

Причисли бы книгу к жанру биопанка, если бы такой был, за циничное отношение автора к человеку, как к носителю разума и, тем более, души.

Немедленно читаю продолжение, не сделав перерыва на Брома или Блейлока, что со мной было только с Желязны.

Возьми книгу и прочитай первые 30 страниц, если нет заинтересованности, то отложи ее на потом или насовсем. Я дал 100 страниц. На потом я откладывал в детстве, сейчас же просто выбрасываю. Столько книг не прочитано, что жалко тратить время на отвратительный процесс читательского мазохизма.

Этот текст коряв и заставляет спотыкаться при чтении. Делаю вывод, что это писал бездарь-графоман или гений с большого бадуна. Творчество их обоих ну никак терпеть добровольно я не хочу.

Это было не чтение — страдание. Достижение последней главы, пожалуй, сравню с глотком воды после долгой дороги через пустынную местность без колонок.

Все хорошее, чем автор насыщал свои книги, растворилось. Сочный текст, внимание к деталям — нично по сравнению с громадными логическими дырами, бессмысленными событиями и, самое главное, истеричными бабами.

Ох уж эти деревенские девахи, что своими грубыми капризами и глупостями по воле автора с легкостью помещают в униженное состояние лордов, опытных Седай. Ну а уж молодых самцов охотно публично лупят.

Мужики — это шерстеголовые мулы, волосатые кабаны. Или просто никто.

Твердыня — великая неприступная крепость, которая тысячелениями хранит великую реликвию. Была в предыдущей книга взята бомжами с пустыни. Чего автору показалось мало, ибо ее в один миг запрудили морлоки. Вот так оп — и они внутри. Их заметили на причале, после чего они беспрепятственно проникли внутрь. Ну а как иначе-то, бомжи ведь смогли. Не крепость, а проходной двор.

Тогла включу логику и напишу: а что мешает вражинам вот так постоянно захаживать в крепость и вырезать постепенно контингент. Помешать им ничто не может.

Но тут еще одно, еще более уничтожающее все драму эпика. Хорошие парни и провинциальные девчата настолько круты, что с легкостью вырезают супостатов в любом количестве. Есть же супероружие, как тетки — ядерные бомбы, дракон усиленный волшебный клинком, что стоит всех седай вместе взятых. Мэт с рогом Валир опять же. Вот, идите и вырезайте морлоков, детей света, слуг темного. Ан нет, рог спрячем, меч в пол, сами в пустыню.

Я боролся с желанием бросить четвертый томище. Убрать на полку в задний ряд с глаз, как говорится, долой. Жизнь коротка, чтобы тратить ее на чтение вот этого. У меня ведь столько книг еще не прочитано. Но уперся и дострадал, хоть и по диагонали. Помогали терпеть расссказы Аберкромби, Дика, Булычева, чем разбавлял муть Тени.

Вода, вода. Очень много воды — вот мой вывод о цикле в целом. А продолжу как я читать Гарри Поттера, благо остались 3 последние книги — горазло более цельное, приятное чтение.

Проклинаю тот день, когда принял решение начать читать Джордана.

Раскачка темы и стиля для стимпанка от Блейлока. Сент Ив с друзьями-чудаками приключаются, курят трубки и вкушают виски.

Витиеватый текст скрашивает сумбурность повествования. Читается сие процесса ради, детали и сюжетные коллизии не столько важны.

Ненавижу юмористическую фантастику как жанр. Пратчетт, Асприн — уже несмешные после 50 страниц, как и наш родной КВН.

Аберкромби — вот гений юмора в фэнтези, хотя пишет мрачные реалистичные книги.

Ну а про эту книгу — через год уже не вспомнил о чем она. Помню было скучно и неинтересно — читал по диагонали.

Думаю, читать ли продолжение после долгой паузы? — А пусть стоит на полке в задних рядах. Жалко времени.

Что заметил моментально, с первого же параграфа — сочность текста. Клим очень обильно наградил повесть украшениями, «лингвистическим сахаром», так сказать. Это я очень люблю в русской литературе. У буржуев у Блейлока еще такого много, где джентельмены курят трубки, неспешно пьют виски и приключаются.

Но вернусь к сему произведению. Мир — это апокалипсис в пикнике на обочине. Сюжет — игра в детектив по аналогии с Отелем Стругацких.

В наличии философский финал — все по классике.

Сюжет мне показался совсем не главным в этом рассказе.

Витиеватость описаний, неторопливый слог с соединением серьезного с частным впечатлением персонажа о событиях.

Приятно именно читать. А по прочтении знать, что есть еще непрочитанные книги автора.

Детский писатель, говорят они. Читать хорошо в детстве.

А вот с этой повестью не так. Не поймет ребенок метаний Ежики. А вот взрослый человек, родители которого старенькие или умерли уже очень даже поймет.

Если убрать все фантастическое, что эта книга и потере, одиночестве и смерти.

Это книга о детях, но не совсем детская.

Невыносимо скучно.

Не читал, а боролся с книгой. Это не художественная литература — это набор иллюстраций фантастического мира возможного будущего.

Набор интересных идей — вот что это, а не роман.

Да мне документацию по Kubernetes читать было интересней.

Есть томик автора. В нем 2 романа из серии о Майлзе. Первый, «Ученик воина», я прочитал лет 5 назад, второй же оставил на потом. И однажды, притормозив с чашкой кофе перед книжной полкой, увидел таки этот недочитанный томик и решил его порешить.

Благо, главный персонаж в основе очень хороший получился и начало такое интересное, некосмическое, но по мере чтения моя оценка сего произведения только падала. Основное и главное плохое, после чего сию рецензию можно заканчивать, это построение сюжета. Это какая-то суета, где что-то почему-то происходит и все много и длинно говорят.

О гениальности ГГ авторша пишет много, но так, чтобы было достаточно убедить читателя в его исключительности. Вдумываться в происходящее вредно, ибо окружающие нашего гения ведут себя несколько неадекватно. Да и сам герой собственно не многим лучше.

Главный красивый враг Майлза, при всем своем уме и коварстве, жутко тупит. Эта, женщина появилась в романе, потянула на себя интерес и была угроблена писательницей, я её перестал воспринимать. Она встала в ряд тех, кто не главный герой. Серая масса для организации приключений принца.

Ей богу, это этакое ненапряжное фэнтези с принцами и космическими кораблями. Этого автора я больше не читаю.

И об авторе и о этой книге знаю давно. Коллега по предыдущей работе как и я был читателем и охарактеризовал этот роман как средненький, когда у него(романа) ещё не было продолжений. Зачем тратить время на посредственную книгу, если замечательных нечитанных навалом. Многие годы эта книга встречалась постоянно в магазинах, ларьках и просматриваемой ленте отзывов. Окончательным толчком для обновления интереса стало известие об издании последней книги серии. Первую решился таки купить и прочесть.

Учитывая жуткий ритм жизни в последнее время, читать часами вдумчиво и внимательно возможности нет. Эта книга изначально была начата для отрывистого чтения. Утром пока сын не проснулся или в выходной когда еще не совсем заснул. И она оправдала ожидания. Разделенная на короткие, локально законченные главки, которые как бетонные блоки строят сюжет порциями. Повествование, которое имитирует паралелльные действия разных лиц в одном сюжете. Блоки чередуются, появялется этакая объемность. Читается быстро и без потери качества из-за синхронности манеры письма автора и отрывистого чтения. Мой режим попал в унисон с текстом.

А по самой книге. Она не только оправдала ожидания, но и преподнесла ряд приятных сорпризов. Интересный, постепенно и ненавязчиво разворачивающийся мир. Персонажи могут между собой перекинуться парой фраз и открывается очередная грань мира. Без длинных описаний, появляется яркая и интересная вселенная.

Персонажи описаны бедно, образ их появляется постепенно и к некоторому моменту герой становится одним из главных. Причем героев много, разных культур и отличаются они друг от друга заметно. Разговоры интересно читать. В них нет ничего лишнего, только важное для разворачивания сюжета и образа.

Последние несколько десятков страниц читал не отрываясь, ночью, на кухне. Закрыл и немедленно захотел ещё. В общем, впечатление очень яркое. Особенно книга написана. Героев вроде бы много, кто главный, а кто нет не ясно, ибо всем уделено одинаковое читательское время и случится с ними может все что угодно, вплоть то умирания. Но появились такие за судьбу которых и их планов хочется болеть.

Фух. Под впечатлением сыплю высокие эпитеты, но ничего про сюжет и мир конктретно. Но коротко и книге только так. Упомяну актуальность. Анклав в Росийском государстве выглядит оплотом порядка для круга важных лиц. Охранные структуры со спецоборудованием не могут работать безсовестно. Обычные люди должны четко следовать правилам ибо можно быть проданным на органы. Оргпреступность крайне организована. Территория за пределами анклава — государство, царство гос. беспредела, где гражданам давно показали их место.

Я отец. Очень люблю свого сына. Я считаю, что самоотверженная любовь отца к ребёнку — штука естественная. Поэтому одна только идея смысла жизни и цель её — сын, которую автор внес в книгу меня зацепила в самом начале, аш слеза навернулась (отсюда и такая высокая оценка). И всё. В книге нет ничего кроме этой идеи. Буквально, ибо подход автора к повествованию крайне сух, скуп на что-либо кроме описания засохших деревьев и коротких житейских (- Как дела — Нормально — Держись, мы несем свет) диалогов. Дальше по тексту только разочарование.

Роман крайне кинематографичен. Я не припомню, чтобы читал что-то похожее. В том смысле, что при переносе истории на экран она бы ничего не потеряла. Нечего терять. Скорее даже приобрела многое из-за игры актеров и видения режиссера. Скупые описания постапокалипсического быта можно преобразить мрачной картинкой, яркими сценами канибализма.

Прочитал только из-за восторженных отзывов. Как это было с Куэльё. Идея то очень неплохая и можно было её талантливо описать. Но автор решил иначе.

Есть нудные книги — их заканчиваю с радостью. Эту закрыл с чувством обмана. Закрыл томик и поставил на полку во второй задний ряд, в отстойник.

Из хорошего: текст разделен на очень небольшие главки, читается легко и быстро. Книга для беглого чтения хороша.

Дочитывал последнюю главу и не совсем понимал, зачем сие произведение так названо было. Конфликт Академии с империей был исчерпан усилиями самой империи в первых же главах. Яркий персонаж в лице торговца выглянул ненадолго и ушел в прошлое. А про гибель империй от собственных рук много написано как в хужественной литературе так и исторической, включая учебники по истории.

Затем по тексту идет калейдоскоп диалогов. По отдельности появляются новые интересные персонажи, но общая динамика и лаконичность текста не дают повода как бы насытить их притягательными красками для читателя в колличестве, достаточном для сопереживания. Персонажи теряются в событиях и собственных диалогах. Финал совсем не удивил, хотя идея эмоционального контроля хороша, но рассказана слишком сухо. Во как.

В целом читалось легко и очень быстро. Я с каждой перевернутой страницей фиксировал приближение желанного конца. Прочел и слава богу. Дело сделано, книга стоит снова на полке, 3-ю часть читать буду не скоро, хотя интрига создана хорошая. Хочу неторопливого, сочного чтения, а не холодного детектива, который читается с одной целью: узнать что же там в конце.

«Он взял со стола банку с самогоном и тщательно завинтил крышку.» — такими словами заканчивается одна из глав книги. Встреча старых добрых странных друзей должна весело происходить во всеми любимом кабачке. И обязательно должна быть девушка. А потом плавное продолжение вечера в другом месте. Вспомнился роман «Три товарища» Ремарка. Герои встречаются, пьют от радости и от досады. Гонят самогон или варят ценный эль в который равномерно должны падать жучки. Очень колоритные, чудесные герои.

Читать диалоги персонажей, искренне и добро улыбаться. Сумасбродные и относительно безвредные хулиганы и не совсем люди. И как хорошо, что я возвращаюсь периодически к классике. Чудесное, но к сажалению короткое чтение.

И уже не важно о чем книга, хотя и сюжет хорош. И заглавная идея, что открывается в самом конце, необычна. Прелесть книги в её героях.

Яркая, сочная книга. Повествующая о том же мире, что и «Вокзал потерянных снов» только с более приключенческим стартом. Книга начинается с отплытия из известного города, и далее жестокие пираты, плавучий город, тайны, интриги, жуткие монстры, война и бунт.

Но упомяну главный и единственный недостаток, который впоследствии мутировал и стал подчеркивать достоинства. Затянутость. Между абордажем вначале, первым знакомством с гордом, путешествием к острову комаров и финальной мясорубкой есть тихие главы тревожногог покоя. И если в первей книге о мире страшный ужас от чудо-летунов поддерживает искренний интерес, но здесь обычная жизнь пиратского года в ожидании великих свершений. Середина читалась с вялым интересом.

Последние 200 страниц практически лишили сна. Дочитывая пришлось даже опоздать на работу. Очень достоверно описанный мир разбавляется крайне интересными, трагическими событиями. Ранее скучные, обыденные дни в движени города к великой цели вспоминаются с искренней грустью. Ярко описанные смертоубийства в том числе с участием основных персонажей будоражат.

А физика мира от Мьевиля. Научная магия и магическая наука. Странные создания разной степени разумности, чудные природныя явления. Книгу пожалуй сравню с «Имаджикой» Баркера, но только с более конкретным псевдо-научным обоснованием и не скатывающуюся в банальщину и скуку. Или даже с книгами Дика, только с меньшим уровнем психоделики. Убитого книгой времени совсем не жаль.

Отмечу авторский стиль, последовательность развития сюжета. Постепенное окрытие истины автором, который не хочет писать детектива, но заставляет пересмотреть ранее усвоенный сюжет. Причем даже обычные события могут быть связаны с основной тайной, которую ищут пираты.

Это сильнейший восторг. Торопился прочитать, а теперь жалею о содеянном. Мозг и сейчас работает под впечатлением от книги. Перед глазами меняются картинки из романа. Крайне хорошо описанные, они беззвучно двигаются. Мьевиль — молодец. Громадный художник.

Начинаю читать Стругацких в ожидании этакого «словарного комформа». Ожидания оправдались. Слог как всегда очень душевный. Простые человеческие отношения, разговоры за жизнь приятно читать медленно. Особенно если некоторые герои уже встречались в других произведениях авторов. Лаконично, но абсолютно достаточно и цельно получается.

Повесть об преступной халатности и безответственности ученых. Познание в основном направлении без учета побочных эффектов. Хорошая тема, но мне показалось важнее и интереснее тема людей-героев. Все же в критической ситуации раскрываются темные стороны души, стремление к самосохранению себя любимого любой ценой. Стругацкие описали настоящее фантастическое общество светлого будущего. Где люди разумны и крайне социально ориентированы. Совершают страшные, но очень адекватные и обдуманные поступки.

Я закрыл книгу, выдохнул и ещё некоторе время сидел не двигаясь. Очень эмоционально. И сломавшийся детский автобус.

Хорошая книга, добрая такая. Впечатление не размазал даже конец книги, превратившийся было в боевик. Но сначала о хорошем.

Перевернул первую страницу, вторую. Заинтриговался. Институт по поиску древних сокровищ, который после перестройки был ликвидирован, сотрудник которого решает взяться за старое. Пойманный странный старец, носитель особенной культуры и мироощущения. Книга полна флешбеков, околонаучных рассуждений, которые впрочем не делают книгу скучной. Даже наоборот, добавляют приключениям особый контекст. Даже цель, поиск сокровищ, под конец смазывается.

Книга добрая. Автор повествует о времени 90-х и обходится без грязи. И хорошие и злодеи описаны со своими мотивами. Делают то, что считают нужным. Хотя и злодеев здесь скорее всего нет, есть люди с пересекающимися интересами. Первый же вероятный агент злодеев, ДПСник, который забирает документы ГГ описан мирно: остановил, заставил ждать сутки и отпустил.

Пасечника со своми странными гостями считаю главной находкой автора для книги. Доброжелателен, приветлив, наделен чувством юмора и, конечно ж, возможно агент каких-то скрытых сил. Плюс ко всему имеет прямое отношение к летающим тарелкам инопланетян. Учится летать.

Читая, вспоминал книгу «Бумажны грааль» Блейлока. Какое-то редкое состояние комфортного чтения в обоих книгах присутствует. Хотя в «Сокровищах» под конец и начинаются смертоубийства, описаны они без смакования и теряются за общим фоном описанного мира (мира, в смысле не войны).

Конец осталяет гнетущее, грустное впечатление. Почти голод. Читать продолжение придётся обязательно.

Книги этой серии несколько раз видел на распродаже. Есть даже специальный магазинчик, такой книжный сток. Однажды зашел и купил 6 штук из серии Science Fiction, каждая по 50 рублей. Взял всё, что было. Как минимум, будут красиво стоять на полке.

Однако, выбрал одну почти произвольно, прочитал первую главу и уже, как говорится, было не оторвать. Удачно случайно выбралась именно эта книга. Как упомянул в начале параграфа, самое начало книги обещает расуждения на тему политики, научного прогресса и человеческой глупости.

Очень сильная современная научно-фантастическая составляющая не загораживает героев. Невероятное количество околонаучных терминов, которыми автор описывает технологии и вставляет в речь персонажей не делает текст «техничным». Впечатление, что автор решил поразвлечься, рисуя технологии будущего, не создаётся, как это было у Винджа в «Конце радуг».

Идея о тотальном всемогуществе, помноженном на неподготовленность и ограниченность людей мне настолько понравилась, что, когда я дочитывал этот роман, мне уже было не важно каким будет конец. Автор заставил мозг поработать над необычной темой и даже не над одной. Причуды тоталитарного режима, револиция, которой на определенном этапе не нужен её лидер. Настоящий праздник для ума.

Прочитал книгу 10 лет назад издания 1994 года. Причем, эта была первая книга этой серии, в том слысле что я не подозревал, что оформление с содержимым ну никак не звязаны. Взялся читать просто оттого, что ничего больше интересного под рукой не было. Ожидания очень не оправдались.

Как то я даже помню момент смены отношения к читаемому. Начинаю читать: звездная мегавойна — будет мочилово. И оп, главный герой — сочинитель «серьезной» музыки. Этакий добряк один из первых встречает инопланетян, которым земляне интересны совсем не своим миролюбием. Читал запоем. Что-то такое особенное в выбранной теме, в героях и наверняка в чем-то ещё.

Я тогда и не думал, что есть продолжения. Сейчас нашел всю трилогию в одной книжке серии ЗБФ, которая уже пропала с прилавков магазинов, но каким-то чудом осталась в одном из интернет магазинов. Оплатил и книгу и доставку. Перечитаю пожалуй эту, первую, часть и плавно перейду к продолжениям.

Поставил столь высокую оценку только из-за говорящих предметов, наделенных суперспособностями. Мяуры ещё очень хороши. Это такие разумные кошки со своим кодексом чести. Т.е. второстепенные персонажи удались.

Очень неплох описанный мир. Смесь технологии и магии, прочем магии настоящей, как в играх, с фаерболами и заморозкой, очень понравилось. Подобное наблюдал в игре Arcanum.

Но скучно. Боже, как же скучно это было читать. Город с множеством разумных существ, который должен быть главным персонажем, показан серым фоном. Слишком неярко.

Повествование медленно тянется, прерываясь на короткие перестрелки и магические всплески, чтобы потом вновь сползти в жижу тягомотины.

Детективная составляющая скудна и развязывается до боли предсказуемо. Хоррор тоже мог бы быть, но автор не сдюжил. И драма главного героя не получилсь. Полная преснятина.

Последние 50 страниц вроде начали цеплять динамикой, но ужаснули кустовыми роялями. Хорошо хоть смысл названия книги прояснился. И симпатии героя к двум женщинам зафиксировались необычно, но опять же скучно, без проблем и морального выбора.

Пока читал припоминал Мьевиля и его Нью-Кробюзон. И от этого сравнения читать становилоь все сложнее. Это была моя первая и последняя книга Пехова.

Баркер очень хороший художник от литературы. Миры и монстры получаются у него очень красочные. Миры удивительные, монстры ужасные. В этой книге неплохо получилась псевдогомосексуальная любовь (ещё бы, Баркер же гомосексуалист).

Азарт чтения приключений в первой книге (Пятый доминион) зашкаливает. Интересно, даже страшно местами. Кульминация путешествий глобальна. Жуткое уплотнение событий, страшных, судьбоносных. Потом финальный аккорд и пауза. Здесь бы книгу и завершить или не тянуть приход последней страницы ещё половину романа.

Но нет — читать еще половину надо. Повествование уже не дотягивает до уровня первой половины. Чудеса все показаны. События расстянуты, герои много и охотно рефлексуют. Текст второй половины сер по сравнению с 1-ой. Финал не удовлетворяет ожидания. Хотя нет — окончание последней страницы принесло своеобразное удовольствие. Слава богу дочитал.

Больше года дочитывал, отвлекаясь между чтением других интересных книг.

Для этой книжки названия лучше не придумать. Почему то именно такой вердик я вынес произведению сразу после прочтения. В мозг во время чтения поступили зачатки идей, раскиданные кое где попытки ответов. Но не выстраивается четкая линия отношений как к главному герою, так и к некоторым дикарям и к описанной культре в целом.

Слишком коротко, однако и одновременно законченно. Авторы нарисовали картину, заставили работать мозг на ряд тем, к примеру: тема держателей власти и их роли в истории или слабости и пассивности масс простых людей. Вывод через ГГ в целом неутешительный и недостаточный. Размышлять приходится читателю самому много, строить параллели с нашим настоящим.

Будучи человеком вне общей системы воспринимать её адекватно сложно. Трудно быть богом, в общем.

P.S. В роли Руматы Ярмольника ну никак не представляю в готовящемся фильме. Аналог Портоса в книжке очень порадовал.

Не чтение, а погружение. Впечатление особо ярко из-за таланта автора создавать очень живые персонажи. Но начинал читать с обязательным скептицизмом, который растворился в самом начале.

Основной плюс — это сопереживание героям. Причем разворачивание особенностей некоторых героев очень интересно. Например жестокий, но не лишенный мудрости, головорез получает законченное описание внешности только в середине книги, описанный от лица городского аристократа.

Или короткое загадочное путешествие описывается параллельно от лица нескольних человек в одной главе. Разные впечатления создают яркую картинку.

Описание погонь, сражений и прочей резни не уступает описанию персонажей. Финальныя баталия воодушествляет бежать в магазин за продолжением. Вторую книгу уже видел в магазине. То что серия состоит всего из 3-х книг и все они написаны и большей частью переведены есть тоже своеобразный плюс(который уже простимулировал начать читать эти книги).

Плюсом уместный юмор автора. Отсутствие в тексте нелогичностей и излишней стеснительности, что добавляет в текст жизни и ещё больше юмора.

Потрясающий дебют. Ещё одним хорошим автором в коллекции больше.

P.S. Аннотация на странице книги глупая. Мотив как защита родины тут является последним для путешествия. Месть, принуждение, желание отойти от своего кровавого прошлого.

Предыдущая книга взяла резкий старт, заманила интересностью, а ближе к концу спустилась в скуку. Здесь несколько наоборот.

Начинается как квест за спасительным лекарством, изменяется в череду увлекательных неожиданностей после встречи с демоном. Проникновение в гибнущий мнемонический мир с целью спасения всех.

Любовь, которая по природе оказывается совсем не к женщине, отметил для себя очень интересной и грустной находкой автора.

Подумалось, вот настоящее современное фентези. Это есть инструмент для генерации оригинальных и необычных сожетов. Никаких канонов, при чтении постоянное и оправданное ожидание необычного.

В общем понравилось.

Приблизительно до половины банально скучто читать. Интересный момент в самом начале и затем череда воспоминаний о прошлом. Жутко напоминает смешанные «Рибофанк» и «Город потерянных снов». Биоманипуляции в странном городе. Да только очень не дотягивает сей текст до двух указанных книг.

В середине романа герой получает сюрприз от любимой, появляется драма. Чтение оживляется. Появляется путешествие в подземный город с жуткими существами внутри. Напомнило цикл рассказов «Рыбалка в море демонов».

В конце же сходство с книгой Майкла Ши становится абсолютным. За исключением того что вместо демонов под землей водятся твари, полученные биоконструированием.

Книга о безответной любви кстати.

У Блейлока свой стиль. Его приятно просто читать. Этакая возня чудаков, некоторые из которых хитроумно бежали из психушки, где заправляет злой доктор, который заодно с китайскими наркоторговцами.

Роман сильно напоминает лучшие работы Дика. Читал и думал, сейчас кто-нибудь проснется на больничной койке и расскажет, что все ранее прочитанное приснилось.

В конце фантасмагория достигает пика и выставляя оценку роману я увеличил её на балл.

И как всегда, перелистнул последнюю страницу и загрустил. Быстро кончился балаган. Жаль.

А как многообещающе начиналось. И автор хорош предыдущими книгами и начало о полевых испытаниях зомбирующего вируса. Ожидалась хорошая книга, а по сути прочиталась большая футурологическая статья.

Информационные технологии описаны очень хорошо и логически соответстует возможному будущему. Но читать крайне не интересно. Автор очень увлекся «интерфейсами», а финал вообще получился не про то, про что начало было.

Дочитывать заставлял себя с громадным трудом.

Люблю книжки про постапокалипсис. Читаю все что попадается. Эта книжка тоже сначала понравилась.

Ядерная война, на поверхности все умерли или стали мутантами. А в метро процветает цивилизация. Грибочки выращивают, крысок жарят. Некоторые и человечинкой не брезгуют.

Но как же все скучно. Затянуто и пресно. Транзитом по всем станциям рефлексирующий персонаж движется по просьбе незнакомого человека с посылкой.

Ближе к концу по сюжету динамика должна возрастать, но автор себе не изменяет. Снова движемся и рефлексируем.

Философия есть. Например о судьбе, простом смысле жизни. Или прикольное про магические звезды кремля.

Конец на фоне возни в середине книги сероват. Дочитывал с огромным трудом, по диагонали. Сократить бы раза в два объем текста — не успел бы надоесть квест в метро.

Самые яркие описания крайне необычного мира. Особенно при путешествии героев в ад. Асолютный шедевр авторской фантазии.

Но читать скучно. В самом начале удивился авторскому стилю, а вот чем дальше в текст тем неинтереснее. Читаю, а уже думаю о конце сего опуса. Конец приближается медленно, длинные описания монстров, ландшавтов и всякое прочее. Пропускаю параграфы, читаю по диагонали.

В итоге монстров запомнил, а о чем было — забыл. Да и не сожалею.

Книга из разряда «дочитать ради принципа».

Ну и скукота. И я думаю уровень скуки прямо пропорционален колличеству прочитанных книг этого автора. Жизнеописание персонажей у Дика в книгах получается как-то не убедительно, нет сочувствия. Я именно этому посвящена большая часть книги.

Люди ходят, что-то говорят и что-то делают. И подойдя уже к последней трети книги я пришел к выводу, что ничего не сказано и не сделано. Две темы: на Марсе жизнь не сахар и в городе есть психушка. А психи возможно необычные. Это аутичные дети, которых много именно на Марсе. В аутизме которых возможно есть скрытый смысл. И ещё коренные жители.

К последней трети книги блеснуло что-то интересное. И вот, читаю, строю предположения. Какие сюрпризы Дик готовит. Знаю, что удивлял во многих книгах. А тут, ну слов нет — как-то невнятно. Скучно как то. Мои предположения рухнули.

Худшая книга из прочитанный мной у Дика. Хотя бредовые состояния показы как всегда на ура.

От автора «Невозможной птицы» ерунды не ждал. И, впрочем, правильно делал. Роман хорош. Очень многопланов.

Особенно понравились психоаналитические моменты: отношение с родителями, работа психоаналитика, как средство поиска собственных бзиков. Хотя это только один из планов книги. Другой, например, значимость снов для человека или, еще план, будущее, которое есть и прошлое, которых множество. Остановлюсь в перечислении, да и не советую не читавшим книги читать отзывы — попадется излишне информативный и удовольствие от 1-го прочтения снизится.

Не могу не отметить: в аннотации к книге есть сравнение данного текста с лучшими произведениями Дика. Осмелюсь утверждать, что это почти правда. Почти, потому что до лучшего от Филипа дотянуть очень сложно (мягко выражаясь). Точнее никто из авторов даже не пытался из мной прочитанных. Но О'Лири однозначно претендует на звание приемника Дика.

Вы не читали Невозможную птицу и чуть-чуть от Дика? Если да, тогда удовольствие от книги будет не полным. Книга на мой взгляд, очень необычна.

После птицы — автор талантлив, берет, оригинальностью. Произведения разные. Говорить, размышлять после прочтения можно долго.

После Дика — восклицание: И современные авторы тоже могут!

Во время чтения пытался охарактеризовать эту книгу коротно и точно. Этак после очередной главы, ложу книгу на столик рядом с кроватью, а мозг кипит одними высокопарными оценками.

Мой друг, отвечая на вопрос «Ну как книга?» (тогда о Мартине спрашивал), откинулся на спинку стула и произнёс: «Шикарно!». Так же и я могу сказать о «Молоте» — Шикарное чтиво.

Как то с первой же главы втянулся и почувствовал дух, точнее настроение, при чтении, как 15 лет назад читая «Конных варваров». С самого начала, с самой первой страницы и далее по нарастающей. Драйв мегаприлючений, масштаб которых нарастает. Плюсом — минимум политкорректности: в книге режут, насилуют, пытают. Нравы жестоки.

И Викинги! Беспринципные головорезы. Если бы не эти персонажи, книга потеряла бы многое. И поставил бы я её ниже Льда и пламени (чистая субъективность), а так вне конкуренции, в лидерах.

Хотя под конец книга встала на рельсы — мы подумаем, послушаем богов и всех победим — предсказуемо как то. Даже как то взгрустнулось. Но опять те же викинги и потрясное «Добивай лежачего». Недостатки померкли под лавиной впечатлений.

Я редко (точнее один раз, читая Амбер) брался читать продолжение сразу после окончания предыдущей книги серии. Обязательно разрядка и резко другого стиля. Но в этом случае перерывов не захотелось — сейчас чту продолжение и пока радуюсь.

Это была этапная книга для меня в своё время, как читателя фантастики.

Сначала были Гамильтон, Берроуз, Гарриссон — космические приключения, всё стандартно. Фармер стал для меня открытием. В основном, конечно, из-за откровенных сексуальных тем , свободы и дерзости слова.

Один из любимых моих писателей.

Научная фатастика, как я её понимаю, есть смелые исследования (пусть и чисто гипотетические) автора различных областей науки, общества и применительно к этому роману морали (её ужесточения) и разумное освобождение от стериотипов, поиск личной свободы.

Эта книга в своё время вызвала скандал из-за поднимаемых тем. Тема секса в фантастике была запрещена. Литература была «плюшевой».

Фармер отбросил давление табу — он смелый и дерзкий писатель

О самом романе.

Показано исключительно фанатичное государство. Мораль любого человека жёстко контроллируется. Секс — досадное, жалкое, недостойное честного человека событие. Муж и жена занимаются им чисто для зачатия ребёнка и в одежде. Вольность жестоко наказавается. Супруги часто здают своих «извращенцев» за то, что он случайно, скажем, поцеловал её грудь (или что-то того).

И в таком обществе находятся ренегаты, которые хотят изменить отношения. Таким и является главный герой, корый идёт добровольцем для полёта к другой звезде в надежде найти там свободу. Что он в итоге и делает.

Причём цивилизация на планете очень интересна.

И я не советую вам знать заранее подробности сюжета — это хороший сюрприз. Я очень порадовался.

Почитателям целомудрия в литературе Фармера вообще читать нельзя. Хотя книга хороша сама по себе.

:abuse::mad: За аннотацию от меня большой негатив — убита основная интрига напроч. НЕ ЧИТАЙТЕ АННОТАЦИЮ НА СТРАНИЦЕ КНИГИ!

Книга определённо удивила. Перед прочтением прочитал(прослушал) несколько интересных отзывов и засел читать со странным скептицизмом. И книга сильно увлекла описанием странного города в первой половине и очень неплохой динамикой.

Мир очень оригинален, странностей в нём полно — хватит ещё на несколько книг. Например, секс с разумными жуками я ни у одного автора не встречал.

Интересные фентези-технологии (железные роботы, смесь людей и роботов и прочее), расы(люди-кактусы, люди-водяные), жестокое правительство, демоны из ада и из-за моря, паук пространства и уши. Своеобразные мега-коктейль. Читать очень интересно.

Китай умеет хорошо писать. Одна из методик определения качества текста — динамичные сцены. Всё должно быть логично, последовательно и читаться достаточно быстро — здесь всё в порядке. Драйв есть, правда только во второй половине книги. В первой представление мира. Но, учитывая необычность оного, динамика не в событиях, а в «красках».

Первая книга цикла прочитана. Искушение читать книги серии дальше непреодолимо.

Ну разве это фантастика? Если отбросить тему жележного пса или лучше воспринять его как метафору, получим самую настоящую современную обыденность. Ну, может слегка преувеличенную в своей мерзости. Но преувеличение только делает тему острее.

Книга как одна из многих, купленных во время дефицита книг, простояла на полке более 10 лет нечитана. И тут обнаружилась во время поиска чего-то необычного. После современных авторов, перешёл читать классиков фантастики: Азимов, Дик, Герберт, Стругацкие и, новое личное открытие, Бредбери.

Отличная книга, язык автора отличный. И абсолютно потрясающее послевкусие. В книге же отчётливый призыв к борьбе с невежеством и простыми удовольствиями.

P.S. Однако:

- выделил из книги: всех заставляют быть счастливыми, но от этого мало хорошего получается. См. Матрица(фильм), Невозможная птица(книга).

- дикая, малолюдная местность, ржавые рельсы, бродяги у костра. См. Сталкер (игра, книги).

Филип всегда Дик. Воистину. По аннотации представлялся сюжет как типичное противостояние инопланетным захватчикам. Интриги, сражения и т.д. Но Дик не был бы собой без «выкрутасов».

В книге война уже прошла и Земля завоёвана в смысле покорена, т.к. инопланетянам люди нужны как рабы. Ганемидяне вообще не могут существовать самостоятельно: рабство — основа их культуры. Земляне проходят психологическую обработку, а сопротивляется только группа негров с гор америки. Такая вот сюжетная основа. Очень обычная основа. Но реализация сюжета от Дика в его фирменном необычном стиле.

Экперименты над психикой человека, в результате чего создаётся человек-манекен для спасения человечества от неведомого оружия. Само оружие, изменяющее реальность. Тема адаптированной реальности при восприятии. В общем, Дик как есть.

Текст книги как бы сжат, идеи проскальзывают и исчезают, рассказ летит как метеор. Многое недосказано, недораскрыто. Нагромождение с кучей вопросов. Это есть недостаток, но терпимый недостаток.

И вот цитата из книги:

»...и создаст порядочное правительство. Он начал мысленно составлять список всех своих родственников и близких друзей. Разумеется, для них придётся организовать специфические должности. А кроме того, он создаст штат чиновников-функционалов с совершенно неопределёнными обязанностями, состоящих из хороших ребят Теннеси, с котрыми он вась-вась.»

Ну не иначе как про наших чудо-госруководителей.

И ещё удивила научная состоятельность упоминаемых технологий в книге. Даже не верится что книга написана в 60-х.

P.S. мысль закралась, что по каждому произведению Дика современные авторы могут писать сериалы, и по каждой книге Дика сразу несколько, настолько мощны и разнообразны заложенные идеи.

Пример того, как популярность автора стала самодостаточной. Я и известные мне люди купили и прочитали эту книгу только из-за шумихи вокруг этого автора. Пришли к выводу, что книга плоха, но добавили популярности, если исчислять её в колличестве проданных книг.

Начинал читать с воодушевлением, интересная манера писания у писателя. Но первое впечатление растворилось. Далее по тексту нарастающее раздражение.

Какое-то «бесчувственное» описание пути проститутки сильно размеживается эзотерическими рассуждениями автора о любви, одиночестве, боли. Всё бы хорошо, но это, как показалось мне, всего лишь нагромождение красивых предложений. Очевидных по сути и бессмысленных по тексту. Сначала пытался как то анализировать и систематизировать — напрасно. Просто, как скажет моя родительница, набор букв.

Это как смотреть неинтересное спортивное состязание (например я не люблю футбол, но бывает смотрю вместе с почитателями), которое комметнирует бездарный диктор. Что-то вроде: «А помните в таком-то году... (исторический экскурс). ... А вот и голевой момент. А, нет, вратарь отбил. Ну так на чём я остановился, ах да в 19-таком то году...» Тоже самое и в данном лит. труде.

Особенно порадовали рассуждения об открытии клитора. Когда проститутка понимает, что не только она не получает оргазма от фрикций, а помогает только массаж клитора.

Или такие строки: «...она уже истекает, а он еще не обрёл должной твёрдости, но, может, мужчине нужно больше времени, чтобы возбудиться, КТО ИХ ЗНАЕТ...» — и это говорит проститутка со стажем.

И таким образом вся книга написана, наивно и глупо, но с серъёзным лицом. О бездарности опуса можно долго рассуждать. Но интересна целевая аудиторя книги — предположу, эта книга хороша для очень малочитающих граждан, которые прочитают книгу как дань моде (эти граждане могут прочитать и другие книги автора) или много-читающих ради любопытства (в целях расширения кругозора).

И на последок, о постельных сценах: как таковое их тут нет, если не считать упоминания члена и клитора в словарной речушке.

Очень редко попадаются книги, которые не нравятся так резко и о которых так и хочется сказать: ГОВНО.

Ух, какой мощный рассказище! Вот что может скрываться за внешним благополучием семейной пары. И какими опасными и подлыми могут быть люди.

Но, на мой взгляд, самым интересным всё же стоит считать самоанализ главного злодея. Вот где тема развернулась и нутро человеческих мотиваций проявилось.

Цитирую: «Умение достигать — скорее не умение добиваться желаемого, а умение заставлять себя добиваться представляющегося ненужным, но задуманного когда-то».

Сила человека в его убийственной целенаправленности. Но продвижение к цели любыми способами, делают его исключительно опасным.

Печальный рассказ, как и многое у Веллера

Однако. Нашёл книжку в малом формате в мягком переплёте, куплена 15 лет назад (дефицит был покупал всё), валяется в загажниках. Решил почитать.

И какая приятная неожиданность возникла. На ум по прочтении лучшие создатели необычных миров приходят, как то Фармер, Желязны.

Мало я уделял внимания русским авторам, и очень зря. Здесь мир с очень необычным течением времени. С людьми, борющимися с этим течением.

При чтении/прочтении восторг.

Как-то не читал Стругацких в юности почему-то. Сейчас восполняю пробел и поражаюсь, читать надо было именно их в первую очередь. Ну да ладно, как оказалось, читать их никогда не поздно.

Здесь... Не предложения, а стихи в прозе. Не читается, а поётся. Как-то так просто и, одновременно, мегаизящно. С первого же абзаца призыв: «Читать не отрываясь!» и уже не важно о чём.

Но, когда стало понятно о чём пишут, а, потом, к чему всё пришло в тексте — всё, одни эмоции. Сразу и не смог бы достаточно полно описать, какие мысли зароились в голове.

Очень хорошая фантастика.

А начинается почти как фильм. Сначала одноимённое кино смотрел, и только затем прочитал. Знаю, экранизации отличаются от первоисточника, но чтоб так...

Различия начались почти сразу. Тело получили от марсианина и понеслось. Чем дальше в текст тем бредовей сюжет.

Ближе к концу романа мозг инженера отказывался воспринимать череду сюжетных нагромождений. Возникало чувство с трудом переносимого отторжения текста. И конец, который по идее вроде как оригинальный и должный вроде как произвести особое впечатление, теряется на общем фоне бредовости всего повествования.

Почему-то после прочтения вспомнился старый, но всем известный пластилиновый новогодний мульт про мужика в поисках новогодней елки. Показалась сходной манера «шутить».

Книга несерьёзная и не весёлая. О потраченом времени на чтение не жалею — это уже после прочтения. Но лучше было бы не читать.

Рекомендую на тему обмена разумов Д. Венса «Замок Иф» почитать. Там мозг не выворачивают.

Ведь есть же «волшебное чтение». Когда при чтении так тепло и уютно. Когда не хочется каких-то глубоких идей, но хочется приятных смыслов.

И такие книги встречаются, редко, но встречаются. Их могут написать Стругацкие, Гейман, Сюзанна Кларк, Пауэрс. Это из вспоминаемых налету, но знаю что авторов немного.

И вот Блейлок. Читал у него ранее Каменного великана, но там немного не то настроение — слишком фэнтезийно, наверное.

Но Бумажный грааль... Как приятно было читать, как жалко было прочитать.

Первая же глава показала какую именно книгу я держу в руках, предлагая неторопливое чтение. Рассуждения ГГ, первые же встреченные главным героем: пеликан, продавец в магазине, хранитель грааля и другие участники действа, если не чудаки, то это любо люди с очень малым участием в представлении либо это старая, но не забытая любовь.

Перевернул последнюю страницу, и ... нет я как мог тянул этот момент, но всё же закрыл книгу, а тепло осталось, и образы персонажей стоят (или лучше висят) перед глазами.

Волшебная книга.

Отмечу сразу, что для меня Паланик является самым «ярким» представителем современой прозы. Основным элементом которой является, скажем так, стилистическая анархия, отсутствие любых комплексов, анализ и реализация любых бузумных идей и взглядов.

Роман вбирает в себя фирменное для Паланика описание людей, наделённых како-то манией (фобией, бзиком и тому подобное), что делает персонажей исключительно живыми.

Здесь главный герой является сексоголиком (сдвинут на сексе), ходит в клуб себе подобных, где они все пытаются избавиться от зависимости, а заодно и трахают друг друга.

Так же прослеживается наличие странной матери у героя, нарушительница общественных порядков и беспредельщица в прошлом, сейчас умирающая полоумная старуха. Из-за неё, кстати, а так же самозванной медсестры, чуть не появился новый мессия — одна из сюжетных линий романа.

Так же понравилась основная идея романа: в слабости и жалкости человека заложена большая сила, главное себе в этом признаться и научится использовать.

Повествование ведётся от 1-го лица, что добавляет живости образа сексоголика. Размышления на всякие темы, экскурсы в прошлое.

Оцените: целая глава посвящена описанию секса в аэролайнерах. Читатель проникается манией персонажа.

Стиль Паланика неподражаем. Но подобные книги далеко не для всех — если очень не понравилось что-то от Паланика или других современных авторов — эта книга не понравится точно.

Ну а всем любителям оригинальной и сильной прозы — читать обязательно.

Стилистически — исключительная книга. Неторопливое, доброе повествование о гибели небольшого посёлка, жители которого испытывают на себе месть «нечистой силы».

Великолепно прописаны образы персонажей, главных и нет.

Постепеное нагнетание мрака не скатывается в ужастик. Схоже с Лавкрафтом, где автор не ставит перед собой целью всех напугать. Даже во вступлении автор намекает, что всё кончится плохо. Сильной интриги неожиданного конца нет, но читается книга с азартом.

Любители «боёвки», конечно, не оценят, а всем остальным ценителям хорошей литературы понравится наверняка.

Очень неплохо. Приключенческая фантастика, но с оригиналной идеей и хорошей реализацией.

После прочтения этой книги играл в Halo — масштабы мира конечно в игре не те, что в романе, но конецепция похожа.