Все отзывы посетителя Xandr
Отзывы (всего: 5 шт.)
Рейтинг отзыва
Алексей Пехов, Андрей Егоров «Последний завет»
Xandr, 31 января 2009 г. 05:34
Наивненько. Это не выживание, а какое-то веселое приключение. Герои удивительно щедро расходуют невознобновимые припасы (те же боеприпасы, медикаменты), а они, между прочим, уже полтора столетия как не производятся. Слишком хорошо знают всякую технику, паравозы-радио. Неестественное деление на кланы со странной специализацией. Слишком все добрые :smile: Если бы в сюжете не было Убежищ, вобще было бы скучно. Про крысокота молчу, хорошо, что не щуколебедь. Вердикт: читать в случае помешательства на почве Fallout или тотального отсутствия приличного чтива.
Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»
Xandr, 25 января 2009 г. 20:08
Интересное произведение, несмотря на преклонный возраст. Не знаю другой книги, в которой так четко раскрыта тема политики и лидерства в группах, оторванных от цивилизации. Создание своей Конституции, борьба за власть, попытки создать идеальное государство с чистого листа...
Александр Зорич «Время — московское!»
Xandr, 19 января 2009 г. 03:41
Чистейшее продолжение предыдущих книг цикла. Думаю, как отдельный роман вряд ли будет читаться с особым интересом, так что лучше начать с первой книги. Слегка раздражает «перепрыгивание» с одной сюжетной линии на другую, переходы получились какие-то резкие. В целом прочитал с удовольствием.
Xandr, 12 июня 2008 г. 01:03
Прочитал первую часть. Первое, что бросилось в глаза — чрезмерное подобие роману Ивана Ефремова «Туманность Андромеды». Вот неполный список совпадений:
- и там, и там — исследовательская экспедиция;
- обнаружение загадочного тяжелого объекта в черной туманности;
- обнаружение экспедицией в космосе мертвых людей, у Головачева — на вездеходе, у Ефремова на погибшей станции;
- приземление на планету, поиск пропавшей экспедиции;
- у Головачева — обнаружение инопланетного корабля-гусеницы, у Ефремова — корабль-диск из другой галактики;
- на планете обнаруживаются странные энергетические формы жизни, влияющие на нервную систему людей неизвестным типом излучения, у одного вида форма тела — крест (!), у другого — медуза (!);
- разные мелочи: у Головачева экипаж балуется гипнодушем и адаптогеном — у Ефремова волновой душ и нервные стимуляторы; ТФ-режим связи — ТВФ-связь; бомбовый передатчик — бомбовые маяки; и там, и там скафандры высшей защиты; самопожертвование одного из членов экипажа; тяжелораненый в бессознательном состоянии после встречи с крестом; один из героев родился и вырос на звездолете и др.
В то же время «Реликт в большей степени — боевик с американизироваными именами героев, словно автор написал произведение под впечатлением романа Ефремова, творчески переработав тему на современный манер.
Я рекомендую прочесть «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова, это куда более сильное и связное произведение.
Антология «Пришельцы с небес: Старая добрая фантастика»
Xandr, 20 марта 2008 г. 01:20
Я бы сказал, что этот сборник рассказов — срез эволюционного дерева фантастики. Когда читал, узнавал идеи и сюжетные линии, которые использовались в более поздних произведениях. Некоторые рассказы очень понравились, но примерно половина сейчас представляет интерес разве что исторический.
Лучшие, на мой взгляд:
Л. Брэкет. Последние дни Шандакора. — Слов нет, одни эмоции.
Б. Пайпер. Бог пороха. — Отличный вариант истории о современном человеке, попавшем в прошлое и применившем там свои знания.
У. Ле Гуин. Ожерелье. — Получилось и хорошее фэнтези, и НФ, и грустная встреча этих двух миров.
Дж. Типтри-мл. Последняя из могикан, или Небо в алмазах. — Соверешенно необычно для фантастики того времени. Космические станции-организмы, приборы-органеллы, космические корпорации — Компании, поделившие власть в космосе. Знакомо до боли, но это 1971 год!