Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Silverblood на форуме (всего: 669 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
 Отправлено 28 января 2022 г. 22:05
А это вообще лол! Чот у меня книга Кинга лежит, боюсь читать. А вдруг пишет хорошо... Лучше, чем я... Не, расходимся, мнение такого критика отдают пошлостью. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2022 г. 17:50
Вообще, так можно отозваться о многих субжанрах. И не привязываться к стране. Можно пойти дальше и вообще авторов приплести. Типа Джордан, Кей и Хобб пишут скучные обстоятельные сопли — англофэнтези в опасности. Короче, аргументация у Лукьяненко слабенькая. С бревнами в собственных глазах.) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2021 г. 21:02
|
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2020 г. 10:41
Daimon-D на семь книг ровно.  Остальное входит в разряд старых и непрезентабельных образцов, которые я смело сдам в библиотеку или вынесу к почтовым ящикам. Ещё не решил.
|
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2020 г. 10:13
Уважаемые лаборанты! Есть критическая необходимость срочно почистить полки (до выходных). Живу в Москве. Очень желательно обойтись без почты, потому что это не особо удобно и небыстро. Все книги в очень хорошем состоянии, один раз аккуратно прочитаны. Если кто-то будет брать три позиции или больше, скину 100 р., а если сам заберёт от моей метры — то ещё 200 р. Продаю: Люк Скалл "Грозный отряд" https://fantlab.ru/work438132 — все три за 600 р. Скотт Сиглер "Ночная жажда" https://fantlab.ru/edition156264 — за 250 р. Питер Клайнс "Преломление" https://fantlab.ru/edition159932 — 150 р. Роберт Джексон Беннетт "Нездешние" https://fantlab.ru/edition235874 — 150 р. Франк Тилье "Головокружение" и "Головоломка" — по 250 р. За вопросами — в личку. Торопитесь — иначе книги пропадут в варпе! |
| Произведения, авторы, жанры > Постмодернизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 16:25
Evil Writer а чего тогда тему подняли? Всё, удаляюсь. Балабольство только время отнимает. |
| Произведения, авторы, жанры > Постмодернизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2019 г. 17:54
Evil Writer а зачем мне обобщать для вас прочитанные мной работы, да ещё при посыле "а ну ка давай". Постарайтесь сами. Когда будет конкретика, будет что обсуждать. Вы же тему реанимировали. А нет, так и у меня полно дел. |
| Произведения, авторы, жанры > Постмодернизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2019 г. 06:15
"А что сказать о течении в котором ни термин не объяснён, ни манифеста нет?" Позиция супер. Критерии выводятся из программных произведений Соллерса, Ролана Барта и Деррида. Довольно для того, чтобы хотя бы начать обсуждать. Если взять как эталоны течения "Драму" и, например, "Деньги" Мартина Эмиса, то вполне можно и к фантастике это всё привязать. А так, о чём разговор и в чём его смысл — не ясно. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2019 г. 18:20
Да, Немцов разнообразно испортил много книг. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2019 г. 00:12
Ну всё, расходимся. "Какой смысл?!!" |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2019 г. 01:09
Книга отличная. Если без спойлеров, то писатель показал Англию, Властелина и предмет типа серьги, но другой. Зло внутри, добро в каждом. Мужик в шляпе серьёзно напряг малыша и множество стран. Рандом не зарешал. Битвы, чудо и преодоление. Здесь есть назгулы! Книга, в целом, о добре и зле. Никогда не писал отзывов, но спойлер убит. Почти. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2019 г. 09:55
Господи, если половина из этого правда, это будет лучшая комедия года 😃 Надо смотреть под большое количество пива. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2019 г. 04:32
Тем, кто в русский умеет, это норм заходит. При чем тут Цисинь? |
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2019 г. 20:26
 Так это потому что вы тираж не покупаете. Плохо работаете. 
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2019 г. 20:01
Случается, ничего не заходит, читать тяжело, скучно и хочется чего-нибудь простого и понятного. И не тупого, желательно. Это как когда с работы увольняют и ищешь что-то на пересидеть, но в Макдональдс идти — ну, такое, не по статусу. Ну и вот, пока мучал (и продолжаю) словесные упражнения Врочека с Некрасовым в "Золотой пуле", попался мне на глаза Несбё, — эдакая цельная полка харрихоле плюс сольники. Стоят они у меня прямо на фронте, в прихожей, потому всё это великолепие плавно уходило на потомную, а то и потомственную, читку. Сто лет назад на работе осилил первые два тома, и тогда они меня не особенно задели. Грэм Свифт и Джонатан Коу тогда более к месту пришлись. Созрела идея — перечитать первые романы о пьющем полицейском, а потом и всю серию убить, по две книжки за раз. Вперемежку с чем-нибудь дробозубительным. Я взял кефир и преступил черту.  Несбё — кайфовый писатель, чесслово! Пара его ранних романов про Холе очаровательно романтична и мила. Этнографические вставки тривиальны, однако интересны и грамотно подчинены сюжету. Девушки красивы, неглупы и весьма непрочны. Сам инспектор, по совместительству ГГ, шутит, бухает и не всегда брит. Ранее я внутренне попыхивал на ударно-рубящий стиль изложения и пианинные мелодии посередь фабулы. Нынче, видимо, зеркало треснуло, потому что ни то, ни другое особенно не задевает. Ещё интересно, что у норвежца все читанные вещи прочно запоминаются эдаким горьковатым послевкусием. Приятным. У детективов это нечасто так, кажется. После чудовищного романчика Залера про Норт-Гансон стрит (да простят меня его поклонники) тексты Ю читаются как зефирки в шоколаде, можно и без чая. Люди говорят, что дальше намного лучше. Так что немного Райаниеми — и берусь за следующие два. Рекомендация к прочтению — очень высокая. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2019 г. 13:23
А у нас в тусовке и они к этому причислялись. Сиди, перебирай на гитаре Lord of the Rings... Я всю юность среди толкиенистов и ролевиков провёл, так что мне можете не рассказывать. И понятия филкеров у нас никогда не было. Так что если перевести без сноски текст позволяет, то, ИМХО, надо спокойно обойтись фолком. А если очень нужно дословно, то тогда сноска — и ноу проблем. Но искусственно вводить это слово необходимости, я считаю, нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2019 г. 12:00
JimR Есть, есть. Айре и Саруман, та же Мельница, Сильфы, Иллет и ещё много всего. И все они у нас фолк-чтонибудь. И многие весьма известны. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2019 г. 11:57
Можно смело переводить как просто фолк, если ложиться в контекст. У нас это всё ёмко называется фолк-сценой. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2018 > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2019 г. 20:15
Мда, не голосовал за тёплое с мягким, — подожду-ка финала. Сравнивать Аврору с Гроссбартами — удивительная чушь. Лэнган, по-моему, вышел дальше незаслуженно. Простецкий романчик. Но на безрыбье... |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Отправлено 10 января 2019 г. 18:06
Я жду от вас корочки или хотя бы чего-нибудь, в подтверждение того, что вы не дилетант и не несёте чушь. Всем будет очень интересно узнать о ваших успехах. Мне вот нечем похвастаться, я своё мнение как читатель выражаю. Какие у вас достижения? |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2019 г. 16:10
penelope и правда на что-то надеетесь? В смысле, вот ошибка — вот её ттх. Доказывать свою точку зрения тут бессмысленно. По вышеуказанным канцелярским причинам.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2019 г. 16:05
Pavinc за позиции, доступные везде? Без эксклюзива? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2019 г. 16:04
Извините, пропал ответ JimR. Короче, Бук24 соорудился из Книги.ру, который был перекуплен (на сколько мне говорят мои выводы по письмам в почте) Э/АСТ. Это и есть своевременное вложение денюжек в развитие. На этом всё, я не желаю разжигать. Я желаю дальнейших успехов. Мне нравится. Не всё, но — придут люди и начнут меня обижать. Так что — не вижу зла.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 10 января 2019 г. 15:58
И чего? Что то, что это — в любом букинистическом. В любых изданиях по 20 рублей. В любом состоянии. В очень хорошем — за 50. Вы нашли, на что жаловаться. Книги, которые вы картинками снабжаете — все в наличии. Как и остальной актуальный ассортимент.
|
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2019 г. 15:41
penelope Верно вы говорите. Про стихотворные штуки вообще промолчу (там интерпретация — основное), но прозу — просто прозу, блин — мы ж на русском языке читаем. Это (прозаическое, переводческое) в большей степени поддается обучению и несколько меньше зависит от эфемерного. Решения (в нашем случае) — это к Немцову, которого я очень не люблю, но — тут-то о чём спорить? Ровно то же, что с Бэккером, Аберкромби (в любых переводах, они все так себе) или старым Мьевиллем. Аргументы сторонников выглядят: "И так сойдёт, я ощутил". Или "профессионалы не могут ошибаться". Никто ещё не пришёл и не привёл примера отличного переводческого решения. Позицию переводчика, — ищи выше. И смысл тогда всё это обсасывать? Лучше сами произведения тогда поговорить. Чай не инструкция к шведской электродрели.P.S. Справедливости ради, мне "Зелёная миля" веберовская понравилась. Но после "Под куполом" я физически не могу его переводы читать. Посему пол-полки Кинга лежит купленная и не читанная. Всё больше на инглише в инете пытаюсь поглощать. |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Отправлено 10 января 2019 г. 09:20
Это троллинг 80-го левела! После этого можно просто забивать на адекватность и писать всё, что душе угодно. Аргументация по луркморовски. Люди, зачем вы кормите? К переводам Кинга Вебером после сей сентенции разговор никогда не будет иметь никакого отношения. В смысле смысла.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 10 января 2019 г. 09:05
Один в один. Но на майшоп с озоном переходить не хочется. И вряд ли ЧГ откажется от Азбуки, ибо великоват сегмент для привередничания. Но появление своего интернет-магазина со скидочной системой я от издательства очень жду. Если ФКК может, почему бы и нет? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2018 г. 13:05
Эх, Стовера бы куда-нибудь. Я бы его не просто купил, я бы по три экземпляра взял.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2018 г. 10:37
палмер элдритч Её на Западе так и издавали. Что вам не нравится? Есть куча больших книжек ("Горы моря и гиганты", "Багровый лепесток и белый"), которые никто на два тома даже не думает делить. Потому что они не делятся. В кои то веки издают уникальный сложнейший роман, большое событие, а у нас как всегда — сил поднять не хватает, неудобно, в издательстве сидят изверги. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия «Fantasy World» импринт Fanzon (издательство Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2018 г. 10:31
И пускай себе идёт.
|
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2018 г. 11:33
И чтоб людям не печатать по-русски? Но не хотят... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2018 г. 10:15
Прочитал полкниги "Дом малых теней" Нэвилла. Пока всё это очень прилично написано и весьма параноидально. Атмосфера гнетущая, дом — зловещий, героиня — психичка. Для тех, кому это важно — редактора с корректором не завезли. Тафтологии не убраны, запятые пропущены, досадные орфографические ошибки, видные в любом редакторе с проверкой правописания, естественно, присутствуют в ассортименте. Иногда всего этого по три на лист. Это фиаско, братаны! |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2018 г. 13:09
Почитал Несбё про убийц. "Кровь на снегу" и "И прольётся кровь". И мне оченно понравилось. Первая больше, так как там твист и готика. Вторая меньше, так как там много любви и раскаянья. Стиль изумительный, в романах о Холле я такого скупого "зима как зеркало души" не встречал пока. Норвегия, суровые, печальные мужики, женщины с горящими глазищами... Повар сделал отличный борщ. Я б ещё навернул.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2018 г. 12:57
Seidhe не, ну у автора есть проблемы, конечно.  Тот же подростковый секс ближе к концу. Даже не секс, а захватывающее боевое порево с намётками БСМчика. И такое всё мультяшное, красочное. Настоящим даже рядом не пахнет. Самая что ни на есть детская литература. Ну, та, что дети в десять-двенадцать лет стыдливо читают, пока предков нет дома или забирают на даче на второй этаж, подальше от бабули. Для сравнения (типа, как это по мне надо писать), секс подростков у П. З. Брайт в "Потерянных душах". Или коротенькая нуар-завитушка "Кровь на снегу" у Несбё. Там грань между сексом, любовью и психопатией/экспрессионизмом талантливо размывается в красочных описаниях духовного/душевного состояния персонажей. То есть, у нормальных писателей соитие тире любовное насилие генерирует психологический фон, пресловутую атмосферу, и, при всей чудовищной, нередко, мерзости, которую творцы могут измыслить, это работает не на внешнее, но на глубинное, подтекстовое восприятие. У Петьки Бретта это просто порномультик с прекрасными милфами, мужиками в стиле Вальехо (коего я очень уважаю, да) и множеством неудачников, которые тоже всё могут, и их, впоследствии, кто-то да захочет.Чот я разошёлся... Дальше про мир. Такое ощущение, что Бретт сидит в реднековском поместье на плато Пидмонт и, как Лавкрафт, познаёт мир с помощью писем. Только пишут ему современные блогеры на минималках, потому "прочтовижутопишу". Чем на его континенте отличаются города и веси, а так же жители этих селений — не понятно. По схеме, одни благородные и привыкли вкусно заточить, другие — валят лес аки в гулаге и общинно жгут юных дев. На самом деле, все моментально приходят к общему знаменателю в третьей книжке, а потом и местные арабы изо всех сил забивают на трёхтысячелетний уклад религиозной жизни. И посередь опуса понимаешь, — это условность выше среднего, а то и в абсолюте на сносях, — тебе про американские реалии рассказывают, и не гнушаются современными фишечками, чтоб мороженка слаще заходила. Нихрена он в создание мало-мальски реалистичного neverwhere на основе не может. Хотя, справедливости ради, мусульмане у Бретта чёткие, про них интереснее всего читать. И последнее. Нынче всем (читающим овермного людям aka Читающим, в понимании советского человека) надоела традиционная формульная литература. Лучше всего её писали те, кто её создавал. Ну, допустим, развивал и умножал. ЧЧ (чиловег читающий) от современной формульной литературы ждёт, как бы это, — извращения фомулы, её переработки под тот объём информации, который к нему приходит опосредованно. Эдакий пост-пост модернизм на минималках. Аберкромби, "Мир,который сгинул"... Нечто такое вот. В том числе и в жанре фэнтези. А у Питера, пардон, — та самая, набившая оскомину формульщина. Только с "очко" и проститутками. "Куда идём мы с Пяточком? — Ой, Винни, бумажку забыл взять!" Это, короче говоря, баян, только под обёрткой от летних блокбастеров. За сим хватит. Вышенаписанное — чистое ИМХО. Фанатов не обижаю, поклонников не осуждаю. Мне и самому развлеклось, такшта всем пис. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2018 г. 08:58
Давно что-то ничего не писал на форуме. Дочитал давеча Питера Бретта с его демонами, ну, кроме книжки рассказов, это потом. Если кто-то ещё не в курсе — это такой эпик про мирок, где по ночам восстают всякие разные черти, разнообразие которых определяется средой обитания и конкретной природной зоной. Короче, по географическому принципу. От них защищаются метками (типа, магическими символами), рисуя их на земле стенах, пнях и себе чем под руку попадётся. В последствие кое-кто из героев докачивается даже до черчения по воздуху, со всеми вытекающими спецэффектами. Получилась донельзя развлекательная (в среднем смысле слова) опупея на пять книжек. С перерывами читать довольно интересно из-за обилия, где-то даже чересчурного, экшена. Пишет Бретт гладенько, страницы семисотстраничных томов летят, аки ласточки на юг, не особо задерживаясь в голове. И всё бы хорошо, но: 1. Герои, особливо главные, нередко тупят, а иногда просто отключают мозг, рассыпая сотнями килограммов настоявшийся в соплежуйстве пафос. Поступки их периодически настолько идиотичны, что прям чувствуешь — где-то рядом висит на дереве логика, и лёгкий бриз колышет её стылую тушку. Лично я пока ещё такого за всю читательскую карьеру не встречал. Так что житейское чутьё при поедании сего продукта отключаем. 2. Мирок у Питера плоский-плоский (и это не отсылка к Пратчетту). То есть, не думайте, он прям изо всех сил сыпет подробностями и как бы новыми местами, обычаями и ментальными различиями, да только в сухом остатке всё сводится к святой простоте и бесконечным самоповторам. И всё новое у него уже где-то на предыдущей тысяче страниц было. Я б это назвал топографическим и социальным примитивом. Зато подробно до зубовного скрежета. Критическое мышление вырубаем. 3. Очень много слов. ОЧЕНЬ. Текст, при определённом таланте, можно было бы сократить до трёх томов по 600 стр. и ничего не потерять. Даже не знаю, что ещё добавить. Повышаем планку терпения. 4. Все герои любят любиться. Почаще и поизощрённей. Между сражениями вместо продуманных интриг и игр умов в основном мелькают яйцы (ой, то есть ядры), стволы, естества и сиськи. Это же просто ужас какой-то, чего они там вытворяют! Просто парк пубертатного периода. Соответственно, разрушаем на время духовные скрепы. Как итог, читать это можно, в особенности, если надо вырубить соображалку и отдохнуть от всяких бартелми, уоттсов и прочих фаулзов. Но ожидать топ-контента не стоит, Бретт явно не из высшей лиги. Как развлечение — семь-восемь из десяти, с поправками на вышесказанное. Как литература — вряд ли дотянет до четвёрки. Вот так вот.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2018. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2018 г. 10:43
Офигительная. Авторитетно заявляю.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2018 г. 10:33
Оххх, Вирджинию Вулф, особенно непереведённое, взял бы не раздумывая. Обожаю её... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2018 г. 17:35
Ну, на Лавкрафта она совсем уж не похожа. Нет ничего тяжёлого, вязкого, мягкий субкультурный стиль, максимально чувственный. "Изысканный труп" вообще чуть ли не литературный памятник Новому Орлеану. Романтичная мадама/мистер. Сейчас, вообще, да. Раньше — сомневаюсь, что пропустили бы. Хотя я лично понятия не имею, почему. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2018 г. 10:39
AkihitoKonnichi И я, с вашего позволения, приобщусь. Тесс Герритсен вся в ЗМД выйдет? |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2018 г. 10:18
Эхх, переиздали бы П. З. Брайт, всё таки. Стильные, лиричные книжки у неё, "Потерянные души" вообще раз девять перечитывал. Каждый раз её вспоминаю с теплотой в душе...
|
| Издания, издательства, электронные книги > Полиграфия: бумага, корешки, переплеты, форматы, шрифты. > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2018 г. 10:06
Апельсин Да до фонаря, КМК. Серия дешёвая, сам роман — офигительный. Пока читаешь, про бумагу не думаешь, как закончил — тем более.
|
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2018 г. 10:40
Мэшап. Злое ФБР против доброго и страдающего Ктулху. Кстати, если бы Лэнган подробнее и основательнее прописал мотивы и жизнь Рыбака, могло бы получиться нечто подобное. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2018 г. 10:28
Это должно быть нечто сюрреалистичное. У П. З. Брайт такое есть, по-моему. Всякие произведения на тему ада типа Барлоу или Ши (ведь дарк фэнтези нередко содержит в себе элементы хоррора). Такое сложновато сделать страшным, поскольку с сопереживанием проблемы. Мастерство автора должно быть, ИМХО, запредельным плюс должна родиться какая-то абсолютно уникальная идея. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2018 г. 10:24
Да, я об этом уже в первом сообщении писал. Но если принять, что искусство — это в общем мастерство выражения, то изобразительные средства с жанровыми особенностями нераздельно связаны. Я об этом. Потому если мы хотим наиболее полного определения, стоит обратить внимание и на инструментарий, которым художник пользуется. Поскольку жанр с этим инструментарием неразделим. Именно так. Но тут вступает в дело стилистическая особенность кафкианской прозы: выхолощенный язык, нарочитая фаталистичность, иррациональная несправедливость, возведённая языковыми особенностями в невообразимую степень. Всё это делает "Процесс", к примеру, ближе к внежанровым ужасам. Я потому и спрашиваю, даём ли мы определение развлекательной литературе (сформировавшемуся к началу двадцатого века жанру) или общелитературной традиции "ужастного". Кстати, почитываю сейчас "Грешницу" Герритсен. И за счёт замечательного языка и атмосферы она прямо таки на грани сплаттерпанка стоит. При этом без всякого смакования чрезмерной жестокостью.
|
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2018 г. 08:44
Неотделимый и самый важный. В расширенном определении он, ИМХО, должен быть прописан. Без него не будет "пугающего и враждебного". Лучший пример действительно страшного произведения — "Плот" Стивена Кинга. Подобного нагнетения напруги я пока за всю жизнь не встречал. И волосы в воду страшно опускать было. Я это всё к тому, что саспенс — идеологическая основа ужасов. Тот же Кафка, или Кобо Абэ, или "Моряк, которого разлюбило море" Мисимы — стилистические и идейные ужасы. Градус личностного насилия и постепенного выхода ситуации из под контроля тут иногда намного выше, чем в формульных жанровых произведениях. И рацио куда подальше послано. Потому надо бы решить, обсуждаем мы формульную литературу, "чтиво", так сказать, или весь корпус "жутких" текстов. Плюс придётся иметь ввиду ещё и цайтгайст, от него во многом зависит, испытывает ли читатель страх или нет. Впрочем, для современного состояния жанра ваше определение более чем уместно.
|
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2018 г. 16:29
Pavinc я бы к этому определению приплёл как-нибудь саспенс. Ибо это ключевая особенность жанра наряду с иррациональным. Понятно, что саспенс не только в ужасах присутствует, но без него хоррор уже точно не хоррор. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2018 г. 10:56
Elric8. о том и вопрос.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2018 г. 10:25
С каких пор постмодернизм, играющий с историческим контекстом и облечённый в одёжки формульной литературы характеризуется как ??? Так можно дойти до того, что Мартин Эмис и, скажем, Итало Кальвино — авторы, не поднимавшие серьёзных вопросов и довольствовавшиеся цитатным дуракавалянием для бедных. Какое-то воинствующее невежество, ей богу. Про несерьёзность фэнтези ещё Юлии Остапенко надо бы рассказать, а то она зачем-то образование своё психологическое в эту муру вкладывает. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2018 г. 10:55
Напомните, пожалуйста, будет ли когда второй Певель. А то я вдруг решил его заказать вместе с остальными нужными фэнтезями.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2018 г. 10:50
А я дочитал Гроссбартов, и мне понравилось. Стильный, очень жестокий и мрачный роман, и, действительно, постоянно вспоминаются братья Гримм с их симпатичными сказками. Кое-где Буллингтон прям очень здорово смог в хоррор, к примеру, в моменте с флагеллантами. И юмор хорош, создаёт ощущение баек у костра, как я уже упоминал. Минусы у романа следующие: излишний натурализм под конец воспринимается уже как разбитной гротеск, маловато романтики в любом виде (я понимаю, что так и задумывалось, но це ж моё ИМХО), абсолютное отсутствие сопереживания кому бы то ни было по вышеперечисленным причинам, а также слабоватая концовка (можно было бы то же самое, но чуть поразвёрнутей, повеселее, как-то менее буднично). Впрочем, это всё не особенно важно, вещь абсолютно оригинальная. Если не бояться гипержестокости, читать можно с удовольствием. P. S. А нет ли у кого оригинала в файле, что-то я так и не смог найти на просторах сети... |