Очень хорошее продолжение цикла. Хочется читать дальше. Подобное встечается очень редко. Чувствуется, что автор продумывал буквально каждое слово и дествие.

Но надо отметить, что цикл является весьма серьезным произведением, что как раз где-то во второй части и осознаешь, и прочитать по диагонали не получится — сразу же теряешь нить повествования.

Замечательная книга. Изобразить гигантскую многоножку обладающую силой слона и дышащую водородно-метановой смесью так, что она нравится читателю — это талант.

А уж написать о приключениях торгового каравана таких многоножек, да еще в стиле «занимательная физика для детей среднего школьного возраста» — вообще шикарно.

В свое время дал читать детям — им понравилось, так же как и мне. Высшая оценка.

ну какая-то совсем никакая книга. прочитал из упрямства — ну раз взял — надо прочесть. Зря потраченное время, жалею. Нет изюминки, которая оживила бы все повествование.

Книга, несмотря на то, что по хронологии является первой, написана была второй, если я не ошибаюсь, из-за этого несколько терялось восприятие событий. Если не рассматривать как ляп капитуляцию всего человечества перед разумным оружием и последующую победу над ним по-существу небольшой группы людей действующих с минимальной поддержко властей — то книга засллуживает той высокой оценки, которую я поставил. Техническая составляющая прописана замечательно, главная интрига четко прослеживается и нестыковок не наблюдается. Сам цикл с моей точки зрения разительно отличается от остальных произведений автора влучшую сторорну.

Одно из многих дополнений к основному циклу «Хонор Харрингтон». Написано в стандартной манере ВЕбера, читается замечательно, жалеешь только о том, что маленькая вещь по объему. Как всегда в таком случае ВЕбер раскрывает одну из сторон жизни общества обойденную вниманием в основных романах. В данноом случае рассказывается о «первой ласточке» грейсонского флота — первой женщине начавше учиться на профессионального военного. А так как она является дочерью одного из высших лордов Грейсона — это сильно добавляет интриги в повесть. Если читаете цикл, то читать обязательно, по хронологии...

Вещь никогда не печаталась, доступна на сайте фанатов Вебера.

Вот уж воистину неблагодарное дело — писать отзыв на «Дюну». По моему на сегодняшний день этот роман является уже не просто фантастикой, а пособием — как надо писать фантастику так, чтобы она не устарела ну не то чтобы никогда, на это не замахнешся, но в течении сто лет после написания. Любой автор сумевший повторить этот подвиг — достоин высших оценок.

Проникся духом книги после того как прочитал по диагонали, ничего не понял, а впечатление осталось как от очень хорошей вещи. Сел читать вдумчиво. И тут пошло.

Вещь надо читать обязательно, такое пропускать нельзя. Пауэрса надо держать на полке с самыми классными вещами, но с пометкой — читать внимательно. Иначе результат будет аховый. Что мне очень понравилось — логичность произведения. Все строго — одно из другого. И интрига — пресытившись пытаешься угадать окончание уже с первых страниц — а здесь и за 50 до окончания не очень-то получается. Поставил 9 а не 10 потому, что все-таки очень вдумчиво надо читать, чтобы понять что шедевр, а вот на это-то времени и нет.

Несмотря на весьма высокую оценку претензии к произведению есть. В книге нет новых идей. Единственное, что меня примирило с тем, что «Война колдунов» заслуживвает (9), так это очень неожиданная развязка. Тут Рудазов разом исправил то, в общем-то достаточно серое впечатление от прочитанного. По сравнению с предыдущими книгами серии нет здесь ежестраничного удовольствия от чтения. Хотя, этого и следовало ожидать, развязка многих интриг серии уже просто просилась на бумагу. В целом — сама по себе книга — середнячок из середнячков, но в составе серии оценка здорово поднимается, именнно за счет мелочей дополняемых информацией из предыдущих книг.

очень средненькая вещь. Читать стоит только если Вы фанат «Чужих». Да и в этом случае удовольствие только на один раз. Как-то нерационально и нелогично выписан мир в котором живут персонажи Шекли. Не говоря уже о том, что сами Чужие изрядно поглупели почему-то с момента событий описанных в фильмах. Поставил 4.

Не знаю что люди нашли в кигах о Гарри Поттере. У меня трое детей и никому из них книги не понравились.Да собственно и мне тоже. Примитивизм чистй воды. Дети были разочарованы, причем это еще очень мягко сказано. И полная протиоположность — это фильмы. Вот фильмы дети были готовы смотреть не отрываясь по несколько раз. Из-за фильмов ставлю 4. А без них 2 или даже 1.

Очень хорошая книга. Перечитывал много раз. И когда была проблема — какую книгу взять с собой в дорогу — были жесткие ограничения по весу — взял Зыкова. И не разачаровался. Не знаю кто, где какие штампы нашел — но я их просто не заметил — так захватило само повествование. Что безумно нравится: — несколько параллельных сюжетных линий связанных только в узловых точках; герои не являются суперменами, совершают ошибки и промахи, которые потом учатся исправлять; ГГ несмотря на кучу неприятностей свалившихся на него, сохранил такие качества как сострадание и сраведливость; продуманность истории описываемого мира, причем за очень длительный период; обширный и подробый глоссарий.

Обычно, когда читаешь произведения цикла «Берсеркер» настраиваешься на войну, кровь, сражения. Каково же было удивление прочитав данный рассказ встретить юмор. По моей линой оценке этот рассказ надо ставить в один ряд с рассказами Шоу — Саберхагену в данном случае удалось наполнить рассказ юмором по самое не хочу.

Ставлю 9.

Идеология конечно лезет из всех щелей. НО если на нее не обращать внимания, то в целом книга весьма интересная. Привлекает то, что она мирная. Никакой не то что воны, даже запаха какого-либо конфликта нет. Да и описание будущего, в его техническом плане достаточно неплохое. Если читать сейчас, то исключительно для знакомства с советской научной фантастикой середины 20 века, делая скидку на идеологическую составляющую. Но исключительно за впечатления прошлого — 9.

Хороший средней руки боевичок-фентези со стандартным в общем то сюжетом. От автора хотелось бы чего-нибудь посильнее. Но тем не менее вполне читабельно, и не надоедает. Для отдыха после работы — вполне ничего. 8 — в основном за старые заслуги, иначе бы поставил 7 или даже 6.

Надо же было такое придумать, да еще в то время. Читал лет наверное в 12 — и понравилось. Да и перечитав недавно — тоже мнения не изменил. Немного наивно, но для 30-х годов заслуживает почтения. Так что хотя бы из памяти к детству — 10.

Очень хороший боевичок. Читал взапой. Главное, что отношения боевых товарищей показаны в принципе(ну с некоторой долей стеба) очень верно. Во время серьезных боевых действий, если хочешь победить и выжить все взаимоотношения сразу переходят из плоскости — по уставу, в плоскость — так будет лучше и быстрее. А Дивов это прекрасно изобразил. Ну а наличие мата — пусть простят меня все — не знаю ни одного реального боестолкновения, какого угодно рода войск без «главного» русского языка. Твердая 10.

Хорошее подростковое чтение, абсолютно линейный сюжет, постоянно новые интриги и приключения, что действительно приятно — с одной стороны все произведения связаны, с другой — ожно читать по отдельности — ничго не потеряешь, все понятно.

Вечная сказка о малыше и Карлссоне. Но все-таки большинство из нас воспринимает Карлсона не по книге, а по нашем мультфильму, которому равных нет. Неподражаемое «в каком ухе у меня жужжит?» и иже с ним — вот наше гениальное наследие.

Еще раз подтвеждается истина, пусть и в фантастическом романе — что точно есть в России — никто не знает. Столько всего все ведомства и министерства запасают прячут и скрывают, что какой бы катаклизм не произошел — весьма значительные мощности всегда уцелеют. Чем собственно и объясняются успехи героев романа.

Книга не стареющая со временем. написали более 70 лет назад, а до сих пор читают с удовольствием. Что тут дальше писать. Неумирающая классика.

Читал в детстве — был в восторге, а потом читал еще три раза — каждому из детей. Дети тоже восприняли замечательно, нестареющая книга.

Ну что сказать — Шоу и короткая форма. И этим все сказано. Читаешь маленьки рассказ, а впечатлений — как от серьезного романа. И настроение до небес, как минимум на весь день. Сама идея — построить дубль эвереста и тренироваться на нем альпинизму — уже гениальна, а уж приплести к этому объяснение появления снежного человека — вообще выше всяких оценок. И все это на нескольких страничках...

Замечательный, легки цикл, для чтения во время отдыха. Прекрасно подходит для знакомства подростка с фантастикой. Что очень нравится, в цикле практически нет проявления военно составляющей, сериал очень мирный, говорящий, что практически любой конфликт можно попытаться решить мирным путем.

Замечательный магический детектив боевичок, прекрасное чтение для вечернего отдыха. Что нравится — нет никаких сложных многоходовых комбинаций, все просто и линейно — прекрасное чтение после трудного дня.

замечательные короткие повести или рассказы — читается легко и истории жизненные — а главное показано — как решить многие проблемы, которые казались их обладателям нерешаемыми пподручными в общем-то средствами.

Шикарная вещь. Обычно ужастики и мистику не читаю, но эту впихнула дочь. НЕ пожалел. Есть у автора фантазия. И очень неслабая. А уж какой фильм снят — не оторваться.

Хорошее замечательное произведение. Легкое, в меру грусти, в меру радости. Читается запросто, аудитория я бы сказал подростковая, но и взрослым неплохо, для разрядки. Роман легко вписывается в общий цикл, натянутости в глаза не бросаются. Твердая 9.

Автор не разачаровал. Что я ждал от книги, то и получил. Твердый экшн, причем как всегда с непредсказуемыми поворотами сюжета. Герои старые, давно знакомые, и ничуть не размякли, все такие-же — готовые решить любую проблему, лишь бы не мешали. Роман хорошо увязан с общей концепцией мира автора, и все отклонения сюжета от основной линии тоже весьма в тему. Поставил 10.

Произведение относится к циклу «Виктория Харрингтон», но не упоминается ни в одном русском издании. По хронологии предшествует всем книгам, объясняет наличие у Виктории одной из нескольких наград и знакомство Виктории с одним из персонажей цикла — Сьюзен Хибсон, которая выписана как лично преданный Виктории человек. Из повести становится понятно за что. Для тех, кто хочет быть наиболее ознакомлен с циклом имеет смысл сначала почитать хронологию произведений цикла на сайте Вебера, а потом уже браться собственно за чтение.

Как все вещи Вебера связанные с космической техникой и сражениями написано прекрасно. Идея может быть и тривиальна — но воплощение безупречно. Что безумно понравилось — это по-моему единственное произведение автора, где он сталкивает нашу современность и далекое будущее, и современники не ударили лицом в грязь. Что еще в романе понравилось — это отношение высше власти к людям, благодаря которым была одержана победа — награда была достойной.

замечательная повесть, которую надо читать перед началом знакомства с циклом Вебера «Виктория Харрингтон». Именно это произведение закладывает основы понимания крепчайшей связи людей и древесных котов, становится понятно, что коты — это не домашние животные, а полноценные личности. К сожалению, ни в одном русском издании повесть не упоминается и найти ее можно только на сайте поклонников Вебера.

Книжка откровенно расстоила. Не читалась, ну хоть тресни, в отличие от трех предыдущих. Видимо у Автора был кризис слова. И хотя умом понимаю, что сюжет должен быть интересен, сам текст, что называется в душу не ложится, и не трогает, ни капельки. Более или менее положение выправляется к окончанию книги, где становится видно Зыкова написавшего «Дорогу домой», за что и поставил 6. Хотя, если бы это была единственная книга автора, оценка была бы меньше. Но может быть в продолжении будет лучше, очень на это надеюсь...

плохой боевик в котором организованные планетные войска Земли проиграли сначала секте фанатиков, которые увидели в чужих своего Мессию, а потом самим чужим, не сумев остановить их распространение по планете. Не верю. Если посыл книги в принципе неплох — как всегда, кто-то гонится за суперденьгами, пытаясь сделать из чужих оружие, то последствия не выдерживают никакой критики. Пятерку поставил исключительно за Главных Героев. Но при наличии таких профессионалов, в критической ситуации именно их и бросили бы на решение проблемы — а такие люди проигрывать не умеют. Поэтому повторюсь — концовка не жизненна.

Хорошая война. читаешь про джунгли — и их вспоминаешь. Очень реалистично. И сами романы очень неплохи, особенно первые, такое впечатление, что автор как минимум изучал вопрос. Да и военная безопасность показана практически так, как она есть на самом деле.

Со всем, нижеперечисленным согласен, и любовный, и в стиле троих, и романтично. Единственное, чего не могу понять, роман является четким продолжением «Гиперборея», а относится совсем к другой серии. Какой-то недогляд автора. И если в «Гиперборее» Олег и колдовал, и совершал всякие подвиги на почве сверхъестественного, то почему этого нет в «Ингваре и Ольхе»? Да и написан роман в том же ключе, и в том же стиле. Два романа — это одно целое, и деление искусственное. Сам роман выше всяческих похвал. Впечатления — упасть и не встать, такой юмор. 10, без колебаний.

а мне понравилось очень. На предыдущей расстроился — исписалась Панкеева. Ан нет, у нее появилось второе дыхание, и «Песня на двоих» вышла на ура.

Наконец-то произошло то, что мне и хотелось — началась реальная политика, которой руководит Шеллар, Кантор пошел в искусство, Ольга всерьез занялась театром... В общем Панкеева вернулась на уровень первых книг...

Хорошая, добротная историческая реконструкция. приятно читать, нет явных несоответствий, и вообще, жизнь древнего войска очень хорошо показана, да и сам

древний мир хорошо выписан. Единственно, Крисп получился таким суперчиновником, но мне это даже понравилось. Для любителей приключенческой исторической прозы просто блеск. Твердая 10.

одна из очень немногих вещей Кинга, которые мне по настоящему понравились. Показал чем кончаются эксперименты на живых людях, в их худшем варианте.

Пусть книга закончилась и относительно хорошо, но общий настрой очень тяжелый. Показано, как государство не задумываясь растаптывает любого своего гражданина а целях «национальной обороны». Но и гражданин, если ему предоставляется возможность отвечает государству тем же. Хорошая книга, впечатлительным детям читать не давать.

Классная вещь, как впрочем и предыдущий роман цикла. В чем Раули преуспел — так это в описании тактики и стратегии дествий инопланетного существа, оставшегося одного, и имеющего только одну цель — защиту своей расы. И Мастер Боя в этом преуспел. Он сумел добраться до своей, уже погибшей родины и поступить так, как считал нужным он сам. Правда окончательная победа, слава богу, осталась за человечеством.

Очень хорошая повесть, прекрасно получилось описание привязанности котов к человеку. Даже жалко, что сейчас таких животных еще нет. Приключеческая составляющая тоже очень неплоха, Ливадному удалось органично вписать повесть в общий цикл.

Считаю, что циклом можно считать только «родные» книги Гаррисона. Это замечательные приключенческие произведения .Зачитаешься. И мало того, Гаррисон сделал не только боевик, но и немалую долю юмора сумел вставить, особенно в «Специалист по этике». Читать обязательно. Если хотите ребенку привить вкус к фантастике — дать ему этот Гаррисоновский цикл — осечки не будет.

Очень серьезная вещь. Для чтения, когда есть время и желание думать. Без осознания практически каждого прочитанного слова можно и не пытаться читать. Все завязано с начала и до конца. И кроме того, если Вы подвержены депрессии читать не советую — настроение с прочтением падает катастрофически.

Ну никак оно мне не понравилось. Слишком американизировано. У нас например такое невозможно. Честно говоря ожидал от Брина большего.

Легко написанная альтернативка. Для отдыха читается замечательно. Мало того — есть и серьезный подтекст — будь последний русский царь не размазней, а настоящим правителем, то все могло бы пойти и по другому. Читать надо, особенно давать подросткам, чтобы задавались вопросом — а почему была возможна победа большевиков в 17.

Очень сильная и тяжелая вещь. Всегда надо сначала думать, а потом уже делать. После войны(всеобщей) биологическая жизнь уже невозможна. — негде бдет жить.

Замечательная фантастика. В Технике-молодежи плохих вещей не печатали. Не мог дождаться следующего номера. Для подростка — книга просто супер. с одной стороны, горечь потерь, но поданная настолько мягко, что никак не влияет на прекрасное впечатление от прочтения.

шикарная альтернативка. очень необычная. Подтверждает только, что настоящий ученый всегда сможет своего добиться .Главное все четко спланировать и предусмотреть. Перечитывал не раз. 10, без раздумий.

Замечательная книга. Семеновой удалось написать по-настоящему классную вещь. Все есть и ничего лишнего. Всего в меру — и приключений, и драк, и любовь с дружбой не забыли. Ичто самое главное, чем меня книги и привлекают — ГГ из плоти и крови — если драка, то раны, потом долгое лечение, в общем настоящая жизнь.

В этой книге Панов опять проявил свой талант по-максимуму. А то уже стал разочаровываться в Вампирских книгах автора. Но в «Дне Дракона» Панов показал, что талат на месте, и все в порядке. Замечательная книга, опять с непредсказуемой идеей, и сюжет просто превосходен — держит в напряжении до последне страницы. Панов — так держать.

Замечательная вещь. Прочитал в Если, и именно тогда заинтересовался творчеством Вебера. Все0таки Вебер мастер военной фантастики — в описании сражений и битв ему равных мало. Ну и мелодраматическая составляющая весьма хороша.