какая прекрасая и аллегорическая вещь. Мирная, тихая, хоть и набита военными доверху. Сладкая такая идея — мол если развиваться технократической цивилизации дальше, то рано или поздно, но придем к тому, что машины можно будет выращивать силой мысли.

Но и ложку дегтя в эту бочку меда Саймак положить не забыл. Инопланетянин прекрасно понимал, что его используют, но терпел, пока не добился своего. А получив свое применил природное оружие, только в отличие от дикого скунса, у скунса разумного невероятн вонюч отнюдь не запах...

Никакая это не фентези. А шикарнейшая НФ. Сам по себе сюжетный ход крайне необычен. Дракон взявшийся двигать прогресс в мире людей — вот это поворот. И ведь до самой развязки не додуматься до правильного развития сюжета. Само действие невероятно динамично, и что радует — достаточно бескровно. Повторюсь — дракон в виде серого кардинала при повстанцах — это нечто. Читать всем. Аналогичных этому по сюжету и качеству произведений не нашел.

Эту книгу надо обязательно ввести в школьную программу для старших классов. Наши дети должны знать чем может окончится желание государства взять под контроль различные стороны жизни общества. И все должны понимать что пресловутая свобода личности — она пока еще у нас почти есть. Самое интересное, что Оруэлла печатали у нас, в СССР — и кивали на Запад, смотрите, как у них там жутко, и печатали на Западе, но при этом утверждали, что прообраз — СССР. Это говорит об одном — оба режима имеют своего «Большого Брата», и тот никогда не спит. А наше молодое поколение выбирает «ПЕПСИ» и не задумывается, что уже к его — 16-18годам государство накопило о нем такой объем информации, который в лучших снах не снился сталинскому НКВД, или гитлеровскому ГЕСТАПО.

Самая первая книга цикла. Что сказать. Сейчас Панов — это уже имя, а тогда — но полюбили его моментально, ведь редко когда можно пройти там, где творилась книжная история. А уж сам сюжет... Понятно, что Любомир психически нездоров, но развязку так до конца предвидеть не смог. И в целом, все описания и процессы очень хорошо стыкуются между собой. Очень понравились наемники — прописаны они такими, какие есть на самом деле — холодные, расчетливые, профессиональные. И то, что в конце концов все решил человек — это закономерно, ведь не зря же мы — доминирующая раса. Единственное во что не верится — это в то, что не ежит где-то в самом дальнем сейфе Дома на Лубянке какой-нибудь скрепленный кровью и магией договор между ТГ и госбезопасностью — слишком сильные были (да собственно и есть) аналитики в структурах занимающихся тем, что не подходит под категорию — все в порядке, все как обычно. Но это мелочь, браво Панов, так и дальше.

Можно в принципе много рассуждать о том, что роман скучный, или там производственный. Но погода и теория управления погодой в масштабах планеты показаны замечательно. Роман написанный много лет назад сейчас уже не фантастика, практически все составляющие комплекса управления погодой описанные у автора существуют на самом деле. Прочитать такую вещь надо хотя бы для того, чтобы понять — планета у нас очень маленькая, и уже сейчас мы можем достаточно весомо влиять на процессы происходящие на всей ее поверхности. За оригинальность идеи — 9.

Эгоизм в его крайнем проявлении. Такое надо давать читать всем. Ну а то, что главный герой успешно справился со своим заданием и это выглядит абсолютно закономерно и ненатянуто — заслуга Гения Азимова. Но само общество — стресс главного героя должен быть невероятно сильным. Ведь для него Солярия — это полная противоположность тому укладу жизни, который единственно он знал. И никто не делает на это скидку — спрашивают с «бедного» Бэйли по полной программе. Оценка безусловно только высшая, вот все бы так писали.

Интересно было бы наверное прочитать этот роман лет 40 назад. Тогда, особенно в Советском Союзе никто и представить не мог, что весь жизненный уклад перевернется с ног на голову. А сейчас перечитывая себя вспоминаешь — вот был устоявшийся порядок — и вдруг сменился на абсолютный хаос — прекрасно понимаю Илайджа Бэйли. Азимову удалось показать, что настоящий профессионал всегда справится с любой работой — какой бы сложной она не была, и какими бы преградами не мешали все, кто только мог.

Среди подобных вещей написано весьма неплохо, но не скажу, что очень выделяется из общего ряда. стандартное чтения на после работы, или для проезда в метро. Но за счет безусловной талантливости автора у книги есть шарм. За счет этого ставлю 8. читать стоит, но не вчитываясь, по диагонали, интересные моменты бросаются в глаза сами.

Не самая лучшая, но и не плохая вещь автора, а на фоне большинства космических боевиков вполне идет за «почти» шедевр. Но это облаченная в фантастическую одежку политика. На место, где раньше жили те, кто отдал свои жизни за свободу расы приходят дельцы желающие только одного — наживы. И неважно каким способом этого достичь.

Но вот только с бывшими вояками прошедшими десятилетия боев лучше не связываться — сожгут не поморщившись и на пепел плюнут...

Короткий рассказ цикла «Берсеркер». Он конечно в основном не о войне людей и машин, а о политике. О том, как для того, чтобы сохранить власть верховный правитель расправляется со своим гениальным полководцем, потому, что тот стал слишком популярным... Но уничтожить его не может — враг повержен не до конца, и вдруг придется сражаться еще. В общем, переложенная на фантастический мотив история советских советских генералов выигравших войну и ставших слишком уважаемыми населением — что тут же показалось параноидально подозрительному Верховному угрозой его собственной безраздельной власти...

Пожалуй единственное произведение Клэнси, где он не затрагивает глобальные мировые проблемы. Но книжка от этого только выиграла. И конечно массу рекламы книга получила от превосходной экранизации. Читал в 91 вместе с отцом, тот любитель побыть адвокатом дьявола, так вот ляпов и несоответствий нашли на удивление мало. Приятно.

И стиль перевода прекрасный, нет режущих глаз ошибок. Читать всем, кто хочет понять откуда растут ноги современного неисламского терроризма.

Ну и все-таки мне интересно — какое произведение Клэнси считается фантастикой?

Вот все-таки лучший фантастический детектив а-ля Рекс Стаут. Герои Стаута узнаваемы, мало того привычки Арчи Гудвина и Ниро Вульфа Кук довел почти до абсурда. Но романы от этого только лучше — в фентези может быть все. Ну а персонажи, которых с каждым романом становится все больше и больше просто шикарны. И самое главное — почти у каждого есть прообраз у СТаута. Мы с детьми лет шесть назад даже список составляли — кто есть кто.

Любое произведение, которое запоминается с первого раза заслуживает очень высокой оценки. Солярис — не легкое чтиво на «после работы», чтобы понять роман приходится читать его очень внимательно, не пропуская ни строчки. Очень сложная вещь. И очень много недосказанностей. До сих пор меня волнует вопрос — а что в конечном итоге получилось бы если ГГ «соляриса» улетел с планеты вместе с девушкой? И ведь Лем предлагает читателю самому погадать над ответом на этот очень непростой вопрос. В общем — читать обязательно, без этого представление о фантастике будет неполным.

Прочитал до конца только потому, что не было альтернативы. Очень тяжело написано. Хотя приключений и интриг выше головы цикл не пошел. Читать советую, только если для общего развития.

Прочитал и переодически перечитываю дляподнятия настроения. Некоторые фразы и диалоги смело претендуют на запуск в качестве крылатых фраз .Монолог Банни о взаимотношениях мужчин и женщин — вообще шедевр. Но следующие книги не смог даже дочитать. Последняя из звездной линейки.

Произведение, если сделать скидку на время написания и отбросить идеологию — вполне на уровне. Еще в конце 70-х читалось вполне современно. Сейчас конечно уже морально устарело. Но сюжет хорош, а главное — достаточно нетрадиционен для тех лет, а сейчас вполне актуален.

Замечательный рассказ легко вписывающийся в общую картину мира Торна. И оень хочется представить, что в будущем может быть рассказ превратится в нечто большее.

Как дополнение с ДД надо прочитать обязательно.

Замечательная книга. А то я уже думал, что автор сбавил темп. Ан нет. ПРосто восхитительно. Опять высочайшего качества, как и первая, а то за все последующие я больше 6 не поставил бы. Проработанность очень подкупает, ну а уж концовка вообще превосходна. Приятно, что у нас такие авторы есть. Главное и без рекламы, а народ он не глуп — дерьмо как на прилавках лежало — так и лежит, а хорошую вещь — днем с огнем не найти.

Цикл написан как очень юмористичесий, но вот меня действитльно за душу взял только первый роман — и его я готов перечитывать снова и снова. А второй и третий — просто коммерческая писанина. Прочитать можно, но того замечательного юмора как в первом — почти нет. И счем это связано — непонятно. В целом за цикл -7, хотя первы роман -10.

Хорошая книжка, до сих пор читается с интересом, да и ляпов практически нет. И что действительно радует — идеологические вопросы автору удалось качественно замылить.

Прочитал весь цикл. Добротная фентези, содержащая все возможные для фентези признаки, хорошо прописанный сюжет, но повествование очень мрачное. Именно за такую мрачность поставил 8. А чтобы уследить за всеми интригами пришлось даже схемку нарисовать. Но это только добавило интереса к циклу.

Собственно без этого романа все развитие робототехники в мире Ливадного будет неполным. Именно в «Дабоге» закладываются основы будущих боевых шагающих машин, которые практически навсегда определили линию развития планетарной военной техники. Но и сам сюжет романа весьма примечателен — становится ясным первооснова лютой ненависти внешних колоний к прародине — Земле.

alex2 — все что я хотел сказать — уже написали. Не буду воду в ступе толочь. Вещь мне понравилась. Ура Хайнлайну.

К четвертой-пятой книге начинает наступать уставание от героев преодолевающих любые препятствия с минимальным числом потерь. Хотелось бы побольше разнообразия. Героически прочитал весь цикл до конца, но перечитывать не стану — не зацепило.

Ну, что цикл — это лучшее, что Дивов написал — и спорить с этим не буду. Но по моему, это и единственное произведение, где всерьез обсуждается возможность — да собственно и показывается, что это вполне достижимо при уровне современной науки — тотального контроля над сознанием глобального большинства человечества. Третья книга, с моей точки зрения как раз не зря отделена от двух первых большим промежутком времени и другими ГГ. Она показывает, что господа кукловоды не всесильны, что и на них есть управа.

Замечательный рассказ. Читал — и видел своего папу, который много лет заливал и чистил каток для нас в Автово в 70 годы. Какое это было счастье — ведь кто нам тогда еще мог бы просто так обеспечить возможность покататься на коньках рядом с домом.

Очень достойная книга. Мне понравилась. Читается хорошо, и перечитать можно запросто, тоже удовольствие получишь. Удалось в данном случае Перумову создать шедевр(не побоюсь этого слова). Приятно, что есть книга, которую не стыдно поставить на полку рядом с мэтрами от фентези.

Книга безусловно достойно вошла в цикл. И очень хорошо, что есть такая книга, где главные — не драконы и их всадники, а немного сторонние персонажи. Макефри показала свой мир со стороны тех, кто собственно и является основным населением Перна, ведь в количественнном отношении всадников не так уж и много.

Какая классная штука — приключения профессора Челленджера. Читаешь — и как перед глазами встает. И самое главное — эта вещь занимает по праву место в Фантлабе —

Затерянный мир с динозаврами — это всегда фантастика. Читать, читать. А последующие романы понравились меньше, но тоже очень и очень неплохо.

очень славная вещица. Читается легко, с большим удовольствием. Что надо отметить — это единственный роман цикла, где Гаррет уезджает из своего родного города. Да и по напряженности сюжета пожалуй самый невероятный. Хотя некоторые выверты продолжений иногда заставляют передумать. Классный магический детектив, и нет преопределенности с начала книги — не угадать , чем все кончится.

замечательные книги 1 класса — именно тогда я их впервые прочитал. Сказка — а может быть и легкая детская фентези — хотя и вольный перевод, но нписанный безусловно с огромным талантом. И ведь несмотря на нынешнее обилие разной литературы творения Волкова не устаревают. Издают из года в год и немаленькими тиражами. Единственное, что с моей точки зрения подкачало — это последняя книга — хотя может быть, поскольку я ее прочитал не в семь, а лет в пятнадцать впечатления были меньше. Высший балл.

Добавил бы, что наибольшей любовью и моей и моих детей пользовались издания с рисунками Владимирского.

Хорошо читалось, особенно на фоне неслабой нехватки продовольствия в стране в 90-х. Запомнился с первого прочтения. Намек на сегодняшние бесконтрольно размножающиеся страны типа Китая и Индии очень прозрачны. Ну и естественно — как же без него и легкий кивок на лежащую на поверхности мысль — не можете сами ограничить свою рждаемость — мы вам поможем.

Прочитать этот детектив меня подвиг очень хороший с мое точки зрения фильм с Коннери в главной роли. Но к сожалению, здесь тот редкий случай, когда талант режиссера и актеров перевешивает талант автора первоисточника. Прочитать имеет смысл, только если Вам интересны взаимоотношения закрытого мирка японской корпорации с внешним миром на примере США начала 90-х годов. Фильм значительно выигрывает у книги. И конечно фантастикой здесь и не пахнет — это только триллер.

Понравилась с первых страниц. Замечательно описано пренебрежени государства к индивидууму, что действительно было. Главное — провести эксперимент, а как, на каких условиях — не важно, лишь бы результат получить. Идея прекрасна, описание выше всяческих похвал. Ситуация очень жизненна — при критических ситуациях нужны нестандартные подходы, что Дивов мастерски продемонстрировал. Кому как — а для меня безусловная 10.

Взялся читать Дарвет исключительно из-зи невероятного восхищения «Теми, кто охотится в ночи». Первая книга более-менее ничего, последующие, все хуже и хуже. Жалко хорошую, можно сказать даже превосходную идею, и так не очень правильно воплощено. Конечно, не откровенная поделка, но есть вещи и выше классом. Хотелось бы ровного качества романов серии, но раз этого нет, то читать цикл — только время потратить, что я к своему сожалению и сделал.

Самая с моей точки зрения неинтересная книга Дункана. Вроде вот все есть и интрига, и приключения, и главные герои подходящие, но вот не читается и хоть тресни. Изюминки нет, что ли. В общем , я бы сказал на любителя, причем на очень своеобразного, с моей точки зрения.

Понравилось. Не так конечно, как первые романы серии «СВАРОГ», но на фоне последних перлов Бушкова вполне ничего. Прочитать разок вполне можно, и даже я разочк бы перечитал. Понятно, что автор выполнил заказ — но сделал это добротно, не схалтурил, поэтому ему даже спасибо можно сказать. «7» ставлю в сравении с предыдущими произведениями, но если сравнивать с лучшими вещами Бушкова,, то больше «5» не заслуживает.

Понравилось безусловно. Интрига просто потрясающа. Несмотря на то, что большую часть героев опознать не смог — Узнал только Дракулу, Франкенштейна, Холмса с Ватсоном — читается на одном дыхании. И что удивительно, до последнего не ясна развязка. Только на последних страницах становится понятна роль Великого Детектива.

Дракула предстает (по сюжету) — с положительной стороны, в общем сюрпризов море. Твердая 10.

Простая, хорошая книжка для вечернего чтения. В Советское время это был супершедевр, сейчас конечно несколько упал в оценке, но все равно читается хорошо, а если еще и зеленых сюда приплести — ввобще почти современное произведение получится. Правда немного перебрали с идеологей. Поставил 8.

Как я помню эту книгу. Читал в издании наверное 1900 года — еще с ятями, но какие там были цветные иллюстрации — закачаешься. Собственно именно поэтому книга так запала в душу. И показалась тогда невероятно интересной. Перечитал в современном издании — совсем не то впечатление. Очень средненько, а в сравнение с лучшими вещами Верна вообще не идет.

Пожалуй лучший роман автора. Поставил 10 опираясь исключительно на воспоминания 15-летней давности. Запомнился, и запомнился хорошо. Продуманный сюжет, в меру прключений и интриги, а главное — в общем-то достаточно доброе произведение, без масштабных войн, разрушений и вселенских катаклизмов. Сейчас читает 12-летний сын — ему нравится.

Читал очень давно, хороший развлекательный цикл, приключения, квесты, загадки, практически никакой агрессии. Прекрасная легкая вещь для чтения на отдыхе, когда не хочется ничем забивать себе голову. Такое впечатление, что цикл не совсем закончен, должны же они были найти выход из своих вселенных в большой мир, но это чисто субъективное мнение.

Прекрасный исторический роман. После прочтения очень заинтересовался персонажем и выяснил, что Никитин провел неслабую исследовательскую работу перед тем, как написать «Золотую шпагу». Это видно по совпадению исторических фактов с изложенными в романе. На таких книгах надо детей учить патриотизму, любви к Родине и умении воевать и работать.

Очень необычный взгляд на казалось бы простую проблему — как получить дракнью кровь. И сюжет весьма оригинален. Конечно написано скорее для детей, но от этого прелести не теряет. Такое торгово-производственное фентези, причем торговля сугубо к месту. Не говоря уже о том, что и на физиологию драконов тоже взгляд достаточно нестандартный. Доброе произведение.

Читать только если Вы фанат цикла. В принципе само произведение достаточно хорошо прописано, но описание России настолько далеко от действительности, что иначе как с юмором не читается. Матерые русские мужики не умеющие обращаться с автоматом Калашникова, или впадающие в ступор при малейшем изменении ситуации — просто фантастика какая-то. А что говорить о поведении российских военных? Иначе как дубоголовыми не назовешь. В общем все как всегда, когда на западе пыаются изобразить нашу действительность — ничего хорошего не выходит.

Прекрасный образчик именно боевой фантастики в полном смысле слова. Драка, драка и еще раз драка, причем не банальная а за жизнь свою и своего вида. Еще раз понимаешь, что выучка и опыт одиночек, как правило стоят намного дороже необстрелянных батальонов. Бессонов держит марку очень высоко.

Очень хорошая для своего времени книжка, но сейчас, к сожалению уже утратила свою прелесть. Читается достаточно сложно из-за несколько устаревшего представления о будущем.

Из того что пишут — для меня в данном направлении — лучшее. Ни в одной подобно книге не встречал больше героев у которых с попаданием в параллельный мир жизнь меняется, но только в антураже, а чисто психологически остается на прежнем уровне. Читать одно удвольствие. аждый персонаж заслуживает награды. А уж связь магии и виртуальности — порсто блеск. Немного напрягает упоминание эпизодов не описанных в книге, но на которые в дальнейшем опирается сюжет, однако общей картины не портит. Твердая 10.

Как ни странно, но мне очень понавилось. Но не как фаентастика, или мистика, а как политический детектив. Роман в очередной раз показывает, что глобальное большинство тех, кот лезет вверх по политической лестнице лезут туда исключительно за личной властью, а о народе(или электорате), они если и думают, то только как о возможной помехе на этом пути. Ох как бы хотелось проверить наших политиков в такой ситуации.

Читал году в 80-м, в издании 66 года. Тогда понравилось. Сейчас, перед тем, как сделать оценку произведения перелистал. Ностальгия велика, поэтому 8. Но читать стоит только в том случае, если ВЫ хотите иметь полное представление о советско фантастике тех лет. В противном случае очень мала вероятность, что дочитаете до конца — книга перенасыщена идеологией в ущерб сюжету. Хотя если ее переписать на современные реалии, то сама по себе идея романа неплоха.

Хороший спокойный цикл для отдыха. Всего в меру. Приключения, немного философии, немного морали, чуть-чуть о войне. ГГ просто замечателен. Конечно, сама идея биотехнологий не нова, но как редко в произведении ее используют во благо. Здесь как раз такой случай. И от этого вдвойне приятней. Очень понравились два рассказа — «Чумная звезда», и «Моисей». Здесь самые высокие оценки. Остальные менее запоминающиеся, но все равно хороши.