Ведь был же исторический шанс наградить М. Джона Харрисона, тем более что роман "The Sunken Land Begins to Rise Again" получил хорошую критику, но нет...

Нужно уже эту Джемисин почитать для общего развития)

Отвратительна такая ситуация, когда дают премии бездарности Н.К. Джемисин только за то, что она женщина-афроамериканка.

В любой непонятной ситуации давай первое место Джемисин.

Mario Puzo:, читайте, интересно, продержитесь ли дальше первого тома любого цикла

да они там все маньяки давно. видать перед началом церемонии бух на колено перед Д, прости дескать, наши предки заставляли твоих на хлопковых плантациях париться, вот что мы можем сделать?

Че за глупый вопрос? — спрашивает Д, — или вы тоже расисты?

ну что тут поделаешь, все вздыхают, опять придется давать Д, да так, много, что скоро не унесет, ну или домик побольше прикупит, чтобы вскую ерунду на каминной полке ставить.

Научная Фантастика? Увы, еще одной премии RiP(

Исторических шансов наградить Харрисона было много за 35 с лишним лет, начиная с "Устройства с Центавра", да и не самая сильная это его вещь, прямо скажем, она ближе к вымученным "Признакам жизни" (параллели между Майком/Изобель и Шоу/Викторией достаточно очевидные), чем к "Вирикониуму", трилогии о Тракте Кефаучи или "Водородной сонате" (последняя — спойлер для обоих романов — намного лучше реализует теорию заговора насчет референдумов о независимости Шотландии и Брекзитании). Язык Харрисона неизменно мастерский, по нему вполне полезно изучать английский в совершенстве, но сильнее новых космоопер он уже вряд ли что-нибудь напишет.

Да и потом, Харрисон для всех премиальных комиссий исторически неформат-с. И это по-своему хорошо. Нынче премиальные списки нужны, чтобы определиться, что читать наверняка не стоит.

Итак, достигнут исторический третий этап в развитии книг.

Первый — премии дают хорошим книгам, а мы не можем их прочитать...

Второй — премии дают хорошим книгам, а мы можем их теперь читать! Ура!

Третий — премии дают тем, кого не надо читать. И это тоже хорошо. "Оскар" — плохо, не смотреть. А вот это — не читать.

И тут мы приходим к самому важному — "бьют не паспорту, а по морде". Харлану Эллисону или Хайнлайну с Ле Гуин не надо было доказывать свои таланты "паспортом" — у них ИМЯ было.

Вот, похоже, у Харрисона уже есть.

Последняя обильно премированная англосферная работа, от которой лично я получил физически ощутимое удовольствие, была трилогия Лэки про Радх. Ну, справедливости ради, Лэки не негритянка, не квир и не радфемка, а золотой дождь пролился на "Ancillary Justice" еще до инцидента с Грустными Щенками, геймергейта и фактического переворота Social Justice (совпадение? не думаю) Warriors в SFWA и прочем фэндоме. Алсо, я могу быть пристрастен в данном случае, поскольку стилистика и решения Лэки мне лично близки, я похожей литературой сам развлекаюсь. По сути, Радх мог бы из-под клавиатуры Кука или Бэнкса выйти, это по-хорошему синкретическая вещица с мастерским миксом классических и новомодных тенденций. "Кофе или чай?" — "Пожалуй, кофе". — "А вот и не угадали, чай".

Если ограничиться книжками, получившими одну-две крупные награды, то и до сих пор проскакивают очень стильные и сильные романы вроде "A Memory Called Empire". Но таки это уже исключения из правила, подтверждающего, что все будет джемисин.