Спрашивается, зачем я голосовал, если всё равно выиграли другие...

Ну победителей поздравляю

Голосовал только по трем позициям, две из них победили.

Жаль, что Иган не победил.

Поздравляю победителей!

Вегнер просто не мог не победить))

О, сюрприз! Спасибо голосовавшим, поздравления победителям!

Поздравляю победителей!

Вегнер так Вегнер — книга действительно хороша! _ но всё-таки, чисто из любопытства, хотелось бы узнать — а остальные места в пятёрке как распределились? Может просветитиь кто-то?

За Геймана и голосовал! Победил вполне заслуженно!

Ух ты, сколько у Александры Давыдовой поклонников на сайте. Пожалуй, в этом и состоит единственный сюрприз голосования.

Поздравляю всех победителей!

ССК !!! the Best !!!!!

В следующем году, похоже, придется учредить новую премию — "Лучший роман/сборник отечественного автора-не-Давыдовой

По именам победителей видно насколько убог был год на хорошую фантастику.

Короче не конкурс, а непонятный какой-то междусобойчик... Неоднократно спрашивал организаторов почему скрывается информация о голосовавших?

Кроме того имел случай прочитать сборник Парфенова (под ред.) "Темные" и могу сказать, что рассказ "Мед", выигравший номинацию, далеко не самый лучший в этом сборнике... Да и сама антология довольно посредственна. Да и вообще 3 книги под ред. Парфенова в категории "Лучшая антология" — это полный рукалицо. Куда там всяким Мартиным-Дозуа до таких то высот...

Не голосовал ни за кого ибо конкурс не авторитетный для меня абсолютно.

цитата

Куда там всяким Мартиным-Дозуа

Не знаю, как там Мартиным-Дозуа, а достаточно популярным на Западе Джонсам-Дятлоу было бы чему поучиться с точки зрения соответствия заявленной теме, а иногда, что греха таить, и качества.

Круть! Победителей поздравляю! Тем, кто голосовал, спасибо

цитата

Короче не конкурс, а непонятный какой-то междусобойчик

Да здесь весь сайт катится в междусобойчик из-за кучки местных божков, у которых есть два мнения — свое и неправильное.

Кучки обиженных и непонятых так же имеют место быть.

Распределение остальных мест чуть позже выложат как обычно. ГлавОргу сейчас просто не до этого.

По поводу недовольства победителями и номинантами советую спокойно изложить своё виденье необходимых изменений в теме Книга года, вероятность, что оргкомитет прочитает и ответит очень велико.

Поздравляю победителей!

Поздравляю победителей! Особенно Александра Верта, пусть и расконтрабашенного на две разные номинации И Зонис.

Ребят, перестаньте тыкать Женевского всюду и везде. Он был хорошим человеком и писал хорошие рассказы, я его очень уважал, но правда, хватит.

"перестаньте тыкать Женевского всюду и везде"

Насколько я понимаю, премия Фантлаба построена на закрытом голосовании, в котором участвуют желающие и имеющие понимание, за что/кого они хотят голосовать юзеры Фантлаба. Я сам голосовал за Женевского — он был мне другом и был прекрасным автором, тексты которого я с удовольствием читаю и перечитываю. Видимо, еще какое-то число юзеров проголосовали за него. И, видимо, таких голосов оказалось в паре номинаций больше, чем голосов за других авторов. Хотя вот в номинации "авторский сборник" победил другой человек с другой книгой. Если я не прав, то пусть меня поправят.

Как бы там ни было, но говорить о покойном авторе "перестаньте тыкать его" — по-моему, просто мерзко. Впрочем, не менее мерзко было бы говорить/писать так и о живом человеке. Наверное, я старею, если меня одного коробит от подобных высказываний в последнее время.

"короче, не конкурс, а какой-то междусобойчик"

Впервые слышу о конкурсе "Книга года по версии Фантлаба".

Очень субъективные результаты.

цитата

По поводу недовольства победителями и номинантами советую спокойно изложить своё виденье необходимых изменений в теме Книга года

Я попробую.

Достаточно выложить имена тех, кто голосовал, вместе с теми, за кого. Сейчас, а не в неопределённом будущем. В следующем году многие из них так поступать постыдятся. И, возможно, не будет настолько смехотворно (позорно, постыдно, нужное подчеркнуть).

цитата

вероятность, что оргкомитет прочитает и ответит очень велико.

  Весьма в этом сомневаюсь. В дискуссию вступать не буду. Моё отношение к цацкам изложено здесь: https://fantlab.ru/blogarticle40500 если кого вдруг интересует или кто подумает, что я это из зависти или нечистоплотности.

  Только вот в отличие от междусобойчиков, на которые люди и ездят как на междусобойчик и где, в общем-то, поддержать общительного хорошего человека грех небольшой, фантлаб позиционирует себя как ресурс объективный, борющийся с накрутками, фальшивыми оценками и кумовством. И в общем и целом оно так. Но когда из года в год гляжу на результаты этой, с позволения сказать, премии, мне хочется надавать самому себе по рукам, чтобы не защищал ресурс, когда слышу в соцсетях "фантлаб — давно уже редкостное говно".

эмоции улягутся, а счет на табло останется.

поэтому предлагаю комментировать здесь менее эмоционально и постараться предложить организаторам конкурса на форуме формы и методы, которые смогли бы улучшить ситуацию...

//Достаточно выложить имена тех, кто голосовал, вместе с теми, за кого. //

Ничего себе предложение.

" Достаточно выложить имена тех, кто голосовал, вместе с теми, за кого".

А потом их всех расстрелять, не правда ли?

Майк, это невозможно. Думаю, что если кто-то захочет, то может последовать моему примеру и выложить свои списки. В первом туре я не голосовал, во втором:

Лучший роман/авторский сборник зарубежного автора

Р. М. Вегнер. Сказания Меекханского пограничья. Север-Юг.

Лучший роман / авторский сборник отечественного автора

Р. Ибаттулин. Роза и червь

Лучшая антология

13 ведьм

Лучшая повесть / рассказ зарубежного автора

Р. Вегнер Все мы меекханцы

Лучшая повесть / рассказ отечественного автора

О. Дивов. Холод, голод, интеллект

Странные люди. Если результат не соответствует их ожиданиям, то это плохой результат, что ли? Я вот не голосовал, но если бы и голосовал, то с радостью отдал бы свой голос за того же Женевского и книги серии "ССК", потому что они мне действительно нравятся. Мои вкусы, и вкусы других людей, которые проголосовали за Женевского и ССК, наверное плохие вкусы. Как неправильный мед, который делают неправильные пчелы.

Наверное, тоже последую примеру suhan_ilich. Просто мне интересно, кто голосовал за Давыдову. И призываю так же сделать другим юзерам.

Лучший роман/авторский сборник зарубежного автора (Р.М.Вегнер. Сказания Меекханского пограничья.Север-Юг).

Лучший роман/авторский сборник отечественного автора (Р.И.Ибатуллин. Роза и червь).

Лучшая антология (Самая страшная книга 2016).

Лучшая повесть/рассказ отечественного автора (О.Дивов. Холод, голод,интеллект)

Лучшая сетевая публикация. Малая форма (К.А.Терина. Бес названия).

Лучшая литературная критика: статьи/рецензии (В. Женевский. Хоррор в русской литературе).

Последую примеру:

Лучший роман/авторский сборник зарубежного автора: Г. Иган. Город перестановок

Лучший графический роман/комикс: Х. Каналес. Блэксэд. Где-то среди теней. Полярная нация

Лучшая повесть / рассказ зарубежного автора: Д. Р. Р. Толкин Гибель Артура

to Mamedov098:

Я голосовала за Давыдову, потому что прочитала её номинированный сборник. Мне должно быть за это стыдно?

А за Женевского я бы и рада голосовать, но вот беда — не прочла до сих пор, хотя книгу купила.

И так со всеми остальными номинантами. Голосовала только за тех, кого читала. Кого не читала, даже книги знакомых авторов, не высылала судьям. Ибо бред.

Вам должно быть стыдно, если на результат вашей оценки повлияло личное знакомство с Давыдовой. И то, к стыду это имеет мало отношения, скорее это просто не честно по отношению к другим номинантам.

to Mamedov098:

Как Вы ухитрились сделать такой вывод из моей записи?! Я написала (читайте внимательно, плиз!), что проголосовала, потому что прочитала.

*меланхолично*

Номинация называется " Лучший роман / авторский сборник ", а не "единственная из списка прочтённая книга".

to Show:

я то есть голосующий должен был прочесть ВСЁ?!

to evridik:

При добросовестном подходе.

я надеюсь, вы щас тоже угараете, потому что прочесть даже 3 романа из вышедших во второй тур за месяц не представлю для себя возможным

Ну так можно же было не голосовать. Я, например, не голосовал.

Ну так и не предъявляйте мне претензий. Пусть предъявляют те, кто честно всё прочёл и — ОСОБЕННО — нашёл Давыдову слабой. С тем и поговорим.

Остыньте, девушка. Я к вам претензий не предъявлял.

хахаха... лучшая литературная критика — это мемуары Гаррисона...

жгите дальше...

Стадо ослов. Вернее, я хотел сказать, как хорошо, что у всех есть своё мнение по любому вопросу и, к счастью, оно же самое верное.

Любопытно, что победившему сборнику госпожи Давыдовой оценки на сайте поставили 16 пользователей.