 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
21 ноября 2010 г. 00:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итоги Странника-2010
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Комментарии посетителей
| (2010-11-21) Zharkovsky:
|
| (2010-11-21) Нопэрапон: Присоединяюсь к предыдущему оратору. Мне нечего добавить. |
| (2010-11-21) pitiriman: Разочарован... Доволен только награждением Петросян. |
| (2010-11-21) Gelena: Особенно радует Лукьяненко с "Недотепой" и роман О"Санчеса, который из 17-ти начавших читать осилили только 3 человека. |
| (2010-11-21) Silvester: как бы то ни было, мои поздравления победителям ) |
| (2010-11-21) Siroga:
|
| (2010-11-21) Konst: При всем уважении к творчеству супругов Дьяченко. Луший сюжет: цифровой |
| (2010-11-21) old_fan: мда. ???????? Бесспорен, наверное, только первый пункт. |
| (2010-11-21) Pouce: В последнем пункте при таком форматировании не совсем понятно, кто получил Меч «Рыцарь фантастики». Байкалов и Синицын за статью о Лукьяненко, или Байкалов, Синицын и Лукьяненко. |
| (2010-11-21) vvladimirsky: Насколько я помню, меч "Рыцарь фантастики" вручается за заслуги перед фантастикой. То есть за достижения, а не за конкретные тексты. |
| (2010-11-21) ДИР: Так вон о чем "Абориген"! Он о Земле и ее будущем! А я-то читал, читал... И совсем не понял, выходит |
| (2010-11-21) Pouce: vvladimirsky : ""Рыцарь фантастики" вручается за заслуги перед фантастикой" Тогда непонятно, почему там указан конкретный текст |
| (2010-11-21) vvladimirsky: Почему указан конкретный текст -- бог весть. А формулировки могут быть самые разные. "За новое развитие подросткового романа", например. Вот такая заслуга. |
| (2010-11-21) mastino: <<В последнем пункте при таком форматировании не совсем понятно, кто получил Меч «Рыцарь фантастики». Байкалов и Синицын за статью о Лукьяненко, или Байкалов, Синицын и Лукьяненко. Ага — первое место в конкурсе проектов памятнику Пушкину занял памятник Брежнев читает книгу Брежнева))) |
| (2010-11-21) shuherr: Мда, о чем все эти многочисленные премии фантастики если премию получает всегда Лукьяненко, какую бы ерунду он не написал)) А, ну теперь еще Дяченки)) |
| (2010-11-21) evgeniy_n: Эх, пролетел я по всем статьям Ни одного попадания! |
| (2010-11-21) Frigorifico: Я так и не понял, за что получил премию Лукьяненко (Внутренний голос: "Оно тебе надо? Ну получил и получил. Человек хороший") Если за заслуги перед жанром фантастики вообще или подростковой в частности — то согласен. А "Недотепа "как новое развитие подросткового романа" Очень неэтично было (ИМХО) давать премию с такой формулировкой человеку, чей последний роман а)нарочито-натужно подростковый, как "сю-сю-сю" для маленьких б) слабый, вторичный, если не сказать хуже — явная халтура. Я давно читаю и уважаю Лукьяненко, но у него были только две книги, которые не жалко выкинуть в помойку — "Конкуренты" и "Недотепа". Впрочем, "Недотепу" можно подарить не очень близкому человеку, у которого растет не очень эстетически развитый ребенок. |
| (2010-11-21) tkatchev: Без шуток, кто-нибудь может рассказать -- что такое этот "хвак", о чем, и главное, зачем?? |
| (2010-11-21) hellsing: "Я давно читаю и уважаю Лукьяненко, но у него были только две книги, которые не жалко выкинуть в помойку — "Конкуренты" и "Недотепа"" Мм... Вообще-то по русски это переводится "я давно читаю и сильно НЕ уважаю Лукьяненко". Поскольку из множества книг только две "которые не жалко выкинуть в помойку"- это ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ НЕЛЮБОВЬ... Ну а "новое развитие подросткового романа" у Лукьянко было — когда он полемизировал с Крапивиным в романе "Рыцари сорока островов". А здесь "не очень" новое. Вадим Жук... За выдающееся владение словом... Вы знаете, я вот сижу в жюри детского театрального фестиваля и выдумываю порой всякую ерунду, чтобы детей не обидеть. "За самый цветной спектакль", "за самый ответственный". Нет, ТАКОГО я не выдавал, но похожее было. Видимо писатель Жук шибче владеет словом чем всякие камши, дяченки да олди. Или надо было бумажку хорошему человеку дать. Дали... Ну и уж в таком случае О Санчесу можно дать "за блистательную стилистику". И присовокупить по шутке Кира Булычева "Орден Альдебарана с бриллиантами". "Давайте награждать друг друга орденами. И грады называть своими именами. Давайте жить во всем друг другу потакая. Как жалко, что губа короткая такая..." Тогда можно и Лазарчуку премию давать. Главное название крутое придумать. А действительно, похоже на районный детский театральный фестиваль, когда всем дипломов надаем и название придумаем. Впрочем "Странник" как награда давно стал бумажкой, девальвировался он. |
| (2010-11-21) Sfumato: Галина ничего не получила. Некий О'Санчес в стилистике обошел. Видать серьезная штука, но не читал и не хочется... |
| (2010-11-22) Siroga: "Вадим Жук... За выдающееся владение словом..." Не, Вы не поняли. За владение устным словом. Жук — ведущий церемонии вручения премии. "А действительно, похоже на районный детский театральный фестиваль, когда всем дипломов надаем и название придумаем. Впрочем "Странник" как награда давно стал бумажкой, девальвировался он." Согласен. Настолько всё нелепо прошло... |
| (2010-11-22) Veronika: И что все так на "Недотёпу" накинулись? Приятное подростковое чтиво, зачем его "на помойку". Сама читала с удовольствием, правда, "одноразовая" книжечка. Дяченко и Петросян — рада, что наградили, Лазарчука просто не люблю, а вот ОСанчес |
тогда с подростковым романом у нас в стране беда.
Блесящая стилистика??? Шо, правдаВаш комментарий
|
| доступно после регистрации —> |