Тема «Как слушать музыку? Разумом или чувством?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Музыка» > Тема «Как слушать музыку? Разумом или чувством?»

Как слушать музыку? Разумом или чувством?

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

21 ноября 2013 г. 08:16

цитировать

цитата ovodoc
Любые образы, выраженные и переданные при помощи звуков можно отнести к музыкальной культуре.

Особенно применение инфрозвуковых диапазонов пробуждающих в человеке страх и животные инстинкты. В "Уральском Следопыте" печатался рассказ "Танец века" про применение подобных ухищрений на дискотеках :-[

–––

активист

21 ноября 2013 г. 17:31

цитировать

цитата ovodoc
Любые образы, выраженные и переданные при помощи звуков можно отнести к музыкальной культуре.

Под ваше определение подходит, например, речь. Но это не музыка.

А если я запишу на ленту журчание воды, шелест листьев или шум волн и запущу это в зале, то я передам образы ручья, леса и моря. Но это тоже будет не музыка.

Вообще, я считаю, что музыка — понятие глубоко субъективное и зависит прежде всего от того, на что в детствеи юности было невольно "настроено" ваше ухо. Ибо что китайцу хорошо, то европейцу какафония и наоборот.

миродержец

22 ноября 2013 г. 23:02

цитировать

цитата Посторонний
Под ваше определение подходит, например, речь. Но это не музыка.

А если я запишу на ленту журчание воды, шелест листьев или шум волн и запущу это в зале, то я передам образы ручья, леса и моря. Но это тоже будет не музыка.

Согласен. Я дал неточное определение.
Хотел немного вступиться за шаманскую музыку. Сам очень люблю этническую музыку, причем всякую. Чем необычней, тем интереснее.
Кроме того, на стыке этники и электронной музыки возник феномен Dead Can Dance и Лизы Джерард. Которых надо обязательно слушать)

философ

23 ноября 2013 г. 14:07

цитировать

цитата Посторонний
Под ваше определение подходит, например, речь. Но это не музыка.

Чрезвычайно близкие явления по многим критериям. Гораздо ближе, чем запись журчания листьев и шелеста волн. Развитие устного языка и пения вообще параллельно происходило. Причём свойства схожи не только в области акустики, но и синтактики. Музыкальный синтаксис западноевропейской музыки по своей развитости аналогичен языковому синтаксису европейских языков. Китайский язык и поэзию так вовсе нельзя представить отдельно от их музыкальной культуры.
А также очень похожи на языковое родство принципы родства музыкальных систем. И такдалье.
Нейробиологи так вообще набигают.

цитата Посторонний
Ибо что китайцу хорошо, то европейцу какафония и наоборот.

Ойдаладна. Китайцы уже как полвека кормятся аналогами западной эстрады. Последнюю четверть века — тем более. Своё музыкальное наследие en masse они уже не воспринимают, как мы своё, только у нас этот процесс раньше начался.

активист

29 ноября 2013 г. 22:49

цитировать

Для тех, кто сомневается, что музыку надо слушать именно ЧУВСТВОМ :-D

http://m.youtube.com/watch?v=YQR4cibrYts

http://m.youtube.com/watch?v=-VeFh8i1ctM

http://m.youtube.com/watch?v=S7uik7oBREI

активист

1 апреля 2017 г. 11:00

цитировать

Слушать музыку "разумом" полезно только, если ты композитор. И хочешь почерпнуть для себя какие-то моменты. Я вот пишу песни, и иногда я вслушиваюсь в каждый инструмент, чтобы понять, как там всё это устроено. Но так я поступаю, только когда я уже эту песню давно и хорошо знаю, и теперь вот могу взглянуть на неё с профессиональной стороны.
Но делать ТОЛЬКО так — это, мне кажется, позерство. Люди слушают музыку в любом случае для удовольствия, и это можно сколько угодно отрицать на публике, но каждый в этом может признаться себе)