| автор |
сообщение |
androkirl 
авторитет
 
|
 24 апреля 2014 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist А что не так с сюжетом Ведьмака2?
Не понравилось разделение на путь Роше и путь Йорвета. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) То есть как — само разделение понравилось, не понравилось, то что они разделены неравномерно: история Йорвета -детская сказочка про добрую спящую царевну, злодея принца, драконов и чародеек. История Роше- это история о подлости, коварстве, предальстве, где каждый персонаж показан как с хорошей, так и с плохой стороны. Также в истории Роше Геральт играет роль бессловесного раба, выполняющего все прихоти главного злодея истории — Вернона Роше. Но сюжет не единственное, что не понравилось в игре, не понравилось почти всё, начиная от геймплея и заканчивая враньём разработчиков про 16 концовок. Но почему-то когда сажусь за игру, прохожу её не отрываясь. |
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
24 апреля 2014 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата androkirl не понравилось почти всё
цитата androkirl Но почему-то когда сажусь за игру, прохожу её не отрываясь.
 |
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с) |
|
|
Nihilist
авторитет
|
|
24 апреля 2014 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Игре уже 3 года (б-же...), пожалуй можно спойлеры не отмечать.
цитата androkirl Не понравилось разделение на путь Роше и путь Йорвета.
Имхо отличный подход к рассказу истории, не без своих недостатков, но как редчайший пример действительно выбора в игре, определяющего саму игру — он явно имеет право на существование.
цитата androkirl история Йорвета -детская сказочка про добрую спящую царевну, злодея принца, драконов и чародеек. История Роше- это история о подлости, коварстве, предальстве, где каждый персонаж показан как с хорошей, так и с плохой стороны.
И то, и другое великолепно описывает творчество Сапковского, для понимания нужно пройти по обеим веткам, да и выбор специализации ведьмака этому очень способствует — думаю, этого разрабы и добивались.
цитата androkirl Также в истории Роше Геральт играет роль бессловесного раба
Калантэ крутила Геральтом даже без петли на шее.
цитата androkirl заканчивая враньём разработчиков про 16 концовок
Собственно, кроме PS:T мне сложно навскидку вспомнить ролевки с несколькими концовками, в том же Fall 1-2 множественные концовки аналогичны.
Остальное очень субъективно.
|
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
Nalia 
активист
|
|
1 мая 2014 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первую игру пройти до конца так и не смогла. Сюжет совершенно не зацепил. Уже в Вызиме поняла, что мне не интересен ни Геральт, ни его метания, ни его нейтралитет. После ДАО конфликт люди-эльфы показался невероятно блёклым (и это при том, что ДАО спёр основу конфликта у Сапковского... Но одна предыстория сити-эльфа рассказывает о жизни живущего рядом с людьми нелюдя больше, чем вся игра).
А вот вторая часть меня покорила. При том, что все недостатки первой остались, кроме... сюжета. Драйв просто бешеный. Ощущаешь себя щепкой, попавший в бурный поток. Жизнь непредсказуема; все построенные планы летят к чертям; тайны, которые ты знать не хотел, союзники и враги, о которых ты не просил. И в этом хаосе нужно за что-то уцепиться, принять за несколько секунд решения, над которыми по-хорошему нужно думать и думать. И, конечно, персонажи... Раскрыты они, прямо скажем, не очень, но Йорвет с Роше-- это просто праздник какой-то. То, как у Геральта складываются отношения с вынужденными союзниками, едва ли не интереснее самого сюжета. Ну и возможность затащить Геральта на сторону бунтовщиков и слушать его бурчание по этому поводу дорогого стоит )
|
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
1 мая 2014 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nalia При том, что все недостатки первой остались, кроме...
Что-то я не понял. Как у игры могли остаться все недостатки первой части, когда у неё абсолютно другая механика, геймплей, графический движок, сценарный подход... да вообще все? Что ж за недостатки тогда, сам Геральт чтоль?  |
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с) |
|
|
Arbetius
активист
|
|
1 мая 2014 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nalia Первую игру пройти до конца так и не смогла. Сюжет совершенно не зацепил. Уже в Вызиме поняла, что мне не интересен ни Геральт, ни его метания, ни его нейтралитет. После ДАО конфликт люди-эльфы показался невероятно блёклым (и это при том, что ДАО спёр основу конфликта у Сапковского... Но одна предыстория сити-эльфа рассказывает о жизни живущего рядом с людьми нелюдя больше, чем вся игра).
А вот вторая часть меня покорила. При том, что все недостатки первой остались, кроме... сюжета. Драйв просто бешеный. Ощущаешь себя щепкой, попавший в бурный поток. Жизнь непредсказуема; все построенные планы летят к чертям; тайны, которые ты знать не хотел, союзники и враги, о которых ты не просил. И в этом хаосе нужно за что-то уцепиться, принять за несколько секунд решения, над которыми по-хорошему нужно думать и думать. И, конечно, персонажи... Раскрыты они, прямо скажем, не очень, но Йорвет с Роше-- это просто праздник какой-то. То, как у Геральта складываются отношения с вынужденными союзниками, едва ли не интереснее самого сюжета. Ну и возможность затащить Геральта на сторону бунтовщиков и слушать его бурчание по этому поводу дорогого стоит )
Бесспорно, вторая часть более кинематографическая, первая для олдскульщиков РПГ. Я хоть и олдскульщик, но но олдфаг (прошу не путать), кинематографичные РПГ вроде Ведьмак 2, DAO или Масс Эффект мне нравятся даже больше чем старые классические РПГ (кроме KOTOR, с ним у меня особые отношения), просто потому что для меня сюжет и постановка (камера, анимация, актерская игра персонажей, озвучка и т.д.) стоит на порядок выше чем прокачка скиллов, сбор лута, бесконечные квесты и т.д. Ведьмак 2 в этом отношении конечно как кинцо, в то время как первый Ведьмак порой очень нудный, между основными заданиями иногда проходит столько времени, что теряешь нить сюжета. |
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
1 мая 2014 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Arbetius между основными заданиями иногда проходит столько времени, что теряешь нить сюжета.
Что, прошу заметить, намного более соответствует духу книги, чем кинцо со второй части. |
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с) |
|
|
Arbetius
активист
|
|
1 мая 2014 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kopnyc Что, прошу заметить, намного более соответствует духу книги, чем кинцо со второй части.
Книга интереснее. Хотя и там эти моменты иногда нудные. Особенно в саге, в сборниках все более динамично. |
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
Icipher
философ
|
|
Ravenor
философ
|
|
2 мая 2014 г. 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kopnyc Что, прошу заметить, намного более соответствует духу книги
да, даже спасая Йенифер из лап Вильгефорца Геральт не слишком торопился |
|
|
azgaar
миротворец
|
|
Alherd
авторитет
|
|
Arbetius
активист
|
|
Alherd
авторитет
|
|
2 мая 2014 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Arbetius Игра действительно похожа на DAO
Чем? Ну кроме того, что условно и то и другое фэнтези. И тем, что обе игры состоят из небольших локаций |
|
|
Arbetius
активист
|
|
2 мая 2014 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alherd Чем? Ну кроме того, что условно и то и другое фэнтези. И тем, что обе игры состоят из небольших локаций
А на что она похожа? Из всех РПГ лично мне она напоминает именно DAO. Боевая система похожа только более корявая, тактическая пауза, перки, да и система перемещений по локациям, даже модели персонажей в доспехах напоминают DAO. Кому-то может другую игру больше напомнило, не знаю, я же не утверждаю, что разрабы именно на DAO смотрели, но учитывая популярность последней мне кажется именно на нее. Но это всего лишь мое личное предположение, точнее azgaar предположил, а я согласился. |
|
|
azgaar
миротворец
|
|
Alherd
авторитет
|
|
2 мая 2014 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата azgaar Не помню где, но создатели игры GoT заявляли что вдохновлялись игрой ДАО, лень искать.
Верю что вдохновлялись. Вот только от этого на ДАО она особо похожей не становится. Ощущения от геймплея совсем разные. Игры разные и концептуально, и по наполнению. Тогда уж скорее Ведьмака она напоминает (кстати в нём тоже есть перки, активная пауза и т.д.).
цитата Arbetius даже модели персонажей в доспехах напоминают DAO
Отнюдь, ДАО — это типичные фэнтезийные бронелифчики, Игра престолов ближе стилистически к литературному первоисточнику. Дизайн разный. Уж молчу про то, что ДАО это идейная наследница классический партийных РПГ от Биоваров, GoT, как и Ведьмак, в первую очередь нацелена на рассказ истории, сбор шмота и система побочных квестов в ней значительно упрощены (с одной стороны малый бюджет, с другой — просто потому, что они там не сильно нужны) |
|
|
androkirl
авторитет
|
|
22 мая 2014 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно, а можно ли будет в третьей части помогать Дикой Охоте? Просто для одного из моих Геральтов, который две игры помогал эльфам и хочет чтобы эльфы вырезали всех людей — это было бы идеальным вариантом. Хотя наверное этот момент сольют, как и с моим любимым Хенсельтом.
|
|
|
androkirl
авторитет
|
|
цитировать