Тема «Отношение к приключенческой классике»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Отношение к приключенческой классике»

Отношение к приключенческой классике

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 ноября 2012 г. 16:20

цитировать | [ ]

цитата Кот в сапогах
Но в целом, соглашусь, прошли времена неспешного чтения.

читают же (зачем-то) многостраничных ГарриП

–––
tomorrow never knows

философ

18 ноября 2012 г. 16:21

цитировать | [ ]

цитата avvakum
Значит, действия ребёнку сразу хочется. Или экшна, по-современному.

От приключенческого романа — безусловно. Мы сейчас не говорим о другой литературе, да?
К примеру, *Герой нашего времени* дочь прочитала этим летом, хотя проходить его будут в следующем году. И ей понравилось, особенно философские размышления фаталиста — целая дискуссия у нас с ней состоялась на эту тему.
А сейчас мучает " Crysis. Легион" Уоттса, хотя я предупреждала, что рано, научной части не поймёшь. Но она упёртая — надо дочитать до конца, хотя ей уже до чертиков надоела беготня ГГ.
Заглядывается на *Войну и мир*, но пока объём её пугает.

К чему я это? Тоже сначала переживала, что детям не интересно то, что мною в детстве было зачитано до дыр. А с другой стороны — ну, не прочитают они *Граф Монтекристо* или *Графиню де Монсоро* — какая в том беда?

авторитет

18 ноября 2012 г. 21:38

цитировать | [ ]

цитата maribass
Мы сейчас не говорим о другой литературе, да?

Конечно. Речь именно о приключенческой классике.

цитата maribass
К чему я это? Тоже сначала переживала, что детям не интересно то, что мною в детстве было зачитано до дыр. А с другой стороны — ну, не прочитают они *Граф Монтекристо* или *Графиню де Монсоро* — какая в том беда?

Беды, наверное, особой не будет, если пара-тройка каких-то книг пройдёт мимо них.
С другой стороны помимо, собственно, приключений во многих этих книгах говорится о настоящих любви и дружбе. Идеализированных, конечно, но тем не менее.
Во-вторых, действие этих книг происходит в разные исторические эпохи, что отлично дополняет сухой школьный учебник истории. Диапазон огромен.
"Борьба за огонь", "Спартак", "Айвенго", "Три мушкетёра", "Зверобой", "Чёрная стрела"....Уйма их, и у каждой свой исторический фон.
Разве смог бы я, допустим, узнать или запомнить что-то о таком специфическом моменте истории как англо-бурская война, не прочитав "Капитан Сорви-голова" Буссенара?
И таких примеров тысячи.
Наверное, профессиональные историки найдут в этих книгах кучу недостатков с точки зрения достоверности. Зато у ребёнка в голове отложится сам факт существования тех или иных реальных исторических событий.
А каждая прочитанная в юном возрасте "Метро" или "Сумерки" — это украденное время у хорошей, доброй, познавательной книжки.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

гранд-мастер

18 ноября 2012 г. 22:33

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
читают же (зачем-то) многостраничных ГарриП

К слову, сейчас читаю "Братство кольца" и удивляюсь как такое неспешное и размеренное повествование осиливают люди, не привыкшие к чтению и открывающие книги только по моде. Но это так, оффтоп.

авторитет

18 ноября 2012 г. 22:33

цитировать | [ ]

цитата avvakum
Беды, наверное, особой не будет, если пара-тройка каких-то книг пройдёт мимо них.

Беды особой не будет, конечно. Кроме того, всегда есть шанс, что они прочтут их позднее. Но помните у Высоцкого "Значит, нужные книги ты в детстве читал"? Как хотелось бы, чтобы НУЖНЫЕ книги были прочитаны именно в детстве, чтобы они стали книгами на всю жизнь для самих детей и, может быть, их детей!

–––
Умей восхищаться нелюбимым

авторитет

18 ноября 2012 г. 22:56

цитировать | [ ]

цитата HOOSH
Как хотелось бы, чтобы НУЖНЫЕ книги были прочитаны именно в детстве

Да, именно так.
Есть книги, действительно, НУЖНЫЕ. Вы правильно это выделили.
И именно В ДЕТСТВЕ их нужно читать, потому что они формируют личность человека.
Разумеется, это относится не только к приключениям и фантастике.
"Кондуит и Швамбрания", "Республика ШКИД", "Дикая собака Динго", "У птенцов подрастают крылья"...
Я вырос на них, и мой ребёнок тоже.

Не всё, конечно, получилось ему дать. Ну, тут уж сколько смог.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миротворец

19 ноября 2012 г. 03:48

цитировать | [ ]

цитата avvakum
Есть книги, действительно, НУЖНЫЕ. Вы правильно это выделили.
И именно В ДЕТСТВЕ их нужно читать, потому что они формируют личность человека.

Как пел Высоцкий: "Значит нужные книги ты в детстве читал..."

–––

авторитет

19 ноября 2012 г. 03:53

цитировать | [ ]

цитата Книжный червь
К слову, сейчас читаю "Братство кольца"

это самая читабельная часть из ВК)

–––
tomorrow never knows

авторитет

19 ноября 2012 г. 08:29

цитировать | [ ]

цитата тессилуч
Как пел Высоцкий: "Значит нужные книги ты в детстве читал..."

Да, было дело.
Зато теперь, став взрослым, вдоволь отрываюсь на ненужных. :-)))

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

магистр

19 ноября 2012 г. 08:35

цитировать | [ ]

цитата Книжный червь
К слову, сейчас читаю "Братство кольца" и удивляюсь как такое неспешное и размеренное повествование осиливают люди, не привыкшие к чтению и открывающие книги только по моде.

Я лет в десять прочитал, причем залпом. Никакой затянутости не заметил. Хотя с фэнтези знакомство начал с ГП, годом ранее.

гранд-мастер

19 ноября 2012 г. 08:45

цитировать | [ ]

цитата Oddman
Никакой затянутости не заметил.

Не затянутость, а именно неспешность. Это не минус для книги, — просто люди, не привыкшие читать, могут не осилить (им же всем теперь динамику подавай). А всё равно осиливают. :-)