| автор |
сообщение |
Stan8 
магистр
 
|
 12 мая 2013 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я заговорил о Костылеве, потому что хотел услышать мнение о его добросовестности в описаниях была и характеров исторических персонажей.
Например, личность Василия Грязного им подана, по-моему так, что от реального Василия только имя осталось. Ну и т.д.
Также и быт. Насколько я понимаю, стекляной посуды (штофов и стаканов) еще не было в обиходе, а у Костылева есть.
А про то что две ноги хорошо, а четыре лучше монархия это хорошо и всяко лучше демократии, надо не сюда, а в ОИ.
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
Вихрь
магистр
|
|
12 мая 2013 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stan8 ичность Василия Грязного им подана, То-моему так, что от реального Василия только имя осталось
Подобных ляпов в книжке много. К примеру, биография Андрея Чохова в романе сильно отличается от реальной: Чохов родился в 1545 году и не мог участвовать в начальной стадии Ливонской войны. И насколько я знаю, в источниках нету никакой информации о посещении Чоховым Англии. Так же, по сюжету выходит, что датский пират Керстен Роде прибыл в Россию в 1564 году, когда как он на самом деле поступил на русскую службу только в конце 1560-х. И Малюта Скуратов стал правой рукой царя во второй половине 1560-х, когда как в книге, он являлся им уже в начале 1560. |
|
|
Stan8
магистр
|
|
12 мая 2013 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вихрь И насколько я знаю, в источниках нету никакой информации о посещении Чоховым Англии.
Ну, это как раз не ляп: если чего-то в источниках нет, писатель имеет полное право домыслить, поскольку такое могло быть. Переписку-то Ивана с Елизаветой кто-то возил, и неоднократно. Так почему бы не Чохов? Сдвижки в несколько лет тоже не беда — ведь Роде вправду получил то, что описывается, как и Скуратов. Это ИМХО ценности романа не снижает.
Вот мне, например, очень понравилось, как там передается мракобесие, суеверие, дикость женщин, окропляющих святой водой скамейку, где сидел иностранец.
Это очень хорошо передает атмосферу времени и страны. |
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
votetoda
философ
|
|
12 мая 2013 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жестокий век Калашникова читал лет двадцать назад. Но здесь выше говорилось, что история жизни до смерти. По-моему, у Калашникова только молодость (детство) Чингизхана.
|
|
|
Вихрь
магистр
|
|
12 мая 2013 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stan8 Вот мне, например, очень понравилось, как там передается мракобесие, суеверие, дикость женщин, окропляющих святой водой скамейку, где сидел иностранец.
Это очень хорошо передает атмосферу времени и страны
Значит, роман вам понравился?
цитата Stan8 Переписку-то Ивана с Елизаветой кто-то возил, и неоднократно. Так почему бы не Чохов?
Чохов был пушкарём, т.е. артиллеристом. И не мог возить переписку, т.к. у него были другие функции. |
|
|
Stan8
магистр
|
|
12 мая 2013 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вихрь Значит, роман вам понравился?
Я еще не дочитал, нахожусь в процессе . Захотелось узнать мнения о разных мелких деталях, покопаться в описываемом быту, подоплеке исторических событий...
Язык у Костылева вполне на высоком уровне, что для писателя кмк самое главное. |
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
12 мая 2013 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата votetoda По-моему, у Калашникова только молодость (детство) Чингизхана.
Детство и молодость Чингисхана описывается только в первой части книги "Гонимые". В части "Гонители" прослеживается и дальнейшая его судьба, вплоть до смерти. |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Вихрь
магистр
|
|
12 мая 2013 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stan8 Язык у Костылева вполне на высоком уровне, что для писателя кмк самое главное.
Да стиль у него прекрасный. Но вот проработка некоторых персонажей у него хромает, из-за чего они выглядят несколько схематично и картонно. |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
13 мая 2013 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stan8 Переписку-то Ивана с Елизаветой кто-то возил, и неоднократно
Служащие Московской компании. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Stan8
магистр
|
|
13 мая 2013 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Служащие Московской компании.
То есть, Дженкинсон сам и возил? Не было русских послов (я знаю, что Федор Иоаннович направил посла в Лондон, а до него, стало быть, никого)?
Если можно, поделитесь впечатлениями об этом цикле Костылева с точки зрения бытописательства. И, если подскажете книгу по тому времени, в которой достоверно описываются реалии 1570-х гг., буду очень благодарен. |
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
13 мая 2013 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stan8 То есть, Дженкинсон сам и возил?
У Дженкинсона хватало подчиненных.
цитата Stan8 Не было русских послов (я знаю, что Федор Иоаннович направил посла в Лондон, а до него, стало быть, никого)?
До Петра вообще не было послов в современном смысле. Послами назывались люди, отправленные со специальной одноразовой миссией.
Костылева не читал, как и других исторических романов об эпохе Ивана Грозного. Кроме "Князя Серебряного" в детстве. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
prouste
миродержец
|
|
13 мая 2013 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin как и других исторических романов об эпохе Ивана Грозного. Кроме "Князя Серебряного" в детстве
Есть роман Бадигина про корсаров Ивана Грозного, что-то у Алексея Н. Толстого. Недавний Царь Иванова. Отечественная художественная литература на средневековом материале вообще сильно так себе, Язвицкий вот еще на ум приходит, даже у Волкова ( который переложил Баума) есть "Зодчие". С Петровского времени разительно проза получшала ( что связано и с транформацией древнерусского языка в переходный к новому). |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
k2007
миротворец
|
|
14 мая 2013 г. 08:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гвардеец Про Троицких сидельцев особенно интересно. Я так понимаю, что это об обороне Троицко-Сергиевского монастыря от поляков?
да. Но если я правильно книжку соотнес — она детская, то есть для среднего-старшего школьного возраста. Я ее в школе и читал, и воспоминания самые положительные |
–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек... |
|
|
Bizon
миродержец
|
|
19 мая 2013 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Guyver
тоже читал упомянутого вами "Ивайло" — достойное произведение. И вопрос такои возник вдруг — он наверно к другой теме, но наверное вы читали. Книга о восстании в Англии в 15 веке. Убей не вспомню, кто был предводителем, но его казнили. Стиль автора очень на "Ивайло" похож.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
prouste
миродержец
|
|
Stan8
магистр
|
|
20 мая 2013 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
prouste спасибо!
Имеется ли хоть какой-нибудь приличный роман, героем которого был бы Мориц Оранский, сын Вильгельма?
По своей исторической роли штатгальтера и полководца, роман — это наименьшее, чего Мориц заслуживает.
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
Fiametta 
миродержец
|
|
цитировать