| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
11 августа 2024 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата egorro.sanПрочитал с удовольствием, Буковски еще читать точно буду — зашёл на ура. Рекомендую (не ханжам )
Буковски хорош. В малых дозах. Потом выясняется, что пишет, в общем-то, одну и ту же книгу. |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
12 августа 2024 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дом из тумана. Конторович
Продолжение "Тени на ярком солнце".
Спецназовец-колобок
Обаяние первой части было не только в конспирологической версии о том, что весь наркотрафик генерируется под патронажем США организацией "Гарвард-52", но и в соавторстве двух очень необычных людей: бывшего военного, мастера боевой фантастики Конторовича и майора ГРУ Александра Ибрагимова. Каждый писал за своего персонажа и получилось весело.
Вторую часть Конторович написал соло, разойдясь с соавтором по неким принципиальным вопросам, лежащим, скорее, в области политики и мировоззрения, чем в области литературной.
Теперь мы будем читать только про американского морпеха Джона Хаста, без русского колорита.
Главный герой работает в "Гарварде-52", но когда его решают пустить в расход, морпех работает на опережение. Уничтожает всю военную базу, оставшись единственным выжившим. Это диспозиция на начало тома.
В "Доме из тумана" морпех продолжает трудиться на "Гарвард" и даже получает повышение. Он и инструктор, и следователь по делам о нападении на сотрудников "Гарварда". Следователь из него получается отличный — никто кроме него не мог понять, что в нападениях принимал участие гексакоптер с пулемётом на триста патронов.
Раскрыв крыс внутри "Гарварда", Джон понимает, что, несмотря на всю свою крутость, его организация вмешалась в игры супертяжеловесов: криптоконцерн воюет против "старых денег". Глава концерна хочет заразить огромные партии наличных вирусом, чтобы подорвать доверие к наличке. Вот такой вот джеймсбондовский сюжетныхй ход.
Причём морпех понимает, что Директор "Гарварда" вполне может договориться с концерном, и тогда Хаст станет нежелательным свидетелем, и, соответствеено, трупом. А значит, надо развязать войну концерна с "Гарвардом". Тогда он нужен, тогда он при делах.
Абсолютно аморальный товарищ. Тем и интересен.
Отлично проработанные и описанные изобретательные операции спецслужб. Одни других круче. Линия со старичками-спецагентами умилила и порадовала. Это одновременно и "Неудержимые" и очень логичная конструкция — к нелегальщине лучше привлекать нигде не числящихся пенсионеров. Старые кони борозды не испортят.
Всё-то у команды Хаста получается идеально. И хакеры у него самые крутые, и оперативники, и подруга-любовница. И хотя заявляется, что они работают против таких же спецов, кажется, что идет избиение детсадовцев. Масштабнейшие операции по устранению десятков людей проходят без сучка без задоринки.
Когда же дело доходит до ликвидации самого Хаста — то и тут он во всеоружии. Как говорится, "всех наколол и никто не узнал, сам бабло в чемодан, в такси, на вокзал".
И уже в эпилоге, чтобы "Гарвард" не задумывался, мертв всё-таки Хаст или нет, Морпех Раздора втравливает "Гарвард" в ещё одну войну, на сей раз с балканскими наркодельцами-косоварами. Ну а что, если один раз сработало, почему не повторить.
Спецопс-порно — детально, подробно, крупным планом. Как пособие книгу читать не получиться, но к такому качеству спецопераций стремится стоит спецслужбам всех стран. Хорошо, что в жизни спецслужбы не такие эффективные. Вспомним прокол с нападением на Израиль или кинематографичнейший шутинг Трампа.
Для разнообразия любителям Борна и Ричера почитать стоит.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
prouste
миродержец
|
|
13 августа 2024 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Толстенная томина Т.Вейнера " ФБР. Правдивая история" скверно написана. Автор валит факты в кучу, не зпнимаясь ни анализом, ни поиском вкусных деталей, ни дифференциацией фактов по принципу интересности. Вся книжка об операциях по линии борьбы с коммунизмом да терроризмом, о достижениях ФБР в плане борьбы с оргпреступностью и серийными убийствами ( где достижения то поочевидней) ни полслова. Гувера много, но без попыток и намека на психологию, портретных вариаций. В эмоциональном плане книга ноль, а автор глухарь. Антипод по манере книжки Р.Бергмана об израильских спецслужбах. Разочарован.
|
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
Tavrida 
гранд-мастер
|
|
13 августа 2024 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prousteТолстенная томина Т.Вейнера " ФБР. Правдивая история" скверно написана. Автор валит факты в кучу, не зпнимаясь ни анализом, ни поиском вкусных деталей, ни дифференциацией фактов по принципу интересности.
Мне книга Вейнера о ФБР понравилась, вкусностей там было предостаточно.
цитата prousteВся книжка об операциях по линии борьбы с коммунизмом да терроризмом, о достижениях ФБР в плане борьбы с оргпреступностью и серийными убийствами ( где достижения то поочевидней) ни полслова.
Так Вейнер сразу в предисловии и предупредил читателя:
цитата Предлагаем вашему вниманию историю Федерального бюро расследований как тайной разведывательной службы. Мы считаем ФБР полицейской организацией, которая арестовывает преступников и поддерживает власть закона. Но ведение тайной разведки против террористов и шпионов есть первая и наиглавнейшая задача на протяжении уже почти века...
По замыслу эта книга лишь коротко затрагивает знаменитые криминальные дела, вроде войны с гангстерами во времена Великой депрессии и кровавой конфронтации с сектой «Ветвь Давидова», и сосредоточена на тайной разведывательной деятельности ФБР. Но в этом состоит суть рассказа о столетней войне Америки с террористами, шпионами, анархистами и наемными убийцами. |
|
|
AlexanderN79
миродержец
|
|
15 августа 2024 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste
Толстенная томина Т.Вейнера " ФБР. Правдивая история" скверно написана. Автор валит факты в кучу, не зпнимаясь ни анализом, ни поиском вкусных деталей, ни дифференциацией фактов по принципу интересности.
цитата TavridaМне книга Вейнера о ФБР понравилась, вкусностей там было предостаточно.
Есть у меня книга Рональда Кесслера "Тайны Секретной службы охраны президента США", читал ее лет шесть назад. Типа бестселлер по версии "Нью-Йорк Таймс". Так впечатления схожие — вроде и вкусности есть, но все как то бестолково и в кучу. Только одно название чего стоит. Хотя СС США — это не только охрана президента (и др. высших должностных лиц), но и борьба с киберпреступностью, а также противодействие преступлениям в сфере ценных бумаг. Однако не все так плохо, некоторые моменты понравились — особенно как сотрудники гонят дутые показатели из-за неразберихи с компетенцией...
Заметил, что если книга о спецслужбах написана журналистом, то кроме, скажем так, развлекухи там искать нечего, а если профессиональным историком (и из "бывших") — то количество читателей значительно поубавиться из-за специфики и сухости текста (функции, задачи, правовая база, особенности, схемы...). К примеру сравнить книги Александра Колпакиди и Николая Кирмеля... |
|
|
Tavrida
гранд-мастер
|
|
15 августа 2024 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AlexanderN79Заметил, что если книга о спецслужбах написана журналистом, то кроме, скажем так, развлекухи там искать нечего, а если профессиональным историком (и из "бывших") — то количество читателей значительно поубавиться из-за специфики и сухости текста (функции, задачи, правовая база, особенности, схемы...).
Бывают дипломированные потомственные историки, ставшие успешными журналистами и писателями вроде Бен Макинтайра. Его работы хвалят за живость и увлекательность. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
16 августа 2024 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Симпатичная книга " Сезон тропических дождей" Л. Почивалова. Это вполне себе советский производственный роман о буднях дипломатического представительства в небольшой африканской стране. Понятно, что экзотика, тем интересней. Центральный персонаж хоть и из неравнодушных и везде поспел, отнюдь не рыцарь в белом пальто. У него мягко разрушился брак и он поглядывает на симпатишных дам подле, но и только. Специфика работы и мелкие дрязги в посольстве, а к финалу — попытка госпереворота в стране, написанная, впрочем, мягко, не как у Юлиана. Автор неизбежно уделил нужное число страниц обличеньям империалистов и прелестям советской помощи Африке, с пиететом пишет о местных ( не как Воробьев, персонаж которого нашел негров ленивыми и попрошайками, " оговорившись", что это наследие колониализма)- но все в пределах разумного, скулы не сводит. Уж не помню, кто про песни Пахмутовой скпзал, что это " совдушевность" — к книжке точно относится. Умиротворяет.
|
|
|
pacher
философ
|
|
16 августа 2024 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prousteУ него мягко разрушился брак и он поглядывает на симпатишных дам подле, но и только.
В смысле на негритянок? или там у них в советском посольстве есть сотрудницы незамужние? Даже странно... |
|
|
Tavrida
гранд-мастер
|
|
16 августа 2024 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prousteСимпатичная книга " Сезон тропических дождей" Л. Почивалова.
цитата prousteУмиротворяет.
Вот мне финал книги навевал грусть-тоску. Полный краш, система выдавила, в полюбившуюся ему страну вряд ли суждено вернуться, с дамами расставанья, и даже коллекция масок у друга-врача сгорела |
|
|
k2007
миротворец
|
|
Тройка Треф
новичок
|
|
19 августа 2024 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Мисима писал "каждую ночь своей жизни". А я? Что же делаю я? Вот уж у кого талант разработан до сердцевины. Не столь, впрочем, значительный, как у Киплинга или Толстого. Мне часто авторы второго ряда приходились по душе, из тех, кто покрупнее: Вольтер, Гораций, Байрон, Гендель; нет у них неистового напряжения сил, как у первых, как раз ту жажду, что удается им разбередить, они и утоляют. Или только бередят".
Это цитата из "Путешествия по Петербургу" Тараса Бурмистрова. Зашла мне эта вещь как-то... Тарас пытается который год спасти "великого русского писателя", то есть себя... но у него ничего не получается :(
И с каждым годом он живет всё хуже и хуже. Уже не играет, кажется, на органе, не сочиняет музыку... Ест мухоморы. Гибнет, одним словом.
А с другой стороны есть в Питере такой писатель Кирилл Шаманов, написавший "Кайфономикон (Дурные дети Перестройки)". Самое живое описание города, как мне показалось... возможно, я ошибаюсь. Слез с героиновой иглы, между прочим. Молодец! Концептуальным искусством занимается.
Эх, если бы соединить Бурмистрова с Шамановым :) Если бы к наркоманам Шаманова добавить проституток Бурмистрова... Ой, что это я? Меня здесь не было! Читайте лучше фантастику, ребята.
|
|
|
Тройка Треф
новичок
|
|
prouste
миродержец
|
|
22 августа 2024 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Биография Наполеона от Эндрю Робертса прекрасна.Формальным поводом к написанию автор указывает опубликование переписки Бонапарта ( мвыше 300 000 писем), но и без их цитирования Робертс с блеском организовал уйму материала, а главное, он умелый рассказчик с юмором и вниманием к деталям — в отличие от Тарле и А.З.Манфреда, которыми приходилось кормиться в советские годы.
Лично мне были менее интересны подробности битв, книга под 1000 страниц, ну коль автор так решил, ему и карты. Не скучно ни разу, впечатлил описпнием кругв интересов и масштаба вневоенной активности Бонапарта. Откровений в биографии нет, в принципе фактура периода наполеоновского периода ярко и сжато изложена в книжке Пикуля " Каждому свое"( с особенностями его пафоса, солегого стиля и антепризных диалогов, понятно)
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
27 августа 2024 г. 08:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Рубрика "На хайпе"
Элегия хиллбилли. Джей Ди Вэнс
VP-автофикшн
Трамп выбрал душку Вэнса своим вице. Есть разные мнения по поводу обоснованности данного выбора и способности Вэнса привлечь дополнительные голоса республиканцам, но меня история Вэнса подкупила. Да и сам он молод и обаятелен. Может, даже несмотря на вице-президентство, которое считается одновременно вершиной и могилой для карьеры любого политика, у Вэнса даже получится стать президентом не только в том случае, если с Трампом случится что-то летальное на посту президента (буде Донни выиграет гонку).
Книжку экранизировали. Экранизацию смотреть буду после прочтения.
Вэнс начинает кокетничать с предисловия:
"Я не сенатор, не губернатор и не бывший секретарь кабинета министров. Я не основатель компании с миллиардными оборотами и не глава фонда."
Да, "карты слёзы любят". По-моему, с тех пор Вэнс последовательно ставил галочки, достигая практически каждого пункта из процитированного списка!
Если дать волю конспирологическому мышлению, можно начать подозревать, что взлёт Вэнса готовился ещё с тех времён, и не только им.
Представьте классические декорации: кабинет с дубовыми панелями, монструозные кожаные кресла, пара-тройка пожилых американских джентльменов приглашают на беседу выпускника Йеля и делают ему предложение, от которого сложно, да и не хочется отказываться. И вот шестеренки дипстейта медленно, но верно возносят Вэнса на политический Олимп:
* Крайне неблагополучное детство;
* Морпех;
* Йель;
* Жена-индуска;
* Адвокатство;
* книга-автобиография;
* Подкинули деньжат, сделав успешным венчурным предпринимателем;
* Начали политическую карьеру;
* Дали сенатство;
* Вице-президентство.
Какая красивая версия о взлёте сына наркозависимой!
Итак, хиллбилли —этот тот самый пресловутый шотландско-ирландский white trash из Аппалачей.
Ди Вэнс сознательно не даёт оценочных суждений, но всё, что он рассказывает, подтверждает стереотипы о "белом мусоре": пьянство и наркомания, насилие в семье, непрекращающиеся ссоры и скандалы, ранние беременности и разводы. Автор пытается подвести под это экономические причины, но проговаривается, что это не жизнь такая, а мы такие.
Ну и да, всё, описанное в романе можно наблюдать и в рабочей люмпенизированной России. Разве что работяга с завода в России никогда бы не смог купить частный дом на сто восемьдесят квадратов в черте города. А в Америке пожалуйста.
Вэнс на каждой строчке каждой страницы требует жалости: да, меня били, мечты не сбывались, была череда "отцов"-ухажеров матери-наркоманки, но я не жалуюсь, я сильный, не жалейте меня, не надо, даже если биологический отец отказался от меня, отчим не звонит на день рождения, а взрослеть пришлось под крылом у бабки с дедкой, ни в коем случае не жалейте, не смейте жалеть, даже если карьера детской модели не состоялась из-за истерики матери, а за школьный проект поругали, так как его без спросу доделала та же мать.
Регулярно встречаются ссылки на всевозможные исследования.
Благодаря "Элегии" узнал о популярном на рубеже веков книжном цикле христианского постапокалипсиса "Оставленные". Первый том даже надкушу как-нибудь.
В последней трети текста автор несколько скомканно пробегается по службе в морской пехоте, которая "сделала из него человека" и ещё более пунктирно об учёбе в Йеле. Из глав про Йель становится понятно, что в Америке сейчас всё решает блат, или, как говорит автор — социальные сети. Чтобы добиться успеха, кто-то должен замолвить за тебя словечко. Да уж. Хард скиллы уже не роляют. Ну это я тоже с какого-то момента понял.
Так вот о хиллбилли ещё раз. Это такие белые негры — с ранними беременностями, высоким процентом разводов, детских травм и безработицы, отсутствием высшего образования, без денег, перспектив и надежды на улучшение ситуации. Социальный лифт для них работает только вниз. Тем и уникален Ди Вэнс, что смог выбиться в люди.
Очень познавательно.
Пойду смотреть экранизацию.
7(ХОРОШО)
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
27 августа 2024 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Manowar76, я эту книжку прочитал, когда Вэнс был начинающим политиком, и вот представьте мое удивление, когда Трамп выбрал именно его, а не Вивека Рамасвами или чернокожего республиканца...
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
27 августа 2024 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximusпредставьте мое удивление, когда Трамп выбрал именно его
Прекрасно представляю. Выбор Трампа понятен — перетянуть голоса демократического Ржавого Пояса. |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
27 августа 2024 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Manowar76, а мне исходно казалось, что Ржавый Пояс и так за Трампа, а для перетаскивания демократов индийской жены может и не хватить...Но так то книжка мне скорее понравилась, люблю читать всякие такие штуки, обогащающие страноведческие знания...
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
27 августа 2024 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximusРжавый Пояс и так за Трампа
Ржавый пояс — это бывшие промышленные штаты полные работяг, для которых очень важны пособия и дотации, кои они легче получают, когда демы у власти.
А за респов это Библейский пояс. ) |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
цитировать