Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...517 518 519 520 521...526 527 528 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

5 июня 2024 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

авторитет

5 июня 2024 г. 12:44

цитировать | [ ]

Pavinc Негатива точно не увидел, просто удивление. И это не из истории "наш" — "не наш", просто сам факт забавный. Кстати, как выпивающий человек, я профессора понимаю, сам я не рискну повторить его трюк, но впечатляет. :-)

магистр

5 июня 2024 г. 12:48

цитировать | [ ]

shack4839, я догадываюсь откуда этот трюк попал в книгу. В каком-то советском фильме был подобный эпизод, когда мужика на таможне не пускали в самолёт с несколькими бутылками водки и он выпил одну из горла прямо там. Названия не помню.

философ

5 июня 2024 г. 13:00

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
каких наших? Порицание и моветон, по отношению к бухающему безымянному старичку-профессору, явно просматривается в словах prouste(а). Да он и не отрицает. Под "нашими" я имел ввиду наших бывших соотечественников. Получается, когда человек бухает у нас — это можно и нужно понять. Жизнь в России/СССР такая, что без этого никуда. А вот в Англии бухать — форменное свинство. Видимо, нахождение на территории Туманного Альбиона, должно как-то возвышать и умиротворять недалёких и диких русских.

Вот только бы не англичанам насчет выпивки сомневаться. Их уж точно этим не удивишь.В Испании на отдыхе видел бухих до усрачки англичан — русских, кстати, в таком состоянии ни разу не видел. Часть англичан грязные, заблеваные , агрессивные. Хотя те, кто приезжал к нам на ЧМ-выпивали, но как и все (англичане) Вполне приличные.Так что "пьющие русские" — это в большей степени стереотип.

–––
Make love, not war

новичок

5 июня 2024 г. 14:03

цитировать | [ ]

Читал, советую

миротворец

5 июня 2024 г. 15:22

цитировать |

сообщение модератора
предлагаю обсуждение того, кто, как и где пьет, закончить. Спасибо

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

гранд-мастер

6 июня 2024 г. 09:14

цитировать | [ ]

Читаю собрник повестей и рассказов Валентина Распутина издания 1976 года. Это ужасно. То есть, у меня в памяти с 70-80-х годов осталось, что сам стиль Распутина на диво корявый (в стиле "старика Ромуальдыча", неуклюжая подделка под неграмотную деревенскую речь), однако теперь стало ясно, до какой степени все его истории манипулятивные, придуманные для того, чтобы проиллюстрировать какой-нибудь идеологический тезис. Плюс, они все "жалостивые", то есть, сознательно давящие читателю на слёзные железы.
Очень, очень шершаво, грубо и неталантливо написано. У Василия Белова, по крайней мере, был како-то циничный артистизм. Но у Распутина даже этого нет.

миродержец

10 июня 2024 г. 12:20

цитировать | [ ]

Маньяк Гуревич. Рубина
"За далью даль, думал Гуревич; за бардаком и кошмаром всегда маячат другие кошмар и бардак. Это вечная карусель в том парке аттракционов, в котором мы обречены развлекаться всю жизнь; это вечные лодки-качели, из которых невозможно выбраться, даже если тебя тянет блевать на всех и на всё вокруг…
Он был весьма недалёк от истины."
После "Наполеонова обоза" что-то долго не мог приступить к Рубиной. Казалось, что для чтения её книг необходим какой-то особенный настрой, специфическое мироощущение, которое у меня было раньше, во время чтении её трилогий "Канарейка", "Люди воздуха", "Обоз", и которое я утратил сейчас, в это нелегкое во многих аспектах время.
"Маньяка Гуревича" я добавил в прочтению сразу после его выхода, но начал читать только сейчас, случайно.
Со временем геологи-литераторы, разбирающие и систематизирующие прозу первой четверти двадцать первого века наверняка выделят в напластованиях тонкую специфичную прослойку — ковидный роман. Причём относиться к этому субжанру будут не только книги про ковид, но и книги, написанные в ковидную пору локдауна. Брендон Сандерсон, например, накатал аж четыре внеплановых романа, сидя взаперти. Дина Рубина подарила нам "Маньяка Гуревича":
"Мысль написать такую вот светлую и тёплую книгу о трогательном, хотя и нелепом в чём-то человеке пришла мне в начале тягостных месяцев проклятой пандемии. Я вдруг поняла, что читателю и так тяжко дышать, и так тесно жить; что его и так сейчас сопровождают болезни, горести и потери; читатель инстинктивно ищет в мире книг такое пространство и такую «температуру эмоций», где он мог бы не то что спрятаться, но войти и побыть там, легко дыша, пусть и грустя, но и улыбаясь".

Ну и что Вы думаете? Таки да. Таки крайне сентиментально, до комка в горле.
Казалось бы, что особенного — советское детство советского мальчика. Но это Рубина! Какой слог, какое внимание к атмосфере и мелочам. Эпоха встаёт, как живая. Сеня Гуревич, сын мамы-гинеколога и папы-психиатра, вроде бы поколением постарше, чем я, но застой на то и застой, что отличить семьдесят второй от восемьдесят второго очень непросто.
Как и всегда у Рубиной, нас ждут зарисовки о характерах, особенностях и судьбах всех персонажей — от главных до эпизодических. И это прекрасно. Кому-то такая детализация претит, а для меня оживляет мир книги. Веришь, что вокруг не строчки-статисты, а живые люди, по краешку судьбы которых прошёл автор.
Первая часть книги — школьные годы чудесные в поздние семидесятые, начало восьмидесятых. Юность.
Вторая — работа в скорой. Молодость.
Третья — карьера психиатра. Начало взрослой жизни.
Четвертая — алия и обустройство на новом месте. Зрелость.
Пятая — дети, внуки, счастливая старость.
И каждая из частей украшены, как ёлки игрушками и гирляндами, таким количеством вставных историй, что за ними большую часть времени не видно сюжета. Да и какой сюжет — обычная жизнь обычного человека. Странного, но доброго.
Интонационно, неизвестно, кстати, сознательно или нет, автор мимикрирует под стиль старой, утомлённой, но благородной дамы. Лексически это выражается в повторе какого-то слова в начале предложения: "Разные, разные лица сопровождали его дни – ну и ночи, конечно." Какой-то даже былинностью веет от этого, ветхозаветностью. Нет, злоупотреблений этим приёмом нет — всего раза три-четыре на том, но всегда обращает внимание на себя.
Гуревич, живущий свою сумбурную, но вполне обычную жизнь, кажется несколько блёклым на фоне персонажей трех моих любимых трилогий Рубиной (см. начало отзыва), у которых драма, надрыв, приключения, несчастная любовь. Возможно, так и задумано. Герой и его переживания становятся ближе.
При этом Рубина так психологична, что несколько раз откладывал книгу, размышлял, вспоминал, грустил, чуть не плакал. Даже несколько злился на писательницу, укоторой так мастерски получается выбивать меня из равновесия самыми обыденными зарисовками. Возраст.
В одной из последних глав подача историй перешла на совсем уже тысячеиоднаночный уровень — рассказчик последовательно проваливался вглубь на четыре, по-моему слоя.
В финале — счастливая, сентиментальная, злезливая старость, самое её начало.
Действительно, душеспасительная история, своими интонациями и ритмом возвращающая душевный покой и уверенность, что всё будет хорошо.
Читать людям обоих полов, но только тем, кому за сорок пять, раньше не надо, не проникнитесь.
10(УМИРОТВОРЯЮЩЕ)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

13 июня 2024 г. 11:39

цитировать | [ ]

книга Л.М.Баткина " Итальянские гуманисты. Стиль дизни, стиль мышления" вышла примерно в одно время с Эстетикой Возрождения Лосева и на фоне грохота от дерзкой, большой, спорной и амбициозной книги Лосева скромно затерялась. Авторские заметки и выводы в плане содержательности соразмерны примерно одной главе Лосевской томины.
Книжка Баткина эссеична, скромна, не изобилует откровениями, но столь хороша в плане стиля и манеры изложе ния автора ( который Маркса не упомянул вовсе, зато западных культурологов, назвав Ле Гоффа уже тогда великим, многажды). Как образчик деликатной камерной культурологической эссеистики рекомендую

миротворец

13 июня 2024 г. 11:42

цитировать | [ ]

у Баткина, кстати, недавно шеститомник вышел

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

миротворец

13 июня 2024 г. 19:34

цитировать | [ ]

Зря верил тем утверждениям, что Драйзер скучно излагает. Второй день запоем читаю "Финансиста", и вот это реально книга о мире бизнеса, а не фантазии Айн Рэнд...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

философ

13 июня 2024 г. 20:11

цитировать | [ ]

Прочитал "Айвенго". Довольно неплохое произведение, хотя концовка показалась мне очень скоротечной, словно автор устал от написания романа и решил поскорее его завершить. "Файнл батл" и вовсе одну страницу занимает. Ожидал чего-то эпичного и драматичного, но всё прошло очень стремительно. После такого чувствуешь себя немного обманутым. Но в целом весьма и весьма неплохо. Сам стиль повествования очень интересный, с чуть ли не поэтичными диалогами. Не за "красивые глазки" этот роман Скотта считается классикой приключенческого жанра.

миродержец

14 июня 2024 г. 00:54

цитировать | [ ]

цитата dnocturne
считается классикой приключенческого жанра.

А я вот "Черную стрелу" Стивенсона начал и что-то не пошло. Может, правда, "Айвенго" попробовать.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

14 июня 2024 г. 08:21

цитировать | [ ]

Manowar76 их надо в школе читать. В зрелом возрасте у Скотта надо читать "Антиквария"

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

миродержец

14 июня 2024 г. 08:43

цитировать | [ ]

Стивенсон — писатель первого ряда, и пусть ЧС немного детская, все равно читается с удовольствием.
А я вот зачем-то М. Зевако читаю, "Нельскую башню". Первая реакция была: Что я сейчас прочитал?
Вторая: Зачем я читаю эту Санту-Барбару в средневековом антураже?
Ответа так и нет, но втянулся. А поначалу хотел на продажу выставить.
Гм. Может еще и выставлю, но книжку-таки дочитаю.

–––
Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел.

миродержец

14 июня 2024 г. 09:03

цитировать | [ ]

Ну, раз уж пошли по классике, то принимайте и меня с Генри Джеймсом и Джозефом Конрадом. Первый — Диккенс для старых дев(очек), второй — Стивенсон для возмужавших мальчиков.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

14 июня 2024 г. 11:09

цитировать | [ ]

мне у Стивенсона в детстве больше всего нравилась "Чёрная стрела", в юности — "Владетель Баллантрэ", чуть позже — "Алмаз раджи" и т.д.
из архаичной классики обожаю "Путешествие Хамфри Клинкера" (Т. Смоллетт)

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

философ

14 июня 2024 г. 11:12

цитировать | [ ]

pontifexmaximus
Вся трилогия хороша. Прочитал с большим удовольствием

авторитет

14 июня 2024 г. 14:38

цитировать | [ ]

Тоннель. Яна Вагнер

Примерно 500 человек, возвращающиеся в Москву воскресным летним вечером, оказываются запертыми в трехкилометровом автомобильном тоннеле. Оба выхода наглухо закрыты бетонными дверями, почему, что творится наверху — неизвестно, что то надо делать...
Попытка написать психологический триллер с упором на психологию, когда все идет не по плану, даже если он у кого то и есть. Носится по тоннелю огромная баба чиновница, составляя таинственный список, молоденький лейтенант полиции очень хочет нимфу из соседнего кабриолета, пожилой таксист мусульманин созывает братьев по вере — у каждого свои цели и проблемы, еще и таинственный трикстер для обострения сюжета. Но как то все не особо интересно и не убедительно.

миродержец

15 июня 2024 г. 08:01

цитировать | [ ]

Рубрика "Где вы их находите?"

Я разукрашу твоё личико, детка. (Поберегись, детка). Мандзони
"-Весьма мило, — говорю.
Встаю, ставлю стакан и отвешиваю красотке такую пощечину, что она хлопается головой о валик дивана.
-Извини, — говорю. Время от времени мне необходимо потренировать руки, не то мускулы ослабнут.
Едва она поднялась, я взял ее за подбородок большим и указательным пальцами."
Итальянский "юмористический" детектив прямиком из 1960-го.
Предотвращение выстрела путём засовывания пальца в дуло пистолета; постоянные драки с полицейскими; супер умная собака-напарник, умеющая в том числе мяукать; вагон прочих нелепостей.
Допускаю, что прочти я это во времена Союза, а ещё лучше ближе к моменту первоиздания на русском в 1966-м, я был бы в восторге. Но вряд ли. Хотя, помнится, читал в детстве какой-то романчик из цикла про комиссара Сан-Антонио — было забавно.
Несмотря на совсем небольшой объём, книга крайне утомляет своей простотой. Я даже боюсь предположить целевую аудиторию романчика. Детсадовцы? Слабоумные?
Нелепо, абсурдно, и, что непростительно — не смешно.
3(ПЛОХО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре