| автор |
сообщение |
Dimetrium 
авторитет
 
|
 7 мая 2017 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrash И что? Завистников много.
А лентяй... как справедливо написано выше, не добился бы такого успеха.
Думаю, он все-таки и сам писал. И писал много.
Но, конечно, лит. негров использовал, что фигово. Обидно, что на новых изданиях не ставят две фамилии. Так было бы честнее.
А, впрочем, издателей я понимаю — с двумя фамилиями на обложке (Дюма + еще кто-то) том тупо не продашь. Увы.
Все верно. Про лентяя не я придумал — где-то читал. Может быть, завистники. Что касается двойного авторства, то "Интрейд" издал роман "Сын Портоса" под двойным авторством: А. Дюма, П.Маалэн. Впрочем, здесь, вообще, под вопросом, имеет ли Дюма к этому произведению какое-то отношение? Специально не интересовался. Что касается остальных романов, то всегда ли известен соавтор Дюма? Публиковалась ли подобная информация по всем произведениям?
Мое мнение — пусть уж лучше останется одно с детства любимое имя. Я, например, хоть и давно знаю эту историю с Маке и пр., перечитывая любимые романы, как-то об этом всем забываю — просто получаю удовольствие. |
|
|
negrash
миротворец
|
|
7 мая 2017 г. 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred но то, что после Маке Дюма свою руку прикладывал и все переписывал, это точно.
Я читал разные материалы. Читал и соавторские вещи, и сольные.
И пришел к следующим выводам, но это сугубо мое частное мнение:
1. Писал Маке по плану Дюма.
2. Дюма редактировал Маке. И редактировал серьезно.
Собственно, сольные романы Маке, без Дюма, мне больше напоминают третий том "Мушкетеров". Отжать бы его — получилась бы конфетка, а так — излишне затянуто.
Но опять же — это мое мнение.
Могу сказать, что в издательстве Маке хорошо пошел. И отзывы сплошь положительные. Так что... |
|
|
negrash
миротворец
|
|
7 мая 2017 г. 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimetrium Впрочем, здесь, вообще, под вопросом, имеет ли Дюма к этому произведению какое-то отношение?
Дюма к моменту публикации этой книги уже давно умер. |
|
|
Dimetrium
авторитет
|
|
7 мая 2017 г. 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrash Могу сказать, что в издательстве Маке хорошо пошел. И отзывы сплошь положительные. Так что...
Я купил все ваши издания именно с целью сравнения стилистики Маке и Дюма-Маке. Но, увы, пока времени для такого чтения с анализом, не нашлось. Надеюсь, летом доберусь. |
|
|
Dimetrium
авторитет
|
|
negrash
миротворец
|
|
7 мая 2017 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimetrium Что касается остальных романов, то всегда ли известен соавтор Дюма?
Нет, не всегда. Только в тех случаях — когда были суды и проч.
Обычно судились, когда произведение выстреливало. |
|
|
negrash
миротворец
|
|
7 мая 2017 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimetrium Ну, я так и думал. Потому этот том не покупал. Это уже лукавство издателей.
О! Меня давно забавляют требования народа издать весь цикл о горбуне Поля Феваля.
Там один классический роман и куча откровенно слабых подделок. |
|
|
negrash
миротворец
|
|
7 мая 2017 г. 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimetrium Я купил все ваши издания именно с целью сравнения стилистики Маке и Дюма-Маке. Но, увы, пока времени для такого чтения с анализом, не нашлось. Надеюсь, летом доберусь.
 |
|
|
Dimetrium
авторитет
|
|
7 мая 2017 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrash Нет, не всегда. Только в тех случаях — когда были суды и проч.
Обычно судились, когда произведение выстреливало.
Ну, тогда, тем более, нет смысла добавлять соавтора в отдельных произведениях.
цитата negrash О! Меня давно забавляют требования народа издать весь цикл о горбуне Поля Феваля.
Там один классический роман и куча откровенно слабых подделок.
Да, с этой историей знаком., потому продолжений не жду. |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
7 мая 2017 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrash Могу сказать, что в издательстве Маке хорошо пошел. И отзывы сплошь положительные. Так что...
Это понятно. "Сорок пять" — вещь недописанная. Всем знают, что там должно было быть продолжение. Всем хочется знать что там дальше. Одно это обеспечит успех малотиражке. К литературным достоинствам произведения это имеет очень слабое отношение...
цитата negrash 1. Писал Маке по плану Дюма.
2. Дюма редактировал Маке. И редактировал серьезно.
Да, полностью согласен. Про того же "Графа" доподлинно известно, что историю сапожника Франсуа Пико именно Дюма, а не Маке нашел в архивах парижской полиции. И легенды про клад на Монте-Кристо именно Дюма услышал во время морского путешествия. То есть идеи были Дюма. Маке писал черновик по плану Дюма. Потом Дюма безжалостно все это дело корнал и переписывал и получались шедевры. И Маке сам отказался ставить свое имя на обложки, потому что за одного Дюма там больше платили, и это было зафиксировано документально. Потому позже и не смог судом вернуть свое имя на обложки. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Dimetrium
авторитет
|
|
negrash
миротворец
|
|
7 мая 2017 г. 00:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Да, полностью согласен. Про того же "Графа" доподлинно известно, что историю сапожника Франсуа Пико именно Дюма, а не Маке нашел в архивах парижской полиции. И легенды про клад на Монте-Кристо именно Дюма услышал во время морского путешествия. То есть идеи были Дюма. Маке писал черновик по плану Дюма. Потом Дюма безжалостно все это дело корнал и переписывал и получались шедевры. И Маке сам отказался ставить свое имя на обложки, потому что за одного Дюма там больше платили, и это было зафиксировано документально. Потому позже и не смог судом вернуть свое имя на обложки.
Да, разумеется. |
|
|
Dimetrium
авторитет
|
|
7 мая 2017 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrash Честно говоря, мне кажется, разумнее всего делать обзорные статьи в таких случаях, где честно рассказывать истории создания.
Это другое дело. Это было бы обоснованно и интересно. |
|
|
negrash
миротворец
|
|
Dimetrium
авторитет
|
|
AndrewBV
магистр
|
|
7 мая 2017 г. 01:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А что все о Дюма-отце заговорили?
А чем Дюма-сын хуже?
Вот в википедии у него значится исторический роман "Тристан Рыжий".
Что это за произведение? Достойно ли прочтения (издания)?
Кто-нибудь о нем хоть что-то знает?
|
|
|
AndrewBV
магистр
|
|
7 мая 2017 г. 01:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Дюма-сына в серии в ближайшем обозримом будущем не будет
А вот я про это самое... Почему Дюма-сына не будет? Чем он неподходящ?
Авторские права на него закончились, почему бы им не заинтересоваться? |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
7 мая 2017 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Подскажите товарищи, если категорически не понравился роман "Три мушкетера", могут ли зайти другие романы Дюма? Тот-же Граф Монте-Кристо?
|
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
ig.us
философ
|
|
7 мая 2017 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Guyver
Ну как по мне из самых известных произведений Дюма самые не интересные — Граф и Виконт
А самые интересные — Графиня и Мушкетеры
ИМХО
|
–––
Дураков в нашей жизни мало, но они расставлены так умело, что попадаются на каждом шагу. © |
|
|
цитировать