Издательство Вита Нова


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство "Вита Нова"»

 

  Издательство "Вита Нова"

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


новичок

Ссылка на сообщение 19 июля 2021 г. 10:26  
цитировать   |    [  ] 
mvit Подтверждаю, В Швейке печать на высоком уровне. Очень хороший двухтомник!


активист

Ссылка на сообщение 19 июля 2021 г. 15:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата leonidrech61

В Швейке печать на высоком уровне. Очень хороший двухтомник!

:beer:


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июля 2021 г. 19:54  
цитировать   |    [  ] 
Прикупил пару книг этого года на wildberries. Чуть дешевле, чем у издательства. Подумалось, что вероятность поймать на "Праздник каждый день" минимальна, а до скидок в след году может и подорожать массово.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 июля 2021 г. 20:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата SergX

Прикупил пару книг этого года на wildberries


Да, на ВБ некоторые книги можно дешевле стандартных 5000 брать, непонятно только, по какому принципу они там выставляются.
Серии Будуар практически нет, Парадный и Читальный зал тоже далеко не все, теперь пачка Биографий пошла
Зато новинки оперативно появляются


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июля 2021 г. 20:21  
цитировать   |    [  ] 
А я набираю из Праздника...уже 8 книг набрал) потом отправлю)) Главное научиться ждать. Дешевле 4200 р уже вряд ли укупишь... хотя на wb единичные экземпляры бывают и ниже доходит
Сегодня Шпион по 4200р в Празднике...
–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июля 2021 г. 20:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата visual73

А я набираю из Праздника...

Если есть что выбрать из старого, то понятно. Но свежего там, как правило не бывает


авторитет

Ссылка на сообщение 26 июля 2021 г. 15:58  
цитировать   |    [  ] 
Крылов "Басни" подорожает осенью, по данным издательства.
–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июля 2021 г. 16:08  
цитировать   |    [  ] 
visual73
Ещё в феврале предупреждали, о скором подорожании:
ВОЛШЕБНЫЙ ЗАЛ
Крылов «Басни» (Иллюстрации Михаила Майофиса)
Перро «Сказки» (Иллюстрации Гюстава Доре)
–––
Quod licet Iovi, non licet bovi


авторитет

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 20:16  
цитировать   |    [  ] 
Волею случая купил я оба издания Трех мушкетёров, сначала Азбука, а потом вот и Лелуаровский двухтомник Виты. И решил я сравнить, как совсем недавно делал с Неистовым Роландом от ПБ, где по качеству ВН не было равных. Таки сравнил я два издания.... и к удивлению увидел что однозначности то нет...
1. Кожа... ну да вита нова смотрится обложка благороднее...хотя что кожа что бумвинил... зато не слипается)
2. Бумага потолще у ВН и приятнее, но особого преимущества не заметно, и та и та белая, и та и та просвечивает
3. Иллюстрации! Вы знаете.... опять нет подавляющего преимущества. У ВН иллюстрации светлее и ощущение что детальнее, но немного бледные. У Азбуки они темнее и кажутся что детали зачернены, хотя они тоже в основном видны все, но в целом создаётся впечатление большей контрастности, что тоже хорошо.
С другой стороны многие иллюстрации в Азбуке крупнее (!) Да-да, крупнее! И смотрятся намного интереснее в тексте чем более мелкие в ВН.
4. Нужен ли 2 том? Не уверен
5. У Азбуки дополнительно комплект иллюстраций Буриана, что тоже очень интересно.
6. Шрифт чёткий в обоих изданиях, но у Азбуки он крупнее и приятнее глазу. В ВН межстрочный интервал широкий, что бросается в глаза как будто вы в Word хотите раздуть объем отчёта... ну право, это же не Рукописи, зачем?
6. Соотношение цена/качество/плюшки на стороне Азбуки.

В общем я обескуражен. Смотрел я конечно бегло, но основы я думаю ухватил. Может позже найду больше плюсов ВН...
Просто помнится кто то здесь писал — что же вы сравниваете мерседес с запорожцем?... А вот и нет, увы, но категории книг очень близки, при катастрофической разнице в цене.

P.S. Куплю Маркеса. Пишите в личку). Последнее, что я пока не сумел найти. Но рано или поздно найду.
–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»


активист

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 20:24  
цитировать   |    [  ] 
visual73 вы чего то не то написали. Какой Буриан у Азбуки в 3 -х мушкетерах:-D По бумаге -у меня тиражного 2-хтомника нету Вита новы,( я в БВП покупал 3 мушкетеров), но бумага от парето у Азбуки отвратная во всех изданиях Дюма, думаю тут не исключение. И если пишите про что то в сравнении, так фото выкладывайте )


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 20:33  
цитировать   |    [  ] 
Гудчек там а не Буриан. https://fantlab.ru/art21320


миротворец

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 23:13  
цитировать   |    [  ] 
Если учитывать, что Вита Нова частенько печатает книги в латвийской типографии, как и Азбука (интересно, в разных ли), то разброс качества будет не слишком большим, особенно в плане гравюр. Да, в томах Азбуки периодически попадаются бледные страницы, но в данном случае это оправдано. А тома с Бурианом у того же Верна или Купера, на мой взгляд, сильно лучше аналогичных у Вита Новы.
Собственно говоря, на август у ВН обещано множество новинок, ждем, потому что свежая биография Джугашвили интересует не сильно8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 3 августа 2021 г. 04:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Гудчек

Спасибо, да, ошибся, Гудечек.
–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»


авторитет

Ссылка на сообщение 3 августа 2021 г. 05:14  
цитировать   |    [  ] 
Теперь в защиту всё таки ВН.
1. Обложка откровенно лучше у ВН. У Азбуки проще.
2. Бумага конечно лучше у ВН. Здесь тоже заметно. У Азбуки она тоньше. Хотя просветы как я писал в лежачем положении есть у обоих.
3. Всё таки признаю что контраст он даёт первое впечатление, но при детальном рассмотрении видно что это превращается в зло, потеря этих самых деталей. И это очень существенный довод, главный, при выборе издания.
4. Что касается размеров, то я встретил как у Азбуки больший размер иллюстрации так и наоборот, у ВН. Думаю что каждый подстраивал их по своему. Трудно сказать у кого больше крупных, не считал. Но можно отметить паритет обоих
5. Шрифт вероятно показалось меньше, из за увеличенного межстрочного интервала у ВН.
В приложении фотки. Фото не особо, но понять можно.
В целом преимущество у ВН. Хотя иллюстрации Гудечека на мелованной бумаге у Азбуки очень хороши и в плюс идут изданию.
...12 фото — ВН слева, обратите внимание на штаны, деталей нет совсем у Азбуки
..39 — размер картинки больше у Азбуки
...45 — размер илл. больше у ВН(сверху, коричневый переплет)
–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»


авторитет

Ссылка на сообщение 3 августа 2021 г. 09:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата visual73

Теперь в защиту всё таки ВН.

Даже сомнений не было, что печать на меловке победит тоненький офсет.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 августа 2021 г. 10:22  
цитировать   |    [  ] 
visual73 Спасибо за сравнительные фоточки. Недосмотрели в северной столице нашей культурной родины. Издательства в приложениях к макетам подобных книг все время пишут одно и тоже, вроде: "Растрирование стохастическое. Печатать днем в присутствии старшего мастера". Но потом производственный отдел типографии может это выполнить, а может и нет. Получается на Азбучных "Мушкетерах" поленились печатники.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 августа 2021 г. 11:08  
цитировать   |    [  ] 
С.Соболев
Знаете, мне тоже показалось увлекательным сравнить эти два издания. Вчера я конечно больше на эмоциях написал, т.к. ожидал большего разрыва в качестве, типа как я ПБ иллюстрации сравнил с ВН, там действительно была пропасть. Здесь же нюансы не такие явные. И только при детальном сравнении я сегодня понял что все же качество иллюстраций лучше у ВН, а ведь именно для этого мы и покупаем издание с иллюстрациями замечательного художника. Тем не менее я рад за Азбуку, что они стараются приблизиться, а в чем то и сделать лучше (вклейки) чем топовое коллекционное издание, причём за смешные деньги. Тем самым они радуют огромное число людей, ведь рисунки в целом очень не плохи и даже более выразительны, пусть и в ущерб деталям. По сути да, другая ниша.
Ну а ВН опять вне конкуренции, держат марку. Меня правда зацепил межстрочный интервал...но это ерунда и имхо)
–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»


магистр

Ссылка на сообщение 3 августа 2021 г. 12:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата visual73

Тем не менее я рад за Азбуку, что они стараются приблизиться, а в чем то и сделать лучше (вклейки) чем топовое коллекционное издание, причём за смешные деньги.

За смешные деньги делает СЗКЭО, а у Азбуки ценник нормальный — средний.


активист

Ссылка на сообщение 3 августа 2021 г. 12:53  
цитировать   |    [  ] 
Pavinc во во. Полностью поддерживаю. А учитывая многочисленные огрехи у Азбуки, так он, ценник, вообще завышенный:-D


активист

Ссылка на сообщение 3 августа 2021 г. 18:21  
цитировать   |    [  ] 
Вышла долгожданная "Книги джунглей" с Полем Жувом в "Волшебном зале".
Вконтакте пишут — тираж 1500 экз., экзотика по нынешним временам, всем хватит.
Ждем-с обзоров :)
Страницы: 123...4849505152...110111112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство "Вита Нова"»

 
  Новое сообщение по теме «Издательство "Вита Нова"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх