Тема «Битва за Лос-Анджелес (2011)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Битва за Лос-Анджелес (2011)»

Битва за Лос-Анджелес (2011)

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

4 апреля 2011 г. 14:04

цитировать

цитата alexsei111
Дня независимости

— шедевр, по сравнению с ЭТИМ...

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

4 апреля 2011 г. 14:45

цитировать

Бросил смотреть эту муть на 50-ой минуте. Как говорят в тех сообществах "ниасилил" Как-то вот так. 8-)

–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными

магистр

4 апреля 2011 г. 16:07

цитировать

Посмотрел я ваш "Скайлайн" .Доселе не знал что лучшее оружие против зловредных инопланетян это кирпич,и истребители могут скакать над головой.Кроме спецэффектов и основной музыкальной темы достоинств нет вовсе,а сценарий такой за вечер любой бездарь набросает,так что Битва за Лос-Анджелес» вряд ли может быть хуже.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

миротворец

4 апреля 2011 г. 18:08

цитировать

цитата alexsei111
сценарий такой за вечер любой бездарь набросает,так что Битва за Лос-Анджелес» вряд ли может быть хуже.

ну что вы, нет предела совершенству :-D

–––
Шпенглер & Инститорис

авторитет

4 апреля 2011 г. 18:21

цитировать

Был на самом первом сеансе фильма еще в марте. После просмотра осталось чувство, что сюжет был виден мною не раз в других военных фильмах, в том же "Спасти рядового Райана". По сути — это не защита голливудского рая, а бегство от врага, который мог быть вовсе и не инопланетянами.
Зрелищность: 8/10, сюжет: 1/10.

миродержец

4 апреля 2011 г. 18:34

цитировать

Сюжет структурно очень похож на "Падение Черного Ястреба", только с заменой африканцев на инопланетян.
Но Либесман, конечно, ни разу не Скотт...

магистр

4 апреля 2011 г. 18:39

цитировать

С интересом начал смотреть (настроение просто было ух!). Ближе к середине начал скучать, унывать. Это просто россыпь штампов. Начиная от "В автобусе взрывчатка. Передай это моей жене" до "Не истери парень! Ты же морпех!".

Снова мы видим крутых американцев. В начале фильма пытаются даже раскрыть характеры персонажей. Вполне сносно, я бы сказал.
Больше всего поразила ситуация с неграми. Их в отряде было два.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И, конечно, оба выжили. Толерасты...

Это уже не смешно.

Сюжет прост: напали инопланетяне — защищаем город.

А пафоса сколько... Пустой, однотипный, воспетый в других фильмах тысячу раз! Скучно, тупо, уныло!

Порадовал лишь момент, где ГГ в гуще боя завязывал шнурки девочке! Такого я, признаюсь, нигде не видел!:)

Но вот визуальная часть хороша. Приятно смотрится, хотя местами опять же однотипно...

Убила концовка.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Суровые морды выживших. "Отдыхайте парни. Вы только что спасли всю Америку". Тут по рации: "Тшшш... Тшшш... Хьюстон у нас проблемы." И бравые морпехи забыл, что проскакали пол города и убили тьму инопланетян, берут пару гранат и снова в бой!

Браво, настоящим, американским солдатам!

Но если посмотреть с другой стороны. Если меньше пафоса, то так бы оно и было. Таково было бы действие людей столкнувшись с инопланетной колонизацией.

Итог — смотреть в компании. Один раз.

Ждем Инопланетное вторжение: Битва за Москву.

–––
Мы убьем их, зайчик.
Мы убьем их всех.

гранд-мастер

4 апреля 2011 г. 21:15

цитировать

Мне вот подумалось — почему бы не снять "Земное вторжение. Битва за Альтаир".
Хоть какое-то разнообразие было бы. :-)))

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

миротворец

5 апреля 2011 г. 02:18

цитировать

цитата evgeniy_n
Мне вот подумалось — почему бы не снять "Земное вторжение. Битва за Альтаир".
Хоть какое-то разнообразие было бы.

Пришлось бы выставлять землян агрессорами, оккупантами и творцами геноцида — до того Голливуд пока не дорос. Вон, в "Аватаре" в очень мягкой форме попробовали сделать нечто подобное — и то, скольку криков в Сети было! :-)))

гранд-мастер

6 апреля 2011 г. 23:10

цитировать

цитата Kuntc
Ага. Ругают. Значит хорошее кино, надо смотреть.

–––
if you keep looking at me, you'll see me kill you

философ

6 апреля 2011 г. 23:35

цитировать

Попалось мне, значицца, это кино. Стал смотреть — сижу, дивлюсь: спецэффекты уровня середины 80-х, компьютерная графика — и того хуже. Про диалоги и игру актеров даже говорить не хочется, настолько отвратно, что даже хохотал в голос. Выдержал минут двадцать, не больше. Думаю, ну ведь хрень же... глянул на всякий случай начальные титры (по первости-то я их пропустил, за пивасом ходил) — ну точно, студия "Эсайлум". Кто в курсе, тот поймет.
Обозлился чо-та, и кааак достану оригинальный фильм! Этот вот самый сабж. Завалился на диван — и ну смотреть, во все глаза. Ан нет, опять разочарование. Спецэффекты и графика получше стали, врать не буду, но содержательный уровень точно такой же, как и в той поделке за 30 баксов. Тоже не досмотрел. Вот такая ирония судьбы — два раза за вечер начинал изучать кино, но не сумел. Не вынес.
8:-0

магистр

6 апреля 2011 г. 23:47

цитировать

цитата yyvv
А фильм — редкостная мура, падение Черного Ястреба в День Независимости...

Очень точно сказано.

цитата ФАНТОМ
- у них без штампов почти ничего и нет( разве АВАТАР, да и то — с натяжкой)

У американцев полно великолепных фильмов. Но на больших экранах они как правило не идут.
И вообще, мне странно слышать такие комментарии. Неужели по трейлеру было непонятно, какое зрелище нас ждёт? Это, извините, какой-то мазохистский снобизм: ругать американские боевики, но при этом упорно их смотреть.
Что до меня, я на подобные зрелища не ходок. "Битву" посмотрел по интернету, да и то потому, что было мрачное настроение и хотелось отвлечься на что-нибудь бравурное и безмозглое. Фильм моих ожиданий не обманул. :-D

Смотреть такое на большом экране — увольте.

–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин

магистр

6 апреля 2011 г. 23:49

цитировать

D.Tikhonov Со мной была та же история. Я тоже попался на удочку. :beer:

магистр

6 апреля 2011 г. 23:50

цитировать

цитата StasKr
Пришлось бы выставлять землян агрессорами, оккупантами и творцами геноцида — до того Голливуд пока не дорос. Вон, в "Аватаре" в очень мягкой форме попробовали сделать нечто подобное — и то, скольку криков в Сети было

При этом "Аватар" стал самым кассовым фильмом в истории кино. И сборы ему обеспечили в немалой степени американцы (иначе компания не стала бы раскошеливаться на продолжение). ;-)

миротворец

7 апреля 2011 г. 03:09

цитировать

цитата wolobuev
При этом "Аватар" стал самым кассовым фильмом в истории кино.

Что касается кассовых сборов, то «Аватар» снимал один из лучших (если не лучший) режиссёров современности из числа тех, что снимает фантастику, а не пойми кто. Снимал долго и тщательно, а не тяп-ляп на скорую руку. Итог (то есть кассовые сборы) вполне закономерен.

цитата wolobuev
При этом "Аватар" стал самым кассовым фильмом в истории кино.

Я же говорю: «в очень мягкой форме». Часть землян хочет немножко погеноцидить туземцев ради сверприбыли своих хозяев, часть землян выступает не согласно с этим и с оружием в руках выступает против интересов корпорации.
Вся эта история (если судить по фильму) – следствие самоуправства управляющего базой на Пандоре. Человечество (в целом) в развернувшемся конфликте как бы не причём, в отличие от бесчисленных орд инопланетян регулярно вторгающихся на нашу планету в очередном блохбастере. Бои местного значения на Пандоре не сопоставимы с масштабными вторжениями с сопровождающимся геноцидом вроде «Войны миров», «Дня независимости» и т.д.

Более близким к замыслу гипотетического «Земного вторжения. Битвы за Альтаир» наверное, является «Звёздный десант», где земляне геноцидят арахнидов за коварно разрушенный Буйнос-Арес. То есть и тут создатели фильма подстраховались: это не земляне решили перебить всех жуков, эту жуки напали на людей! :-)))

миродержец

8 апреля 2011 г. 14:02

цитировать

Ботва за Лос-Анджелес. Ни одной картофелины. Кто вообще смотрит за этой грядкой?! Безобразие. Все в компостную яму!

гранд-мастер

18 апреля 2011 г. 17:02

цитировать

Знаете, если пропускать диалоги, то фильм вполне можно посмотреть — динамичный такой фантбоевик с нормальными спецэффектами, нисколько не претендующий на оригинальность в сюжете. На один раз, можно в компании с пивом. Но т.к. в кинотеатре промотать диалоги не получится, то советую смотреть дома.
И да, сколько можно снимать фильмы, не имеющие отношения к документалке, трясущейся камерой >:-|

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

гранд-мастер

5 июня 2011 г. 19:42

цитировать

Прекрасный фантбоевик. Смесь «Падения черного ястреба» и историй о вторжении инопланетных сил. В меру пафосный, патриотичный; с хорошей динамикой и боевыми сценами. Немного трагичный. Давно чего-нибудь подобного ожидал.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

6 июня 2011 г. 11:09

цитировать

цитата GBV
И да, сколько можно снимать фильмы, не имеющие отношения к документалке, трясущейся камерой

Жутко надоело. Можно подумать, в Голливуде штативов нет.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

магистр

20 марта 2012 г. 14:12

цитировать

цитата Kuntc
Прекрасный фантбоевик. Смесь «Падения черного ястреба» и историй о вторжении инопланетных сил. В меру пафосный, патриотичный; с хорошей динамикой и боевыми сценами. Немного трагичный. Давно чего-нибудь подобного ожидал.

согласен... посмотреть пару раз до ожидания Аватара 2 можно :-)))